kradiario.cl

miércoles, 17 de abril de 2013

17-4-2003-Política-Caso Beyer-Punto de Vista 

EL CASO DEL MINISTRO BEYER Y
 LAS ELITES

Por Ernesto Moreno

Que duda cabe que la acusación constitucional en contra del ministro de educación Harald Beyer ha estado en el centro de la discusión los últimos días, adquiriendo nueva fuerza a propósito de su desenlace y el decisivo pronunciamiento del Senado en las próximas horas.

Quienes no somos abogados ni expertos en procedimientos jurídico-constitucionales, además de aprender mucho de la discusión al respecto, hemos dirigido o concentrado la preocupación en otras aristas, de las muchas que rodean el tema.

Es así como en lo personal me ha llamado la atención, más bien me ha causado una extrañeza con cierto sabor amargo, esta suerte de solidaridad y defensa del ministro Beyer apelando a sus características y bondades personales, no sólo por parte del gobierno y como una expresión de sus últimas “gestiones” para salvar al ministro, sino también por parte de diferentes personalidades del mundo empresarial, científico, ex ministros y hasta rectores de universidades.

Con espacios privilegiados en medios de comunicación de clara cercanía con el gobierno, parte importante de la élite santiaguina ha salido en defensa cerrada del ministro acusado, argumentando su impecable vocación como funcionario público y sus indiscutibles atributos como persona.

Por cierto, no pongo para nada en duda las virtudes y bondades del ministro Beyer, no obstante, me sorprende que en un tema tan complejo, en que los fundamentos de la acusación no se centran precisamente en estas variables, se construya una especie de panegírico del señor ministro en relación a aspectos que derechamente no están en discusión.

Sólo a modo de ejemplo, se evita comentar y no aparece por ninguna parte la reflexión del porqué el ministro Beyer en la reciente encuesta Adimark aparece como el ministro más mal evaluado del gobierno en ejercicio.

Lo señalado en los párrafos anteriores me resulta doblemente extraño, en circunstancias que, tal cual ha sido publicado por diferentes medios (ver diario La Tercera, El Mercurio y la propia página Web de la radio Cooperativa de estos días), desde el regreso a la democracia se han acusado constitucionalmente diez ministros de Estado, de los cuales, los parlamentarios de la derecha han presentado los respectivos líbelos acusatorios contra ocho ministros de la Concertación, mientras que los parlamentarios de la Concertación han hecho lo mismo contra dos ministros del actual gobierno.

En ninguno de estos casos hubo cartas y/o declaraciones con amplia difusión de parte de grupos similares a los que hoy día han aparecido en defensa de los entonces ministros acusados. Y lo que es peor, en el único caso que llegó hasta la misma instancia en que hoy día se encuentra el actual ministro de educación, concretamente el caso de la ex ministra Yasna Provoste (2008), nada similar a los hechos señalados ocurrió.

¿Qué tiene el ministro Beyer que no tenía Yasna Provoste? Independientemente de los fundamentos de ambas acusaciones, ¿no era y es la ministra Provoste una mujer de gran entrega por el servicio público y con características y atributos personales tan destacables como las del ministro Beyer?

¿No llevó a cabo la ministra Provoste un esfuerzo significativo por la educación en Chile, también trabajando con diferentes grupos de expertos y distintos partidos políticos? ¿En qué estriba la diferencia?

Lejos de estar insinuando revanchismos y/o apostando a la vieja tesis del empate, la ciudadanía tiene derecho a plantearse estos interrogantes que también tienen que ver con otros tipos de desigualdades, más disfrazadas, pero igualmente vinculadas a exigencias de mayor justicia y respeto por todos los ciudadanos.

Concretamente y sin desmedro que las respuestas a estas preguntas pueden ser diversas y variadas, me parece que hay una que me hace especial sentido, que ya tiene antecedentes en este país frente a otras situaciones y que debería ser motivo de preocupación para el futuro democrático.

Se trata de cierto comportamiento solidario entre las elites que, tal cual lo señaló tan acertadamente hace décadas Wrigt Mills, “se compone de individuos cuyas posiciones les permite trascender el ambiente de la gente ordinaria, están en situaciones de tomar decisiones que tienen importantes consecuencias, pues están al mando de las principales jerarquías y organizaciones de la sociedad moderna. Ocupan los puestos de mando estratégicos de la estructura social, donde se concentran los medios efectivos del poder y la celebridad que disfrutan.
Medicina-Serie-Parkinson

VIVIR (¿MORIR?) CON PARKINSON (3)


Por Otto Boye Soto

Este es el tercero y último artículo de la serie Parkinson que iniciamos el martes 2 de abril escrita  por el destacado investigador, cientista político, ex diplomático y ex académico Otto Boye Soto que padece la enfermedad. Son reflexiones personales de un mal conocido en los medios como la “dolencia hipócrita” y que están destinadas a ayudar a otros pacientes y lectores directa o indirectamente y a sus familiares.

Una bitácora muy personal
Los enfermos, en general, no estamos solos en el mundo. Vivimos en comunidades determinadas dentro de las cuales hay visiones culturales que envuelven todo lo que sucede en ellas, orientando conductas y actitudes que influyen poderosamente sobre las mismas. Estamos en la dimensión del “nosotros”.

Escribí ya que el mal Parkinson tiene “mala prensa”, que es lo mismo que decir mala fama o mala reputación. Quien lo posee queda en su entorno explícita o implícitamente etiquetado como alguien condenado a morir y que sólo está en capilla a la espera de la ejecución de la sentencia. De alguna forma esta etiqueta aisla. Son hechos sutiles de variedad infinita. Van desde amigos que dejan de visitarte y hasta eluden verte (“prefiero recordarlo vital, como fue siempre...” podrán decir algunos para tranquilizar su conciencia), hasta el clásico “¡qué bien te ves!”, que te dicen para levantarte el ánimo, y que supone, sin decirlo, que, en realidad, debieras verte mal, puesto que estás condenado por una enfermedad incurable.

El primer entorno comunitario que envuelve al enfermo es la familia, que suele paralogizarse con la aparición del mal. Han visto a su padre o madre llenos de fuerza y salud toda la vida, autónomos –además-, y ahora los ven limitados, con poca fuerza y dependientes de atenciones y cuidados permanentes que nunca hubiesen querido realizar en estas condiciones. El otro gran entorno lo componen los amigos, a los que ya aludí. Finalmente está todo lo demás, incluídas hoy las famosas redes sociales que se tejen en internet y que hacen cada día más pequeño este mundo.


La cuarta dimensión conecta directamente con la primera. El cuerpo físico, para ser tratado, necesita de infraestructuras sociales, sean públicas o privadas, consultorios, hospitales, personal entrenado. Dada la complejidad del cuerpo físico, debe ser estudiado a fondo, lo que abre el capítulo de la investigación médica y del trabajo cada vez más especializado. Otro aspecto es el de los costos y quién los paga. Todos son temas no menores, que los resuelve cada país a través de un estado más, o menos, regulador.

Con estos pincelazos ya se puede tener una idea de lo que pudiera ser un tratamiento integral de cada enfermedad.

En el caso del Parkinson, la meta principal y prioritaria consiste en lograr que el cerebro vuelva a disponer de la dopamina que necesita para poder coordinar en forma normal todos los movimientos del cuerpo. El desafío lo tienen ante sí todos los dedicados a investigar esta materia.

En el nivel del “yo”, dada la influencia que tiene sobre el cuerpo físico, el obstáculo mayor a despejar es el de la depresión si esta se da. El apoyo de un sicólogo es aquí fundamental. Debe darse en forma simultánea a lo que se haga en el nivel físico.

En el nivel del “nosotros” hay mucho que se debe hacer. La familia del enfermo debe comenzar por aceptar el hecho y hacerse a la idea de una lucha larga y difícil, donde el éxito, hasta ahora al menos, no está garantizado.

En el nivel del “ellos”, o sea, de la organización social, hay que asegurar un sistema que atienda todas las dimensiones. Esto no es fácil, porque los costos de una atención óptima son altos.

Trataré de profundizar todo lo dicho hasta aquí.

martes, 16 de abril de 2013

Política Nueva encuesta

PIÑERA SIGUE REPROBANDO EN SU GESTIÓN DE GOBIERNO

DRAMA DE LA POBREZA Y LA DESIGUALDAD ESTÁN CADA VEZ MÁS PRESENTES EN LA OPINIÓN POPULAR


El Presidente Sebastián Piñera y el Gobierno obtuvieron una pobre evaluación promedio de su gestión con una nota 4,4 en un sondeo realizado por Radio Cooperativa, Imaginacción y la Universidad Central.

Mientras el Mandatario y el Gobierno obtuvieron la misma calificación, la situación económica del país recibió un promedio un 4,8.

Respecto a la pobreza en Chile, un 36% consideró que "está disminuyendo", mientras que el 17,8 cree lo contrario, no obstante, un 40,8 por ciento aseguró que la desigualdad ha ido crecido y sólo un 12,8 por ciento afirma que está disminuyendo, lo que indica que cuatro de cada diez personas creen que la desigualdad está aumentando.

Frente a la lucha contra la delincuencia, el Gobierno recibió un 3,5, mientras que el Plan Estadio Seguro logró una décima más, con un 3,6.

Otras cifras importantes de la muestra señalan que el 86 por ciento de los encuestados se manifestó de acuerdo a las demandas estudiantiles, especialmente en educación, marcando un alza de cinco por ciento con respecto al anterior sondeo de noviembre de 2012.

Apoyo a las marchas estudiantiles y sus demandas



En tanto, un 61,2 por ciento sostuvo estar a favor de las marchas estudiantiles, mientras que el 38,4 dijo estar en contra, asimismo, un 64,6 consideró que la violencia generada en estas movilizaciones es "evitable", a diferencia del 35,4 por ciento que cree que los incidentes son "inevitables".


"Después de dos años, el 86 por ciento de las familias –una amplísima mayoría- está de acuerdo con lo que los estudiantes demandan, que es la calidad de la educación, mayor igualdad, gratuidad... A dos años el apoyo sigue en ese nivel; es muy impresionante", comentó el director de estudios de Imaginacción, Carlos Vergara.


48% proclive al matrimonio homosexual


Sobre otros temas sociales, un 65,2 por ciento dijo estar de acuerdo con las demandas mapuches, un 67,2 se manifestó a favor de HidroAysén, un 58 por ciento se mostró favorable a la condonación a los deudores habitacionales y un 48 por ciento se manifestó proclive al matrimonio homosexual en Chile.


A su vez, un mayoritario 67 por ciento apoyó el paro portuario y un 47 por ciento hizo lo propio con las movilizaciones de los trabajadores del cobre.


Más de la mitad a favor de no acatar resolución de La Haya


La encuesta abordó la demanda marítima de Perú en La Haya, cuyo resultado se conocerá en los próximos meses. Al respecto, la mitad de los encuestados (50,8 por ciento) cree que Chile "no debiese acatar la resolución" si el fallo fuera adverso. Un 46,6 por ciento dice lo contrario.

En cambio, si el fallo fuese favorable para Chile, el 61,2 por ciento de los encuestados consideró que Perú "no acatará el fallo", ante un 36 por ciento que respondió que el país vecino sí lo hará.

A juicio de Carlos Vergara, de Imaginacción, éste "es un asunto bien delicado, y las autoridades del país tienen que hacer un esfuerzo por administrar bien esa situación. Es complejo que el sentir de la mitad de la población es que no se debe acatar el fallo en el caso de que sea desfavorable, porque los caminos que siguen a eso pueden ser muy complejos", indicó como consigna Radio Cooperativa en su portal.


Voto chileno en el extranjero

En cuanto al voto de chilenos en el extranjero, un 76,2 por ciento de las familias encuestadas dijo estar de acuerdo con que ellos tengan derecho a voto en las elecciones chilenas.


El sondeo fue aplicado a través de una encuesta telefónica a 500 casos a nivel nacional, 62 por ciento de la Región Metropolitana y 38 de las otras regiones, cuenta con un margen de error de 4,3 por ciento y un nivel de confianza de 95 por ciento.



Política-La cruda realidad a modo de festival

LOLLAPALOOZA CHILENSIS

Por Wilson Tapia Villalobos


¡Somos tan permeables a los usos y modas externos los chilenos! Hemos pasado por tantos modelitos. Fuimos los franceses de América Latina. También nos autoproclamamos ingleses. Poco antes de la Segunda Guerra Mundial, nuestra identidad llegó hasta Alemania y el alejamiento, al borde de la derrota del III Reich, fue a regañadientes y, para muchos, ficticio.
.
Ahora el referente es Estados Unidos, pero tenemos algo de pudor y no lo andamos voceando. Claro que no hace falta.

Tal vez por esta condición genética, ahora nuestra democracia se asemeja a un mega evento musical. Una especie de Lollapalooza. Con muchos invitados. De diferente calidad y atractivo. Pero todos tratando de entretener y hacer su negocio.

Claro que este Lollapalooza totalmente made in Chile, no dura sólo un fin de semana. Va a desarrollarse durante casi un año. Aunque el repertorio de los intérpretes es más o menos exiguo. Habrá muchas reiteraciones. También peleas por los fans. Pero nada de canciones inéditas, ni menos aportes en cuanto a géneros.

Si fuera un chiste, hasta podría ser gracioso. Pero, desgraciadamente, es la realidad de la política chilena. Pese a todo, es bueno revisar lo que está ocurriendo. Puede servir para explicarnos lo que pase en el futuro. Y evitar así tantas lágrimas, sinceras algunas.

En nuestro Lollapalooza entran políticos, empresarios, profesionales, frescos de distinta especialidad y pelaje. En fin, toda la gama de quienes se acercan —o pretenden acercarse— al poder.

Empecemos por los empresarios que, en definitiva, son los que le ponen más fuerza al timón. El omnipotente Horst Paulmann, alemán cercano a Colonia Dignidad cuando era un enclave abiertamente nazi, es una buena muestra de un segmento mayoritario del empresariado chileno.

Propietario del holding chileno Cencosud, sus inversiones ya abarcan también Argentina, Perú, Colombia y Brasil. En nuestro Lollapalooza, él no tiene para que hacerse presente con una banda completa. Se puede dar el lujo de, sólo, hacer cover. Una cuestión menor, como anunciar que a los proveedores de sus empresas de retail y supermercados se les debe pagar a 120 días, por lo menos.

Cualquier otro plazo haría un daño enorme a sus inversiones. Que los proveedores quiebren gracias a su visión del negocio, importa un soberano bledo. Y, de paso, aporta al crecimiento de la concentración de la riqueza en el país.

Una concentración que, aparte de ser vergonzosa, nos ubica en uno de los primeros lugares de la inequidad a nivel mundial.

Según un estudio de la Facultad de Economía de la Universidad de Chile, el 30% del ingreso total del país va a manos del 0,1% de la población de Chile. Algo así como a 16.000 personas, que disfrutan de un ingreso mensual cercano a los $400 millones de pesos. Todo esto, con el agravante de que la distribución del ingreso empeora después de que los chilenos pagan sus impuestos.

Tal vez es por esto que otro de los temas que se interpretarán en nuestro Lollapalooza es el de la reforma tributaria. Pero las versiones que se escucharán son bastante deficientes. El grupo de Michelle Bachelet promete una interpretación magistral. Sin embargo, quienes conocieron su expedición en el pasado dudan de que sea algo realmente novedoso.

Finalmente, son los mismos intérpretes. Además, la propia diva Bachelet no es una innovadora. Y en esta oportunidad lo que ha hecho es lanzar generalidades y excusarse en otros temas, por desconocerlos.

Obviamente, una falla de sus asesores de marketing. No puede haber guardado silencio por tanto tiempo y ahora negarse a hablar porque desconoce los temas. Al menos una contradicción.

Hay otros invitados interesantes. El asunto de la acusación contra el ministro de Educación, Harald Beyer, es vergonzoso. Caben pocas dudas de que cualquier ministro que defienda el lucro en la educación es culpable, al menos, de insensibilidad. De no darle a la educación una dimensión de herramienta de movilidad social.

Pero acusar a Beyer como si fuera el ministro del Interior y no el de Educación, es demasiado. Demasiado estúpido. Demasiado grosero, liviano.

Los diputados debieran ser estigmatizados por ganarse sus sueldos millonarios sin hacer bien su pega. Porque tanto los que acusaron al ministro, como los que rechazaron los cargos que le hacían, no leyeron el libelo acusatorio. Y que Beyer sostenga que el no haber denunciado antes el bodrio con que se lo denunciaba obedecía a una maniobra de su defensa, sobrepasa cualquier límite…

Es creer que los chilenos somos imbéciles.

Pero no debiera extrañarnos ya nada. Si el segundo Vicepresidente de la Cámara de Diputados, Pedro Velásquez, está condenado por malversar $280 millones de caudales públicos. Y sigue ahí, tan campante.

Hay muchos más invitados al magno evento. Y todos dan tema. A algunos se les entiende poco por lo rápido que hablan, como a Marco Enríquez Ominami. A otros es difícil creerles.

Por ejemplo, la sensibilidad que trata de mostrar Andrés Velasco es casi una burla. Si cuando fue ministro de Hacienda su mano no se abría con facilidad cuando se trataba de gastos sociales.

La lista de estrellas es larga. En ella están Golborne, Allamand, Gómez, Orrego. Quedan para otra oportunidad.

¡Ah!, y otro dato curioso. Este Lollapalooza no atrae a los jóvenes. Es más, repudian a los invitados.

lunes, 15 de abril de 2013

EDICIÓN: 849--15-19 ABRIL DE 2013

KROHNE ARCHIV


o
o
o
o
o
Edición semanal actualizada de lunes a viernes
o
Síganos en twitter @krohnearchiv y en Facebook
o
TITULARES DE LA EDICIÓN DE ESTA SEMANA:

15 de abril


NICOLÁS MADURO GANÓ LAS ELECCIONES EN VENEZUELA A HENRIQUE CAPRILES POR SÓLO 300 MIL VOTO
LA TUICIÓN COMPARTIDA: UNA NUEVA FORMA DE ESTAR CON LOS NIÑOS DESPUÉS DE LA SEPARACIÓN,
ESCRIBE LA PSICÓLOGA JESSIKA KROHNE

BACHELET: A FAVOR DEL ABORTO Y DEL MARIMONIO HOMOSEXUAL
BAJAS PENSIONES AMENAZAN A LA CLASE MEDIA
LA ESTRATEGIA PERPETUA, POR CAMILO ESCALONA
VENEZUELA: ¿QUÉ SOMOS,
POR LAUREANO MÁRQUEZ
o
o

KRADIARIO es un periódico  pluralista sin fines de lucro que entrega los grandes temas que debes conocer para estar bien informado. Analizamos la situación política, económica de Chile y el mundo a través del aporte de nuestros columnistas y colaboradores.
o
¡Decimos lo que otros medios ocultan!
o
Director-Editor
Walter Krohne
o
Columnistas
Enrique Fernández, Abraham Santibañez, Daniel Lillo Cuadra, Otto Boye Soto, Hernán Ávalos Narváez, Mario Briones R., Leonardo Boff, Jessika Krohne, Roberto Mejía Alarcón, Hugo Latorre Fuenzalida, Walter Krohne, Giacomo Marasso, Felipe Portales y Wilson Tapia Villalobos
.
Producción y Coordinación General
Milenka Soletic Lasnibat
.
DIRECCIÓN PARA EMAIL:

Llene con su Mail la casilla Follow by EMAIL en esta portada de KRADIARIO y recibirá cada día los últimos titulares en su correo electrónico.
 
Psicología y Sociedad

LA TUICIÓN COMPARTIDA: UNA NUEVA FORMA DE ESTAR CON LOS NIÑOS DESPUÉS DE LA SEPARACIÓN

Por Jessika Krohne
www.psicologiaglobal.cl

La separación es una situación muy difícil en la vida de una persona, que no afecta solamente a los padres que se están separando, sino de una manera muy especial a los hijos que son las víctimas inocentes de esta situación y también al entorno familiar y de manera muy particular a los abuelos, especialmente paternos que tal vez han cumplido un rol protagónico en la crianza de los niños y después de una separación son totalmente alejados de ellos. Eso es difícil tanto para los abuelos como para los niños, donde el vínculo en algunos casos ha sido muy fuerte entre ambos.

En nuestro país, hasta ahora ha habido poca discusión para definir quién se queda con los hijos después de una ruptura matrimonial, ya que en más del 90% de los casos, la madre es quien se queda con la tuición de los niños. Tradicionalmente y bajo un estricto modelo conservador y bastante primitivo para nuestra época, el padre es quién abandona la casa y la madre es la que se queda con los hijos, exceptuando situaciones muy particulares, donde el padre recibe la tuición de éstos.

Eso es un sistema bastante injusto para ambos lados, ya que por una parte, el padre es alejado totalmente de la crianza de los hijos, perdiendo toda la posibilidad de influir en la educación de ellos e incluso perdiendo etapas en su crecimiento, teniendo solamente la posibilidad de verlo cada 15 días y depender de lo que la madre decida. Por otro lado, la madre queda con toda la carga en la crianza y tiene dificultades en iniciar o continuar con su desarrollo profesional y eventualmente rehacer su vida.

Según la justicia chilena, el padre es visto como un proveedor externo y la madre sigue cuidando al niño, manipulando muchas veces al padre con las visitas y teniendo todo el control sobre ellos. Este modelo conservador también hace aumentar la probabilidad de que el padre, para evitar conflictos, se vaya alejando de sus hijos y pierda el contacto hacía ellos, donde nuevamente son los hijos los grandes perdedores.

Esta forma actual de organizar el cuidado de los niños después de una separación tiene que cambiar y modernizarse, para que tanto el hombre y la mujer tengan la posibilidad de estar con los niños y por otro lado también ambos tengan la posibilidad de desarrollarse profesionalmente, ya que si la madre queda 100% a cargo del niño, también influye negativamente en las posibilidades de su desarrollo profesional.

Carolina Schmidt, la ministra del Sernam se ha presentado en varias situaciones en las radios cooperativa y bio bio para hablar de este tema. Ella es una de las que encabeza el grupo para promulgar esta nueva ley acerca de la tuición compartida, donde se pone el foco en el derecho del niño y donde ambos padres serían los protagonistas del desarrollo del niño, participando activamente en su crianza.

Esta normativa establece que el cuidado del hijo no puede asignarse legalmente a uno de los dos progenitores, lo que hace modernizar nuestros derechos de familia, nuestro código civil para que los roles de sexo, básicamente no sean los que determinan por ley cuales son las necesidades de la familia de hoy.

La ministra destaca que este proyecto nace de la “fusión de muchos proyectos”.

Schmidt detalló que el proyecto establece que la tuición compartida en caso de separación de los padres es sólo con acuerdo de ambos progenitores y así se evita que el menor sea usado como “moneda de cambio permanente” para cada decisión sobre la vida del hijo.

Si no se llega a un acuerdo, es el juez el que determina quién se queda con la tuición del infante, pero debe determinar de manera inmediata un régimen de visita que permita la “presencia regular y permanente de ambos padres”, terminando así con “las visitas de fin de semana por medio.”
CHILE-BACHELET AVANZA DESPACITO POR LAS "PIEDRAS"

BACHELET: A FAVOR DEL ABORTO Y DEL MARIMONIO HOMOSEXUAL

Habló el sábado en el Teatro Caupolicán
La ex mandataria y actual candidata a Presidenta, Michelle Bachelet, abordó por primera vez el último fin de semana temas valóricos de "grueso calibre", lo que suscitó de inmediato diversas reacciones en el país, especialmente del oficialismo.

En el programa "Frente al Espejo" del conductor de TVN Julián Elfenbein, la nuvamente candidata dijo anoche que se debería legalizar en Chile "al menos el aborto terapéutico y en caso de embarazo producto de violación". Igualmente se manifestó a favor del matrimonio homosexual.

"Hace 8 años yo hablé de uniones de hecho y preparamos proyectos de ley en ese sentido. El mundo ha avanzado, creo que Chile también, y la familia ha cambiado. En el último censo, prácticamente el 40% de las familias están a cargo de una mujer sola, y muestra a más de 235 mil personas que reconocen públicamente vivir con una persona del mismo sexo", aseguró la candidata de los partidos Socialista y Por la Democracia.

"A mí me parece que el que el Chile de hoy esté hablando de estos temas es un tremendo avance, muestra un país que muestra la realidad. Creo que hay que avanzar y debatir sobre esto y que no hay un solo tipo de familia. Aquí no hay estereotipos, aquí lo que importa son los distintos tipos de familia, donde hay afecto, redes de apoyo y que todas esas familias deben ser consideradas", afirmó, a lo que agregó que "sí" estaba de acuerdo del matrimonio homosexual.

Con respecto al tema del aborto, la ex directora de ONU Mujer aseveró que las mujeres son dueñas de su cuerpo, por lo que son ellas las que deben tomar las decisiones de si quieren o no tener hijos.

"Hoy en Chile existe el aborto, existe el aborto hecho por las personas que lo pueden financiar, lo hacen aquí o fuera de Chile. No creo en el aborto como un mecanismo de planificación familiar, pero creo que tiene que haber educación sexual, planificación familiar, es decir, acceso a todas formas de anticoncepción e información, hay gente que puede optar por la abstinencia y otros echar manos a la píldora del día después, tiene que haber acceso y las personas en base a sus propias convicciones tomarán las decisiones que les parecen más pertinentes", aseguró según consignó emol.com.

"Creo que es importante hablar del tema, y que hay que legalizar al menos el aborto terapéutico y en caso de embarazo producto de violación. Siento que como país no podemos seguir cerrando los ojos a la realidad. Al menos, digo, esos son indispensables. Quiero insistir, porque aquí es verdad que el aborto, que es tema tan duro.Cuando la gente se ve obligada a abortar, porque eso es lo que está pasando en la realidad, es porque no tuvo las opciones previas que le hubieran permitido evitar un embarazo que no buscaron, no desearon, entonces tenemos un problema que tenemos que enfrentar", agregó al respecto.

Entre los temas conversados durante el programa, la ex mandataria también se refirió al terremoto que afectó a gran parte del país en 2010, ante lo cual explicó que "tres años después todo se ve distinto y la gente puede preguntarse cómo no se sabía esto o lo otro".

"La verdad es que todos los que estábamos ahí llegamos a la Onemi por un sentido de responsabilidad grande, de que una situación grande de estas características teníamos que estar ahí para tener la información pertinente en el lugar que suponíamos que estaba mejor preparado para tener toda la información", aseveró.

"Hicimos todo lo que pudimos y lo que mejor pudimos a ciegas, descubriendo que aquello que creíamos existía, que la institucionalidad de la que nos sentíamos tan orgullosos, no sólo la Onemi, también el Shoa, las FF.AA., etc, sistemas de comunicación que imaginábamos, no existían., hicimos todo con un gran sentido de proteger a las chilenas y chilenos que lo vivían de forma tan amarga", agregó.

Mientras que del tema de educación, Bachelet volvió a referirse a la gratuidad universal y al "fin al lucro en toda la educación", para lo cual planea realizar una "reforma tributaria para que cree nuevo sistema para que haya una redistribución en el ingreso".

Proclamada en el Teatro Caupolicán

En el Teatro Caupolicán
El sábado, en el Teatro Caupolicán, el PS y el PPD la proclamó abanderada oficial en un masivo acto en el Teatro Caupolicán. En esta oportunidad, Bachelet reafirmó sus primeros compromisos de campaña de poner fin al lucro en la educación y "avanzar decididamente hacia la gratuidad universal".

En su intervención también planteó que entre las tareas que se impondrá al retornar a La Moneda en 2014 serán una reforma tributaria, el fin del sistema electoral binominal y una nueva Constitución.

"Debemos comprometernos para que esta elección de noviembre sea la última bajo el sistema binominal" y agregó que "chile se merece una Carta Fundamental nacida en democracia".

Las reacciones

El senador PS Camilo Escalona respondió ayer a las críticas que hicieron los candidatos presidenciales de la Alianza, Laurence Golborne y Andrés Allamand, a las propuestas que la abanderada del PS-PPD, Michelle Bachelet, hizo el sábado.

"Los presdenciableshan asumido un rol profundamente conservador, pretenden una conducta imposible en el Chile de hoy que es mantener el país inalterable como una piedra" y agregó que buscan "crear la idea que los cambios significan un retroceso".

"La lección que surge del último periodo (...) es que la situación así como está, requiere necesariamente evolucionar hacia las reformas que la enorme mayoría de la opinión pública espera", explicó el parlamentario.

Golborne, apoyado por la UDI,  dijo que "ya hemos sido notificados por la candidata socialista de lo que ella pretende hacer en nuestro país: cambios constitucionales, cambios en lo económico y en lo valórico. Yo no estoy para eso, nosotros no vamos a permitir que los que nos ha costado tanto alcanzar, se destruya en un periodo de gobierno".

En paralelo, Allamand cuestionó la propuesta de Bachelet de una nueva Constitución y dijo que debe haber cambios graduales. El abanderado RN dijo que la Concertación "pretende volver a fojas cero y Chile no está para dar un salto al vacío tan irresponsable".
Crece en Chile preocupación por una reforma urgente

BAJAS PENSIONES AMENAZAN A LA CLASE MEDIA

Por Hugo Traslaviña (*) 

La proyección de que en 2015 los pensionados en las AFP superarán el millón de personas está estremeciendo al sistema, no tanto por la magnitud de la cifra, sino por el bajo monto de ingresos que se estima recibirá la mayoría de los futuros jubilados de este sistema.

La prueba de fuego para las AFP comenzó antes de lo previsto por los expertos, impulsada por el aumento en la esperanza de vida de los chilenos, como también por la creciente demanda de un mejor pasar en la tercera edad. Mientras los afiliados de menos recursos están relativamente protegidos con el llamado Pilar Solidario (*), creado con la reforma de 2008, los que están un poco más arriba en la escala de ingresos corren el riesgo de empobrecerse en la vejez. Por eso ya se está pensando en abordar este problema con una nueva reforma previsional, esta vez, dirigida a las clases medias.

Con la misma vara con que se mide cualquier sistema previsional, a las AFP chilenas se les exigen pensiones de al menos el 70% de lo que ganan los trabajadores en su vida activa. Esa fue la promesa con que partió el sistema, en 1981. Sin embargo, estimaciones hechas por los expertos y por las autoridades del sector indican que la mayoría de los afiliados obtendrá sólo entre el 40% y el 55% del ingreso que reciben como trabajadores activos.

En algunos casos extremos, la pensión sólo representa un tercio de lo que se obtiene en la vida activa, como ocurre con los cálculos que hoy se pueden hacer para una alta proporción del millón 300 mil afiliados que cotizan como independientes. Este problema se solucionará en parte a contar de 2015, cuando entre en vigor una norma (también establecida por la reforma de 2008) que obliga a estos afiliados a cotizar, mediante un descuento sobre el monto que imputen en su declaración anual de renta. En este caso se les descontará el porcentaje correspondiente a previsión, de tal modo que recibirán menos devolución de impuestos.

Este año y el próximo el procedimiento es voluntario, pero ha sido más que suficiente para reflejar la aversión que tienen los independientes hacia el ahorro previsional. A sólo días de iniciada la operación renta 2013, el Servicio de Impuestos Internos informó que 518 mil personas desistían de destinar parte de los ingresos obtenidos en 2012 al ahorro previsional, lo cual hacía suponer que hacia fin de mes, cuando termine este proceso, el número de personas que decide no cotizar sería aún mayor.

El problema para estos afiliados, como para otros que, siendo trabajadores dependientes, cotizan por el mínimo -sea porque ganan poco, porque no hacen ahorro previsional voluntario (APV), o porque han tenido largos períodos de lagunas por cesantía-, es que son candidatos seguros a una baja pensión.

El subsecretario de Previsión Social, Augusto Iglesias , recurre a la metáfora de un automóvil nuevo para explicar lo que los afiliados a las AFP esperan del sistema: "Se suben al auto y quieren llegar a Concepción, pero la gasolina que le pusieron sólo les alcanza hasta Talca, por lo tanto, la solución es aumentar la cantidad de combustible para llegar a la meta; es decir, hay que hacerse la idea de que para tener una mejor pensión, hay que ahorrar más". Según Iglesias, es necesario preocuparse hoy de este problema, para evitar que en el futuro el Estado tenga que cubrir parte del déficit previsional que se proyecta.

Muchos afiliados, pero pocos cotizantes

Según cifras de la Superintendencia de Pensiones, al 31 de enero pasado los afiliados a las AFP sumaban 9.290.555, pero sólo cotizaban 4.960.478, es decir, el 53% del total. Además, la mayoría de los cotizantes activos tenía una baja remuneración, con una media de $601.479 al mes y un sesgo en contra de las mujeres que recibían $538.808, en contraste con los $643.731 de los varones. Esto revela que en el futuro las principales perjudicadas con las bajas pensiones serán las trabajadoras.

Mientras tanto, los 978.723 pensionados en el sistema de AFP, en sus distintas modalidades (vejez, anticipada, invalidez y sobrevivencia), recibían una pensión promedio de $179.066, cifra ligeramente menor que la percibida por los pensionados del antiguo sistema de reparto, atendidos por el Instituto de Previsión Social (IPS), que ese mes alcanzaba a $182.190. Los pensionados atendidos por el IPS sumaban 746.722 personas.

Tasa de reemplazo

Tomando como base la remuneración promedio de los afiliados a las AFP ($601.479), la pensión ideal debiera ser de $421.035, cifra que corresponde al 70%. Por lo tanto, la promesa con que partió el sistema de AFP hace 31 años, no se estaría cumpliendo. Y lo que es peor, se prevé que en los próximos años aumente la brecha para una mayor proporción de afiliados, entre lo que reciben en su vida activa, y lo que podrían percibir como jubilados. Esto es lo que los expertos denominan tasa de reemplazo.

Según estimaciones hechas por analistas ligados a la Dirección de Presupuestos, si continúa aumentando la brecha en la tasa de reemplazo en los afiliados a las AFP, de aquí a cinco años el Fisco se vería obligado a incrementar los aportes solidarios, llevando el gasto previsional total a cerca del 25% del presupuesto. En cifras de 2012, esto elevaría el gasto a US$14.300 millones, lo cual habría que financiar con recursos extras (por ejemplo, más impuestos) o con déficit fiscal.

El año pasado el gasto previsional total alcanzó a US$11.100 millones, equivalente al 19,2% del presupuesto fiscal.

"Estas cifras revelan un problema estructural para el sistema, tanto por el alto volumen de afiliados que no cotiza, como por los bajos ingresos promedios, que no aseguran un ahorro suficiente para alcanzar una pensión digna en la vejez", sentenció el diputado Carlos Montes, miembro de la Comisión de Hacienda de la Cámara. El parlamentario advirtió que más temprano que tarde se tendrá que realizar una nueva reforma para hacerse cargo de este problema. Esta vez orientada a beneficiar a los trabajadores de ingresos medios. Sin embargo, reconoció que esto conlleva otro problema: de dónde sacar más recursos para financiar aquellas futuras prestaciones previsionales.

Mientras tanto, el mecanismo de ahorro voluntario conocido como APV, tampoco entusiasma a la mayoría de los trabajadores. A febrero pasado estas cuentas sumaban 707.655, cifra equivalente al 14% del total de afiliados. Ello, no obstante los beneficios tributarios que ofrece la ley para apoyar a los ahorrantes, sea con un descuento por los ingresos declarados en segunda categoría, como por la bonificación estatal contemplada para aquellos ahorrantes que aspiran a mejorar su jubilación.

¿Aumentar la edad para pensionarse?

"En general, las estimaciones muestran que las tasas de reemplazo son más bajas que lo que la gente espera y más bajas que lo que la OCDE recomienda, 70%", sentenció el profesor de la Universidad Católica, Klaus Schmidt-Hebbel, en un seminario organizado por el Centro de Estudios Públicos (CEP) a comienzos de marzo. Sugirió que el problema podría afrontarse con cuatro medidas fundamentales: aumentar la edad de jubilación de hombres y mujeres a 67 años; elevar la cotización obligatoria de 10% a 13%; hacer imponibles todos los ingresos que perciben los trabajadores dependientes (bonos y asignaciones); y combatir la evasión previsional que hoy afecta a alrededor del 25% de los trabajadores chilenos, debido a las malas prácticas de sus empleadores.

Sin embargo, la economista Andrea Repetto, miembro de la comisión que propuso la reforma de 2008 , advierte que "cambiar los parámetros del sistema, tales como la tasa de cotización o la edad de jubilación, intenta hacerse cargo de una baja acumulación, pero su efectividad no es segura", según declaró a La Segunda. Explica que no se le puede pedir a un trabajador que retrase su edad de jubilación, si no tiene acceso a empleo. Asimismo, dice que el alza en las cotizaciones "no sólo no eleva la acumulación de quienes no cotizan, sino que también puede reducir la frecuencia con la que cotizan los que cotizan, en particular quienes tienen un acceso más vulnerable al empleo formal".

El economista Mario Marcel, quien encabezó la comisión que preparó la reforma de 2008 , lanzó en el mismo seminario del CEP una batería de ideas para otra eventual reforma. Entre éstas, el aumento en la tasa de cotización obligatoria, pero compartida entre el trabajador y el empleador; un nuevo esfuerzo para reducir los costos en la administración de los fondos; aumentar la densidad de las cotizaciones con aportes estatales provenientes de contraprestaciones sociales (servicio militar, servicios a la comunidad, aportes previsionales en periodos de cesantía y subsidios por cuidados de discapacitados y adultos mayores), aumentar la cobertura del APV; elevar la renta máxima imponible; y crear una entidad estatal orientada a afiliar a los trabajadores independientes.

El superintendente de Valores y Seguros, Fernando Coloma , también entró al ruedo de las propuestas para mejorar las pensiones. Tomando como antecedente el incremento del riesgo que está significando para las compañías de seguros la mayor longevidad de los chilenos, propuso medidas para mejorar las pensiones por rentas vitalicias. Entre éstas, adecuar las exigencias de capital mínimo con que operan las aseguradoras; crear productos especiales para dar cobertura por mayor longevidad a los asegurados (tales como rentas vitalicias variables, swaps y reaseguros); y aprobar el mecanismo de hipoteca revertida, en que el pensionado aumente su pensión tomando dinero prestado con cargo a la posesión de algún bien raíz.

Por su parte, el subsecretario Augusto Iglesias propone iniciar una cruzada de educación previsional, para que los trabajadores se preocupen del tema y complementen el ahorro obligatorio con el voluntario, "lo cual evitaría que el estado tuviera que asumir una mayor carga en el futuro", sostiene.

Tanto Iglesias como Schmidt-Hebbel opinan que el sistema de capitalización individual ha funcionado bien, sobre todo en cuanto a la rentabilidad de los fondos. Mientras Iglesias sostiene que el sistema "ha cumplido con creces el retorno anual promedio de 4,5% que se proyectó en 1981, porque estamos por sobre el 7%", el profesor de la Universidad Católica sostiene que la tasa de rentabilidad de las AFP chilenas es "extraordinariamente alta", en el contexto de la perspectiva internacional comparada".

El problema está en lo que ellos llaman la "baja densidad" de los ahorros acumulados por los afiliados al sistema, es decir, en una acumulación insuficiente y poco constante. Por lo mismo, es en este plano donde sugieren hincar el diente, "para echarle más combustible al estanque", como dice Augusto Iglesias.

Proyección a 20 años

En estas condiciones, sigue vigente el negro pronóstico que hicieron los expertos de la llamada "Comisión Marcel" en 2006, cuando echaron las bases para la reforma previsional promulgada en 2008: "De seguir las cosas como están, se estima que dentro de 20 años sólo alrededor de la mitad de los adultos mayores podrá contar con una pensión superior a la mínima (...). Entre quienes corren mayor riesgo de encontrarse en esta situación se cuentan los trabajadores de bajos ingresos, los temporeros, los trabajadores por cuenta propia y una importante proporción de mujeres."

A lo anterior, el subsecretario Iglesias sostiene que en el mejor de los casos, un hombre que comenzó a cotizar a los 25 años y su salario creció a una tasa de 1,5% anual, cuando llegue a los 65 años se jubilará con el equivalente al 54% del salario promedio de sus últimos tres años como trabajador activo. Pero una mujer, en las mismas condiciones que se jubile a los 60, se estima que podría alcanzar a una pensión líquida equivalente al 39% del sueldo de sus últimos tres años.

Conclusión para Iglesias: "Con una cotización básica equivalente al 10% del sueldo, una persona, sea hombre o mujer, no puede aspirar a tener una pensión cercana al sueldo en su vida activa y por ello cualquier solución a este problema pasa inevitablemente por incrementar el ahorro previsional".

Para solucionar en parte el problema, Andrea Repetto cree posible extender los beneficios del Pilar Solidario. Eso sí, advierte que habría que estimar el costo y también discutir sobre otros usos posibles de los recursos involucrados porque, mal que mal, junto con las bajas pensiones, el Estado tiene que hacerse cargo de otros problemas sociales, tanto o más acuciantes que aquellas.
 
Pilar solidario

El pilar solidario implica una carga para el fisco, equivalente al 0,77% del producto interno bruto (unos US$ 2.300 millones) y se prevé que en pleno régimen, hacia 2025, subirá al 1,4% del PIB. No fue diseñado para atender a trabajadores con ingresos medios, que corren el riesgo de no alcanzar una pensión razonable en el futuro.

En 2012 el gasto previsional total del fisco representó el 19,2% del presupuesto, equivalente a unos US$ 11.100 millones. Junto con los beneficiarios del pilar solidario (1.349.281 personas), se suman a este gasto los aportes para los pensionados del Instituto de Previsión Social (ex INP) y el personal retirado de las fuerzas armadas.

Además del pilar solidario, la reforma de 2008 introdujo una serie de mejoras al sistema previsional, orientadas a ampliar la cobertura de beneficios para los sectores más vulnerables. Entre otras: subsidio previsional a los trabajadores jóvenes, bono por hijo para las mujeres, incentivos de cargo fiscal para el Ahorro Previsional Voluntario, creación del Fondo para la Educación Previsional, cotización del seguro de invalidez y sobrevivencia para los empleados públicos, un crédito contra el impuesto de primera categoría por las actividades que subcontratan las AFP; y asignación familiar y de cobertura de la Ley de Accidentes del Trabajo y Enfermedades Profesionales para los trabajadores independientes.

(*) Periodista-analista económico y escritor de varios libros. Este artículo fue tomado del diario La Segunda.
Chile-Política-Columna

LA ESTRATEGIA PERPETUA

Por Camilo Escalona


Un vespertino de la ciudad de Santiago ha informado en detalle la tarea de intervención electoral procedente del más alto nivel de gobierno, tendiente a la formación de una lista de candidaturas parlamentarias “competitivas”; es decir, se supone capaces de lograr un empate en la futura composición de ambas cámaras del Congreso Nacional, la que emergerá de los comicios de noviembre próximo.

Se señala en la información que La Moneda respalda esta actitud de injerencia en encuestas a su disposición que le entregaría a las fuerzas hoy en la oposición la capacidad de “doblar” en varios distritos de diputados e incluso en ciertas circunscripciones senatoriales.

Este esfuerzo, lógicamente, ha sido encargado con alto “secretismo”. Añade la información que los ajetreos desde el palacio presidencial tendrían como propósito “bajar” a competir, desde su cartera al ministro de Cultura, debido a un supuesto sobresaliente posicionamiento en tales encuestas que lo haría una “potente” carta electoral en la región de Coquimbo.

Como el trabajo debiese ser completo, un grupo de juristas tendría que encontrar la manera que tal postulación sea factible, ante el detalle no menor que la Constitución Política del Estado exige que los ministros renuncien un años antes cuando se tienten o sean tentados para postular al Parlamento.

Este proceso de aunar voluntades convergería, naturalmente, en la primacía indispensable para proyectar al actual gobernante al sillón presidencial en el 2017.

La teoría de la silla musical en versión ampliada. El gobierno como comando de campaña electoral.

Esta es la distorsión y desnaturalización de funciones que vengo denunciando desde hace varios meses. La torpeza de estos intentos me podría inclinar a guardar silencio.

Sin embargo, hay un tema-país: la intervención electoral es de muy triste recuerdo y de nefastos efectos, no es propia de las reglas del juego democrático, conlleva la huella y la marca de un autoritarismo de muy mal sabor en nuestro país.

La razón es inequívoca, desde el gobierno central se interviene a los partidos afines, dañando su legitimidad e institucionalidad y buscando la derrota de los opositores políticos mediante un sistemático abuso de poder.

El efecto es confrontación y polarización y un clima nacional que se vuelca contra sus propios autores. Los gobernantes se desautorizan ante el país ante afanes de perpetuación que resultan tan ilegítimos como inocultables.

En democracia el gobierno debe responder por el interés general de la nación. Mucho se habla en estos días de prestigiar la política, el intervencionismo electoral es uno de los golpes más duros que se puede proferir a la transparencia y a las buenas prácticas políticas.

De manera que no es un ejercicio retórico inútil solicitar, una vez más, la observancia del espíritu y de la tradición republicana, aquella que es inequívoca: el ejercicio del poder debe ajustarse plena y cabalmente al principio de legalidad, la autoridad no se puede arrogar otras atribuciones que no sean aquellas que le están expresamente conferidas. El interés del país así lo obliga.
Política-Venezuela-Columna

Venezuela: ¿Qué somos?

Por Laureano Márquez


Pequeña Venecia según algunos y según otros nombre despectivo dado por Vespucio a quien trató de comparar a unos modestos palafitos con la imponente ciudad italiana.

Tierra de gracia y paraíso para Colón, al adentrarse por primera vez en el continente americano. Los conquistadores soñaban con una ciudad completamente hecha de oro, la leyenda de El Dorado y resultó que el oro estaba y era negro.

¿Qué somos? ¿Qué es este territorio lleno de historias, aventuras, leyendas?; ¿cómo somos sus hijos?; ¿con qué soñamos? Me aturde la sensación de que medio país crea que la otra mitad no tiene derecho a existir por su manera de pensar.

Me agobia la idea de saber que alguien piense que otro, semejante a él, no es gente, sino escoria. Me enferma escuchar en un programa que Chúo Torrealba (presentador de Globovisión)  tiene una manguera conectada desde el recto al cerebro y que por eso lo tiene lleno de excremento (por no usar la palabra original).

¿En qué nos hemos convertido? ¿Por qué hemos envilecido tanto nuestro destino? ¿A dónde nos conduce la negación del otro, su exterminio moral? Llevo una semana pensando en la definición de democracia de George Bernard Shaw: "La democracia es el proceso que garantiza que no seamos gobernados mejor de lo que nos merecemos".

¿Qué nos merecemos los venezolanos? Quizá esa es la gran pregunta que todos los sectores de la sociedad debemos hacernos este domingo. Por fin qué carajo somos y hacia dónde queremos ir.

Esta semana tuve una inesperada reunión de varias horas con unos trabajadores del sector delictivo. Me sorprendió que ellos estuvieran, también, divididos políticamente. Había caprilistas y maduristas. Y me llamó la atención que en un intercambio de ideas y de opiniones políticas y estando todos armados ninguno decidiera dispararle al otro. Había algo superior que los convocaba: el delito.

¿No será que nosotros también, siguiendo este ejemplo, podamos encontrar algo superior que nos convoque? ¿No será que no hemos definido todavía el concepto Venezuela, el destino de este proyecto? ¿No será que nos toca reinventarnos?

Creo que Cabrujas tenía razón: Venezuela todavía no se ha fundado. El "vivamos, callemos y aprovechemos" nos rige. Fingimos afectos y desafectos que encubren la misma búsqueda frenética de aquel conquistador español de ambición desmedida.

¿Qué queremos ser? ¿Hacia dónde vamos? Las preguntas me asaltan una y otra vez y entre asalto y asalto, me invaden los sueños, todo lo bonito que hemos logrado.

Me dejo llevar por la idea de la paz, la razón y la justicia y de repente otro país se me aproxima a esa masa gris de excrementos que tengo, como Chúo, en la cabeza: sí puede ser, claro que podemos soñar, claro que hay esperanza. Yo creo que podemos ser otra cosa.

Quiero niños que jueguen a la paz, no chamos de 18 años que me apunten con una pistola. Quiero hospitales y escuelas, administradores honestos, quiero vías buenas, quiero universidades que nos llenen de sabiduría, quiero que de una vez por todas nuestra alma nacional se libere de sus atavismos.

Quiero que nos sentemos un rato, que nos escuchemos. Quiero que los índices de inseguridad de cada fin de semana no sean culpa de las víctimas.

En una tertulia que tuve con unos amigos a los que siempre les di la razón, en esos momentos en que el destino te confronta con la solución final, hablando de sueldos y ganancias vino a discusión el salario de los profesores universitarios, tema que me pareció de lo más distante a una conversación hamponil.

Sin embargo, la reflexión de uno de los jóvenes, aún hoy golpea mi poceta cerebral: "¡Los profesores universitarios ganan una miseria, dígalo ahí causa, cómo va a progresar un país en el que los que tienen que educar ganan una miseria!".

Puede que usted crea, amable votante, que esto me lo inventé. Que un secuestrador no haría una reflexión así. Pues lo hizo y lo que me dolió al mirarle desde el piso, desde donde todo otro se ve grande, es que era mucho más elevada la certeza de su reflexión y que si tuviésemos maestros y profesores mejor pagados y escuelas y museos y sueldos y fábricas y empleos y avenidas y parques y deportes y sueños y esperanzas y un poquito de decencia, quizá todo sería mejor. Un muchacho que, sin saberlo, retrataba su tragedia, que era también la mía, aunque graduado en la UCV.

Este domingo son las elecciones. Yo no soy quién para decirle a usted qué debe hacer. La certeza de que la vida es buena y de que la quiero bonita para todos mis hermanos, incluidos los que casi me la quitan, me llevará a intentarlo una vez más. Quiero que de una vez por todas Venezuela se funde.