kradiario.cl

domingo, 23 de enero de 2011

¡Esto es lo que somos!

Krohne Archiv es un espacio de internet que cuida la noticia, el análisis y la documentación. Estamos orientados especialmente a América Latina y ejercemos plenamente el derecho a la libertad de expresión.

Gracias a nuestros lectores, suscriptores, colaboradores y columnistas, desarrollamos nuestra labor sin fines de lucro y sólo concentrados en una lucha permanente de búsqueda de la verdad o, al menos, tratando de acercarnos lo más posible a ella.

Sin todos ustedes no podríamos hacer lo que hacemos actualmente, porque Krohne Archiv es mucho más que un blog, es un gran archivo periodístico de análisis y documentación sobre lo que se publica y no se publica en los medios tradicionales y no tradicionales de la región latinoamericana y del mundo.

Buscamos día a día esta verdad escondida o publicada entre líneas. Esa es la misión que nos hemos fijado.

Redacción Central de Krohne Archiv


Dirección Única

Inscríbete como seguidor - Te necesitamos

Seis de cada diez empresas españolas temen al cambio climático

Seis de cada diez empresas españolas temen que la incertidumbre sobre los impactos físicos del cambio climático sea una amenaza potencial para su actividad, pero un número mayor (82%) ve nuevas oportunidades de negocio, según un informe difundido esta semana por la prensa española.

Las empresas presentes en el estudio "Carbon Disclosure Project 2010. España: las 85 mayores empresas por capitalización", elaborado por Ecología y Desarrollo (Ecodes), emiten 370 millones de toneladas de CO2, lo que equivale a todas las emisiones generadas en España durante un año.

La directora general de la Oficina Española de Cambio Climático, Alicia Montalvo, ha dicho hoy durante la presentación de este informe que "hay que seguir trabajando para conocer las preocupaciones de las empresas e identificar las barreras que todavía existen para integrar el cambio climático como elemento transversal de riesgo y de oportunidad en los planes empresariales".

Por su parte, el director de ECODES, Víctor Viñuales, ha definido este momento como un desafío nuevo para la humanidad: "Nunca antes nos habíamos enfrentado a un desafío como éste", dijo a la agencia efe.

Las conclusiones del informe, basadas en las respuestas de las compañías a un cuestionario, arrojan que el 76% ve algún tipo de riesgo por los potenciales cambios de regulación y legislación a causa del cambio climático.

Un porcentaje menor, el 62%, cree que la incertidumbre sobre los impactos físicos en la disponibilidad de recursos (más sequías, inundaciones...) suponen "una amenaza potencial" para sus actividades.

Sin embargo, el 82% identifica oportunidades de negocio derivadas de los nuevos requerimientos para afrontar el cambio climático, como desarrollo de nuevos productos y materiales, mayor eficiencia en los procesos e impulso a la innovación.

En cuanto a las emisiones de gases de efecto invernadero, siete de cada diez empresas afirman que tienen un objetivo de reducción y un poco menos (60%) se ha marcado una meta de aquí a 2012.

Para cumplir esos objetivos, el 67% dice haber implantado un plan de reducción, mientras que el 53% de los consultados utiliza incentivos vinculados a los resultados.

Por otro lado, la mayoría de las empresas (85%) sitúa la responsabilidad última sobre esta cuestión en un miembro del consejo de administración o en un comité corporativo inmediato al consejo, al cual competen las tareas de supervisión de los sistemas de implantación de las políticas y del cumplimiento de los objetivos.

El informe incorpora asimismo el Carbon Disclosure Leadership (CDLI), donde están presentes las empresas con las calificaciones más altas en transparencia y que proporciona además una "valiosa perspectiva sobre el avance y calidad de las respuestas".

En 2010, las empresas españolas con mayor puntuación en el CDLI han sido: Ferrovial, Telefónica, Repsol YPF, Iberdrola y Abertis Infraestruturas.

En 2010 se ha mantenido al tamaño de la muestra de 2009, siendo las 85 mayores empresas pertenecientes al IBEX35, Ibex médium cap e Ibex Small cap el objeto del estudio.

Según Ecodes, los resultados obtenidos permiten constatar que el esfuerzo de transparencia y trabajo frente al cambio climático de las principales empresas españolas es "muy considerable" y que para estas compañías el Carbon Disclosure Project "ya es la manera de informar sobre su política frente al cambio climático".

En 2008 comenzó la implantación del proyecto en España, y desde el año pasado Ecodes trabajan en alianza con CDP Latino América para explotar las sinergias entre ambas iniciativas y trabajar en la alineación de las estrategias de los inversores que comparten intereses en ambas áreas geográficas.

Ciencia y Desarrollo: Reactor nuclear submarino para generar electricidad y abastecer a ciudades costeras

Mini reactor nuclear
La Dirección de Construcciones Navales (DCNS) de Francia presentó esta semana  un proyecto de reactor nuclear submarino para generar electricidad destinada a ciudades costeras e islas con una potencia de hasta 300 megavatios, que podría entrar en servicio en 2017.

La iniciativa se basa en un prototipo de reactor conocido con el nombre de Flex Blue y en ella participarán también los astilleros navales que cuentan con la experiencia de la construcción de 18 reactores que equipan o han equipado los submarinos y los portaaviones nucleares de la Marina francesa. Igualmente componen el grupo de trabajo las compañías estatales Areva y EDF, así como el Comisariado de la Energía Atómica (CEA).

 
La decisión final deberá tomarse en 2013 tras conocer los resultados de los trabajos que comenzarán, desde ahora, unos 150 ingenieros con una inversión prevista en varias decenas de millones de euros, precisó la DCNS.

El diseño previsto de esta central innovadora es un cilindro de entre 12 a 15 metros de diámetro con una caldera, unido a una central eléctrica.

Se ha pensado para permanecer sumergida a unos 100 metros de profundidad y a varios kilómetros de la costa, y podría abastecer de energía a poblaciones de entre 100.000 y un millón de habitantes. Al estar sumergida, el agua del mar constituiría la fuente de enfriamiento necesaria en la tecnología atómica, lo que sería una garantía de seguridad, al estar protegida de catástrofes como las caídas de aviones, meteoritos, rayos o terremotos.

Falta por ver cuál será la posición de los expertos que deberán dar su visto bueno, en particular ante el riesgo de fugas y de cualquier contaminación en un medio tan frágil como el marino.

Francia estaría dispuesta a exportar estas mini-centrales de pequeña capacidad estimando que el mercado potencial sería de unas 200 unidades en los próximos 20 años, sobre todo en los países emergentes.

El cambio climático azota a Venezuela

Por Julio César Centeno

El cambio climático es una amenaza real y creciente para toda la humanidad, con consecuencias particularmente severas para los países en la franja ecuatorial del planeta, entre el trópico de Cáncer y el trópico de Capricornio. Tenemos sólo dos opciones ante la avalancha de latigazos ambientales que se avecinan. O alteramos el curso del cambio climático, o el cambio climático alterará severamente nuestra forma de vida, con castigos cada vez mas severos, mas frecuentes y mas destructivos.

Nuestra relación con la naturaleza ha llegado a un punto crítico. Las pruebas científicas son concluyentes. El cambio climático es una amenaza real y creciente para toda la humanidad, con consecuencias particularmente severas para los países en la franja ecuatorial del planeta, entre el trópico de Cáncer y el trópico de Capricornio.

A principios de año Venezuela se encontraba asediada por una de las sequías mas severas de su historia. Esa situación se encontraba vinculada al fenómeno de El Niño, el cual tiende a acentuarse como consecuencia del calentamiento global. Es de esperar que fenómenos similares sean cada vez mas intensos y frecuentes.

Algo similar ocurre con las inundaciones que azotan buena parte del país en la actualidad. Una de las consecuencias del calentamiento global es precisamente el aumento, tanto en frecuencia como en intensidad, de sequías e inundaciones. Los huracanes también tienden a formarse con mayor frecuencia en el océano Atlántico, aumentando su poder destructivo y acercándose cada vez mas a las costas venezolanas. Es necesario alertar a la población sobre estas nuevas amenazas, y planificar medidas preventivas para minimizar los daños que tienden a generarse.

Debemos igualmente prepararnos ante la proliferación de enfermedades contagiosas, tales como la malaria y el dengue; la afectación del suministro de agua y electricidad, efectos adversos sobre la producción de alimentos, daños a la infraestructura de transporte, aumentos en el nivel del mar y en el número de refugiados ambientales, particularmente entre los sectores mas vulnerables de la población.

Tenemos sólo dos opciones ante la avalancha de latigazos ambientales que se avecinan. O alteramos el curso del cambio climático, o el cambio climático alterará severamente nuestra forma de vida, con castigos cada vez más severos, más frecuentes y más destructivos.

La sociedad venezolana puede y debe contribuir decididamente con los esfuerzos internacionales para evitar la aceleración suicida del cambio climático. Urge pasar de la retórica a los hechos. Venezuela debe ejercer el liderazgo que le corresponde, tanto por la responsabilidad acumulada en las últimas décadas, como por las oportunidades políticas del momento histórico en que se encuentra. Urge una acción colectiva latinoamericana para concretar un acuerdo mundial que permita revertir las explosivas tendencias climáticas actuales. Para lograrlo cada país debe asumir su cuota de responsabilidad, contribuyendo en proporción a su responsabilidad y en la medida de sus posibilidades.

Responsabilidades: las emisiones de carbono de Venezuela

El presidente Chávez parece estar mal asesorado cuando se le induce a aseverar reiteradamente que la responsabilidad del país en el contexto del cambio climático es mínima porque sus emisiones de gases del efecto invernadero son insignificantes. Tales observaciones se encuentran basadas en falsedades, o en el mejor de los casos en medias verdades. Se encuentran además reñidas con las exigencias que Venezuela y otros países en desarrollo reclaman de los países industrializados sobre la misma materia.

Ciertamente, las emisiones netas de Venezuela por el consumo de energía fósil apenas superaban en el 2007 los 150 millones de toneladas métricas de CO2 por año, mas 140 millones de toneladas adicionales como consecuencia de la deforestación. El total es equivalente a apenas el uno por ciento de los 30.000 millones de toneladas de CO2 que se emiten a la atmósfera anualmente en todo el mundo.

Sin embargo, esta es una medida engañosa, pues debe tomarse en consideración el tamaño de la población, uno de los principales reclamos de los países en desarrollo en las negociaciones internacionales sobre cambios climáticos. Los Estados Unidos de Norteamérica, por ejemplo, frecuentemente señala que sus emisiones de CO2 son algo inferiores a las de China en la actualidad, y que por lo tanto China debe asumir compromisos proporcionales. Pero lo que convenientemente obvia señalar es que las emisiones promedio de CO2 de cada norteamericano (20 ton/habitante-año) son 5 veces superiores a las de cada ciudadano chino (4 ton/habitante-año).

Al tomar en cuenta el tamaño de la población, Venezuela se destaca como uno de los países mas contaminantes del planeta. Sus emisiones promedio ya en el 2007 se aproximaban a las 12 toneladas métricas de CO2 por habitante por año, superiores a las de Alemania, Japón o España, el doble de las de Francia y el triple de la de países como China, Argentina o Chile.

Aproximadamente la mitad de las emisiones anuales de gas carbónico de Venezuela se debe a la degradación y destrucción de bosques naturales, y la otra mitad al consumo de petróleo y gas, fundamentalmente. La tasa de deforestación se ha reducido en los últimos años como consecuencia de la expropiación de cerca de 4 millones de hectáreas de tierras agrícolas ociosas o sub-utilizadas, y su distribución entre comunidades agrícolas y campesinos sin tierras. Esto ha contribuido a reducir la tasa de afectación de bosques para ampliar la frontera agropecuaria. Sin embargo, la deforestación continúa arrasando cerca de 300.000 hectáreas de bosques naturales por año, sin que se evidencien políticas públicas efectivas para detener este peligroso proceso. Con la deforestación se erosiona también la herencia genética del país, una de los principales legados, tanto económicos como estratégicos, de generaciones futuras.

Por otra parte, Venezuela consume cerca de 270 millones de barriles de petróleo por año, mas 30 mil millones anuales de metros cúbicos de gas. Sólo por concepto del consumo de combustibles fósiles, Venezuela se encuentra a la cabeza de todos los países de América Latina en cuanto a emisiones de carbono: cerca de 6 toneladas de CO2 por habitante por año.

En negociaciones internacionales deben ciertamente tomarse en consideración otras variables, como las emisiones acumuladas hasta la fecha, los niveles de desarrollo de los diferentes países involucrados, las relación entre la naturaleza de sus economías y sus emisiones, la transferencia de tecnologías menos contaminantes hacia los países menos desarrollados, y el flujo de asistencia financiera para que los países más pobres puedan tomar las medidas necesarias tanto para aumentar la eficiencia energética de sus economías, como para adaptarse a las consecuencias del cambio climático.

Aunque la responsabilidad de la peligrosa situación actual recae fundamentalmente sobre los países industrializados, donde se encuentra menos del 20% de la población mundial y donde se ha generado cerca de tres cuartas partes de las emisiones acumuladas en la atmósfera hasta la fecha, no menos cierto es que todos los países de la tierra tienen que contribuir en proporción con sus respectivas responsabilidades y capacidades. El cambio climático es una amenaza para toda la humanidad, aunque las responsabilidades y las capacidades de acción sean diferenciadas.

Los altos índices de las emisiones de CO2 por habitante de Venezuela genera responsabilidades que pueden y deben encararse con objetividad y responsabilidad. Afortunadamente, Venezuela dispone de un amplio espectro de opciones para reducir sus emisiones y contribuir significativamente a los esfuerzos internacionales por evitar un aumento en la temperatura global superior a los 2º C para finales de siglo, tal y como se acordó en la conferencia de Copenhagen a finales del 2009 y como se confirma actualmente en la conferencia de Cancún.

Posibilidades y oportunidades

Hasta la fecha Venezuela no ha asumido compromiso alguno para contribuir con los esfuerzos internacionales para mitigar el cambio climático. Sin embargo, podría emular la posición de Brasil y comprometerse a erradicar la destrucción de bosques naturales, o al menos reducirla en un 80%, para el año 2020. De esta manera, estaría reduciendo sus emisiones totales en aproximadamente un 25% para esa fecha, mientras se permite el incremento del consumo de energía relacionado con el aumento de la población y los niveles de vida. Esto no sólo es posible, sino conveniente para los intereses nacionales, pues de los bosques depende la estabilidad ecológica del país, y por ende su estabilidad social y económica. Se estarían además protegiendo los recursos genéticos y la diversidad biológica, las riquezas hídricas y las comunidades allí localizadas.

A Venezuela se le presenta además la oportunidad de mejorar la eficiencia de su consumo energético, caracterizado en la actualidad por el derroche y la ineficiencia. Una medida significativa en este sentido sería el aumento en la eficiencia de los vehículos automotores, para aumentar el kilometraje recorrido por litro de gasolina. En la actualidad es uno de los más bajos del mundo, ignorado y desapercibido por el extremadamente bajo precio de la gasolina que se distribuye en el país. El rendimiento promedio en Venezuela es inferior a 10 kilómetros por litro de gasolina. Esto implica la emisión de aproximadamente 250 gramos de CO2 por kilómetro de recorrido, mientras que la Unión Europea se ha trazado como objetivo reducir sus emisiones a un promedio de 95 gramos por kilómetro para el 2020.

Dada su situación geográfica, Venezuela podría igualmente fijarse como meta para el año 2020 aumentar al menos a 10% el consumo de electricidad proveniente de fuentes renovables eólicas y solares, en un esfuerzo por compensar al menos parte de las emisiones provenientes de las nuevas plantas termoeléctrica instalado recientemente en el país.

Podría igualmente fijarse como un objetivo estratégico que las nuevas centrales termoeléctricas funcionen a base de gas, en lugar de gasoil o gasolina, pues las emisiones de carbono se reducen en un 40% para la generación de la misma cantidad de electricidad. Considerando los gigantescos depósitos de gas del país, Venezuela podría igualmente fijarse como objetivo que para el año 2020 al menos un 25% del parque automotor funcione a base de gas.

Ecoportal.net


Viejitos

Por Yoani Sánchez
Desde La Habana

Compró una caja de cigarros fuertes aunque no fuma, una bolsa de tela para mandados a pesar de que llevaba otra consigo y dos aburridos ejemplares de Granma de un mismo día. Lo hizo para ayudar a esos viejitos de cuerpos temblorosos y ojos enrojecidos que venden infinitas menudencias en las calles de La Habana.

Gente con las piernas trabadas por la artrosis, el bastón completando su desgarbada anatomía y el pelo encanecido por los años. Ancianos y ancianas lanzados al mercado informal exhibiendo su magra mercancía en los portales de las avenidas Reina, Galiano, Monte y Belascoaín. Septuagenarios obligados a revender su cuota normada de alimentos –cada vez más reducida– y abuelitas de rostro triste que comen gracias a los caramelos o los cucuruchos de maní que ellas mismas ofertan a la salida de las escuelas.

Miles de viejitos cubanos han tenido que volver -al final de sus vidas– a una jornada laboral, esta vez marcada por la ilegalidad y el riesgo. Manos que se estremecen por el Parkinson muestran golosinas azucaradas en las paradas de los ómnibus y rostros arrugadísimos nos miran mientras dicen que tiene cuchillas de afeitar a sólo cinco pesos. Sus pensiones son extremadamente bajas y el merecido descanso que proyectaron tener se les ha convertido en días agitados escondiéndose de la policía. El sistema que ayudaron a edificar no puede proveerlos hoy de una vejez digna, no logra evitarles la miseria.

Desgarbado y arrastrando los pies, aquel octogenario de la esquina pregona que tiene esponjas para fregar y tubos de cola loca que lo pegan todo. Una muchacha pasa y comprueba el contenido de su monedero, no le alcanza ni para lo uno ni para lo otro, pero mañana regresará y para aliviarlo le comprará algo, así sea uno de esos periódicos nacionales que sólo publican rostros de ancianos felices y satisfechos.

sábado, 22 de enero de 2011

¿Qué es Krohne Archiv?

Es un periódico que ofrece a centenares de lectores de todo el mundo un periodismo puro y nuevo. Es un proyecto de periodismo sin fines de lucro y concentrado en la política, la economia y en los problemas sociales de América Latina. Llevamos a cada rincón del mundo los progresos y retrocesos de esta región con información clara, documentada y análisis permenentes.

Hasta hoy hemos recibido 85.786 visitas certificadas por Blogspot de Google

Es que somos pluralistas y decimos lo que otros callan.

¡Así de simple!

Fundado el 10 de marzo de 2010

(Emisión lunes a viernes. En fines de semana o días festivos con turnos de emergencia)


Dirección Única:

Redacción central - Krohne Archiv

Baby Doc Duvalier está en Haití porque tiene aspiraciones de volver al poder

Las elucubraciones sobre qué llevó a Jean Claude Duvalier a regresar a Haití aumentan tras conocerse la cascada de acusaciones que pueden caer sobre el tirano. Tan descabellado es todo en el país de lo real-mágico de Carpentier, que el propio genocida tuvo que desmentir ayer a sus abogados y descartar cualquier tentación política en su regreso, algo que resulta evidente: sólo 200 personas le han apoyado en la calle y los partidarios que acuden a saludarle parecen salidos de un geriátrico, publicó el diario Público es.

La teoría más respaldada cree que Duvalier sólo pretende darse un baño de legalidad, con el visto bueno del Gobierno beneficiado por la cortina de humo que durante una semana ha envuelto el fraude electoral del 28 de noviembre-, para recuperar los cuatro millones de euros retenidos en Suiza. Una pretensión descabellada, porque cada acusación llama a una nueva. La penúltima: un grupo de repatriados sostiene que Duvalier promovió el tráfico de esclavos hacia República Dominicana, brazos fuertes para la recogida allí de la caña de azúcar. Dicen que la avaricia rompe el saco. Y el saco de Duvalier es demasiado pesado, agregó el periódico electrónico español.

El ex presidente de Haití, Jean Claude Duvalier regresó al país el domingo pasado tras 25 años de exilio en Francia, no descarta retornar a la política, dijeron sus abogados, mientras el antiguo mandatario sigue sin ofrecer detalles sobre los motivos de su retorno.
Siguen las muestras del terremoto.

Duvalier, conocido también como "Baby Doc", siguió recluido en su hotel, en la zona residencial de Juvenat, en Pétionville (periferia este de Puerto Principe) sin dar explicaciones sobre su llegada desde el domingo, cuando dijo que el objeto de su retorno era "ayudar" al país. Uno de sus abogados, Reynold Georges, señaló a los periodistas que "no ve ningún daño" en que Duvalier, de 59 años, se reincorpore a la escena política, al tiempo que defendió su estancia en Haití porque "no se puede exigir a un haitiano que deje el país".

El jurista añadió que Duvalier "hará política" porque tiene derecho a ello y que se quedará en Haití, según el periódico digital Haití Libre.

Fuentes judiciales dijeron esta semana que el ex mandatario está inculpado de desvío de capitales, pero su abogado aseguró que "no hay ningún cargo contra él" y que, aunque está a disposición de la justicia, tiene libertad de movimientos porque después de diez años sin que se le haya procesado, las acusaciones contra él no tienen ningún peso. Frente a ello, el coordinador de la Plataforma de los Organismos Haitianos de defensa de los derechos Humanos (POHDH), Antonal Mortimé, quien fue testigo de su comparecencia en la fiscalía, dijo que las acusaciones incluyen los delitos de corrupción, desvío de fondos y asociación de malhechores.

El cólera, otra desgracia
Jean Claude Duvalier gobernó Haití entre 1971 a 1986 como sucesor de su padre, Francois Duvalier, quien lo había hecho desde 1957. En 1987, "Baby Doc" fue juzgado en vía civil por el presunto desvío en beneficio propio de 120 millones de dólares de fondos del Estado, y en 1991 se presentó otra demanda por el supuesto robo de 800 millones que al parecer tenía en bancos de Estados Unidos, Suiza y Francia.

Fuentes jurídicas dijeron, por otra parte, que Duvalier dispone de una prolongación al vencimiento de su pasaporte, pero ello no puede ser interpretado como una autorización para viajar. Cuatro haitianos presentaron esta semana denuncias por crímenes de lesa humanidad contra él, informaron medios locales. Las demandas fueron presentadas por la periodista Michele Montas, ex portavoz del secretario general de la ONU, Ban Ki-moon; así como por Alix Fils-Aime y Rosiers Claude, dos antiguos presos políticos, y Nicole Magloire, víctima de la dictadura de "Baby Doc". La comunicadora haitiana dijo que las denuncias fueron presentadas por "detención ilegal, exilio, destrucción de la propiedad privada, tortura física y moral, violación de los derechos civiles y políticos".

Otra periodista haitiana, Liliane Pierre-Paul, víctima del régimen de Duvalier, calificó de espectáculo el procedimiento judicial contra él. "Es un show business", dijo en entrevista con Efe Pierre Paul, varias veces arrestada y perseguida durante el régimen de Duvalier, al que consideró responsable de "violaciones sistemáticas de los derechos humanos", al tiempo que lamentó escuchar a personas "que presentan a Duvalier como un inocente". Desde Washington, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) recordó a Haití que debe "investigar, procesar, sancionar y reparar las violaciones de derechos humanos" cometidas durante el régimen de Duvalier.

En la vecina República Dominicana, un ex oficial del disuelto Ejército de Haití dijo que varios de sus compañeros se están reagrupando esperanzados en que "Baby Doc" reasuma los destinos de esa nación e imponga "el orden y el respeto en el pueblo haitiano". Asimismo, informó de que varios ex militares que se trasladaron a República Dominicana tras la disolución del Ejército haitiano, están retornando a su país al enterarse de que Duvalier regresó.

El presidente de la Comisión Nacional de Ética y Combate de la Corrupción de la República Dominicana, Marino Vinicio Castillo, sugirió el cierre de la frontera con Haití ante la imprevisible situación por el retorno de Duvalier.

Argumentó que el regreso del ex presidente es la antesala del retorno a Haití del derrocado ex mandatario haitiano Jean Bertrand Aristide, exiliado en Sudáfrica desde 2004.

Las elecciones

Otra teoría es que el regreso de Duvalier fue un plan del presidente René Preval para distraer la atención de los comicios presidenciales que han resultado en un empate entre el candidato oficialista y un popular cantante de carnaval para pasar a la segunda ronda, que se realizará en febrero.

Baby Doc cuando asumió
el poder en 1971.
Duvalier tomó el poder en 1971 a los 19 años tras la muerte de su padre, Francois "Papa Doc" Duvalier. Hoy aún cuenta con cierto apoyo en Haití, donde millones de jóvenes no conocieron la vida bajo la dictadura, pero su regreso el domingo generó conmoción y miedo de que su presencia traiga de regreso la extrema polarización y la violencia política del pasado.

Duvalier ha llegado a un país devastado por el terremoto de hace un año y ahora la epidemia de cólera, que ya ha matado a más de 3.000 personas, sigue manteniéndolo bajo un severo estado de emergencia, lo que abarca casi todo el territorio nacional haitiano.

El cólera se acerca a los 4.000 muertos.
Sobre los resultados de la primera vuelta realizada en noviembre hay mucha controversia, especialmente después de informe entregado por la Organización de Estados Americanos (OEA) que pidió que el músico Michel Martelly pasara a la segunda vuelta presidencial.

Una declaración final difundida por el consejo señala que el funcionario del gobierno Jude Celestin puede continuar a la segunda ronda.

De esta forma, en una segunda vuelta se enfrentarán la profesora de derecho Mirlande Manigat, que lideró la primera vuelta con un 31,4 por ciento de los votos, y Jude Célestin, con el 22,5 por ciento. El popular Martelly se vio así fuera de la segunda vuelta, con el 21,9 por ciento, pese a las acusaciones de fraude electoral.
Mirlande Manigat
Jude Célestin
La OEA publicó su propio informe sobre los resultados que otorgan una ventaja de 3.225 votos a Martelly sobre Celestin tras restar a ambos -debido a las manipulaciones detectadas- parte de los sufragios que les otorgó el recuento oficial.

De esta manera, Martelly tendría 227.467 votos -tras restarle 7.150 votos- frente a los 224.242 de Celestín, a quien se le quitan 17.220 votos.

En el caso de Manigat, la OEA recomienda restarle 13.830 votos, con lo que tiene un total de 323.048 votos.

En los comicios del 28 de noviembre se registraron irregularidades masivas criticadas por el informe de la OEA.

La catástrofe reina en Haití

A un año de la catástrofe, la ONU indicó que más de 800 mil personas viven en las calles o en campamentos. El país más pobre de América continúa sin tener respiro. Todo, a raíz del sismo de enero de 2010 que llegó a agravar el escenario de un país claramente frágil, matando a más de 222.000 personas y dejando en escombros al 70% de la economía.

La ayuda está presente, pero se ha visto minimizada por el tamaño de la tragedia. Más de 10.000 organizaciones no gubernamentales tratan de coordinarse entre ellas y las promesas del exterior han sido cuestionadas.

Cuando habían pasado dos semanas de ocurrido el sismo, el gobierno anunció que solicitaría a la comunidad internacional cerca de US$ 2.700 millones para la reconstrucción del país. Pero hace quince días, el Primer Ministro, Jean-Max Bellerive, lamentó la "falta de control" sobre la labor que realizan las ONG, puesto que, dijo, son ellas las que canalizan los fondos provenientes del exterior.

El chileno Heraldo Muñoz, ha cumplido un
importante papel en Haití.
El director del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), el chileno Heraldo Muñoz, dijo recientemente que las promesas de donaciones por 5.600 millones de dólares a favor de Haití, tras el terremoto, aún no se han materializado.

“La cantidad de escombros que dejó este terremoto es 10 veces más que los escombros que quedaron tras el ataque a las Torres Gemelas en Nueva York y esos escombros, un poco más de 1 millón de toneladas métricas, fueron removidos en casi dos años, en la capital más avanzada del mundo y con la mejor tecnología”, señaló Muñoz.

Es por esto, según declaró Heraldo Muñoz, que se hace urgente recibir la totalidad de las donaciones que la comunidad internacional prometió tras la tragedia.

China puede ayudar a poner orden en el Asia Oriental ejerciendo presión sobre Corea del Norte

Al término de una visita oficial de cuatro días en Washington del presidente chino Hu Jintao, su colega de EE UU, Barack Obama, le advirtió que en caso de que el gobierno de Beijing no ponga orden y evite ejercer presión sobre Corea del Norte para que no siga amedrentando a Corea del Sur,  el gobierno estadounidense aumentaría la presencia militar en Asia oriental.

Según la agencia efe, un alto funcionario estadounidense, que habló bajo la condición del anonimato, dijo que Obama había planteado esta advertencia a Hu en una llamada telefónica el mes pasado y que lo reiteró en una cena privada en la Casa Blanca esta semana.

El diario 'The New York Times' publica hoy que Obama había advertido que si China no aumentaba su presión sobre Pyongyang, EE UU tendría que volver a desplegar sus fuerzas en Asia para protegerse de un posible ataque norcoreano también contra territorio estadounidense.

Las dos Coreas están otra vez en una fase de disposición al diálogo. El Gobierno de Seúl anunció el jueves que aceptó la oferta de Corea del Norte para entablar un diálogo militar de alto nivel con Pyongyang. Esto podría tener éxito siempre y cuando "China cumpla un papel de potencia influyente sobre Corea del Norte, declaró un analista.

El portavoz de la Casa Blanca, Robert Gibbs, consideró la iniciativa de "un paso positivo" y apuntó que el desarrollo de la misma podría ser una consecuencia positiva de  las conversaciones que Obama y Hu sostuvieron en Washington. "Claramente se crearon condiciones que le están mostrando a la República de Corea del Norte que China y EE UU están unidos para hacer frente a las agresiones de los norcoreanos", declaró Gibbs.

Estas conversaciones están consideradas en Washington como un paso imprescindible para retomar las conversaciones a seis bandas (EE UU, China, las dos Coreas, Rusia y Japón) sobre el programa de desarrollo nuclear norcoreano.

EE UU causó el enojo de China el año pasado al participar en unas maniobras conjuntas con Corea del Sur en el mar Amarillo después de que Corea del Norte hundiera la corbeta "Cheonan" de los surcoreanos, que causó la muerte de 23 personas.

Siguen las amenazas terroristas de Osama bin Laden contra Francia por Afganistán

Nuevamente Francia y los franceses recibieron directamente de Osama bin Laden, el  líder de la red terrorista Al Qaeda,  amenazas de muerte especialmente contra los rehenes franceses que sean secuestrados por esta organización, medida que quedaría anulada  si los soldados galos son retirados de Afganistán.

"Nuestro mensaje a vosotros ayer y hoy es el mismo, y es que la liberación de vuestros rehenes de las manos de nuestros hermanos está condicionada a la salida de vuestros soldados de nuestro país", advirtió el líder saudí de origen yemení en una grabación que retrasmitió la cadena televisiva con sede en Qatar Al Yazira sin que haya podido verificarse su autenticidad.

Bin Laden declaró que la presencia francesa en Afganistán es un "acto político y terrorista no condenado" y agregó que la expulsión de los militares franceses, a los que describe como "soldados de Hitler", es "una heroicidad y un buen terrorismo".

Osama bin Laden, que se encuentra en paradero desconocido, se dirigió también al pueblo francés para decírles que "el rechazo de vuestro presidente de salir de Afganistán es el resultado de seguir a Estados Unidos y este rechazo supone la luz verde para matar a vuestros rehenes inmediatamente".

Asimismo, en otro de los fragmentos difundidos por la televisión catarí, Bin Laden amenaza a los franceses al asegurar: "Esta postura os va a costar muy cara, tanto a él (el presidente Nicolas Sarkozy) como a vosotros, tanto dentro como fuera de Francia".

El pasado 13 de enero, Al Qaeda en el Magreb Islámico (AQMI) asumió la autoría del secuestro una semana antes de dos franceses en Níger y explicó que los rehenes murieron durante una operación de rescate lanzada por fuerzas francesas y nigerianas.

El auge de una nueva islamofobia en el mundo

Surgen interrogantes de hondo calado sobre el futuro de las sociedades multiculturales y multirreligiosas occidentales. La 'guerra global contra el terrorismo' ha permitido que la extrema derecha demonice a los musulmanes.

Por Fawaz A. Gerges (*)
Centro del Medio Oriente 

Casi una década después del 11 de septiembre del 2001, el islam y los musulmanes estadounidenses se ven aún sometidos a juicio en Estados Unidos y en Occidente, vinculados a Al Qaeda y culpables por asociación debido al simple hecho de ser de la misma fe. Además de la aventura militar en Irak y Afganistán-Pakistán, el aumento de la deuda, la militarización de la política interna, el discurso sobre la política antiterrorista y la idea de que Occidente sigue bajo una amenaza constante e inminente han puesto de manifiesto profundas diferencias culturales, legales e ideológicas en el seno de las sociedades occidentales, lo cual ha dado lugar a la aparición de tendencias retrógradas y de legislación draconiana dirigidas contra los musulmanes. Esas tendencias, conocidas como islamofobia, se han propagado por los países occidentales y amenazan el tejido mismo de los valores y pensamiento occidentales.

La islamofobia, a la que a veces se alude como “el nuevo antisemitismo”, ha agitado de nuevo el fantasma de su fea faz bajo apariencia y pretexto diferentes para alcanzar las costas de Estados Unidos. La guerra global contra el terrorismo ha permitido que la extrema derecha, incluida la derecha religiosa, demonice a los musulmanes y les presente como elemento extraño y quinta columna en el seno de las sociedades occidentales. Aunque inicialmente impulsado por poderosos grupos de extrema derecha, tal sentimiento ha penetrado en la médula de la sociedad estadounidense.
 
En Europa, la alarma sobre la islamización advertida en el continente –haciéndose pasar por el temor a una crisis demográfica según la cual los musulmanes se reproducirían a mayor ritmo que sus homólogos cristianos– se ha convertido en un tópico y se refleja en la literatura, desde enfoques más complejos como el de Christopher Caldwell en Reflexiones sobre la revolución en Europa: islam, inmigración y Occidente (Allen Lane, 2009) hasta polémicas más descarnadas como la de Mark Stein en América sola: el fin del mundo tal como lo conocemos (Regnery Publishing Inc., 2006) y Bat Ye'Or en Eurabia: el eje euro-árabe (Fairleigh Dickinson University Press, 2005). América sola, un éxito de ventas de The New York Times, tuvo amplio eco entre los europeos y estadounidenses ultraconservadores, ofrece una visión aterradora de una debilitada, estéril e impotente Europa invadida por población musulmana notablemente fértil y violenta: ¡llegan las hordas musulmanas! Dado el alcance e intensidad de la movilización e instigación ideológica desde el 11-S, este discurso alarmista se ha convertido ya en algo trillado.
 
Recientes encuestas y sondeos de opinión, incluyendo los del prestigioso Pew Research Center, indican que un número creciente de occidentales aceptan una imagen marginal de los musulmanes. Buena parte de la opinión general afirma que no está dispuesta a permitir que los musulmanes gocen de los mismos derechos y libertades –también en materia religiosa– y estatuto jurídico de que gozan los demás. De acuerdo con una encuesta nacional realizada por la Universidad de Cornell en Estados Unidos, el 44% de los estadounidenses dice que el Gobierno debería restringir las libertades civiles de los musulmanes estadounidenses.
 
Existe una auténtica industria artesanal cada vez mayor compuesta por comentaristas y políticos occidentales que se nutren de propinar mamporros al islam so capa del discurso de la guerra contra el terrorismo. Expertos en terrorismo como Daniel Pipes, Steven Emerson y Robert Spencer encabezaron la acusación contra el islam, pero esta actitud ha calado mucho más. Un apunte del blog de Martin Peretz, director de The New Republic, de septiembre del 2010, es ilustrativo de esta retórica viperina. “Francamente, la vida musulmana no tiene valor, sobre todo para los musulmanes”. Peretz añadía: “Me pregunto si he de honrar y respetar a estas personas y pretender que son dignas de los privilegios de la Primera Enmienda; me temo que abusarán de ellos”. Aunque Peretz pidió disculpas por la segunda parte, defendió no obstante su afirmación de que los musulmanes consideran la vida musulmana de escaso valor. “Se trata de la afirmación de un hecho, no de un juicio de valor”, escribió.
 
Matthew Duss, responsable de temas de seguridad nacional del Center for American Progress, dijo en la publicación Forward que el odio a árabes y musulmanes ha tenido hogar permanente no sólo en The New Republic, una de las revistas más antiguas y avanzadas de Estados Unidos, sino también en muchos otros foros proisraelíes que echan leña al tema del islam con fines políticos. Duss apunta directamente a Peretz en relación con el aumento de la islamofobia en The New Republic. Fox News, la casa de Glen Beck y Sean Hannity y de varios presentadores de programas de difusión nacional, entre quienes se cuentan Rush Limbaugh y Michael Savage, dos comentaristas de medios influyentes en Estados Unidos, suele promover la islamofobia en el ámbito nacional. En una entrevista en el popular programa de televisión The View, de la cadena ABC, Bill O'Reilly, destacada figura de la Fox, declaró que “los musulmanes nos mataron el 11-S”.
 
Además, destacados políticos como Newt Gingrich, posible candidato a la presidencia, Peter King y el senador Saxby Chamblis, dos políticos republicanos, legitiman todos ellos la demonización de los musulmanes mediante lenguaje engañoso. Los sectores críticos del Movimiento Cristiano Evangélico estadounidense y destacados líderes religiosos como Pat Robertson, John Hagee y Franklin Graham, figuras influyentes de la derecha religiosa, por citar algunos, han contribuido asimismo a la intensificación y escalada de este fenómeno en Estados Unidos.

De modo similar, se suscita un encendido debate en toda Europa – bastión del liberalismo y el multiculturalismo– acerca de la población musulmana. En Suiza, un gran sector de la población votó a favor de la prohibición de construir minaretes, pese a que la comunidad musulmana en Suiza sólo cuenta con unas 400.000 personas y en su mayoría no son árabes o africanos, sino europeos de Bosnia, Albania y Kosovo. Bélgica debate la posibilidad de aprobar una legislación para proscribir el uso del niqab por parte de las mujeres. En octubre del 2010, la prohibición de velo facial fue aprobada en ambas cámaras del Parlamento francés por un margen abrumador y está previsto que entre en vigor antes de mediados de este año.
Los países europeos con abultadas minorías musulmanas han experimentado un aumento notable de retórica antimusulmana. Tal actitud se agudiza considerablemente cuando se combina con la fiebre antiinmigración en un marco de dificultades económicas y altos índices de paro. Esta ola de islamofobia ha suscitado interrogantes de hondo calado sobre el futuro de las multiculturales y multirreligiosas sociedades occidentales. Sacando tajada de la existencia de este enconado debate, los líderes de Al Qaeda Osama bin Laden y Ayman al Zauahiri difundieron varias cintas grabadas en que condenaban la discriminación contra los musulmanes y prometían atacar a los países europeos que habían insultado al islam y su profeta. La ironía es que quienes atacan al islam suministran a Bin Laden y sus asociados nuevos instrumentos para recabar apoyos.

(*) Profesor y analista nacido en el Líbano. Es experto en política del Medio Oriente y de Estados Unidos.

El antropoceno: una nueva era geológica

Por Leonardo Boff

Las crisis clásicas conocidas, como por ejemplo la de 1929, afectaron profundamente a todas las sociedades. La crisis actual es más radical, pues está atacando a nuestro modus essendi: las bases de la vida y de nuestra civilización. Antes se daba por descontado que la Tierra estaba ahí, intacta y con recursos inagotables. Ahora ya no podemos contar con una Tierra sana y abundante en recursos. Eso terminó; degradada y con fiebre no soporta más un proyecto infinito de progreso.

La crisis presente desnuda la engañosa comprensión dominante de la historia, la naturaleza y la Tierra, que coloca al ser humano fuera y encima de la naturaleza con una excepcional misión, la de dominarla. Hemos perdido la noción de todos los pueblos originarios de que pertenecemos a la naturaleza. Hoy diríamos que somos parte del sistema solar, y de nuestra galaxia, que a su vez es parte del universo. Todos surgimos a lo largo de un inmenso proceso evolutivo. Todo está alimentado por la energía de fondo y por las cuatro interacciones que siempre actúan juntas: la fuerza de la gravedad, la electromagnética y las nucleares débil y fuerte. La vida y la conciencia son emergencias de este proceso. Nosotros los humanos representamos la parte consciente e inteligente de la Vía Láctea y de la propia Tierra, con la misión no de dominarla sino de cuidar de ella para mantener las condiciones ecológicas que nos permitan llevar adelante nuestra vida y la civilización.

Ahora bien, esas condiciones están siendo minadas por el actual proceso productivista y consumista. Ya no se trata de salvar nuestro bienestar, sino de salvar la vida humana y la civilización. Si no moderamos nuestra voracidad y no entramos en sinergia con la naturaleza, difícilmente saldremos de la situación actual. O sustituimos estas premisas equivocadas por otras mejores o corremos el peligro de autodestruirnos. La conciencia del peligro no es todavía colectiva.

Es importante reconocer un hecho del proceso evolutivo que nos perturba: junto con la gran armonía coexiste también la extrema violencia. La propia Tierra en sus 4,5 mil millones de años de existencia ha pasado por varias devastaciones. En algunas de ellas perdió casi el 90% de su capital biótico, pero la vida se mantuvo siempre y se rehizo con renovado vigor.

La última gran devastación, un verdadero Armagedón ambiental, ocurrió hace 67 millones de años cuando en el Caribe, cerca de Yucatán en México, cayó un meteoro de casi 10 Km. de extensión. Produjo un tsunami con olas del tamaño de edificios altos y un temblor que afectó a todo el planeta, activando a la mayoría de los volcanes. Una inmensa nube de polvo y de gases fue lanzada al cielo, alterando durante decenas de años el clima de la Tierra. Los dinosaurios, que habían reinado soberanos en la Tierra durante más de cien millones de años, desaparecieron totalmente. La era mesozoica, la de los reptiles, llegaba a su fin y comenzaba la era cenozoica, la de los mamíferos. Como si fuera una venganza, la Tierra produjo una floración de vida como nunca antes. Nuestros antepasados primates surgieron por esta época. Somos del género de los mamíferos.

Pero he aquí que en los últimos trescientos años el homo sapiens/demens está llevando a cabo una embestida poderosísima sobre todas las comunidades ecosistémicas del planeta, explotándolas y canalizando gran parte del producto terrestre bruto hacia los sistemas humanos de consumo. La consecuencia equivale a una devastación como las de antaño. El biólogo E. Wilson dice que la humanidad es la primera especie en la historia de la vida en la Tierra que se ha vuelto una fuerza geofísica destructiva. La tasa de extinción de especies producida por la actividad humana es cincuenta veces mayor que la que existía antes de la intervención humana. Con la aceleración actual, dentro de poco –continúa Wilson– podremos alcanzar la cifra de hasta diez mil veces más especies exterminadas por el voraz proceso consumista. El caos climático actual es uno de sus efectos.

El premio Nóbel de Química de 1995, el holandés Paul J. Crutzen, aterrorizado por la magnitud del actual ecocidio, afirmó que hemos inaugurado una nueva era geológica: el antropoceno. Es la edad de las grandes diezmaciones perpetradas por la irracionalidad del ser humano (en griego ántropos). Así termina tristemente la aventura de 66 millones de años de historia de la era cenozoica. Comienza el tiempo de la oscuridad.

Comunicadores sociales han sido fuertemente perjudicados por la "economía salvaje" del Gobierno de Piñera, dice FELATRACS


El Presidente de FELATRACS, Roberto
Mejía aparece en la foto junto al director
de Krohne Archiv, el periodista Walter Krohne,
 en un Congreso de Periodistas en
Viña del Mar, Chile.

El presidente de la Federación de Trabajadores de la Comunicación Social (FELATRACS), Roberto Mejía Alarcón, y el secretario general Omar Plaini, entregaron hoy una declaración en la ciudad de Lima, Perú, protestando por las políticas de Estado aplicadas por el presidente Sebastián Piñera en Chile en  desmedro de los comunicadores sociales, que han sido afectados muy seriamente por la pérdida de sus empleos en lo que va del primer año de este gobierno de derecha.

El texto de la declaración es el siguiente:

"Una brutal arremetida contra el derecho al trabajo se viene desarrollando en Chile, país austral de América del sur, en estricto cumplimiento de las políticas de Estado del régimen que preside el multimillonario Sebastián Piñera Echenique, en perjuicio de trabajadores periodistas, producción gráfica y administración. A la fecha y desde inicios del mes de enero del año en curso han sido despedidos cerca de 500 profesionales, técnicos y auxiliares de la prensa escrita y televisión.

"Las más recientes informaciones logradas por la Federación de Trabajadores de la Comunicación Social- FELATRACS- indican que 101 trabajadores de Canal 13 de Televisión han sido cancelados y se teme que sigan el mismo destino otros 199. Entre los afectados están los conocidos periodistas Pablo Honorato y el ex consejero regional del Colegio de Periodistas de Chile, Alipio Vera, al igual que periodistas de Canal 13 on line y un camarógrafo del departamento de prensa.

"La situación es, igualmente, muy dramática en el diario estatal "La Nación" en donde la notificación de despido afecta a la actualidad a 193 trabajadores, entre periodistas, diagramadores, fotógrafos y administrativos, bajo el pretexto de que se ha puesto en marcha un proceso de "modernización", transfiriendo el servicio periodístico impreso del antiguo cotidiano al sistema informático online.

"Marcelo Castillo, presidente del Colegio de Periodistas de Chile ha expresado que hay un panorama desalentador para los periodistas en particular y para los trabajadores de la comunicación, en general, haciendo referencia que, además, de Canal 13, ahora de propiedad del grupo empresarial Luksic, y del diario "La Nación", de propiedad mayoritaria del Estado chileno, lo mismo ocurre en otros medios como el "Diario Uno", lo que totaliza cerca de 500 casos de trabajadores que han sido despojados de su derecho al trabajo.

"Víctor Pérez , dirigente de la Federación Nacional de Trabajadores de los Medios de Comunicación Social de Chile- Fenatramco- y Nancy Arancibia, ambos dirigentes sindicales en el diario "La Nación", criticaron la manera poca limpia como la empresa está llevando el proceso de transformación y la poca valoración a los trabajadores, a quienes se les informó de sus despidos a último momento.

"Mientras por un lado los trabajadores de "La Nación" han recurrido a las instancias judiciales para impedir el cierre definitivo del diario, por otro lado el Colegio de Periodistas de Chile ha dejado constancia ante diputados y senadores del Congreso Nacional, que el cierre de ese diario evidencia una violación flagrante a la libertad de expresión y un reforzamiento en favor del monopolio de la información que beneficia a las grandes empresas de comunicación, razón por la cual demandan la intervención del Parlamento a través de una comisión investigadora.

"Por otro lado, en tanto Sebastián Piñera, miembro conspicuo del Partido Renovación Nacional y dueño, según la revista Forbes, de una fortuna calculada en 2 mil 200 millones de dólares americanos y por tanto una de las más grandes de su país, hace caso omiso a las protestas públicas como las efectuadas por los trabajadores de "La Nación" y más recientemente, otras dos manifestaciones de los trabajadores del Canal 13, asi como a los pedidos de los gremios de los periodistas y comunicadores sociales de América Latina y Europa, FELATRACS ha asumido la tarea de sostener una campaña internacional ante las organizaciones sindicales y organizaciones defensoras de los derechos humanos, exhortando a cuantos adhieren a los valores y principios fundamentales de la democracia que se sumen a esta jornada de solidaridad con los trabajadores chilenos de la comunicación social".

Lima, 22 de enero 2011

Roberto Mejía Alarcón
Presidente FELATRACS

Omar Plaini
Secretario general

viernes, 21 de enero de 2011

Duro golpe para Obama - Republicanos intentan derogar la Ley de Reforma Sanitaria en EE UU

Ha sido un duro golpe para el presidente estadounidense, Barack Obama: La Cámara de Representantes de EE.UU., bajo control republicano, aprobó por 245 votos a 189 la iniciativa republicana que pretende derogar la ley de reforma sanitaria aprobada en 2010, cuya aprobación fue posible tras una dura lucha parlamentaria.

El nombre de esta reforma es  Ley de Protección al Paciente y Cuidado de Salud Asequible. La norma, también conocida como "Obamacare", establece el seguro médico obligatorio para los 45 millones de estadounidenses que se estiman no cuentan con este beneficio y fue una de las promesas de reforma del presidente estadounidense cuando era candidato.

Los republicanos cuestionan la norma porque la consideran un "cheque en blanco" que puede ocasionar un mayor déficit a las ya abultadas cuentas fiscales de Estados Unidos "Si aceptamos que esta ley necesita ser mejorada ¿por qué mantenerla? ¿por qué mantenemos las manos atadas cuando tenemos un 10 por ciento de desempleo y 14 billones (de dólares) de deuda nacional?", dijo el presidente de la Cámara de Representantes, John Boehner.

La revocación se aprobó tras un acalorado debate que repitió, casi palabra por palabra, los mismos argumentos del año pasado. Los demócratas que controlan el Senado no preven debatirla y, de todas maneras, el presidente de EE UU, Barack Obama, ha prometido vetarla si llega al Despacho Oval. Ya circulan varias denuncias de que la derogación sería un gran "desastre económico" para la potencia del norte.

La votación, puntualizada con vítores y abucheos en la galería de visitantes, fue una promesa electoral de los republicanos el año pasado y puso fin a siete horas de debate que reflejó las viejas pugnas ideológicas entre los dos partidos sobre cómo resolver las disparidades del complejo y costoso sistema de salud en Estados Unidos.

Intentan derogar Ley de Salud
La Ley fue promulgada por Obama el 30 de marzo de 2010 y ha sido considerada como una de las principales victorias legislativas, porque supone la mayor transformación del sistema de salud desde la década de 1960. Para los demócratas, revocarla es moral y fiscalmente irresponsable, porque da marcha atrás a una medida que amplía la cobertura médica, reduce los costos de salud y provee incentivos fiscales a los negocios que proveen ese beneficio a los trabajadores. La solución es corregir sus deficiencias, no desbaratarla por completo, aseguran.

Esta revocación "significa que más de 129 millones de estadounidenses menores de 65 años, perderán su seguro de salud porque tienen condiciones preexistentes", dijo la líder de la minoría demócrata en la Cámara Baja, Nancy Pelosi, haciéndose eco de un análisis divulgado hoy por el Departamento de Salud.

Los republicanos replicaron que el "Obamacare", no es más que un "socialismo" disfrazado y una costosa injerencia del Estado en el sector privado que abultará el déficit.

La reforma "es la joya de la corona" del "socialismo" de Obama y los republicanos lucharán hasta colocar en la Casa Blanca a un presidente que la revoque, dijo la republicana de Minesota Michelle Backmann, respaldada en 2010 por el movimiento conservador "Tea Party", según la agencia efe.

El explosivo desarrollo político y social en el Cercano Oriente

Por Fiodor Lukiánov (*)


No es un secreto que la situación social y política en los estados del Oriente Próximo entraña peligros explosivos. Sin embargo, nadie esperaba que la existente tensión provocara un estallido precisamente en Túnez, un país bastante próspero, bien controlado y más o menos modernizado.

Durante los próximos meses, el mundo seguirá esperando con interés una respuesta a la pregunta: ¿es posible en esa parte del mundo una transición paulatina del autoritarismo a un sistema más flexible sin caer inmediatamente en una islamización total?

La ola de cambios que abarcó el mundo a fines del siglo XX tras la caída del comunismo en Europa y desintegración de la URSS, no afectó al mundo árabe. Casi no hubo cambios de poder (salvo los acontecidos por causas naturales, pero siempre asumiendo el poder los herederos), ni hablar de cambio de modelos de administración.

La verdad es que las alteraciones en la política global desprestigió el concepto del poder dictatorial, por lo cual los gobernadores unipersonales de monarquías y autocracias de Oriente Próximo se vieron obligados a disimular sus intenciones verdaderas.

El fin del sistema mundial bipolar también dejó huellas en esta región. En cuanto desapareció la presión de confrontación ideológica que dividió el planeta en dos, el lugar que quedó vacío lo ocupó el islamismo radical.

El auge del terrorismo atrajo la atención a sus orígenes. A principios de un siglo nuevo a la luz salieron muchos trabajos, incluido el escandaloso informe de la ONU de 2002 sobre el desarrollo humano en el mundo árabe que constató un serio atraso de la región en comparación con otras partes del mundo más avanzadas.

Las conclusiones eran las mismas: era imprescindible la modernización político-social y el rechazo a las estructuras poco flexibles e incapaces de adaptarse a la vida moderna.

La lucha declarada contra el terrorismo internacional a raíz del 11-S tuvo consecuencias ambiguas. Por una parte, Washington proclamó una democratización mundial como garantía de su propia seguridad y receta para resolver los problemas globales.

Las autocracias del Oriente Próximo resultaron fuera de esta ideología. Por otra parte, EEUU tuvieron que ampliar y profundizar las relaciones con los regímenes represivos de África del Norte y del Oriente Próximo. Estos se oponían a la islamización de sus estados aplastando de manera violenta los movimientos respectivos y, cómo no, vendían sus esfuerzos por lucha antiislamista a los jefes de potencias occidentales poniéndoles ante el dilema: si no nos apoyan a nosotros, vendrán ellos.

Un ejemplo ilustrativo de esta cooperación es “el alquiler” de los presuntos terroristas: es que los servicios especiales norteamericanos limitados en el empleo de torturas para sacar la información, delegaban a sus colegas árabes que podían recurrir a métodos más libres y eficaces.

Pero el ataque democrático contra el despotismo se ahogó muy pronto. Las elecciones celebradas en Palestina bajo la presión de EEUU, aupó a la organización islamista Hamás al poder, conduciendo el conflicto palestino-israelí a la vía muerta.

Y ya que el cambio de régimen mediante una guerra en Irak le costó a la superpotencia demasiado, ahora no tiene ganas de repetirla

Los acontecimientos de Túnez resultaron inesperados, además, porque al gobierno tunecino no se le exigió democratización, aunque todos sabían lo corrupto que era la familia del presidente al mando.

Parece que las potencias occidentales no saben cómo manejar las tendencias democráticas en el Oriente Próximo, es mucho más habitual para ellas luchar contra regímenes más o menos tiranos. Empezando por Irán de los 1950, donde al democráticamente electo primer ministro Mohammad Mosaddeq le derrocaron mediante un golpe de estado financiado por la CIA, cualquier signo de libertad en la región despierta sospechas en los países grandes.

Un ejemplo vivo de estas precauciones es la actitud hacia los cambios que tienen lugar en los últimos años en Turquía. El Partido de la Justicia y Desarrollo (AKP) de centro-derecha, en el poder en 2002 a raíz de elecciones libres, anda cambiando poco a poco la esencia de Turquía.

En el curso de los cambios llevados a cabo por Pecep Tayyip Erdogan bajo el lema del acercamiento con Europa, el país se hace más liberalizado y democrático, pero al mismo tiempo, menos laico y pro-occidental.

Antes, desde los tiempos de Atatürk, estas cualidades del país las aseguraba el Ejército que reiteradamente se metía en política para eliminar las amenazas al régimen secular.

Sin embargo, “el mundo libre” estaba en contacto estrecho con los generales turcos entrando en alianzas con ellos.

Pero al reformador islámico Erdogan le tachan de populista irresponsable en vez de demócrata. Asimismo, Europa, en vez de aplaudir la liberalización turca, está buscando nuevos pretextos para no admitir Ankará en la Unión Europea.

Túnez a veces lo llaman la segunda Turquía, es uno de los países más orientados al oeste y más laicos de África de Norte, en el cual el papel de los militares siempre ha sido relevante.

El desenlace de los acontecimientos después del cambio del poder servirá de guía para todo el Oriente Próximo.

En teoría, Túnez, con su élite proeuropea, es el país con más posibilidades de transición al pluralismo de la región. De conllevar la transición tunecina el caos, los demás estados pueden rechazar de plano esta idea.

Túnez tiene estrechas relaciones con Europa y siempre ha tenido relaciones de amistad con EEUU, pero es un país pequeño y pobre, por eso no vale esperar una seria intervención desde fuera.

Pero si el ejemplo tunecino despierta a los ciudadanos de autocracias vecinas, el interés de Occidente crecerá notablemente. Así, cuando en Libia, increíblemente rica en recursos naturales, aparezcan señales del descontento, habrá muchos asesores para mostrarle el camino correcto a la democracia en todas partes del mundo, hasta el propio Washington.

(*) Fiodor Lukiánov, es director de la revista “Rusia en la política global”, una prestigiosa publicación rusa que difunde opiniones de expertos sobre la política exterior de Rusia y el desarrollo global. Es autor de comentarios sobre temas internacionales de actualidad y colabora con varios medios noticiosos de Estados Unidos, Europa y China. Es miembro del Consejo de Política Exterior y Defensa y del Consejo Presidencial de Derechos Humanos y Sociedad Civil de Rusia. Lukiánov se graduó en la Universidad Estatal de Moscú.

En medio de feroz crisis política, Irlanda celebrará elecciones generales el próximo 11 de marzo


Brian Cowen
El anuncio de nuevas elecciones en Irlanda se produce en un momento en que una nueva crisis afecta al gobierno en Dublin tras la renuncia presentada por cinco ministros.

El primer ministro, Brian Cowen, al comunicar la fecha de las elecciones el próximo 11 de marzo, reveló en su rostro el momento difícil en que se encuentra este país de la Unión Europea (UE), donde en noviembre pasado se destapó una severa crisis como consecuencias de las deudas acumuladas.

En una declaración ante el Parlamento de Dublín (Dáil), Cowen señaló que el Ejecutivo de coalición que forma con el Partido Verde continuará gobernando hasta la cita electoral, con lo que se deja entrever que no cambiará todo el Gobierno, sino que simplemente cubrirá las carteras vacantes.

Cuatro ministros del Gobierno irlandés han presentado su dimisión y tampoco se presentarán a las próximas elecciones generales, previstas para la primavera, según confirmó hoy un portavoz del primer ministro, Brian Cowen.

Aunque por diferentes motivos, los cuatro siguen la decisión tomada por el extitular de Asuntos Exteriores, Michéal Martin, quien presentó este martes su dimisión tras no lograr desbancar a Cowen del liderazgo del partido gobernante Fianna Fáil (FF).

Los dimisionarios son el ministro de Justicia, Dermot Ahern; de Transporte, Noel Dempsey; de Defensa, Tony Killeen; y de Sanidad e Infancia, Mary Harney, aunque esta última no pertenece al FF.

Según fuentes oficiales, el primer ministro, quien ha asumido la cartera de Exteriores, intentará cubrir durante los próximos "dos días" las vacantes dejadas por sus compañeros, partidarios todos ellos, excepto Martin, de su liderazgo.

Los medios irlandeses señalan hoy que las dimisiones en masa son una estrategia del partido diseñada para "maquillar" su imagen de cara a los comicios generales y que Cowen lo tenía previsto antes de la moción de confianza a la que se sometió este martes.

También opinan que con esta maniobra, Cowen neutralizará los intentos del Partido Verde, socio minoritario en el Ejecutivo, de bloquear una remodelación del Gobierno, pues los ecologistas creen que, en lugar de lavar su imagen, la empeorará.

Las últimas encuestan otorgaban al FF un apoyo de entre el 10 y el 14 por ciento, el más bajo de su historia, lo que podría traducirse en la pérdida de más de 20 de los 71 diputados que tiene en el Parlamento de Dublín (Dáil).

Cowen convocará elecciones cuando el Dáil finalice el proceso de aprobación de los presupuestos generales para 2011, clave para acceder a los 65.000 millones de euros ofrecidos por la Unión Europea (UE) y el Fondo Monetario Internacional (FMI) para el rescate de este país.

Este proceso, que culminará con la introducción de la nueva Ley de Finanzas, podría concluir en febrero, lo que quizá retrasaría  las elecciones para marzo o abril. Este pronóstico contó con el inmediato rechazo del Partido Verde de la coalición, al  calificar de "inaceptable" la posibilidad de que los comicios se retrasen hasta abril.

Su líder, John Gormley, ha reconocido que la citada ley está presentando "ciertas dificultades", aunque ha insistido en que éstas son "superables" y que la cita con las urnas debería fijarse para finales de marzo, "con o sin remodelación" del Gobierno.

Cuando se produjo la crisis financiera, Cowen no quería recurrir a la Unió n Europea por temor a la pérdida de soberanía por parte de Irlanda, pero el ministro de Finanzas, Brian Lenihan, reconoció finalmente, el 18 de noviembre de 2010,  que el saneamiento de su banca pasaba ineludiblemente por "alguna forma de ayuda externa" en relación al futuro .

Brian Lenihan
"Tenemos que reconducir los problemas de nuestra banca, no podemos continuar sin un sistema bancario funcional" expresó Lenihan en una entrevista radial.

Poco antes, Lenihan concretó que su Gobierno aceptaría la creación de un "fondo de contingencia" para la banca nacional tras la visita a Dublín de la Comisión Europea (CE), el Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco Central Europeo (BCE). Tras estas conversaciones, el primer ministro irlandés, Brian Cowen, ha aclarado, en declaraciones recogidas por un comunicado del Gobierno, que "no se trataría de una pérdida de soberanía de Irlanda".

Las declaraciones que ha realizado el ministro de Finanzas fueron un paso definitivo para activar el mecanismo de emergencia.