kradiario.cl

sábado, 17 de enero de 2026

OCHO PAÍSES EUROPEOS TENDRÁN QUE PAGARLE A EE UU MÁS "ARANCEL DE CASTIGO" POR OPONERSE A INTERVENCIÓN DE TRUMP EN GROENALANDIA


"Dinamarca, Noruega, Suecia, Francia, Alemania, el Reino Unido, los Países Bajos y Finlandia han enviado tropas a Groenlandia con fines desconocidos", escribió, describiendo esta situación como "una situación muy peligrosa para la seguridad y la supervivencia de nuestro planeta".



Estados Unidos impondrá un arancel del 10% a las importaciones de ocho países europeos a partir del 1 de febrero, anunció el presidente estadounidense, Donald Trump, en Truth Social este sábado, alegando desacuerdos sobre Groenlandia.

Trump afirmó que el arancel se aplicará a todos los productos enviados a Estados Unidos desde Dinamarca, Noruega, Suecia, Francia, Alemania, el Reino Unido, los Países Bajos y Finlandia.

El arancel aumentará al 25% a partir del 1 de junio y se mantendrá vigente "hasta que se alcance un acuerdo para la compra total de Groenlandia", continuó.

Trump reiteró su deseo de poseer Groenlandia para garantizar la seguridad en la región ártica.

El presidente estadounidense criticó duramente el despliegue en Groenlandia de personal (soldados) de varios países europeos de la OTAN.


viernes, 16 de enero de 2026

MIENTRAS MACHADO LE REGALABA A TRUMP LA MEDALLA DE LA PAZ, CUBA ENTERRABA A SUS MUERTOS




Mientras María Corina Machado le regalaba en Washington a Donald Trump el Premio Nobel de la Paz que ella recibió en Noruega, en La Habana el régimen cubano instaló este jueves una capilla ardiente para despedir a los 32 mercenarios cubanos fallecidos durante la operación militar ejecutada por Estados Unidos en Caracas el pasado 3 de enero, una acción que culminó con la captura del dictador depuesto Nicolás Maduro y el colapso del aparato político-militar que durante años sostuvo el chavismo.


Los restos de los efectivos llegaron a La Habana y fueron trasladados desde el aeropuerto internacional José Martí hasta la sede del Ministerio de las Fuerzas Armadas Revolucionarias (MINFAR), en un operativo fuertemente custodiado y rodeado de un despliegue simbólico cuidadosamente diseñado por el poder. El régimen comunista no ha explicado qué hacían en Venezuela los 32 militares en la residencia donde permanecía el depuesto dictador.

Los féretros, cubiertos con la bandera cubana, como se aprecia en la foto de portada, fueron exhibidos en una ceremonia fúnebre por el régimen cubano como "homenaje" de Estado que fue encabezado por el presidente Miguel Díaz-Canel y el jerarca del régimen comunista Raúl Castro, máximas figuras del aparato político y militar. Sin embargo, la ceremonia evitó cualquier referencia concreta al rol que cumplían los fallecidos en territorio venezolano o a la magnitud real de la presencia militar cubana en ese país.

Durante el homenaje, el ministro del Interior, Lázaro Alberto Álvarez Casas, pronunció un discurso cargado de retórica ideológica, algo usual en el castrismo, en el que exaltó a los fallecidos como “combatientes heroicos” y los equiparó con episodios fundacionales de la revolución cubana.

La intervención, lejos de aportar claridad, reforzó el uso del duelo como herramienta propagandística en un momento de severa fragilidad política y económica para el régimen que ha perdido a su más importante aliado.

"Defensa del chavismo"

La instalación de la capilla ardiente confirma de manera pública una realidad que La Habana negó durante años: la participación directa de su aparato de seguridad en la defensa del chavismo. La extracción de Nicolás Maduro dejó al descubierto el alcance de esa alianza y el costo humano que implicó para Cuba, en un contexto de profunda crisis económica y social dentro de la isla.

Mientras el régimen cubano intenta transformar una derrota estratégica en un relato de sacrificio y resistencia, evita asumir responsabilidades políticas por el envío de personal armado al extranjero y el impacto de esas decisiones sobre la población cubana.

El homenaje oficial, lejos de cerrar un capítulo, reabre interrogantes sobre el papel de Cuba en Venezuela y el precio pagado por sostener un poder hoy derrumbado, según comentaron algunas agencias europeas como fue precisamente Europa Press.


EN PODER DE TRUMP ESTÁ YA EL PREMIO NOBEL DE LA PAZ QUE LE DONÓ MACHADO


El presidente Trump se reúne con la líder de la oposición venezolana María Corina Machado en la Oficina Oval el 15 de enero de 2026.


La lideresa de Venezuela  María Corina Machado confirmó que le entregó al presidente estadounidense Donald Trump, durante su visita a la Casa Blanca, este jueves, el Premio Nobel de la Paz 2025, que le fue otorgado a ella recientemente en Oslo, un hecho que fue ampliamente resaltado por los medios de comunicación.

El presidente estadounidense saludó el "gesto maravilloso" de la líder que le ofreció su medalla del Premio Nobel en un encuentro privado en la Casa Blanca.

"Hoy tuve el gran honor de conocer a María Corina Machado. Es una mujer extraordinaria que ha pasado por muchísimas cosas", declaró Trump a través de su plataforma Truth Social. Sin embargo hace unos dias Trump "cambio su switsh" al declarar que a ella no la nombraría en la Presidencia de Venenezuela por razones de falta de aptitudes o condiciones personales, políticas o de conocimientos. Sin embargo hoy "con pecho inflado" destacó:  "María me entregó su Premio Nobel de la Paz por el trabajo que he realizado. Un gesto maravilloso de respeto mutuo". La entrega tuvo lugar durante un almuerzo privado con el presidente en la Casa Blanca.

El hecho fue confirmado por la misma Machado, la misma medalla "Premio Nobel de la Paz 2025" que le fue entregada a ella en Oslo pocos días antes de la caída del Maduro, a pesar que los reglamentos de este galardón señalan con mucha claridad que éste  es intransferible ni tampoco se puede regalar.

"Le presenté" al presidente de Estados Unidos la medalla del Premio Nobel de la Paz", dijo Machado a la prensa frente al Capitolio estadounidense tras su reunión con Trump. "Contamos con el presidente Trump para la libertad de Venezuela", añadió. Machado considera que Trump es la mejor apuesta para un cambio radical en su país..

"Me impresionó mucho lo claro que está, cómo conoce la situación en Venezuela, cómo lle importa lo que está sufriendo el pueblo de Venezuela, y yo le aseguré que la sociedad venezolana está unida", aseguró en unas declaraciones ante el Capitolio, donde se reunió también con senadores estadounidenses. Decenas de venezolanos partidarios suyos la esperaban para saludar a la opositora.

Las gélidas temperaturas que azotaron a la ciudad de Washington no impidieron que la Premio Nobel de la Paz y líder de la oposición venezolana, María Corina Machado, se reuniera en el Capitolio con un grupo de legisladores bipartidistas, para presentar su su visión de futuro, de una Venezuela democrática.

Durante el encuentro, auspiciado por el líder demócrata del Senado, Dick Durbin (Illinois), y la senadora Jeanne Shaheen (New Hampshire), Machado habló de sus ideas para una transición basada en el Estado de Derecho y el libre mercado “porque una vez que Venezuela sea libre, los millones de venezolanos afuera, aunque sabemos que será difícil al principio, regresarán al país, porque habrá confianza en el futuro”, según dijo a los presentes.

En el encuentro a puerta cerrada y lejos de los micrófonos de la prensa, estuvieron además los senadores republicanos Rick Scott, Ted Cruz, Bernie Moreno y John Curtis. Del lado demócrata, Peter Welch, Tim Kaine, Rubén Gallego, Alex Padilla, Chris Murphy y el senador independiente Angus King.

El senador Rick Scott, republicano por Florida, quien ha manifestado en el pasado su apoyo a Machado, para liderar los destinos de Venezuela tras el derrocamiento de Nicolás Maduro luego de la operación estadounidense ‘Determinación Absoluta', afirmó a su salida que "ella tiene el respeto, pero el presidente Trump tiene sus propios planes para la transición en Venezuela".

Machado estuvo en Washington siempre acompañada por Pedro Urruchurtu, Magallí Meda, Claudia Macero, Humberto Villalobos, Omar González y Fernando Martínez Mottola, las denominadas “guacamayas”, nombre que alude a cinco de sus colaboradoras, que estuvieron más de 400 días refugiados en la embajada de Argentina en Caracas y que lograron escapar.

La líder venezolana, María Corina Machado, se reunió con senadores bipartidistas de EEUU este 15 de enero de 2026.

La líder venezolana, María Corina Machado, se reunió con senadores bipartidistas de EEUU este 15 de enero de 2026.

Eliezer Ruiz / Comando con Venezuela

La agenda de Machado comenzó a mediodía con una reunión —almuerzo— privada con el mandatario estadounidense a las 12:30, que se prolongó hasta las 2:30 de la tarde, a la que tampoco asistió la prensa; sin embargo, a su salida, Machado se dio el tiempo de saludar al grupo de seguidores que la esperaban afuera y a quienes les aseguró: “Sepan que contamos con el presidente Trump para la liberación de Venezuela”.

Luego del encuentro, durante la rueda de prensa diaria, la vocera de la Casa Blanca, Karoline Levitt, describió a Machado como “una voz verdaderamente notable y valiente para muchos venezolanos”. Sin embargo, cuando se le preguntó sobre si Trump había cambiado su opinión sobre sus perspectivas de liderazgo en Venezuela, Leavitt afirmó que su “opinión no ha cambiado; aún cree que carece del apoyo y el respeto suficientes en el país para liderar una transición”.

Además, la portavoz presidencial agregó que el mandatario apoya la idea de celebrar nuevas elecciones en Venezuela "algún día", aunque no especificó un plazo.

Durante su visita a la capital estadounidense, María Corina Machado contó siempre con una fuerte presencia de seguidores que, según pudo constatar este diario, venían de diferentes estados del país.

La agenda de Machado comenzó a mediodía con una reunión —almuerzo— privada con el mandatario estadounidense a las 12:30, que se prolongó hasta las 2:30 de la tarde, a la que tampoco asistió la prensa; sin embargo, a su salida, Machado se dio el tiempo de saludar al grupo de seguidores que la esperaban afuera y a quienes les aseguró: “Sepan que contamos con el presidente Trump para la liberación de Venezuela”.

Por su parte, el mandatario ya había anunciado que esperaba con interés el almuerzo con Machado para conversar sobre los acontecimientos en Venezuela.

Luego del encuentro, durante la rueda de prensa diaria, la vocera de la Casa Blanca, Karoline Levitt, describió a Machado como “una voz verdaderamente notable y valiente para muchos venezolanos”. Sin embargo, cuando se le preguntó sobre si Trump había cambiado su opinión sobre sus perspectivas de liderazgo en Venezuela, Leavitt afirmó que su “opinión no ha cambiado; aún cree que carece del apoyo y el respeto suficientes en el país para liderar una transición”.

Además, la portavoz presidencial agregó que el mandatario apoya la idea de celebrar nuevas elecciones en Venezuela "algún día", aunque no especificó un un plazo  determinado.

jueves, 15 de enero de 2026

PELIGROSAS INTENCIONES DE TRUMP EN GROENLANDIA SON RESPONDIDAS POR ALEMANIA

 


Trump quiere seguir invadiendo territorios que no le pertenecen

 

Alemania envió hace cuatro horas a un equipo de reconocimiento de la región de las Fuerzas Armadas alemanas a Groenlandia (región europea-danesa) tras las nada de claras reivindicaciones territoriales de Donald Trump. Esto significa que los países europeos de la OTAN quieren estar allí presentes ante cualquiera eventualidad.

El jueves 15 de enero , un avión de transporte militar despegó de una base en Alemania con destino a Dinamarca con 13 soldados alemanes a bordo. El viernes llegan a Groenlandia, territorio de Dinamarca, junto con un equipo de reconocimiento danés.

Allí, por invitación de Dinamarca, explorarán posibles cooperaciones militares para apoyar al socio de la OTAN en cuestiones como la vigilancia marítima. "El objetivo es lograr un entendimiento sólido sobre el terreno para futuras conversaciones y planificaciones dentro de la OTAN", explicaron desde el Ministerio de Defensa alemán.

El detonante de la misión, llamada "Resistencia Ártica", es una respuesta a la reivindicación del presidente estadounidense, Donald Trump, de anexionarse para EE UU  el territorio groenlandés.

La isla más grande del mundo es rica en recursos minerales y de importancia estratégica debido a su ubicación, en particular para controlar las rutas marítimas en el Ártico. Trump parece dispuesto a utilizar cualquier medio necesario: comprándola, profiriendo amenazas o incluso recurriendo a la fuerza militar. Así, por lo menos lo ha insinuado el mismo.

Las intenciones de Trump y el futuro de la alianza preocupa mucho a los aliados de la OTAN. "Si Estados Unidos ataca a otro país de la OTAN, se acabó", dijo la primera ministra danesa, Mette Frederiksen. El orden mundial establecido tras el final de la Segunda Guerra Mundial se desmoronaría.

El Gobierno de Groenlandia, una parte autónoma de Dinamarca que cuenta con 56.000 habitantes, también rechazó rotundamente las reivindicaciones de Trump. En una reunión de crisis celebrada el miércoles 14 de enero en la Casa Blanca entre representantes de Dinamarca, Groenlandia y Estados Unidos, no se logró llegar a un acuerdo.

Lo que ha ocurrido es que Dinamarca ha incrementado su presencia militar en Groenlandia. Y ahora, los europeos también muestran su apoyo, enviando a la isla soldados de Francia, Alemania, Suecia y Noruega. 

Presencia de la OTAN

Donald Trump afirma una y otra vez que EE. UU. debe controlar Groenlandia "por razones de seguridad nacional". La isla es esencial para la construcción del sistema de defensa antimisiles estadounidense "Golden Dome". Por lo tanto, la OTAN debería allanar el camino para que EE. UU. la adquiera. De lo contrario, existe el riesgo de que caiga en manos de Rusia o China, advierte el presidente de EE. UU.

La OTAN será "mucho más poderosa y eficaz cuando Groenlandia esté en manos de Estados Unidos. Cualquier otra cosa es inaceptable", escribió recientemente en su Truth Social.

El ministro de Defensa alemán, Boris Pistorius, comentó al respecto que "Rusia y China utilizan cada vez más el Ártico con fines militares, poniendo así en peligro la libertad de transporte, comunicación y comercio. La OTAN no lo permitirá y seguirá defendiendo el orden internacional basado en normas".

Siemtje Möller, vicepresidenta del grupo parlamentario socialdemócrata SPD, celebró el despliegue de soldados alemanes como una importante muestra de solidaridad europea: "Con esto, dejamos claro que Europa está dispuesta a asumir la responsabilidad de su propia seguridad y a actuar unida".

El grupo político Los Verdes, en la oposición en el Bundestag (Parlamento alemán), también elogió la medida, que califica como "poderoso símbolo".

El canciller, Friedrich Merz, por su parte, dejó claro que habrá consecuencias para Estados Unidos si continúa socavando la cohesión dentro de la OTAN  y cuestionando la integridad territorial de un Estado miembro.

Una opinión muy distinta es la de Ulrich Thoden, portavoz de política de defensa del partido La Izquierda en el Bundestag, que critica la misión de reconocimiento de las Fuerzas Armadas alemanas en Groenlandia: "Debe entenderse como un globo sonda para un posterior despliegue de tropas. Se trata de una escalada preocupante".

Críticas desde Moscú

También Rusia criticó el despliegue de soldados de la OTAN en Groenlandia. La misión militar en la isla ártica "nos preocupa enormemente", declaró la embajada rusa en Bruselas, sede de la OTAN. La alianza está aumentando su presencia militar en la región "con el falso pretexto de una creciente amenaza de Moscú y Pekín".

 

DIARIO ÁMBITO ARGENTINO DIFUNDE MENSAJE DE NICOLÁS MADURO DESDE SU PRISIÓN EN NUEVA YORK


Según su hijo conocido como " Nicolasito" (por su nombre legal de Nicolás Maduro Guerrra en la foto), el 
mensaje estaría dirigido a los dirigentes del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) a partir de este testimonio del hijo de Maduro, quien transmitió en un acto político lo que su padre  habría hablado con sus abogados en Estados Unidos.

Esta versión fue publicada por el diario Ámbito Financiero, que en ningún caso es considerado un órgano de comunicación  chavista, ni  izaquierdista , es un diario económico argentino, fundado por Julio Ramos, que se enfoca en noticias de negocios y finanzas, y pertenece al Grupo Indalo.
 


Es la primera expresión indirecta del exmandatario desde su traslado al país norteamericano, pero que dijo el mandatario destituido por la fuerza militar estadounidense:
 ‘No estén tristes, nosotros estamos bien, somos unos luchadores’

El hijo del exmandatario sostuvo además que Maduro se encuentra en buen estado anímico y físico mientras enfrenta un proceso judicial en Nueva York. “No lo vencieron. Él está fuerte, y nosotros tenemos que estar fuertes. Hoy no estamos quebrados, estamos enteros, estamos sólidos. Lo que estamos es tristes y uno se expresa, llora”, manifestó.

En la misma línea, insistió en la idea de resistencia frente a la intervención estadounidense: “Su padre, dijo Nicolansito, es un hombre al que no pudieron vencer por ninguna vía y tuvieron que usar una fuerza desproporcionada, pero no lo vencieron”, agrega.

El mensaje incluyó también una apelación directa a la cohesión interna del movimiento chavista. Maduro Guerra citó al expresidente Hugo Chávez, quien pidió “mantener la unidad” frente al nuevo escenario político y judicial que atraviesa el país.

“La fortaleza del chavismo está en la unidad. Y pase lo que pase, mantener la unidad entre nosotros. Confianza en Delcy (Rodríguez), (actual presidente provisional) confianza en Jorge (Rodríguez), confianza en Diosdado (Cabello)”, concluyó Nicolansito, en un mensaje dirigido tanto a la dirigencia como a la militancia.

Estas  declaraciones se conocieron a más de una semana de la intervención militar estadounidense, ocurrida el pasado 3 de enero, que culminó con la captura de Maduro en Caracas y su posterior traslado a Nueva York junto a su esposa Cilia Flores.  Allí, ambos, enfrentan cargos ante la Justicia Federal por causas vinculadas al narcotráfico, el narcoterrorismo y delitos relacionados con el uso de armas.

Tras el operativo, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, afirmó que su país gobernará Venezuela hasta que se logre “una transición segura, adecuada y juiciosa”. Sin embargo, este viernes descartó una segunda ola de ataques, luego que el gobierno venezolano liberara “grandes cantidades” de presos políticos.

En ese mismo comunicado, Trump aseguró que Estados Unidos y Venezuela “están trabajando bien en conjunto” 

en la reconstrucción de una infraestructura de petróleo y gas “mucho más grande, mejor y más moderna”. 

Según detalló, grandes petroleras invertirán al menos u$s100.000 millones, tras reuniones mantenidas con los principales ejecutivos del sector en la Casa Blanca.

JORGE SAHD KARMY EN RADIO PAUTA: LA FUERZA VUELVE A ADQUIRIR LEGITIMIDAD EN LAS RELACIONES INTERNACIONALES

 LEER TAMBIÉN EN EDICÓN DE AYER EN KRADIARIO 

OJO: TURBULENCIAS GRAVES EN IRÁN EN UN NUEVO ESCENARIO EN EL QUE ESTÁN ACTIVAS TODAS LAS GRANDES POTENCIAS


Por Jorge Sahd Karmy

El director del Centro de Estudios Internacionales de la Universidad Católica Jorge Sahd explicó en Radio Pauta las claves de la crisis en Irán, el rol de Estados Unidos y las transformaciones del escenario geopolítico global.

Sahd planteó que el mundo atraviesa un momento de profundas transformaciones, donde el uso de la fuerza vuelve a adquirir legitimidad en las relaciones internacionales.

Irán y las claves de una crisis que remece al sistema internacional

“Estamos asistiendo a una relegitimación del uso de la fuerza, en un sistema internacional muy cuestionado”, señaló, y agregó Sahd que el orden global actual ya no satisface a las principales potencias.

Según explicó, ni Estados Unidos, ni China, ni la Unión Europea se sienten cómodos con las reglas vigentes, lo que acelera las tensiones.

Respecto de Irán, el académico subrayó su relevancia estratégica en Medio Oriente, tanto por su peso histórico como por su rol político y energético. Recordó que se trata de un régimen híbrido, con instituciones republicanas, pero con un poder real concentrado en estructuras teocráticas.

Ese sistema, explicó, comenzó a resquebrajarse cuando la economía dejó de responder a las necesidades de la población.

“La principal fuente de malestar en Irán es económica”, afirmó Sahd. El alza del costo de la vida, sumada a las sanciones internacionales, ha impactado con fuerza en una sociedad mayoritariamente joven.

“El 60% de la población iraní es menor de 35 años”, enfatizó, lo que tensiona aún más a un régimen que enfrenta crecientes cuestionamientos de legitimidad.

Estados Unidos, presión política y los riesgos de un cambio de régimen en Irán

Sobre el rol de Estados Unidos, Sahd descartó una intervención militar a gran escala y explicó que la estrategia de Washington apunta a presionar al régimen desde distintos frentes. “Estados Unidos está apostando a que sea la propia sociedad iraní la que termine derribando al régimen”, sostuvo.

En ese marco, la retórica y las amenazas del expresidente Donald Trump responden a una lógica de presión maximalista, más que a un intento de liderazgo humanitario.

Finalmente, el analista advirtió que, pese a su debilidad, Irán no está solo y cuenta con aliados clave como China y Rusia. Por lo mismo, cualquier escenario de cambio implica riesgos significativos, especialmente ante la posibilidad de un vacío de poder en un país de casi 90 millones de iraníes fuera del país se solidarizan con las protestas y se manifiestan contra la República Islámica de Irán. Un uema en Londres una foto del ayatolá Alí Jamenei.

Debido a su ubicación geopolítica, en uno de los cuellos de botella más importantes del comercio mundial de energía -el estrecho de Ormuz, en el golfo Pérsico-, así como a sus enormes reservas de petróleo y gas su  ambiciones políticas y su programa nuclear, Irán es considerado un actor central en Oriente Medio.

El país, de mayoría chií y con unos 93 millones de habitantes, es desde hace dos semanas escenario de protestas en todo el territorio nacional, que inicialmente fueron desencadenadas por la crisis económica y que entretanto se han transformado en una revuelta contra el régimen de Teherán. Oficialmente, el sistema autoritario de la República Islámica responsabiliza de las protestas a sus enemigos externos, en particular a Estados Unidos e Israel.

Sin embargo, para la cúpula dirigente parece más natural negociar con Estados Unidos que entablar un diálogo con su propia población. El presidente estadounidense, Donald Trump, declaró el 11 de enero de 2026 que Irán estaría dispuesto a iniciar negociaciones con Estados Unidos.

Desde la Revolución Islámica de 1979 y la posterior ocupación de la embajada estadounidense en Teherán, Irán y Estados Unidos no mantienen relaciones diplomáticas. Desde entonces, la relación bilateral ha estado marcada por enemistades ideológicas, sanciones, tensiones en materia de seguridad y el conflicto en torno al programa nuclear iraní.

"Creo que están cansados de ser golpeados por Estados Unidos", dijo Trump a periodistas a bordo del Air Force One. Su Gobierno estaría manteniendo conversaciones sobre un posible encuentro entre ambas partes.

Estados Unidos exige a Irán que suspenda por completo el enriquecimiento de uranio para su programa nuclear. Occidente acusa a Teherán de perseguir en secreto la construcción de una bomba atómica. Irán lo niega, aunque recientemente ha enriquecido uranio hasta un 60 por ciento. El programa nuclear iraní sigue siendo así un punto central de conflicto en las relaciones con Occidente.


miércoles, 14 de enero de 2026

OJO: TURBULENCIAS GRAVES EN IRÁN EN UN NUEVO ESCENARIO EN EL QUE ESTÁN ACTIVAS TODAS LAS GRANDES POTENCIAS


Debido a su ubicación geopolítica, en uno de los cuellos de botella más importantes del comercio mundial de energía -el estrecho de Ormuz, en el golfo Pérsico-, así como a sus enormes reservas de petróleo y gas,  sus  ambiciones políticas y su programa nuclear, Irán es considerado un actor central en el Oriente Medio.

El país, de mayoría chií y con unos 93 millones de habitantes, es desde hace dos semanas escenario de protestas en todo el territorio nacional, que inicialmente fueron desencadenadas por la crisis económica y que entretanto se han transformado en una revuelta contra el régimen de Teherán. Oficialmente, el sistema autoritario de la República Islámica responsabiliza de las protestas a sus enemigos externos, en particular a Estados Unidos e Israel.

Sin embargo, para la cúpula dirigente parece más natural negociar con Estados Unidos que entablar un diálogo con su propia población. El presidente estadounidense, Donald Trump, declaró el 11 de enero de 2026 que Irán estaría dispuesto a iniciar negociaciones con Estados Unidos.

Desde la Revolución Islámica de 1979 y la posterior ocupación de la embajada estadounidense en Teherán, Irán y Estados Unidos no mantienen relaciones diplomáticas (la ocupación se produjo cuando ocupaba la Presidencia de EE UU Jimmy Carter). Desde entonces, la relación bilateral ha estado marcada por enemistades ideológicas, sanciones, tensiones en materia de seguridad y el conflicto en torno al programa nuclear iraní.

"Creo que están cansados de ser golpeados por Estados Unidos", dijo Trump a periodistas. Su Gobierno estaría manteniendo conversaciones sobre un posible encuentro entre ambas partes, agregó.

Estados Unidos exige a Irán que suspenda por completo el enriquecimiento de uranio para su programa nuclear. Occidente acusa a Teherán de perseguir en secreto la construcción de una bomba atómica. Irán lo niega, aunque recientemente ha enriquecido uranio hasta un 60 por ciento. El programa nuclear iraní sigue siendo así un punto central de conflicto en las relaciones con Occidente.

Preocupación por la estabilidad en el golfo Pérsico

Los países árabes vecinos del golfo Pérsico no son considerados aliados de la República Islámica, pero tienen un fuerte interés en la estabilidad regional y en evitar una escalada militar. Un ataque contra Irán conllevaría el riesgo de que Teherán respondiera con ataques contra bases militares estadounidenses en la región, de las cuales existen decenas en países vecinos.

"Antes de los acontecimientos actuales, los Estados del Consejo de Cooperación del Golfo habían decidido aceptar a la República Islámica como una realidad política con la que había que lidiar", señala a DW Farzan Sabet.

Añade: "Más tarde, tras los acontecimientos de 2019, comenzaron  - cada uno de estos países - a reforzar su propia capacidad militar y a profundizar sus relaciones estratégicas con aliados. Al mismo tiempo, querían impulsar la diplomacia y reducir las tensiones con Irán".

La rivalidad regional entre los dirigentes chiíes de Irán y la monarquía suní de Arabia Saudita
 por la hegemonía en Oriente Medio -entre otros escenarios en Siria, Irak y especialmente Yemen- se intensificó en 2019, después de que refinerías del gigante petrolero estatal saudí Aramco en Abqaiq y Khurais fueran atacadas con drones y misiles. Los ataques redujeron temporalmente a la mitad la producción petrolera saudí. Se responsabilizó a los rebeldes hutíes de Yemen, apoyados por Irán, aunque Teherán negó una implicación directa.

En los últimos años, Irán y Arabia Saudita han iniciado un cauteloso acercamiento con mediación de China. Ambos países son considerados socios comerciales importantes para Pekín, que depende de la estabilidad en Oriente Medio para asegurar su suministro energético.

Más sanciones y presión política


Para Pekín, que ha ampliado de forma constante su influencia en Oriente Medio y continúa importando petróleo iraní  barato pese a las sanciones estadounidenses, las protestas y las nuevas sanciones de EE. UU. no son una buena noticia.

Como aliados de la República Islámica, China y Rusia han criticado duramente el mecanismo de "snapback" activado en septiembre de 2025 por Estados Unidos y los países del E3 -Alemania, Francia y Reino Unido- para reimponer sanciones de la ONU contra Teherán, calificándolo de jurídicamente inadmisible. Estas sanciones habían sido levantadas en 2015 en el marco del acuerdo nuclear JCPOA entre Irán y las cinco potencias con derecho a veto en el Consejo de Seguridad, más Alemania.

Estados Unidos se retiró unilateralmente del acuerdo en 2018, bajo la presidencia de Trump, con el objetivo de lograr un pacto mejor. Ese objetivo sigue vigente para el mandatario estadounidense. 

Rusia, bajo Putin, respalda a la República Islámica.