NO PARAN LOS ASALTOS EN LA ZONA ORIENTE DE SANTIAGO

Los casos aumentaron un 52% en 2015, según reveló La Tercera en un estudio

El año 2015 estuvo marcado por los cuestionamientos a la seguridad ciudadana. Es por esto que La Tercera elaboró un análisis exclusivo de las cifras de 2014 y 2015 contenidas en la Plataforma de Análisis Criminal Integral de Carabineros (PACIC) sobre delitos de robo con violencia, con intimidación, por sorpresa, de automóviles, en lugar habitado y en lugar no habitado.

.

De las 42 comunas de Región Metropolitana que incluye Carabineros en su plataforma, el municipio que registró la mayor alza de delitos de robo con intimidación (asaltos) fue Lo Barnechea (52%), pasando de 197 denuncias en 2014 a 300 el año pasado.

.

También es esta  la comuna que tiene el mayor incremento en robo en lugar habitado en la zona Oriente (un 10,5%), pasando de 448 a 495 denuncias en un año.

.

Para el alcalde de Lo Barnechea Felipe Guevara las cifras de Carabineros son “preocupantes” y agregó que “la municipalidad ha estado trabajando en el tema, pero claramente hay un fracaso de las instituciones a cargo de la seguridad, como por ejemplo, el Ministerio del Interior y la subsecretaria de Prevención del Delito y, por lo tanto, si uno no hace nada, cuando se es responsable de un buque, no es de extrañar que las cifras sean preocupantes”. En esa línea indicó que “destinamos más recursos que Carabineros y la PDI en esta comuna, pero si la autoridad no quiere hacerlo (invertir en seguridad), es difícil lograr mejoras sustanciales”.

.

Otras dos comunas que también tuvieron un incremento importante en los robos con intimidación fueron Vitacura con un 38% y Las Condes con 32,6%. El alza  de estos ilícito en todas las comunas de la zona oriente (que además de las mencionadas incluyen La Florida, Peñalolén, Ñuñoa , Macul, La Reina y Providencia según la plataforma de Carabineros) fue de un 19% en un año, pasando de 5.183 casos en 2014 a 6.169 en 2015.

.

El subsecretario de Prevención del Delito, Antonio Frey, recalcó que no sólo en esta zona hubo un aumento, sino también en otras comunas como Puente Alto y agregó que el robo con intimidación viene en alza desde 2012. “Es una tendencia, pero que estos últimos meses ha presentado una baja. Para este 2016, sin embargo, tenemos el desafío de enfocarnos en las bandas delictuales que están causando este aumento”, comentó.

.

Consultado al respecto, el fiscal regional de la zona metropolitana Oriente, Manuel Guerra, señaló que “lo que estamos haciendo es localizar e identificar muy bien el lugar donde están ocurriendo los delitos. Nos estamos enfocando, en principio, en aquellos que tienen mayores niveles de violencia a efectos de procurar una mayor constitución de fiscales en el sitio del suceso”.  Detalló que en los casos de robos violentos de vehículo motorizado en domicilio o establecimientos comerciales, conocido como ‘portonazos’, “lo que hicimos fue generar la creación de un equipo de tres fiscales dedicados únicamente a este tema”.

.

Para la director ejecutiva de Fundación Paz Ciudadana, Catalina Mertz, el alza de este delito en particular en la zona oriente “es grave por el nivel de violencia asociado (...) si antes uno de cada cuatro robos o intentos de robos eran cometidos con violencia, hoy es uno de cada tres”.

.

Según el director de la Fundación Ciudadano Seguro, David Rozowski, “siempre la zona oriente es donde se ven más afectados por los robos con intimidación, sobretodo este año que se puso muy de moda el ‘portonazo’ que se junta con el robo con intimidación”. 

.

En el caso de la zona Sur de Santiago, las comunas con  más alza en robos con violencias fueron San Ramón, con un aumento de un 30% de 2014 a 2015 y La Cisterna con un alza de 23,7 % en el mismo período. En la zona occidente, en tanto, Pudahuel aumentó un 16,9% en robos con intimidación.

.

Por su parte, en la V Región este tipo de ilícitos pasó de 1.576 a 1.768 casos de 2014 a 2015, incrementando en un 12%. En La Araucanía el robo de vehículos pasó de 748 a 1.239 casos en el mismo período, aumentando un 41,9%.

LA BOLA DE CRISTAL DEL 2016 .... POLARIZADO

Por Martín Poblete

En algunos países, los pronosticadores reciben al final del año un jarro de aceite  de bacalao por sus audacias, en otros se les festeja con pasteles de ladrillo molido;  en Chile, país productor y exportador de vinos, los riesgos son mucho menores; entonces, aquí van los pronósticos para el 2016!

1.  Continuará la guerra civil de religión en el Islam, acentuándose el peligro de confrontación en el terreno entre países dónde distintas iglesias islámicas son religión oficial.

.

2,  Continuará el régimen de ocupación  represiva israelí en Palestina y Cisjordania.

.

3.  Seguirá, en toda su tragedia, la mayor crisis de refugiados desde fines de la Segunda Guerra Mundial.

.

4.  Contra los agoreros y profetas del desastre, habrá un genuino esfuerzo por poner fin a la guerra civil en Siria.  Estados Unidos, Turquía y el Reino de Arabia Saudita, matizarán su exigencia de prescindir de Bashir El Assad y su régimen; Irán y Rusia matizarán su defensa de Bashir;  Francia y el UK insistirán en llevar a Bashir a la mesa de negociaciones.

.

5.  Algunos partidos políticos y movimientos sociales de la extrema derecha europea, alentados por resultados parcialmente favorables en Francia y Suecia, mantendrán sus actitudes y lenguaje amenazantes, a la espera de capitalizar los temores ante  la oleada de inmigrantes y el terrorismo.

.

6.  En la elección presidencial en Estados Unidos, Hilary Clinton será la candidata Demócrata, y James Edward "Jeb" Bush el candidato Republicano.

.

7.  Nicolás Maduro, individuo de abismantes y profundas limitaciones, llevará a Venezuela a un desastre.

.

8.  Salvo quiebre de dimensiones apoteósicas en su próxima Junta Nacional, la Democracia Cristiana seguirá en la coalición Nueva Mayoría;  el rechinar de dientes vendrá después de la elección municipal.

.

9.  Los precios de las materias primas seguirán a la baja, la relativa buena performance de India no logrará compensar por la baja de China.  La caída de precios del petróleo y las bajas tasas de interés en Occidente y Japón, podrían configurar un nuevo riesgo de cuadros deflacionarios.

.

10.  El cambio climático seguirá manifestándose mediante fenómenos extremos, desde prolongados períodos de lluvias torrenciales, violentos huracanes monzones y tornados, a largas sequías.

.

11.   Siguiendo la línea de su exitosa Encíclica Laudato Si, el Papa Francisco promulgará un importante documento pontificio sobre la familia.

.

12.   Confirmando las tésis del Dr. Thomas Piketty en su teoría general del capital en el Siglo XXI, el sector bancario-financiero seguirá captando y acumulando ganancias por sobre las del sector productivo, y muy por sobre las rentas de los asalariados en todos sus variados pelajes.

Nos vemos en diciembre con el buen tinto sobre la mesa, para celebrar los aciertos y lamentar las pifias, según venga la mano en este 2016.

CHILE: INTERROGANTES E INCERTIDUMBRES 2016 TRAS LA RABIETA

Por Marcel Garcés

El 2016 se inicia con indesmentibles interrogantes e incertidumbres que tienen como escenario principal a La Moneda y a la coalición gobernante.

.

El episodio  de la visita presidencial a la Región de la Araucanía al finalizar 2015   ha vuelto a  agitar el ambiente en el Palacio de Gobierno, dando la impresión de una sorda lucha entre bastidores, de celadas y mandobles, entre grupos y personajes que pugnan por influir no solo en el ánimo presidencial, sino que imponer líneas políticas,  dirigir las políticas del gobierno o posicionar una figura  (el ministro del Interior, Jorge Burgos) como  “presidenciable”, como  anunció el intendente DC de Santiago, Claudio Orrego.

.

Burgos, que oficia de Jefe de Gabinete, ha dado suficientes muestras de la independencia con que actúa y sus –a veces más que altaneras- declaraciones. sobrepasan su misión de ministro  del Gobierno, cuya condición sine qua non, es el de la lealtad y compromiso con la coalición de Gobierno y su programa.

.

Pareciera que el cargo de Primer Ministro, de un hipotético gobierno parlamentario, y el Primer Ministro como Jefe del Gobierno, al que lo invistió el ex presidente del Partido Demócrata cristiano, Patricio Walker,  dejando a la Presidenta en un rol más bien protocolar, “reinando”,  acomoda más a sus proyectos,  ambiciones o a las de la su partido.

.

Entonces, aparece como  más ministro de su Partido   que del Gobierno, y su accionar  resulta más discutible. Y entonces más  allá de las interrogantes y la incertidumbre, surge la sospecha acerca de las verdaderas intenciones.

.

En el episodio de la visita presidencial a La Araucanía abundaron destempladas y hasta ofensivas y  y agresivas declaraciones de Burgos y de personeros de la Democracia Cristiana y se escenificó, con la alegre y entusiasta algarabía mediática de “El Mercurio”,  un virtual “ejercicio de enlace” o “boinazo”, de declaraciones, ultimatos, insinuaciones, amenazas, reuniones “urgentes”, y trascendidos de intención aviesa.

.

Burgos dijo que en la entrevista sostenida con Bachelet,  en la que le presentó su renuncia al cargo, en un gesto  claramente de amenaza de salida de la DC del Gobierno,  “le dije  que esta situación no se podía repetir de ninguna manera”, dando la impresión de que le había “llamado la atención”,  algo así como  que la había puesto “en su lugar”.

.

Por su parte ex presidente de la DC,  Gutenberg Martínez, declaró sin ambages,  que “si esto no se reviste en forma clara y definitiva, y por tanto termina mal, habrá que evaluar la participación de la DC en el Gobierno. Las cosas asi no caminan”.

.

”Nosotros asumimos un compromiso de respaldo a este gobierno y nuestros compromisos se cumplen, pero eso no implica necesariamente participar con responsabilidades políticas en forma institucional”, agregó, quién es uno de los políticos más críticos del gobierno Bachelet y su programa.

.

Martínez,  agregó que “aquí se requiere una modificación sustancial. Somos un partido responsable y estamos acostumbrados a formas diferentes de gobierno, Pero las cosas se deben hacer bien y  con el respeto correspondiente. Las cosas así no caminan”.

.

Si esto no es una amenaza o un chantaje, es por lo menos una insolencia entre aliados políticos y socios de una coalición de gobierno, además de una irresponsabilidad histórica.

.

Y se  generan interrogantes que se transforman en incertidumbres de los verdaderos propósitos y contenidos de las bravatas y la rabieta, tanto como del clima interno en el Palacio de La Moneda y en la Nueva Mayoría, en momentos de importantes decisiones políticas y de  determinantes desafíos electorales.

.

Por su parte  el ex presidente de la DC,  Ignacio Walker acusó “una suerte de ninguneo” a su colectividad, donde además surgieron voces exigiendo  “cambios “ en el equipo asesor directo de la Presidenta, al que acusan de “secretismo, “hermetismo” y “descoordinación”,  apuntando en particular a la Jefa de Gabinete de la Presidenta,  Ana Lya Uriarte (PS).

.

 Nuestras preguntas:

.

¿La no inclusión de Burgos en la comitiva presidencial a La Araucanía, fue una  mera “desproligidad” de programación, o de diferencias sustanciales en el tratamiento del tema indígena , donde Burgos privilegiaría el tratamiento policial  de la conflictividad, aduciendo el carácter delictual de los hechos, y otros que prefieren buscar en el razonamiento histórico y social, y en el dialogo, acercarse a una solución del conflicto?

.

¿Debe la Presidenta consultar, convenir, su agenda, con el Ministro del Interior, coordinar con él itinerarios,  y contenidos de los diálogos, y éste tiene algún  poder de veto sobre estos?

.

¿Correspondía una coordinación de seguridad como la determinada por el Subsecretario de Interior, y que debe rodear la actividad de la Presidenta, en particular la de un viaje a una zona que ofrece determinados  niveles de riesgo?

.

¿Cual es el nivel de riesgo que ofrecía el viaje a la Araucanía teniendo en cuenta el activismo de determinados grupos mapuches, pero también de empresarios y políticos derechistas locales y nacionales, y la existencia de grupos paramilitares como los “Trizano”, o remanentes de las escuadras de Patria y Libertad y los Comandos Rolando Matus, que actuaron en la zona en la insurgencia contra el gobierno del presidente Salvador Allende, o de los ex agentes de la Dina o CNI y otros servicios de inteligencia de la dictadura de Pinochet, literalmente “emboscados” en la región?

.

¿Que nivel de provocaciones estaban  dispuestas por los grupos de camioneros, propietarios agrícolas o de las bandas paramilitares de  mujeres “de armas tomar” existentes en la región ante la que era inminente visita de la presidenta, para el caso de que fuera anunciada con bombos y platillos por la prensa? 

.

Otra pregunta: “¿Es la rabieta de la DC, la amenaza de renuncia de Burgos y de salida del Gobierno, la imposición de los “duros”, “guatones”  y “duques”, que buscarían  llevar las cosas a un rumbo de colisión en  la Nueva Mayoría,  con el objetivo estratégico de terminar su vigencia- es decir su participación,  antes o al término del gobierno Bachelet,  con la amenaza-chantaje  del “camino propio”, pretendiendo una candidatura presidencial  y abrirse a nuevas perspectivas de alianzas,  esta vez con la centroderecha?

.

¿La figura del Primer Ministro pasa de ser una “humorada” de Ignacio  Walker destinada a halagar a Burgos,  a ser un objetivo político estratégico de la DC,  parte de la Reforma Constitucional,  cambiando el carácter de la institución presidencial?

.

¿Fue la escenificación de esta crisis entre la autoridad y facultades de la presidenta y  el rol del Ministro del Interior, un sainete o una prueba de fuerza, que evidencia una crisis más profunda de la coalición gobernante?

.

¿Pretende  la DC ejercer un rol hegemónico en el gobierno y en la Nueva  Mayoría, en una especie de cogobierno, y dejarle a la coalición un mero rol electoral auxiliar, con la amenaza o chantaje de asumir un “camino propio”, o  cambiarse de bote en medio del río?

.

¿Es la crisis desatada una expresión de una lucha interna en la DC, destinada a defenestrar a su actual presidente, el senador Jorge Pizarro, acusado por “los guatones” de ser demasiado condescendiente con la Presidenta y la Nueva Mayoría?

.

Veremos cómo responden estas interrogantes los hechos futuros.

LO PRINCIPAL, LA GOBERNABILIDAD DEMOCRÁTICA

Por Camilo Escalona

En estos días en que finaliza un año y comienza uno nuevo, se reitera la pregunta ¿qué hacer?, ¿qué es lo que viene?, ante la avalancha de hechos que cruzan la vida nacional. Por una parte, está el proceso de reformas que se impulsa desde el gobierno y, por otra, las nuevas exigencias propias de la dinámica social, entre ellas, el alto interés ciudadano en la lucha contra la corrupción, por la transparencia y la probidad en la gestión pública.

Ante el debilitamiento de la autoridad y legitimidad que afecta al sistema político en su conjunto, la tarea de las tareas (en ello no puede haber duda alguna) es el fortalecimiento de la gobernabilidad democrática del país. Eso es lo que hace posible un curso sostenido a las reformas en marcha.

Precisamente, en relación al proceso de reformas, algunos se apuran más de la cuenta y  quisieran desmontarlo todo para rehacerlo no saben cómo, son los maximalistas marcados por la euforia de arreglar la sociedad de una sola vez. Hay otros que no quieren cambiar nada, es el conservadurismo de los favorecidos por mantener el orden de cosas existente, cuya idea es que sus vidas prosigan igual, sin quebrantos de ninguna especie.

Entre ambas actitudes, he sostenido el camino reformista, de los cambios graduales, por vía institucional y con sólidas mayorías nacionales detrás de las mismas. En esta opción se entrelazan y unifican las propuestas y matices propias de la diversidad de una nación democrática, que deben tener como voluntad política y perspectiva estratégica la articulación de avances sucesivos que realicen la justicia social en democracia.

Por ello, hay que promover la alternativa reformadora, que logre mover los límites de lo posible, pero que lo haga sin poner en duda sus propios avances ante las luchas y contradicciones que el proceso de reformas va creando en su desarrollo. No hay que hundir el escenario con un peso que no sea capaz de soportar. Se trata de ubicar una línea de avances reformistas que abra nuevos espacios y horizontes, que se diferencie de un salto al vacío, de esos que pueden poner el país frente a un dilema que, a la postre, sólo provoque regresión social.

Se ha visto que uno de los mayores desafíos de este periodo, es lograr un adecuado equilibrio entre el fuerte presidencialismo del actual régimen político con el carácter plural del bloque social y político que lo sustenta. Más aún cuando en nuestro país, las mayorías nacionales necesarias para gobernar se forman con alianzas amplias e inclusivas.

En especial, ello debiese reflejarse en una nítida preocupación por la integración y participación del gabinete de ministros en la marcha del gobierno. En su composición se manifiestan las diversas fuerzas que lo sostienen y, en consecuencia, el aporte y respeto de sus miembros es fundamental. Un desencuentro en ese ámbito produce de inmediato tensiones evidentes.

Sin embargo, cada uno de los Partidos debe tener un superior y coherente sentido de responsabilidad política y no intentar sacar ventajas indebidas de episodios aislados. Hay incluso una exigencia mayor, los partidos que conforman el bloque de gobierno deben otorgar significado y trascendencia a sus deliberaciones si no éstas se tornan irrelevantes.

En suma, hay que robustecer la gobernabilidad democrática y lograr que el debate político no se consuma sólo en la contingencia, más allá de lo urgente que suenen esas controversias. Eso significa fortalecer la gestión en la conducción del Estado, financiar adecuadamente sus múltiples responsabilidades sociales, las que agregan ahora la gratuidad en la Educación Superior, así como, se debe modernizar el Estado, su aparato técnico y profesional, a la vez que asegurar la defensa del país y sus relaciones internacionales.

La gobernabilidad democrática implica tratar, por vía institucional, el proceso de avance hacia una nueva Constitución Política, que afiance un Estado social y democrático de Derechos, que corrija el fuerte presidencialismo del actual texto constitucional y genere instrumentos de participación ciudadana, como la iniciativa popular de ley, que realice traspasos efectivos de poder a las regiones y descentralice el país, sin colapsar el aparato estatal ni su rol, como el más potente inductor de un desarrollo que se haga cargo de la desigualdad que tensiona la convivencia nacional.

Un Estado potente, eficiente, en ningún caso burocrático, y tampoco copado por funcionarios indolentes o insensibles que actúan, muchas veces, sin reparar el daño social o nacional que provocan sus acciones, es decir, una institución cuyos sujetos  asumen con autenticidad y coherencia la responsabilidad y la condición de servidor público, que deben contar con una ética que otorgue garantías y legitimidad a su acción ante el país. El fruto de ese múltiple esfuerzo dignificará la acción política y repondrá su legitimidad.

Sin un Estado democrático con una capacidad de gestión a la altura del fortalecimiento de la sociedad civil, el proceso de reformas difícilmente saldrá airoso; en el caso en que además el Estado se vea tensionado  por una serie incontrolable de exigencias e impere el populismo en las demandas, esa será la mejor ayuda a la regresión social con que la derecha enfocará las próximas elecciones presidenciales.

No sería raro que se repita la paradoja, que el conservadurismo sea el que agite las aguas, con acciones de desgobierno tendientes a hacer más frágil la situación de orden público y seguridad ciudadana.

En este contexto, hay que ser claros, no todas las movilizaciones ayudan; no lo hace el vandalismo de los encapuchados, ni el desorden en las carreteras, ni la paralización de servicios esenciales a la población  o en los servicios de navegación aérea, en suma, no es un aporte impulsar peticiones que se alejan de las condiciones actuales de Chile.

De modo que debiese revertirse la actitud de exprimir y agotar el Estado en un completo desbalance entre derechos y deberes. Es difícil pero hay que frenar el debilitamiento de su papel y el desgaste de su legitimidad, para dotarlo de una real capacidad de regulación y orientación de las grandes decisiones nacionales, un rol que permita a Chile avanzar con pie firme por una ruta que de seguridad, crecimiento y justicia social.

La derrota de la desigualdad es un objetivo y, a la vez, una vía estratégica de largo aliento que rechaza el desgobierno y se funda y apoya en el fortalecimiento de la gobernabilidad democrática del país.

Fundado el 10 de marzo de 2010
.
Año 6                                 Nº 974
.

LECTORES DE ESTA EDICIÓN: 899
.

¿Cómo llamar el texto completo de un artículo de

esta lista de titulares?

 Buscar en esta portada, arriba a la izquierda, la fecha en que apareció la nota buscada. (Estas fechas están en este sumario más abajo). Luego 
pinchar en esa misma fecha (arriba) y finalmente pinchar en el artículo  buscado...y listo.

Envíe sus comentarios al mail

kradiario@gmail.com

LA FOTO DE LA SEMANA

El tema de una nueva Constitución gana cada vez más el interés de los chilenos y es para algunos la solución de los princpales problemas de Chile, según la encuesta Plaza Cadem.
-o-

TITULARES DE LA EDICIÓN SEMANAL
.
Jueves, 31de diciembre de 2015

La columna del periodista Fernández

ÚLTIMO DÍA, NADIE SE ENOJA…

Por Enrique Fernández

SAMPAOLI ES EL MEJOR ENTRENADOR DE FÚTBOL DE AMÉRICA

Atajar la corrupción

EL INSTITUTO NACIONAL DE DERECHOS HUMANOS RECOMIENDA EXCLUSIVIDAD EN LA LABOR PARLAMENTARIA PARA RECUPERAR LA CONFIANZA DE SUS ELECTORES

Por Hernán Ávalos

ALEMANIA CAMBIA DE RUMBO Y LIMITA DRÁSTICAMENTE EL INGRESO DE REFUGIADOS BALCÁNICOS A SU TERRITORIO

.

LOS PILARES ECONÓMICOS QUE REMECEN EL DEBATE CONSTITUCIONAL

.

Por Pamela Jimeno Ocares

Ensayo sobre la Cumbre del Clima

LA ENGAÑOSA PROPUESTA DE LA COP 21

Por Leonardo Boff

Miércoles, 30 de diciembre de 2015

RENUNCIA "CON ELÁSTICO" DE BURGOS ORIGINA INTENSO DEBATE EN LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN Y REDES SOCIALES

PRONOSTICAN "DECEPCIONANTE" RESULTADO ECONÓMICO PARA EL MUNDO Y AMÉRICA LATINA EN 2016

La Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), tras pronosticar hace un año que el PIB de la región se expandiría un 2,2% en 2015, estima ahora que está reduciéndose un 0,4%, y predice que el año próximo se recuperará solo un 0,2%, dijo su Secretaria  Ejecutiva Alicia Bárcena en Santiago de Chile.

.

CONTINÚAN LAS IRREGULARIDADES DE MADURO PARA EVITAR QUE LA OPOSICIÓN CONTROLE EL CONGRESO EN VENEZUELA

¡Que viva la Justicia!

 LOS DIEZ EJECUTIVOS DE LA COLUSIÓN DE LAS FARMACIAS "NO SON PECADORES" SEGÚN LA CORTE QUE LOS ABSOLVIÓ A TODOS

NO HAY ACUERDO ENTRE ESTUDIANTES Y GOBIERNO POR REFORMA DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR

VIAJE A LA ARAUCANÍA: ¿OTRO ERROR DE LOS ASESORES DIRECTOS DE LA PRESIDENTA AL DESEMBARCAR AL MINISTRO BURGOS?

Martes, 29 de diciembre de 2015

El análisis de un especialista

LA HEGEMONÍA ESTÁ DECAYENDO Y ABRE LAS PUERTAS A OTRA RECESIÓN

Por Mario Briones R.

.

SIN TENERLO, LOS BOLIVIANOS YA ESTÁN SUFRIENDO POR EL MAR Y LA CORRIENTE DEL NIÑO

.

Lunes, 28 de diciembre de 2015

EN LOS DOS AÑOS QUE QUEDAN DEL MANDATO DE BACHELET SE ESPERA QUE GRATUIDAD LLEGUE A 70 POR CIENTO

 Mucho dependerá de la situación económica del país

UNA TALLARINADA

Por Hugo Latorre Fuenzalida

.

Comentario del fin de semana

LA RECONSTRUCCIÓN DEL TEMPLO

Por Jorge Navarrete

.

UNA NUEVA CONSTITUCIÓN GANA APOYO Y ES PARA ALGUNOS LA SOLUCIÓN DE LOS PRINCIPALES PROBLEMAS DE CHILE

.

Encuesta Cadem: Bachelet sólo marca 24 por ciento de aprobación y 66% de desaprobación

Comentarios del fin de semana

 EL AÑO DE DÁVALOS

Por Carlos Peña

Deportes: Vidal se vuelve un obstáculo para Guardiola en el Bayern

KRADIARIO es un periódico  pluralista sin fines de lucro que entrega los grandes temas que debes conocer para estar bien informado. Analizamos la situación política, económica de Chile y el mundo a través del aporte de nuestros columnistas y colaboradores.

¡Decimos lo que otros medios ocultan!

Director-Editor

Walter Krohne

Columnistas permanentes

Hugo Latorre Fuenzalida, Rafael Agustín Gumucio, Enrique Fernández, Felipe Portales, Walter Krohne,   Martín Poblete,  Camilo Escalona,   Leonardo Boff,  Jessika Krohne, Mario Briones R., Hernán Ávalos,  Wilson Tapia Villalobos, Manuel Acuña Asenjo, Marcel Garcés y Milenka Krohne.

Producción y Coordinación General

Milenka Soletic

Corresponsal y representante en Alemania

Milenka Krohne

Síguenos por mail

La columna del periodista Fernández

ÚLTIMO DÍA, NADIE SE ENOJA…

Por Enrique Fernández

Fue la época de la niñez, cuando en el último día de clases tomábamos el borrador del pizarrón, lleno de tiza molida, se lo lanzábamos a quien estuviera más cerca y proclamábamos esta alegre sentencia: “¡Último día, nadie se enoja!”…

.

Sería saludable reflotar esa práctica infantil al concluir el año. Un año complicado, en el que anduvimos enojados los unos con los otros y los otros con los demás. Hay personajes cuya rabia permanente forma parte de la normalidad de su carácter, como el cantante Jorge González, ex vocalista de “Los Prisioneros”, que hace algunos años derribó de un manotazo los micrófonos en una conferencia de prensa porque le molestó una pregunta. O el sociólogo Fernando Villegas, que desde su columna en el diario “La Tercera” lanza epítetos contra la televisión, que alimentó sus finanzas durante 25 años hasta que se terminó el programa dominical “Tolerancia Cero”. O el abogado Tomás Mosciatti, que desde su radio Biobío ataca todos los días al Gobierno, a pesar de los numerosos aportes publicitarios que su emisora recibe… del Gobierno.

.

Incluso el Canciller Heraldo Muñoz, que por su cargo como jefe de la diplomacia debiera controlar su temperamento, se enfureció el 4 de agosto y le advirtió al Presidente boliviano Evo Morales: “¡Nos vemos en La Haya!”. El 24 de septiembre, la Corte Internacional de La Haya rechazó por 14 votos contra 2 los argumentos de Chile que pretendía paralizar la demanda de Bolivia para negociar una salida al mar. Si el Canciller se volvió a enfurecer, debe haber sido ahora a puertas cerradas, porque públicamente no admitió la derrota de la estrategia diplomática chilena.

.

Hasta la Presidenta Michelle Bachelet pareció enojada cuando se le echaron a perder sus vacaciones, en febrero, y se enteró “por la prensa” de los negocios inmobiliarios de su hijo Sebastián. Ella no sabía que Sebastián Dávalos y su esposa, Natalia Compagnón,  obtuvieron un crédito por 6.000 millones de pesos del Banco de Chile y con ese dinero compraron más de 40 hectáreas de tierras en Machalí, que luego venderían en 9.000 millones, con una ganancia récord y sin mayor esfuerzo…

.

Por eso, al concluir este 2015 Michelle Bachelet admitió que fue “el peor” de los seis años en que ha dirigido el Gobierno, considerando los cuatro años de su primera administración (2006 – 2010) y los 21 meses transcurridos del período actual. "Claramente, hasta ahora, es el peor. O sea, estoy esperando con ansias el 31 de diciembre", dijo la mandataria, en declaraciones al diario “Publimetro”.

.

También se enojó el Ministro del Interior y Seguridad Pública Jorge Burgos, cuando la Presidenta viajó en secreto a la Araucanía, el 29 de diciembre, y no lo incluyó en su comitiva, en circunstancias que él había preparado ese viaje a lo largo de cinco visitas que efectuó  a la región en los últimos siete meses. Además, si uno de los problemas que afectan a sus habitantes es el clima de inseguridad por las muertes y ataques incendiarios, en el marco del “conflicto mapuche”, era lógico que el Ministro Burgos acompañara a la Presidenta. Pero sólo se enteró del viaje cuando el avión presidencial iba en vuelo a Temuco. ¿Cómo se justifica un error de estas proporciones, si usted considera que Burgos es el Vicepresidente de la República cuando la Presidenta se ausenta del territorio?

Eso fue lo que Burgos trató de aclarar cuando al día siguiente del viaje a la Araucanía se entrevistó con la mandataria durante 40 minutos, para hacerle presente su molestia. A la salida señaló a la prensa que hablaron “de manera muy franca”.

“Yo le manifesté cuáles eran las complejidades en mi rol de Ministro del Interior. Ella coincidió en que la forma no fue la mejor” y le aseguró que “esto no se puede repetir en el futuro”.

.

“El hecho que motivó este problema, no va a volver a ocurrir, que es lo importante”, agregó el Ministro, al encaminarse hacia su despacho de trabajo.

En la oposición también andan enojados, desde que perdieron la elección presidencial a fines de 2013 con su candidata Evelyn Matthei que, como se sabe, no disimula sus arrebatos de ira. En sus últimas acciones, los partidos de la derecha trataron de bloquear la gratuidad para los estudiantes universitarios, con el argumento de que querían defender a los jóvenes “más vulnerables”. ¿Quién puede entender esto? ¿Cómo es posible una afirmación semejante de quienes propiciaron la creación de decenas de universidades privadas que manejan la educación como un negocio lucrativo o “un bien de consumo”, en palabras de Sebastián Piñera?

Todos tienen sus razones para enojarse…
.

Ese clima se apreció con claridad durante la última Navidad, cuando los compradores de regalos se volcaron a las calles y chocaban unos con otros, enfurecidos, bajo un sol ardiente y más de 30 grados de calor. La ira fue desapareciendo a medida que llegaba la Nochebuena y la repartición de regalos, incluyendo esa curiosa modalidad de “el Amigo Secreto”, para que nadie quede triste. Del origen de la natividad pocos se acordaron.
.
Pasó la Navidad y en las “redes sociales” comenzó a circular el siguiente mensaje:
.
- Aviso a toda la población: el simulacro de paz y amor ha finalizado. Ya pueden volver a ser los mismos de siempre…

¡Feliz Año Nuevo…!

SAMPAOLI ES EL MEJOR ENTRENADOR DE FÚTBOL DE AMÉRICA

Jorge Sampaoli es el mejor entrenador de América.  Así lo determinó la tradicional encuesta que realiza el diario El País de Montevideo.

.

El argentino, director técnico de la selección chilena y que ganó La Copa América, fue el más votado en la prestigiosa encuesta, en la que participan periodistas especializados de todo el continente.

.

Sampaoli terminó adjudicándose el galardón con 174 de los 306 votos posibles. En el segundo puesto quedó el estratega de River Plate, Marcelo Gallardo, quien logró 107 sufragios en su favor.

.

En tanto, el tercer puesto fue para Gustavo Quinteros, seleccionador de Ecuador, que registró 8 preferencias.

Hay que destacar que el triunfo de Sampaoli es el octavo de un argentino en los últimos 10 años en esta categoría.

.

Jorge Sampaoli está además en la terna finalista para el mejor entrenador del Mundo, donde compite con Luis Enrique y Pep Guardiola.

¿Qué pasa con Sampaoli...se va al Chelsea o se queda?

Los que parecían sólo rumores, al parecer cada vez toman mayor fuerza, ya que Roman Abramovich -magnate y dueño del poderoso Chelsea inglés- habría iniciado los contactos para llevarse a Jorge Sampaoli como nuevo DT.

De acuerdo a lo expresado por Radio Cooperativa, el empresario se contactó con cercanos al casildense para entregar una propuesta que le permita arribar a Londres.

Asimismo, el mismo medio asevera que el equipo con el que se desempeña Sampaoli ya estaría inspeccionando las características del club para analizar la opción.

Cabe recordar que el ofrecimiento aparece a sólo días de que la ANFP lleve a cabo las elecciones que dirimirán al nuevo presidente, quien será el encargado de mantener o, en su defecto, buscar un reemplazante a la banca nacional.

El Chelsea, por su parte, mantiene una precaria campaña tras el despido de José Mourinho y la llegada interina del holandés Guus Hiddink.