OPINIÓN-BOFF-KRADIARIO

¿ESTOS NO SON SERES HUMANOS, HERMANOS Y HERMANAS NUESTROS?
.
Por Leonardo Boff

El grado de civilización y de espíritu humanitario de una sociedad se mide por la forma como ella acoge y convive con los diferentes. Bajo este aspecto Europa nos ofrece un ejemplo lastimoso que bordea la barbarie. Ella se muestra tan centrada en sí misma y en sus laureles que le cuesta enormemente acoger y convivir con los diferentes.

.

Generalmente la estrategia era y sigue siendo esta: o marginaliza al otro, o lo destruye. Así ocurrió en el proceso de expansión colonial en África, en Asia y principalmente en América Latina. Llegó a destruir etnias enteras como en Haití y en México.

.

El mayor límite de la cultura europea occidental es su arrogancia, que se revela en la pretensión de ser la más elevada del mundo, tener la mejor forma de gobierno (la democracia), la mejor conciencia de los derechos, la creadora de la filosofía y de la tecnociencia y, como si eso no bastase, la portadora de la única religión verdadera: el cristianismo. Resquicios de esta soberbia pueden verse todavía en el Preámbulo de la Constitución de la Unión Europea. En él se afirma sencillamente:

«El continente europeo es portador de civilización, sus habitantes lo habitaron desde el inicio de la humanidad en etapas sucesivas y a lo largo de los siglos desarrollaron valores, base para el humanismo: igualdad de los seres humanos, libertad y el valor de la razón…»
.
Esta visión es verdadera solo en parte. Olvida las frecuentes violaciones de esos derechos, las catástrofes que creó con ideologías totalitarias, guerras devastadoras, colonialismo sin piedad e imperialismo feroz que subyugaron e inviabilizaron culturas enteras en África y en América Latina en contraste frontal con los valores que proclama. La situación dramática del mundo actual y las levas de refugiados venidos de los países mediterráneos se debe, en gran parte, al tipo de globalización que ella apoya, pues, en términos concretos configura una especie de occidentalización tardía del mundo, mucho más que una verdadera planetización.
.
Este es el telón de fondo que nos permite entender las ambigüedades y las resistencias de la mayoría de los países europeos para acoger a los refugiados y emigrantes que vienen de los países del norte de África y del Medio Oriente, huyendo del terror de la guerra, provocada en gran parte por las intervenciones de los occidentales (NATO) y especialmente por la política imperial norteamericana.

.

Según datos el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR) solamente este año 60 millones de personas se han visto forzadas a abandonar sus hogares. Solamente el conflicto sirio ha provocado 4 millones de desplazados. Los países que más acogen a estas víctimas son el Líbano con más de un millón de personas (1,1 millón) y Turquía (1,8 millones).

.

Ahora esos miles de personas buscan un poco de paz en Europa. Solo en este año cruzaron el Mediterráneo cerca de 300.000 personas entre emigrantes y refugiados. Y el número crece día a día. La recepción está cargada de mala voluntad, despertando en la población de ideologías fascistoides y xenófobas manifestaciones que revelan gran insensibilidad y hasta inhumanidad. Solamente después de la tragedia de la isla de Lampedusa, al sur de Italia, en la que se ahogaron 700 personas en abril de 2014, se puso en marcha una operación Mare Nostrum con la misión de rastrear posibles naufragios.

.

La acogida está llena de incidentes, especialmente por parte de España y de Inglaterra. La más abierta y hospitalaria, a pesar de los ataques que se hacen a los campamentos de refugiados, ha sido Alemania. El gobierno filo-fascista de Viktor Orbán de Hungría ha declarado la guerra a los refugiados. Tomó una medida de gran barbarie: mandó construir una cerca de alambre de púas de cuatro metros de altura a lo largo de toda la frontera con Serbia, para impedir la llegada de los que vienen del Medio Oriente. Los gobiernos de Eslovaquia y de Polonia declararon que solamente aceptarían a refugiados cristianos.

.

Estas son medidas criminales. ¿Todos estos sufrientes no son humanos, no son hermanos y hermanas nuestros? Kant fue uno de los primeros en proponer una República Mundial (Welterepublik) en su último libro La paz perpetua. Decía que la primera virtud de esta república debería ser la hospitalidad como derecho de todos y deber para todos, pues todos somos hijos de la Tierra.

.

Ahora bien, esto está siendo negado vergonzosamente por los miembros de la Comunidad Europea. La tradición judeocristiana siempre afirmó: quien acoge al extranjero está hospedando anónimamente a Dios. Valgan las palabras de la física cuántica que mejor escribió sobre la inteligencia espiritual, Danah Zohar: «La verdad es que nosotros y los otros somos uno solo, que no hay separatividad, que nosotros y el ‘extraño’ somos aspectos de la única y misma vida» (QS: conciencia espiritual, Record 2002, p. 219). Como sería diferente el trágico destino de los refugiados si estas palabras fuesen vividas con pasión y compasión.

OPINIÓN DEL EDITOR-ESCÁNDALO DE LA SEMANA-KRADIARIO

LAS MISIVAS CARDENALICIAS

.

Por Walter Krohne

.

Tras el intercambio de correos electrónicos entre los cardenales Ricardo Ezzati y Francisco Javier Errázuriz se suscitó un escándalo de proporciones, como en todas las ocasiones en que se hacen anuncios espectaculares en Chile o se revelan documentos secretos que afectan o atacan a unos u a otros grupos o personas, dejando casi siempre más de alguna víctima.

.

Esta vez fue la Iglesia Católica la afectada, es decir fue tocada severamente la institución “Iglesia” que está integrada por seres humanos como todos nosotros y donde las jerarquías, los príncipes,  no son infalibles y están siempre en riesgo de equivocarse,  como ocurrió con estos mails, o errar en la toma de decisiones frente al interés general de un país o nación.

.

La espiritualidad en su conjunto, que comprende los principios o actitudes que configuran la vida espiritual de una persona o de un colectivo, en este caso de la o las iglesias, no parecen haberse visto afectadas  mayormente por ahora como consecuencia de este incidente, considerando que los temas políticos más sensibles que chocan con el planteamiento eclesiástico ya se conocen y se sabe también cuál o cuáles son los pensamientos de la Iglesia Católica y otras instituciones religiosas similares en ciertos temas, como el aborto, el divorcio, la píldora del día después o la eutanasia.

.

Lo que realmente no fue bien recibido ha sido el tono utilizado en los correos y la forma en que se hicieron referencias del periodista Juan Carlos Cruz y del padre Felipe Berrios, un jesuita de “tomo y lomo” que figura como un ejemplo de cómo deben intentar  seguir las personas o fieles la  vida de Cristo como creyente o como misionero,  enfrentándose a la pobreza extrema como ya lo hizo en Africa y ahora en el norte de Chile.

Pero tampoco gustó la maniobra de los cardenales realizada a espaldas de los afectados porque ésta estuvo orientada a tapar un envío de una serie de declaraciones al Vaticano de los sacerdotes Felipe Berríos, Mariano Puga y José Aldunate con críticas que la autoridad de la Iglesia chilena, Ricardo Ezzati, consideraba como contrarias al Magisterio. Esto ocurrió el 12 de octubre de 2014. La defensa de Ezzati fue inmediata. Al día siguiente de la publicación, el Arzobispado envió un comunicado público desmintiendo este hecho: "El arzobispo de Santiago, Cardenal Ricardo Ezzati, no ha efectuado ni acusación ni denuncia alguna a la Congregación para la Doctrina de la Fe de la Santa Sede, en contra de los sacerdotes mencionados".

.
Berríos, quien se enfrenta frecuentemente con los príncipes de la Iglesia como también con otros círculos de ingresos elevados, plantea los problemas sociales y económicos con mucha fuerza, criticando casi siempre la estructura de injusticia social, por una parte, y de derroche en el 1% más rico del país,  por otra. Esto le ha originado críticas proveniente de las altas esferas  y de poder de la Iglesia Católica con sus integrantes que están sentados más cerca de los ricos que de los pobres. 

.

La religión es cualquier tipo de conjunto de creencias y prácticas institucionalizadas que tratan del significado fundamental de la vida. Las religiones proporcionan proyectos de conducta social basados en un orden divino, sobrenatural o trascendental, todas las religiones se basan en ciertas características comunes de la vida social humana y tienen elementos e implicaciones similares.

.

De esta manera se considera a la iglesia como una institución social que regula la conducta del hombre; la iglesia es una institución primaria y de tipo social.

.

El mismo Berríos calificó de "chimuchina y copucheo" las conversaciones vía e-mail entre Francisco Javier Errázuriz y Ricardo Ezzati, porque en sus palabras no había nada sólido o comentarios concretos sobre la realidad que vivió la Iglesia después de los pecados de Karadima, caso mal tratado por los jerarcas y con una dilación que llegó a ser insoportable.

Es que como alguien escribió durante la semana, la religión y la política se vuelven incoherentes por el tono farandulero y  tropical que ha ido tomando.

.

Con palabras poco respetuosas y lejos de la diplomacia aparece en las comunicaciones cardenalicias la inconveniencia que un determinado sacerdote de su credo, refiriéndose a Berríos,  asumiera el cargo de Capellán de La Moneda, porque juzgan que sus posiciones públicas difieren gravemente de las enseñanzas de ese credo (escribe Ezzati a Errázuriz). 
.
Más allá de que tengan o no la razón,” ¿puede haber algo más normal que un obispo desee que un cargo sacerdotal sea servido por un clérigo que represente bien a la Iglesia a la que pertenece?”, agrega con preocupación Ezzati. Posteriormente le responde Errázuriz: "Antes de salir de Chile en viaje a Roma llamé a Enrique Correa (conocido lobbista, cercano a La Moneda y dueño de la empresa Imaginacción) para decirle que si el gobierno nombrara al personaje (Berríos) capellán de La Moneda estaría armando un gran e innecesario conflicto, porque te obligaría a rechazarlo, lo cual crearía serias tensiones entre el gobierno y la Iglesia, y al interior de la Iglesia. Me dijo que lo transmitiría de inmediato".

.

Significa todo esto que Berríos, el hombre que sigue a Cristo de noche y de día, ¿es un mal clérigo? Hay bastante confusión en todo esto, porque si el jesuita es un fiel seguidor de la doctrina cristiana significa que va por un buen camino, aunque esto sea competitivamente molesto para algunos jerarcas.

.

Pero el intercambio no termina con Berríos, porque surge la noticia de que el Papa Francisco  iba a nombrar a Juan Carlos Cruz (una de las víctimas de Fernando Karadima) en la Comisión Pontificia de Previsión de abusos sexuales. “Espero que no sea así- dice Ezzati a Errázuriz- sería demasiado grave para la Iglesia de Chile. Significaría, entre otras cosas, dar crédito y avalar una construcción que el Sr. Cruz ha edificado astutamente, después del Decreto de la Congregación para la Doctrina de la Fe (caso Karadima), y más allá de los elementos objetivos, dolorosos y vergonzosos condenados por el mismo Decreto y que responden a la verdad de los hechos. Espero que usted pueda hacer luz con quienes tienen responsabilidad de este nombramiento” Y ocurrió: Errázuriz le escribe a Ezzati desde Roma el 3 de julio de 2014: "Querido don Ricardo. Ya está claro que ese nombre (Cruz) no será miembro de la comisión". Así Cruz se quedó sin integrar la Comisión en Roma y Berríos no fue nombrado capellán en La Moneda.

.

Para los católicos un cristiano que comparte su fe, no para convencer a otros, sino que lo hace por estar convencido del beneficio que ha recibido por haber creído en el Hijo de Dios, desea con todo su corazón que otras personas reciban ese mismo beneficio, porque sabe, por su propio caso, que las personas no necesitan un atributo especial, de inteligencia, riqueza, elocuencia, honradez, o cualquier otro atributo o virtud, sino solamente creer, creer en Jesús, el hijo de Dios.

.

Ezzati y Errázuriz se ocuparon de lo superficial y no del fondo del asunto que tanto a Berríos como a Cruz les inquieta. La confusión ha sido total porque de inmediato se levantaron voces para “pedirle la renuncia” al cardenal Ezzati o presionar para que renunciara  o evitar que éste presida el Te Deum ecuménico en la Catedral Metropolitana el próximo 18 de septiembre, día de la Patria. Ambas propuestas provenientes de  políticos son tan crudas y ridículas como los textos-mails de los cardenales.

POLÍTICA-OPINIÓN-SQUELLA-KRADIARIO

DECISIONES CONSTITUCIONALES

Por Agustín Squella  (*)

Desde el punto de vista jurídico, un golpe de Estado consiste en la sustitución de gobernantes sin sujeción a las reglas constitucionales vigentes. De gobernantes y también legisladores, como aconteció el 11 de septiembre de 1973. Jueces de la Corte Suprema, asimismo, salvo que estos apoyen el golpe y validen públicamente a las nuevas autoridades, lo cual también resulta conocido para nosotros. Al pasar por encima de la Constitución, un golpe de Estado invalida esta y quienes se hacen con el poder se ponen a la tarea de reemplazarla por actas constitucionales y, a poco andar, por una nueva Constitución que represente la ideología política, económica y social del régimen, que es lo que aconteció aquí entre 1973 y 1980.

Si diera lo mismo la Constitución que tiene un país, como parecería ser hoy la idea de un sector político, los artífices de un golpe de Estado exitoso gobernarían sin ella y no correrían a transformar en derecho lo que es únicamente fuerza y poder. Tampoco es que designen para ello una asamblea constituyente ni nada que se le parezca. Les basta con encargar la redacción del nuevo texto constitucional a un grupo de expertos cuya lealtad a las nuevas autoridades esté asegurada, sometiéndolo luego a la revisión personal del Jefe de Estado. El proceso concluye con una consulta popular que es típica de todos los regímenes de fuerza, cualquiera sea su ideología: sin registros electorales, sin prensa libre, sin partidos políticos, sin oposición reconocida, sin apoderados opositores en las mesas receptoras de sufragios, y utilizando para la confección de los votos el papel más delgado y transparente posible.

Nada más parecido a una dictadura que otra dictadura, sea que se la establezca en nombre de una sociedad sin clases o de los valores del mundo occidental cristiano.

Nuestro debate constitucional se encuentra abierto, incluso para aquellos que creyeron que todas las cuentas pendientes con la Constitución de 1980 habían sido saldadas con las reformas de 2005. Un debate abierto y que, como era de esperar, muestra más discrepancias que acuerdos. Si algo caracteriza a nuestro país, es la tendencia a retrasar lo más posible el inicio de los debates sobre temas relevantes. Así ocurrió con el divorcio, recordará usted, y lo mismo con la despenalización del aborto en ciertas situaciones. Postergar las discusiones para que no se vea que tenemos desacuerdos, puesto que tememos a los desacuerdos y ni qué decir a los conflictos, como si aquellos y estos no fueran inseparables de la vida en común. Si hasta un conflicto tan regulado como la huelga produce hoy pánico a parte del país. Claro, en un régimen de fuerza los desacuerdos se ocultan y los conflictos se reprimen.

En materia constitucional tenemos varios desacuerdos: nueva Constitución o reforma de la actual al lentísimo ritmo impuesto por la minoría que puede frenarla (1/3 de los actuales senadores y diputados); nueva Constitución resultado de una asamblea constituyente o de los organismos que hoy tienen el poder constituyente; nueva Constitución pronto o aprobada por el Congreso que será elegido en 2017 con un sistema más representativo que el acomodaticio binominal; y todo eso sin entrar a los contenidos de la nueva Constitución o de las futuras reformas a la actual.

Los enemigos de una nueva Constitución, e incluso de más reformas a la actual, jugarán todas sus cartas para demorar las decisiones constitucionales pendientes. Me perdonarán, pero ¿cómo confiar en un sector que dio su conformidad a la supresión de senadores designados y vitalicios recién en 2005, y no por convicción democrática, sino porque la institución empezó a jugar en su contra, y que hoy cuando no puede bloquear reformas con sus votos en el Congreso lo hace consiguiendo los de miembros del Tribunal Constitucional que puso allí antes por fidelidad política que por su trayectoria y competencia?

Ese sector intentará conjurar las futuras decisiones constitucionales con su nuevo y burdo amuleto: la incertidumbre.

(*) El autor es columnista regular de El Mercurio

ENCUESTA CEP-KRADIARIO

BACHELET REGISTRA UNA DESAPROBACIÓN DE 61% Y UNA APROBACIÓN DE 22%

Resultados del segundo sondeo del 2015 del Centro de Estudios Públicos

La aprobación a la gestión de la Presidenta Michelle Bachelet sufrió una fuerte caída de siete puntos porcentuales según los resultados de la encuesta del Centro de Estudios Públicos (CEP) de agosto, anotando un 22 por ciento.

.

El estudio además mostró un fuerte incremento de la desaprobación a la gestión de la Mandataria, subiendo seis puntos porcentuales con respecto a la medición de abril pasado, marcando 61 por ciento. Este es el nivel más bajo de respaldo de un Presidente en este sondeo desde que Sebastián Piñera marcó un 23 por ciento en Noviembre-Diciembre de 2011, mientras que en cuanto a la desaprobación, Piñera mantiene el récord con un 62 por ciento, registrado en el mismo periodo de 2011.

El nivel de respaldo de Bachelet, según CEP.

 

La evolución de los índices de aprobación anotados por los Mandatarios desde 2000.

.

Ante la pregunta sobre como está gobernando la Presidenta Bachelet, un 61 por ciento contestó que "peor", seis puntos porcentuales más que en la medición de abril, mientras que solo un seis por ciento respondió "mejor", con una caída de dos puntos porcentuales. 

.

En tanto, un 29 por ciento respondió "igual" ante la mencionada pregunta, una baja de cinco puntos porcentuales.

.

En cuanto al liderazgo de la jefa de Estado para enfrentar situaciones de crisis, un 62 por ciento cree que "no", dos puntos porcentuales más que en abril, mientras que 31 por ciento cree que "sí" tiene liderazgo, cuatro puntos menos que el anterior sondeo.  

Las cifras de liderazgo de Bachelet

.

 A su vez, en cuanto a la confianza que despierta la Mandataria en los encuestados, el 30 por ciento dijo que "sí tienen confianza" en ella, tres puntos menos que el estudio anterior, mientras que quienes respondieron que "no tienen confianza" subieron de 62 a 65 por ciento.

.

En tanto, ante la consulta de si La Moneda ha actuado con firmeza frente a las presiones de instituciones o de personas, apenas un 16 por ciento cree que sí, marcando una disminución de seis puntos porcentuales, en cambio, 76 por ciento respondió que el Gobierno ha mostrado debilidad, cuatro puntos más que en abril. 

.

Y respecto a la habilidad o destreza para actuar frente a estas presiones, un 20 por ciento cree que sí ha mostrado habilidad, seis puntos porcentuales menos que en abril, mientras que quienes consideran que ha actuado sin habilidad subieron cinco puntos, hasta 72 por ciento. 

Gestión Presidencial:

Un 61% de los encuestados desaprueba a la Presidenta Michelle Bachelet.

Un 22% de los encuestados aprueba a la Presidenta Michelle Bachelet  (Cae 7 puntos desde mayo)

El 31% cree que ella tiene un liderazgo ante crisis y un 62% cree que no.

Sobre un 39% cree que tiene disposición a escuchar y llegar a acuerdos con la oposición.

Un 76% cree que el Gobierno actúa con firmeza, un 16% con debilidad y 20% con destreza y habilidad.

Un 26% considera cercana a las Presidenta, mientras que un 68% cree que es lejana.

Un 65% de los encuestados no le da confianza la Presidenta Michelle Bachelet

Evaluación personal:

El ex ministro Rodrigo Peñailillo cayó en 14 puntos en su evaluación positiva con un 15%.

En tanto la Presidenta Michelle Bachelet  tiene una evaluación positiva de un 36% y una negativa con el mismo porcentaje.

Un 38% tiene una evaluación positiva de Sebastián Piñera.

De los consultados, un 40% evalúa positivamente a Giorgio Jackson.

Ricardo Lagos tiene un 41% de evaluación positiva según los encuestados.

Marco Enríquez Ominami tiene una evaluación positiva de 42%
Isabel Allende tiene un 41% de evaluación positiva.

Un 99% dice conocer a la Presidenta Bachelet, un 98% Piñera, y un 94% a Lagos.

Gobierno:
.
El 30% de los encuestados cree que el efecto del Gobierno en su vida es positivo y más del 50% cree que es negativo (30% cree que se debe por las cosas que no cumplen).

Sobre la desconfianza en la política, un 62% lo atribuye a la corrupción.
Aprobación de la gestión de Bachelet: 22% Cae 7 puntos desde mayo

Un 62% de los chilenos siente que Chile está estancado contra un 15% que piensa que el país está progresando y el 22% piensa que está en decadencia.
El 61% cree que la situación política del país es mala o muy mala. El 5% cree que es buena y el 31% piensa que no es ni buena ni mala

Situación económica: 12% la califica como buena o muy buena. El 42% piensa que es mala o muy mala.
El 60% cree que es el problema al que el gobierno debería dedicar más tiempo es a la delincuencia. Para el 40% es la salud.
Actividades del gobierno, ¿cuánto afectan en su vida diaria?

14% gran efecto; 33% algún efecto y 45% no tiene ninguno

Confianza:

.

12% dice estar de acuerdo con que el gobierno gasta los dineros de manera eficiente.

30% piensa que el efecto de la actividad del gobierno en su vida es positiva y 55% negativa

30% piensa que el efecto de la actividad del gobierno en su vida es positiva y 55% negativa

La poca confianza en la actividad política es por los siguiente motivos: 62% corrupción; 30% porque prometen cosas que no cumplen; 21% prioridades a intereses personales

17% hay mucha desconfianza porque no se preocupan de problemas de la ciudadanía.

16% incapacidad para resolver con rapidez los problemas del país.

12% mal funcionamiento de los partidos políticos.

5% imagen crítica que dan los medios de comunicación.

Instituciones y males en Chile:

.
En el Congreso tiene confianza el 6% de la población y en los partidos políticos el 3%.

21% de los chilenos expresa confianza en el movimiento estudiantil y baja 6 puntos porcentuales.
15% tiene confianza o mucha confianza en el Gobierno.

26% expresa confianza en el Colegio de Profesores.

58% está de acuerdo con que haya horario de invierno y verano (prefiere que el sol salga más temprano en la mañana y oscurezca más temprano).

57% expresa tener confianza en Carabineros.

84% dice estar preocupado por ser víctima de asalto violento.

28% está satisfecho con el transporte público y un 50% no.

46% de los chilenos dice estar satisfecho con su situación financiera.

78% de los chilenos dice estar satisfecho con su trabajo.

91% de los chilenos está muy satisfecho con la relación con sus hijos y un 82% con su vida en general.

60% cree que es el problema al que el gobierno debería dedicar más tiempo es a la delincuencia.

SOCIEDAD-GAYS-MATRIMONIO-KRADIARIO

PRIMER MATRIMONIO GAY EN SANTIAGO, PERO EN EL CONSULADO BRITÁNICO

La embajada británica en Chile celebró el primer matrimonio gay en su Consulado, informaron fuentes de la sede diplomática, que desde 2014 se encuentra autorizada para llevar a cabo este tipo de uniones.

.

“Estoy encantado de oficiar nuestro primer matrimonio igualitario en el Consulado. El matrimonio igualitario en el Reino Unido es parte de un esfuerzo del Gobierno británico para promover el respeto, la tolerancia y equidad”, afirmó el cónsul general de la embajada en Santiago y quien ofició la unión, Mal Green.

.

La ceremonia, en la que contrajeron matrimonio un ciudadano británico y uno chileno, se realizó conforme a la responsabilidad de la embajada de prestar servicios consulares hacia los ciudadanos británicos residentes en Chile.

.

La Embajada Británica en Santiago fue autorizada para oficiar matrimonios entre parejas del mismo sexo como resultado de una orden legal emitida en 2014 en el Reino Unido.

.

Este mandato extiende el derecho al matrimonio igualitario a aquellos ciudadanos británicos que viven en el extranjero.

.

El Ministerio de Relaciones Exteriores de Chile accedió a que la embajada británica celebre matrimonios consulares de parejas del mismo sexo a nivel local bajo la ley británica, siempre que uno de los contrayentes sea de dicha nacionalidad.

.

Sin embargo, las uniones realizadas no serán válidas legalmente bajo la ley chilena.

.

El matrimonio igualitario fue introducido en Inglaterra y Gales en julio de 2013 y en Escocia en diciembre de 2014.

.

Si bien el matrimonio se realizó el pasado martes, la noticia fue difundida este jueves por petición de los contrayentes, precisó la embajada.

POLÍTICA-VENEZUELA-LÓPEZ-KRADIARIO

OPOSITOR VENEZOLANO CONDENADO A  CASI 14 AÑOS DE CÁRCEL 

El dirigente opositor venezolano Leopoldo López ha sido declarado este viernes culpable de instigación de las protestas contra el gobierno de Nicolás Maduro el año pasado y condenado a 13 años, nueve meses y siete días de cárcel, según informó su partido Voluntad Popular. La defensa de López ya ha anunciado que recurrirá la sentencia.

   

En la audiencia, López ocupó dos horas para resumir su defensa, pero no pudo presentar un vídeo con el que quería dejar clara su posición. La audiencia final del caso se vio agitada por un enfrentamiento en los alrededores del tribunal, donde un grupo de partidarios del oficialismo atacó con piedras, palos y golpes a simpatizantes de López que pedían su liberación. En la trifulca, uno de los activistas de Voluntad Popular, que fue golpeado, murió a causa de un infarto y dirigentes del partido responsabilizaron del hecho al oficialismo.

.

En el veredicto, López ha sido declarado culpable de los cargos de instigación pública, incendio y asociación para el delito, los cuales fueron promovidos por la Fiscalía General de Venezuela. La Fiscalía pidió que fuera declarado culpable por la instigación de los hechos violentos ocurridos el 12 de febrero de 2014, cuando una marcha opositora llegó a la sede del Ministerio Público y derivó en violencia. Ese día murieron tres personas.

   

Responsable de los disturbios

.

La acusación lo señalaba además como responsable de la ola de violencia que se desató en el país entre febrero y mayo de ese año, en protestas contra el gobierno, que dejó 43 muertos y más de 800 heridos. Junto con López se declararon culpables tres estudiantes acusados de intervenir en la protesta y recibieron sentencias de entre 10 y cuatro años de cárcel.  

.

El portavoz de Voluntad Popular, Freddy Guevara, presente en la audiencia de este viernes, ha señalado directamente al presidente Nicolás Maduro de haber dictado la sentencia. "Todos los que lo conocemos sabemos que Leopoldo López está preparado para esto y más: Solo lo hacen más fuerte y solo nos hacen más fuertes", señaló.

.

Durante el fallo de la sentencia, al menos seis personas resultaron heridas por los ataques de grupos oficialistas que llegaron a los tribunales para reclamar un fallo de culpabilidad para López, lo que caldeó lo ánimos. A pesar del cordón militar, los exaltados atacaron con piedras y palos a los simpatizantes de Voluntad Popular, que tuvieron que abandonar sus posiciones en calles adyacentes al tribunal. El partido colgó varias fotos en su cuenta de Twitter, en la que se observa cómo son quemadas camisetas anaranjadas, el color tradicional del grupo de López.

.

Condena “injusta”

.

Lilian Tintori, esposa de López, considera la condena "injusta" y ratifica que en Venezuela se vive "en dictadura”. En una declaración en la plaza Bolívar de Chacao, en el este de Caracas, junto a la madre de López, Antonieta Mendoza, Tintori ha destacado que la llamada de su marido tras conocer la sentencia es a "la calma y a la paz".

.

"Como siempre dice Leopoldo, no caigamos en provocaciones, mantengamos la fuerza y la fe, la verdad, los argumentos, el acompañamiento al pueblo de Venezuela en momentos difíciles", ha señalado. "Mantengamos la calma y esperemos el llamado que Leopoldo nos va a hacer junto con sus compañeros de la unidad (en referencia a la alianza opositora Mesa dela Unidad Democrática (MUD), esperemos el llamado con calma, con dignidad, con fuerza, pero con mucha calma", ha insistido la esposa del dirigente encarcelado desde hace más de año y medio.

López deberá permanecer detenido en la cárcel de Ramo Verde.

UE objeta juicio

La Unión Europea dijo hoy que el proceso contra el dirigente opositor venezolano Leopoldo López y cuatro estudiantes ha carecido de las garantías adecuadas en materia de transparencia y de debido proceso legal, y pidió que las instancias de apelación revisen las "severas" condenas de manera justa.

"Los juicios contra el señor Leopoldo López, coordinador nacional del partido Voluntad Popular, y los cuatro estudiantes Christian Holdack, Marcos Coello, Demian Martín y Ángel González no han proporcionado a los acusados las garantías adecuadas de transparencia y debido proceso legal", señalaron los portavoces del Servicio de Acción Exterior de la Unión Europea (UE).

"La UE espera que las instancias disponibles para recurrir permitan revisar los severos veredictos de manera justa y transparente", recalcaron por ello.

Lamentaron además que "fuerzas de seguridad locales impidieran a diplomáticos y otros observadores independientes acudir a las fases finales del juicio pese a la autorización dada por el juez".

La Justicia venezolana condenó  a López a casi 14 años de cárcel por haber incitado a la violencia durante una marcha antigubernamental, fallo que se emitió tras un proceso judicial que, según la defensa, ha sido "injusto" y, según el Tribunal Supremo, "se cumplió la ley".

Además de López, el juicio también procesa a Holdack, por presunto "incendio, daños, agavillamiento (asociación para delinquir) e instigación pública".

Asimismo, a Martín y a González, a quienes se acusa también de los dos últimos delitos.

Del caso también forma parte Coello, por los mismos cargos que López y Holldack, pero que la semana pasada, en la primera audiencia conclusiva, no se presentó y se conoció que había salido del país, al parecer, con destino a Miami (EEUU).

Las protestas contra el Gobierno que comenzaron en febrero y se extendieron por varios meses, dejaron un saldo de 43 muertos y cientos de heridos y detenidos entre simpatizantes opositores, oficialistas y personas sin adscripción política aparente

Declaración de Felipe González

El ex presidente del Gobierno español Felipe González afirmó hoy que "Venezuela se ha convertido en una dictadura de facto" con la sentencia al líder opositor Leopoldo López, a quien consideró un "preso político de (Nicolás) Maduro".

.

"Ni dentro ni fuera de Venezuela, nadie puede llamarse a engaño. Venezuela se ha convertido en una dictadura de facto. El Presidente decide por el Parlamento y por la Justicia", señala González en una declaración con motivo de la sentencia.

.

"Leopoldo López ha sido condenado por Nicolás Maduro el jueves, como todos los demás presos políticos de Venezuela", afirma Felipe González en la declaración, en la que agrega que al líder opositor venezolano, "como a los demás condenados, le atribuyen los actos de violencia y las muertes que son responsabilidad del Gobierno".

.

El líder socialista español asegura que "sin haber cometido ningún delito, sin ninguna prueba en su contra y sin ninguna garantía en el procedimiento seguido, el Régimen ha decidido una condena por razones políticas" contra López, a quien califica de "rehén político de la República Bolivariana".

.

Con esta condena, añade, "se consuma el proceso de destrucción de libertades democráticas emprendido por el Régimen".

.

González señala que "sólo unas elecciones, el 6 de diciembre, con garantías serias, pueden devolver la esperanza a los ciudadanos que viven en la escasez, la inseguridad y la violación de sus más elementales derechos".

.

El exjefe del Gobierno español trató en junio pasado de brindar respaldo a los opositores presos en Venezuela y servir de asesor en la defensa de algunos de ellos, pero las autoridades venezolanas no le concedieron los permisos para ello.

.

Tras una visita de 48 horas al país, González dijo entonces estar "seriamente preocupado y triste" por Venezuela, "un país en proceso de destrucción", y responsabilizó al presidente Maduro de la "catástrofe" en términos de seguridad, de crisis social y económica y de libertades básicas.

INDUSTRIA-EMPRENDEDORES-AUTOS-KRADIARIO 

AUTOS ELÉCTRICOS: EN LA FRONTERA TECNOLÓGICA

Por Martín Poblete

Desde sus comienzos, la industria  del automóvil tuvo la ilusión de  construir un auto eléctrico, hubo numerosos ensayos, todos fallidos, el problema era el peso y falta de eficiencia de las baterías indispensables para darle al vehículo un cierto grado de autonomía.

.

Hacia mediados de la década del 1980 se dieron considerables progresos  en reducir el tamaño y aligerar el peso de las baterías de litio, diez años mas tarde Toyota puso en el mercado el primer automóvil híbrido a un precio accesible, combinando motor gasolinero de cuatro cilindros en línea con un motor eléctrico, el Prius, un sedán de cuatro puertas bien recibido por critica y público, también por las evaluadoras de riesgo y seguridad, y por las ONGs ambientalistas.  Ford siguió la línea con el EcoSport, un deportivo de cuatro puertas exitosamente colocado, luego llegaron otros productores. Pero el automóvil eléctrico todavía parecía lejano.

Mientras Toyota, Ford y los demás, seguían produciendo modelos híbridos con éxito variado, el acaudalado empresario sudafricano Elon  Musk  compraba la empresa eléctrica húngara Tesla, compañía fundada a fines del Siglo XIX, dedicada a producir ampolletas, tubos fluorescentes,  y una amplia gama de productos eléctricos de consumo.  Musk dejó a Tesla en el mercado de la Unión Europea,  se radicó en Estados Unidos  llevándose consigo la marca registrada. 

Arriesgando  parte considerable de su fortuna personal, fundó  la Tesla Electric Car Company cuya exclusiva finalidad es producir un automóvil eléctrico, aprovechando las nuevas tecnologías de baterías de litio  mas livianas y eficientes;  a fines del 2011, Tesla entregó al mercado el primer automóvil eléctrico viable, con autonomía de 200 kilómetros.  El precio, ligeramente sobre los ochenta y cinco mil dólares, restringía considerablemente el número de posibles clientes.

A principios del  presente año, Tesla dio a conocer su nuevo modelo en versiones de dos y cuatro puertas, con autonomía de quinientos kilómetros, recarga de las baterías en ocho horas, confort y equipamiento propios de un auto de lujo, recibió las mas altas calificaciones jamás entregadas a un auto por las evaluadoras de riesgo y seguridad.   A un precio de ciento veintisiete mil dólares, el Tesla eléctrico es un producto exclusivo solo para  quienes  pueden gastar esa cantidad de dinero en un automóvil; como ha sucedido antes con otras innovaciones,  los precios debieran bajar ya sea por la misma empresa o por otros productores entrando al mercado.

Expertos en negocios argumentan que Elon Musk estaría llegando al límite de su capacidad  de financiar Tesla con su propia fortuna, deberá salir a buscar y convencer a inversionistas  de la viabilidad y futuro de su empresa. Las perspectivas, por ahora, lucen dudosas, la City de Londres y Wall Street no han sido generosas con los innovadores.

A fines de la década del 1940, Preston  Tucker  intentó producir un automóvil considerado por expertos  entonces como un vehículo revolucionario, alcanzó a fabricar menos de cincuenta, según algunos historiadores habrían sido 38, otros dicen que 44, y otros que 49;  al final, agobiado  por deudas y falto de financiamiento, Preston Tucker declaró la quiebra.   Quedan catorce unidades en manos de coleccionistas y algunos museos del automóvil, todos en los Estados Unidos.

A fines de la década del 1970, John Z. DeLorean  terminó su relación con General Motors para fundar la DeLorean Motor Company,  instalando la planta en Irlanda del Norte;  consiguió construir varios miles de unidades de un coupé dos puertas con propulsión en las ruedas traseras, combinando en una pieza o transeje el motor, caja de cambios y diferencial, usando paneles de acero inoxidable  en el capot y en las puertas en forma de alas de gaviota.  Las insalvables dificultades financieras llevaron a DeLorean a la quiebra, uno de sus autos alcanzó la fama al tener rol co-protagónico en la exitosa película  Back to the Future, los restantes material de coleccionistas.   Los paneles de acero inoxidable fueron la idea perdurable, actualmente los usan en algunos de sus modelos mas caros y exclusivos Aston Martin, Bentley, Rolls Royce, Mercedes Benz y  Porsche;  el transeje deberá esperar.

En la década del 1990, el ingeniero industrial José Ignacio "Iñaki"  López de Arriortúa, introdujo cambios fundamentales en la organización de la producción  primero en General Motors, luego en Volkswagen AG;  de regreso en su natal Amorebieta, en el País Vasco español, "Iñaki" López de Arriortúa quiso poner su genio para la ingeniería industrial en fundar una fábrica de automóviles de nuevo cuño.  Nunca pudo conseguir financiamiento.

Los diseñadores de mediados del Siglo XX tuvieron mejor suerte que los innovadores industriales, sus  trabajos se han visto expresados en numerosos modelos americanos y europeos, casos de Raymond Loewy en Studebaker, Robert Telnack en Ford,  Bruno Sacco en Mercedes Benz; y por cierto, herederos de una tradición milenaria, los italianos:  "il commendatore" Enzo Ferrari, Agostino Ghia, Sergio Pininfarina, Alberto Giuggiaro, entre otros.

Para terminar, como de taquito, a Chile, país poseedor de importantes yacimientos de litio, el futuro de Tesla no debiera serle ajeno, es un asunto para observarlo y seguirlo con atención.

       

ISLA DE PASCUA-ABANDONO-KRADIARIO

PASCUENSES PIDEN APOYO A BOLIVIA PARA LOGRAR LA INDEPENDENCIA DE LA ISLA

El representante electo de Rapa Nui ante el Consejo Nacional de la Conadi, Rafael Tuki, se reunió con la cónsul general de Bolivia en Chile, la historiadora Magdalena Cajías de la Vega, para solicitar su intermediación en el Comité de Descolonización de la ONU con el objetivo de lograr la autodeterminación del territorio insular chileno.

La posición de Tuki fue rechazada por el presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara de Senadores, Francisco Chahuán.

Rafael Tuki denunció que Chile tiene abandonada la Isla de Pascua y en una situación de colonialismo, por lo que sostuvo que solicitará el apoyo de otras embajadas para lograr la autodeterminación del territorio.

Esta decisión, según el senador Alejandro Navarro, se debe a que el Estado chileno se equivocó con Rapa Nui.

Francisco Chahúan lamentó que se solicite la intermediación de Bolivia en medio del diferendo en La Haya.

Sin embargo, Chahuán reconoció la existencia de un abandono de Rapa Nui, por lo que llamó al Gobierno a que le ponga urgencia al estatuto migratorio, entre otras iniciativas.
.
Chile y Bolivia no tienen relaciones diplomáticas desde 1962, salvo un paréntesis de 1975 a 1978, por la falta de solución al reclamo marítimo boliviano, si bien mantienen consulados generales en La Paz y Santiago.

.
El Gobierno de Evo Morales demandó a Chile ante la Corte Internacional de La Haya el 24 de abril de 2013 para forzar a ese país a negociar de buena fe una solución a la centenaria demanda boliviana de salida al mar.

MARTELLI-MONEDA-KRADIARIO

ENTRA AHORA AL "RUEDO DE MARTELLI" EL ADMINISTRADOR DE LA MONEDA

Diputados de oposición piden a la Fiscalía que investigue al administrador del Palacio de la Moneda Cristián Riquelme por pagos que recibió de Giorgio Martelli el recaudador político de las campañas presidenciales de Michelle Bachelet.

.

Dicha vinculación de Riquelme con el recaudador de La Nueva Mayoría fue dada a conocer este jueves en una publicación del diario electrónico El Mostrador, a través de la que se indica que habría recibido $32 millones de pesos de parte de Martelli entre marzo y agosto de 2013, en pleno período de campaña presidencial de la última campaña de Bachelet.

.

Con esos antecedentes, la Alianza solicitó al Ministerio Público que considere esos antecedentes y que derechamente Cristián Riquelme sea investigado por su nexo con Martelli. Así lo planteó el diputado de la UDI, Felipe Ward.

.

Cabe recordar que Riquelme ya se mantenía en el ojo de huracán por haber entregado información errónea al ministro vocero de Gobierno, Marcelo Díaz, acerca de la existencia de un protocolo que habría justificado el formateo del equipo de Sebastián Dávalos.

.

En ese contexto a Riquelme se le consultó en la Comisión del Caso Caval, si es que si cualquier funcionario de Gobierno podía pedir el borrado de su computador relacionado con temas institucionales. Sin embargo, declinó referirse, tal como lo hizo al ser consultado por su rol en la empresa SOMAE que era a través de la que se le pagaba a quienes participaron en la campaña de Bachelet.

.

Esa situación fue criticada por el diputado PPD, Pepe Auth, quien dijo que le llama atención, que no haya sido capaz de responder algo tan simple y se podría transformar en un autogol.

.

Además el parlamentario indicó que la Fiscalía debe investigar los antecedentes que vinculan a Riquelme con Martelli.

.

El OS9 de Carabineros en la Comisión Caval indicó que la información encontrada en el computador de Dávalos no es relevante para la investigación que encabeza el fiscal Toledo, salvo cuatro archivos. Eso sí el coronel Daniel Tapia recalcó que esos documentos han sido “imposible de reconfigurar, recuperar y recomponer”.

SIGUE POLÉMICA POR MAILS DE CARDENALES-KRADIARIO

.

FERNANDO MONTES: “ME PARECE UN DESCRITERIO LA PETICIÓN DE RENUNCIA CONTRA EL ARZOBISPO RICARDO EZZATI

.

El rector de la universidad Alberto Hurtado, el sacerdote Fernando Montes, calificó como un descriterio la petición de renuncia que varios personajes públicos han solicitado al arzobispo de Santiago, Ricardo Ezzati, tras la divulgación de sus correos con el cardenal Francisco Javier Errázuriz, entre otros el senador independiente por Antofagasta Alejandro Guillier.

.

Montes aclaró si que no le gustan los “procedimientos por detrás”, que quedan registrados en los textos de los archivos de mails filtrados.

.

“Me parece una exageración y un descriterio que por una cosa así, que yo mismo estoy expresando mis distancias, de ahí decir que el arzobispo debe renunciar al Arzobispado de Santiago, me parece ridículo, ridículo completamente. Absolutamente extremado”, señaló el religioso.

.

También criticó duramente a El Mostrador por haber filtrado los correos que dan cuenta del intercambio de opiniones entre Ezzati y Errázuriz y pidió la intervención del Colegio de Periodistas.

.

“Me parece de una gravedad extraordinaria que se filtren correos que son privados de conversación, eso a la larga quita la confianza fundamental que tiene que existir en el país”, sostuvo.

.

Prosiguió señalando que “a veces uno, el trato estrictamente privado entre dos autoridades, cartas privadas, uno a veces lo hace (…) uno habla a veces cosas que no diría en público, por eso es que es éticamente tan inmoral sacar un documento privado y hacerlo público”.

.

Y apuntando a la responsabilidad de los comunicadores que publicaron los correos, señaló que esperaba “que el Colegio de Periodistas, si tiene un mínimo de dignidad, ponga claramente reglas y averigüe qué pasó en eso. Eso es gravísimo para el país”.

.

Respecto a la actitud de las autoridades eclesiásticas al hacer una suerte de movidas para que el sacerdote jesuita Felipe Berríos no fuera nombrado como capellán de La Moneda, Montes dijo: “Personalmente no me gustan los procedimientos por atrás. Creo que si el cardenal o el arzobispo no están de acuerdo con el padre Berríos tienen que decírselo. Yo creo que el padre Berríos es una persona muy respetable, lo quiero entrañablemnte y no me gustan estos procedimientos que son un poco por debajo (…) me parece que es preferible que esas cosas se dijeran directamente”, dijo.

.

Sin embargo, considera “razonable” que Ezzati no piense en Berrios para el citado cargo.

“Yo, si hubiera sido cardenal o arzobispo de Santiago, no pongo al padre Berríos de Capellán en La Moneda, porque él tiene cualidades enormes en otro orden de cosas, y él mismo lo ha dicho, no es para eso”.

.

“No es una cosa tan terrible, no me gustan estos procedimientos con lobby eso no me gusta”, pero “el arzobispo tiene el derecho y tiene la obligación de decidir”.

.

Sobre la otra actitud que ha sido cuestionada mayoritariamente a la citadas cabezas de la Iglesia santiaguina, Montes también se manifestó comprensivo en la decisión de tachar el nombramiento del periodista Carlos Cruz, una de la víctimas de Karadima, para un consejo que asesore al Papa para evitar las conductas pedófilas.

.

“Me parece que creo que si se quiere generar una comisión central en Roma, voy a ser un poco extremo en decirlo, yo no pondría ni a Carlos Cruz ni al cardenal Errázuriz ni al cardenal Ezzati. Tiene que ser un instancia superior que escuche (…) sin embargo, si me dieran el criterio de nombrarlo en la comisión central yo diría que es preferible otro tipo de personas”, aseguró la autoridad universitaria, quien recalcó, en todo caso, que el testimonio de Cruz es muy valioso por los hechos que le tocó sufrir.

Patricio Walker

El presidente del Senado, Patricio Walker, manifestó sus reparos hacia el arzobispo Ricardo Ezzati, luego de revelarse correos que evidenciaron presiones e intentos de encubrimiento al interior de la Iglesia Católica.
.
En el Congreso han surgido críticas desdedistintos sectores hacia la figura de Ezzati, incluso se ha cuestionado su rol encabezando el Te Deum Ecuménico que se realiza en fiestas patrias.
.
“Para ser franco, me genera a mí un efecto muy contraproducente cada vez que oigo y escucho al cardenal Ezzatti”, afirmó el senador Walker al ser consultado por la presencia del arzobispo en la tradicional actividad.
.
Agregó que a él como católico lo representan otras personalidades. “Yo mantengo la fe en personas como Mariano Puga, Felipe Berríos, como el cura Pepe Aldunate, quienes se la jugaron por los Derechos Humanos, se la jugaron por los pobres en una iglesia consecuente, en una iglesia de contenido, testimonial”, agregó.

Mientras que, la presidenta del PS y senadora Isabel Allende, llamó a cuidar las formas y a no incluir palabras inadecuadas. No obstante, manifestó que tanto Errázuriz como Ezzati le deben una explicación al país, luego que se revelaran los correos electrónicos entre ambos