kradiario.cl

lunes, 25 de mayo de 2015

HISTORIAS DE LA DICTADURA-KRADIARIO

MADRE QUE DIO A LUZ UN HIJO HACE 41 AÑOS Y QUE FUE ROBADO EN DICTADURA SE REENCONTRÓ CON ÉL ESTE MES EN EL AEROPUERTO DE SANTIAGO


Una chilena que fue madre a los 19 años en el Hospital Deformes de Valparaíso (hoy desaparecido)  hace 41 años, en noviembre de 1973, al comienzo de la dictadura militar, tuvo la suerte de poder abrazar este mes de mayo a su hijo que le fue robado desde la maternidad del plantel asistencial y nunca más lo vio ni lo pudo abrazar ni besar hasta ahora cuando ambos, madre e hijo, se reencontraron en el aeropuerto Internacional Arturo Merino Benítez de Santiago, al término de una historia que se extendió por cuatro décadas, la que ahora ha sido contada en forma exclusiva por CNN en español.
.
Nelly Reyes había estado esperando durante horas en la sala de llegadas internacionales del aeropuerto santiaguino. Llevaba en la mano un cartel rojo en el que se leía: "Esperamos con amor a Travis, tu madre Nelly y familia". Una nieta de veintitantos años y un nieto de 10 la acompañaban. Travis es hoy ciudadano estadounidense por sus padres que lo adoptaron en Chile, pero que nunca supieron que “su hijo” era robado.
.
Al otro lado de la terminal, Travis Tolliver pasaba por inmigración y aduana y estaba ansioso y nervioso. Principalmente por la barrera del idioma, supo hasta el último minuto que alguien había ido a recibirlo.
.
Cuando finalmente salió del terminal, no se necesitaron palabras. Corrieron ambos –madre e hijo-  para abrazarse largo y tendido.
.
Pocos familiares conocían la historia verdadera
.
Tolliver lloraba de alegría. "No sé cómo me siento. ¡Es una locura! No pensé que esto podría pasar", dijo. Reyes, su madre biológica, que tiene ahora 61 años de edad, apenas podía hablar. "Lo abrazaré todos los días. Lo amo tanto", dijo.
.
Los sentimientos que afloraron en ese abrazo en el aeropuerto fueron la culminación de cuatro décadas de tribulación, de mentiras, de engaños, de delitos y de una injusticia que separó a una madre de su hijo al nacer.
.
Robado al nacer
.
El bebé recién nacido terminó viviendo a miles de kilómetros de allí; creció en Tacoma, Washington (Estados Unidos), con una pareja que no tenía idea de que su madre biológica lloraba y trataba desesperadamente de encontrar a su hijo.
.
Tolliver dice que siempre supo que era adoptado. Lo que el supervisor de un centro de distribución de importaciones de 41 años no sabía es que lo habían robado cuando era bebé en su natal Chile, unas horas después de haber nacido.
.
Espera que saber la verdad sobre su pasado le permita superar un trauma psicológico que ha sufrido desde que tiene memoria. Dice que tiene "problemas de abandono".
.
Reyes dijo que había tenido un embarazo normal, sin problemas médicos. La mujer tuvo cinco hijos, incluido Tolliver, y cuenta que dio a luz a un bebé sano a las cuatro de la tarde del 15 de noviembre de 1973. Ella tenía 19 años.
.
Sin embargo, su gozo pronto se tornó en pesar cuando una enfermera le dijo que el bebé había nacido con un trastorno cardíaco y que no era probable que sobreviviera.
.
"Horas más tarde me dijeron que había muerto", cuenta Reyes. A pesar de sus múltiples ruegos, Reyes dijo que nunca le mostraron el cadáver y nunca le dieron un acta de defunción.
.
El caso de Tolliver no es único en Chile, de acuerdo con Marcela Labraña (derecha), directora del Servicio Nacional de Menores de Chile (SENAME).
.
"Ya no es un mito. Hoy en día sabemos que esto ocurrió y que fue real. No es un cuento que contaban un par de personas", dijo Labraña.
.
La agencia investiga cientos de casos actualmente, pero Labraña dice que podría haber miles de casos de adopciones ilegales en las décadas de 1970 y 1980, cuando el país vivía bajo una dictadura represora.
.
En Chile los llaman "hijos del silencio". Robaron y vendieron a algunos bebés. Los abuelos regalaron a otros bebés en colusión con médicos, sacerdotes y monjas para ocultar el embarazo socialmente vergonzoso de una hija.
.
Tolliver dice que también trató de encontrar a sus padres biológicos cuando tenía veintitantos años, pero no tenía las conexiones necesarias para lograrlo.
.
Pero en 2014, cuenta, llegó a la conclusión de que tenía que descubrir la verdad de su pasado no solo por su bien, sino por el de sus dos hijos. Dice que tomó la decisión en parte porque vio varios reportajes sobre niños robados en Chile, entre ellos Children of Silence de CNN.
.
Reunión con sus hermanos
.
Desde que se reunió con su madre biológica, Tolliver ha estado ocupado conociendo a sus cinco hermanos (cuatro hombres y una mujer) y conociendo el país.
.
"Ahora estoy de vuelta en mi patria, supongo. Exploraré y veré de qué va el país", dijo.

Una de sus paradas era el lugar en el que estaba el hospital en el que nació. El Hospital Deformes de la ciudad costera de Valparaíso se demolió y ahora el edificio del Congreso chileno ocupa su lugar.
.

OPINIÓN-GUMUCIO-KRADIARIO
MICHEL JORRATT TIRÓ EL MANTEL
Por Rafael Luis Gumucio Rivas

En todo escándalo de proporciones siempre hay un chivo expiatorio, por ejemplo, en el caso de “los sobresueldos”, al inicio del gobierno de Ricardo Lagos, terminó pagando la cuenta el ministro Carlos Cruz, luego que los políticos corruptos se sirvieron la opípara cena.
.
Hoy, en caso Penta y Soquimich parecía que iba a asumir el papel de “paganini” el ahora defenestrado director del Servicio de Impuestos Internos, pero se negó, tajantemente, a representar este desagradable papel, por el contrario, declaró en la revista Qué Pasa que había sido presionado por el Ministerio del Interior en el sentido de  poder evitar la querella contra Giorgio Martelli, el recaudador de dinero para las campañas,  y su empresa que, según los emisarios del gobierno, podría hundir al país.
.
Al negarse Jorratt a ser el nuevo “chivo expiatorio”, por lógica, tuvo que hacerse cargo del escándalo el renunciado Ministro del Interior, Rodrigo Peñailillo – una vez perdido el poder es culpable de todos los males provocados por la clase político-empresarial – quien, debe responder por no sólo por copiar informes – como si el propio Karl Marx no lo hubiera hecho al plagiar la genial idea de F. Hegel de que “la historia primero es en tragedia y después en farsa”, además de robarle a Victor Hugo la frase de “Napoleón el Pequeño”, incluso el lema “proletarios del mundo uníos”, tampoco le pertenece – sí se le puede reprochar a Peñailillo el no acudir al recurso característico honesto y obligado de citar la fuente -.
.
Las declaraciones de Jorratt contienen, además, otras acusaciones contra el ex Ministro del Interior, que bien podrían conducirlo a una ridícula acusación constitucional, que no tendría ninguna posibilidad de éxito, pero que serviría para seguir aleonando a la opinión pública contra el gobierno de Michelle Bachelet y, a su vez, profundizar la crisis institucional y  radicalizar la “guerra santa” contra las reformas,  emprendida por el empresariado y la derecha política y algunos sectores de la Concertación.
.
No hay que engañarse: los privilegiados conservadores, asustados ante el cambio, pueden aprovechar muy bien la crisis de dominación oligárquica para transformarla en una verdadera restauración y, pretextando un vacío político, instalar un populismo fascista, al cual ha postulado siempre la UDI – se hace llamar “popular” cuando, en verdad, su verdadera fuerza está en los sectores de altos ingresos -. Siempre debemos recordar la historia de Silvio Berlusconi, en Italia, de Pierre Poujade, en la Francia de 1953, o de George Boulanger, en la Francia del siglo XIX, todos marcados por un populismo de derecha, capaz de agitar a las capas medias en razón de la “restauración del orden”.
.
Pienso que la crisis institucional chilena cada día se parece más a la italiana, que terminó por destruir el sistema de partidos de la península: ambas explotan por un caso banal – en Italia, un fraude a un asilo de ancianos y, en Chile, las denuncias de un miembro de la mafia, Hugo Bravo, en caso Penta, contra sus jefes, los aristocráticos “Carlos”- y la hebra va, poco a poco, complicándose, sobre la base de distintas “tiradas de mantel” que, en ambos casos, va conduciendo hacia el centro del poder político y económico – en Italia, Bettino Craxi y, en Chile, Michelle Bachelet -; en ambos países los gobiernos estaban compuestos por grandes Partidos históricos – socialistas, democratacristianos y, en la oposición, el más grande partido comunista de Europa 
.
Ambas crisis políticas de legitimidad tienen su propio ritmo: un primer momento de sorpresa ante el escándalo por los robos y corrupción de la clase política-empresarial;  un segundo, en el cual todos los delincuentes de cuello y corbata niegan haber cometido esos graves delitos – véase, en Chile, el caso Jovino Novoa –;  un tercero, en que el poder político intenta esconder la mugre bajo la alfombra; un cuarto, en que destapa la olla – en el caso italiano terminó con la  huía de Craxi al exilio, en Túnez -; un quinto, en que comienza la escisión de los grandes partidos históricos – en Italia ocurrió con la Democracia Cristiana y, al parecer, vamos por el mismo camino en Chile, con la presidencia de la DC, en manos del senador Jorge Pizarro, en que dos de sus hijos están implicados en el caso SQM -.
.
Por suerte, la historia no es un papel de calco y es posible aún enmendar la ruta para no seguir el camino de Italia. ¿Cómo hacerle entender a la Presidenta Bachelet que la única solución a la crisis es que el pueblo reconquiste el poder, que ha sido raptado por la deshonesta clase política empresarial?
     

MENSAJE DEL 21 DE MAYO AYUDÓ A LA PRESIDENTA-KRADIARIO

ENCUESTA CADEM: BACHELET SUBE SU APROBACIÓN A UN 33% TRAS EL DISCURSO DEL 21 DE MAYO
.
La desaprobación de Michelle Bachelet bajó tras el mensaje presidencial del 21 de mayo de un 65% a un 56%, según reveló hoy lunes la encuesta CADEM. Un  53% consideró que el mensaje presidencial fue “muy bueno/bueno”.
.
En estas condiciones la cuenta anual en el Congreso Nacional, a pesar de las críticas de analistas y la oposición por su contenido, hizo repuntar a la Mandataria en cuanto a la aprobación ciudadana.
.
Tras el mensaje del 21 de mayo, la aprobación de Bachelet mejoró de un 27% a un 33% (+ 6 puntos) y la desaprobación retrocede de un 65% a un 56% (- 9 puntos).
.
Asimismo, el discurso presidencial fue evaluado por un 53% como "muy bueno/bueno" por los encuestados, lo que es positivo aunque representa 17 puntos menos que la opinión ciudadana del mensaje en 2014.
.
Un 54% dijo que vio o se informó sobre el mensaje (- 6 puntos con respecto al 2014) e identificó como los principales anuncios la gratuidad para el 60% más vulnerable al 2016 en educación superior (38%) y la eliminación de las cotizaciones en salud para los pensionados (27%).
.
Asimismo, un 54% identifica "la aprobación de la Ley Ricarte Soto" como el principal logro del Gobierno, seguido muy de lejos por el "fin del sistema electoral binominal" (14%) y la "reforma educacional" (8%). 
.
El peso de Dávalos y Caval

Según Cadem, "el desafío para Michelle Bachelet y el Gobierno será entonces transformar la coyuntura de un discurso que generó cambios principalmente entre los grupos que han sido tradicionalmente más leales a la Presidenta (mujeres, de niveles socioeconómicos bajos de centro izquierda) en una tendencia de largo plazo. Esto último será especialmente difícil en un contexto donde la sombra del caso Caval-Dávalos y el vínculo de ex Ministros con el caso SQM siguen presionando la imagen de la Presidenta Bachelet".
.
Esto, porque un mayoritario 54% manifiesta que este Gobierno será principalmente recordado por el caso Caval-Dávalos, mientras que sólo un 15% sostiene que lo será por la ley Ricarte Soto y un 12% por la Reforma Educacional y Tributaria.
ELECCIONES REGIONALES ESPAÑOLAS-KRADIARIO

GIRO HACIA LA IZQUIERDA EN ESPAÑA: ¿SITUACIÓN  COYUNTURAL O PROYECCIÓN PARA LAS ELECCIONES GENERALES DE ESTE AÑO?

En el principal termómetro de cara a las elecciones presidenciales de fin de año, los comicios municipales y regionales de España coronaron al gobernante Partido Popular (PP) con una victoria muy ajustada a nivel nacional, con un significativo retroceso respecto de los resultados de hace cuatro años, mientras que los nuevos partidos confirmaron su avance.
.
A nivel nacional, durante todo el recuento se vivió una dramática competencia cabeza a cabeza entre el PSOE y el PP del presidente Mariano Rajoy (arriba,izquierda), que terminó golpeado por los resultados finales en el año en que se jugará por su reelección.
.
El PP se impuso tanto en el porcentaje de votos (26,93%) y en los concejales obtenidos (22.312), seguido de cerca por el PSOE, con el 25,11% de los sufragios y 20.465 concejales, según datos del Ministerio del Interior.
.
Los conservadores ganaron en nueve de las 13 regiones pero sin mayoría suficiente y con la necesidad de llegar a acuerdos si quieren gobernar. Posibles pactos de izquierda podrían arrebatar poder territorial al PP, que perdió 2,5 millones de votos con respecto a 2011.
.
Además, en tercer lugar a nivel nacional quedó el partido nuevo liberal de centro Ciudadanos (6,5%) y detrás, Izquierda Unida (4,7%). Por su parte, el "partido de los indignados", Podemos, que decidió no presentar candidatos pero sí apoyar a distintas formaciones locales, sorprendió con muy buenos resultados en las dos principales ciudades españolas.
.
La economía española se está recuperando tras siete años de recesión y está previsto que crezca casi al 3% este año. Pero el alto desempleo, todavía en el 23,8%, varios casos de corrupción que salpican a sus principales líderes y una serie de medidas impopulares como el abaratamiento del despido y las subidas de impuestos han desgastado mucho a los conservadores.
.
Sin embargo, su tradicional rival socialista no ha logrado capitalizar este descontento. Así es como Podemos y Ciudadanos emergen como grandes triunfadores y aspiran a seguir creciendo de cara a las presidenciales a final de año.
.
Las grandes ciudades son los motores del cambio. Asimismo, queda por verse si las tendencias evidenciadas son solo manifestaciones de situaciones coyunturales, o podrían tener proyección  a la elección general  por celebrarse antes de fines del presente año.  dijo el politólogo Pablo Iglesias, líder de Podemos.
.
"Ciudadanos es hoy la tercera fuerza política municipal de España. Hay proyecto para España y esto solo empieza'', señaló por su parte el presidente de Ciudadanos, Albert Rivera.
.
En Madrid, voto a voto

Los primeros sondeos de boca de urna apuntaban a que las plataformas apoyadas por Podemos se habían impuesto en Barcelona y Madrid.
.
Finalmente el PP obtuvo más votos en la capital española, aunque con un ajustado triunfo que no le garantiza el gobierno a su candidata, Esperanza Aguirre.
.
Aguirre se impuso con 21 concejales, ocho menos de los necesarios para la mayoría absoluta y tan sólo uno más que la coalición Ahora Madrid, apoyada por Podemos. Si este partido, que salió segundo, pacta con el PSOE -tercero-, el PP se quedaría fuera del poder.
"Tanto si soy alcaldesa como si hay un pacto que envía al PP a la oposición, mi primer mensaje no puede ser más que de gratitud", dijo Aguirre en una conferencia de prensa anoche. "Los madrileños nos han mandado un mensaje. Hemos pasado de obtener el 48 por ciento (de los votos) de 2011 al 34,4 por ciento que tenemos en este momento", admitió.
.
"En este momento es claro que ha ganado una mayoría por el cambio. Y esa mayoría no la ha ganado Ahora Madrid ni otras fuerzas políticas, esa mayoría la ha ganado la ciudadanía de Madrid", dijo, por su parte, la candidata de Ahora Madrid, Manuela Carmena.
.
El PP gobierna en la capital de España desde hace 24 años. Hasta ahora lo hacía con mayoría absoluta y con Ana Botella -esposa del ex presidente del gobierno José María Aznar- a la cabeza, quien decidió no presentarse a la reelección.
.
Carmena, recién llegada a la política, recabó un importante apoyo entre parte de la ciudadanía en las últimas semanas. Conocida por su defensa de obreros y detenidos durante la dictadura de Francisco Franco (1939-1975), aseguró no pertenecer ni a Podemos ni a ningún otro partido y puso a la gente por encima de las ideologías.
.
Esperanza Aguirre, de 63 años, es, entretanto,  una de las políticas más conocidas y fuertes del PP, aunque también una de las más polémicas. Actual presidenta de la formación conservadora en Madrid, estuvo también al frente del gobierno regional hasta septiembre de 2012, cuando anunció por sorpresa su dimisión.
.
Su espontaneidad y sus polémicas declaraciones la han convertido en una política que despierta admiración y aversión a partes iguales. Aunque conocido es su distanciamiento con Rajoy, en el PP fue considerada por muchos años una "apuesta segura" para mantener al partido en la alcaldía de la capital de España.
.
En Valencia y Valladolid, entre otros, los acuerdos de la izquierda pueden sacarles también las alcaldías al PP.
.
También a través de pactos, la izquierda puede gobernar en las comunidades de Aragón, Asturias, Cantabria, Castilla-La Mancha y Extremadura.
.
En Barcelona, una nueva fuerza
.
En la segunda ciudad del país, se impuso finalmente Ada Colau, la candidata de Barcelona en Común, también aliada de Podemos, y desplazó así a Xavier Trías, del partido nacionalista Convergencia i Unió (CiU).
.
Ada Colau, de 41 años, empezó a ser conocida públicamente en 2009, cuando, como una de las fundadoras de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca en Barcelona, en el noreste de España, empezó a luchar contra los desalojos de quienes en medio de la crisis económica española no podían seguir haciendo frente al pago de sus viviendas y eran expulsados a la calle. Pero no fue hasta el año pasado cuando dio el salto a la política para crear Guanyem Barcelona, una plataforma ciudadana que pretendía unir fuerzas para los comicios municipales de hoy.
.
Fue el germen de Barcelona en Comú (BComú), la agrupación que congrega a partidos de izquierda y ecologistas catalanes -Esquerra Unida i Alternativa, Equo, Iniciativa per Catalunya Verds, Procés Constituent- además de contar con el respaldo de Podemos, el partido emergente de izquierda que lidera Pablo Iglesias. Y que la ha llevado a la alcaldía.
.
Las elecciones
.
Más de 35 millones de españoles fueron convocados ayer a elegir los gobiernos de 13 de las 17 regiones del país y los alcaldes de 8.122 municipios de todo el territorio nacional.
Cuatro años después de la puesta en marcha, a pleno gas, del programa de devaluación interna de la economía española, las grandes ciudades del país viran a la izquierda y arrastran consigo, entre otras, a las comunidades autónomas de Valencia, Baleares y Aragón, dibujando un singular mapa político en el que el PP pierde pie en los territorios de la antigua Corona de Aragón.
.
Los dos grandes partidos españoles a duras penas superan el 50% en el cómputo general del voto municipal –con ligera ventaja para el Partido Popular– y el desplazamiento a la izquierda en las dos grandes áreas metropolitanas lleva el acento de Podemos.

El vuelco principal se produce en la ciudad de Barcelona, que siempre estuvo por  delante en los movimientos sísmicos de la política española. Meritoria y notable victoria de Ada Colau, de la plataforma Barcelona en Comú, sobre el alcalde saliente Xavier Trias, de Convergència i Unió. Novedad mayúscula, que abre la posibilidad de un gobierno municipal de izquierdas en Barcelona, con apoyo o participación del disminuido Partido Socialista Catalán (PSC). El vuelco en Barcelona influirá sobre los acentos de la estrategia soberanista ante las elecciones al Parlament de Catalunya inicialmente previstas para el 27 de septiembre.



ELECCIONES REGIONALES-KRADIARIO

CAMBIO POLÍTICO EN ESPAÑA
Por Martín Poblete 

Para el gobernante Partido Popular fue una noche de duras y amargas realidades; de una parte, sigue siendo el partido político mas votado de España, ganando en el cincuenta y dos por ciento de los municipios,  pero perdiendo muchos votos en su peor resultado municipal desde 1991. Gana en nueve de las diecisiete comunidades autonómicas, pero pierde todas sus mayorías absolutas debiendo armar coaliciones para formar gobiernos autonómicos, opción por ahora bastante distante.   Gana en Madrid y en las otras ciudades grandes excepto Barcelona, pero lo hace perdiendo sus mayorías absolutas, quedando a merced de otros para formar lo que parece improbables coaliciones de gobierno local.

A la compleja situación de los Populares,  se une el continuo declinar de los socialistas, marcando un cuadro de caída del bipartidismo español dominante desde la Transición, unido al surgir de dos fuerzas con potencial de cambio:  Ciudadanos y Podemos;  a lo anterior, se debe considerar la cuestión de la municipalidad de Madrid, si los socialistas deciden apoyar  la pintoresca coalición Ahora Madrid, la capital española podría quedar gobernada por Manuela Carmena, toda una incógnita.

Recordando lo sucedido en Escocia  en la elección general del Reino Unido hace algunas semanas, en el País Vasco español se ha dado una situación similar,   el Partido Nacionalista Vasco bajo el liderazgo del Alcalde de Bilbao Juan María   Aburto,  arrasó con todas las otras fuerzas contendientes obteniendo  sólidas mayorías en Bilbao, Bizkaia, Alava, Guipuzcoa y San Sebastián.

En Barcelona, el triunfo de Ada Colau y su coalición BComú,  llevará una figura nueva a la municipalidad de la Ciudad Condal,  algunos ya presentan este resultado como un giro a la extrema izquierda;  en verdad, eso no se sabe, el triunfo de Ada Colau es un punto a favor de Esquerra Republicana Catalana  y su  mercurial líder Oriol Junqueras, y una derrota de Convergencia i Unió y del aventurerismo soberanista de Artur Mas y sus adláteres.

Armar coaliciones de gobierno nunca ha sido ejercicio fácil, va largo mas de un mes sin que puedan conseguirse los votos para la investidura de Susana Díaz  e la presidencia de la Autonomía andaluza;  en teoría y en vista de los resultados en las elecciones de ayer, debiera ser posible  dar gobiernos de coalición de izquierda en varias  regiones autonómicas y algunas ciudades importantes.

Asimismo, queda por verse si las tendencias evidenciadas son solo manifestaciones de situaciones coyunturales, o podrían tener proyección  a la elección general  por celebrarse antes de fines del presente año.  
NUEVA CONSTITUCIÓN: ¿MITO O REALIDAD? - KRADIARIO

UNA GRAN CONFUSIÓN FRENTE A LA   REFORMA CONSTITUCIONAL DEJÓ EL MENSAJE PRESIDENCIAL EN LOS SECTORES POLÍTICOS


Varios sectores políticos han expresado tras el mensaje presidencial del 21 de mayo la indefinición del Gobierno de la presidenta Michelle Bachelet frente a la denominada reforma constitucional o nueva Constitución, que ha sido uno de los proyectos estrellas de la Mandataria.

Los sectores que están a favor de una nueva Constitución, que debería concretarse a través de una Asamblea  Constituyente (AC), han cuestionado en los últimos días una falta de claridad en el mensaje y una ausencia de precisiones sobre el “proceso constituyente” que había anunciado la Mandataria a fines del mes de abril.
.
La diputada Camila Vallejo (PC) dijo ese día, al finalizar la cuenta pública, que “no se sabe si este proceso va a ser para crear la nueva Constitución o para definir el mecanismo, y por eso está abierto”, mientras que el diputado Giorgio Jackson (RD) señaló que “nuevamente se chutea la pelota, sin tener claro cómo se van a zanjar las diferencias”, recordó hoy La Tercera.
.
Las críticas provinieron también de otros sectores, que acusaron “ambigüedad” en las palabras de la Mandataria, quien solamente señaló que se buscará un “equilibrio” entre una “participación ciudadana realmente incidente” y un marco “institucional”. Esto, junto con hacer un llamado a un “acuerdo político amplio” en la materia.
.
En este contexto, los presidentes de las comisiones de Constitución del Senado y la Cámara, Alfonso de Urresti y Leonardo Soto (ambos del Partido Socialista y miembros de la bancada AC), activaron una ofensiva para presionar al gobierno para que se inicie en los próximos días una ronda de conversaciones sobre los detalles del proceso. Y el foco de esa solicitud está puesto en el ministro del Interior, Jorge Burgos.
.
“El gobierno tiene que dar más señales concretas y reunirse con todos los actores, recoger la información y no cerrarse a nada. Esperamos que el equipo constitucional del Ejecutivo apure el tranco para llegar a septiembre con toda la información reunida”, dijo De Urresti. “Espero que en los próximos días el ministro del Interior, Jorge Burgos, nos comience a entregar detalles acerca de este mecanismo y de cómo vamos a avanzar todos los actores políticos y sociales para la construcción de este acuerdo”, agregó Soto.
.
El objetivo de estos llamados es que La Moneda comience a materializar la búsqueda del acuerdo político en torno a la nueva Constitución para que se vayan definiendo las posiciones de cada partido.

En la Nueva Mayoría -que comprometió en el programa de gobierno el cambio a la Carta Fundamental- existen fuertes divisiones sobre la forma de llevar a cabo este proceso. Pero también algunos sectores de Renovación Nacional (RN) están dispuestos a la realización de un plebiscito ratificatorio de un texto discutido previamente en el Congreso, con algún grado de participación ciudadana, misma postura que existe en gran parte de la DC. 
.
En la UDI, en cambio, hay disposición sólo a realizar ajustes menores, pero no adhieren a la idea de provocar una reforma profunda ni mucho menos elaborar una nueva Constitución. En este contexto, el presidente de la UDI, Hernán Larraín, designará en los próximos días a un encargado para que elabore, en el marco de una comisión interna, propuestas sobre esta materia.

domingo, 24 de mayo de 2015

SENSACIÓN EN ALEMANIA-KRADIARIO

CUATRILLIZOS DIO A LUZ ALEMANA DE 65 AÑOS DE EDAD 

Por Milenka Krohne
Corresponsal de Kradiario


Una alemana de 65 años, madre ya de 13 hijos y profesora de ruso e inglés, tuvo cuatrillizos la noche del viernes en un hospital de Berlín, informó la cadena privada de televisión RTL.
.
Según el mismo canal, la madre, identificada como Annegret Raunigk y abuela de siete nietos, tuvo a sus hijos por cesárea tras un embarazo de 26 semanas.Los recién nacidos son  la niña Neeta y  los varones Dries, Bence y Fjonn, que pesaron entre 960 y 655 gramos y midieron entre 32,5 y 30 centímetros y, como es habitual en partos prematuros, están en incubadoras.
.
Raunigk se sometió durante el último año y medio a varios tratamientos de implantación de óvulos por inseminación artificial fuera de Alemania después de que una de sus hijas, Lelia que tiene actualmente nueve años, le expresara el deseo de tener un nuevo hermano.
.
Las posibilidades de supervivencia de cuatrillizos nacidos tras un embarazo de 26 semanas es bastante alta aunque no se pueden descartar complicaciones.
.
Sin inseminación artificial, las posibilidades de tener cuatrillizos se estima en 1 entre 600.000.
El canal advierte en un comunicado que la madre no dará entrevistas.

"Básicamente, la señora Raunigk ya no tiene un riesgo médico", dijo Heike Speda. La mujer firmó un contrato concediendo a RTL acceso exclusivo al acontecimiento, a cambio de una suma de dinero no publicada.

Annegret Raunigk (segunda de izquierda a derecha
 en el sofá) con su hija más pequeña Lelia sobre sus piernas,
cuando tenía  55 años.  En la foto aparecen varios
 hijos y nietos invitados a un programa
 de televisión alemán en 2005.
Raunigk tiene 13 hijos de entre 9 y 44 años, de cinco padres distintos. La madre dijo el mes pasado al diario alemán Bild que decidió embarazarse de nuevo porque su hija menor quería un hermanito. También tiene siete nietos.

La paciente viajó al extranjero para que se le implantaran óvulos donados y fertilizados, un procedimiento ilegal en Alemania.

Su decisión provocó críticas de médicos, que pusieron en duda que su cuerpo tuviera la capacidad física de gestar a cuatro niños.

Sin embargo, ella defendió sus planes y el mes pasado dijo a Bild: "Pueden verlo como quieran, y yo lo veré de la manera en que lo crea correcto".

JUSTICIA- ESTUDIANTES HERIDOS-KRADIARIO

CARABINEROS RECONOCE CULPABILIDAD EN EL CASO DE LA ESTUDIANTE PAULINA ESTAY PERO NO EN EL DE RODRIGO AVILÉS

Estudiantes esperan noticias en las afueras del
hospital  porteño Carlos Van Buren sobre el estado
 de salud del estudiante Rodrigo Avilés, herido en la
 manifestación del 21 de mayo
Carabineros de Chile anunció este domingo que sancionará disciplinariamente a los dos funcionarios que en medio de las manifestaciones del 21 de Mayo en Valparaíso agredieron a la estudiante Paulina Estay, producto de lo cual la joven terminó azotando su cabeza contra la solera de una calle, sufriendo un tec cerrado.

Sin embargo, hasta ahora la institución policial no se ha responsabilizado por otro estudiante herido en la misma manifestacion del 21 de mayo, el de Rodrigo Avilés que permenece en estado grave en el Hospital Van Buren con riesgo vital.

En una declaración de Carabineros por el primer caso se señala que después de realizar las primeras diligencias, "se logró determinar que existe certeza administrativa para establecer la responsabilidad de personal de Carabineros que actuó en el lugar y directa en las lesiones sufridas por la estudiante" (Paulina Estay), y  añade que los dos integrantes de la institución "serán sancionados disciplinariamente de acuerdo a las normas del debido procedimiento administrativo".
.
"Este tipo de conductas personales son reprochables porque se apartan del aspecto doctrinario de protección y auxilio a la comunidad y de los estrictos protocolos de actuación diseñados para el control del orden público", dijo Carabineros en el texto donde también aseguró que al tomar conocimiento del hecho se decidió denunciar el caso al Ministerio Público.
.
"Reiteramos a la comunidad nacional el compromiso invariable para transparentar y esclarecer este tipo de procedimientos y en caso de constatar irregularidades, adoptar las medidas para denunciar y erradicar este tipo de conductas entre sus integrantes", continuó el comunicado.
.
Sin embargo, la policía uniformada no ha asumido ningún tipo de responsabilidad en el caso del otro estudiante, Rodrigo Avilés, quien permanece en coma y con riesgo vital en el hospital Carlos van Buren. Ello, tras recibir un fuerte golpe en su cabeza, presuntamente con el chorro de un carro lanzaaguas de Carabineros, según señalan múltiples testigos, aunque la policía lo niega y asegura que el joven sufrió la caída "por las condiciones existentes del terreno".

Rodrigo Avilés ha sido sometido ya a cuatro intervenciones quirúrgicas habiendo sido solo posible  el control de la presión intracraneal.

La dirección del hospital Carlos Van Buren de Valparaíso y el equipo médico tratante, informaron a través de una comunicado que el estado de salud del paciente Rodrigo Avilés Bravo, "persiste en su estado de gravedad".

"Hemos logrado mejorar progresivamente el control de parámetros biológicos, sin embargo se mantiene la misma condición de extremo cuidado y dependencia de apoyo clínico y farmacológico, como ha sido durante las últimas 24 horas".

Avilés continúa en coma inducido, y desde el jueves pasado ha recibido múltiples manifestaciones de apoyo, incluidas las visitas de tres secretarios de Estado el día de ayer.

Su hija de 11 años  visitó ayer el hospital diciendo que "voy a estar acá con mi papá hasta que se mejore, y yo voy a luchar por lo que él estaba luchando, para que no vuelva a pasar esto nunca más con ninguna persona", dijo la niña, visiblemente afectada y emocionada, en declaración difundida por CHV.

Entretanto, la madre de Avilés. Soledad Bravo, declaró que "mi hijo fue atacado por el cañón de agua del ‘guanaco’. Disparado a las personas es como disparar un rifle”,  en respuesta al comunicado policial que dice que el joven se cayó “por las condiciones del terreno”.

Sin embargo en Carabineros se ha dicho que se hará una investigación interna también por este caso. Un video muestra a Rodrigo Avilés Bravo inconsciente tras la acción de Carabineros.
.
"Mi hijo fue atacado por el cañón de agua del 'guanaco'. Que es un cañón mortífero. Disparado a las personas es como disparar un rifle. Por tanto me parece increíble que una institución como Carabineros pueda elaborar una mentira de esa naturaleza", acusó la madre en Radio Cooperativa. "Me parece realmente una aberración. No logro entender cómo una institución seria como Carabineros pueda articular un discurso así", agregó Soledad Bravo.
.

FINANCIAMIENTO IRREGULAR-BACHELET-KRADIARIO

ERNESTO SILVA: NO HE ESCUCHADO A NINGÚN IZQUIERDISTA DECIR QUE BACHELET TIENE QUE RENUNCIAR POR EL SUPUESTO FINANCIAMIENTO IRREGULAR DE SU CAMPAÑA

El ex presidente de la UDI, Ernesto Silva, emplazó esta mañana a la Presidenta Michelle Bachelet y a todos los partidos políticos a "enfrentar los temas con verdad" y asumir responsabilidades tras los casos Penta, SQM y Caval y en medio de las declaraciones de Michel Jorratt, para construir "hacia el futuro".

Trató de "hipócritas" a representantes del oficialismo cuando "surgieron los temas relacionados con la UDI, ya que muchos de izquierda decían que tenían que renunciar a sus cargos parlamentarios. Sin embargo, yo no he visto a esos hipócritas decir lo mismo de la Presidenta Bachelet", señaló el parlamentario en referencia al supuesto financiamiento irregular de la campaña de la Mandataria. "Son unos hipócritas, era una irresponsabilidad decir eso".

El diputado dijo en el programa Estado Nacional de TVN  que "hoy estoy muy conforme de haber dado un testimonio de que hasta ahora nosotros fuimos el único partido político que pedimos disculpas de cara a la ciudadanía, dijimos que este era un sistema transversal mientras hubo un silencio cómplice, activo y pasivo de toda la política en general".

En este sentido, tras las declaraciones del ex director del SII sobre la investigación del caso SQM y la vinculación de Giorgio Martelli (recaudador de dinero para campañas) con la Nueva Mayoría, Silva aseveró que "hoy algunos están sintiendo vergüenza de haber apuntado con el dedo y no asumir las responsabilidad que todos tienen".

En este sentido, indicó que "espero que lo que está sucediendo hoy día en el país ahora que todos sabemos que el financiamiento de la izquierda venía de las empresas, que Martelli y compañía financiaban la campaña y pre campaña Bachelet, hoy el punto de partida va a tener que ser un sinceramiento de la Presidenta".

"Hay una generación de políticos que no se atreve a enfrentar los temas con verdad y enfrentar responsabilidades tampoco (...) los que apuntaban con el dedo hoy guardan un silencio vergonzoso y ese doble estándar la ciudadanía lo va a castigar".


En este contexto, el ex presidente gremialista sostuvo que "espero que se termine de transparentar todo el financiamiento de las empresas al servicio de la izquierda".
OPINIÓN-PEÑA-KRADIARIO

FIN DEL MISTERIO CONSTITUCIONAL


Por Carlos Peña (*)

Una de las principales incógnitas de la esfera pública de hoy es lo que podría llamarse la cuestión constitucional. ¿Habrá asamblea constituyente? ¿Un plebiscito para definir el mecanismo? ¿Un cambio de las reglas a partir de las que están hoy vigentes? ¿Quizá nada?

En el discurso del 21 de mayo, la Presidenta dilucidó, en su estilo (o en el estilo del redactor, para ser más preciso), el punto.

La cuestión constitucional se resolverá a través de los siguientes pasos sucesivos: i) un debate amplio a contar de septiembre, que se extenderá todo el próximo año; ii) la elección, en 2017, de un Congreso con características constituyentes; iii) un gran acuerdo político, y iv) una posterior aprobación de lo que allí resulte, mediante plebiscito.

Todo está en el discurso. Es cosa de leer.

El problema constitucional se enmarcó en lo que el discurso (en uno de sus breves lapsos reflexivos: una verdadera isla en medio de un simple listado) llamó "una transformación de fondo en lo político". Esa transformación se inicia, dijo la Presidenta, con la elección de un Congreso en base al nuevo sistema electoral. Ese Congreso se elegirá en 2017. La campaña para elegir ese Congreso estará antecedida de un "proceso que nos guíe -esa fue la expresión empleada por la Presidenta: que nos guíe- hacia una nueva Constitución". Así, entonces, se iniciará en septiembre de este año un proceso que no concluirá con una nueva Constitución, sino que guiará a la ciudadanía hacia ella. Es lo que la Presidenta llamó (o el redactor le sugirió que llamara) "proceso constituyente".

¿Cómo será ese proceso?

Se tratará de una amplia serie de diálogos en los que las fuerzas políticas y sociales (es decir, las élites de unas y otras) intercambiarán puntos de vista acerca del contenido y las expectativas que abrigan para una nueva carta. Ese proceso se acompasará, inevitablemente, con las campañas para la elección del Congreso en el año 2017. Quienes postulen a ese Congreso deberán, entonces, pronunciarse explícitamente sobre lo que se haya discutido, o se esté discutiendo, en ese proceso constituyente. Es imposible que, estando en marcha un amplio diálogo acerca de la cuestión constitucional, la campaña electoral pueda eludirla. La campaña para 2017 será entonces -al margen de lo que dispongan las reglas- una campaña constitucional.

Así, el Congreso elegido el año 2017 no podrá ignorar la nueva Constitución.

Será, en los hechos, un Congreso constituyente. Es posible incluso que el "acuerdo político" a que alude la Presidenta pueda consistir en eso: todas las fuerzas políticas confiriendo a la elección del nuevo Congreso ese carácter. O, una vez elegido, decidiendo conferirse a sí mismo ese carácter. El Congreso, pues, teniendo a la vista el resultado del diálogo público, conociendo el proceso constituyente, se dará a la tarea de convenir una nueva Constitución.

¿Y la ciudadanía?

Bueno, la ciudadanía se pronunciará acerca de ese nuevo texto constitucional eligiendo a los representantes primero (en la campaña de 2017) y refrendando el texto luego mediante un plebiscito.

Se habrán resuelto así algunos de los dilemas que han tenido insomnes a los constitucionalistas todo este tiempo.

De acuerdo con Carl Schmitt (uno de los nuevos ídolos de la izquierda), el poder constituyente está siempre fuera de las reglas: soberano es quien decide cuándo se hace excepción a las reglas y no quien las cumple. Si el pueblo ha de ser el soberano, ¡entonces no puede estar sujeto a reglas! La adhesión a ese principio explica la renuencia a cambiar la Constitución desde la propia Constitución hoy vigente. El problema quedó entonces planteado: ¿cómo lograr que el pueblo sea el constituyente, sin quebrar, al menos formalmente, la continuidad de las reglas?

El camino enunciado por la Presidenta cuadra hasta cierto punto ese círculo: el proceso constituyente (no previsto en regla alguna) desatará un especial clima deliberativo en el conjunto de la sociedad (momento constitucional, lo llama Bruce Ackerman, otro autor de cabecera) y el nuevo Congreso no podrá sustraerse del todo, por la mera fuerza de los hechos, a lo que de eso resulte. Se cambiarán las reglas desde una fuerza (el proceso constituyente) que está explícitamente fuera de ellas.

Finalmente, el pueblo refrendará un texto que habría surgido de su propio impulso: así, el pueblo, sin ceñirse a regla alguna -pero paradójicamente respetando las instituciones-, habrá cambiado la Constitución. ¡El pueblo no obedecerá a nadie porque se habrá obedecido a sí mismo!

¿Suena torcido? Sí, pero esa torsión es fácil de explicar.

Cuando la realidad es complicada, los intelectuales se refugian en la pureza de los conceptos. Los políticos, en el mismo caso, procuran hacer como que los hechos se ajustan a ellos. Y todos felices.


No habrá pues asamblea constituyente, pero todos podrán interpretar el proceso de acuerdo con los conceptos a los que, en medio de tanto desorden, habían recurrido.
.
(*) El autor es columnista estable de El Mercurio

ELECCIONES MUNICIPALES ALERTAN SOBRE EL FUTURO DE LOS PARTIDOS TRADICIONALES EN ESPAÑA-KRADIARIO

PARTIDOS HISTÓRICOS COMIENZAN A SER REEMPLAZADOS POR NUEVOS MOVIMIENTOS Y COLECTIVIDADES POLÍTICAS

El Partido Popular (PP) gana las elecciones municipales en España pero pierde poder en varias ciudades. Con el 91,7% de los votos escrutados, el oficialismo  ha conseguido el 26,76% de las preferencias, lo que supone un descenso de once puntos respecto a los comicios de 2011 y lo presenta como una fuerza con fuerte desgaste habiendo perdido mayorías absolutas que tenía en numerosas ciudades. 

Mientras tanto, los socialistas (PSOE) permanecen como segunda fuerza a nivel estatal, con el 25,18%, algo más de dos puntos por debajo de lo registrado hace cuatro años. Como las encuestas de las últimas semanas ya apuntaban, se ha producido la irrupción de dos nuevos partidos, Podemos (izquierda anti austeridad) y Ciudadanos (liberales centristas), que pueden ser decisivos para crear mayorías, en especial el primero, que incluso podría alcanzar importantes gobiernos locales.
.
La pérdida de las mayorías absolutas podría hacer que el PP dejara de controlar los ayuntamientos de grandes ciudades como Madrid, Valencia y Sevilla, entre otras capitales, que podrían pasar a manos de la izquierda. En concreto, la capital del Estado podría ser gobernada por la candidata de Podemos, una fuerza surgida del movimiento de los "indignados".
.
En Barcelona el triunfo es de una formación denominada "Barcelona en Común", cuyo origen es similar al caso de Madrid, aunque la existencia de varios partidos representados en el ayuntamiento barcelonés obligaría a un pacto de varias fuerzas.
.
En Bilbao gobernarán previsiblemente los nacionalistas del PNV, aunque necesitarán apoyos. El dominio del PP en la política española se traducía hasta ahora también en el control de la mayoría de las comunidades autónomas.
.
En trece de las diecisiete comunidades se elegía hoy también a los miembros de las asambleas regionales. Los resultados de hoy anuncian que el PP pierde la mayoría absoluta en la mayoría de esas regiones y que deberá contar con el respaldo de algún partido, como Ciudadanos, si quiere seguir gobernando, aunque la unión de fuerzas como PSOE y Podemos podría dar el poder a la izquierda en varios puntos. Puede ser el caso de la región de Madrid (6,5 millones de habitantes), donde la izquierda podría recuperar un gobierno que perdió hace veinte años. Lo mismo ocurre en la región de la Comunidad Valenciana, uno de los feudos del PP en las dos últimas décadas, donde los populares ganaron hoy pero la unión de partidos de izquierda les podría dejar fuera del gobierno. 

OTRA VEZ LA HAYA-KRADIARIO

BOLIVIA SERÍA DERROTADA EN LA HAYA PERO EN EL MARCO DE UN "TRIUNFO HISTÓRICO"

El expresidente boliviano Carlos Mesa admitió este domingo que la posición planteada por Bolivia ante  la Corte Internacional de Justicia (CIJ) en La Haya podría ser derrotada, pero señaló que en todo caso el proceso constituye un "triunfo histórico" para su país  por "haber obligado a Chile a ir a una Corte a dar explicaciones.

"Podemos ganar o perder, y eso ha generado una reacción de un país descolocado", enfatizó Mesa. El vocero de la demanda marítima boliviana volvió a acusar a Chile de intentar "generar miedo" en torno a la postura planteada por su Gobierno. "El elemento que podríamos definir como negativo es el hecho de que Chile puede aprovechar esa circunstancia para generar miedo, como está intentando, de que el propósito de Bolivia es dinamitar el sistema internacional de fronteras y que eso podría generar una ola de reclamos, lo cual no es cierto", remarcó en una entrevista con el diario "Página Siete" citada por la Agencia Boliviana de Información (ABI). 

Mesa aseguró que la demanda presentada por La Paz ante La Haya "no es convencional, no es una clásica demanda de límites, un diferendo en que la Corte tiene que decidir sobre el paralelo tal o la perpendicular cual, la isla tal o cual".
.
"Es decir, éste es un asunto conceptual que hace casi a la filosofía del derecho en relación a cómo vas a generar una jurisprudencia, que tiene antecedentes, pero que Bolivia la ha planteado con una gran solidez", añadió. 


CASO SENADOR ORPIS-CORPESCA-KRADIARIO

DECLARACIÓN DE EX GERENTE DE CORPESCA DEJA PRÁCTICAMENTE "SEPULTADO" AL SENADOR ORPIS ANTE LA FISCALÍA

La declaración de Francisco Mujica, ex gerente de Corpesca ante la Fiscalía Oriente de Alta Complejidad  sostiene que fue el propio senador de la UDI Jaime Orpis quien le propuso respaldar la entrega de fondos con boletas de terceros y mediante informes relacionados al consumo de drogas y a los procesos de rehabilitación.

Esta revelación deja en muy mal pie a Orpis comprometiéndolo por los dineros aportados por la pesquera ligada al grupo Angelini a su campaña política.

Según señala La Tercera, citando a conocedores de la testificación del ex ejecutivo, Mujica declaró ante el fiscal José Antonio Villalobos y el funcionario de la Brigada de Delitos Económicos (Bridec), Edson Figueroa, a quienes entregó detalles de la forma en que el legislador gremialista ideó un sistema para recibir dinero de la pesquera.

Orpis está siendo investigado por posible cohecho, luego que los fiscales Villalobos y Carlos Gajardo detectaran posibles pagos de Corpesca a asesores del senador, los cuales se entregaron sostenidamente en el tiempo, tanto dentro como fuera del periodo legal de la campaña, publicó este domingo El Mostrador.

La indagatoria señala que entre 2009 y 2013 Lorena Lara, Carolina Gazitúa y Daniel Ortega emitieron boletas a la pesquera Corpesca sin haber realizado los servicios correspondientes, y cuyos montos fluctúan entre los $2 millones y $10 millones, y en el tiempo que asesoraban a Orpis.

En el testimonio, Mujica sostiene que tales personas no prestaron servicios a la compañía, agregando que fue el propio senador UDI quien pidió una reunión en la oficina que el ex gerente tenía en la pesquera en el norte del país, lo cual ocurrió a fines de 2008.

Respecto al encuentro, el ex ejecutivo declaró que Orpis habría pedido aportes para convenir un fondo anual para su institución de rehabilitación, La Esperanza, y que el propio legislador lo había llevado a conocer el centro que dirige desde hace más de 20 años.

Mujica precisa que a mediados de 2009, Orpis le habría solicitado nuevamente fondos, pero esta vez para su campaña a la reelección senatorial. Sin embargo, la respuesta fue que ese asunto debía consultarlo previamente con la empresa.

El ex gerente de Corpesca precisa que Orpis lo llamaba seguido para saber si había podido conseguir los recursos. Mujica explica en su testimonio que le explicó posteriormente que no podía acceder a su petición porque la empresa no tuvo excedentes tributarios, indicándole que lo derivaría a otras empresas del grupo Angelini para tramitar esa solicitud.

El propio ejecutivo indicó al fiscal que posteriormente supo que a Orpis le habían llegado aportes a través del Servicio Electoral (Servel), sin tener conocimiento de los montos ni del origen de los dineros.

Añade que en 2010, el senador gremialista le solicitó telefónicamente una reunión en Santiago, en donde le habría señalado que tenía un déficit económico producto de la campaña, por lo que le pidió ayuda para pagar las deudas.

Mujica sostiene que fue el propio Orpis quien le propuso respaldar la entrega de esos fondos con boletas de terceros y mediante informes relacionados al consumo de drogas y a los procesos de rehabilitación.

El alto ejecutivo indicó al fiscal que algunos informes le llegaron, pero que la empresa no los necesitaba.

También afirmó que era el senador quien se encargaba de enviar o llevar las boletas, las cuales las habría dejado a la secretaría que el entonces gerente tenía en la pesquera.


En cuanto a los detalles de los pagos, Mujica le explicó al fiscal que a Orpis se le entregaba primero un monto variable, y que posteriormente se fijaron $2 millones mensuales, agregando que el método fue utilizado con frecuencia hasta, al menos, mayo de 2013, tiempo en que Mujica dejó la pesquera.