kradiario.cl

viernes, 3 de marzo de 2017

Investigación profunda

DONALD TRUMP TIRARÁ EL MANTEL  PARA SALVAR EL IMPERIO

Por Mario Briones R.

La presentación del martes 28 de Febrero del presidente Donald Trump ante el Congreso Norteamericano, fue una formalidad sin grandes estridencias, lo cual hizo leyendo un discurso de menos de una hora, en un tono menos agresivo, lo que da cuenta de su baja en las encuestas y la resistencia interna lograda. Volvió  a reiterar su agenda nacionalista, su deseo de limitar la inmigración legal, la promesa de reducir los impuestos, su obsesión por construir una muralla en la frontera con México, la eliminación de regulaciones, el Obamacare y la reconstrucción vial.

El líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer resumió así lo que dijo, "Sus discursos son populistas. Están dirigidos a las personas que trabajan y que lo apoyaron. Pero su gobierno y lo que hace es de extrema derecha, favoreciendo intereses particulares sobre la clase obrera. El Senador Schumer  agregó, “el plan que los asesores del presidente han levantado, implica 82 centavos por cada dólar que va a los financieros, que dejaría muy poco dinero para construir carreteras y requeriría peajes para pagar los prestamistas privados”.

Lo que está ocurriendo hoy en Norteamérica, es un sentimiento optimista irradiado por los inversores, la banca, los grandes empresarios y el mercado bursátil, que expresan alegría por un programa elaborado para la extrema derecha. Desde su elección en Noviembre, las acciones han subido de precio, un dato en sintonía con el sector más rico del país, que lo sintetiza el Jefe de Largo Plazo de JP Morgan Chase, Jamie Dimon, quién cree firmemente que la falta de crecimiento de Estados Unidos, se debe a las regulaciones y a los impuestos, que eliminará Donald  Trump.

Se habla ya del "deep state"

Como es de suponer, políticamente las cosas no son tan fáciles de hacer. En el gobierno ya se habla del “deep state”, el “estado profundo”, una especie de red de funcionarios públicos que operarían secretamente en conjunto con el “establishment” para impedir que Trump lleve a cabo sus políticas, quien tiene una fuerte controversia con importantes medios de prensa de Estados Unidos, con los fallos de los jueces federales por la migración, las filtraciones de informes y documentos privados desde agencias del gobierno, la negativa de algunos amigos o conocidos multimillonarios para asumir cargos de alta responsabilidad y las diferencias con su propio partido.
.
La gente de trabajo que apoyó a Donald Trump, al parecer no puede distinguir lo que implican las medidas económicas que ha propuesto el presidente. Lo concreto es que no son para ellos, son para los multimillonarios. Lo dice el propio Senador, Chuck Schumer, de cada dólar destinado a reparar la infraestructura de Estados Unidos, US$ 0,82 centavos irán al sector financiero. Terminar con el programa de salud significa que millones de personas no tendrán seguro médico. Es evidente la falta de una visión más amplia y real de D. Trump sobre la economía y los problemas financieros, o simplemente trata de desconocerlos en favor de sus propuestas. En el discurso ante el Congreso, no precisó las fuentes ni los mecanismos que empleará para financiar US$ 1 billón de dólares (Un millón de millones) del  nuevo plan de infraestructura, que describió como el  "programa de reconstrucción nacional".

La propuesta para aumentar el gasto militar disminuyendo el presupuesto de otras agencias como protección ambiental, o los programas de ayuda del Departamento de Estado, son recortes que tendrían que hacerse a través del Congreso, donde se topará con la máquina demoledora del poder legislativo, que incluso requerirá de los votos Demócratas. Todo esto representa una gran dificultad que tomará meses o años realizar, porque desmantelar el programa de salud de B. Obama, el “Obamacare” no se puede hacer de un solo plumazo. El nuevo presidente ha reconocido que es muy complicado, lo que da cuenta de su improvisación en temas vitales para la gente y el país.  

Para un sector de los republicanos el aumento del gasto militar es un desperdicio, aún cuando se trata de un monto que no es significativo frente a las grandes magnitudes que requiere el aparato militar. Debemos recordar que el gobierno está operando con el presupuesto bajo una ley de financiación temporal denominada de “resolución de continuidad” que expira el 28 de abril, acordada con el gobierno anterior. Elevar el techo de la deuda será otra gran discusión, por lo tanto, se estima que seguirá operando el presupuesto actual hasta el 30 de Septiembre.
El nuevo presidente de Estados Unidos es del tipo de ejecutivo de negocios acostumbrado a salirse con la suya, a doblegar al que tiene al frente, lo revela su tendencia a que puede manosear a las mujeres cuando están frente a alguien poderoso o importante. Los países tienen una dinámica muy diferente y pueden dejar de colaborar de diversas formas y jugar en su contra. A pesar de haber bajado el tono agresivo de su discurso ante el Congreso, eso no es significativo de nada, solo se trata de una acomodación para una formalidad política, recomendada por sus asesores ante las fuertes críticas internas e internacionales, además de la caída en las encuestas.
.
Desequilibrios geopolíticos

Su peligrosa manera de accionar tiene riesgos, provoca una intencionalidad que busca crear desequilibrios geopolíticos en el mundo que puede ser consciente o inconsciente, como la cerrada posición a favor de Israel, las críticas a Europa, su apoyo al Brexit, o el zarpazo que le quiere propinar a México. Golpear a este último país, es el tipico ejemplo del chivo expiatorio, diseñado dentro de su limitada visión política, para difundir su poder e infundir miedo al resto de las naciones, sin medir las consecuencias internas para su propio país. Algunos mandatarios están pensando ir a conversar con D. Trump y llevarán el sombrero en el pecho, pero están los grandes países, como China, la cual aún no es declarada como la nación que manipula su moneda, como prometió. China tiene US$ 3 billones en reservas y no se puede bloquear su comercio imponiéndole tasas a las exportaciones que van a Estados Unidos. Gran parte de la producción dentro de EE UU, requiere de partes producidas en China. Los grandes cambios industriales, toman años realizarlos.
.
No obstante lo señalado existe otra gran área que no ha sido tocada. En Estados Unidos el sector bancario, financiero, político, empresarial, bursátil etc., no parece considerar que Norteamérica y el mundo están bajo una crisis sistémica.  El mensaje de Donald Trump de “volver hacer  América grande otra vez”, es un regreso al pasado que lo retrata el volver al carbón. Están destrabando la normativa de la minería del carbón, como en la comunidad central de los Apalaches, donde el carbón es considerado el rey.  El  carbón para metalurgia utilizado para fabricar acero ya está viendo un repunte importante. En Pennsylvania se anunció que comenzarían operaciones mineras de carbón a partir de mayo.  Al igual que la producción de petróleo del “fracking”, la mayor contaminación que veremos, niega el cambio climático y sus efectos en todo el mundo. A la ultra derecha no le interesa ni le importa la falta de agua, los incendios, los deshielos en la Antártica, nada. Su frenética lucha es una convulsión obsesiva para acumular riqueza a cualquier precio, partiendo por negar el cambio climático y las energías alternativas.

Dijo Donald Trump en el Congreso, “Cada generación americana pasa la antorcha de la verdad, la libertad y la justicia, en una cadena ininterrumpida hasta el presente. Esa antorcha está ahora en nuestras manos. Y lo usaremos para iluminar el mundo”.  Existe en Estados Unidos mucha gente decente, de alto nivel intelectual, de gran conocimiento científico, capacidad política o social que puede elaborar la retórica política de Trump para separarla de la manipulación, pero no ha sido suficiente. La extrema derecha y algunos desencantados que han elegido al actual presidente, han falsificado su propia ideología para hacer creer a mucha gente que su problema, es el mismo que el del pueblo norteamericano.  No dicen que es imposible seguir sosteniendo el imperio con este  modelo económico neo liberal de la elite. El resultado ha sido lanzar el mayor acto de infamia política para culpar al resto del mundo de haber cometido abuso comercial, laboral, económico o financiero contra Norteamérica, negando sus propias políticas aplicadas con la fuerza de las armas o de las guerras. Donald Trump parece no tener filtros políticos o siente que es lo mismo que manejar sus empresas, va a repetir la historia de EE UU., y lo dice, “Tenemos que empezar a ganar guerras otra vez”.  Si alguien no ha reparado en esta frase, es el momento de hacerlo.

Ha dicho en su discurso en el Congreso, “El mercado de valores ha ganado casi tres billones de dólares en valor desde la elección del 8 de Noviembre, un récord”.  Sobre el particular quiero mencionar unas líneas de un informe de los economistas del banco francés Natixis, publicada el 28 de Febrero, dice, “desde mediados de los 90 la inestabilidad financiera ha tomado una forma concreta: fases de endeudamiento excesivo, seguidas de drásticas reducciones de deuda vía crisis".” Este proceso además va acompañado de la aparición de burbujas en los precios de los activos y la explosión de dichas burbujas".  La mención del presidente Trump se refiere a las ganancias del mercado bursátil, dólares que no han producido ni un solo tornillo, sólo especulación. La mayor parte de la crisis se ha concentrado en los trabajadores que han perdido millones de puestos de trabajo y una caída en la demanda.

Probablemente en la reunión del 14 y 15 de Marzo, la FED suban las tasas, pese a que los pedidos de bienes duraderos han caído, la venta de viviendas se ha estancado y las casas pendientes de escriturar no se mueven. La razón para subir las tasas es el IPC que ha subido a una tasa interanual de 2.5%, es decir, inflación. Con este indicador los ingresos reales se vuelven a estancar, si han aumentando los salarios un 2%, la inflación de 2,5% los está regresando a zona negativa, es decir, una pérdida de 0,5% de poder adquisitivo.

A la Reserva Federal le tocará enfrentar las políticas de Trump, del incremento de dinero con deuda destinada a financiar el  "programa de reconstrucción nacional". Será un recordatorio de que las tasas pueden subir agresivamente, teniendo en cuenta que para prevenir un recalentamiento de la economía debido a la inflación, las tasas deben subir mínimo diez meses antes para que sean efectivas y controlen el desborde inflacionario de dólares.

Una información fechada en Nueva York el 23 Febrero de 2017, señala que “el Departamento del Tesoro de Estados Unidos está estudiando la posibilidad de emitir deuda con vencimiento a 50 y 100 años con el objetivo de aprovechar el actual entorno de bajos tipos de interés, según aseguró este jueves el nuevo secretario del Tesoro, Steven Mnuchin”.  Es una señal de, “más de lo mismo”, el engaño para controlar las especulaciones y seguir con el “statuo quo” actual, chuteando la tragedia para más adelante, con deuda perpetua. Desde la crisis de 2009 la deuda global llega a más de US$ 57 BILLONES y compromete un PIB global que sobrepasa el 200%.

Esta esperanza que algunos norteamericanos ven en Donald Trump, es la misma que ven algunos argentinos con Mauricio Macri, o los brasileños con Michel Temer, los peruanos con Kuczynski , los franceses con la candidata ultra derechista Marine Le Pen  y tal vez los chilenos, si eligen a Piñera. La extrema derecha esta urgida por tomarse el poder. Saben que la riqueza futura a explotar será menor, solo para un reducido grupo de personas, los que puedan ingresar a la elite del 5%. El resto entrará en la zona del olvido, un olvido lento. Lentitud  para ser atendido en un hospital público frente a una emergencia, lentitud para conseguir empleo, lentitud para subir salarios y comprar alimentos que seguirán subiendo. Los pobres comerán más harinas y grasas que pescado o frutas y morirán lentamente asediados por las enfermedades.
.
La  creciente divergencia de la esperanza de vida entre los grupos socioeconómicos es un hecho, debido al comportamiento más duro de la vida moderna. Europa Press señala que una revisión de estudios financiada por la Comisión Europea ha revelado que las condiciones socioeconómicas pueden condicionar la esperanza de vida y acortarla en más de dos años. La evidencia más reciente proviene de un estudio reciente publicado por la revista “The Lancet”, que compara la esperanza de vida en 35 países desarrollados de todo el mundo. Este demuestra que al nacer en los EE.UU. ya es más baja que la mayoría de los otros países de altos ingresos y se prevé que descienda aún más.
.
Nadie debiera asombrarse, sabemos lo que nos espera como país más pobre, es la forma que tiene la extrema derecha para salvar su neo liberalismo, incluido el imperio, con una gran amenaza a la población mundial.

Viernes, 3 de marzo de 2017



Año 7                                 Nº 1.013


KRADIARIO es un periódico  pluralista sin fines de lucro que entrega los grandes temas que debes conocer para estar bien informado. Analizamos la situación política, económica de Chile y el mundo a través del aporte de nuestros columnistas, colaboradores y corresponsales.

¡Decimos lo que otros ocultan!

Leer directamente en kra.cl o a través de  Facebook, Linkedin o Google. Comente también por estas redes o directamente a kradiario@gmail.com

Fundado el 10 de marzo de 2010


EN FACEBOOK: BUSCAR CON  "KRADIARIO" (POR MESES Y DÍAS) TODAS LAS NOTAS Y ANÁLISIS COMO TAMBIÉN LAS EDICIONES COMPLETAS.

Envíe sus comentarios y consultas también al 
Director-Editor
Walter Krohne
.
Los columnistas y colaboradores de esta semana:
.
Hugo Latorre Fuenzalida, Enrique Fernández, Jessika Krohne,  Leonardo Boff,  Milenka Krohne, Roberto Mejía Alarcón, Mario Briones, Manual Acuña Asenjo,  Martín Poblete
.
Producción y Coordinación General
Milenka Soletic

Corresponsal y representante de Kradiario en Alemania
Milenka Krohne

Hacer clic en ENTRADAS ANTIGUAS para continuar leyendo

Síguenos por las redes de internet en Facebook, Twitter, Google y Linkedin
Realidad en Brasil
EL ESTADO ALIMENTA DESIGUALDADES EN BRASIL
La reforma del sistema de previsión

Por Mario Osava


La desigualdad se suele medir por la disparidad de ingresos y patrimonio, pero sus factores y dimensiones se multiplican en un país como Brasil. Reducirla es una tarea compleja y al parecer aplazada por la quiebra del poder de la izquierda.
.
La reforma del sistema de previsión, que el actual gobierno trata de aprobar en Brasil, es una gran muestra de ese fenómeno. Enfrenta fuertes resistencias por retrasar beneficios y por la necesidad de fijar normas uniformes a grupos muy desiguales de la población.



La propuesta de fijar 65 años como la edad mínima común para jubilaciones, por ejemplo, alimenta por lo menos dos obstáculos para la justicia social.
.
Para las mujeres representaría perder la compensación por la doble jornada que ellas en general cumplen durante su vida laboral. La legislación actual les permite jubilarse con cinco años menos de contribución, o de edad, que los hombres.
.
Pero su expectativa de vida, de 79,1 años en 2015 según el Instituto Brasileño de Geografía y Estadística, superando en 7,2 años a la de los hombres, es un argumento a favor del cambio, ya que seguirían recibiendo los beneficios por más tiempo.
.
Otro obstáculo es el contraste de longevidad entre las distintas partes del país. En el estado de Santa Catarina, en el sur de Brasil, la esperanza de vida es la más elevada, alcanza  78,7 años. Maranhão, en el Nordeste, con 70,3 años, ocupa el extremo más bajo.
.
La diferencia corresponde al nivel de vida e ingresos que contrapone las regiones pobres, del Norte y Nordeste del país, al más desarrollado centro y sur. Imponerles una misma edad de jubilación constituye un segundo castigo a los ya perdedores en la distribución del ingreso nacional, en este país de 208 millones de personas.
.
La desigualdad rige incluso dentro de una misma ciudad. En un barrio rico de São Paulo, Alto Pinheiros, el promedio de vida de sus habitantes supera en 25,8 años el de un barrio pobre de la misma metrópoli, Ciudad Tiradentes, reveló el “Mapa de la Desigualdad”, de la no gubernamental Red Nuestra São Paulo.
.
Las respectivas expectativas de vida son 79,67 y 53,85 años. Es decir, en Ciudad Tiradentes, la mayoría de sus residentes no llegaría a jubilarse con las nuevas reglas propuestas por el gobierno.
.
Las crisis, como la que vive Brasil tras dos años de fuerte recesión económica, hacen sufrir a la población y, además, desnudan factores de inequidades más allá de las causas económicas reiteradamente discutidas, como los altos intereses, un sistema tributario regresivo, herencias y otros mecanismos que concentran riquezas en pocas manos.
.
La norma en reforma establece una cotización de entre 25 y 35 años, según el tipo de trabajo, y fija la edad de jubilación de la mujer urbana en 60 años y la del varón urbano en 65 años, mientras en el área rural es de 55 y 60 años y no hay que verificar contribuciones. Además, existen las jubilaciones anticipadas, con reducción en la pensión.
.
La necesidad de la reforma para sostener la solvencia del Estado brasileño a largo plazo hizo más visible el uso del mismo Estado para privilegiar algunos sectores a lo largo de la historia brasileña.
La gran disparidad previsional, por ejemplo, ocurre entre los funcionarios gubernamentales, que se jubilan con el sueldo integro, y los trabajadores del sector privado, que sufren una alta reducción de sus ingresos.
.
La mayor remuneración que puede recibir un jubilado privado equivale a una séptima parte de la del colega público de altos sueldos, como jueces, generales y parlamentarios.
.
El conservador presidente Michel Temer anunció que, con la reforma, se unificará los sistemas previsionales público y privado. Es poco probable que se logre igualar sus remuneraciones, ante la resistencia de los funcionarios públicos, además privilegiados por el empleo vitalicio, que impide despidos por participar en huelgas.
.
Los militares, por ejemplo, que responden por una parte desproporcionada del déficit previsional, no serán incluidos en la reforma que actualmente avanza en el legislativo Congreso Nacional.
.
Los funcionarios públicos “inactivos”, denominados así para justificar el mantenimiento del mismo salario pagado a los activos, y los militares retirados suman menos de un millón, pero generan un déficit similar en el sistema previsional que todo el sector privado, con más de 30 millones de beneficiarios.
.
La autonomía entre poderes sirvió para que la magistratura y los parlamentarios aprobasen sucesivos aumentos de sus propios sueldos y la contratación de miles de auxiliares, de manera que hoy sus presupuestos están entre los más abultados del mundo.
.
Sirvió también para la adopción de un privilegio que se hizo intolerable ante los escándalos de corrupción involucrando centenares de políticos. Se trata del llamado “foro privilegiado” que asegura a parlamentarios y miembros del gobierno central ser juzgados exclusivamente por el Supremo Tribunal Federal.
.
Es lo que está retardando juicios e incluso investigaciones sobre senadores, diputados y ministros señalados  como beneficiarios de corrupción por la operación “Lava Jato” (autolavado de vehículos) que investiga desviación de miles de millones de dólares de la compañía petrolera estatal Petrobras, en las dos últimas décadas.
.
Políticos que perdieron sus mandatos, como el expresidente de la Cámara de Diputados, Eduardo Cunha, están presos, mientras otros denunciados en varios procesos, hace meses o años, siguen en funciones de liderazgo legislativo o ejecutivo.
.
En gran parte de los casos anteriores, la demora de los procesos en el Supremo Tribunal condujo a la prescripción de los delitos atribuidos a autoridades políticas.
.
Tanto se considera una forma de buscar la impunidad que al izquierdista  expresidente Luiz Inácio Lula da Silva (2003-2007) se le impidió asumir como ministro de la Casa Civil de la Presidencia en marzo de 2016, por un juez del máximo tribunal, y a la entonces mandataria Dilma Rousseff (2007-2016) se la acusó de obstruir a la justicia por ese nombramiento.
.
En general, a la educación se la apunta como una herramienta para reducir las desigualdades, pero en Brasil opera al revés. Las mejores universidades, públicas y totalmente gratis, son prácticamente un monopolio de los sectores más ricos.
.
En la enseñanza básica, las mejores escuelas son privadas y cuestan al menos 500 dólares al mes por alumno. Allí se forman, por lo tanto, los hijos de las clases media y rica que dominan las pruebas de acceso a las universidades más disputadas. El Estado subsidia la perpetuación de las mismas élites intelectuales y económicas.
.
Racismo y discriminación de género son también conocidos como factores de la mayor pobreza entre los afrobrasileños y la menor remuneración para las mujeres en funciones idénticas a las de los hombres.
.
Eso se extiende al poder político, donde las mujeres ocupan solo 10 por ciento de los puestos del Congreso legislativo y solo algo más en los gobiernos y concejos municipales. En peor situación aún están los negros.
.
Los desequilibrios se agravan en Brasil incluso por el llamado “combate a las sequías” del Nordeste. El gobierno construye embalses para el abastecimiento hídrico, pero lo hace en general en las grandes haciendas, cuyos propietarios, los “coroneles”, usan el agua para ampliar su poder, sometiendo a los campesinos pobres y exigiendo sus votos.

Escándalo preelectoral - Casi todos los partidos involucrados
SERVEL REVELÓ LOS APORTES RESERVADOS LEGALES DE 6 PESQUERAS A 35 POLÍTICOS DEL PAÍS

El monto total traspasado ascendió a más de $333 millones de pesos para campañas políticas de 2009 y 2013

De acuerdo a un informe del Servicio Electoral (Servel)  difundido por CNN  los aportes de las pesqueras a 35 políticos chilenos, entre 2009 y 2013,  fueron dirigidos a candidatos de la UDI, RN, el PS, el PPD, la DC e independientes con un aporte global de $333.242.207.

Entre las mayores donaciones destaca la recibida por Jacqueline van Rysselberghe, presidente de la UDI, con un total de 12 millones de pesos por parte de tres pesqueras durante 2013 de parte de la Pesquera Itata y Landes (ex Blumar).
En tanto, Patricio Melero, también de la UDI, recibió 9 millones de Camanchaca y 5 millones de Pesquera Itata. 
En cuanto a la Nueva Mayoría, Hosain Sabag (PDC) recibió 10 millones de pesos por parte de Itata, mientras que el ex subsecretario de pesca, Raúl Súnico (PS), recibió 13 millones de pesos de Alimentos Marinos, en 2009, quien tras perder la elección parlamentaria fue nombrado subsecretario de pesca. El militante PS renunció a ese cargo tras aparecer en los correos electrónicos.

La petición de la fiscalía al Servel fue autorizada por el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago y está siendo analizada por el fiscal regional del Bío Bío, Julio Contardo, además de la jefa de la Unidad de Alta Complejidad Centro Norte, Ximena Chong.

Los datos fueron entregados tras encontrarse correos electrónicos atribuibles a la entrega de aportes a una serie de candidatos parlamentarios, municipales y presidenciales en las oficinas de Asipes y el computador personal de su expresidente, Luis Felipe Moncada.


EL PRESIDENTE  INTERINO DE BOLIVIA ALVARO GARCÍA DIJO: EN CHILE NO CONFÍAN EN SU DEFENSA ANTE LA HAYA
En la administración de Michelle Bachelet hay “desprolijidad diplomática”, agregó 
Al equipo jurídico de Chile, renunciaron los agentes Felipe Bulnes y José Miguel Insulza. Este martes se sumó el encargado de la estrategia comunicacional del equipo, Ascanio Cavallo. El presidente en ejercicio Álvaro García destacó la solidez del equipo boliviano, publicó este viernes el diario La Razón de Bolivia.
Chile “no confía en su defensa” en el juicio por el mar en la Corte Internacional de Justicia de la Haya, lo que ha derivado en la "desprolijidad diplomática" y el abandono de miembros del equipo que constituyó como el de Ascanio Cavallo, quien renunció al cargo de estratega comunicacional, afirmó el presidente boliviano  en ejercicio Álvaro García.
“No nos sorprende el rumbo errático que tiene la defensa de Chile en La Haya, (…) estamos hablando de un Estado que no confía en su defensa, que sabe que lo que está defendiendo es falso, es incorrecto”, afirmó.
Al equipo jurídico de Chile, renunciaron los agentes Felipe Bulnes y José Miguel Insulza. Este martes se sumó el encargado de la estrategia comunicacional del equipo, Ascanio Cavallo. El presidente en ejercicio Álvaro García destacó la solidez del equipo boliviano
Esta mañana se conoció que el equipo chileno para enfrentar la demanda marítima boliviana en CIJ sufrió una nueva baja, la de Cavallo, quien hace un año y medio había asumido la responsabilidad de conducir la estrategia comunicacional.
Según publicó el diario chileno El Mercurio, hizo conocer su decisión el martes y causó “cierta sorpresa” en la Cancillería, ya que a principios de año el canciller Heraldo Muñoz había entregado oficialmente la estrategia comunicacional para enfrentar el juicio.
En noviembre de 2016, Miguel Insulza renunció al cargo de agente en el caso de la demanda marítima boliviana para participar de la carrera presidencial. En su lugar fue posesionado el coagente Claudio Grossman, mientras que el embajador y asesor para la demanda, Alfonso Silva, asumió como coagente.
Añadió el presidente interino, que se extenderá mientras dure la permanencia en Cuba de Evo Morales quien sufre de una dolencia a la gargante y las cuerdas vocales.

García aseguró que existe “desprolijidad diplomática” en la administración de Michelle Bachelet.
Declaración de Giorgio Jackson

LOS COMUNISTAS DEBEN ASUMIR SUS RESPONSABILIDADES FINANCIERAS EN EL CASO DE LA UNIVERSIDAD ARCI

El diputado Giorgio Jackson instó este viernes al Partido Comunista (PC) a hacerse cargo de su cuota de responsabilidad en la crisis terminal de la Universidad Arcis
“Una actitud como aquella permitiría limpiar en cierto grado el escenario y preocuparse de lo verdaderamente importante: la continuidad de estudio de los estudiantes”, dijo Jackson.

 “No nos saquemos la suerte entre gitanos”, señaló el diputado frente a la crisis que vive la Universidad, luego de que este partido de la Nueva Mayoría y cercano a Michelle Bachelet  asegurara que no tiene responsabilidad en lo que hoy enfrenta dicha  casa de estudios. 

En entrevista con Tele13 radio, el parlamentario aseguró que si bien en estricto rigor la persona jurídica del Partido Comunista no está vinculada, “hace falta una autocrítica, porque el Ical (Instituto de Ciencias Alejandro Lipschutz) estuvo muy involucrado en lo que es la administración. No nos vamos a sacar la suerte entre gitanos, el Ical es una fundación totalmente asociada al Partido Comunista”.

Para Jackson, “es mejor asumir que existieron ciertas responsabilidades, porque precisamente como lo vimos en la comisión investigadora del caso Arcis, acá hubo un retiro de capitales y vinieron a testificar o a las audiencias personas que estuvieron ligadas al PC o cercanas al proyecto y que criticaron la decisión. Acá hubo un enriquecimiento de quienes llevaron la administración y se tomó una decisión de no seguir involucrados y eso afectó a la institución”.

A raíz de esa retirada, como comentó el diputado, la crisis que hoy vemos se hizo más palpable. En ese sentido, el parlamentario“esperaría que todos los actores involucrados tomaran un espacio más autocrítico y que de esa manera no se tomen posiciones extremas”.

“Eso limpiaría el espacio para preocuparnos de los más importantes, que los estudiantes tengan continuidad de estudio y fortalecer la ley para que en el futuro esto no pase”, concluyó.

El cierre va


Ya es definitivo el cierre de la Universidad Arcis. La ministra de Educación, Adriana Delpiano, aseguró que “la verdad que sin tener por lo menos 550 alumnos no tiene viabilidad económica, entonces claramente Arcis ha sido un proyecto de universidad interesante, pero que ha tenido en los últimos años muchas vicisitudes económicas y eso es lo que estábamos evaluando”.
.
De esta forma, la secretaria de Estado adelantó un hecho que será tratado el próximo lunes en la reunión de trabajo que se tiene acordada entre el ministerio y la comunidad de Arcis.
.
Desde el plantel se habían fijado la meta, en diciembre pasado, de matricular a 573 nuevos estudiantes de pregrado para seguir funcionando. Sin embargo, la cifra no habría superado los 40 por lo que su cierre no tiene vuelta atrás.
.
“Es que no le da ninguna viabilidad ni respiro económico, entonces tú no puedes tener un lindo proyecto educativo que finalmente no se sostiene económicamente“, sentenció la ministra Delpiano.


La secretaria de Estado entregó estás declaraciones al ingresar al Mineduc, donde se desarrolla una reunión entre el Administrador Provisional, Patricio Velasco; el liquidador, Cristian Herrera; y la jefa de la División de Educación Superior, Alejandra Contreras. Cita en la que se está coordinando el trabajo de ambos personeros para lo que será la liquidación de los bienes de la Universidad Arcis y el proceso de cierre del plantel.

jueves, 2 de marzo de 2017

La fiesta de la mujer en Providencia

EVELYN MATTHEI: ¿METIDA DE PATA O FALLA DE SUS ASESORES?

Los “avezados” asesores culturales de la alcaldesa de Providencia de la UDI, Evelyn Matthei, tuvieron la brillante idea de invitar al tenor nacional Tito Beltrán a la celebración del Día de la Mujer el próximo 11 de marzo, iniciativa que originó una gran polémica en las redes sociales porque el cantante fue declarado culpable en 2008 de violar a la actriz Maria Lundqvist, una joven de 18 años en 1999, lo que se criticó por ser el personaje y su conducta pasada una ofensa para las mujeres.
Aunque la denuncia en Suecia no fue presentada finalmente debido al temor de la joven por la repercusión que el juicio podía tener, el tenor quedó marcado por este pecado para toda la vida. Además, fue condenado a dos años de prisión por la corte de Ystad en Suecia, pese a que siempre negó las acusaciones y aseguró que Lundqvist fue voluntariamente a su habitación, lo que fue rechazado por las pruebas médicas.
En todo caso Beltrán,si bien había aceptado la invitación de Evelyn Matthei, tras las críticas recibidas la repensó y finalmente decidió o se le pidió de parte de la autoridad de no presentarse en el show del Día de la Mujer organizado por la Municipalidad de Providencia
Así lo declaró el artista en Radio Bío Bío, quien iba a participar en la celebración cojuntamente con el pianista Roberto Bravo.

Presidenciales
ALBERTO MAYOL ES EL “GRAN“ DESCUBRIMIENTO DE LOS CIUDADANOS” PARA SACAR AL PAÍS DEL CAOS.
El sociólogo Alberto Mayol confirmó los rumores que desde ayer lo mencionan como una de las posibles cartas presidenciales del Frente Amplio, una coalición política conformada por partidos y movimientos de izquierda, liberales, ecologistas y ciudadanos que se plantean superar la dicotomía del bipartidismo chileno, conformado por la Nueva Mayoría y Chile Vamos.

El sociólogo Mayol es promovido por el Movimiento Nueva Democracia, liderado por Cristián Cuevas y la ex dirigenta estudiantil Carla Amtmann. Sin embargo el mismo  advirtió que el movimiento tendrá que deliberar entre sus candidatos en primaria legal.

Desde Nueva Democracia aseguran que Mayol es un candidato de unidad y que trabajarán para generar un programa que lo acompañe. Sin embargo, el movimiento aún debe analizar las propuestas de otros sectores que lo integran, como Izquierda Autónoma, el Movimiento Autonomista y Revolución Democrática.
.
El sociólogo aceptó ser parte de las primarias presidenciales del Frente Amplio, donde hasta ahora podrían participar Carlos Ruiz, por Izquierda Autónoma y Claudia Sanhueza, como representante del colec tivo donde participa Giorgio Jackson.

En Radio Sonar, el sociólogo confirmó las informaciones que fueron difundidas desde ayer y señaló que “sí, es verdad, soy precandidato”.

El Frente Amplio es una coalición que comenzó a articularse en enero de 2016 principalmente entre Revolución Democrática (RD) —fundada por el diputado Giorgio Jackson— e Izquierda Autónoma (IA) —liderada en ese entonces por el también diputado Gabriel Boric, antes de su salida para crear el Movimiento Autonomista (MA).

Posteriormente, el 23 de mayo del mismo año varios militantes de RD renunciaron a sus cargos en el Ministerio de Educación al anunciarse el distanciamiento de la Nueva Mayoría, al mismo tiempo que dicho partido anunciaba la creación de un "Frente Amplio" que convocara a distintos partidos y agrupaciones de izquierda, y que se inspiraría en el Frente Amplio de Uruguay.

La coalición tendría entre sus objetivos presentar un candidato presidencial propio y distintas candidaturas parlamentarias en las elecciones de 2017.
.
El 20 de agosto se realizó en el Hotel Fundador de Santiago el «Primer Encuentro Programático Municipal Por una Nueva Alternativa Política para Chile», mediante el cual se buscó oficializar la alianza entre los distintos integrantes del Frente Amplio y además manifestar el apoyo a diversas candidaturas en las elecciones municipales de 2016.

El lanzamiento oficial del Frente Amplio fue realizado el 21 de enero de 2017 en un acto en la Universidad de Santiago de Chile. En dicha ocasión se presentó su sitio web, algunos principios claves y se anunció la inscripción de candidatos a las primarias presidenciales y parlamentarias que se llevarán a cabo en julio, mismo mes en que se presentarán sus bases programáticas.

Muy cercano al alcalde de Valparaíso Jorge Sharp, quien en las últimas elecciones municipales derrotó clara y ampliamente a las fuerzas políticas tradicionales, obteniendo este joven abogado de 31 años de edad un 53,75% de los votos  y derrotando al exedil Jorge Castro (UDI) y a la carta de Nueva Mayoría Leopoldo Méndez, con un 22,56%  y 22,41%, respectivamente.

Los objetivos de corto plazo

El proceso de descentralización del Frente Amplio y la conformación de sus núcleos territoriales en distintos lugares de Chile es uno de los desafíos que se tiene a corto plazo, y que pueden dar resultados de manera considerable para el aspecto electoral.

Ante la crisis de confianza política que aqueja actualmente a la sociedad chilena, mucho interés ha suscitado el Frente Amplio (FA) como una alternativa en desarrollo que puede conformarse como una legítima expresión nacional del malestar social y la inconformidad, que diversos sectores de nuestra sociedad han venido acumulando con los años y demostrando el último tiempo bajo distintas maneras.

Actualmente el Frente Amplio lo componen 11 fuerzas políticas diversas en su composición y origen, que han tomado acuerdo en conformar una fuerza política y social transformadora, que apunte a la superación del neoliberalismo en Chile, con una vocación democrática, participativa y plural, que en su génesis sea una alternativa al duopolio político y mantenga una independencia total del poder económico empresarial, basando su unidad, en la conformación democrática de un programa político conjunto.

En este sentido, los acuerdos apuntan, por un lado, a aprovechar la crisis de legitimidad en la que se encuentra la clase política tradicional representada por la Nueva Mayoría y Chile Vamos, generando por fuera de ellas un arco de alianza electoral lo más amplio posible, que bajo estos principios, permita agruparse en una lista parlamentaria única a nivel nacional, posibilitando aún más las condiciones para emerger como alternativa en el ámbito electoral,  y de manera paralela, generar espacios de vínculo y basificación de la política con la ciudadanía, incluyéndola en un proceso que en distintas dimensiones, se comprometa por la superación del neoliberalismo en Chile.

Ensayo
EL OCASO DE LA CIVILIZACIÓN JUDEO-CRISTIANA 

Por Rafael Luis Gumucio Rivas 

El último libro de Michel Onfray, de 650 páginas y, además una bibliografía comentada, es un trabajo erudito y, a su vez, bastante polémico.
En el concepto de civilización Onfray no aporta nada nuevo, y se asemeja mucho a la concepción de Spengler,  Huntington y Toynbee en el sentido de que cada civilización corresponde a una espiritualidad y religión en particular; tampoco se diferencia de estos autores mencionados en cuanto a que cada civilización tiene un nacimiento, un culmen y una decadencia y la muerte. Basta, como lo dice el autor, ver las pirámides de Egipto, por ejemplo, o del Partenón, para constatar que muchas civilizaciones han muerto – sólo quedan las ruinas para solaz y admiración de los turistas – y, como los seres humanos, ninguna civilización es eterna y la actual, que Onfray llama judeo-cristiana, inevitablemente, va a perecer.
En su Tratado de teología, Onfray las emprende contra las tres  grandes religiones monoteístas: el judaísmo, el cristianismo y el islamismo – esta última, herejía de la segunda -. En el caso del judeo-cristianismo, el libro comienza con una caracterización de Jesús como un personaje inventado, que nunca existió, interpretación que le atrajo, como es lógico, la antipatía y rechazo de los cristianos.
Según Onfray, en el Antiguo Testamento no sólo está vaticinada la venida de un “salvador” del pueblo judío con las características de Jesús, la sola diferencia entre judíos ortodoxos y cristianos es que los segundos creen que el Salvador del mundo ya llegó y, los segundos, aún aguardan la venida del Mesías.
Posteriormente, Onfray las emprende contra los evangelios llamados sinópticos – Marcos, Lucas, Mateo y Juan – cuyo nombre se refiere a que cuentan la misma historia de la vida de Jesús, y Onfray prueba la diferencia entre ellos. Aquellos que no son sinópticos se  llaman apócrifos, y no son aceptados como verdaderos por la Iglesia Católica; los más conocidos son los de Judas, Magdalena, Pedro y Tomás, redactados por los gnósticos – secta cristiana que valoriza el conocimiento y el alma por sobre el cuerpo -; el Cristo de los evangelios gnósticos es un mago que, generalmente, tiene el don de hacer milagros; uno de estos evangelios, por ejemplo, cuenta que Jesús resucitó a un pollo asado, y otros, que mataba pajaritos para resucitarlos; también que fabricaba monos de arcilla, para luego darles vida.
En el evangelio de Judas, el apóstol  más importante de Jesús es el Iscariote, que debe cumplir la misión de entregarlo a los romanos para que sea crucificado y, de esta manera, se cumpla su misión.
Cristo es un personaje ficticio, por consiguiente, se le ha inventado una vida: por ejemplo, es hijo de una virgen, lo que no es ninguna novedad en la antigüedad, pues se dice que la madre del filósofo Platón también era virgen.
La figura de Jesús es la de un hombre rubio, similar a la de los occidentales, cuando debiera ser moreno, parecido a los semitas.
En uno de los Concilios de la Iglesia se discutió si se debiera mostrar la figura de Jesucristo y la de los santos o abstenerse de representar las figuras bíblicas, es decir, los iconoclastas, que luego del Concilio perdieron, ganando la opción de pintar la figura de Cristo y de los santos que, hasta hoy, adornan las iglesias. En la edad Media, por ejemplo,  las figuras sagradas constituían una forma de enseñar los distintos pasajes del Evangelio a los analfabetos.
Onfray contrapone la figura de Jesucristo a la de San Pablo: la doctrina de Cristo tiene una sólida base en el amor al prójimo y de respeto a los pobres, y las mujeres juegan un papel muy importante en la vida pública de Jesús, por el contrario, a San Pablo lo pinta como un hombre histérico, que desprestigiaba a las mujeres, como hijas de Eva y gestoras del pecado original. Una de las ideas más importantes en San Pablo es afirmar que todo poder viene de Dios, y el signo paulino es la espada, es decir, la persecución de los infieles.
El triunfo de la secta cristiana y la expansión del cristianismo se debe a la conversión de Constantino y  es fácil de explicar, pues los seguidores de este credo contaban con ciertos privilegios, como el no pago de impuestos y el acceso a los cargos públicos, por el contrario, los llamados paganos eran perseguidos.Según Onfray, toda religión monoteísta se impone por la fuerza.
Los padres de la Iglesia tuvieron un rol muy importante en la creación de la ortodoxia cristiana. Hay que recordar que en los comienzos del triunfo del cristianismo existían múltiples herejías: para unos, Jesucristo era el Hijo de Dios y, como tal, debiera estar supeditado al Padre; para otros, en la hostia no estaba realmente el Cuerpo y la Sangre de Cristo y, así, como la imitación de la pobreza de Cristo  y el rechazo del poder, como lo hacían los valdenses, o bien, a pureza y el culto del desprendimiento de los bienes materiales, propio de los albigenses.
El tema de la eternidad del almano es propiamente de origen cristiano: Sócrates y Platón lo desarrollaron largamente; la agonía en el Huerto de los Olivos es muy similar a la última conversación de Sócrates en la víspera de tomar la cicuta. Podría decirse que el cristianismo es un platonismo para los pobres, esclavos y demás personas necesitadas. Cuenta Onfray que cuando San Pablo cuenta a los griegos sobre la resurrección de Cristo, no creyeron, más bien se mofaron, aunque los  helenos eran bastante abiertos a la aceptación de nuevos dioses.
En la Edad Media se inventó que el pueblo judío había asesinado a Jesucristo, y es origen de la persecución de los judíos; Onfray llega a sostener que Hitler era cristiano y protegido por el Papa Pío XII, quien nunca lo condenó a pesar de sus múltiples crímenes. En el Índice están todos los libros que la Iglesia Católica prohibía, pero falta Mi Lucha, de Hitler, libro que, según Onfray, alaba a Jesucristo en el episodio de la ira y el azote a los mercaderes del Templo; el único interés de la Iglesia, durante el papado de Pío XII, era la persecución y el ataque al comunismo y, en este plano, los nazis y los fascistas eran sus mejores aliados.

Análisis internacional

DONALD TRUMP, EL GASTO EN DEFENSA Y ARMAS NUCLEARES
Por Martín Poblete

En su discurso del martes ante el Congreso Pleno, el Presidente Trump lució presidencial, empleando lenguaje cuidadoso y mesurado, no hubo furiosos ataques a los medios de comunicación, tampoco a los líderes del Partido Demócrata. 

El énfasis estuvo en las conocidas prioridades: reactivar el sector productivo, particularmente el manufacturero metal mecánico;  abordar la masiva mantención y reparación de la infraestructura;  revisar los variados compromisos en materia de libre comercio, empezando por el Tratado NAFTA; ratificar la reforma a las regulaciones de la inmigración, así como a la situación de los inmigrantes ilegales o carentes de documentación; aumentar el gasto en defensa;  rebaja de impuestos con miras a estimular la inversión; y el contencioso asunto de abolir el sistema de previsión y salud dejado por su antecesor.  

Nada dijo acerca de como piensa financiar tan ambicioso proyecto; si el Banco Federal de Reserva (FED/banco central americano) sube las tasas de interés en el primer semestre del presente año, como parece probable, el dólar y los instrumentos financieros emitidos por el gobierno federal serían mas atractivos para inversionistas y corredores de divisas (currency traders), en esto una luz de alerta para los empresarios chilenos con deuda contraída en dólares a tasas de interés variable. 

El significativo aumento del gasto militar dirigido a través del Pentágono evidencia la confianza del Presidente Trump en su Secretario de  Defensa, General (R) James Mattis, así como una visión de potencial perturbador del actual orden de la Globalización, pues ese aumento cuantitativo y cualitativo viene acompañado de considerables reducciones al presupuesto del Departamento de Estado y de la Agencia para el Desarrollo Internacional, así como del anuncio de la suspensión de contribuciones a numerosas entidades intergubernamentales en el sistema de Naciones Unidas.   La diplomacia como quinta rueda?,  queda camino por recorrer, pero el discurso de Trump deja mas dudas que certezas en este ámbito.

Las armas nucleares no figuran en el presupuesto de defensa, al parecer se trataría de manejar ese gasto de manera separada, con las colocaciones asignadas personalmente por el Presidente Trump, procedimiento parecido al del Presidente Franklin D. Roosevelt con el programa nuclear americano en la Segunda Guerra Mundial.   Las ideas clave anunciadas dan lugar a serias preocupaciones, se habla de volver a colocar a Estados Unidos al tope de las potencias nucleares, pero ahí está precisamente, salvo la paridad con Rusia en misiles balísticos intercontinentales, en todos los otros rubros el arsenal nuclear americano es inmensamente superior al de todas las otras potencias nucleares. 

El terminalmente trágico accidente del submarino nuclear ruso Kursk en el Mar de Barents, al norte de Múrmansk, dejó al descubierto las limitaciones de la Marina rusa; los submarinos nucleares estratégicos americanos y británicos de la Clase Tridente no tienen paralelo.   La capacidad del Comando Aéreo Estratégico americano, equipado con bombarderos intercontinentales B-1B, es muy superior a la de Rusia o cualesquiera otra potencia.   Los trece superportaviones nucleares de la Clase Nimitz llevan armas termonucleares y los aviones capaces de hacerlas llegar a destino;  Rusia posee un solo portaviones, convencional, de limitadas capacidades y radio de acción.

En el período comprendido entre fines de la década del 1960 y la primera mitad de la del 1970,  Estados Unidos y la entonces Unión Soviética negociaron el mas importante tratado de limitación de armas estratégicas, SALT I, en Washington estaba el Presidente Richard Nixon, siendo secretario de Estado Henry Kissinger; en Moscú oficiaba de secretario general del PCURSS Leonid Brezhnev, siendo ministro de relaciones exteriores Andrei Gromyko, este Tratado fue solemnemente ratificado por el Congreso; el mayor logro de SALT I fue dejar establecida la paridad en misiles balísticos intercontinentales capaces de llevar un cabezal termonuclear, los números varían según consideraciones científico-tecnológicas, pero  se suele aceptar la cifra negociada en 938.   En segundo lugar, no menos importante, quedó un  vasto sistema de controles y regulaciones mutuamente verificables, en los mas de cuarenta años de vigencia las partes signatarias han respetado estrictamente lo pactado.  Durante el gobierno del Presidente Ronald Reagan, siendo secretario de Estado George Shultz, mientras en Moscú estaba Mikhail Gorbachov siendo todavía ministro de relaciones exteriores el inoxidable Andrei Gromyko, se negociaron los aspectos finales de SALT II, pero éste no fue ratificado por el Congreso; sin embargo, ambas partes acordaron ceñirse a los términos acordados, esto se ha cumplido.


En el delicado juego internacional de percepciones, la forma como el Presidente Trump se ha referido a estos asuntos, tiene la implicancia de sugerir un peligroso cuestionamiento de la validez  y/o vigencia del andamiaje construido en torno a SALT I y SALT II, muy particularmente la racionalidad en la base de ambos instrumentos, la cual es impedir decisiones desestabilizantes que la otra parte pudiera interpretar como amenaza inminente.