kradiario.cl

miércoles, 18 de mayo de 2016

EL SECRETARIO GENERAL DE LA OEA ACUSÓ A MADURO DE MENTIR Y TRAICIONAR A VENEZUELA
.
El secretario general de la organización de Estados  Americanos (OEA), el uruguayo Luis Almagro, acusó este miércoles al presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, de mentir y le instó a poner freno a la corrupción de su gobierno, a liberar a los presos políticos, a devolverle a la Asamblea Nacional su “legítimo poder” y a acabar de una vez con la “miseria, intimidación y angustia” del pueblo que gobierna.
.
Este martes, Maduro llamó al secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA) “traidor” al servicio de la CIA.
.
Además, Almagro advirtió seriamente a Maduro en contra de jugar con la idea de un golpe de Estado o de atreverse a impedir el referéndum revocatorio que promueve la oposición, so pena de convertirse en un “dictadorzuelo”.
.
“No soy traidor. No soy traidor ni de ideas, ni de principios, y esto implica que no lo soy de mi gente, los que se sienten representados por los principios de libertad, honestidad, decencia, probidad pública (sí, de los que suben y bajan pobres del poder), democracia y derechos humanos”, responde Almagro en un “mensaje al presidente de Venezuela”.
.
“Pero tú sí lo eres, presidente, traicionas a tu pueblo y a tu supuesta ideología con tus diatribas sin contenido, eres traidor de la ética de la política con tus mentiras y traicionas el principio más sagrado de la política, que es someterte al escrutinio de tu pueblo”, afirma.

 “Debes devolver la riqueza de quienes han gobernado contigo a tu país”, le instó Almagro a Maduro.


Estas son las frases más salientes de Almagro en la misiva a Maduro:
1
"No soy traidor. No soy traidor ni de ideas, ni de principios, y esto implica que no lo soy de mi gente. (...) Pero tú sí lo eres, Presidente, traicionas a tu pueblo y a tu supuesta ideología con tus diatribas sin contenido".

2

"Debes devolver la riqueza de quienes han gobernado contigo a tu país, porque esta pertenece al pueblo".
3

"Debes devolver los presos políticos a sus familias".
4

"Nunca podrás devolver la vida a los niños muertos en los hospitales por no tener medicinas, nunca podrás desanudar de tu pueblo tanto sufrimiento, tanta intimidación, tanta miseria, tanto desasosiego y angustia".
5

"Que nadie cometa el desatino de dar un golpe de Estado en tu contra, pero que tú tampoco lo des".
                                              6

"Tú tienes un imperativo de decencia pública de hacer el referéndum revocatorio en este 2016".
7


"Negar la consulta al pueblo, negarle la posibilidad de decidir, te transforma en un dictadorzuelo más".

OPINIÓN DEL EDITOR

LA GRATUIDAD UNIVERSITARIA Y LA EDUCACIÓN EN GENERAL COMO PROMESA DORADA DE BACHELET SERÁN UNA GRUESA ESPINA EN LA CUENTA PRESIDENCIAL DEL SÁBADO EN EL CONGRESO

Por Walter Krohne 

A tres días del tercer mensaje presidencial que deberá entregar Michelle Bachelet en el Congreso pleno el sábado en Valparaíso,  hay mucha incertidumbre por el texto que leerá ante más de mil personas, entre diputados , senadores e invitados especiales. Al parecer sería un texto relativamente simple, aunque complicado en cuanto a contenido por la debilitada situación política, económica y social que vive el país, al retraso del proyecto estrella como es  la reforma de la educación o tras el fracaso en parte de la reforma laboral.
.
En cuanto a educación, en el  mensaje del año pasado la Presidenta prometió para este año el beneficio de gratuidad para 264.000 estudiantes más vulnerables que asistan a Centros de Formación Técnica, Institutos Profesionales acreditados y sin fines de lucro o a universidades del Consejo de Rectores. Sin embargo, esta cifra habría llegado apenas a 125.000 y para el 2017 tampoco se cumpliría la meta del año pasado porque solo se lograría la gratuidad para 250.000, de acuerdo a lo que ha dicho la ministra de educación Adriana Delpiano esta semana. Este año, tras un fallo del Tribunal Constitucional debió reducirse  el número a casi la mitad.
.
Dentro de este rubro uno de los puntos más demandados es que los fondos para esta gratuidad se obtengan por una ley especial y no a través de una glosa presupuestaria como Ocurrió el año pasado.
.
Es también muy importante que el Gobierno se concentre mucho más en los contenidos de la educación media, que en la adopción de medidas más políticas o populistas y que no sirven para el desarrollo integral del país. Ya está más que claro que los fondos para esta reforma global, definida como “el plato fuerte o principal” del gobierno de Bachelet, no estaría cubriendo todos los gastos necesarios para lograr en Chile una educación de calidad como se merecen los chilenos.
.
Sin embargo, la ministra Adriana Delpiano ha reconocido que el  proyecto de reforma a la educación superior, tras haberse trabajado durante dos años y medio aún no está listo, faltando  acuerdo en La Moneda. Este  proyecto consta de tres grandes capítulos: Uno sobre lineamientos generales y definiciones del sistema de educación superior. Un segundo con la nueva institucionalidad donde se considera una subsecretaría, una superintendencia y la agencia de calidad. En estos dos puntos ya existe acuerdo, según fuentes del oficialismo.
.
Pero el problema se da en la tercera parte de la iniciativa, en el financiamiento de las instituciones. Dadas las discrepancias hay grupos que pretenden dividir el proyecto y dejar este aspecto para el próximo año. Sin embargo, sería la propia Presidenta Michelle Bachelet quien estaría exigiendo tener en sus manos el articulado completo para ser enviado al Congreso. 
.
La ministra detalló además que la iniciativa incluiría un sólo tipo de Ues: “Los parámetros con lo que el país  va a medir a sus universidades es más bien de complejidad”. Esto implicaría que todos los planteles deberían apuntar a ser de carácter complejo y no se permitirían universidades sólo de docencia. 
.
Y en este punto vuelven a hacerse públicas cuestiones que ya parecían superadas en el tema educacional como el lucro, porque, por ejemplo, declaraciones recientes del senador Ignacio Walker señalan como necesidad poder pensar nuevamente en una autorización estatal para que puedan funcionar en Chile universidades que lucren.
.
Así se podría alivianar la carga del Estado porque familias pudientes podrían enviar a sus hijos a universidades pagadas para que la gratuidad pueda abarcar un mayor número de jóvenes vulnerables. Y en esta intervención, el  senador de la Democracia Cristiana echó por tierra la promesa incluida en el programa de gobierno  de Bachelet, de aspirar al logro de la gratuidad universal en Educación Superior en el año 2020. Aclaró en un seminario en la Universidad de Concepción, como presidente de la Comisión de Educación del Senado, que  "el programa de gobierno habla de gratuidad para el 70% de menores ingresos, bajo este gobierno, y se compromete con llegar a un 100%, en 2020. Quiero ser claro sobre esta materia: esto último es imposible de lograr, ni en 2020, ni en 2030 ni en 2040”, aseguró.

"La matemática es muy simple: los recursos no alcanzan para la gratuidad universal”.   Y detalló además que  “no es solo que no alcancen,  sostengo que la gratuidad universal es conceptualmente dudosa e imposible de financiar”.

Al respecto el diputado Giorgio Jackson, de Revolución Democrática,  aseguró que "con esta declaración personal de Walker, él renuncia a la idea de la Nueva Mayoría en el gobierno, ya que la educación como un derecho universal fue un eje principal que les permitió llegar al poder”.

Y en este punto, Bachelet no va a tener problemas sólo con sus colegas políticos y sectores sociales,  que también giran en torno a esta idea, o con los políticos más progresistas que ven en el lucro la imposibilidad de que en Chile pueda surgir un estado igualitario y que termine con las discriminaciones económicas.

Y deberá volver a enfrentarse con los estudiantes agrupados en la Confech, donde hay molestia por la forma en que se está aplicando  la gratuidad y anuncian un período de nuevas movilizaciones. El presidente de la Federación de Estudiantes de la U. Central, Gabriel Iturra, indicó que “duplicar el número de beneficiados no soluciona el conflicto porque  estamos pidiendo gratuidad para todos”. Según los dirigentes, en Chile sí existirían los recursos para financiar la gratuidad universal como, por ejemplo, mediante la nacionalización del cobre. 
.
Pero las promesas siguen siendo más políticas que reales, lo que hizo reaccionar al   rector de la U. Católica del Maule, Diego Durán, quien dijo que era necesario manejar este tema con una cuota de cautela: “No están dadas las condiciones para generar falsas expectativas en las familias. Es cierto que hay que avanzar, pero con un juicio de realidad”. 
.
“La incertidumbre por las condiciones económicas del país más la discusión que se está dando con respecto al lucro o no lucro de las universidades privadas hacen que cualquier promesa pueda ser aventurada, porque después no van a tener cómo respaldarlas”.
.
A esta crítica se sumó el investigador José Joaquín Brunner, diciendo: “Son proyecciones a esta altura muy poco confiables". 
.

ANÁLISIS ECONÓMICO INTERNACIONAL 

LOS CAMBIOS POLÍTICOS, NUEVOS NUBARRONES PARA LA ECONOMÍA MUNDIAL
.
Por Mario Briones R.


No obstante el estímulo de los más de US$ 4.5 billones que determinó la FED, con el QE3 (Quantitative Easing), la caída del dólar después de los acuerdos del G20 en Febrero, la política expansiva del BCE, la participación del Banco Central de China, el BOJ  de Japón y la sumatoria de todas las emisiones de los bancos centrales de los grandes países, que en los últimos 5 años han sobrepasado los 12 billones de dólares desde la crisis de Lehman Brother,  nada de eso ha servido para derrotar la debilidad económica global, que sigue firme y parece tomar más fuerza con cada factor negativo que surge, como los que analizaremos brevemente a continuación.

Los eventos políticos que mencionaremos tendrán una fuerte influencia como efectos negativos que impactarán en la economía global, con consecuencias que podrían derivar borrando los frágiles avances en la economía de varios países, entre ellos de Norteamérica. Pronto se decidirá la salida o permanencia del Reino Unido respecto de los acuerdos que la unen con la Unión Europea, en un referéndum que se ha fijado para el 23 de Junio. También se realizarán elecciones el 26 de Junio en España, donde  aún subsiste la incertidumbre sobre los partidos que asumirán el poder. Otro evento de gran importancia serán las elecciones presidenciales de Estados Unidos que se realizarán el martes 8 de Noviembre de 2016, donde se ha levantado la campaña de Donald Trump, que no obstante su avance, aún se ve muy difícil que pueda vencer a su oponente Hillary Clinton, del partido Demócrata.

A los acontecimientos en Brasil y  Venezuela que han sido conocidos por todos, debemos sumar la fuerte resistencia de la población en Argentina respecto del gobierno de derecha de Macri. No podemos soslayar las crecientes protestas que se observan en Chile en sectores sociales  como los estudiantes, pescadores, taxistas, sindicales, etc. En Perú está programada una segunda ronda electoral para el 5 de Junio entre Keiko Fujimori, de derecha y Pedro Pablo Kuczynski, de centro derecha que cambiará la política de Ollanta Humala, quién abrió el camino a la derecha peruana, debido a los escándalos de corrupción política en su gobierno, todo lo cual agrega negros nubarrones de  incógnita en al futuro económico de Latinoamérica.

No debemos olvidar las tensiones con Corea del Norte, a lo que debemos agregar las tensiones con Irán, que ha amenazado con cerrar el estrecho de Ormuz, por donde transita una importante parte de la producción mundial de petróleo. No son buenos los resultados económicos en China, Grecia e Italia.  Grecia parece avanzar en las negociaciones para nuevas concesiones y sostener su economía, lo que no exime al país de entrar en una crisis mayor. Italia está dando señales muy preocupantes en su sector bancario que  cuenta con más de 500 bancos y una gran cantidad de créditos tóxicos que amenazan seriamente la solvencia de ese país, un golpe mortal para la UE.

Europa y Estados Unidos mantienen condiciones muy severas de alertas ante la posibilidad de atentados del Estado Islámico, a causa de un terrorismo selectivo que ha elevado las alarmas en las centrales nucleares de Bélgica, a tal punto que las autoridades han analizado la distribución de pastillas de yodo a la población con antelación y estar preparados frente a la eventualidad de algún ataque que dañe alguna central de energía  nuclear y produzca fuga radiactiva. Otro factor importante a considerar, es que no se descarta una nueva caída del precio del petróleo a nivel mundial con el oro al alza que roza US$ 1.300 la onza. Si confluyen dos o más eventos como los mencionados, acelerarán la entrada de Estados Unidos en recesión a fines de año, una tormenta perfecta para el resto del mundo.

Precisiones sobre China

Debido a su gravitación, es conveniente hacer algunas precisiones sobre China por su incidencia para proyectar el  aumento o disminución de la actividad mundial. Los datos de abril no son optimistas. La producción industrial fue de 6% cuando se esperaba un 6,5%. En el caso de las inversiones, estas desaceleraron un 10,5%  en vez del 10,9% esperado. Las ventas minoristas bajaron un  10,1%, comparado con un 10,5%  esperado, todas cifras más bajas de lo estimado, lo que unido al exceso de  inversión productiva y de una probable burbuja en el crédito, hacen temer que China pueda golpear los mercados con una fuerte devaluación del yuan, considerando que el  factor demanda sigue estancado y la oferta se mantiene muy alta. China tiene tal exceso en capacidad de producción, que su sola producción de acero es más grande que toda la producción de Japón, Estados Unidos y Alemania juntas, producción que aumentó un 57% el acero en la década del 2014, al cual las fábricas chinas aportaron un 91% de dicho aumento.

Deutsche Bank estima que un tercio de las empresas que están produciendo en China, lo hacen agregando más deuda para cubrir los pagos de los préstamos existentes que se encuentran en las industrias con exceso de capacidad productiva. Los rendimientos de los activos de las empresas estatales, que dominan la industria pesada, son un tercio menores que los que se observan en las empresas privadas y la mitad de las de las empresas de propiedad extranjera en China.  Las raíces de este desequilibrio se encuentran en la respuesta China a la crisis financiera del 2008. Los funcionarios entregaron enormes cantidades de dinero indiscriminadamente a empresas estatales en infraestructura y para la industria pesada aumentando una deuda que se ve muy difícil de recuperar.

Mercado del cobre

Neil Dutta responsable de la economía de Estados Unidos en la empresa Renaissance Research, cree que el mercado del cobre tiene un gran poder predictivo y señala que en los últimos meses, el número implícito de las subidas de tipos de la FED, ha seguido el comportamiento del cobre y que la débil demanda global reflejada en los PMIs manufactureros recientes de los mercados emergentes, limita el accionar de la FED para subir las tasas. El cobre cotiza a un valor actual de US$ 2,078  la libra, monto alrededor del cual, el precio se ha movido muy poco.

A  través de los efectos que va provocando en la población, la crisis económica va dejando diferentes secuelas en Europa, Asia, Norteamérica y Latinoamérica, con efectos que se irán acentuando según avance el deterioro de los datos en la economía mundial.  El mundo político y la población reaccionan de diversas formas, en algunos casos, mediante el atrincheramiento político en posiciones más radicales, cruzadas por acusaciones de mutua corrupción.
Alemania también vive un fenómeno de caída continua en el apoyo a dos de los principales partidos políticos, incluso estando ubicados más hacia la centro derecha, después de haber tenido una gran adhesión de la población. La campaña política de Donald Trump en Estados Unidos es otro caso que llama la atención, al centrar su discurso en un brutal extremismo de derecha que no se restringe para decir, “lo políticamente correcto”  y lograr votos.

La deserción de la población en el apoyo a los partidos políticos progresistas que gobiernan, para hacer un giro a la derecha, se considera como un castigo a la corrupción política, sin embargo, la evidencia no cesa de demostrar que la corrupción de derecha ha llegado a ser tan grave o mayor, abriendo un espacio para interpretar o entender que la población pudiera estar pensando en una secreta esperanza, consciente o inconsciente, de que las cosas podrían mejorar si votan a favor de los autores ideológicos del neo liberalismo, que se instala con los gobiernos de derecha.  

Lo señalado podría interpretarse como señales de confusión, como resultado de un grado mayor de agobio y aflicción que sufre la población, predisponiéndola para aceptar ser conducida por los discursos más radicalizados, a pesar de las variadas inconsistencias y contradicciones de la extrema derecha. Donal Trump, propone re instalar en Norteamérica el mito del sueño americano, escondiendo la letra chica, esa que implica construir un sueño americano solo para la elite y sin la diplomacia que permita relativizar las injusticias al momento de aplicar la fuerza militar o para ejercer coerción en la firma de tratados a otros países, que son altamente lesivos para la gente.

Desinformación

Existe una gran manipulación y desinformación, que busca unir en un mismo objetivo a  los pequeños empresarios con los grandes objetivos de  los consorcios en los discursos que utiliza la derecha para presionar al Estado en la entrega de soluciones, recursos, dinero y todo lo que requiera el gran empresariado, utilizándolos con afanes políticos, lo que ha creado una paradoja. El Estado es la única instancia constitucional donde concurre la comunidad como un todo para administrar el país y para ejercer  un mínimo de solidaridad, cooperación  e intentar disminuir en algo la inequidad en la distribución de la riqueza invirtiendo en gasto social.

Muchos olvidan o desconocen que el modelo individualista responde siempre “socializando las pérdidas y privatizando las utilidades”.  Es un contra sentido que el  ciudadano común y corriente vote por cualquier gobierno de derecha, como ocurrió con Macri en Argentina y también con Piñera en Chile, abriendo espacios al neo liberalismo para que acceda al gobierno desarmando el Estado para reforzar el individualismo, y traspasando la riqueza a una elite groseramente rica, dueña de las grandes empresas, como ocurrió con las concesiones mineras.

Dos grandes huellas marcarán la historia de este modelo económico. El primero es la miseria material para miles de millones de personas en todo el mundo. La segunda es más grave aún, el golpe al corazón del hombre donde instaló la avaricia y la corrupción como estándar de vida, esa que permite que niños de 13 años salgan a robar, asaltar o matar, porque ya nadie recuerda cómo enseñar el valor de la vida.  

Quedaron en el olvido las enseñanzas de valores como la solidaridad, la cooperación, la ayuda y duele pensar que hasta la misericordia ha desaparecido. El golpe al corazón del hombre no será fácil de sanar. Parte desde la niñez con los primeros balbuceos para enseñar los valores humanos, y debe repetirse día tras día hasta que se vuelva parte del hacer de los hombres. Los  slogan “para que nunca más” son solo declaraciones políticas que se van quedando en el olvido con cada generación que pasa, hasta que nadie sabe por qué debemos respetar la vida.

Mientras existan quienes crean en la fantasía de un modelo neo liberal que será capaz de seguir creciendo al infinito, con creciente producción de carne, trigo, café, automóviles, electrónica etc., para más de 5.000 millones de personas de América, China, India, África, sin que le ocurra nada al planeta, cuando sean 9.000 millones los habitantes en el 2050, los que vivan en esa fecha estarán obligados a ver la destrucción del mundo. Un pescador del sur de Chile, afectado por la marea roja, dijo como en un ruego,  “señor, no queremos plata, queremos peces”.

Lo que hemos revisado antes es sólo una parte de los problemas que vendrán. Está pendiente el aumento de las tasas, la guerra de monedas, la tensión con Rusia, etc. Lo cierto es que hay dos conceptos antagónicos que el hombre prefiere negar, “las necesidades son infinitas y los recursos finitos”, un choque con la física que sigue en curso sin un acuerdo para un modelo económico que garantice el consumo básico y una vida digna para todos, con rangos razonables en el uso de recursos hídricos, energía, alimentos, etc.  De lo contrario, la agenda será copada por quienes justifican las guerras, a partir de la mentira, cuando nadie quiere ceder nada para tomarlo todo.

OPINA LA PERIODISTA LIDIA BALTRA

LA CONSTITUCIÓN QUE QUIERO

Por Lidia Baltra



    El llamado a todos los chilenos a participar en la preparación del proceso constituyente a través de encuentros locales o cabildos ha impactado a muchos. Pero no ha sido fácil. ¿De qué hablamos cuando hablamos de Constitución? Es tan difícil como explicar por qué importa que el sistema de comunicaciones del país sea plural.
    He buscado un cabildo donde pudiera incorporarme, pero  hasta ahora nadie de mis círculos cercanos me ha podido derivar a uno. Comencé entonces por hacerlo en forma individual en el sitio web www.unaconstituciónparachile.cl. Fue un buen ejercicio para empezar a meterse en el tema. Cualquier persona que no sepa de qué trata una Constitución comienza a familiarizarse con las ideas que allí te ofrecen: “democracia”, “justicia”, “libertad de expresión”, “educación”, “solidaridad”, etc. Ya vas entrando en ambiente.
    Pero sigo pensando que sería mejor participar en un cabildo. En colectivo, las ideas de los demás ayudan a desarrollar las propias.Es la actividad que se pide en estos momentos del proceso constituyente y hasta el 23 de junio, si una quiere que su opinión quede en las actas y de algo sirvan.También te invitan a  organizar un cabildo, inscribirlo y conducirlo… como si fuera tan simple. La mayoría de los chilenos no ha tenido educación cívica desde hace cuarenta  años. Entonces, ¿cómo saber cómo se crea una nueva Constitución?
    Puede que a nosotros, los de la generación que sí tuvimos esas clases en el liceo, con la Constitución de 1925 como texto de estudio, nos sea más fácil. Pero ¿y aquellos que sólo conocieron la dictadura y luego votaron (o no) por la democracia...?
    Diálogo en los encuentros

    Tal vez el diálogo en los encuentros locales debiera partir por saber qué es “nación”,“territorio”, “pueblo soberano”.Habría que explicar por qué  nuestros Padres de la Patria nos liberaron de la monarquía española pero no la reemplazaron por una monarquía criolla: se prefirió la República en que hemos vivido por siglos. ¿Por qué una República?  Y ¿por qué Unitaria como hemos sido hasta ahora, no una Federal, como algunos países vecinos?
    Tras el triunfo en el plebiscito de 1988 volvimos a escoger la democracia y Presidencial como la que tenemos desde la Constitución del 25. Pero hay países democráticos del mundo que adoptan un régimen Parlamentario, donde el que manda no es un Presidente, sino un Primer Ministro. Y ahora algunos hablan de un régimen semi-presidencial.
    Parece complicado, pero… tranquilos. He llegado a la conclusión de que no se espera de los cabildos una discusión de ese tipo. Ya habrá otras instancias, como una Asamblea Constituyente, luego un Congreso Nacional limpio (elegido bajo el nuevo sistema electoral), donde se manejen esos niveles. Tal vez lo que se requiere ahora es algo más simple.
    La Constitución que quiero

    Como cuando uno elige una casa donde vivir, no busca el armazón de hormigón armado ni los pilares, sino que sea soleada, aireada y con suficientes habitaciones para toda la familia. Entonces, para planear entre todos “la casa de todos”, en ese cabildo sólo debemos manifestar las características del país en que queremos vivir. El mío sería así.
    Independiente, laico y soberano. Independiente porque ningún poder extranjero le dicte su conducta; laico, porque acata la separación Iglesia-Estado y soberano porque sólo obedece al mandato de su pueblo.
    Plurinacional y multicultural, que incluya a todas las etnias con las que compartimos el territorio y respete y dé cabida a sus idiomas, costumbres e historia.
    Democrático y representativo, con igualdad de oportunidades para hombres y mujeres, nadie está por encima de la ley y donde cada ciudadano tiene derecho a elegir y ser elegido, sin importar su origen ni condición social, distinguiendo a sus autoridades a través de elecciones.
    Integrado a la comunidad latinoamericana, privilegiando sus acuerdos en las negociaciones internacionales y resguardando sus riquezas básicas en favor de sus pueblos.
    Que protege el ecosistema a través de educación en el hogar y en la escuela y de leyes estrictas que contemplen altas multas a quienes las transgredan.
    Donde el Estado garantice una educación plural, salud, previsión social y vivienda digna a todas las personas de acuerdo a sus necesidades.
    Que desarrolle una economía solidaria al servicio de todos - en especial de los más débiles -, buscando el bienestar general y donde el mercado esté sometido a sus reglas. (No a un estado subsidiario como el que tenemos).
    Donde las principales riquezas nacionales, cobre, litio, pesca… sean manejadas por el Estado para beneficio de los ciudadanos.
    Que promueva el desarrollo integral de su pueblo, buscando la realización personal, la de cada región según sus características y reemplazando la competencia por la cooperación. 
    Que establezca una sociedad de iguales, donde todos los ciudadanos tienen las mismas  oportunidades, derechos y deberes, manteniendo una necesaria equidad: los más débiles reciben más y los más fuertes aportan más.
    Donde servicios básicos como el aire de calidad, agua, luz, gas, el transporte, las carreteras, permanecen bajo el control del Estado.
    Que respete, acate y haga cumplir los convenios internacionales firmados por el país en materia de derechos humanos, económicos, sociales y culturales.
    Donde prevalezca el Derecho a la Comunicación, que incluye los de  información y libre expresión, pero agrega el derecho de las distintas voces a emitir sus propios mensajes por medios de comunicación propios o ajenos.
    Que respeta los Derechos Sexuales y Reproductivos de la Mujer, de las minorías (indígenas, discapacitados) así como los de las personas de distintas orientaciones sexuales, haciéndoles la convivencia en sociedad más fácil.
    Que establezca una forma de administración que otorgue mayor autonomía a las regiones.
    Que fomente el desarrollo de la ciencia y la tecnología, y adopte tecnologías de producción facilitando su apropiación por los trabajadores.
    Un Estado que reconoce distintos tipos de familias (nuclear, monoparental, extendida, etc.) a fin de que la ayuda social esté al alcance de todas.
    Con los Poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial fiscalizados por una Contraloría autónoma y un sistema de medios plural.
    Que contemple el plebiscito para la solución de las controversias mayores y que esta nueva Constitución se pueda reformar mediante leyes aprobadas por mayorías absolutas.
    Sólo esto por ahora, mientras mis compañeros de cabildo me iluminen con otras ideas.

    martes, 17 de mayo de 2016

    Nuevo jefe del Banco Central

    TEMER DESIGNA A PRIMERA MUJER EN UN ALTO CARGO EN SU GOBIERNO 
    .
    El presidente interino brasileño Michel Temer nombró hoy al economista Ilan Goldfajn como nuevo presidente del Banco Central de Brasil, en reemplazo de Alexandre Tombini.
    .
    Goldfajn, que se desempeñaba hasta ahora como economista jefe del banco Itaú, "ya fue director de política económica del Banco Central (...) trabajamos juntos en el banco", dijo el ministro de Hacienda Henrique Meirelles en una rueda de prensa.
    .
    Este era uno de las últimos grandes puestos que quedaban pendientes en el equipo económico del gobierno interino de Michel Temer. 

    A su vez, la economista Maria Silvia Bastos Marques fue elegida para presidir el estatal Banco Nacional de Desarrollo Económico y Social (BNDES) en reemplazo de Luciano Coutinho.
    .
    Maria Silvia Bastos, quien estuvo al frente de la Compañía Siderúrgica Nacional (CSN) entre 1999 y 2002, es la primera mujer en integrar el alto escalafón del gobierno tras el anuncio de un gabinete compuesto exclusivamente por hombres.
    .
    El ministro de Planificación, Romero Jucá, dijo que Maria Silvia tiene experiencia en el sector. “Es una invitación para designar a una persona competente, experimentada, que tiene todas las condiciones de realizar un gran trabajo al frente del BNDES. Fue por esa razón que el presidente Michel [Temer] decidió invitarla y a mí me pareció una muy buena opción”.


    BRASIL
    TRAS LA DEMANDA EN CONTRA DE ROUSSEFF SE PLANTEA AHORA UN "IMPEACHMENT" CONTRA EL PRESIDENTE INTERINO MICHEL TEMER POR IRREGULARIDADES EN EL MANEJO DEL PRESUPUESTO 
    El pleno del Tribunal Supremo de Brasil analizará una demanda que insta a la apertura de un juicio político (impeachment) contra el presidente interino, Michel Temer, que la semana pasada sustituyó a la mandataria Dilma Rousseff, suspendida para responder a un proceso similar, informaron hoy fuentes judiciales en Brasilia.
    El magistrado Marco Aurelio Mello, uno de los once miembros del tribunal, anunció que remitirá al pleno una demanda que acusa a Temer de irregularidades similares a las que llevaron al Senado a iniciar un juicio político con miras a la posible destitución de Rousseff.
    En el caso de Temer, la acción fue presentada por Mariel Marley Marra, un abogado que dice actuar por cuenta propia y recurrió al Supremo después de que la Cámara de Diputados, que tiene la potestad de decidir sobre la apertura de un juicio contra un mandatario, no aceptó a trámite su demanda. Según el abogado, en la condición de vicepresidente que ocupaba hasta la semana pasada, Temer suscribió en 2015 cuatro decretos que modificaron los presupuestos del Estado sin haber sido aprobados por el Congreso, como establece la ley.
    La firma de decretos relativos a los presupuestos sin la debida venia parlamentaria es una de las vertientes de las acusaciones que pesan contra Rousseff, que además se apoyan en unas maniobras fiscales irregulares que permitieron “maquillar” los resultados del Gobierno en 2014 y 2015. La fecha en que será juzgada la demanda presentada por el abogado Marley Marra contra Temer deberá ser fijada por el presidente de la Corte Suprema, Ricardo Lewandowski, quien aún no ha decidido sobre la convocatoria al pleno para analizar ese caso específico.

    Rousseff ha sido suspendida de sus funciones durante los 180 días que puede durar el juicio político en el Senado y Temer ocupará el cargo durante ese período, aunque gobernaría hasta el 1 de enero de 2019 en caso de que se llegue a la destitución definitiva de la mandataria. Por el contrario, si Rousseff fuera absuelta por la Cámara Alta, deberá recuperar el cargo una vez que se publique la sentencia.
    VERSIÓN DEL DIARIO LA RAZÓN DE LA PAZ
    .
     ¿MIENTE TAMBIÉN EVO MORALES SOBRE LA EXISTENCIA DE SU HIJO?

    "Siempre llamaba para preguntarme cómo estaba el pequeño, no me decía el niño, nada. O cuando yo le llamaba le informaba cómo estaba el niño, pero él decía: me están grabando, por favor no me digas esas cosas", relató la expareja de Morales Gabriela Zapata al programa Cabildeo.

    La exgerente comercial de la empresa China CAMC y expareja del presidente, insistió este martes en que "existe" el hijo que tuvo con el Mandatario en 2007 y aseguró que se embarazó en dos oportunidades para él, la primera en 2005.
    .
    Hizo la declaración una semana después de que una juez determinara la inexistencia del menor y un día después de que el periodista Carlos Valverde, quien destapó esta noticia, afirmara que cuenta con información "seria" y "responsable" que le permite asegurar que ese menor “no existe”.
    .
    "El presidente debió decirles la verdad a sus ministros y abogados para que lo defiendan. En un 2007, él no lo ha visto o no lo ha querido ver a ese niño, seguro porque le perjudicaba o tenía falta de tiempo no sé (...) Yo me embarazo el año 2005, porque tenía miedo, por la situación y porque él trabajaba, se ha decidido no tener a ese niño. En 2006 vuelvo a quedar embarazada", afirmó Zapata durante una entrevista lograda por el programa Cabildeo de la periodista Amalia Pando.
    .
    Luego reiteró que existe una cuenta de banco que comprueba que el Presidente le depositó una pensión para mantener a su hijo.
    .
    "Para empezar, la primera mentira es de que nunca el 2007 se le ha informado (al Mandatario) que su hijo se ha muerto. La relación que yo he tenido con él ha sido hasta el año 2009-2010. Eso lo puede ratificar el señor Waldo Albarracín, que en ese año yo recurrí a él porque habia un tema de violencia intrafamiliar. Ha habido una cuenta en el Banco Mercantil donde él depositaba para los gastos y manutención del niño (...) Un padre, dos años y ocho meses, ¿No se ha dado cuenta de que su hijo existía?, ¿No tenía tiempo hasta el año que hemos cortado la relación? ¿No se daba cuenta que era su hijo?", cuestionó.
    .
    Zapata afirmó que tuvo al niño de manera particular y que funcionarios allegados al Mandatario se encargaron de los trámites administrativos como el reconocimiento legal del menor.
    .
    Este sería el hijo de Evo Morales  y
    de Gabriela Zapata. Su nombre sería Ernesto Fidel, imagen
     no confirmada. 
    "Todo eso no se ha dicho en el juicio, a mí me daba verguenza decirlo, pero tengo que hablar la verdad y tengo que defenderme con una verdad. Nace el niño, pasan dos meses, él lo reconoce, le escoge el nombre (Ernesto Fidel por Ernesto Che Guevara y Fidel Castro), viene, lo mira apenas y se aleja,  me llama, me dice cómo está. Siempre llamaba para preguntarme cómo estaba el pequeño, no me decía el niño, nada, o cuando yo le llamaba le informaba como estaba el niño, pero el decía me están grabando, por favor no me digas esas cosas", relató la expareja de Morales, hoy con detención preventiva en el penal de mujeres de Miraflores acusada por los delitos de enriquecimiento ilícito entre otros.
    .
    Albarracín dijo al mismo programa que Zapata lo contactó, aunque no supo precisar si fue en 2009 o 2010, para atender un problema de "responsabilidad familiar" que tenía que ver con un menor, que no firmó ningún memorial y que no volvió a saber de la exfuncionaria de CAMC luego de que ella asistiera a una reunión privada.
    .
    La entrevista a Zapata fue difundida a través del programa Amalia Pando Cabildeo, en la que previamente se hicieron presentes la tía de la acusada, Pilar Guzmán, y sus tres hijos para desmentir la utilización de algunos de sus hijos en el problema, a raíz de una declaración que hizo el periodista Carlos Valverde, de la cual posteriormente se retractó.
    .
    Carlos Valverde, el periodista que hace poco más de tres meses provocó un sacudón político en el país al mostrar un certificado de nacimiento de un presunto hijo del presidente Evo Morales y la exgerente comercial de la firma china CAMC, Gabriela Zapata, afirma ahora que cuenta con información “seria” y “responsable” que le permite asegurar que ese menor “no existe”.
    .
    “Tengo la información de que el hijo de Evo Morales con Gabriela Zapata efectivamente no habría nacido. Que existe un niño, existe un niño, de acuerdo a la información seria que tengo, pero ese niño no es hijo de Gabriela Zapata ni de Evo Morales, peor de los dos. 
    .
    Gabriela Zapata estuvo usando a ese chico como si fuera su hijo, presentándolo como se fuera su hijo”, dijo esta mañana en su programa “Antes que sea tarde”, el mismo en el que el 3 de febrero había mostrado el certificado de nacimiento e insinuado que el Jefe de Estado cometió tráfico de influencias.
    .
    La declaración la hizo una  semana después de que la juez Segundo de la Niñez y Adolescencia de La Paz, Jacqueline Rada, declarara improbada una demanda por violencia psicológica de Morales contra Zapata, debido a la "inexistencia física comprobada del niño".
    .
    “Ese niño no existe”, insistió Valverde esta mañana y luego insinuó (sin mencionar el nombre) que la mujer que se identificó como su tía, Pilar Guzmán, sería la abuela del menor que presentó Zapata en una audiencia reservada. Posteriormente, en un mensaje a este medio, aclaró: "Hablé con la tía; no es su nieto. Esta parte no va, lo demás es correcto".
    El 3 de febrero de este año, el periodista mostró  un certificado de nacimiento con el nombre de un presunto hijo de Morales y Zapata, entonces gerente comercial de la empresa china CAMC, que firmó con el Estado contratos por $us 556 millones.


    CADA VEZ MÁS CERCA DE LA VERDAD EL ASESINATO DEL ESPAÑOL CARMELO SORIA OCURRIDO EN CHILE EN PLENA DICTADURA

    Colaboración de la Justicia estadounidense es fundamental

    La Corte Suprema chilena solicitó a Estados Unidos la extradición de tres presuntos responsables del crimen del diplomático español y ex funcionario de la Cepal en Santiago, Carmelo Soria.

    En fallo unánime, la Segunda Sala de la Corte Suprema aprobó solicitar la extradición de los exagentes de la disuelta DINA, el chileno Armando Fernández Larios, del estadounidense Michael Townley Welch, y del ciudadano de nacionalidad cubana Virgilio Paz Romero.

    Los requeridos se encuentran procesados en Chile en calidad de autores de la detención, torturas y homicidio del diplomático español, Carmelo Soria, ocurrida en julio de 1976, caso que es investigado por el ministro del alto tribunal, Lamberto Cisternas.

    La sala penal tuvo como uno de sus argumentos para esta resolución el Tratado de Extradición entre Chile y Estados Unidos suscrito el 17 de abril de 1900.

    El 14 de julio de 1976, Soria fue detenido cuando regresaba a su hogar desde su oficina en la Cepal. Ahí es secuestrado por agentes de la Brigada Mulchén de la DINA y torturado en Villa Grimaldi. Su cuerpo fue encontrado a bordo de su vehículo, para intentar aparentar que había desbarrancado por ingesta de alcohol.

    Los restos del diplomático español Carmelo Soria, asesinado por la policía política chilena durante la dictadura de Augusto Pinochet, fueron exhumados el 1 de mayo de 2002 para verificar su identidad. La exhumación fue realizada por orden del juez Andrés Contreras, del 23º Juzgado del Crimen de Santiago, quien acogió una solicitud de la familia.
    A la exhumación, llevada a cabo en el Cementerio General de la capital chilena, asistieron Carmen, Laura y Luis, los tres hijos de quien fuera funcionario de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal), dependiente de la ONU. El abogado de la familia, Alfonso Insunza, explicó que los restos fueron enviados al Servicio Médico Legal para su identificación mediante exámenes de ADN.

    En abril de 2002, Carmen Soria e Insunza presentaron una querella ante el juez Contreras por el delito de "presunta inhumación ilegal". Sospechan que en 1983, durante el traslado en un ataúd sellado dentro del mismo cementerio, los restos de la víctima fueron sustraídos. Los propietarios del mausoleo donde estaba sepultado Soria habían recibido previamente amenazas y presiones.
    El abogado explicó que en 1994, cuando Carmen Soria presentó una querella por el asesinato de su padre, recibió amenazas telefónicas anónimas, en una de las cuales le dijeron que "no sacaría nada con investigar las causas de la muerte, pues sus restos no estaban en el cementerio". En otros casos, agentes de la policía política pinochetista (DINA) sacaron los restos de las víctimas de los lugares donde estaban enterrrados para eliminarlos.

    Además de estos tres exagentes de la DINA, otros 12 miembros del organismo represor de la dictadura militar están procesados por el homicidio.

    Fernández Larios y Townley permanecen bajo el sistema de protección a testigos en Estados Unidos, luego de colaborar en el juicio por el crimen del excanciller Orlando Letelier ocurrido en Washington en  septiembre de 1976.

    La sala penal de la Corte Suprema ordenó notificar a la Cancillería chilena para que tramite las extradiciones con el Departamento de Estado de Estados Unidos.



    EVO MORALES SIGUE MINTIENDO EN EL CONFLICTO BOLIVIA-CHILE


    El canciller chileno Heraldo Muñoz afirmó que” la imaginación de Bolivia no tiene límites”, luego que el mandatario Evo Morales acusara a Chile de tener una base militar en la frontera junto al Silala y luego cambiar su versión y decir que Chile optó por anular dicha construcción.
    .
    El ministro de Relaciones Exteriores quien está en Francia, donde participa en reuniones con los abogados de Chile ante la Haya por la demanda marítima de Bolivia, dijo que Evo imaginó que teníamos una base militar junto a la frontera y ahora que había una a 300 kilómetros y no es más que un puesto de patrullaje.
    .
    Agregó que Morales posteriormente imaginó una retractación de Chile siendo que lo único real y no imaginario es la base boliviana ubicada a un kilómetro y medio de la frontera junto al Silala. “Bolivia le debe una explicación no solo a Chile, sino que a la comunidad internacional” resaltó.
    .
    En esta forma Morales aclaró que tras sus denuncias públicas sobre la supuesta ilegal instalación de una base militar a pocos kilómetros de la frontera,  Chile ha retrocedido en este objetivo, valorando incluso como un acto que condice con la convivencia pacífica que en la actualidad promueven los Estados. En este contexto, llamó a un trabajo conjunto y con complementariedad en las fronteras, para el beneficio de los Estados. Las denuncias de Morales son una más de las tantas mentiras que de cuando en vez lanza para confundir a quienes siguen este conflicto como también a la misma Corte. Ciertamente nunca Chile ha pensado siquiera en instalar una base militar frente a las fronteras de Bolivia y Perú, como señaló el Mandatario.
    .
    El 8 de mayo, Morales denunció la instalación "ilegal" de una base militar chilena a 15 kilómetros de la frontera con el país, lo que calificó como un acto de agresión contra Bolivia. Sustentó sus denuncias en informes publicados en ese país y en declaraciones de autoridades de las Fuerzas Armadas chilenas, las mismas que expuso nuevamente en el acto de esta mañana.
    .
    El Mandatario llamó además a un trabajo conjunto, "con hermandad y complementariedad", en las fronteras, y dijo que espera que el tema de la base militar concluya aquí porque, según dijo, la Cancillería "ya estaba preparando una información, una demanda a Unasur, entendiendo que tenemos tratados, acuerdos internacionales desde las Naciones Unidas, como también acuerdos y tratados internacionales y regionales para evitar conflictos bélicos". En la actual situación, en que Chile prepara su contramemoria que deberá entregar en La Haya, lo únco que vale es el Tratado de Paz entre ambos países firmado en 1904, como dijo hoy desde París, donde se encuentra reunido con el equipo que defenderá a Chile en el Tribunal Internacional,  el Canciller Heraldo Muñoz.
    .
    El 8 de mayo, Morales denunció la instalación "ilegal" de una base militar chilena a 15 kilómetros de la frontera con el país, lo que calificó como un acto de agresión contra Bolivia. Sustentó sus denuncias en informes publicados en ese país y en declaraciones de autoridades de las Fuerzas Armadas chilenas, las mismas que expuso nuevamente en el acto de esta mañana.

    El canciller Heraldo Muñoz aseguró hoy que la contramemoria que Chile debe presentar ante la Corte Internacional de Justicia de la Haya responderá "a las falacias" del país altiplánico, y agregó que se abordarán "los orígenes de la Guerra del Pacífico".
    .
    Tras una nueva reunión con el equipo de abogados nacionales e internacionales que defienden a Chile en el proceso realizada en las oficinas de Freshfields Bruckhaus Deringer en París, Muñoz indicó que en el documento "hay algunos elementos jurídicos que apuntan a demostrar que Chile nunca ha estado obligado a negociar y que lo que hubo a través de la historia fueron intercambios diplomáticos de buena voluntad o de buenos vecinos".
    .
    Por su parte, el agente José Miguel Insulza agregó que "ya tenemos un texto que lo queremos presentar a la corte hacia fines de julio, estamos ahora en una última discusión capítulo por capítulo para poder introducir las modificaciones que los abogados estimen convenientes, agregar algunas cosas y de esa manera llega a la última fase que es la producción del texto, ya estamos bastante avanzados, las tesis ya están en el texto".
    .
    Insulza puntualizó que "tratamos de seguir la secuencia de argumentos que Bolivia ha hecho en su memoria y demostrar que las cosas no fueron como se dicen porque hay muchas cuestiones que es necesario precisar.