kradiario.cl

martes, 22 de julio de 2014

DEL ARCHIVO DE KRADIARIO

Hace cuatro años...un día como hoy...
¿Qué publicó KRADIARIO?

DOCUMENTACIÓN: TEXTO COMPLETO DE LA PROPUESTA DE INDULTO DE LA IGLESIA


Este es el texto completo de la propuesta de Indulto Bicentenario que la Iglesia Católica le hizo entrega hoy al Presidente de la República de Chile, Sebastián Piñera:

Chile, una mesa para todos en el Bicentenario

Autor:  El Comité Permanente de la Conferencia Episcopal de Chile


I.- UN SIGNO DE CLEMENCIA

Como ciudadanos y pastores queremos comprometernos con los esfuerzos de nuestro país por la paz: tanto por la paz que se abre espacio en nuestros corazones, como por aquella que anhelamos para las familias y todos los habitantes de nuestra Patria. Sabemos que la paz es obra de la justicia, pero estamos convencidos que también contribuyen a ella el perdón y la misericordia.

Por eso tenemos que seguir avanzando, como país, por los caminos de la justicia social, aquella que se construye sobre los derechos humanos y cuya alma es la dignidad del hombre y de la mujer, de la familia y de los niños, de los jóvenes y los ancianos. No escatimemos esfuerzos ni medios en la conquista de la seguridad y la paz ciudadanas. Apoyemos decididamente el trabajo de los tres Poderes del Estado en su lucha contra la delincuencia.

Pero para construir la paz, también debemos recurrir a la clemencia y al perdón. Por eso, en el contexto del Bicentenario, apreciando la libertad que otorga el Estado de Derecho, los pastores de la Iglesia Católica queremos ofrecer una nueva colaboración, a nuestro parecer necesaria, en el ámbito de los derechos humanos. Nos referimos a los derechos fundamentales de quienes han sido condenados, y a un indulto que nuestra sociedad puede conceder como expresión de la actitud humana y enaltecedora que construye la paz ciudadana y ayuda a la reconciliación.

Con ese objetivo, en el mes de agosto de 2009, los miembros del Comité Permanente de la Conferencia Episcopal de Chile, presentamos a la Excma. Señora Presidenta de la República, Dra. Michelle Bachelet, y en el mes de abril del presente año, a Su Excelencia el Presidente de Chile, don Sebastián Piñera, una reflexión titulada «Misericordia y clemencia: signos del Bicentenario. Petición de la Iglesia Católica de Chile». En ese documento expusimos los fundamentos para un posible indulto, precedidos de una introducción acerca del sentido del Bicentenario de Chile, celebrado en el hoy de nuestra historia, haciendo memoria agradecida del pasado y asumiendo compromisos que lo proyecten hacia el futuro.

Citando al Papa Juan Pablo II, señalamos que nuestro jubileo del Bicentenario quiere tener un significado positivo. «Al igual que la misericordia de Dios, siempre nueva en sus formas, abre nuevas posibilidades de crecimiento en el bien, celebrar el Jubileo significa también esforzarse en crear nuevas ocasiones de recuperación para cada situación personal y social, aunque aparentemente parezca irremediablemente comprometida» («Mensaje Jubileo en las cárceles», nº 4).

En nuestro mensaje, con el aval de tantos hombres y mujeres creyentes que acompañan a quienes han delinquido, recordábamos que el Papa nos advertía que abstenerse de acciones promocionales en favor del recluso significaría reducir la prisión a una suerte de venganza social.

II- EL HORIZONTE DE NUESTRA PETICIÓN DE INDULTO

Los creyentes en Cristo recordamos que Él ha inaugurado una historia basada no sobre la indiferencia, ni sobre la venganza, ni menos sobre la guerra, sino sobre el amor hasta el extremo del perdón. Quisiéramos que esta historia, respetando el sentido de la justicia, alcance a las personas que están encarceladas.

Por ello, quisimos compartir las siguientes reflexiones para solicitar a las autoridades del país, con ocasión del Bicentenario, un indulto a personas privadas de libertad. Los recordamos brevemente:

1. El País del Bicentenario quiere ser un país desarrollado, por lo mismo, reflexionemos acerca de un sistema penal y carcelario más humano. Como la delincuencia es una preocupación constante de la ciudadanía, queremos promover aquellos valores y aquella forma de convivencia que la evitan. Entre ellos, debemos procurar la rehabilitación y reinserción social de quienes han causado quiebres y daños en la sociedad por sus crímenes y delitos. En contraste con este propósito, muchos recintos carcelarios no procuran oportunidades verdaderas y suficientes de rehabilitación a los internos, incluso las nuevas cárceles. Por el contrario, sabemos que con frecuencia los recintos penales son un hábitat más violento y deshumanizante que aquéllos que favorecieron el desarrollo de la delincuencia. Tales ambientes, tampoco propician la conversión interior ni los deseos de cambio en las personas. «La cárcel -decía Juan Pablo II- no debe ser un lugar de deseducación, de ocio y tal vez de vicio, sino de redención» («Mensaje Jubileo en las cárceles», nº 7).

2. Prestémosles atención a los internos más débiles, a los que están gravemente enfermos o son adultos mayores. Para ello valoremos en su integridad los derechos humanos, especialmente el derecho a la vida, cuya conciencia es progresiva en nuestra Patria, pero aún insuficiente. Es imprescindible defender la vida, sobre todo la vida indefensa, ante quienes la amenazan; crear condiciones favorables para que se viva y se trabaje conforme a la dignidad humana, y prestar especial atención a quienes, por estar en prisión, ven vulnerados sus derechos a una atención sanitaria apropiada o, incluso, a una muerte digna. Decíamos entonces que «la celebración del Bicentenario de la Patria puede ser un momento privilegiado para ejercer nuestra misericordia subsanando posibles distorsiones del sistema de justicia. En este contexto, comprendemos el enorme valor que tendría un gesto de clemencia hacia quienes, dentro del cumplimiento de sus penas, llevan un sufrimiento aún mayor a causa de su edad, salud y soledad».

3. Trabajemos para una promoción integral de los reclusos. En efecto, recordábamos que «si un sistema penitenciario busca sancionar un mal cometido con un castigo proporcional y, a la vez, rehabilitar al agresor para que se transforme en un bien para la sociedad, resultaría incomprensible no considerar acciones promocionales a favor del recluso. La prisión no tiene solamente un fin reivindicativo. En la legislación se contemplan rebajas de pena y estímulos para quienes, dentro de la normativa, demuestran un comportamiento apropiado y, pese a las dificultades y falta de oportunidades, cumplen con lo requerido por el sistema penal».

Por eso, en nuestra reflexión hacíamos un llamado:

a)- A quienes tienen el conocimiento técnico y las facultades pertinentes, a promover integralmente la rehabilitación y reinserción de aquellos que, a pesar de sus condiciones vitales, muchas veces indignas, quieren salir del círculo de la delincuencia y la marginación del que hoy son parte.

b)- A resolver definitivamente el drama de las cárceles de Chile: el estado estructural de un gran número de recintos penitenciarios, la superpoblación de los internos, las tensiones de convivencia marcadas por la agresividad y el temor, la discriminación y las luchas de poder, las dificultades y los conflictos que deben enfrentar quienes custodian a los internos, cuya magnitud la gran mayoría de los chilenos y chilenas desconocen.

c)- A generar programas de acompañamiento hacia quienes salen de prisión y que muchas veces no descubren otro horizonte que la reincidencia, debido a la falta de oportunidades y al estigma que tienen que cargar.

4. Como comunidad eclesial estamos empeñados en que el Chile del Bicentenario se convierta, de verdad, en una «Mesa para todos»: mesa del pan, del trabajo, de la fraternidad, de la libertad, de la equidad, del respeto por la dignidad de cada cual. Este propósito nos obliga a fijarnos en quienes no están gozando de la mesa común, ya sea por los efectos del terremoto, por carecer de empleo, por vivir en la pobreza extrema, o bien, por ser jóvenes en situación de vulnerabilidad social. Todos tienen derecho a un puesto de honor en la mesa de todos. Entre quienes no son acogidos en la mesa de todos, están aquellos que llaman nuestra atención por estar privados de libertad.

Pedir un indulto que los beneficie, no es contrario al apoyo que damos al compromiso de las autoridades del país, que quieran velar por nuestra seguridad, luchando para que la delincuencia y el narcotráfico, con su alta cuota de violencia y muerte, no corroa el “alma de Chile”, y procurando una justicia pronta y eficiente para quienes atenten contra la integridad de otros chilenos, malogrando así los esfuerzos de lograr la paz y el espíritu fraterno que debe caracterizar a la mesa para todos.

Pero sabemos que en Chile, también con los reclusos de diversos penales, tenemos una deuda que compromete el respeto por sus derechos humanos. No podemos tener cárceles inhumanas ni seguir permitiendo el hacinamiento, con toda su secuela de males. Se trata de personas humanas como todos nosotros. Es cierto, han cometido faltas, delitos y hasta crímenes, pero no por eso podemos negarles la dignidad que Dios les confirió desde el día de su gestación. El sólo recurso al encarcelamiento sin otras medidas, como por ejemplo el trabajo remunerado para quienes caen en estas situaciones, no basta para que rediman sus vidas y puedan reincorporarse plenamente a la sociedad. En este ámbito tenemos una conversación pendiente como país.

III- EL INDULTO CON OCASIÓN DEL BICENTENARIO

Al presentar esta petición, no ha sido nuestro ánimo poner al Gobierno de Chile, ni al actual ni al anterior, en una situación de incomodidad ante la realidad de las personas recluidas y de las víctimas. El contexto de una sana laicidad reconoce las competencias propias del Estado y aquellas de las confesiones religiosas. Por esta razón, sólo presentamos algunas ideas que pueden enriquecer el espíritu y la práctica de nuestra convivencia y hacemos una petición, pero sin proponer un articulado de ley, tarea que corresponde a la autoridad política. Anhelamos que estas reflexiones sean discutidas por los ciudadanos y por nuestras instituciones, y que cada una asuma la responsabilidad que le corresponde.

En lo que se refiere a quienes están privados de libertad, dentro del respeto a la Constitución y a los Tratados Internacionales suscritos por Chile, solicitamos a las autoridades del Estado, en particular al Señor Presidente de la República y al Gobierno que preside, así como a los Honorables miembros del Parlamento, considerar y estudiar las siguientes proposiciones:

1. Que los condenados por sentencia ejecutoriada –con las restricciones que la autoridad competente considere prudente establecer como, por ejemplo, delitos de sangre-, que en los últimos años hayan tenido buena conducta en los recintos carcelarios, y no constituyen un peligro para la sociedad:

a. Puedan ver reducidas parcialmente sus penas privativas o restrictivas de libertad.

b. Además de lo señalado, que se conceda una reducción adicional a quienes tengan más de 70 años de edad.

c. Igualmente, que a las mujeres que tengan uno o más hijos menores de 18 años se les conceda también una reducción adicional.

d. Que a las personas condenadas privadas de libertad que padezcan alguna enfermedad invalidante, grave e irrecuperable, se les conmute su pena por otra, que no deba cumplir en las condiciones más aflictivas de la cárcel.

e. Que a los enfermos terminales, debidamente comprobados por la instancia competente, se les condone el saldo de las penas que les resten por cumplir.

2. Que se mejoren sustancialmente las condiciones de vida de quienes cumplen penas privativas o restrictivas de libertad, aumentando las horas de convivencia fuera de sus celdas, favoreciendo el trabajo remunerado y el acceso a la enseñanza, el deporte, la cultura, y al auxilio espiritual. A pesar de los esfuerzos realizados en diversos gobiernos anteriores, no se ha logrado satisfacer estas necesidades, requiriéndose hacia adelante decisiones urgentes que la autoridad competente debiera ir adoptando por el bien común de la sociedad. Asimismo, considerando las especialmente difíciles circunstancias del ambiente laboral en que se desempeñan, y en el contexto del conjunto de los funcionarios públicos, que se mejoren las condiciones de vida, de convivencia y de trabajo de los gendarmes y empleados por el sistema penitenciario; éstas irían en directo beneficio de la dignidad y rehabilitación de los privados de libertad.

3. Que se modifique la legislación que se refiere a las penas, en lo que atañe a los condenados de edad muy avanzada y a quienes estén gravemente aquejados de una enfermedad terminal. Proponemos que se les condone la pena o que puedan cumplir el resto de su condena junto a su familia o en instituciones asistenciales. Este cambio o condonación de la pena se concedería siempre, salvo que el organismo competente excluya este beneficio para un reo determinado por juzgarlo un peligro para la sociedad.

4. No sería completa la “mesa para todos” si no considerásemos en esta petición a quienes cumplen penas por delitos contra los derechos humanos cometidos durante el Régimen Militar. Es un tema que debemos poner sobre la “mesa de todos” para conversarlo con la seriedad que corresponde, especialmente en el Parlamento de la República. No olvidemos que no todos ellos tuvieron igual responsabilidad en los crímenes que se cometieron. A nuestro parecer no cabe ni un indulto generalizado ni un rechazo general del indulto para todo ex uniformado condenado. La reflexión debe distinguir, por ejemplo, el grado de responsabilidad que le cupo a cada uno, el grado de libertad con que actuó, los gestos de humanidad que tuvo y el arrepentimiento que ha manifestado por sus delitos.

IV- EN EL CAMINO DEL EVANGELIO: JUSTICIA Y CLEMENCIA

No somos nosotros quienes debemos dictar las leyes, pero creemos que podemos interceder para dar paso a la “justicia con clemencia” como connotados juristas lo han pedido en el pasado. Es decir, velando por el imperio de la justicia -nada más injusto que la impunidad- y salvaguardando el pleno imperio de los derechos humanos en materia de crímenes de lesa humanidad, creemos que se pueden dar pasos de clemencia.

Sabemos que estas peticiones tendrán opiniones encontradas. Las respetamos, especialmente cuando vienen de personas que sufrieron en carne propia o en sus familiares más cercanos los delitos condenados. Sólo solicitamos dar el paso de pedir justicia sin ensañarnos en el castigo, que nunca puede reparar totalmente el mal causado. Y solicitamos también, hablando al corazón de cada uno, que consideremos de qué manera quisiéramos ser tratados si estuviéramos en la situación de los condenados, y con qué espíritu fraterno podremos construir el futuro de Chile si no somos capaces de hacer gestos decisivos de reencuentro y reconciliación.

Más allá de los ordenamientos jurídicos y de sus interpretaciones, el mismo Jesús nos enseñó con su testimonio y su palabra, que la lógica del perdón es la única que restaña las heridas, devuelve la confianza e inaugura tiempos nuevos para quienes tienen la valentía de concederlo y de pedirlo. Nos conmueve el solo hecho de pensar que Jesús clavado en la cruz de la injusticia, antes de morir, pide al Padre que perdone a quienes lo han crucificado.

Ésa es la lógica y la pedagogía que anhelamos para cada uno de nosotros y la gracia que pedimos por intercesión de la Virgen del Carmen, Madre de todos los chilenos y chilenas, sin excepción alguna, pero especialmente de aquellos que por diversas causas atraviesan horas de angustia y de dolor.

EL COMITÉ PERMANENTE DE LA CONFERENCIA EPISCOPAL DE CHILE

† Alejandro Goic Karmelic
Obispo de Rancagua
Presidente


† Gonzalo Duarte García de Cortázar
Obispo de Valparaíso
Vicepresidente


† Francisco Javier Errázuriz Ossa
Cardenal Arzobispo de Santiago

† Ricardo Ezzati Andrello
 Arzobispo de Concepción

† Santiago Silva Retamales
Obispo Auxiliar de Valparaíso
Secretario General

Santiago, 21 de Julio de 2010

ENCUESTA CADEM: REFORMA EDUCACIONAL BAJA EN 9 PUNTOS EL APOYO DE LOS CHILENOS

En Chile pasan poquitas cosas en la toma de decisiones políticas, pero la carismática Presidenta Michelle Bachelet mantiene su aprobación en un 50%, al igual que su rechazo que se sitúa en un 33%, según la última encuesta Cadem publicada hoy en Santiago.
.
En cuanto a las expectativas del gobierno, un 49% de los encuestados estima que al país le irá “bien o muy bien” con el gobierno de Bachelet, mientras un 37% considera que le irá “regular” y un 12% que le irá “mal o muy mal”.
.
Sin embargo la reforma educacional,  que hasta ahora nadie conoce, registró una baja de 9 puntos porcentuales de apoyo. En días marcados por la búsqueda del gobierno por un acuerdo con la oposición para impulsar el proyecto y garantizar un apoyo transversal de los parlamentarios, el sondeo indica que la iniciativa del Ejecutivo cayó a un 41% de aprobación.
.
Además, por primera vez no se presentan diferencias significativas entre quienes están de acuerdo con la reforma educacional, con quienes están en desacuerdo (41%) con la iniciativa.
.
En este contexto, un 57% de los encuestados cree poco o nada probable que el gobierno pueda alcanzar un acuerdo con la Alianza para aprobar la reforma, y sólo un 34% cree sí lo hará.
.
En cuanto a los lineamientos centrales del proyecto, un 48% de los encuestados respalda la gratuidad en la educación para los más pobres y la clase media, y un 19% la apoya sólo para las clases más vulnerables del país.
.
Destaca en el sondeo, el 44% que dice estar de acuedo con el lucro en la educación de un colegio particular que garantice entregar educación de calidad. Sin embargo, un 50% de los encuestados restantes desaprueba esta medida.
.
Por otra parte, un 53%  de los encuestados está a favor de la selección de los alumnos por parte de los establecimientos, medida que el Ejecutivo pretende eliminar del sistema con la reforma. En tanto, un 43% está en contra de esta fórmula.
.
Reforma Tributaria
.
La reforma tributaria también presentó una caída de 9 puntos porcentuales en su aprobación.
Cabe recordar que tras el acuerdo suscrito entre el gobierno y senadores de la Comisión de Hacienda para aprobar el proyecto en el Senado y que además introdujo modificaciones al proyecto aprobado en la Cámara de Diputados, el respaldo de los encuestados aumentó en 12 puntos (46%).
.
Sin embargo, una semana después del acuerdo, el proyecto volvió a obtener un respaldo similar a la primera semana de julio (34%), alcazando un 37% de aprobación y un 34% de rechazo.
.
En tanto, respecto a la forma en cómo se negoció el acuerdo entre el Ejecutivo y la oposición, un 38% considera que fue una “mala” forma, asimilándose a la opinión que varios parlamentarios expresaron durante esta semana.
.
Bombazo en el metro
.
La encuesta Cadem de esta semana también abordó el incidente que ocurrió en el metro de Santiago el domingo pasado, donde explotó una bomba en un vagón de la estación Los Dominicos. Tras este incidente el gobierno decidió hacer uso de la ley antiterrorista para quien o quienes resulten responsables.
.
Al respecto, un 75% de los encuestados estima que los responsables deben ser juzgados por la ley antiterrorista, y un 18% considera que deben ser juzgados por la ley común.
NICOLÁS EYZAGUIRRE, MINISTRO DE EDUCACIÓN, ¿HASTA CUÁNDO?

Por Walter Krohne


Fulvio Rossi dio en el clavo: La Presidenta debía echar mano a “su capital político” para ordenar el “establishment”. No quedaba otra solución, ya que los desaguisados y la pésima comunicación iban a la larga o a la corta a enlodar la gran obra de la ex Directora de ONU Mujeres que se venía anunciando directa o indirectamente desde hacía cuatro años.
.
La anécdota de los patines, la afirmación de que no habrían "arreglines" en la reforma educacional y ahora la de la gratuidad educacional de sólo cuatro años,  ha llegado a casi colmar el vaso para algunos personajes de la coalición de Gobierno, la Nueva Mayoría, que como buenos operadores políticos están al “cateo de la laucha” para sacarle partido personal a los errores cometidos por otros.  “Es que el ministro tiene problemas comunicacionales porque dice que ha dicho una cosa, pero la verdad que se le entiende otra muy distinta”, se le acusa en sus propias filas.
.
El ministro ha demostrado que no está para estos “dimes y diretes” ni tampoco dispuesto a exponerse en la forma como lo ha hecho desde el día de la asunción al cargo el 10 de marzo pasado. Entretanto se le ha dicho de todo, como que no es apto ni para el cargo ni como político.  No, no, no, todo esto es demasiado para él, porque no debe olvidarse que fue cuatro años ministro de Hacienda y los más entendidos han dicho que lo hizo  brillante en una época en que estos secretarios de Estado tenían poder y mucha autonomía para decidir sobre ciertos temas financieros. El Presidente de entonces confiaba plenamente en que con Eyzaguirre el sector financiero estaba bajo control y en buenas manos.
.
Sin embargo, todo tiempo pasado fue mejor y la situación de Nicolás Eyzaguirre se debe haber empeorado bastante, porque de su vida internacional, esa que llevaba mientras trabajó en el Fondo Monetario Internacional encargado del denominado Departamento para el Hemisferio Occidental en Washington queda poco o nada, sólo recuerdos de  cuando se mantenía al margen de problemas domésticos y pequeños como los que ha tenido que vivir ahora en Chile de vuelta a la "Patria querida".

Hoy, en cambio, debe estar permanentemente atento a varios frentes políticos y no políticos que siguen sigilosamente cada uno de sus movimientos y está sometido a la crítica de todos – derecha e izquierda- por todo lo que hace y dice. A este ministro todos le piden  cuentas, los estudiantes, los profesores, los dueños de colegios copagos, los políticos, los gremios, los apoderados, la calle y por supuesto también su jefa en el Palacio de La Moneda. Casi siempre se le ve solo y preocupado caminando por los pasillos del Congreso, en el Ministerio o en la sede del gobierno, pero su gracia está en que esconde muy bien el lado amargo de la vida ministerial   mostrando casi siempre una sonrisa o una cara risueña. Es simpático. El quisiera cumplir con la tarea que le asignó la Presidenta con quien tiene una amistad de años. Fue el primero o uno de los primeros en llamarle a la Mandataria “la gordi” cuando Bachelet resultó electa como Presidenta de la República por primera vez en 2010, seudónimo que a ella no le gusto para nada como lo manifestó más tarde. 

El cargo que tiene simplemente no es para él, que es un matemático, un destacado economista y sabe mucho de las finanzas internacionales, pero con experiencia cero en  el espinudo tema educacional. Tampoco se le ve muy seguro en cuanto al proyecto de reforma que debe desarrollar y presentar.
.
El ministro dijo ayer que sus palabras "no se entendieron", porque cuando mencionó los 4 años se refería a la discusión sobre la duración de las carreras y no a la gratuidad. "Son dos ideas distintas- dijo- gratuidad y cuál debe ser la duración de las carreras. En la medida que se hayan mezclado estas dos, es desafortunado".

Pero el académico que lo entrevistó, Carlos Peña, hoy lo desmintió.  Escribió: "En la entrevista que mantuve con el ministro Eyzaguirre -cuya grabación conservo- él manifestó que el financiamiento no podía ser "open ending " (es decir, de final abierto); que por eso debía limitarse en años; que atendido el per cápita de 20.000 dólares de Chile, un límite razonable era de cuatro años de estudio; y que como la mayor parte de las carreras duran más, el faltante debía financiarse con rentas futuras o ayudas de otra índole, aunque solo para quienes lo necesitaran. Eso fue lo que el ministro dijo. No es cierto que haya hablado de la duración de las carreras, por una parte, y de la gratuidad por la otra".


Dichos y desmentido era una catástrofe para el Gobierno. No se sabe si  Bachelet le hizo caso al senador Rossi pero salió  con todas sus fuerzas para poner las cosas en su lugar y reiterar su gran meta que es 
asegurar que esta gratuidad estará garantizada para todos los estudiantes.

"Primero, educación de calidad, segundo, gratuidad, para que estudien gratis, que reciban fondos públicos en todos sus niveles, y lo vuelvo a decir para que a nadie le quede duda: habrá gratuidad para todos los jóvenes que estudien", dijo tajante la Mandataria. Para ello  es fundamental “escuchar y dialogar”.

Al otro lado del escenario, Fulvio Rossi fue enfático: "Quienes están en contra de la reforma tienen la idea de sacar al ministro Eyzaguirre. Los mismos que lo consideraban un economista brillante, hoy lo critican poco menos que no sabe nada. Hay un intento por debilitar al ministro Eyzaguirre. Y digo una cosa: si el ministro Eyzaguirre sale, es el fin de la reforma a la educación. Su presencia es necesaria para dar continuidad al proceso de cambios, más allá de que se puedan cometer errores".
FEUC POR DICHOS DE EYZAGUIRRE: "PARTIMOS EL SEGUNDO TIEMPO CON UN AUTOGOL DEL GOBIERNO"

Presidenta Bachelet interviene para poner orden
.
"Partimos el segundo tiempo con un autogol del gobierno", declaró hoy la presidenta de la Federación de Estudiantes de la Universidad Católica (Feuc), Naschla Aburman, refiriéndose a la confusión registrada como consecuencias de declaraciones del ministro de educación Nicolás Eyzaguirre, realizadas en una entrevista que le hizo al ministro de educación Carlos Peña en El Mercurio, en la que se refirió al tiempo de gratuidad que la educación debe tener en el sistema chileno y que estimó en cuatro años.

El ministro dijo ayer que sus palabras "no se entendieron", ya que cuando mencionó los 4 años se refería a la discusión sobre la duración de las carreras y no a la gratuidad.
.
"Son dos ideas distintas- dijo- gratuidad y cuál debe ser la duración de las carreras. En la medida que se hayan mezclado es desafortunado".
.
Ayer, para aclarar los dichos, el ministro recibió a la directiva de la Confederación de Estudiantes de Chile (Confech). Sin embargo, aunque los dirigentes agradecieron la entrevista Aburman dijo que  la "desconfianza" continúa, y que por eso como agrupación de estudiantes "vamos a seguir siendo cautos.
.
Aburman enfatizó que "es necesario que la información sea transparente y ordenada para ver cómo se encajan las piezas en la reforma educacional".
.
Hoy partió la primera sesión del plan de participación ciudadana para la reforma educacional, ocasión en que Eyzaguirre, se refirió en un comunicado escrito a sus dichos sobre la gratuidad.
.
"La transcripción de la entrevista es fiel a mis dichos, sin embargo, en mis dichos no separé adecuadamente los temas, pero para eso están los diálogos", declaró el secretario de Estado.
.
Eyzaguirre terminó diciendo que "éstos no son temas zanjados" y que "para eso están los diálogos", haciendo alusión al Plan de Participación Ciudadana impulsada por el Ministerio de Educación que busca incluir a los distintos actores en la discusión de la reforma educacional.
.
Entre los asistentes al evento que se realiza en el edificio del ex Congreso Nacional se encuentran el Colegio de Profesores, rectores del Cuech y Cruch; Cones y, por último, la Confech.
.
El Plan, lanzado en junio de este año, busca incluir a los distintos actores en la dicusión y elaboración del programa educacional del Gobierno. En la instancia, participarán organizaciones de los niveles de educación parvularia, escolar, técnico y universitario.

Carlos Peña desmiente

El autor de la entrevista a Eyzaguirre, el Rector de la Universidad Diego Portales Carlos Peña, desmintió al ministro al asegurar que sí hubo un cambio de opinión del ministro al respecto.

En una carta al director de El Mercurio (* texto completo), Peña afirmó que Eyzaguirre "manifestó que el financiamiento no podía ser 'open ending' (es decir, de final abierto); que por eso debía limitarse en años; que atendido el per cápita de 20 mil dólares en Chile, un límite razonable era de cuatro años de estudio, y que como la mayor parte de las carreras duran más, el faltante debía financiarse con rentas futuras o ayudas de otra índole, aunque solo para quienes las necesitaran".

"Eso fue lo que el ministro dijo. No es cierto que haya hablado de la duración de las carreras, por una parte, y de la gratuidad por la otra, como cosas distintas", escribió el académico.

En este sentido, Peña aseguró que "por el contrario, (Eyzaguirre) enlazó explícitamente ambos aspectos. Cuánta gratuidad era posible, dijo, dependía del número de años que se trataba de financiar".

"El ministro tiene todo el derecho a cambiar de opinión incluso en unas pocas horas, especialmente luego de conversar con el Comité Político. Pero no es correcto que, para ocultar ese cambio de opinión, lo disfrace de malentendido", sentenció el académico.


Bachelet pone orden y es tajante
Fuente: La Segunda
En medio de la polémica por los dichos del ministro de Educación, Nicolás Eyzaguirre, acerca de la gratuidad en la educación superior, la Presidenta Michelle Bachelet se refirió al tema y aseguró que esta gratuidad estará garantizada para todos los estudiantes.

"Primero, educación de calidad, segundo, gratuidad, para que estudien gratis, que reciban fondos públicos en todos sus niveles, y lo vuelvo a decir para que a nadie le quede duda: habrá gratuidad para todos los jóvenes que estudien", dijo tajante la Mandataria, según La Tercera.

Agregó que la gratuidad se hará extensiva también a las instituciones técnicas que tengan convenios con el Estado, lo que quedará definido en la reforma.

La Mandatria también destacó que para llevar adelante este proceso es fundamental “escuchar y dialogar”.
.
(*) Señor Director: En la entrevista que mantuve con el ministro Eyzaguirre -cuya grabación conservo- él manifestó que el financiamiento no podía ser "open ending " (es decir, de final abierto); que por eso debía limitarse en años; que atendido el per cápita de 20.000 dólares de Chile, un límite razonable era de cuatro años de estudio; y que como la mayor parte de las carreras duran más, el faltante debía financiarse con rentas futuras o ayudas de otra índole, aunque solo para quienes las necesitaran. Eso fue lo que el ministro dijo. No es cierto que haya hablado de la duración de las carreras, por una parte, y de la gratuidad por la otra, como cosas distintas. Por el contrario, enlazó explícitamente ambos aspectos. Cuánta gratuidad era posible, dijo, dependía del número de años que se trataba de financiar. El ministro tiene todo el derecho a cambiar de opinión, incluso en unas pocas horas, especialmente luego de conversar con el Comité Político. Pero no es correcto que, para ocultar ese cambio de opinión, lo disfrace de malentendido. Carlos Peña
EN 609 SE ESTIMA NÚMERO DE PALESTINOS MUERTOS POR ATAQUES ISRAELIES - HAY 154 NIÑOS 58 MUJERES Y 38 ANCIANOS

La organización con sede en Berlín Save the Children dijo este martes que en Gaza están muriendo diariamente siete niños en los ataques israelíes contra el territorio palestino y otros 70 son heridos. Esto revela el drama que se vive en esa zona donde hasta hoy el número global de muertos era estimado en 609 palestinos y 3.720 heridos en quince días.
.
El portavoz del Ministerio de Sanidad de Gaza, Ashraf Al Qedra, actualizó el número de personas que han perecido en los ataques por tierra, mar o aire de las Fuerzas Armadas israelíes, dos terceras partes de ellos civiles. El balance de los 609 muertos figuran 154 niños, 58 mujeres y 38 ancianos.
.
En las últimas horas, cuatro mujeres, una de ellas embarazada, y otras cinco personas más murieron en diferentes bombardeos sobre la ciudad de Gaza, así como el norte y el sur del territorio.
.
"Dos de las mujeres eran hermanas, de 50 y 70 años, que perecieron en un bombardeo israelí sobre el barrio de Zeitun al sur de Gaza, donde otras cinco personas resultaron heridas", explicó el portavoz.
.
La mujer embarazada murió, al igual que el bebé que esperaba, junto a dos jóvenes en un ataque sobre una vivienda en la ciudad sureña de Rafah.
.
El Ministerio de Sanidad informó también mediante un comunicado que desde el inicio de la ofensiva, Israel ha atacado 25 centros médicos y hospitales. El último fue el hospital de Al Aqsa de Deir Al Balah, en la región central, que ayer fue blanco del fuego de artillería israelí que dejó cuatro personas muertas y una treintena de heridos.
.
El Ministerio de Asuntos Religiosos palestino también denunció en un comunicado que alrededor de cincuenta mezquitas han sido total o parcialmente destruidas en toda Gaza.
.
Hoy, el Ejército israelí bombardeó una escuela de la agencia de Naciones Unidas para los refugiados palestinos (UNRWA) en el centro de Gaza, donde habían buscado cobijo cerca de un millar de personas, informó la agencia española EFE. Sin embargo no hubo víctimas porque el director de la escuela había ordenado el desalojo del edificio sólo minutos antes del ataque.
.
El las últimas dos semanas han muerto asimismo dos civiles y 27 soldados israelíes, y más de un centenar resultaron heridos, en una operación militar destinada a acabar con la capacidad ofensiva del grupo islamista palestino Hamás.

Los refugiados

La ONU advirtió este martes de que el número oficial registrado de desplazados internos por los bombardeos israelíes superó las 100.000 personas, el doble de lo esperado por la Agencia de Naciones Unidas para los Refugiados palestinos (UNRWA) en su plan de contingencia.
.
En un comunicado, Chris Gunness, portavoz del citado organismo en la zona, informó de que ya son 69 los albergues-escuela de la UNRWA que cobijan a todos los gazatíes que se han visto obligados abandonar sus casas.
.
Otras fuentes elevan muy por lo alto esa cifra, ya que muchos palestinos han abandonado sus hogares para refugiarse con familiares en otra zona, mientras que otros muchos han tenido que buscar protección en los jardines de los hospitales.
DEPORTES

BRASIL YA TIENE NUEVO DIRECTOR TÉCNICO

El entrenador y campeón mundial Carlos Caetano Bledorn Verri, Dunga, fue nombrado oficialmente este martes como nuevo seleccionador de Brasil, en sustitución de Luiz Felipe Scolari.

Dunga, quien dirigió a Brasil entre 2006 y 2010, fue presentado en una rueda de prensa en la sede de la Confederación Brasileña de Fútbol (CBF).

El técnico de 50 años jugó tres mundiales con Brasil (1990, 1994 y 1998) y fue capitán de la selección brasileña.

El presidente de la CBF, José María Marín, destacó que Dunga fue capitán de la selección que ganó el Mundial de 1994 y dijo que tuvo "éxito" como entrenador en su primera etapa como seleccionador.

Dunga afirmó en la misma rueda de prensa que no comienza el trabajo con "tierra arrasada" después de la goleada por 7-1 sufrida por Brasil ante Alemania en las semifinales del Mundial.

Advirtió que él "difícilmente va a cambiar" su estilo de "ética, transparencia, compromiso y trabajo" aunque admitió que debe de mejorar su relación con la prensa.

LORENZINI: OTRA VEZ GANARON LOS GRANDES EMPRESARIOS CON LA REFORMA TRIBUTARIA


El diputado DC y presidente de la comisión de Hacienda, Pablo Lorenzini, aseveró que “el protocolo acordado en el Senado es bueno para los grandes empresarios, pero no recogió las demandas y necesidades e las pymes”, al aludir al acuerdo transversal al que se llegó en favor de la reforma tributaria el 8 de julio pasado.
.
El parlamentario formuló estas declaraciones tras reunirse con representantes de Unapyme, Conupia, camioneros, Conatacoch, Asexma, los representes de viñateros y otros, para analizar los cambios acordados por el Gobierno y senadores al mencionado proyecto, publicó nacion.cl.
.
El legislador manifestó que “si se firma un acuerdo en que los empresarios salen sonrientes, es porque ellos terminarán pagando menos impuestos y eso es claramente lo que ocurrió. El FUT no se termina, hay forados, la renta atribuida permanece porque es voluntaria, ya que muy pocos van a querer pagar más impuestos, lo único que se mantuvo del corazón de la reforma es la rebaja de impuestos a los que más ganan, ya que los ganan más de 4 a 5 millones de pesos, a esos sí que les rebajan los impuestos”.
.
Lamentablemente, las peticiones de los pequeños y medianos no fueron recogidas a la hora de hacer cambios, y nada de lo que ellos pidieron mejorar para poder desarrollar su actividad se cumplió, ellos no ven reflejados en el protocolo las conversaciones que tuvieron con las autoridades de Hacienda, así de claro”, señaló.
.
Lorenzini precisó al respecto que “las pymes quieren cosas concretas, nos dicen que a ellos les pagan sus facturas a 120, 150 días, y en cambio deben pagar el IVA a fin de mes, y nada de eso se consideró. Dicen que no ganan nada con decir paguen el IVA después, porque en ese caso los empresarios les van a pagar después también”.
.
Sostuvo, además, que “quieren acotar a 30 días el plazo para el pago de las facturas y así pagarán sin problemas, sin tener que endeudarse para cumplir con ello. Plantean que al menos, si se va a prorrogar el pago, que los grandes empresarios no puedan usar el crédito del IVA de las facturas que no han pagado”.
.
“También pidieron revisar el tope para el pago del impuesto de timbres y estampillas para los chicos y el tope para el pago de la renta presunta, pero nada de eso se les consideró. Por eso, todas estas demandas se las haré ver al ministro del Interior (Rodrigo Peñailillo) y a la ministra secretaria general de la Presidencia (Ximena Rincón), con quienes he podido conversar seriamente el tema, para tratar que sean incorporadas en los cambios que se harán al proyecto de reforma tributaria”, añadió.
RETROEXCAVADORA  NEOLIBERAL

Por Wilson Tapia Villalobos (*)

Pareciera innecesario recordarlo, pero en el mundo en que vivimos más vale asegurarse

Alguna vez, Mao Zedong (1893 - 1976) lanzó una frase que se hizo famosa: "La tarea central y la forma más alta de toda revolución es la toma del Poder por medio de la fuerza armada, es decir, la solución del problema por medio de la guerra. Este principio marxista-leninista de la revolución tiene validez universal, tanto en China como en los demás países. La guerra sólo se puede abolir mediante la guerra. Para acabar con los fusiles, se debe empuñar el fusil.

Todos los comunistas tienen que comprender esta verdad: El Poder nace del fusil". Eran otros tiempos, pero la realidad que llevó a Mao a exponer su tesis, ha cambiado poco. Si tiene dudas, mire a Siria, a Israel, a la Franja de Gaza, a Libia, a Nigeria, a Afganistán, a Pakistán, a Irak, a Somalia. Y el poder sigue siendo el Poder. Aunque se lo quiera maquillar con una cara sólo económica, que puede ser menos mortal en lo inmediato, pero que lleva al mismo fin que las guerras cruentas. Si también le asaltan dudas, consulte en la Organización Mundial de la Salud (OMS) y mire las cifras de muerte por inanición en las zonas más pobres del mundo.....que no son pequeñas y que cobijan a gran parte de la población mundial.

Pero en los países civilizados hemos superado esos desplantes revolucionarios de Mao. En Chile, como en buena parte de las naciones occidentales, los comunistas han dejado las armas. Y en varios, hasta las ideas de la revolución. En tiempos de Mao, y en épocas incluso más recientes, decirle a un comunista que era reformista resultaba un insulto intolerable. Las cosas han cambiado, sin duda. Pero en esta materia, la palabra la tienen los comunistas y sus ajustes ideológicos. Lo concreto es que aquí forman parte de una coalición cuya matriz ideológica es variopinta y. muchas veces, más bien cargada al color pardo del gato aquel -más propiamente, el leopardo jaspeado.

Ese es el problema de los comunistas. Y, en cierta medida, de los integrantes del esmirriado Partido Radical Social Demócrata. Pero en este último caso, las adecuaciones políticas han acompañado históricamente a sus referentes.
.
Hoy pareciera que todos coinciden en que la gente tiene más voz. Y hasta es posible que así sea. Pero tener voz no significa tener más poder, ni tampoco ser más escuchado. Simplemente es el reconocimiento de que la calle puede presionar a través de movimientos sociales. Y estos se benefician de algunos adelantos tecnológicos, básicamente ubicados en la informática. ¿Pero cuáles es el real peso que tiene la ciudadanía?

Pareciera que mucho. Sin embargo, ello no significa que las autoridades que elije luchen denodadamente por beneficiarla. Más bien se podría interpretar que la ciudadanía se guía por lo que plantean los medios de comunicación y éstos -nuevamente hay que decirlo- obedecen a quienes manejan el poder. Si así no fuera ¿es concebible que la alcaldesa de Santiago intente institucionalizar la toma de colegios? ¿Y que quienes las realizan las suspendan porque llegó el período de vacaciones? Que se sepa, la toma de una fábrica de productos físicos o intelectuales, es una medida de fuerza destinada a lograr ciertos objetivos. Y se llega a ella porque los otros caminos han fracasado. Por lo tanto, no se la puede institucionalizar, ni suspender porque hay vacaciones.

Carolina Tohá no lo entiende así. Y en una posición similar están los estudiantes. Hay que reconocer, sin embargo, que el gran argumento de la señora Tohá se afinca en la expresión democrática del apoyo del estudiantado. Pero es un argumento falaz, que sólo demuestra que la democracia no es perfecta ni aplicable a todo trance.

Pero todo esto obedece a algo que va más allá de la alcaldesa, de los alumnos, de los comunistas u otros integrantes de la coalición de Gobierno, la Nueva Mayoría. Es una forma de realismo político, aunque se lo suele mostrar como un estadio superior. Como un avance institucional para una democracia que fue creada por una dictadura.

Y en este punto me asiste la tentación de darle la razón al presidente del Partido Por la Democracia (PPD), Jaime Quintana, cuando habló de la necesidad de aplicar una retroexcavadora para terminar con cualquier vestigio del neoliberalismo en Chile (lo repitió ayer lunes en una entrevista televisiva) (**). Él trataba, así, de fundamentar la necesidad de reformas que ofreció la presidenta Michelle Bachelet en su campaña electoral. Rápidamente se le silenció. Y él, tal vez porque sólo fue una frase publicitaria, se desdijo de manera políticamente correcta. Al interior de la Nueva Mayoría, la frase dejó heridas. Sobre todos entre democratacristianos y algunos socialistas, como Camilo Escalona. Ellos preferían seguir ocupando la democracia de los acuerdos.

Una manera algo más sofisticada de poner en práctica aquella frase del ex presidente Aylwin de hacer las reformas en la medida de lo posible. En otros términos, no hacer nada que pudiera incomodar seriamente al poder. Así es como ha terminado la Reforma Tributaria. Los comunistas están molestos, pero seguirán donde están. Y la presidenta Bachelet continuará gobernando por los surcos que marque la retroexcavadora neoliberal que impuso la democracia que hoy ostenta Chile.

(*) Periodista y profesor universitario

lunes, 21 de julio de 2014

LA CONFECH DECIDIÓ PARTICIPAR EN EL PLAN DE DIÁLOGO DEL MINEDUC

La Confedración de Estudiantes de Chile (Confech) decidió tomar parte en el Plan de Participación del Mineduc, en el cual también colaborarán distintos actores involucrados en la reforma educacional. La entidad estudiantil dio el “si” durante una entrevista que sostuvo hoy con el ministro de Educación Nicolás Eyzaguirre para aclarar sus dichos sobre temáticas relativas a la gratuidad que debe tener la educación en Chile expresados en una entrevista con El Mercurio.
.
Tras el encuentro, los universitarios señalaron que sí participarán mañana del Plan ministerial. Paralelamente a esto dieron a conocer las exigencias que hace el Centro de Estudios de la Fech (Cefech), entre ellas, eliminar la prohibición y establecer exigencias de mecanismos de participación. Esto se refiere a los tres artículos del DFL2 de Educación de 1996 y 1998, que actualmente prohíben que los estamentos se puedan organizar al interior de las instituciones de educación superior. El informe del centro también pide regular el derecho de asociación y establecer sanciones. En cuanto a los procesos internos de movilización, exigen poner  fin a la externalización, como el subcontrato y los profesores trabajando a honorarios.
.
La iniciativa, que pretende incluir a los distintos actores en la discusión de la Reforma Educacional, comienza mañana a las 10:30 horas en el ex Congreso de Santiago.
.
El Plan, lanzado en junio de este año, busca incluir a los distintos actores en la dicusión y elaboración del programa educacional del Gobierno. En la instancia, participarán organizaciones de los niveles de educación parvularia, escolar, técnico y universitario, entre ellas: Corpade, Colegio de Profesores, Cones, Consorcio de Universidades Estatales de Chile (Cuech) y el Consejo de Rectores (Cruch).
.
Al respecto, el coordinador nacional de la Cones, Tomás Leighton, dijo que la iniciativa del Mineduc "es una instancia que pedimos desde el comienzo y nos da la posibilidad de despejar las dudas que tienen las familias con la reforma.
.
"No desecharemos ningún espacio que nos permita llevar la posición de las mayorías a incidir realmente", remarcó.

"Hemos decidido asistir mañana al proceso de participación que ha abierto el Mineduc. Esperamos, por supuesto, que este sea un espacio más de nuestra agenda, como Confech. Como movimiento estudiantil, sabemos que ahora más que nunca es importante usar todos los momentos que se abran para llevar nuestras porpuestas (…) nuestra agenda sigue más activa que nunca, pero instalando otros espacios también", indicó la presidenta de la Feuc, Naschla Aburman.

Junto a esto, la mesa ejecutiva de la Confech indicó que se estableció una mesa de trabajo corta para elaborar el proyecto de ley que derogará los artículos del DFL2, lo que debería entregarse en un máximo de 10 días.

LA ORIENTACIÓN RELIGIOSA GUÍA AL 42% DE LOS COLEGIOS PÚBLICOS EN CHILE

En un 42% se estima el número de colegios públicos que tienen una orientación religiosa en Chile, reveló un estudio publicado por El Mercurio.

Esta estadística comprende un 35,3% de católicos y 6,2% de evangélicos. Los laicos llegan a un 50%.

Entre colegios municipales, subvencionados y pagados hay 12.044, de los cuales 6.107 son laicos, 4.262 son católicos, 572 evangélicos y otros 1.104 (establecimientos sin información y cinco colgios judíos.

EL PRINCIPIO DE CONTRADICCIÓN
.
Por Hugo Latorre Fuenzalida


El tiempo abstracto de los filósofos antiguos desapareció y queda sólo el tiempo como cambio en la modernidad, y eso conforma desde hace unos siglos, la única realidad.
.
Para Espinoza el tiempo era una apariencia confusa, sólo se podía medir en función de la eternidad; igual para Kierkegaard, con la diferencia que se mide el tiempo en base a la totalidad que impone la fe religiosa. Para Kant, el tiempo no corre para el hombre, desde la perspectiva de su “Estética moral”; para él, frente al tiempo no somos causados, pues somos “cosas en sí”, lo que nos deja libres frente al tiempo. Para Descarte, lo que cuenta del tiempo es “el instante”, pues es en el instante donde la esencia  deriva y produce la existencia. Desde la instantánea intuición  del “pienso” surge la existencia (luego existo).
.
Es decir que desde la intuición acerca del conocer hasta la  autonomía estética y moral de Kant, se introduce el manejo del hombre sobre el tiempo y el espacio, definiendo lo moderno como la voluntad para el cambio, para la construcción del espacio en el tiempo, para establecer nuevas formas en menos tiempo, para buscarle los atajos a la naturaleza hasta dominarla y esclavizarla (Fausto de Goethe), lo que define Hegel como “la astucia técnica”, una de las tres cualidades del hombre que forman el espíritu (discursos de Jena).
.
Pero desde Platón en adelante, se afirma la necesidad del tiempo para poder establecer el principio de contradicción, que en una de sus formas parece afirmar que dos proposiciones contradictorias no pueden ser ambas verdaderas al mismo tiempo.
.
Pero, acá, en el Chile de “los acuerdos”, sucede que sí se pueden conciliar las contradicciones en un armonioso coser y bordar. Lo curioso es que uno y otro de los que realizan estos mentados  acuerdos, señalan que no ha cedido ni un ápice del cuerpo programático que defiende cada cual, siempre de manera irrestricta y categórica. Para lograr estos prodigios deberían oficiar de Houdini de la política, hábiles al escapismo por rendijas invisibles al ojo común y corriente. Porque no es posible confrontar los dos programas de gobierno y acordar la unión del aceite con el vinagre, a menos que sea en un emulsionado turbio, pero exhibible como cristalino elixir de amor y fraternidad universal.
.
“Cuando se gana con la derecha……”, decía don Radomiro….. Y nosotros ya sabemos, por propia experiencia, quién gana.  Bueno, ya sabemos que la derecha inventó unas encuestas basadas en información precaria, parcial y alevosa, lo que terminó por espantar al medroso ánimo (hipotimia) de la vieja y trajinada Concertación y les llevó a claudicar una vez más, cosa que anunciábamos antes de comenzar el actual gobierno, pues sabíamos del color de las plumas de estos gallinazos.
.
Para hacer cambios de la magnitud propuesta, se debe tener convicción ¡Y no la tienen!
.
Eso quedó demostrado con la compensación tributaria a las rentas más altas, que se les rebaja el impuesto en 5 puntos, lo que neutraliza de una vez el alza a los impuestos de Primera Categoría; y eso es así, simplemente porque están ligados en un solo paquete. También se corrige la eliminación del FUT con la lógica de hacerlo sólo parcial y discriminado en ciertas áreas de inversión, como si existiera en el sistema la capacidad de regular o controlar las mil argucias con que cuentan nuestros magos tributarios para evadir los tributos de antes y del futuro.
.
Cuando la derecha empresarial sonríe y se ufana de ser padre de la criatura, es porque ya metieron el gol; es porque saben que ya cuentan con los recursos para evadir, eludir y estafar al fisco de manera gozosa y fluida.
.
¿O usted es de los que cree que la derecha ha cedido alguna vez un peso sin rescatar cuatro?
La reforma tributaria de Foxley no la pagaron los empresarios: la pagó el trabajador, pues lo que subieron en impuestos de primera categoría, fue habilitado para ser eludido en los diversos instrumentos de excepción y de incentivo. Al empresariado no le costó un centavo….eso explica que no haya habido distribución del ingreso en esos 20 años, sino, por el contrario,  más sólidos mecanismos de engorda para las arcas plutocráticas.
.
Ahora que la derecha sonríe nuevamente y retorna la vieja política de los consensos, podemos descansar en paz, pues ha triunfado la escuela Eleata de Parménides, Zenón y compañía, donde todo permanece inconmovible hasta la eternidad. Los  seguidores de Heráclito, del cambio, los precursores de la modernidad, pueden llorar su fracaso, pues los contrarios se reunirán en una síntesis exaltada de los triunfadores, que necesariamente es la de los mismos, aunque vestidos de ropaje distinto, como ropero de teatro, tal cual lo pronosticaba Nietzsche, acerca de los cultores de la historia, la que puede ser revisitado, pero a la que no se le puede pedir cambios, pues no hay verdades, sólo representaciones; ya no hay grandes tragedias, sino puro simulacro.

ECHAN A JUEZ A CARGO DEL CASO DE LA COLUSIÓN DE PRECIOS DE LAS FARMACIAS POR "FALTA DE IMPARCIALIDAD"

La Corte de Apelaciones de Santiago ordenó cambiar al juez que instruía la preparación de juicio oral contra los ejecutivos de las farmacias que se coludieron en el precio de los medicamentos.

La Tercera Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago, en forma unánime, acogió la recusación presentada contra el juez Darwin Bratti Jorquera por la causal de “falta de imparcialidad” para seguir conociendo el proceso.

El requerimiento lo habían presentado las defensas de los ex ejecutivos de las cadenas de farmacias Salcobrand, FASA y Cruz Verde que se encuentran imputados de adulteración fraudulenta de precios.

El escándalo estalló luego que Farmacias Ahumada reconociera ante la Fiscalía Nacional económica que junto a las otras dos empresas se coludieron para fijar precios en 222 medicamentos, entre noviembre de 2007 y abril de 2008.

La Corte estimó que el juez Bratti adelantó opinión sobre la presunta culpabilidad de los imputados cuando en mayo pasado, en un juicio abreviado, condenó por estos hechos al ex jefe de ventas de laboratorio Grünenthal, Gonzalo Izquierdo Rivera, a 540 días de presidio remitido.

“Concurre el motivo de falta de imparcialidad que admite la ley y que han argüido los defensores, sin que pueda entenderse que esta circunstancia signifique un juicio de reproche respecto del actuar del señor juez contra quien se han deducido las recusaciones que en este acto se deciden” concluye el fallo donde se ordena designar a otro juez para continuar con la preparación de juicio oral en el denominado caso Farmacias.


Los imputados que enfrentan este procedimiento son Sergio Purcell y Ricardo Ewertz, de Fasa; Ricardo Valdivia y Cristián Catalán, de Cruz Verde, y Roberto Belloni, RamónAvila, Claudia Carmona, Judith Carreño y Mehilin Velásquez, de Salcobrand y el gerente general de Laboratorio Medipharm, Mario Zemelman.