Un mega proyecto y las opiniones de dos ministras del medio ambiente

Las ministras del Medio Ambiente de la administración de Michelle Bachelet (socialista), Ana Lya Uriarte, y la de la actual administración de Sebastián Piñera (liberal de derecha), María Ignacia Benítez, expresaron por separado sus puntos de vista sobre el complicado y controvertido mega proyecto de HidroAysén.

¿Qué dijo la ministra del gobierno pasado Ana Lya Uriarte:

"Como estábamos en el Gobierno cuando ingresó el proyecto el 2008, los servicios públicos con competencia ambiental durante nuestro Gobierno pudieron hablar, pudieron hacer sus observaciones técnicas, pese a las descalificaciones de la empresa y de los empresarios y pudieron poner sobre la mesa aquellas deficiencias estructurales del proyecto que no tienen posibilidad de ser salvadas y decir claramente que este proyecto no es viable ambientalmente para Chile", indicó a El Diario de Cooperativa. Ahora, cómo pudieron luego durante el gobierno del presidente Piñera, revertirse informes técnicos respecto a los problemas del proyecto HidroAysén, eso hay que preguntarle al presidente Piñera".

Según Uriarte, "la tramitación del proyecto HidroAysén comenzó el 14 de agosto del 2008 y los resultados saltan a la vista respecto sobre como le fue durante el Gobierno de la Presidenta Bachelet: 3.000 observaciones a fines del 2008 y 1.100 observaciones hechas por los servicios públicos con competencia ambiental en 2010, es decir es un proyecto que presenta dos problemas irremediables".

"Los daños ambientales que provoca el proyecto son irreversibles, una vez que se construyan las represas, que se inunden las hectáreas que se van a inundar, la intervención es irreversible. Sumado al impacto en nuestros ríos, en lo económico social, realmente son problemas estructurales que no salvarán nunca", apuntó.

Consultada sobre la opiniones favorables mostradas en su minuto por el ex ministro del Interior Edmundo Pérez Yoma y el ex titular de Energía Marcelo Tokman, Uriarte dejó en claro que "independientemente de las simpatías mostradas por un ministro, lo cierto es que los servicios públicos hicieron reprobar el examen ambiental el 2008 y el 2010 de HidroAysén, primero con 3.000 observaciones y luego con 1.100 observaciones".

Sobre el anuncio de la construcción de una carretera pública eléctrica para llevar la electricidad al centro del país, dijo que le parecía un anuncio hecho a la medida, un traje a la medida de HidroAysén para terminar de simplificarle la vida. Fue hecho en este minuto, en el contexto de la aprobación de HidroAysén, donde todo el país sabe que el gran problema que adicionalmente tiene el proyecto es la línea de transmisión”.

¿Qué dijo la ministra del gobierno actual María Ignacia Benítez? :

La respuesta de la actual ministra del Medio Ambiente, María Ignacia Benítez, fue muy escueta y también la hizo ante los micrófocos de Cooperativa y con Emol. com.

"La señora Uriarte está faltando a la verdad. Los ex Presidentes Frei, Lagos, ex ministros de la Concertación como Vidal, Bitar, Tokman, Pérez Yoma, alguno senadores como Escalona, todos de la Concertación dieron su apoyo explícito al proyecto HidroAysén, basta ver las publicaciones de la época para ver que esto es así", señaló la titular de Medio Ambiente", según consigna Emol.

Benítez sostuvo que la ex ministra podría haber aplicado el artículo 24 que señala que cuando los proyectos carecen de información relevante y esencial pueden ser sacados del sistema para que puedan volver a ingresar, pero recordó que no lo hizo.

El proyecto siguió adelante en su tramitación y ella no dijo nada y la administración siguió adelante con el proceso (...) no sé por qué no lo rechazó en su momento. Después el proyecto fue completando la información, tal como pasa en todos los procesos de evaluación ambiental, hasta finalmente completar los plazos en los cuales tocaba la votación", explicó.


Agregó que 42 centrales termoeléctricas fueron aprobadas en la anterior administración y sin las normas de emisiones que se exije hoy a este tipo de centrales. "Lo que pido es que hagamos un debate con altura de miras y sin faltar a la verdad", acotó.

“Me parece súper curioso lo que ella dijo (Ana Lya Uriarte), porque en el año 2008 cuando el proyecto ingresó bajo su administración como ministra de Conama, en algún momento se dijo que podía faltarle información relevante y esencial. Y sin embargo, siguió su curso".

 

Puntos de Vista - El conflicto israelí-palestino tras el discurso de Obama

Lo que en verdad dijo Obama sobre Israel y Palestina


Por Gabriel Zaliasnik
Radio Cooperativa

 

En días pasados el Presidente de los Estados Unidos Barack Obama pronunció un importante discurso sobre política exterior norteamericana de cara al Medio Oriente. Si bien este se refería primordialmente a los movimientos de protestas conocidos como “primavera árabe” -que sólo en Siria ya ha costado la vida a más de 900 civiles y al cual me referí en mi columna “La Maldita Primavera”-, la atención de los medios de comunicación en definitiva recayó en las alusiones que Obama hizo al conflicto árabe – israelí.

Ello se debió a mi juicio a la precipitada reacción del primer ministro israelí, quien a pocos minutos de finalizado el discurso reaccionó con vehemencia, y manifestó que para Israel resultaba inaceptable considerar la existencia de un Estado palestino cuya frontera correspondiera a los que se conoce como la línea verde, o las líneas de 1967, esto es, la situación que existía antes de la denominada “Guerra de los Seis Días” de 1967.

A partir de ello, los medios de comunicación no dudaron en informar –e incluso titular- que el Presidente de EEUU había planteado que la solución del conflicto pasaba por la creación de un Estado Palestino al lado del Estado de Israel, cuyas “fronteras” debían ser las existentes antes del 5 de Junio de 1967. Si esas eran las palabras de Obama, claramente EEUU modificaba su tradicional posición en la materia según la cual un futuro Estado palestino debe ser el resultado de negociaciones directas entre las partes involucradas y la definición de fronteras que proporcionen seguridad a Israel, debe ser parte de ese proceso negociador.

No obstante basta una tranquila lectura del discurso de Obama para advertir que ello no fue así, y que por lo mismo nada justificaba la reacción del Primer Ministro Israelí ni por lo mismo la errada información que muchos medios de comunicación reprodujeron.

¿Qué exactamente dijo Obama?

En primer término, señaló que las negociaciones directas de paz deben tener como “base” las líneas de 1967, pero con demarcaciones e intercambios territoriales acordados mutuamente. Así, contrario a la lectura que muchos le dieron, Estados Unidos no reconoció como fronteras las líneas de 1967, que no son sino las líneas de armisticio de 1949, y donde por lo demás jamás existió un estado palestino. De hecho lo que se conoce como la margen occidental del Río Jordán era parte de Jordania hasta 1967 y la llamada franja de Gaza pertenecía entonces a Egipto. Por lo mismo, tampoco se pronunció sobre un aspecto especialmente sensible como es el status de la ciudad de Jerusalén.

Más importante que lo anterior, Obama fue categórico en cuanto a que EEUU se opone – antes de que concluyan las negociaciones de paz- al reconocimiento unilateral de un futuro estado palestino, cualquiera sean sus fronteras, y por lo mismo rechaza el intento de la Autoridad Nacional Palestina de presentar ante la Asamblea General de la ONU en septiembre una resolución en tal sentido. Obama afirmó que dicha maniobra simbólica no contribuye al proceso de paz. El espejismo de dicho reconocimiento se diluye ante la inevitable realidad que el estado palestino sólo podrá ser fruto de un acuerdo de paz directo con Israel, y para ello el único camino es que la Autoridad Nacional Palestina acepte negociar con Israel.

Con todo el aspecto más importante del discurso de Obama, y que fue eclipsado con el artificial debate sobre las supuestas fronteras de 1967, fue su explícito llamado a la Autoridad Nacional Palestina a reconocer a Israel como un estado judío, y más aún, como el estado que es hogar nacional del pueblo judío. El carácter e identidad judía de Israel, implica a su vez la improcedencia del llamado derecho de retorno a territorios de Israel de los refugiados palestinos. Este punto es la esencia misma del conflicto ya que en la medida que subsista la radical pretensión de que hijos, nietos, bisnietos y en general descendientes de palestinos puedan asentarse dentro del Estado de Israel, por una mera realidad demográfica Israel perdería su calidad e identidad como estado judío, algo que nadie con el mínimo realismo político puede aceptar.

Nada obsta que los descendientes palestinos puedan integrarse al futuro estado palestino, tal como –en un hecho generalmente desconocido por la opinión pública- los casi 800 mil refugiados judíos expulsados de los países árabes lo hicieron en su época en Israel.

A este respecto cabe recordar que la resolución de Naciones Unidas 181 de 29 de Noviembre de 1947 que es la piedra fundacional de Israel y que en su momento los países árabes se negaron a acatar, optando por declarar la guerra al entonces naciente estado de Israel, disponía precisamente la creación de dos estados, uno árabe y otro judío.

En otras palabras, es de la esencia misma y de la génesis del conflicto como con claridad lo expreso Obama, que la Autoridad Nacional Palestina no sólo reconozca el derecho de Israel a existir, sino que además su carácter e identidad judía. La no aceptación de ello hace inviable cualquier solución y ciertamente aleja la tan anhelada paz para ambos pueblos.

UNA POLÉMICA SABROSA: MATTHEI V/S ERRÁZURIZ.

Por Hugo Latorre Fuenzalida.

Hay palabras que sacan palabras, y esto ha pasado con las acusaciones lanzadas contra el Fra- Fra Errázuriz por la tenencia de extranjeros como empleados en sus empresas campesinas.

La ministra del trabajo (foto derecha) entró a mediar y en duros términos señaló que se debía apuntar con el dedo a aquellos empresarios que abusan de los trabajadores en Chile. Algo debe tener la ministra en el ojo contra el empresario Errázuriz, pues Matthei no acostumbra a atacar a ese gremio de manera tan directa y dura, por el contrario, ha sido la gran defensora de las licencias que se toman en ese gremio, aprovechando una legislación favorable a las interpretaciones torcidas, elusivas y ventajosas.

El empresario aludido, acusado de tratar como esclavos a los extranjeros bajo su cuidado, no tardó en responder a través de una carta pública, donde el trato hacia la ministra es de tú a tú, sin miramientos ni respetos de cargos ni dignidades. Es la ventaja de los aristócratas y adinerados, que pueden darse el lujo de tutearse con el poder, sin que queden reservas de cálculo ni matices.

El locuaz empresario (foto izquierda), ex candidato presidencial y protagonista de innumerables episodios bochornosos, atacó acusando a la ministra de ser una derechista fanática, hija de un militar golpista a quien califica de dudosa lealtad hacia quienes debía sus posiciones.

Luego dirige sus baterías hacia una derecha militarista, que cree aún mantener al país bajo un régimen de dictadura y pensar que todos deben someterse a sus criterios y errores en el silencio propio de aquellos tenebrosos tiempos en que fueron también gobierno.

Finalmente alude a la condición de descendiente de alemanes de la ministra y que reconoce que las migraciones de personas son deseables, pero que hay algunas –pareciera aludir a la ministra- que no lo son tanto.

Este tipo de debates, que no son tales, pues las ideas que se cotejan en estos “dime y direte” son muy categóricas pero poco sustantivas, lo que hacen es reflejar un clima, en Chile, de aire viciado. Este diálogo en las alturas del poder, que debería ser ponderado, reflexivo y sustancioso, grato al oído y al espíritu, también a la mente, se constituye en la muestra flagrante de lo que ha llegado a ser Chile en manos de “pasotistas” del poder, que no tienen ni fomentan la cultura, la civilidad básica ni la solvencia del buen decir.

Nuestra clase empresarial, de punta a punta –pero con las contadas excepciones que autorizan la generalización- son de cultura precaria, elemental y por tanto satisfecha, es decir ni siquiera les inquieta superarse en el ámbito cerebral o espiritual. Los hijos de esta clase, que temprano a medrar empiezan, tampoco lucen sensibilidades hacia lo que alimenta lo elevado del hombre, que padece todo tipo de menesterosidades, en medio de sus miserias naturales.

Está claro que la ministra nunca ha sido de lenguaje diplomático, como también es conocida la verborrea envolvente y viperina del empresario Errázuriz. Entonces estamos en el espectáculo de un choque de “dragones”, en que lo que se ve salir de sus respectivas bocas es fuego abrasador, lo que no es malo en el país de los disimulos y de los circunloquios.

Pero también es cierto que el hombre teje su cultura a través de su idioma, de su comunicación y cuando vemos que nuestro pobre castellano “achilenado” sirve para la ramplonería idiomática y para la beligerancia sórdida, no esperemos entonces que nuestros hijos aprendan las maneras cortesanas del respeto y del trato dignificado de sus semejantes; no exijamos a los empresarios que traten humanamente a sus trabajadores ni respeten sus palabras empeñadas en los convenimientos comerciales. Si todo es ataque y contra ataque, si toda la vida cívica va a estar atiborrada de juicios y acusaciones, entonces se borra el espacio para la amistad cívica, para la tolerancia y para la construcción de una civilizada comunidad de intereses.

Por eso Chile se va pareciendo más a una hacienda de telenovelas, donde los patrones gozan de privilegios perversos e inmerecidos, las jerarquías se imponen represivamente y las categorías sociales se perpetúan por indignas que sean. La base cultural de sus diálogos son simples e incultas, siúticas o ridículas, pero es lo que se ofrece de espectáculo para alimentar a una sociedad que termina gustando de esa bazofia, simplemente por no tener acceso a nada mejor.

Indudablemente, este nuevo episodio de la telenovela rural que es la política chilena, ha sido sabroso, pero igualmente deplorable.

EDICIÓN SEMANAL Nº 63 - DÍAS DE EMISIÓN: 441 - AÑO 2

¡DECIMOS LOS QUE OTROS CALLAN!

Director-Editor: Walter Krohne

Inscríbete como seguidor, también en twitter y facebook

¡Te necesitamos!

Krohne Archiv lo dijo: La imaginación del ex fiscal Peña en caso bombas - Dos casos para reflexionar sobre la justicia chilena

Francisco Javier Solar Domínguez (31) es antropólogo y también uno de los nombres que ha sonado con mayor fuerza en el “caso bombas”. Egresado de la Universidad Academia de Humanismo Cristiano, Solar realizó su tesis universitaria “Resistencia al interior de la Cárcel de Alta Seguridad: la identidad en el Kolectivo Kamina Libre”, donde conoció a Pablo Morales Fuhrimann, Marcelo Villarroel y Rodolfo Retamales Leiva, los ex lautaristas acusados de liderar el grupo que hoy enfrenta uno de los juicios -se cree- más largos desde que se inició la reforma procesal penal en el país.

Solar es uno de los imputados por el caso Bombas y que estuvo ocho meses en la cárcel tras ser sindicado como un miembro de una asociación ilícita terrorista y vinculado a 29 bombazos que fueron investigados por el ex fiscal Alejandro Peña. Ahora rompió el silencio para acusar que durante el proceso judicial fue víctima de injusticias, engaños e incluso tenía en su celda a un cubano que ha sido presentado posteriormente en el juicio como “testigo protegido” por la Fiscalía Sur, lo que se ha convertido “en una prueba en mi contra”.

En conversación con el periódico The Clinic, Solar acusó que el ex fiscal Alejandro Peña, mientras dirigió la indagatoria en su contra y de otras 14 personas, le mandó un recado con quien entonces era su abogado, Héctor Salazar para que se declarara culpable de los bombazos en Santiago y así quedaría libre.

En la entrevista relata que a fines de enero, antes que el fiscal Peña se fuera a trabajar al Gobierno, le hizo el ofrecimiento para declararse culpable, con lo cual “yo quedaría libre de todos los cargos” y abandonaría también la cárcel.

Asimismo, Solar dice que otros de los imputados recibieron la misma oferta: "Rodolfo Retamales, Felipe Guerra y Vinicio Aguilera. Yo sé que el ofrecimiento era para todos. Era que nosotros ratificáramos todo el montaje de la fiscalía", sostuvo.

Consultado de cómo le parecía la actuación del Ministerio del Interior y el Ministerio Público en el caso, señaló que le parecía coherente con lo que después ocurrió. "Obviamente que aquí hay una colusión entre el ministerio del Interior y la fiscalía. La intromisión del gobierno es evidente y se confirma con la ida de Peña a trabajar a Interior".

Sobre qué es lo que espera al final del juicio oral que se desarrollará en los próximos meses en su contra, señaló que cree que saldrá sin condena alguna "O sea, lo de la asociación ilícita es algo que existe sólo en la cabeza del fiscal Peña. Al 80% de las personas no los conocía. Al único que conocía era a Pablo Morales y a Rodolfo Retamales menos, pero a los demás imputados nunca los había visto antes".

Solar relató cómo la propia fiscalía puso en su celda a un recluso cubano, quien luego resultó ser un "testigo protegido" que presentarían en su contra y quien durante el tiempo que estuvieron juntos presos intentó sacarle información sobre su vida personal y que ahora será utilizado como medio de prueba.

"Él saca conclusiones a partir de lo que le va declarando la fiscalía porque yo nunca jamás hablé con él del proceso. Decía que yo hablaba con su compañero de prisión Pablo Morales todos los días y claro, salía al patio y hablaba con él, pero los gendarmes están de testigos que yo hablaba cosas como 'pucha, cómo estai' y eso (sic). Entonces el tipo decía que yo recibía instrucciones de Morales y a partir de eso nos coordinábamos",

Krohne Archiv denunció otro caso en abril

El 27 de abril de 2011, Krohne Archiv fue tajante en un artículo analítico titulado ¿Siniestra vía para calificar de terroristas a quienes están lejos de serlo o estamos en un mundo equivocado?

Lo dijimos entonces y ahora repetimos algunas de sus partes para contribuir a la reflexión.

Dijimos: Parece que el gobierno en su afán de terminar con la criminalidad, que nos ha enrejado a todos, cae a veces en situaciones un poco "siniestras" a las que no estábamos acostumbrados o que ya habíamos olvidado en parte, tras conocerlas en los tiempos de la dictadura militar. Hechos que han llamado la atención en las últimas semanas están directamente vinculados al combate de la delincuencia o a acciones supuestamente ligadas al terrorismo, como se clasifica, por ejemplo, el bullado caso Bombas. Cuando conocemos la denuncia de un detenido que dice que funcionarios de la PDI habrían querido comprarlo para que sirviera de informante o denunciante, porque era necesario tener pruebas concretas para acusar a un grupo de 15 personas de terroristas, el comportamiento policial pierde substancia y deja mucho que desear.

No se trata de buscar a cualquier precio pruebas concretas para acusar a alguien o a un grupo de personas de cometer actos de terrorismo o de asociación ilícita, sino más bien habría que conocer con mucha claridad si dichas personas cometieron acciones terroristas reales, en las cuales existió una intencionalidad u objetivo terrorista y no se trate sólo de actos anarquistas como parece ser el caso que se está investigando actualmente en Santiago. Los 15 imputados, que ingresaron a la cárcel por haber colocado unas 20 bombas en distintos lugares de Santiago, cometieron efectivamente un delito grave pero estarían lejos de pertenecer a una banda terrorista con ramificaciones también en el exterior, como se dice.

Sin embargo, aunque el ministro del Interior, Rodrigo Hinzpeter, quiso desviar el tema sobre el supuesto “denunciante a sueldo”, no lo consiguió porque en ningún caso demostró que la oferta denunciada por el ex Mapu Juan Linares Ulloa, de 37 años, no hubiese existido.

El "big bang" del Dr. Hopp y sus "secuaces" de la Villa Baviera

Por Walter Krohne

Editor de Krohne Archiv

Todas las autoridades de seguridad involucradas en Chile se mostraron sorprendidas por la desaparición de uno de los ex jerarcas de la Colonia Dignidad, el doctor Hartmutt Hopp (66), quien fuera el número dos del enclave alemán situado en la séptima Región, cuyo líder máximo era el ya fallecido Paul Schäfer, que lo manejó con mano de hierro y al mejor estilo nazi, lo que se prolongó por varias décadas, acumulando un historial de delitos que no se compara fácilmente con los más abominables delincuentes que pueblan las cárceles chilenas.

Ambos – Hopp y Schäfer – fueron los que impulsaron toda una organización comercial y agrícola siniestra apoyados por hombres de los círculos del poder en Chile –políticos, militares y empresarios– que mostraban a la Colonia Dignidad como a una entidad de beneficencia. Centenares de colonos vivían y trabajaban en la Colonia de Parral de sol a sol, pero no recibían ningún solo peso de remuneración. Todo quedaba para los jerarcas, entre ellos los dos nombrados, aunque habían más, los que acumularon mucho dinero.

Schäfer llegó mucho más alla. Se codeó con el dictador Pinochet y le prestó su apoyo y el “territorio” de la Colonia en el sur para que torturara e hiciera desaparecer a opositores de la dictadura más cruel que haya tenido Chile en toda su historia. Hizo construir búnkers con la mejor técnica empleada durante el nacionalsocialismo en Alemania para esconder restos humanos y evitar que los gritos de los torturados se escucharan en la superficie. ¿Cuánto dinero habrá recibido Schäfer de Pinochet por su silencio?

Pero tampoco le fue suficiente esta última actividad y utilizó las instalaciones sanitarias de la Colonia, el Hospital, para reclutar niños con los que Schäfer abusaba y satisfacía sus degeneradas tendencia y vicios que había acumulado desde la Segunda Guerra Mundial en los campos de batalla o cuando hasta los años sesenta fue un pastor en Hamburgo, desde donde tuvo que escapar a Chile por los mismos delitos. Hopp era entonces el director del Hospital de Colonia Dignidad, que luego de que el Presidente Patricio Aylwin (1990-1994) le quitara la personería jurídica a la sociedad benefactora, los bienes de ella pasaron a “palos blancos” surgiendo en su reemplazo la famosa Villa Baviera.

Antes, desde los años sesenta, todo el mundo sabía en Chile que las cosas al interior de Dignidad no estaban muy claras y era todo muy raro, porque lentamente surgía un estado dentro de otro estado. Como primero de una larga lista de denunciantes fue el periodista Oswaldo Murray en la histórica Revista Ercilla, también Erika Vexler, quien falleció recientemente en Israel, y muchos más comenzaron a escribir sobre lo mismo. Lo supo el subsecretario del Interior del Gobierno de Eduardo Frei Montalva, Enrique Krauss, pero tampoco pudo hacer nada. Al otro lado había periodistas que defendían la colonia como Rafael Otero, por ejemplo, y muchos políticos de la época, de derecha, que hoy circulan por La Moneda y sus alrededores o tienen cargos oficiales, porque en Chile todo se olvida o se puede olvidar si se quiere.

En estas condiciones y realidades nunca se hizo nada en contra de esta Colonia, ni bajo Frei Montalva ni bajo Allende Gossens ni menos bajo Pinochet, que más que autoridad fue una especie de socio o aliado de Schäfer. Tuvo que venir Aylwin, treinta años después, para que se tomaran severas medidas contra el enclave alemán, aunque, como dijimos, este continuó funcionando apoyado por muchos poderosos, también algunos en Alemania, y bajo otro nombre.

Hoy todos se sienten sorprendidos e indignados por la desaparición de Hopp, pero yo pregunto: ¿Acacso la ubicación del paradero de Schäfer en Argentina no fue fruto de una investigación realizada por periodistas del Canal 13 de Santiago y no por policías?  ¿Cuándo el Estado se interesó por este complicado caso? Sólo al final, tras la dictadura, al comenzar a conocerse denuncias que eran irrefutables y estaban a la orden del día.

Uno que otro juez se interesó en el caso en forma casi personal, pero muchas veces las diligencias no llegaban a su fin debido a los impedimentos que ponían los poderosos.

Ahora ya todo se acabo y el plan de Hopp fue perfecto: Primero viajaron a Alemania su esposa, la enfermera Dorothea Esther Witthahn Kruger,  y la ex contadora de Villa Baviera, Erika Heimann. Al final fue su turno y como mano derecha de Schäfer es buen conocedor de los lugares donde supuestamente están depositadas en Europa las “platas negras” de la Sociedad Benefactora, con las que él y su familia podrán vivir como “príncipe orientales”. Cuenta además  con la ayuda de Erika Heimann, la contadora de la Villa.

Justamente los contactos en los círculos del poder, que en esta breve historia jugaron un papel vital, también harán ahora todo lo que esté a su alcance para esconder al Dr. Hopp por el tiempo de vida que le quede o sea necesario y devolverle a nombre de la Colonia Dignidad, “los ahorros negros que ahora son suyos”. Tiene ahora todos los elementos para permitirse una vida apacible en algún balneario del Mar del Norte, del Baltico o a orillas de algún lago bávaro. Mientras tanto, los restantes viejos octogenarios detenidos por la PDI deberán quedarse en  Chile para pagar los pecados de Hopp y Schäfer. Este último murió sin siquiera darse cuenta del por qué lo habían condenado: En paz y silencio.

MUNDO CLARABOYA - LO QUE DEBES SABER -

Sarkozy conocía conducta sexual de Strauss-Kahn desde 2006

El diario francés "Le Monde" publicó hoy martes que el Presidente Nicolas Sarkozy conocía hace años los "hábitos sexuales" del ex director del Fondo Monetario Internacional (FMI) Dominique Strauss-Kahn. Según el medio galo, el Mandatario sabía desde la época en que fue ministro del Interior (2002-2004) las "tentaciones" y "costumbres" sexuales del ejecutivo, mucho antes de que se conociera la denuncia de la mucama guineana en el hotel Sofitel de Nueva York por agresión e intento de violación. La existencia de una nota escrita poco antes de las elecciones presidenciales de 2007, sería la prueba de que éste fue "sorprendido en una posición extraña al interior de un automóvil, en un conocido lugar de prostitutas, al oeste de París". El informe policial llegó a ser conocido por el Ministerio del Interior francés, a cargo de Sarkozy. Sin embargo, de acuerdo a "Le Monde", "se decidió en las altas esferas no seguir adelante con el asunto", pese a la fama que tenía Strauss-Kahn como posible candidato socialista (2006).

Amigos de Strauss-Kahn intentaron sobornar a la familia de la mucama del Hotel Sofitel

El diario "The New York Post" publicó hoy que amigos del ex director del FMI, Dominique Strauss-Kahn, intentaron pagar a la familia de la presunta víctima, una camarera del hotel Sofitel, para poder zanjar el caso y evitar que el político francés fuera condenado. El diario cita información aportada por una empresaria francesa amiga de la familia Strauss-Kahn. "Saldrá de ésta y podrá tomar un vuelo y volver a Francia", dijo la fuente citada por el diario. "No pasará mucho tiempo en la cárcel y la mujer conseguirá un montón de dinero". La familia de la víctima es de Guinea y de origen muy humilde. Medios estadounidenses, como "The New York Times" y "The Washington Post" publicaron el lunes que las pruebas de ADN encontradas en la ropa de la camarera coincidían con las de Strauss-Kahn. El que las muestras coincidan, no prueban que en el encuentro sexual se hubiera utilizado el uso de la fuerza. El ex jefe del FMI está acusado de agresión sexual y de intento de violación. Además la policía neoyorquina no confirmó hoy que haya recibido el informe ADN.

Gira de Barack Obama por Europa: Fue recibido con honores por la Reina Isabel en Buckingham 

El presidente estadounidense, Barack Obama, fue recibido hoy con una salva real de 41 cañonazos en el Palacio de Buckingham al inicio de su visita oficial de dos días en el Reino Unido en el que se reunirá con el primer ministro británico, David Cameron. La de Obama es la segunda visita de Estado de un presidente estadounidense al Reino Unido tras la realizada en 2003 por su predecesor, George W. Bush. La familia real británica ha dado a Obama y su esposa, Michelle, una muestra de la pompa real. Así, los cañones han sonado mientras Isabel II, su marido el príncipe Felipe, el Príncipe de Gales y su esposa la duquesa de Cornualles, han acompañado a los Obama a la terraza oeste del palacio para su ceremonia formal de llegada. Aunque los dos gobiernos tienen algunas diferencias sobre cuestiones como Libia, por ejemplo, Obama y Cameron han defendido las relaciones entre los dos países en un artículo de opinión publicado este martes en 'The Times'. Se trata, afirman, "no de una relación especial, sino esencial". "No solo nos une la historia, ya sea combatiendo en guerras o reconstruyendo la economía, nuestras necesidades y creencias son las mismas", añaden.

Las vueltas de la vida: Parece que el fujimorismo retornará al Palacio de Pizarro en Lima

La legisladora Keiko Fujimori se mantiene a la cabeza en las encuestas ampliando en más de siete puntos su ventaja sobre el nacionalista Ollanta Humala, según el último sondeo de la empresa CPI divulgado por medios locales. La encuesta da a Fujimori un 53,7 por ciento de las preferencias, mientras que Humala se queda con el 46,3 por ciento, lo que confirma el vertiginoso ascenso que ha mostrado la hija del ex mandatario Alberto Fujimori (1990-2000) desde que comenzó a mediados de abril la campaña para la segunda vuelta. Sin embargo, tanto a Fujimori como a Humala les preocupa el porcentaje de 11,1 por ciento de los peruanos que aun no tiene claro a quién le dará su voto, mientras que el 9 por ciento afirma que votará en blanco o nulo, según la encuesta que se realizó entre el 17 y el 21 de mayo pasado en 21 departamentos de Perú con la participación de 2.790 personas. El margen de error es de 1,85 por ciento sobre un nivel de confianza de 95,5 por ciento.

Salvadoreño acusado de terrorismo en Cuba es condenado a 30 años

Cuba ratificó la condena de 30 años dictada contra el salvadoreño Francisco Chávez Abarca, acusado de terrorismo, por considerar que se trata de una pena "necesaria y justa" ante la magnitud de los crímenes de los que fue hallado culpable el pasado diciembre, dijo el Tribunal Supremo. Cuba acusó a Chávez Abarca de ser "cabecilla" de un brazo armado estructurado en Centroamérica por el anticastrista Luis Posada Carriles, a quien la isla responsabiliza de varios actos terroristas, como la voladura de un avión comercial cubano en 1976 que causó la muerte de 73 personas. Chávez Abarca había sido detenido en Caracas el pasado 1 de julio mientras intentaba entrar con identificación falsa a Venezuela y fue entregado a Cuba el 7 de julio. En diciembre fue condenado a 30 años de cárcel por su presunta vinculación en la ola de atentados ocurrida en la isla durante la década de los noventa.

EE UU sanciona a Venezuela por hacer negocios petroleros con Irán

El Gobierno de Estados Unidos impuso nuevas sanciones a la empresa pública Petróleos de Venezuela (PVDSA) y otras seis compañías petroleras y del sector del transporte por hacer negocios con Irán, violando así la prohibición impuesta por Washington. El subsecretario de Estado James Steinberg ha explicado que estas medidas punitivas impedirán que PVDSA consiga contratos con el Gobierno estadounidense y financiación para actividades de importación y exportación, pero que no afectarán a sus operaciones de venta de petróleo a Estados Unidos ni a las actividades de sus filiales. Igualmente EE UU sancionó a 16 empresas y personas de China, Siria, Irán, Bielorrusia y Corea del Norte por sus vínculos con actividades de proliferación de tecnologías relacionadas con armas nucleares, otro tipo de armas de destrucción masiva y misiles de crucero y balísticos realizadas por Irán, Corea del Norte y Siria.

Caricom desarrollará mecanismos para la creación de empleos

Países miembros de la Comunidad del Caribe (Caricom) acordaron la implementación de mecanismos regionales para la creación de empleos, impulsar el desarrollo económico y mejorar los niveles de vida de la población. Durante un retiro realizado en las afueras de Quito el pasado fin de semana, los líderes del área decidieron además la movilización de recursos materiales a países miembros necesitados, informó hoy la oficina de la organización caribeña. Entre otros compromisos, los participantes propusieron la modificación del secretariado del ente y los métodos de asesoramiento en políticas comunes. Respecto a la aplicación de una economía única, reconocieron que el proceso de negociación llevará más tiempo de lo previsto, pues precisa asumir nuevas decisiones, como la creación de una moneda regional. El Caricom, creado en julio de 1973, tiene como objetivos la integración económica de los Estados miembros, la coordinación conjunta de las políticas exteriores y la promoción de la cooperación en los ámbitos educativo, cultural e industrial. Los integrantes plenos del bloque son Antigua y Barbuda, Bahamas, Barbados, Belice, Dominica, Granada, Guyana, Haití, Jamaica, San Cristóbal y Nieves, Santa Lucía, San Vicente y las Granadinas, Surinam, Montserrat y Trinidad y Tobago.

Haití: Hasta ahora Martelly puede contar con la colaboración de la oposición para gobernar

El principal partido de la oposición, INITE, aseguró hoy que no bloqueará el nombramiento de Daniel Gerard Rouzier como primer ministro en el Parlamento, siempre que cumpla con los requisitos establecidos por la legislación haitiana para ocupar el cargo, desmintiendo rumores que habían circulado en este sentido en Puerto Príncipe. El líder de INITE, Joseph Lambert, indicó que, a pesar de que su grupo ostenta la mayoría parlamentaria, no bloqueará el nombramiento del 'premier', en un gesto de buena voluntad hacia el recién investido presidente, Michelle Martelly. "Estamos dispuestos a darle una oportunidad al presidente para que cumpla su promesa de cambio", dijo Lambert, al tiempo que ha manifestado su disconformidad de que miembros de su partido formen parte en el Gabinete de Martelly. Por su parte, Rouzier, un economista de 51 años que fue designado por Martelly el pasado viernes, se ha comprometido a materializar las promesas realizadas por el mandatario durante la campaña electoral, referidas a la mejora de la educación y el medio ambiente, la creación de puestos de trabajo y el fortalecimiento del Estado de Derecho. "Mi papel es elaborar un programa económico que garantice el cumplimiento de esos cambios. Estamos identificando las fuentes que nos permitirán encontrar los fondos necesarios", dijo Rouzier en la televisión estatal. Entre los principales retos del nuevo Gobierno se encuentran la reconstrucción del país, devastado por el terremoto del 12 de enero de 2010 que acabó con la vida de 300.000 haitianos, y la erradicación de la epidemia de cólera, por la que ya han muerto 5.234 personas.

Fra Fra traía a trabajadores paraguayos para uno de sus fundos en forma ilegal

La ministra del Trabajo, Evelyn Matthei, emplazó hoy a los empresarios a condenar casos como el ocurrido con Francisco Javier Errázuriz, quien es sindicado por ciudadanos paraguayos que trabajaron en uno de sus predios en la región de O'Higgins, del presunto delito de trata de personas. El ex parlamentario aseguró que lo hacían bajo un plan de capacitación avalado por Extranjería, lo que fue desmentido por ese organismo dependiente del Gobierno. En un seminario sobre diálogo social organizado por la Unión Social de Empresarios Cristianos (USEC), la secretaria de Estado dijo que "no puede ser que nadie haya reaccionado, por ejemplo, al caso de los trabajadores paraguayos traídos por el empresario Francisco Javier Errázuriz. Vengo a pedirles y a instarlos que se condenen públicamente estos hechos".  En Paraguay se dijo que Chile tenía trabajadores esclavos. La reacción de Fra Fra fue la siguiente: "Bueno, me parece que los que publicaron eso son unos pasquines, muy mal informados. Ellos difundieron lo que les dijo tres personas que no ameritaron sus condiciones, que no calificaron para ser trabajadores en Chile. Son tres personas que hicieron acusaciones falsas. Pero de esclavitud no hay nada. Yo le he abierto las puertas a investigaciones y a toda la gente que ha llegado se ha quedado admirado de que la gente tenga casa con televisión por cable, camas limpias y lavadoras automáticas. En la investigación que hicieron ayer, el jefe de investigaciones los vio comiendo y viendo un partido de fútbol por cable. Dijo “esta comida es muy buena”.

Chile: Ahora si, la Cancillería se moderniza en serio

Por cuarta vez se dio cita hoy la comisión multisectorial para la Modernización de la Cancillería, encabezada por el Ministro de Relaciones Exteriores, Alfredo Moreno. A través de esta instancia, se busca generar una diplomacia que posicione a Chile en el mundo dinámico, diverso y cambiante del siglo XXI y que ayude a encarar los desafíos y oportunidades de la globalización, apoyando el esfuerzo nacional para que Chile alcance el umbral del desarrollo a fines de la presente década. La reunión contó con la presencia de representantes de institutos académicos y universidades, directivos del mundo empresarial y de las comunicaciones, expertos en temas internacionales, ex funcionarios de la Cancillería, dirigentes de asociaciones gremiales del Ministerio de Relaciones Exteriores, además del Director General de Política Exterior, del Director de Planificación de la Cancillería y el Director General Administrativo.En esta oportunidad la reunión se centró en analizar la realidad del recurso humano del Ministerio de Relaciones Exteriores. Tras una breve introducción efectuada por el Canciller, expusieron el Director de la Academia Diplomática, Embajador Pablo Cabrera, y el Director de Personas y Desarrollo Organizacional, Consejero Frank Tressler.

Hasta en Estados Unidos se critica al Gobierno chileno por el mega proyecto de HidroAysén - Editorial del New York Times

El influyente diario estadounidense New York Times editorializó hoy que “sacrificar la Patagonia por el poder sería un error irreparable” al referirse al mega proyecto de HidroAysén que contempla la construcción de cinco represas hidroeléctricas en lo que hoy son los dos apacibles ríos Baker y Pascua en la Región de Aysén.

“Esperamos que se tenga una mirada más integral por el daño que causaría el `proyecto”, señaló el diario neoyorquino. “Quizás entonces el gobierno de Chile, que apoya el proyecto, logre entender lo que muchos chilenos ya saben: Que sacrificar la Patagonia por el poder sería un error irreparable", enfatizó la publicación.

El editorial del NYT

En el editorial titulado Keep Chilean Patagonia Wild ( Mantén la Patagonia chilena salvaje,) se hace primero una revisión de los hechos y se sostiene que "el daño que estas represas harían para el medio ambiente es enorme y su construcción, en un paraíso natural en gran medida virgen- abriría el camino para un mayor desarrollo, incluyendo más represas".

Explica el diario: “Las represas podrían eventualmente inundar un parque nacional así como porciones de un paisaje que Chile esperaba ser nombrado Patrimonio Mundial por la Unesco”.

Recalcó además el artículo que la votación a cargo de la Comisión de Evaluación Ambiental de Aysén consideró "sólo las consecuencias inmediatas de la construcción y no los efectos a largo plazo sobre la ecología de estas cuencas hidrográficas o los riesgos aguas abajo del embalse".

Critica también el tendido eléctrico que se deberá construir para transportar la energía, advirtiendo que “para entregar la energía que generarán –unos 2,75 gigawatts- Chile tendría que construir 1400 millas de tendido eléctrico hacia el norte, creando la mayor tala indiscriminada sobre el planeta”.

El texto afirma además que "estudios de mayor importancia esclarecen que en Chile hay extraordinarias fuentes de energía renovables, incluyendo la energía solar, geotérmica y eólica que se podrían desarrollar con mucho menos impacto sobre el medio ambiente".

Finalmente, el editorial dice que espera que se tenga una mirada más amplia en este tema y "que considere todo el daño que este proyecto podría causar".

Nota para reflexionar: Diario La Tercera de hoy:

Chile lanza nueva imagen para incentivar turismo extranjero

Turismo Chile lanzó una nueva imagen para incentivar el turismo extranjero en el país, el que a través de diversas fotografías de paisajes y lugares típicos busca dar a conocer distintas zonas turísticas mezclándolas con el contacto con las personas de esos lugares.


Para esto, se definieron un grupo de seis experiencias que incluyen: Cultura y Patrimonio, Naturaleza, Deportes y Aventura, Entretenimiento y Estilo de Vida, Salud y Bienestar y Sabores y Vinos. Estas experiencias implican el contacto del turista con un monumento o con la naturaleza, y además, involucran a la gente local, que es uno de los activos más importantes de un destino turístico.

Chile: Proyecto "uniones de hecho" va como fue prometido en la campaña, dijo ministro Larroulet

El Ministro Secretario General de la Presidencia, Cristián Larroulet, destacó hoy que el proyecto de Uniones de Hecho “es un compromiso de campaña del Presidente Sebastián Piñera y hay que llevarlo adelante”.

En entrevista esta mañana con Radio ADN, el Secretario de Estado afirmó que la iniciativa sería presentada dentro de un par de meses, ya que es un proyecto necesario, al considerar que “dos millones de chilenos viven en pareja, ya sea heterosexual u homosexual, y la legislación no los protege en materia de derechos de herencia, previsión, salud y en otro tipo de beneficios sociales”.

Destacó que el Gobierno está actualmente trabajando en establecer un mecanismo para regular esa situación y que ha tomado tiempo debido a que es un tema con “complejidades técnicas” y que “tiene mucho detalle”, por lo que se está afinando para hacer un buen proyecto.

Explicó que la iniciativa “no es fácil de hacer porque hay que evitar los abusos. Se presenta una pareja que convive y la verdad es que son un tío y un sobrino y, por lo tanto, no es exactamente el concepto de pareja”, por eso se están estudiando todos los detalles de la iniciativa. “Nos interesa hacerlo bien”, señaló el Ministro.

El titular de SEGPRES resaltó también que la mayoría de los chilenos quiere matrimonio entre un hombre y una mujer y que “para el Gobierno y nuestra Coalición es fundamental el matrimonio entre un hombre y una mujer”.

Esta iniciativa también fue confirmada en estos días por el propio presidente de Chile, Sebastián Piñera, quien dejó en claro que no se trata de “matrimonios”, porque el matrimonio es entre un hombre y una mujer. Lo que buscamos es regular las “uniones de hecho”, dijo.

Bombas lacrimógenas en Chile: Investigadores vertiginosos

Por Abraham Santibañez

Cuesta calificar el veloz episodio de la prohibición-investigación-autorización del uso de las bombas lacrimógenas. En bastante menos de una semana, el ministro del Interior sorprendió al país con el anuncio de que se suspendía su uso por parte de Carabineros a la espera de una investigación a fondo de sus efectos. El debate, que estaba larvado desde hace tiempo, se puso de actualidad por la publicación en El Mundo, de Madrid, de un reportaje muy crítico al respecto.

El diario sostuvo que los gases usados por Carabineros son fabricados exclusivamente para su uso en Chile, estando prohibidos en Estados Unidos e Israel -países que los fabrican- así como en la mayoría de los países del mundo. Pero, además, transcribió declaraciones del doctor Andrei Tchernitchin, experto en toxicología de la Facultad de Medicina de la Universidad de Chile: “Hay antecedentes documentados de que los agentes químicos con que se fabrican las bombas lacrimógenas son abortivos. Además de producir graves daños a la salud, inciden negativamente en los aparatos reproductivos masculino y femenino”.

“Hay probabilidad de que las sustancias químicas de las bombas lacrimógenas afecten las funciones reproductivas, dañen al feto en el último trimestre del embarazo, y a los niños en los primeros años de vida, provocando efectos en la salud que pueden resultar irreversibles”, explicó Tchernitchin a El Mundo.

En una acelerada reacción, que según algunas fuentes ni siquiera alcanzó a ser comunicada a todo el cuerpo de Carabineros, el ministro del Interior anunció el martes 17 la suspensión del uso de gases lacrimógenos. Justificó la decisión asegurando que “la protección de nuestros compatriotas es el principal objetivo de nuestro gobierno y nos parece razonable suspender el uso de esos gases lacrimógenos hasta que nuevos informes médicos nos permitan disipar, más allá de cualquier duda, la procedencia del empleo de estos gases para enfrentar situaciones de desorden público”.

Tres días después, el viernes 20, aseguró que había recibido los estudios encargados, según los cuales estos elementos “no tienen efectos abortivos ni causan daño a la salud”. El ministro revirtió de inmediato la medida.

Se aseguró que las investigaciones que tomó en cuenta La Moneda fueron elaboradas por el Ministerio de Salud y la FAS (Federation American Scientists, Federación de Científicos norteamericanos).

Dada la profusión de noticias de los últimos días –Mensaje presidencial, en primer término; mantención de las protestas por Hidroaysén; otros temas a lo largo y ancho del mundo- no se han hecho muchos comentarios sobre el episodio. Pero ya destacó en El Mercurio el columnista Carlos Peña la celeridad con la cual actuó el ministro: “Con la misma rapidez con la que prohibió los gases y empleando el mismo tono severo y levemente impostado, Rodrigo Hinzpeter decidió permitir su uso.

Ministro Hinzpeter: Prohíbe,
investiga y permite uso de
bombas lacrimógenas...y
todo en tres días

El peligro -dijo- ya había pasado. Las dudas reflexivas que lo habían asaltado y mantenido insomne, afortunadamente se disiparon. En apenas tres días logró reunir una evidencia terminante que disipó sus escrúpulos. Los gases -lo sabe ahora el ministro con una certeza tan intensa como las dudas lacerantes que le impedían, apenas ayer, conciliar el sueño- sólo producen molestias triviales a la gente que se expone a ellos”.

Dudas

El mismo día domingo, en una carta publicada en La Tercera, el bioquímico Rodrigo Aguilar Maureira, analiza en mayor detalle la decisión: “En primer lugar, es imposible que tras tres días de búsqueda bibliográfica en las bases de datos mencionadas (OVID contiene información de un centenar de revistas científicas de corriente principal) se pueda llegar a una conclusión así de absoluta”.

Agrega: “En la academia, tal ejercicio llevaría un par de meses de discusión entre entendidos del tema para, al menos, sacar un par de conclusiones relevantes. Por otra parte, el número de referencias citadas en el informe es deficiente (13), provenientes de una decena de revistas en las cuales un porcentaje importante no tiene un índice proveniente del Journal Citation Reports (entidad que evalúa el impacto de las publicaciones entre las nuevas investigaciones a nivel mundial), por lo tanto la calidad de los trabajos en los que se basa el reporte es altamente cuestionable, lo que incluye el diseño experimental, la representatividad de los muestreos y las conclusiones obtenidas por los autores originales”.

Me parece necesario agregar un solo dato más: la Federation American Scientists, Federación de Científicos norteamericanos, tiene un nombre que puede deslumbrar a primera vista. Pero no es un organismo representativo sino un “think tank” privado. Según su página web, fue fundada en 1945 por “muchos de los científicos que construyeron las primeras bombas atómicas” y “se dedica a proporcionar análisis y recomendaciones elaboradas con rigor, de manera objetiva y basados en pruebas acerca de temas de seguridad nacional e internacional relacionadas con la ciencia aplicada y la tecnología”.

En la actualidad la preside el Dr. Charles D. Ferguson y Gilman Louie está a cargo del Directorio el cual consta de 18 miembros, incluyendo un general y un almirante en retiro. Anteriormente, Louie fundó un fondo de riesgo, según sus propios archivos, “enfocado a la ayuda a emprendedores para iniciar (sus propias) compañías. Fundó y fue el primer director ejecutivo de In-Q-tel, un fondo estratégico creado para ayudar a mejorar la seguridad nacional mediante la conexión entre la CIA y la comunidad de inteligencia de Estados Unidos con empresas de apoyo a compañías de riesgo”.

No cabe reproche a la Federación, pese a que su nombre puede resultar engañoso en nuestras latitudes. Pero se podría objetar su objetividad al respaldar con tanta rapidez la segunda decisión del ministro Hinzpeter.

Y aún quedan más dudas. La más importante: ¿cómo se determina la concentración de gases utilizados en la represión callejera?

Como nos consta a testigos de este tipo de enfrentamientos, hay momentos en que el uso de las lacrimógenas se torna indiscriminado, posiblemente mucho más allá de la concentración considerada aceptable... incluso por estos especialistas en bombas atómicas.

Aquí parece haber gato encerrado. O, como dijo Carlos Peña, un humorista involuntario.

ALLENDE, ¿PRESIDENTE O EX PRESIDENTE?

Cuando evoquemos a esta figura histórica tengamos presente que se trata del Presidente Salvador Allende, sin “ex”.

Por Enrique Fernández

Durante los últimos días, con motivo de la exhumación de sus restos, los medios de comunicación y algunos líderes políticos han recordado al “ex” Presidente Salvador Allende.

Y mientras se desarrollen los exámenes en el Instituto Médico Legal, para determinar las causas precisas de su muerte, hace ya casi 38 años, seguiremos escuchando alusiones al “ex” mandatario o al “ex” Jefe de Estado. Lo mismo ocurre con Eduardo Frei Montalva (1964-1970), cuya muerte también investiga la Justicia y a quien se menciona a menudo como “ex” Presidente

¿Y por qué “ex”?

¿Es que acaso José Manuel Balmaceda también es un “ex” Presidente de Chile? Y Bernardo O’Higgins ¿es el “ex” Director Supremo de la nación? O Luis XIV ¿es un ex rey de Francia? Ninguno de ellos, por supuesto, puede ser señalado con un “ex”, porque son figuras que ya no están entre nosotros pero dejaron una huella en la Historia, como el Papa (y no el ex Papa) Juan Pablo II o el Cardenal (y no el ex Cardenal) Raúl Silva Henríquez.

El Presidente Salvador Allende

En el lenguaje cotidiano hablamos con frecuencia de “tu ex” o “mi ex”, para referirnos a una “persona que ha dejado de ser cónyuge o pareja sentimental de otra”, según indica el Diccionario de la Real Academia Española de la Lengua (RAE), en su última edición.

-Anoche me encontré con mi ex –le contará una amiga a otra, al evocar la reunión que ha tenido con el hombre de quien se separó hace algún tiempo. Pero si su cónyuge ha muerto, no lo recordará como su ex, sino como su esposo, porque ése era su estado civil cuando falleció y la dejó viuda.

Lo mismo sucede con los presidentes, o los comandantes en jefe de las Fuerzas Armadas, o los rectores de las universidades, o los senadores, diputados y alcaldes. Una vez que han dejado de ejercer sus funciones pero permanecen entre nosotros pasan a ser “ex”. Por eso la Real Academia dice que el adjetivo “ex” se aplica a alguien que “fue y ha dejado de serlo”.

Esa es la denominación que con toda justicia reciben el ex Presidente Ricardo Lagos, el ex Senador Enrique Silva Cimma, el ex astro de Colo Colo Carlos Caszely y la ex Miss Universo Cecilia Bolocco.

Distinto es el caso del doctor Salvador Allende, cuyo nombre ocupa uno de los más dramáticos capítulo de la Historia de Chile. Allende es por lo tanto un personaje histórico, como O’Higgins, Balmaceda o el ministro Portales.

Sello postal del Presidenre
Salvador Allende Gossens

Pero además de esa circunstancia, Salvador Allende murió en plena posesión de su cargo, porque no aceptó renunciar cuando se lo exigieron los militares que se alzaron contra su Gobierno, ese martes 11 de septiembre de 1973.

- ¡Yo no voy a renunciar…! Colocado en un tránsito histórico, pagaré con mi vida la lealtad del pueblo –dijo en su último discurso, antes de cumplir su trágico anuncio en el bombardeado Palacio de La Moneda.

Entonces, cuando evoquemos a esta figura histórica tengamos presente que se trata del Presidente Salvador Allende, sin “ex”. De la misma forma en que evocamos al Presidente Arturo Alessandri, al ministro Diego Portales, al primer rector de la Universidad de Chile, Andrés Bello, o al dictador (y no ex dictador) Augusto Pinochet.

EDICIÓN SEMANAL Nº 63 - DÍAS DE EMISIÓN: 440 - AÑO 2

¡DECIMOS LOS QUE OTROS CALLAN!
       Director-Editor: Walter Krohne

Inscríbete como seguidor, también en twitter y facebook

¡Te necesitamos!

MUNDO CLARABOYA - LO QUE DEBES SABER - EDICION NOCHE

Talibanes continúan venganzas contra Pakistán y EE UU

Los talibanes perpetraron uno de sus golpes más audaces en los últimos años contra el aparato militar paquistaní al atacar una de sus principales bases navales – Mehran -, en un asalto que duró 17 horas y dejó casi 20 muertos, según recuentos extraoficiales. Esta acción fue calificada por los talibanes como una nueva venganza en contra de Pakistán por la ayuda que le brindó a EE UU para matar al jefe guerrillero más buscado del mundo Osama bin Laden. El ministro paquistaní del Interior, Rehman Malik, afirmó a media tarde de hoy lunes que al menos diez miembros de las fuerzas de seguridad paquistaníes y cuatro insurgentes perdieron la vida en el asalto. La versión del ministro añadió que otros quince miembros de las fuerzas paquistaníes sufrieron heridas.

Desmienten que el mulá Omar esté desaparecido o muerto

El líder de los talibán en Afganistán, el mulá Omar, lleva cinco días sin ponerse en contacto con los suyos, algo que al parecer es muy poco común. Este silencio inusual del líder talibán ha llevado al canal de televisión afgano “Tolo” a afirmar que el mulá ha muerto cuando viajaba desde Quetta a la provincia pakistaní de Waziristán del Norte. Sin embargo, la noticia ha sido desmentida por un portavoz de los talibanes que ha afirmado que su líder sigue vivo. "Las informaciones sobre la muerte de Amir al Moemineen (Omar) son falsas, está sano y salvo", declaró el portavoz de los talibán afganos, Qari Muhamad Yousaf, a la agencia de noticias Afghan Islamic Press (AIP), con sede en Pakistán. El nuevo líder interino el egipcio Saif al Adel, de 50 años, y el mulá Omar encabezan la lista de los enemigos de EE UU más buscados.

Nuevas sanciones europeas contra Siria

Los ministros de Exteriores de la Unión Europea (UE) decidieron hoy sancionar al presidente sirio, Bachar al Asad, prohibiéndole viajar a Europa y congelando sus activos en territorio comunitario, en respuesta a la represión de las protestas en el país. Los 27 miembros de la UE pactaron ampliar la lista de personalidades del régimen afectadas por sanciones, en la que ya figuraban 13 altos cargos, aunque no se entregó ninguna nueva lista, la que saldrá publicada mañana en el Diario Oficial de la UE. Además acordado suspender los programas de cooperación que mantenía en Siria y pedir al Banco Europeo de Inversiones (BEI) que haga lo propio con sus operaciones. El BEI tiene en Siria una cartera de inversiones de 1.300 millones de euros, una de las más importantes de la región.

Siria condenó la medidas adoptadas por la UE en contra de
Damasco

Siria condenó hoy las sanciones adoptadas por la UE contra el régimen del presidente sirio, Bachar al Asad, y las calificó de "un intento de desestabilizar" el país, según una fuente oficial citada por la agencia estatal SANA. "Las decisiones de la Unión Europea, al igual que las tomadas por EEUU tienen como objetivo interferir de manera flagrante en los asuntos internos de Siria y son un intento de desestabilizar su seguridad y controlar sus decisiones", aseguró la agencia, que cita a una fuente oficial que no identifica y que habla "en nombre de la República Árabe Siria".

Nuevas evacuaciones de inmigrantes en Libia

Seiscientos inmigrantes fueron evacuados en las últimas horas de Libia en un barco fletado por la Organización Internacional para las Migraciones (OIM), que hasta el momento ha hecho posible que 7.000 inmigrantes, además de heridos de guerra y sus familias, abandonen este país en guerra. Los rescatados abordaron la embarcación en la ciudad rebelde de Misrata, acosada desde hace semanas por las fuerzas progubernamentales y llegaron a Bengasi, ciudad portuaria controlada por las fuerzas rebeldes. Del último grupo de evacuados, más de la mitad son originarios de Níger y el resto proviene de Nigeria, Chad, Sudán, Pakistán, Egipto, Bangladesh, Túnez, además de un grupo de siete palestinos, precisó una portavoz de la OIM en Ginebra.

Merkel volvió a perder electores, esta vez en Bremen

La canciller alemana, Angela Merkel, está decidida a acelerar el apagón nuclear ante el empuje electoral de los Verdes, que rebasaron ayer a su Unión Cristianodemócrata (CDU) en los comicios de Bremen y degradaron a su formación a la categoría de tercera fuerza. "Adoptaremos decisiones rápidas y claras en materia energética", anunció este lunes la canciller, tras lamentar las últimas derrotas de su formación -en Bremen, el domingo, y en Baden Württemberg, el pasado marzo- y atribuir el auge de los Verdes a que éstos "se beneficiaron del debate nuclear", a raíz de la catástrofe de Fukushima. El norteño Bremen, el Land (estado federado) más pequeño del país, dio un nuevo toque de atención a la canciller. Los comicios del domingo se saldaron con un claro ascenso para la coalición regional entre socialdemócratas y Verdes -los primeros lograron el 38 %, un 1,3 % más que en 2007, mientras que los ecopacifistas se dispararon al 22,9 %, un aumento del 6,4 %. En cambio, la CDU de Merkel bajó casi cinco puntos para quedar en un 20,6% y sus socios en Berlín, el Partido Liberal (FDP), se hundieron en un 2,9 %, frente al 6 % de 2007.

El M-15 de Madrid seguirá las manifestaciones en Puerta del Sol

Los manifestantes –los indignados del M-15 - que permanecen desde el 15 de mayo en varias plazas españolas en protesta por el actual sistema imperante en España, siguen concentrados de forma pacífica sin que esto incidiera en las elecciones municipales del domingo. Los miles de manifestantes mantendrán vigente esta protesta al menos hasta finales de este mes para expresar a viva voz su descontento por las reformas económicas y laborales anunciadas por el Gobierno Central. El día que iniciaron las protestas, los jóvenes apostados en la Puerta del Sol fueron dispersados por la acción de la Policía. Este hecho generó rechazo en el resto de la población y por ello comenzaron a extenderse las manifestaciones en otros lugares de la nación. En la capital, los manifestantes no están agrupados bajo ninguna organización política en particular. En sus pancartas piden el fin de la “dictadura de los mercados”.

Rey de España pidió fijar prioridad uno al desempleo juvenil 

El Rey Juan Carlos de España llamó hoy a dar un "urgente empuje" al empleo juvenil y, para ello, a aunar el esfuerzo de los agentes sociales y el conjunto de la sociedad, dentro de un marco de "modernización" del sistema productivo. Durante la clausura de las XXVIII Asamblea de Socios del Instituto de la Empresa Familiar (IEF), el Rey consideró necesario "ahondar en la profesionalización, modernización y formación" en las empresas y animó a "progresar con fuerza e ilusión" en esta labor. Para ello, ofreció su colaboración.

Confirman hallazgo de restos de ADN del ex Director del FMI en camisa de la mucama del Hotel

Investigadores forenses de Nueva York encontraron restos de ADN del ex director del Fondo Monetario Internacional (FMI) Dominique Strauss-Kahn en la camisa que llevaba la camarera que lo acusó de abuso sexual e intento de violación, informó hoy la cadena de televisión NBC. El medio, que cita fuentes de la investigación, indicó que habían dado positivo las pruebas de ADN que habían contrastado y que siguen analizando otras pruebas en la escena del presunto delito, ocurrido el pasado 14 de mayo en una de las habitaciones de un lujoso y céntrico hotel de Manhattan. Además de esa cadena de televisión, otros medios neoyorquinos como The New York Post señalaron que los investigadores habían encontrado restos de semen del político y economista francés, de 62 años, en la ropa de la mujer.

Der Spiegel: Hubo fallas humanas y técnicas en caída del avión Air France en el Atlántico en junio de 2009 tras salir de Brasil

El semanario alemán Der Spiegel publicó en su edición que aparece los lunes que en una de las cajas negras del avión accidentado en el Atlántico en junio de 2009 se escucha al piloto Marc Dubois regresar precipitadamente a la cabina e impartir desesperadamente instrucciones a los copilotos para evitar el accidente, lo que demuestra que no se encontraba en su puesto en el momento en que se iniciaron los inconvenientes técnicos.

No obstante, el artículo afirma que las primeras informaciones que se conocen de las cajas negras apuntan a "una tragedia tanto humana como técnica", a diferencia de lo publicado la semana pasada por el diario francés Le Figaró, que liberaba de toda culpa a Airbus, fabricante del A330 que se precipitó al mar, y hablaba únicamente de errores humanos.

Le Figaró publicó que los expertos de la Oficina de Investigación y Análisis (BEA), a cargo de descubrir las causas del accidente, trataban de determinar si la tragedia se había producido por un error puramente humano de los pilotos o si involucra también a las medidas de seguridad de la aerolínea Air France, propietaria del avión e investigada por el caso.

Los expertos de BEA sostienen que la tripulación decidió evitar una zona de turbulencias, lo que en un principio pareció tener éxito. Sin embargo, el avión terminó volando en una llamada "trampa de hielo" -con cristales que el radar difícilmente puede detectar- y allí habrían fallado, primero, los velocímetros y luego el sistema eléctrico de la aeronave.

Según indica la revista Der Spiegel, la ausencia del capitán en la cabina podría fortalecer la hipótesis de un error humano y, como consecuencia, la falla del sistema eléctrico, aunque no descartan que Air France y Airbus también sean responsables.

Al parecer, los pilotos de Air France no estaban lo suficientemente informados sobre las fallas frecuentes de los velocímetros, ni habían sido adecuadamente instruidos acerca de cómo reaccionar ante este tipo de problemas. De ser así, la aerolínea y el fabricante estarían en serios inconvenientes.

Además, es posible que una reacción del avión, que trató de elevar su altura de vuelo tras  fallar los velocímetros, hubiera sido ocasionada por los datos de una de las computadoras a bordo que interviene cuando la máquina está en una situación de emergencia.

Gracias a la información extraída de las cajas negras, recuperadas en el fondo del mar, a casi 4.000 metros de profundidad, los investigadores esperan reconstruir lo que sucedió el 1 de junio de 2009 cuando el vuelo AF447 se estrelló en el Atlántico poco después de haber despegado de Río de Janeiro con rumbo a París muriendo las 228 personas que viajaban a bordo entre pasajeros y la tripulación.

LAS CARTAS SOBRE LA MESA

Por Wilson Tapia Villalobos

Es algo así como la hora de la verdad. Saber qué es lo que se traía cada jugador entre manos. Y, claro, algunas veces la cosa puede terminar a los balazos. Así es en el póquer….y en la política. Pero hay diferencias. En el juego de cartas, los pistolones hablan cuando alguno de los jugadores se siente burlado, engañado, timado. En lo otro, los que se consideran estafados son “mirones”. No participan en el juego. No porque no quieran, porque no se les permite. Pero cada carta que se lanza a la arena, son jirones de su propia vida. La partida continúa, hasta que los “mirones” se cansan de mirar. Y no se van a sus casas a sentarse frente a la televisión para dejarse embaucar por las promesas, o aterrorizar por los noticiarios.

Es lo que está pasando entre nosotros. Ayer, el presidente Sebastián Piñera realizaba balances y anuncios espectaculares en el Congreso Nacional. Afuera, “los mirones” se confabulan para decir que están hastiados. Curioso, no sólo de su administración. El hastío también alcanza a los que hoy son opositores.

Si uno revisa lo que ocurre, se encuentra con sorpresas. La primera: las protestas no las preparan los Partidos. Son redes sociales las responsables. Y eso ocurre a nivel global. La segunda: muchas veces no está claro lo que quieren, sólo lo que no quieren. El motor es el descontento, la desazón, el deseo de no ser más “mirones de palo”, como en el póquer. Ese es el comienzo. Y cuando logran hacerse ver, viene la organización. Así ha sido en Túnez, en Egipto. Está ocurriendo en España, en Francia, en Grecia, en Italia. La tercera: la ideología política no juega un papel preponderante. Está presente en algunos, pero la mayoría prescinde de ella. Al menos de la conocida hasta ahora. Con seguridad, vienen otros parámetros para la política.

En Chile, las protestas tienen como elemento central la baja calidad de la educación, la destrucción del medioambiente. Pero detrás de los lemas que ostentan las pancartas, hay razones aún más profundas. Está la desigualdad. La ostentosa e hiriente concentración de la riqueza. Del sentir que hay chilenos que sobran. Y quienes manejan el país parecen ignorarlos. O porque no se atreven a rasguñar la piel del poder o porque, derechamente, ese poder les pertenece.

Lo dijo el ministro de Economía, Juan Andrés Fontaine. La Concertación de Partido por la Democracia “se sentía más obligada a hacerles (a los empresarios) más concesiones para ganarse su confianza”. En cambio, dice, a los miembros de la actual administración los conocen. No hay confianza que ganar.

Una argumentación interesante. Algo así como que aunque sean temas duros, nadie dudará que, en el largo o mediano plazo, lo que ahora complica se transformará en cuantiosos beneficios. Y esos compensarán con creces eventuales pérdidas relativas. De cualquier manera, los “mirones” están afuera de ese juego.

Como también lo están cuando se trata de la administración de Justicia. El general Pinochet no pudo ser juzgado y condenado en Chile. Y hoy nos enteramos que las cárceles no sólo son una vergonzante demostración de inhumanidad. Hay cárceles de primera, de segunda, de tercera. La de primera, para los responsables de crímenes de lesa humanidad. Todos militares. Residen en los penales de Punta Peuco y Cordillera. En uno, 75 gendarmes cuidan a 48 presos. En el otro, 35 funcionarios están para la vigilancia -¿o atención?- de 10 militares detenidos. Fueron construidos (1995) durante la administración del presidente Eduardo Frei Ruiz Tagle, cuando la actual senadora Soledad Alvear era ministra de Justicia.

Las condiciones que allí imperan distan mucho de lo que ocurre, por ejemplo, en la ex Penitenciaría. Allí, 7.200 reclusos están bajo la vigilancia de 530 gendarmes. ¿La explicación? El director Nacional de Gendarmería, Luís Masferrer, afirma que eso se debe a que los internos de Punta Peuco y Cordillera deben ser trasladados constantemente a clínicas para su atención. Y en cuanto a las comodidades de que gozan -canchas de tenis, TV por cable, asaderas, cobertizos de esparcimiento-, un alto oficial de la institución se limitó a decir que era por su calidad de militares….Y “les debemos respeto”.

Los “mirones” también están sujetos a cambios en las reglas del juego. El ministro del Interior, Rodrigo Hinzpeter, resolvió suspender el uso de gas lacrimógeno para reprimir las manifestaciones. Su sensible decisión no alcanzó a durar una semana.

Y las cosas no están mejor en el seno confesional. El obispo de Aysén, monseñor Luís Infanti, es opositor al megaproyecto Hidroaysén. Y las emprendió contra el presidente de Colbún, una de las propietarias del negocio. Refiriéndose a Bernardo Matte -está entre los 400 multimillonarios más importantes del mundo-, prominente miembro de los Legionarios de Cristo, lo definió como “piadoso en sus devociones, pero quizás poco santo y bastante inmoral en sus negocios”. Y luego, se preguntó: “¿En qué Dios cree esta persona?”. La jerarquía se disculpó ante Matte.

Las cartas están sobre la mesa. Y el pedazo de fieltro que la cubre más parece una gelatina. Los “mirones” están cansados, desesperanzados, enojados. Se embarcan en peleas acotadas por la contingencia. Pero ya todos saben que el mal no viene de áreas específicas. La educación o el medio ambiente son consecuencias. Lo que hay que cambiar es el sistema. Es complicado. Pero hacia allá parece caminar el mundo, a pesar de todo.