Ecuador expulsó a la embajadora de Estados Unidos por cables WikiLeaks

La embajadora expulsada

Los cables se refieren al general Jaime Hurtado Vaca, quien sorprendemente hoy comenzó a ser indagado por la  Fiscalía Nacional de Ecuador.

El Departamento de Estado de EE UU lamentó hoy profundamente que el Gobierno de Ecuador declarara  persona non grata a la embajadora estadounidense en Quito, Heather Hodges, y dijo que la “expulsión de la diplomática es injustificada”.

La medida del gobierno sudamericano fue en reacción a un supuesto cable firmado por ella y divulgado por WikiLeaks sobre la corrupción en la Policía ecuatoriana.

El canciller ecuatoriano Ricardo Patiño declaró que “hemos pedido (a la embajadora) que abandone el país en el menor tiempo posible". Afirmó que la decisión "de ninguna manera tiene la intención de afectar las relaciones con Estados Unidos".

Patiño llamó ayer a Hodges a su despacho para pedirle explicaciones sobre el cable, pero la diplomática le respondió que los documentos habían sido robados y que ni ella ni su Gobierno harían comentarios al respecto, dijo el canciller. La declaración ecuatoriana de persona non grata "está dirigida a una funcionaria que hizo un cable de esa naturaleza y que después no hizo ninguna aclaración", señaló Patiño.

Ministro Ricardo Patiño

El ministro indicó que Ecuador no llamará a consultas a su embajador en Washington, porque su reacción no se dirige contra el Gobierno estadounidense, "sino contra estos cables que han sido presuntamente firmados por la señora embajadora".

En el cable diplomático de 2009, la embajada de Estados Unidos en Ecuador afirma que "la corrupción es generalizada en las filas de la Policía" de Ecuador.

El documento señala que el policía Jaime Hurtado Vaca, quien dimitió a este cargo en mayo de 2009, "utilizó su poder como la máxima autoridad del cuerpo para extorsionar", acumular dinero, facilitar el tráfico de personas y proteger a otros agentes involucrados en corrupción.

General Jaime Hurtado Vaca

Alega, además, que sus actividades corruptas eran tan conocidas que "algunos funcionarios de la embajada (de EE UU) creen que el presidente (Rafael) Correa debió haberlas conocido cuando le nombró. Estos observadores creen que Correa puede haber querido un jefe de policía al que pudiera manipular fácilmente".

Lo sorprendente es que la Fiscalía de Ecuador inició hoy una investigación por los delitos mencionados por la embajadora expulsada en contra del general Jaime Hurtado Vaca (ver más abajo).

A pesar de esta reacción de la Fiscalía, Patiño calificó la declaración de la diplomática de “absolutamente irresponsable" y "falsa". "Es absolutamente inaceptable, nuestro Gobierno no puede aceptar este tipo de información, que ha sido dada por parte de la señora embajadora (de Estados Unidos) en nuestro país", afirmó Patiño.

Fiscalía General indaga a Hurtado Vaca

Sin embargo, a pesar de todo lo que dice el Gobierno, el Fiscal General del Estado, Subrogante, Alfredo Alvear, dispuso hoy al Fiscal Provincial de Pichincha, Dr. Marco Freire López, para que inicie una indagación previa por presuntos delitos de acción pública, en los que habría participado el general Jaime Hurtado Vaca, mientras se desempeñaba como Comandante General de la Policía Nacional, en el año 2008. informó hoy el canal de noticias RTU.

Esta investigación se inicia en base a las notas de prensa publicadas en los medios de comunicación relacionadas con supuestas irregularidades ocurridas durante la gestión del general Hurtado en la Comandancia General.

Ante el fuero de Corte Provincial de Justicia que goza el Comandante General de la Policía, de conformidad con el Artículo 208 del Código Orgánico de la Función Judicial, el Fiscal General, Subrogante, dispuso se inicie la indagación y se realicen las diligencias que correspondan para el esclarecimiento de los hechos.

En Washington estudian reacción a la medida

El portavoz de la Oficina para el Hemisferio Occidental, Charles Luoma-Overstreet dijo que "el Departamento de Estado examinará sus opciones para responder a esta medida tomada por Ecuador".

"La embajadora Hodges es una de nuestras diplomáticas más experimentadas y con más talento. El Departamento de Estado considera su expulsión injustificada y lamentamos profundamente que el Gobierno de Ecuador lo haya hecho", señaló un portavoz.

El portavoz indicó que la legación estadounidense recibió hoy a través de los canales diplomáticos apropiados la comunicación oficial del Gobierno del presidente Rafael Correa de que había declarado persona non grata a la embajadora, lo que significa en lenguaje diplomático que es expulsada del país.

El portavoz en funciones del Departamento de Estado, Mark Toner, dijo al inicio de su rueda de prensa diaria sobre las opciones que tiene disponibles EE UU para responder a la decisión de Quito que Washington "tiene un número de posibilidades".

"Es prematuro para mí especular sobre las medidas que podríamos tomar", señaló, pero recalcó que algunas de las opciones son conocidas por todos porque "esta situación se ha presentado en anteriores ocasiones", recordó Toner.

En 2008 Bolivia expulsó al embajador estadounidense en La Paz, Philip Goldberg, y Venezuela hizo un día después lo mismo con el jefe de la legación estadounidense en Caracas, Patrick Duddy.

Entonces, Washington reaccionó a esas medidas con la expulsión recíproca de los embajadores boliviano y venezolano.

"No quiero entrar en detalles. Estamos evaluando nuestras opciones. Hemos recibido literalmente hace solo un rato esa noticia. Es pronto aún", dijo el portavoz.

En cuanto a la presunta corrupción en Ecuador, Toner dijo que "se trata de algo de lo que hemos hablado en los informes" del Departamento de Estado sobre derechos humanos.

Agregó que las relaciones con Ecuador están en un "buen estado" y que el país andino "es uno de nuestros socios claves en la región".

Sobre los cables filtrados, Toner reiteró que los diplomáticos estadounidenses "realizan un trabajo vital a la hora de moldear las decisiones políticas en Washington".

¡A otra cosa, mariposa!

Por Wilson Tapia Villalobos

A la gente ocupada, esto de “A otra cosa, mariposa”, le viene como anillo al dedo. No tienen tiempo para perderlo. De allí que entiendo al Presidente de la República. Él es un hombre esencialmente ejecutivo. Por eso de pronto anda por los cielos pilotando un helicóptero. Por eso, de improviso, baja en medio de un camino. Se disfraza de huaso y va al rodeo. Apenas se baja del caballo y ya está inaugurando una maratón. ¡A otra cosa, mariposa!, y felicita a Obama por políticas de George Bush. ¡A otra cosa, mariposa!, y en Alemania, rasca la epidermis democrática, escribiendo una cita exaltada por el nazismo. Y en medio de la vorágine, obviamente, puede hablar del maremoto. O transformar en personaje real a Robinson Crusoe. Lo que le costó dejar de lado fue el papelito que escribieron los mineros atrapados en el socavón de San José. Su esposa, doña Cecilia Morel, tuvo que decirle, muy femeninamente: “Ya, Seba, córtala ¡a otra cosa, mariposa!”.

Pero yo lo entiendo. Es atarantado, no tiene sentido del ridículo, cree poseer el don de la ubicuidad y está convencido que si uno quiere ser bien servido, tiene que servirse a sí mismo. Por eso no cree que nadie puede hacer las cosas mejor que él. Si ahora son los ministros los que pagan los platos rotos, antes fueron mandos medios en sus empresas. Para él pareciera que nada ha cambiado.

Pero alguien le tiene que decir que las cosas son distintas. El tatán, que rima con Superman, ahora es presidente de una República. Sus actos afectan a millones de personas. Y si bien a su intendenta de la región del Bío Bío, la puede cambiar y decir, suelto de cuerpo: “¡A otra cosa, mariposa!”, hay cuestiones que deben seguir por un carril más sereno.

Pero, insisto, lo entiendo. El caso de Jacqueline van Rysselberghe debe haberlo tenido fuera de foco. Además, con todos sus acólitos peleándose, porque Jacqueline también tiene su carácter, es atrabiliaria y acelerada como su ex jefe. Sin embargo, lo que viene es más complejo.

En estos días, ha entrado en roces verbales que no le corresponden. Los peruanos tienen su elección presidencial y son ellos los llamados a dirimir preferencias. Si no le gusta Ollanta Humala, el candidato que encabeza las encuestas y que es nacionalista, allá él. Pero no puede anunciar que el tipo de relaciones entre los dos países cambiaría si Humala resulta vencedor. Por mucho que el programa de éste considere un trato diferente a las inversiones extranjeras, y eso pudiera afectar sus arcas personales.

Con razón, el político peruano le dijo que no se metiera donde no le corresponde. Es cierto que Piñera, a veces, resulta un poco desorbitado. Y si se analiza con detenimiento su postura frente a Perú, se llega a conclusiones difíciles de digerir. Con el país vecino las relaciones se han visto enturbiadas desde que Lima recurrió a La Haya para demarcar nuevas fronteras marítimas. Y, con cierta asiduidad, el presidente Alan García enfiló sus cañones hacia Santiago. Ahora la beligerancia ha bajado. El período de García ya termina y él no tiene que mejorar su imagen en las encuestas. Ya se va. Pero frente a aquellas agresiones verbales, su colega chileno tuvo reacciones menores y continuó manteniendo con García una relación que parece ser excelente a nivel personal. Tal vez sea el reflejo de que la política globalizada está regida por los negocios, no por los intereses nacionales, la dignidad patria, el derecho inalienable que dan los tratados, etc.

Recientemente, el presidente de Bolivia, Evo Morales, anunció que recurrirá a la justicia internacional para plantear su reclamo de una salida al mar soberana. La justificación del líder boliviano fue que pese a las conversaciones sostenidas con Chile, la solución no avanza. Algo así como que lo de los 13 puntos en discusión no era más que una nueva artimaña para dilatar una respuesta categórica. El presidente Piñera se apresuró a responder que había tratados vigentes. Y, me imagino ¡a otra cosa, mariposa! Pero en este caso la situación no es simple. El gas boliviano es un elemento de presión que no puede desconocerse. Como, tampoco, los negocios que empresarios chilenos mantienen en Bolivia.

Y si se miran con cierta imparcialidad las cosas, se puede llegar a la conclusión que la actitud chilena efectivamente ha sido sólo dilatoria. Es cierto que Bolivia perdió la salida al mar luego de una guerra. Es cierto que hay tratado vigentes. ¿Pero por qué si las cosas son tan claras, se abren conversaciones para arreglar tal situación? Esto no es sólo imputable a la administración actual. Incluso en la dictadura del general Pinochet se dice que habría estado muy cerca de alcanzarse una solución. Pero todo quedó en nada. Por ello, que Morales crea que las propuestas chilenas no son más que voladores de luces, es comprensible. Y más vale que a nuestro presidente no se le ocurra lanzar una de sus frases -con errores o sin ellos- y agregar ¡A otra cosa, mariposa!

Piñera no subirá en las encuestas mientras no resuelva los problemas reales y no se preocupe de la clase media

Por Walter Krohne


Las encuestas de opinión pública se han convertido en una pesadilla para la alianza de derecha, que cree hacerlo muy bien, a pesar que el 61,3 por ciento de los chilenos diga que el gobierno de Sebastian Piñera “ha sido peor de lo esperado”.

Seis de cada 10 encuestados son críticos con la actual gestión y un 70% opina que el primer año de Michel Bachelet fue mejor que el de Piñera.

La encuesta Adimark -otra de las encuestas que hace temblar al Gobierno- le dio hoy a Piñera sólo un 42 por ciento de aprobación, porcentaje que no varió desde el último sondeo. Es decir, pasan y pasan los meses y el gobierno de derecha no repunta, sigue igual de opacado como al comienzo. Pero eso no es todo, porque lo más grave es que el 49% de la población chilena rechaza su gestión o sea la mitad de Chile lo reprueba.

Sólo tras el rescate de los mineros la cosa estuvo algo mejor. Sin embargo, este fue un hecho puntual, logrado con mucha televisión, que de pasada elevó a las nubes al ministro de minería y energía Laurence Golborne.

Algo pasa con Piñera. Para el senador Pablo Longueira, las cosas se han hecho muy mal desde el punto de vista político. Esto involucra además un aspecto comunicacional que ha impedido explicar mejor el contenido de los proyectos de Ley que el gobierno se propone tramitar en el Congreso.

Longueira tiene razón, porque si analizamos el caso Jacqueline Van Rysselberghe, no se recuerda otro caso similar que haya sido tan mal tratado políticamente. La Intendenta debería haberse ido en el mismo momento en que cometió el primer error, pero Piñera dijo que no, seguramente mal aconsejado. En eso, su Partido Renovación Nacional no estaba tan errado, porque harto caro le ha costado a La Moneda la conducta de “la ovejita blanca y buena” de Concepción.

Pero esto no es todo dentro de los errores políticos. Los proyectos del Gobierno, en general, no son bien explicados y terminan apareciendo como si fueran movidas engañosos de Piñera y su Gobierno, con lo cual se está perdiendo la credibilidad que hoy es más necesaria que nunca.

El postnatal y la eliminación del 7% de salud de los jubilados aparecen como proyectos incompletos y poco creíbles, porque con el fin de abaratar costos se plantean fórmulas escalonadas o no iguales para todos los involucrados. En otras palabras, no se solucionan a fondo los problemas reales, lo que causa desconfianza. No se dice que se va a reducir el 7% en forma escalonada, sino se habla a secas de la eliminación de dicho pago, lo que confunde a los usuarios que se ven engañados al creer que con la medida sus pensiones van a crecer, lo que no es así.

La idea central de La Moneda en estas materias es orientar los proyectos casi siempre a beneficiar al quintil más pobre, olvidándose una vez más de la “sufrida clase media”, que en realidad las está viendo negras. Los quintiles más pobres están en cierto modo protegidos porque reciben a menudo subsidios del Estado, ya sea por carestía de los alimentos, por necesidad de ropa de invierno, por pago de colegios, por salud o por pensiones solidarias.

Sin embargo, la clase media, las está pasando mal y no hay ni siquiera una mínima esperanza que bajo este gobierno pueda pasarla mejor. Para esta clase no hay ayudas especiales concretas, salvo excepciones aisladas o mínimas.

El trabajador que recibe sueldos bajos y que tiene que pagar colegios, salud, alquiler, movilización (carísima en Chile), vestirse bien (especialmente los que trabajan en oficinas), se ven fuertemente perjudicados y no les queda otro camino que no sea el de endeudarse, porque el Estado no les da nada, ni tampoco somete a controles especiales los préstamos que los bancos conceden a la clase media, y que a veces son realmente usureros.

Otro grupo que está abandonado es el de las Tercera Edad, especialmente en barrios de clase media como Providencia y Ñuñoa, que tienen que pagar elevadas contribuciones por sus casas compradas hace años a través de asociaciones de ahorro y préstamos y que no tienen derecho a ningún tipo de ayuda por aparecer como propietarios de un bien raíz. Otra cosa cara en estos barrios es la recolección de la basura que sube dos veces al año con fuerza, haya o no inflación.

Pero las cosas están también mal en la salud pública. Para algunos pobladores de clase media, gran preocupación es tener seguros adicionales para prepararse en el caso de llegar a padecer una enfermedad y tener que ser internado en alguna clínica. “Hay que tratar de no caer en el servicio público”, dicen algunos ex empleados bancarios o profesionales, hoy jubilados, que gastan lo que no tienen en seguros médicos adicioinales. Y eso lo saben las clínicas, los seguros y los bancos que pasan ofreciendo nuevos planes aseguradores para enfermedades que los usuarios quizá nunca padezcan. ¡Negocio redondo que tampoco es controlado por el estado!

¡Pero claro, se me olvidaba, el neoliberalismo y el libre mercado no lo permiten, mil perdones!

Este es un país de gente insegura y miedosa por la situación económica, el mal funcionamiento de los servicios del Estado y la criminalidad que no tiene solución a corto plazo. Y esta inseguridad hace infeliz a una población que ve, por otro lado, lo bien que viven los ricos y sufren en carne propia las diferencias sociales y sobre todo la desigualdad en la distribución de la riqueza, la que en gran parte está depositada en fondos de inversión de Nueva York.

Esto hace pensar a quienes contestan las encuestas de opinión pública que, después de hacer este “tour” por la crisis social y económica que vive el país, quedan sin respuesta para calificar al Gobierno de Piñera cuando se les pregunta si lo ha hecho bien o mal. Sería bonito si los electores chilenos tuviéramos al menos proyectos concretos que nos dieran esperanzas de que los problemas enumerados algún día podrían llegar a resolverse, pero ni siquiera eso tenemos.

Mientras el país siga caminando por esta frustrante senda de confusión e inseguridad permanentes, Piñera no subirá en las encuestas.

Haití ya tiene nuevo Presidente: El cantante Michel Martelly

El nuevo Presidente de Haití

El cantante Michel Martelly sería el próximo presidente de Haití de acuerdo a los resultados preliminares de las elecciones presidenciales, segunda vuelta efectuada el 20 de marzo pasado, entregados por el Consejo Electoral Provisional (CEP) en Puerto Príncipe, informo hoy TeleSurTV .

Martelly habría obtenido el 68 por ciento de los sufragios emitidos, lo que significaría una derrota arrolladora para la líder de la oposición y ex primera dama Mirlande Manigat, quien habría obtenido sólo 32 por ciento.

La victoria de Martelly, un cantante de cabeza afeitada recién llegado a la escena política, se apoyó en el profundo deseo popular de cambio en el empobrecido país caribeño. Fue incluido en el balotaje luego de que el CEP hiciera efectivas las sugerencias de la Organización de Estados Americanos (OEA), organismo que revisó los resultados de la primera vuelta, realizada en noviembre último, y ante las irregularidades encontradas recomendó que se excluyera al candidato del partido de Gobierno, Jude Celestin.

En la capital de Puerto Príncipe comenzaron las celebraciones de inmediato tras haber transcurrido un día muy tranquilo hasta que el CEP entregó los resultados preliminares. El informe electoral final y definitivo será dado a conocer el 16 de abril.

Se espera que la ceremonia de traspaso de mando tenga lugar antes del 14 de mayo, fecha en que concluye la prolongación del mandato permitida al actual presidente René Préval.

Sectores haitianos han manifestado un "gran temor" de que los resultados desencadenen actos de violencia, tal como ocurrió el 7 de diciembre pasado cuando fueron anunciados los datos preliminares de la primera vuelta.

Según medios locales, cientos de personas acudieron el fin de semana a los supermercados y bancos de la capital (Puerto Príncipe) para abastecerse de víveres, ante la posibilidad de que ocurran manifestaciones y actos desordenados tras la proclamación de los resultados preliminares.

"La duda, el suspenso y la tensión ganan los corazones", publicó el diario Le Nouvelliste en su edición del fin de semana.

Martelly agradeció ayer a sus votantes en una breve declaración en su cuenta del sitio de mensajes Twitter: "Trabajaremos por todos los haitianos. Juntos podemos hacerlo".

La campaña de "Sweet Micky" Martelly, un artista iconoclasta conocido por sus provocadoras actuaciones, ofreció dejar atrás el estatus quo y acabar con décadas de corrupción y desgobierno, ofreciendo una mejor vida a los haitianos que luchan por recuperarse del devastador terremoto del 2010.

"La victoria de Martelly implica un rechazo de la clase política que ha gobernado y estado en la oposición", dijo Robert Fatton Jr., un experto en Haití y profesor del Departamento de Política de la Universidad de Virginia, según la agencia Reuters.

"Martelly es una estrella del carnaval de música Konpa de Haití cuyos números en escena incluyen el uso de pelucas y pañales, así como bajarse los pantalones, no ha tenido experiencia previa de Gobierno. Capturó el ánimo de los votantes al usar hábilmente su imagen de ´chico malo´ para mejorar su posición como el elemento externo definitivo que simboliza el cambio", dijo Fatton Jr.a la agencia británica.

De estrella de carnaval a Presidente

Para prevenir problemas antes y después del anuncio de los resultados, cascos azules de la ONU patrullaron la capital, Puerto Príncipe, y otros posibles puntos de conflicto. Algunas tiendas y negocios protegieron sus ventanas con tablas.

En un comunicado emitido por la embajada estadounidense, Washington calificó al anuncio de los resultados preliminares como "otro hito importante en momentos en que el pueblo de Haití avanza en la reconstrucción de su país".

El futuro mandatario caribeño deberá asumir la dirección de la lenta reconstrucción de Haití, el país más pobre del continente americano, afectado el 12 de enero del 2010 por un terremoto de 7,3 en la escala de Richter que dejó más de 250 mil muertos y dos millones de damnificados, de los cuales 800 mil viven aún en campamentos. Además, deberá hacer frente a una epidemia de cólera que desde mediados de octubre hasta la fecha ha causado la muerte de cuatro mil 717 personas y ha infectado a otras 258.084

EDICIÓN SEMANAL Nº 56 - DÍAS DE EMISIÓN: 391 - AÑO 2

¡Lo que necesitas saber para estar bien informado!

Director Editor Walter Krohne

Hallan restos del avión de Air France siniestrado en 2009 en el Atlántico frente a Brasil

Parte de los restos de un avión de Air France hallados en el océano Atlántico contenían los cuerpos de algunos de los pasajeros muertos cuando la nave se precipitó frente a Brasil en junio de 2009, anunció hoy el Gobierno francés.

El vuelo 447 de Air France, un avión Airbus 330-203, cayó al mar mientras viajaba desde Río de Janeiro a París, causando la muerte de los 228 pasajeros y la tripulación a bordo, y hasta el momento la prolongada búsqueda no ha dado con las cajas negras que podrían brindar pistas sobre el accidente.

Los familiares de las víctimas definieron como un gran aliento el hallazgo. El rescate de los cadáveres y de los restos del aparato se iniciaría recién en tres semanas. Entre estos últimos figuran los motores y parte de las alas.

La ministra francesa de Transporte, Nathalie Kosciusko-Morizet, confirmó también el hallazgo.  En mayo de 2010 ya se habían encontrado partes del avión (incluida su cola) y los cuerpos de unos 50 pasajeros.

El reciente hallazgo, que se produjo unos diez días después del inicio de la cuarta exploración de rastreo en el mar, permitirá "llegar a una conclusión de lo que ocurrió.

Entre las piezas del avión encontradas están los dos motores, una parte de las alas y el tren de aterrizaje. Las cajas negras, que contienen datos que podrán determinan cómo ocurrió el accidente, continúan desaparecidas.

La última búsqueda, la cuarta desde la tragedia, se está llevando a cabo usando un buque de rescate equipado con submarinos no tripulados.

El hallazgo de parte de los escombros del avión en un vasto radio de búsqueda de unos 10.000 kilómetros cuadrados generó esperanzas de que las cajas negras de la nave puedan ser encontradas.

El avión de Air France desapareció luego de ingresar a un sistema de tormentas sobre el Atlántico pocas horas después de despegar.

La especulación sobre la causa del accidente se centró en un posible congelamiento de los sensores de velocidad de la nave, que pareció dar lecturas inconsistentes antes de que se perdiera la comunicación

El adiós de Zapatero - El peor valorado en la democracia española

Por Aurora García Mateache

José Luis Rodríguez Zapatero abandona la Moncloa, como lo comunicó el sábado, con la peor valoración de la democracia. Ni siquiera José María Aznar durante su intervención en Irak obtuvo una nota inferior, o Felipe González al término de su controvertido Gobierno. Los datos del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) son concluyentes: 3,30 es su puntuación.

Una despedida que difícilmente nos catapulta, dos legislaturas atrás, al Zapatero que llegó a La Moncloa respaldado por una opinión pública que, como él, rechazaba la guerra de Irak. El atentado del 11-M en 2004 supuso la confirmación de su propaganda: si a finales de 2003 el PP aventajaba al PSOE en 7,7 puntos, el 14 de marzo Zapatero se «sentó» en el Congreso con 148 escaños.

Zapatero supo mantenerse en los primeros años de su mandato. Un momento dulce que avivó la ironía de algunos apodándolo «Bambi». Al igual que, según Umbral, Felipe González fue para muchos españoles «Beatles y pantalones de campana», Zapatero también trajo aires nuevos. «Zapatero y el célebre talante», comenta el periodista Martín Prieto. «El marketing de su imagen era muy bueno: delgado, joven y atractivo. Que conjuntaba con la primera etapa de bonanza económica».

Sus medidas sociales sirvieron hasta de metáfora de libertad, el cine italiano tituló «¡Viva Zapatero!» una película para denunciar la política de Berlusconi. Fue pionero autorizando el matrimonio homosexual o la ley del divorcio express, y sus medidas económicas fueron populares para un sector, como los 400 euros del cheque-bebé. Reformas que supusieron votos de un sector de la sociedad, y que compensaron las protestas de otro por, entre otras medidas, la Ley Orgánica de Educación (LOE), la asignatura Educación para la ciudadanía, el Estatuto catalán, o las tropas en Afganistán. «Entre el Gobierno de Zapatero y el de la II República se produce un paralelismo», considera el sociólogo Amando de Miguel. «En los discursos de Azaña no hay referencias económicas, pero sí se dedicaban a retirar crucifijos, al igual que Zapatero. La diferencia es que él sí ha tenido asesores económicos».

A finales de 2008 comenzó el declive de la opinión de la ciudadanía respecto a Zapatero debido a una crisis que ha dejado a casi cinco millones de personas en el paro. Siete meses después de las elecciones de 2008, el dirigente socialista perdió un millón de votos.

Pérdida de identidad

«Zapatero en un principio tuvo un buen Gobierno», opina Enrique González Duro, escritor especializado en personajes políticos. «Cuando empezó a tambalearse prefirió rodearse de gente fiel, que suele ser la más mediocre, como Leire Pajín. Y echó de su lado a los que le llevaban la contraria, como Solbes. Eso refleja debilidad y falta de control, la sociedad lo nota».

Falta de control que se ha ido manifestando en una política cada vez más prohibicionista, que ha desembocado en la pérdida de identidad socialista. Medidas cortaplacistas y oportunistas (no conducir a más de 110 km/h, la ley antitabaco... ), reformas económicas impuestas (reducción del sueldo de los funcionarios, subida del IVA o reforma del sistema de pensiones) que alejan la imagen relajada de 2004. «Yo soy un demócrata social. El programa de una izquierda pasa por una economía bien gobernada con superávit de las cuentas públicas e impuestos moderados. Conjugado con la extensión de los derechos civiles y sociales», aclaró Zapatero al comienzo de legislatura.

Para José Luis Sanchís, director de campañas electorales, una buena parte del éxito de Zapatero durante su Legislatura se debe a una hábil propaganda electoral. «Cuando un candidato que no se espera que gane lo hace de un modo tan extraño la popularidad sube. Si a eso le sumas sus sorprendentes reformas del principio tienes una receta perfecta. Pero la burbuja financiera ha podido con cualquier eslogan contra la guerra de Irak».

Eslogan que se pierde en el recuerdo con la actual intervención militar. Zapatero se despide con sus tropas contra Gadafi. «A pesar de su imagen pacifista, Zapatero trajo una puesta en cuestión de toda la historia reciente de la Transición española», dice José María Marco, escritor y analista político. «Un ejemplo es la Ley de la Memoria Histórica. La opinión pública ha detectado rápido su incoherencia con la participación militar en la guerra de Libia».

Las otras despedidas

- Adolfo Suárez: El 29 de enero de 1981, anuncia que se va: «He llegado al convencimiento de que en mis actuales circunstancias, mi marcha es más beneficiosa para España que mi permanencia. Me voy sin que nadie me lo haya pedido».

- Calvo Sotelo: Las luchas internas en UCD provocan la inestabilidad en su gobierno y en agosto de 1982 se disuelve.

- Felipe González: En el 34 Congreso del PSOErenuncia a continuar en la secretaría general. «Una generación que dirigió el partido durante años va a dar paso a otra». Al año siguiente rechaza ser candidato.

- José María Aznar: En enero de 2002, durante el XIV Congreso del PP anuncia que no volverá a ser candidato. «Os presento mi candidatura a la presidencia del PP, por 5º vez y es la última. No creo en la prolongación personalista de los liderazgos políticos».

Adolfo Suárez, Calvo Sotelo, Felipe González y José María Aznar

MUNDO CLARABOYA -LO QUE DEBES SABER-

Aumenta el desempleo en España

La cantidad de desempleados en España aumentó en marzo 0,8% con respecto al mes de febrero para sumar 4,3 millones de personas, informó el ministerio de Trabajo en Madrid. Las cifras divulgadas representan el mayor número de personas sin trabajo desde que empezó la crisis económica en 2008, y desde que esa cartera comenzó a difundir estadísticas, en 1996. El desempleo alcanzó el 20,33% de la población activa, dos veces superior al promedio de la Unión Europea (UE).

Asciende a 15 el número de muertos por incidentes

La cifra de muertos en Yemen durante enfrentamientos entre fuerzas de seguridad y manifestantes que exigen la renuncia del presidente, Ali Abdulá Saleh, asciende a quince. Además varias personas resultaron heridas durante los incidentes, ocurridos en la ciudad de Taizz, donde las fuerzas de seguridad dispararon balas y lanzaron gases lacrimógenos para dispersar a miles de manifestantes. Entre tanto, otros manifestantes se enfrentaron con las fuerzas de seguridad en la ciudad de Al Hudayda, en las costas del Mar Rojo, lo que provocó centenares de heridos. El domingo, el Consejo de Cooperación del Golfo expresó su preocupación por la crítica situación en Yemen e instó a un retorno al diálogo político.

Renunció el ministro alemán del Exterior Guido Westerwelle

El ministro de Relaciones Exteriores de Alemania, Guido Westerwelle, renunció a su cargo como vicecanciller de la república, así como a la presidencia de su Partido Liberal, el FDP. La decisión de Westerwelle, duramente criticado en Alemania por su gestión de la política exterior, se produce luego de una serie de malos resultados en varias elecciones regionales. El FDP, que elegirá a un nuevo presidente en mayo, es parte de la coalición de gobierno presidida por Merkel.

Organizador de los atentados de las torres gemelas será procesado por tribunal militar en Guantánamo

El autoproclamado organizador de los atentados del 11 de septiembre de 2001, Jalid Sheij Mohamed, comparecerá ante un tribunal militar en Guantánamo para responder a las acusaciones de crímenes de guerra que se le imputan y que podrían costarle la sentencia de muerte, según informa la cadena estadounidense CNN. Durante los últimos meses se especulaba con la posibilidad de que Mohamed, capturado el 1 de marzo de 2003 en Rawalpindi (Pakistán), fuera juzgado ante un tribunal civil en Nueva York tal y como deseaba el presidente estadounidense, Barack Obama. Sin embargo, el Fiscal General estadounidense se vio obligado a paralizar esa decisión a causa de la presión popular, entre otros motivos. El pasado 7 de marzo, Obama levantó la moratoria para celebrar nuevos juicios militares en Guantánamo, pero reprendió al mismo tiempo al Congreso estadounidense por intentar bloquear constantemente sus intentos de juzgar a los encausados de Guantánamo en tribunales civiles.

Glaciares chilenos, los que más rápido se derriten en los últimos 350 años


La mayor parte de los glaciares de montaña del planeta están perdiendo su masa como consecuencia del cambio climático. La situación es especialmente crítica en Chile. Según un reciente estudio, la velocidad con la que los glaciares ubicados en esa zona se están derritiendo es la más rápida de los últimos 350 años. Como consecuencia, el nivel de las aguas también está creciendo de forma veloz. La investigación fue realizada por las universidades europeas de Aberystwyth (Reino Unido), Exeter (Reino Unido) y Estocolmo (Suecia). Para la investigación, el equipo de científicos analizó los cambios registrados desde la denominada “Pequeña Era del Hielo” en 270 glaciares ubicados entre Chile y Argentina. Según el estudio, que fue publicado ayer domingo en el diario “Nature Geoscience”, en los últimos 30 años la velocidad en la que los glaciares han perdido su volumen se ha incrementado de 10 a 100 veces.

Chile: Longueira asumirá jefatura de bancada tras caso Van Rysselberghe


Luego de participar en el comité político en La Moneda, el senador UDI Pablo Longueira dijo hoy que asumirá la jefatura de bancada junto al vicepresidente de ese partido, Andrés Chadwick. "Cumpliré con la responsabilidad que asumí a partir de hoy", dijo el parlamentario. En medio de las tensiones al interior del oficialismo por el caso de la ex intendenta Jacqueline van Rysselberghe, Longueira dijo que "hemos cometido muchos errores, y creo que estamos todos conscientes". En ese contexto, dijo que "a partir de hoy hemos compartido todos que tenemos que iniciar una nueva etapa de la Alianza, y a eso me incorporo con mucho entusiasmo". Mientras tanto, luego de un agitado fin de semana la renunciada intendenta de la Región del Biobío, Jacqueline Van Rysselberghe, arribó hoy a Concepción, para reunirse con su círculo más cercano. La ex intendenta hizo un pequeño balance de su gestión y aprovechó de destacar el trabajo realizado. "Me siento con la misión cumplida. Durante un año entregué lo mejor de mí para poder poner de pie a la zona. Creo que abordamos de manera adecuada y extremadamente exitosa la emergencia, hoy la región está funcionando, las bases de la reconstrucción están sentadas", dijo.

Inflación causa preocupación en Chile

La principal preocupación de la economía chilena será controlar la inflación, según se desprende del último Informe de Política Monetaria entregado por el Banco Central, dijo hoy el ministro de Hacienda, Felipe Larraín. La causa de este mal sería el aumento del precio del petróleo. El funcionario afirmó que el Gobierno ya ha adoptado varias medidas para controlarla, como un reciente ajuste fiscal, pero que no se contemplan medidas adicionales. El Banco Central aumentó la proyección de inflación de 3,3% a 4,3% para el 2011 y mantuvo el pronóstico de crecimiento de la economía entre 5,5% y 6,5%, según el informe que fue presentado hoy ante el Senado chileno.

Timerman esquivó en Israel supuesto acuerdo con Irán para finalizar investigaciones sobre AMIA

Tras su encuentro con su par israelí, el canciller argentino esquivó hoy la controversia suscitada por presuntos acuerdos con Irán a cambio de suspender las investigaciones por los atentados contra la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA) de Buenos Aires, perpetrado el 18 de julio de 1994, que fue el mayor ataque antisemita desde la Segunda Guerra Mundial y que dejó 85 muertos y 300 heridos. Enmarcada en una polémica suscitada por presuntos acuerdos del gobierno argentino con Irán a cambio de suspender las investigaciones sobre dicho atentado, la visita del canciller argentino, Héctor Timerman, a Israel se inició hoy con un encuentro con su par Avigdor Lieberman. Tras la reunión en Jerusalén, el ministro argentino afirmó que su país seguirá investigando el atentado contra AMIA, e intentó esquivar la controversia. Hay que destacar que la comunidad judeoargentina es la más numerosa de Latinoamérica y la quinta mayor del mundo.

88% de consultados en encuesta cree que la Iglesia Católica ha ocultado información sobre abusos sexuales

Karadima

Una encuesta realizada por el diario La Tercera de Santiago determinó que el 88 por ciento de los consultados, tras destaparse el caso de abusos sexuales múltiples cometidos por el ex párroco Fernando Karadima,  cree que la Iglesia Católica ha ocultado información sobre las denuncias de este tipo de delitos,  sólo el 10% cree que no lo ha hecho y el 2% no se pronuncia al respecto.

Este es uno de los resultados obtenidos en el sondeo "Evaluación de la imagen de la Iglesia Católica poscaso Karadima", realizado por el Centro de Encuestas de La Tercera.

El 74% considera que el Vaticano no ha dado una respuesta oportuna a las denuncias de abusos atribuidos a sacerdotes, mientras que el 23% estima que sí lo hizo. En cuanto a la Iglesia Católica chilena, el 85% piensa que no ha dado una respuesta oportuna al tema.

Respecto de la opinión que tienen estas personas de la Iglesia, el 24% estima que es buena; 32%, ni buena ni mala, y 21% la califica como mala. El 59% de los encuestados piensa que su opinión sobre la Iglesia Católica ha empeorado a lo largo de los años. El 80% dice que disminuirá la confianza. Además, sólo el 38% la califica de algo confiable, mientras que el 36% manifiesta que no es nada confiable.

Las causas

Sobre las causas, del total de las personas consultadas, un 30% estimó que una de las posibles causas más importantes es el celibato exigido a los sacerdotes y el 16% señala que falla la selección de los religiosos. Pero el 48% cree que en todo grupo humano existen personas que cometen abusos.

Sin embargo, el 57% cree que existe alguna relación entre este tipo de delitos y el celibato de los sacerdotes.

Sobre las denuncias, el 87% de los encuestados estima que las víctimas no se atreven a revelar los abusos por vergüenza.

En cuanto a qué justicia debería juzgar los abusos, el 71% indicó que deben ser los tribunales de justicia y eclesiásticos.

La encuesta también apunta a que el 60% de las personas consultadas estima que las denuncias contra sacerdotes por abusos no las alejan de la Iglesia Católica, mientras que el 40% piensa que se alejan por este motivo.  Además, el 60% de ellas piensa que por estos motivos disminuirá la cantidad de feligreses.

Primera reacción

El arzobispo auxiliar de Santiago, monseñor Cristián Contreras (foto izquierda), se refirió hoy  al sondeo realizado por La Tercera, diciendo que "creo que hay una baja en la credibilidad en nosotros como Iglesia y creo que ese es un primer elemento para salir adelante de esta situación lamentable o de crisis, como quiera llamársela", declaró.

"Queremos ser una institución que marque un rumbo en lo que es la protección de los menores, de los jóvenes y de los adultos vulnerables", añadió.

En relación a la carta enviada por monseñor Ricardo Ezzati, donde señalaba que hará todo lo que esté a su alcance para establecer la verdad sobre los abusos, Contreras dijo que "estamos asumiendo una problemática que es dolorosa y que es vergonzosa para la Iglesia".

EE UU: Obama va a la reelección el 2012

El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, anunció, a través de su página web, que se presenta a la reelección en 2012, lo que ya había sido adelantado ayer por fuentes del Partido Demócrata, citadas por diferentes medios estadounidenses.

El twitter publicado hoy por el mandatario es el siguiente: @BarackObama

Barack Obama

Today, we’re filing papers to launch our 2012 campaign. Say that you're in: http://OFA.BO/bWjHd7 #Obama2012 (Hoy vamos a llenar los documentos para lanzar nuestra campaña (presidencial) para 2012. dinos que tu estás con ella). CNN confirmó igualmente que el equipo que dirigirá la campaña presentará hoy los documentos necesarios ante la Comisión Federal de Elecciones.

“Obama lanzará su postulación cuando se consolida la recuperación económica y el Partido Republicano tiene un conjunto de aspirantes a candidato pero que es débil y fracturado”, señala el diario “Politico”.

Hay ya una lista de unos 20 prepostulantes republicanos, pero según las encuestas sólo cuatro son los favoritos: la ex gobernadora de Alaska Sarah Palin, el ex gobernador de Massachusetts Mitt Romney, el ex gobernador de Arkansas Mike Huckabee y el gobernador de Luisiana Bobby.

Si la campaña de Obama queda registrada esta semana será un poco más temprano de lo habitual para un presidente en ejercicio y le dará la ventaja de iniciar la recaudación de fondos en la que promete ser la campaña electoral más costosa en la historia de Estados Unidos.

El diario Politico afirma que la campaña de Obama podría reunir alrededor de 1.000 millones de dólares y que “tendrá su base de operaciones en Chicago, a pocas cuadras del cuartel general de su histórica campaña de 2008”.

CNN afirma que el presidente ya ha hecho llamadas telefónicas a los principales donantes de fondos, y que el vicepresidente Joe Biden estará en Nuevo Hampshire para reunirse con los grupos que desempeñan un papel clave en este Estado, donde se disputan algunas de las primarias más tempranas.

De acuerdo con lo previsto, las próximas elecciones presidenciales en Estados Unidos tendrán lugar el día martes 6 de noviembre de 2012. En las mismas, se elegirán el próximo Presidente y Vicepresidente de los Estados Unidos. El mismo día, se elegirán 33 senadores y la totalidad de la Cámara de Representantes, once gobernadores y varios legisladores en los Estados.

Entre los candidatos independientes,  figuran Jesse Ventura de Minnesota, Michael Bloomberg de Nueva York,  Wayne Allyn Root de Nevada, Thomas L. Knapp de Misuri y Jello Biafra de California del partido Verde.

Puntos claves del debate presidencial en Perú

Participantes en el debate:  De izquierda a derecha: Alejandro Toledo: Alianza Perú Posible; Keiko Fujimori: Fuerza 2011; Luis Castañeda: Alianza Solidaridad Nacional; Ollanta Humala: Gana Perú; yPablo Pedro Pablo Kuczynski: Alianza por el Gran Cambio.

TOLEDO

"Modelos de Venezuela, Bolivia o Nicaragua son un salto al vacío"

Hizo un llamado al electorado durante su intervención respecto a la generación de empleo.“El 10 de abril, tú tienes que decidir entre nuestra propuesta de más trabajo o escoger los modelos de Venezuela, Bolivia o Nicaragua. Que son un salto al vacío. Y a mí me gustaría que sobre este tema toque el señor Humala”, manifestó el ex mandatario. Dijo que todo el avance del país está en juego si “se toma el camino del estatismo, si se rompen las reglas del juego” y desestimula la inversión privada y extranjera. Se mostró confiado en generar tres millones y medio de puestos de trabajo en un eventual gobierno suyo. Para ello, dijo que le dará valor agregado a sectores como agroindustria, manufactura, turismo, gastronomía, entre otros.

Toledo concluyó su intervención rechazando propuestas de Humala

“Retroceder jamás, comandante Humala”, le dijo anoche el candidato presidencial Alejandro Toledo (Perú Posible) a Ollanta Humala. Con este mensaje, el ex presidente rechazó las propuestas de gobierno del candidato de Gana Perú y advirtió una vez más que los peruanos deben elegir “entre el crecimiento o el retroceso”. Toledo también hizo una autocrítica sobre los errores cometidos en campaña pero hizo un llamado a tomar una decisión sensata el próximo 10 de abril. “No hemos tenido la madurez para poner las propuestas por encima de la contienda. Ahora es momento de elegir y no entre un candidato, sino elegir el futuro, entre el ayer y el mañana”.

Toledo a Keiko Fujimori: "Recibimos la economía en recesión, eso dejó su papá"

Al ser consultado por su rival de Fuerza 2011, Keiko Fujimori, sobre por qué en su primer gobierno se “redujo el gasto en programas sociales” y la desnutrición “se incrementó”, el candidato de Alianza Perú Posible, Alejandro Toledo, replicó que hubo una “reducción sustantiva” de la pobreza. Pero también hizo una observación: “Nosotros recibimos la economía en recesión, eso que dejó su papá, señora Fujimori”. El ex presidente se refirió así a la cuestionada gestión de Alberto Fujimori. “Recuerde que en el gobierno de su papá, el déficit fiscal fue de más de 3%”, continuó para luego sostener que actualmente sí hay recursos para enfrentar y reducir más la pobreza.

FUJIMORI

“Vencimos el terrorismo y haremos lo mismo con la delincuencia"

Para combatir la delincuencia y el terrorismo, Keiko Fujimori planteó un aumento la presencia del Estados en los lugares más alejados del país y la modernización de las Fuerzas Armadas y de la Policía Nacional. “Llevaremos seguridad paz y desarrrollo”, indicó. “La seguridad y la justicia son dos caras de la misma moneda. Si pudimos vencer al terrorismo, por supuesto que vamos a derrotar la delincuencia”, afirmó aludiendo la lucha antiterrorista llevada a cabo por su padre, Alberto Fujimori, en la década del 90.

El futuro de Alberto Fujimori:

En el marco del debate sostuvo ante la prensa que Alberto Fujimori no necesitará un indulto presidencial, pues esperarán que recupere su libertad a través de la vía judicial. “Un año antes de ser sentenciado ya se estaba preparando su condena, hay evidencia de esto, por lo tanto consideramos que los habeas corpus van a ser positivos para la defensa de mi padre”, dijo, aunque resaltó que la situación judicial del ex presidente no es parte central de la campaña presidencial.

"Corregiremos el descuido y la frivolidad de gobiernos anteriores"

Keiko Fujimori dijo: “Se equivocaron los que creen que el mercado, la inversión privada y el chorreo generarían oportunidades para los peruanos. Estamos aquí para corregir su descuido, la frivolidad e indiferencia”. Durante su intervención en el debate presidencial, la aspirante de Fuerza 2011 indicó que para en un eventual gobierno suyo relanzarán los programa sociales para lucha contra la pobreza que existe en el país. Aseguró que reequipará los comedores populares y los vasos de leche para alimentar a la ciudadanía.

CASTAÑEDA

 

Se pronunció en contra de "modelo estatista" como el de Chávez

Aseguró que la aplicación de un modelo económico como el venezolano solo contribuirá a aumentar la inflación y el desempleo. “El Perú se asienta en un modelo que está creciendo pero que nosotros nos encargaremos de cambiar”, aseguró.

‘Disparó’ contra Kuczynski y Humala al final del debate

En su última intervención en el debate presidencial, Castañeda cuestionó sin dar nombres que sus rivales hayan hablado de lucha contra la pobreza, inseguridad ciudadana, narcotráfico e infraestructura cuando no abordaron esos problemas cuando, algunos, desempeñaron un cargo público anteriormente. Es por ello, que por el contrario, el ex alcalde de Lima se comprometió a duplicar las obras de infraestructura hechas por el actual gobierno, así como a preocuparse por la salud y la educación. Sin embargo, no perdió la oportunidad para lanzar algunos pullazos.

HUMALA

 

 "Si no declaramos nula la Constitución la reformaremos"

“Nuestro objetivo es plantear una nueva Constitución mediante un acuerdo político. Tenemos que lograr un consenso con las fuerzas políticas existentes”, aseguró el militar retirado del Ejército en entrevista con el programa “Cuarto Poder” al ser consultado sobre si su planteamiento no generará un conflicto legal. “Vamos a respetar el orden jurídico nacional. Estamos apegados a la democracia y la vamos a defender”, aseguró. Pero sino se consigue un consenso “podemos plantear ir a la Constitución de 1979 y reformarla o sino reformar la actual Constitución”. “Lo importante es no detener el Perú. Esto se debe definir con el nuevo Congreso”, afirmó.

KUCZYNSKI

Aseguró que dejará nacionalidad estadounidense en tres días

“El proceso ya se acabó, ya firmé todos los papeles”, comentó Pedro Pablo Kuczynski para informar a “Cuarto Poder” que la embajada desactivará electrónicamente su nacionalidad dentro de dos o tres días. El candidato aprovechó la oportunidad para recordar a la población que él es peruano de nacimiento, requisito indispensable para postular a la presidencia.

Perú: El histórico debate de la elección presidencial visto por la prensa peruana

La Primera: Con Ollanta, el Perú se hará respetar ante Chile

El analista político Sinesio López consideró que en un eventual gobierno del candidato presidencial de Gana Perú, Ollanta Humala, la relación con el país vecino del sur sería más recíproca e igualitaria, a diferencia de los últimos gobiernos de Alan García y Alejandro Toledo, que otorgaron demasiadas concesiones al capital chileno y cuyas consecuencias podrían ser peligrosas en el mediano plazo.

Durante la última visita del presidente de Chile, Sebastián Piñera, al país, Ollanta Humala le manifestó que no permitirá que se ‘maletee’ (maltrate) a los capitales peruanos ni que se ‘cholee’ a los compatriotas residentes en territorio Chileno. “De la misma manera en que ustedes tratan a nuestros capitales peruanos en Chile, igualito vamos a tratar a sus capitales en el Perú”, le dijo Ollanta a Piñera.

“Lo dicho por Ollanta Humala, de que trataría de igual manera a los capitales chilenos como son tratados los nuestros allá, es una correcta declaración, porque en la realidad no sucede eso; los últimos gobiernos de Toledo y García han sido muy concesivos con Chile en el tema de inversiones. Así, las declaraciones de Ollanta responden a un pedido de igualdad de condiciones, un trato que puede buscarse a través de un acuerdo de una forma racional”, dijo el sociólogo Sinesio López.

Además, descalificó las últimas declaraciones de Piñera en el sentido de que las relaciones con Chile cambiarían si Ollanta llegara a la presidencia, porque sonaron a amenaza y pretenden meter miedo en la actual campaña presidencial.

El especialista explicó que el Perú, a diferencia de otros países, ha permitido a los capitales Chilenos invertir en sectores estratégicos, lo que a mediano plazo podría ocasionarnos problemas, teniendo en cuenta las relaciones difíciles que se han mantenido con Chile durante la vida republicana.

“Hemos tenido una actitud muy concesiva frente al capital Chileno, a pesar de que Chile ha sido poco amistoso con nosotros. Y eso, ningún país en el mundo lo haría. Y eso tiene que corregirse, y a ello apunta la propuesta de Ollanta Humala”, manifestó.

De otra parte, consideró que el tratado de Libre Comercio con Chile debería ser revisado, como propone Ollanta Humala, debido a que en cierta manera fue ilegal por la forma como fue concebido.

“Hubo una oposición fuerte al Tratado de Libre Comercio con Chile, sin embargo, fue llevada a cabo. En ese sentido, debería revisarse para conocer a fondo qué tan perjudicial es para nuestros intereses. Si es así, como todo contrato debe renegociarse”, expresó.

No obstante, López no quiso vislumbrar cómo actuaría Ollanta Humala ante la próxima resolución de La Haya en el 2012 sobre el diferendo marítimo mantenido con Chile. “No hay que adelantarnos a los hechos. Ellos han dicho que van a respetar la resolución. Aún no acaba este proceso eleccionario y no debemos adelantar opinión”, sostuvo.

Perú: El histórico debate de la elección presidencial visto por la prensa peruana

El Muro de los Lamentos

Por Roberto Mejía Alarcón
Director de Crónica Viva de Lima, Perú

Quienes hoy se lamentan del ascenso del comandante Ollanta Humala en las encuestas de opinión, es curioso, son los mismos que se han encargado de levantar el monumento a su popularidad política. Tanto afirmar que se trata del candidato antisistema lo ha convertido en el mesías esperado de grandes sectores de la población, esa que hoy se encuentra desilusionada y que ve en los candidatos de la derecha los rostros y gestos de quienes durante años y años no han cumplido con la promesa solemne de cambiar la situación social y económica de los excluídos de siempre.

¿Quiénes son los que ahora lloran en estos momentos tan cruciales para la democracia? En primer lugar, los mismos candidatos, entre ellos Toledo y en orden descendente Keiko Sofía, Kuczynski y Castañeda. El de Cabana desde un comienzo centró su artillería oral contra tres personajes: el presidente García, Fujimori y Humala. En el primer caso, la estrategia le resultó favorable, en tanto supo hacerse la víctima de las tomaduras de pelo del todavía ocupante de la Casa de Pizarro. En el segundo, entró en errores al adjudicarse algunos logros, sobre todo de orden económico, toda vez que los cimientos de la política neoliberal se construyeron en los años del régimen autocrático. Y peor aun, cuando hizo recordar que no había logrado hacer realidad el "chorreo" de la macroeconomía, tan esperado por la población marginada. En el tercer caso, pecó de ingenuo al "ningunear" al militar en retiro, olvidando que éste en el proceso electoral del 2006 fue nada menos que uno de los finalistas en la segunda vuelta y que su derrota fue fruto, en realidad, de una campaña intensa que lo presentaba como un ser diabólicamente "chavista". Toledo ha vivido en esta campaña una suerte de fiesta loca, embriagado de soberbia por los "encuestólogos" y ha descuidado el proselitismo en regiones como las del sur andino y de la sierra central, donde Humala arrastra multitudes.

Los otros candidatos, llámense Keiko Fujimori, PPK y Castañeda, en realidad han servido de peones de brega, tratando de hacer suyas las preferencias de quienes son los verdaderos escribas de la agenda política, es decir los inversionistas, sobre todo quienes representan a las trasnacionales, los empresarios conservadores, para quienes el trabajo humano "no es otra cosa que una mercancía", y de los "lobbistas" de las agencias financieras, entre otros personajes del "jet set". Sus discursos cargados de promesas, poco o nada han servido para desnudar la realidad nacional, con toda la crudeza del caso, como si el sistema imperante fuera la más grande maravilla del mundo. Estos candidatos no tuvieron en cuenta que ahora hay un electorado que posee un mayor caudal de información y que sabe que la economía neoliberal no es un dogma, tanto que sus descalabros han traído como consecuencia ruina y pobreza en países poderosos, inclusive en aquellos que vienen viviendo bajo el amparo del euro, como es el caso de España, Portugal, Grecia.

Pero sería injusto negar que hay otros responsables de lo que está ocurriendo. Los grandes medios de comunicación –sobre todo la televisión ávida de sintonía– se han convertido en los artífices de este encumbramiento humalista. Así de claro. Machaconamente han buscado información y han "creado" noticia sobre las andanzas y las vinculaciones del candidato que se presenta bajo la aureola del izquierdismo. Han tomado nota de sus discursos, para luego preguntar sobre el particular a sus ocasionales rivales; lo han descalificado por contar con asesores brasileños, como si ello fuera un delito, e, inmediatamente, han buscado comentarios en contrario; le han promovido identidades con políticos reformistas, como si tal no fuera una opción de cada quien, para correr luego en procura de las críticas de todo orden. Ingrata y errónea tarea encomendada, por lo demás, a bisoños reporteros que no hacen otra cosa que seguir las pautas de sus poco hábiles jefes en este quehacer de la política y cuya labor informativa rebota luego, a traves de la "caja boba", con los resultados que hoy se advierten: un candidato antisistema que se ha convertido en una especie de personaje que pretende reivindicar a los excluidos, a los disconformes, a los desesperanzados... que suman millones con derecho a voto.

Ya entramos al mes de abril, el mes de las definiciones. Trasciende que hay un 52 por ciento de ciudadanos que no cree en las encuestas y que hay 30 por ciento que no quiere adelantar opinión. ¿Qué pasará el domingo 10? ¡Vaya uno a saber!

Perú: El histórico debate de la elección presidencial visto por la prensa peruana

Crónica Viva: Las 6 preguntas que Humala no contestó en el debate

El candidato presidencial de Gana Perú, Ollanta Humala, optó por el silencio o irse por las ramas durante el debate, al ser interrogado sobre cambios en la Constitución que permitan estatizaciones o a su participación en el ‘Andahuaylazo’.

“Hay temas que no merecen mayores respuestas”, dijo cuando PPK trajo a colación declaraciones de su hermano, Antauro Humala, aunque sin perder la sonrisa ante las cámaras de televisión.

Sus seguidores lo apoyaron señalando que, de esa manera, “no pisó el palito”.

Nueva Constituciòn

Luis Castañeda “En su plan de gobierno menciona la necesidad de un cambio de Constitución. Menciona cambios en la actual, que va a convocar a una asamblea constituyente, que va a disolver el Congreso de la República, que va a refundar el país, pero todo esto generará una incertidumbre. Al generar esa incertidumbre y al ser el capital tan celoso, obviamente se ausentará del país”.

Estatización

Pedro Pablo Kuczynski: “En su plan de gobierno se habla de la estatización de varias actividades y se enfatiza que hay que aumentar impuestos. ¿No le parece que esto va a reducir el crecimiento y aumentar la pobreza?”

Nacionalizaciones

Alejandro Toledo: “Comandante Humala. Usted recientemente ha publicado en los periódicos y en una conferencia en San Isidro que va a hacer las cosas respetando la constitución. Sin embargo, en su plan de gobierno en las páginas 64 y 83 dice que va a cambiar la Constitución y realizar nacionalizaciones. ¿Cómo pretende generar inversiones para generar más puestos de trabajo y estabilidad?”

Empleo

Keiko Fujimori: “Señor Humala. Hay empleo cuando hay una economía activa con inversiones que generen empleos de trabajo. Usted, en las páginas 66, 85, 86 y 98 de su plan de gobierno, propone la revisión de contratos que desalienta las inversiones. ¿Usted cree que con este tipo de medidas generará más inversiones y, por lo tanto, más puestos de trabajo para los peruanos?”.

Otra vez Madre Mía

Luis Castañeda: “Señor Humala. ¿Usted va a manejar los conflictos sociales con los mismos criterios que “Madre Mía” y el Andahuaylazo?”.

¿Y Obregón?

Pedro Pablo Kuczynski: *“¿Qué piensa su bancada de su política antidrogas estando ahí la señora Nancy Obregón...* y sobre el ‘Andahuaylazo’, su hermano, en sus memorias, dice que usted dio la orden para la rebelión en la cual terminaron asesinados policías inermes”. (ECHA)

Perú: El histórico debate de la elección presidencial visto por la prensa peruana

Expreso: Destacaron Fujimori y Kuczynski - Castañeda mostró energía y Toledo lanzó pullas

El debate: Foto de Expreso

Anoche el país presenció el esperado Debate Presidencial 2011 - Decisión Final - organizado por una ONG. En la cita destacó la candidata de Fuerza 2011, Keiko Fujimori, seguida por el aspirante presidencial de Alianza por el Gran Cambio, Pedro Pablo Kuczynski (PKK).

También demostró temple y que tiene buenas propuestas el ex alcalde de Lima, Luis Castañeda Lossio; pero el gran fiasco fue el candidato nacionalista de Gana Perú, Ollanta Humala, quien renunció a debatir y explicar sus propuestas para dedicarse sólo a leer un texto que le hicieron sus asesores. Otro que se dejó llevar por el ímpetu para atacar a sus contendores, olvidando sus propuestas fue el ex presidente, Alejandro Toledo.

Sin embargo, los cinco candidatos presidenciales abordaron algunos temas cruciales como la lucha contra la pobreza, generación de empleo y seguridad ciudadana y narcotráfico.

El formato del debate fue novedoso y combinó exposiciones con el intercambio de propuestas y preguntas entre los candidatos. Sin embargo, lo que no previeron los organizadores es que uno de los candidatos –Ollanta Humala– se dedicara toda la noche a leer documentos y no hiciera ni respondiera preguntas de sus contendores. Así, los que perdieron fueron los electores que hasta ahora no saben exactamente qué piensa el candidato Humala.

Comentario: Que mal Ollanta y Toledo:

Bueno, no es de extrañar, el primero porque ya soslaya con ese comportamiento una actitud hostil y dictatorial de hacer lo que le salga en gana, no responder a preguntas y leer algo que traía ya preparado como si fuera un decreto de ley y que no se debia debatir ni cambiar. Puahhh!. Y Toledo, a quien no le queda otro recurso que recurrir al recurso bajo y pueril de atacar al adversario. Hasta cuando se le ve en la foto resalta pobreza de estilo -miren bien lectores, la foto de portada de los cinco candidatos. Que feo se le ve. Parece que Toledo esta enfermo fisicamente.

Posiblemente este nuevo quinquenio presidencial sea el más crucial para el Perú después de 20 años y posiblemente el que marque un fin y un comienzo. Un fin, en el que los peruanos rechacen definitivamente la violencia, el caudillismo, los golpes bajos, la ignorancia política, el aventurerismo, el revanchismo y las aventuras izquierdistas que tanto daño han causado a nuestra patria y un COMIENZO, de inclinarse definitivamente al imperio de la ley, del desarrollo económico constante para envidia de nuestros vecinos, de la paz y progreso de todos los trabajadores, creando más riqueza general que garantice un futuro mejor a nuestros hijos y nietos. Un comienzo para que el Perú entre entre los paises considerados desarrollados.

Este debate ha sido importante para ver quién es quién y lo que cada uno ofrecerá de ser elegido Presidente.

Siempre hemos dicho que para ser Presidente se necesita mucho conocimiento económico, experiencia política nacional e internacional, mucho talante para medrar en un mar de conspiraciones tanto a nivel interno de nuestro pais como desde niveles internacionales que quieren impedir que nuestro pais siga subiendo en su desarrollo.

Keiko Sofía, Pedro Pablo Kuczinsky y Castañeda Lossio, siempre lo hemos dicho, son los mejor preparados para dirigir el país. Toledo tiene alguna preparación y experiencia pero deja mucho que desear su conducta personal que raya en lo inmoral y en cuanto a Ollanta Humala sólo se puede ponderar su nacionalismo, pero impera en él actitudes y proyectos que ya son del pasado oscuro de nuestro pais.

El Perú ya no está para aventuras de esta índole sino para seguir en la senda del desarrollo económico respetando la Economía de Mercado, de libre competencia y mismas oportunidades para todos los peruanos. Porque el nacionalismo a ultranza ya no sirve.

Perú: El histórico debate de la elección presidencial visto por la prensa peruana

El Comercio: Los 10 momentos más curiosos y tensos del último debate electoral

1. Las preguntas de Humala. El candidato de Gana Perú no solo evitó responder preguntas, sino hacerlas. Cada vez que le tocaba preguntar a sus contendores sobre sus ponencias, aprovechó para exponer su plan de trabajo. Tras largas peroratas, Ollanta terminaba diciéndole al consultado: “¿Qué opina usted de eso?”

2. Las alusiones de Toledo. Alejandro Toledo sorprendió no solo por su dureza para hablar de sus rivales, sino también por la forma en que se refirió a ellos: “Míster Kuczynski”, le dijo a PPK y “Comandante Ollanta”, a Humala. Claras alusiones a las dudas sobre la nacionalidad del líder de Alianza por el Gran Cambio y a los cuestionamientos sobre la actuación militar del candidato de Gana Perú.

3. La metralleta de Keiko. Calmadita durante todo el debate, Keiko Fujimori cerró su participación lanzando una andanada de pullas contra sus rivales. Así le disparó a Toledo (“El pueblo peruanos sabe quién combatió el terrorismo y quién los liberó”), Kuczynski (“La preocupación por los más necesitados no debe darse solamente en época de campaña”), Castañeda (“Usted ha sido un buen alcalde, pero no basta con conocer Lima para entender los problemas a nivel nacional”) y Humala (“Usted hace propuestas en las que coincidimos, sin embargo, la gran diferencia está en cómo ejecutarlas”).

4. La ‘gentileza’ de PPK y Toledo. Los candidatos de Alianza por el Gran Cambio y Perú Posible intentaron sendos golpes contra Castañeda al hablar de seguridad ciudadana. El candidato de Solidaridad Nacional aprovechó la ocasión para devolver el puñetazo: “Usted, señor Toledo, nombró 9 ministros del Interior y la inseguridad aumentó en todo el Perú. Y usted fue presidente del Consejo de Ministros, señor Kuczynski. Gracias a ustedes dos que han cogobernado, por esta gentileza”.

5. Mami, la luz. Ollanta “respondía” a las preguntas de Keiko Fujimori y Alejandro Toledo, cuando de pronto quedó en penumbra. Un fallo eléctrico acabó provocando que a media exposición, solo se viera la sombra del candidato y se escuchara, de fondo, su voz.

6. ¿Nervioso? A Luis Castañeda casi no le alcanzaron sus 30 segundos para preguntar a Ollanta Humala. Nadie sabe por qué, pero se le traspapelaron las notas que llevaba y hasta preguntó a Chema Salcedo: “¿Me toca la pregunta, no?”.

7. Se durmió. Más risible aún fue lo de PPK, que debía consultar a Castañeda en el tema de “Lucha contra la pobreza” y se quedó callado un rato para luego soltar un “yo creía que mi turno había pasado, así que…”, al que siguió una risa. El candidato intentó improvisar una pregunta, aunque no le salió tan bien.

8. Sacudido. “Yo nunca he propuesto reducir las vacaciones”. Esa apreciación de PPK en el tema de “Generación de empleo”, provocó una respuesta jocosa de parte de Alejandro Toledo: “Míster Kuzcynski, no se sacuda ahora usted, ah…”

9. “Papi”. Cuestionado Toledo por Keiko Fujimori sobre la reducción de la pobreza durante su mandato, el candidato de Perú Posible soltó un gancho al hígado que fue repetido varias veces pero nunca de manera tan jocosa. “Recibimos la economía en recesión, eso que dejó su papi, señora Fujimori”. Ella, en su alocución final, replicó así: “Soy Keiko Fujimori, hija de Alberto Fujimori y Susana Higuchi, a mucha honra”.

10. Quechua. Si en los debates pasados el monopolio del quechua fue de Ricardo Noriega (más allá de alguna frase de PPK), esta vez fue Keiko quien cerró su participación en el debate con una frase en ese idioma después de un llamado a los peruanos: “Hagámoslo juntos

Perú: El histórico debate de la elección presidencial visto por la prensa peruana

Correo: Debate presidencial no deja un claro ganador

El último debate presidencial, organizado por la Asociación Civil Transparencia, convocó a los cinco candidatos presidenciales que lideran las preferencias electorales: Alejandro Toledo, Luis Castañeda, Keiko Fujimori, Pedro Pablo Kuczynski y Ollanta Humala para debatir sobre lucha contra la pobreza, generación de empleo y combate a la delincuencia y el narcotráfico.

Aunque no estuvo exento de uno que otro puyazo durante su desarrollo, el encuentro realizado anoche en el Hotel Sheraton del Centro de Lima no tuvo un claro ganador, pero permitió vislumbrar que la mayoría de aspirantes a la Presidencia de la República rechaza un modelo económico estatista.

El primero en tomar la palabra fue Alejandro Toledo (Perú Posible), quien atacó directamente a Humala e invocó a los electores a escoger el 10 de abril "entre el crecimiento económico con rostro social o el modelo de Estado estatista que ahuyenta las inversiones, trae inflación, desempleo y más pobreza".

Por su parte, la candidata de Fuerza 2011, Keiko Fujimori, señaló que "el Perú creció gracias a las medidas adoptadas por Alberto Fujimori en la década de 1990" al implementar diversas reformas económicas.

Durante su intervención, el aspirante de Alianza por el Gran Cambio, Pedro Pablo Kuczynski, aseguró que su meta será "reducir sustancialmente" la pobreza y se enfocará en modernizar la educación, la seguridad y la infraestructura.

El candidato de Solidaridad Nacional, Luis Castañeda, precisó que un gobierno suyo promovería la inversión para generar trabajo y mejorar la calidad de vida de los peruanos y rechazó las propuestas estatistas.

Humala prefirió no responder las preguntas sobre su plan para cambiar la Constitución y se apoyó en reiteradas ocasiones en los informes del Banco Mundial sobre la lucha contra la pobreza.