Participó en los debates oficiales y exposiciones ante la Asamblea General y el Consejo de Seguridad, manteniendo su postulación con el respaldo de países como Brasil y México, a pesar que el gobierno chileno le retiró su patrocinio oficial argumentando visiones distintas e inviabilidad.
Sin embargo, Bachelet restó dramatismo a la decisión del gobierno de José Antonio Kast y continuó adelante con su campaña de manera autónoma y con apoyo regional externo.
Así expuso ante los 193 Estados miembros y el Consejo de Seguridad de la ONU sus propuestas sobre reformas y resolución ante crisis globales.
Destacó su experiencia previa como ex alta comisionada para los derechos humanos de la organización mundial y dos veces expresidenta de Chile, señalando que buscaba ser una líder independiente.
Afrontó cuestionamientos sobre posibles vetos de potencias permanentes debido a diferencias políticas e ideológicas. A pesar de su derrota este último jueves la expresidenta chilena, socialista, aspira siempre a ser la primera mujer al frente de la Secretaría General de las Naciones Unidas, aunque ya no tiene ninguna chance.
Su derrota fue impactante, obteniendo 6 respaldos y 5 rechazos entre los 15 miembros del Consejo de Seguridad. Según medios especializados, la derrota internacional de Bachelet quedó clara tras resultar en un cuarto lugar entre los siete candidatos en la primera votación exploratoria.
La votación
Votación secreta. A puertas cerradas los 15 miembros del Consejo de Seguridad de la ONU, participaron este jueves en Nueva York en el primer straw poll, la votación exploratoria secreta para pronunciarse sobre los -actualmente- siete candidatos a la secretaría general del organismo. Los países debían marcar una papeleta con las opciones: encourage (aliento) y discourage (desaliento) o sin opinión, respecto a cada uno de los candidatos. La sesión fue presidida por el embajador de República Democrática del Congo, mientras los representantes de Bahréin y Pakistán fueron sorteados como escrutadores de los votos.
En la reunión no hay funcionarios de la Secretaría presentes, no queda registro oficial y las papeletas se destruyen tras el conteo. Los candidatos son informados a través de los países que los patrocinaron.
Aunque el resultado es confidencial, es habitual que los países con los candidatos mejor posicionados filtren la votación. Así, medios especializados como Reuters y PassBlue dieron a conocer los favoritos de la primera reunión del consejo.
Rebeca Grynspan de Costa Rica, fue la que obtuvo mejor votación con 10 respaldos y sólo 1 rechazo.
Carolyn Rodrigues-Birkett de Guyana, fue una de las sorpresas con 9 respaldos y 2 rechazos. 4 se abstuvieron.
En tercer lugar el argentino Rafael Grossi obtuvo 7 apoyos y 2 rechazos. 6 países no expresaron su opinión.
En cuarto lugar Michelle Bachelet, la expresidenta chilena, patrocinada por México y Brasil, no tuvo un buen debut y registra según medios especializados 6 respaldos y 5 rechazos, además de 4 abstenciones.
Macky Sall, candidato de Senegal, que no cuenta con apoyo de África, tiene 6 respaldos y 7 rechazos y 2 sin opinión.
María Fernanda Espinosa de Ecuador obtuvo 5 respaldos, 2 rechazos y 8 no opinan.
Finalmente Olara Otunnu de Uganda, quien se sumó a la carrera recién esta semana, cuenta con 2 apoyos, 5 rechazos y 8 abstenciones.
El veto de los P5 (Consejo de Seguridad)
Aún no hay información de cuántos de los rechazos corresponden a alguno de los cinco países del Consejo de Seguridad con derecho a veto (Estados Unidos, China, Rusia, Reino Unido y Francia), los llamados P5.En una próxima fase se distinguirán los votos de los miembros permanentes y no permanentes. Un voto de “discourage” por parte de alguno de ellos se entiende en la práctica como un veto que imposibilita a los candidatos a seguir en competencia.
Señal de EE.UU.
Al término de la votación, el embajador de EE.UU. ante la ONU, Mike Waltz, se acercó a los medios de comunicación señalando que “dejaremos que el proceso siga su curso. Necesitamos un secretario general que reforme esta institución, que la haga más austera, más adecuada para cumplir su propósito y más relevante en el escenario internacional”.
El diplomático agregó que el proceso podría tardar “meses”. Las palabras fueron interpretadas como que EE.UU. país con derecho a veto, aún no tiene un candidato definido y no le convence ninguno de los actuales como para endosarle su apoyo.En abril Waltz, muy cercano a Donald Trump, cuestionó la candidatura de Bachelet, haciéndose eco de las críticas a la postura de Bachelet sobre los DD.HH. en China y a su posición favorable al aborto. Waltz añadió que el Secretario de Estado, Marco Rubio, compartía las críticas.
Próximos pasos.
Aunque oficialmente es una votación no vinculante, los straw poll son la etapa decisiva de las elecciones. La idea es que el consejo levante uno o más candidatos de consenso para presentarlo a la Asamblea General.
Actualmente, los tres mejores posicionados pertenecen al grupo mundo latinoamericano y caribeño, precisamente la región que muchos consideran que debería ocupar el cargo por rotación geográfica informal.
En procesos anteriores, quienes parten rezagados suelen tener dificultades para revertir la tendencia, aunque no es imposible.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario