CARABINERO CRESPO LIBRE DE "POLVO Y PAJA" EN EL CASO DE LA CEGUERA DEL DIPUTADO GATICA - TODO DE NUEVO

La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó, por unanimidad, la sentencia absolutoria del excarabinero Claudio Crespo en el caso del diputado Gustavo Gatica. El fallo, dictado en enero pasado por el Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, queda así firme al ser rechazado el recurso de nulidad que buscaba anular el juicio y ordenar uno nuevo.

Los hechos se remontan a noviembre de 2019, cuando Gatica perdió la visión producto de impactos recibidos durante una manifestación en el marco del estallido social. Si bien el tribunal oral estableció en mayo, al dar a conocer la sentencia, que Crespo participó en el disparo que lesionó al entonces manifestante, también concluyó que su accionar estuvo justificado por las circunstancias del contexto que enfrentaba.

La impugnación presentada por la Fiscalía cuestionó la valoración de pruebas como la declaración del propio acusado, quien admitió que existían órdenes de no apuntar a la parte superior del cuerpo. Además, se objetó la aplicación de la legítima defensa como eximente de responsabilidad.

Luego de conocerse el rechazo del recurso, la fiscal Ximena Chong expresó su descontento con la resolución. “Obviamente, es una resolución que no satisface los intereses de la Fiscalía. Nosotros habíamos recurrido de nulidad en el entendido de que la sentencia tenía vicios”, declaró, aunque subrayó que el Ministerio Público acata lo resuelto por el tribunal de alzada.

Chong también reveló que el fallo desestimó el principal argumento esgrimido por la defensa de Crespo. “La decisión del Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal desestimó la tesis principal de la defensa del acusado, en el sentido de que él no era el autor del disparo que lesionó y terminó con la ceguera del señor Gustavo Gatica”, afirmó la persecutora.

Con esta instancia judicial agotada en Chile, los abogados del parlamentario evalúan la posibilidad de recurrir a organismos internacionales de derechos humanos.

LEVANTAMIENTO SOCIAL

El estallido social en Chile fue una ola masiva de protestas, disturbios y demandas ciudadanas contra la desigualdad, iniciada principalmente por el alza en la tarifa del metro de Santiago en octubre de 2019 y extendida hasta marzo de 2020.

Causas y Origen

Alza del pasaje: Un incremento de 30 pesos en la tarifa del Metro de Santiago detonó evasiones masivas lideradas por estudiantes secundarios.
Descontento estructural: El lema "No son 30 pesos, son 30 años" resumió el rechazo acumulado al costo de vida, las bajas pensiones, los altos precios en salud y educación, y la desigualdad socioeconómica. 

Hitos y Consecuencias

Movilización y violencia: Se registraron marchas históricas de más de un millón de personas, acompañadas de saqueos, destrucción de infraestructura pública y ataques a estaciones de metro. 
Crisis institucional: El gobierno de Sebastián Piñera decretó Estado de Emergencia y toque de queda con presencia militar en las calles, dejando una cifra cercana a la treintena de personas fallecidas y miles de heridos, además de denuncias por violaciones a los derechos humanos. 
Proceso constitucional: La crisis derivó en un acuerdo político para abrir un proceso de redacción de una nueva Constitución, la cual terminó siendo rechazada en dos propuestas sucesivas por la ciudadanía.
Chong también reveló que el fallo desestimó el principal argumento esgrimido por la defensa de Crespo. “La decisión del Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal desestimó la tesis principal de la defensa del acusado, en el sentido de que él no era el autor del disparo que lesionó y terminó con la ceguera del señor Gustavo Gatica”, afirmó la persecutora.

Con esta instancia judicial agotada en Chile, los abogados del parlamentario evalúan la posibilidad de recurrir a organismos internacionales de derechos humanos.