El Crédito con Aval del Estado (CAE) ha generado roces en las filas de gobierno sobre
algunos de los anuncios más complejos para el discurso (cuenta nacional) del Presidente Boric ante el Congreso pleno. El más
problemático hasta ahora es justamente la condonación de la deuda del
CAE, una de las promesas más emblemáticas del
Frente Amplio que se ha visto postergada por la contingencia, y que
incluso en la primera cuenta pública Boric la condicionó a la aprobación de la
reforma tributaria (que finalmente se rechazó en 2023).
La deuda total del CAE asciende a US$ 11.900 millones y tasa de morosidad experimentó su mayor salto en 2022 y 2023.
La cuota promedio de aquellos que financiaron una carrera técnica completa con el CAE, es 0,71 UF ($19.970). Su deuda promedio es de 99 UF ($2.785. 860). Los que financiaron completamente con CAE una carrera profesional (con o sin licenciatura), enfrentan una cuota promedio mensual de 2,59 UF ($72.890).
Con los datos anteriores “un ofertón de la condonación del CAE no
es posible y creo que solo se hace por motivaciones electorales”, dijo la
timonel socialista, Paulina Vodanovic, lo que generó la molestia inmediata entre sus socios
oficialistas.
A propósito
de la polémica, en La Moneda les han transmitido a los ministerios -a través de
distintas comunicaciones- que no hay novedades con respecto a lo que se
había dicho anteriormente y que la instrucción es evitar hablar de
“condonación”, ya que la intención del gobierno es que el mensaje sea
entregado con responsabilidad, por lo que buscan bajar expectativas.
De hecho, este miércoles tanto la ministra del
Interior, Carolina Tohá (PPD), como Mario Marcel evitaron referirse a "condonar".
Salida a un problema que existe
“Ya estamos ocupando otro término para
referirnos. Estamos hablando de una solución, de una salida a un problema que
existe”, dijo la jefa de gabinete en Radio Universo. Y agregó que la
solución “no va a tener las características de borrón y cuenta nueva. Va a
tener las características de hacerse cargo de una problemática que todo el
mundo reconoce que existe”.
Mientras que la vocera de
Gobierno, Camila Vallejo, planteó que “no es que se evite decir una
palabra (condonación), sino que queremos poner el énfasis en los principios
generales que va a tener esta propuesta”.
Además, la ministra del PC dijo
que “evitamos entrar más en detalle porque no queremos adelantar una parte
que genere otro tipo de suspicacia u opiniones sin ver el todo. Y por eso,
las opiniones sobre cuánto de condonación van a verse cuando se presente el
proyecto”.
La secretaria de Estado, además, recalcó que
esta es una propuesta que estaba en el programa de gobierno y pidió
responsabilidad a las filas oficialistas. “Llamamos a todos un poco a la
responsabilidad, porque difícilmente podemos hacer juicios tan tajantes de una
propuesta que todavía no se conoce en detalle”, aseguró.
De esta forma, en el gobierno trabajan en un
concepto para no hablar de “condonación” y han surgido ciertas ideas. Por
ejemplo, al ser consultada Tohá dijo que prefería hablar de “solución”.
Por otro lado, en esta jornada el
ministro Marcel puso el énfasis en la creación de un nuevo sistema de
financiamiento y en “aliviar” la deuda.
En esa línea, otro concepto que ha surgido
entre los secretarios de Estado es el de “organizar la deuda”, y han
planteado que el proyecto de ley estará basado en tres
principios: justicia, progresividad y autocontención.
En todo caso, antes de cualquier anuncio, el
plan del Ejecutivo es escuchar también lo que tienen que decir los partidos.
Vodanovic
se reúne con Orellana
Este lunes, Paulina Vodanovic se reunió
con el subsecretario para la Educación Superior, Víctor
Orellana (Frente Amplio), para abordar los cuestionamientos públicos que
había hecho al anuncio del proyecto de ley sobre CAE del gobierno.
“Me reuní el día lunes con el subsecretario
Víctor Orellana y tuvimos una muy buena conversación, no solo del
financiamiento, sino que de las perspectivas de la educación superior. Tuvimos
una muy buena conversación y en ese contexto me dio unas ideas generales de lo
que puede ser ese proyecto”, dijo Vodanovic este miércoles en radio Sonar.
En el encuentro, la senadora planteó que
su cuestionamiento era a que la condonación de la deuda educativa fuera una de
las prioridades en la cuenta pública, pero que estaba disponible para conversar
sobre el plan que trabaja el Mineduc. Además, ambos abordaron otras
preocupaciones en materia de educación universitaria.
Consultada por La Tercera, la
parlamentaria agregó que “él hace tiempo me había pedido una reunión y no
habíamos podido coincidir. Hablamos solo en el Congreso. Me fui a tomar un café
con él y hablamos de varias cosas, no solo de financiamiento, sino de cuáles
son las perspectivas de cambio en la educación superior que él visualiza como
subsecretario, de la Región de Maule”.
Respecto a qué se le transmitió desde el
gobierno, Vodanovic agregó que “ese proyecto no considera la condonación total
del CAE, sino que lo que contempla es un nuevo sistema de financiamiento de la
educación superior. En eso están trabajando él y Mario Marcel, obviamente no me
dio mayores detalles, pero sí que no hay posibilidades de una condonación total
como en algunos sectores pudiera entenderse”.
La intención del Ejecutivo es escuchar las
inquietudes de los partidos en la previa de la cuenta pública para así evitar
tensiones.
El jueves pasado, en un almuerzo con los
partidos, así lo planteó el jefe de asesores Miguel Crispi, quien les
aseguró a los líderes oficialistas que las puertas de las oficinas del Segundo
Piso están abiertas para escuchar sugerencias y preocupaciones de cara al
discurso del Presidente.
