kradiario.cl

jueves, 18 de mayo de 2017

El caso de Nixon en los setenta
JAMES COMEY: EL “GARGANTA PROFUNDA” DE DONALD TRUMP
Por Rafael Luis Gumucio Rivas 
Desde el Presidente Franklin Delano Roosevelt hasta nuestros días el FBI ha tenido más poder que los primeros magistrados de la nación. Edgard Hoover, el primer director del FBI, era mil veces más poderoso que cualquier poder del Estado. Hoover tenía archivos confidenciales a los cuales él solo tenía acceso, especialmente dos temas primordiales: artistas y políticos, supuestamente relacionados con el Partido  Comunista y, el segundo, sobre los homosexuales – en ese tiempo se consideraba un delito -. Las escuchas telefónicas encargadas por Hoover no perdonaban a nadie.
Roosevelt trató a este alto funcionario con especial deferencia, pues estaba enterado de toda la información requerida – podría decirse que Hoover era el mejor espía de Estados Unidos.
Cuando llegó John F. Kennedy  a la presidencia de la República quiso despedirlo, pero se abstuvo porque sabía demasiado: tenía archivos especiales de sus amantes, una de ellas cercana al Partido Comunista y otra era Marilyn Monroe. Se sabía que odiaba a su hermano Robert, a quien consideraba un mequetrefe, incluso, quería intervenir en el FBI. Richard Nixon tampoco pudo con Hoover.
El talón de Aquiles de este director era su amistad con miembros de la mafia norteamericana, sobre todo, por el común gusto por las carreras de caballos, trucadas por los mafiosos, así como su homosexualidad y sus amoríos con su segundo en la dirección de esa institución. Al morir Hoover, después de cincuenta años de “servicios prestados al FBI, parte de los  archivos secretos fueron destruidos por su secretaria.
Bill Clinton fue el  único Presidente de Estados Unidos que se ha atrevido a pedir la renuncia del FBI, razón por la cual el imprudente paso de Donald Trump de exonerar a James Comey es muy grave en el acontecer político norteamericano.
La historia de “Garganta Profunda”, que informaba a los periodistas de Washington Post – posteriormente se descubrió que era el mismo vice director del FBI, William Mark Feit - parece que se está repitiendo hoy, con el director, recién exonerado, James Comey, que sabe  mucho y ha  comenzado a abrir la boca ante el Comité especial del Senado.
Donald Trump, como lo hacía Nixon, tiene la manía de grabar todas las conversaciones que se llevan a cabo en la Oficina Oval de la Casa Blanca, además,  cae en su propia trampa al enviar twitters como malo de la cabeza. El director del FBI, Comey, anotó una de las conversaciones con el Presidente Trump en la cual le solicitaba que diera vuelta a la página el affaire Michael Flynn, encargado de Seguridad Nacional, respecto a sus relaciones con los rusos en las últimas elecciones presidenciales, lo que es simplemente, obstrucción a la justicia.
Para rematar la seguidilla de errores cometidos por el inexperto Presidente Trump se reunió  con el ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergei Lavron, y prohibió el ingreso de los periodistas norteamericanos, sólo aceptando el de los rusos. El miércoles último apareció una información en un diario ruso sobre el contenido de la reunión entre los dos jerarcas, demostrando la dependencia de Trump con respecto a Vladimir Putin.
El embajador ruso en Washington, Sergei Kisyak, es un verdadero espía, pues sabe más del gobierno norteamericano que los mismos periodistas de ese país, a quienes Trump odia hasta el punto de intentar suspender las conferencias de prensa del vocero de gobierno, reemplazándolas por informes escritos, entregados por el propio Presidente, queriendo romper la costumbre ancestral de los gobiernos estadounidenses.
En declaraciones públicas, Trump reconoció que había comunicado secretos de Estado al Canciller ruso, pero que carecían de importancia, dejando muy mal parados a sus amigos de Israel, quienes le habían informado sobre una forma de defensa respecto a ISIS.
Vladimir Putin que, hoy por hoy, se ha convertido en el dueño del mundo, una tirano más querido más por su pueblo que Stalin – le llaman el “Zar” de Rusia – declaró, muy suelto de cuerpo, que era un buen amigo de Trump y que aspiraba a tener buenas relaciones con Estados Unidos, burlándose, muy irónica e inteligentemente, del periodista de CNN, quien le hizo la pregunta, y Putin agregó ¿Usted también no desea lo mismo?
La situación de Trump no es la misma que la de Nixon por el caso del Watergate: no hay guerra del Vietnam, como tampoco se puede comparar la exoneración de Comey con la del fiscal especial Archival Cox, destituido por Nixon; no hay nada parecido a la “masacre del día sábado”, en que Nixon despidió a los jueces implicados en la causa de Watergate.
Nixon era un político inmoral y paranoico, a quien se le acusaba de múltiples delitos, pero era hábil en política internacional: como sabemos por los informes desclasificados por el senado de Estados Unidos respecto a Chile, intervino en el derrocamiento de Salvador Allende, a través del Premio Nobel de la Paz, Henry Kissinger.
Trump es un magnate que juega todo el día al  “reality show”, eliminando a funcionarios por  convivencia, y decide actuar sobre cualquier asunto, lo hace sin pensar. Es un voluntarista nietzscheano. Cuán importante en política es el voluntarismo – pregúntenle a A. Hitler y Benito Mussolini -.
Para la aplicación del juicio político contra Donald Trump, según  la enmienda 25 de la Constitución de ese país, se requieren los 2/3 de votos por parte del senado; El Partido Republicano tiene mayoría, y se renovará el parlamento en la mitad del período, por consiguiente, a este Partido no le conviene que Trump sea reemplazado por Mike Pence, el vicepresidente, cuyo único tema prioritario es poner fin al aborto.
Es cierto que los republicanos estaban dispuestos a votar contra Richard  Nixon en el juicio político, pero se adelantó con la presentación de la renuncia a la presidencia de la república. Hoy, algunos senadores, incluso republicanos, condenan a Trump, pero aún son minoría.
El millonario Trump, en una declaración pública, declaró que era muy difícil gobernar este país, pensando que la presidencia era actuar en un  reality show – en medio de este lío, los mexicanos están más felices que “las mirlas en un cerezo”, pues ya del muro ni siquiera se habla.
El nombre de “Garganta Profunda” corresponde a una película pornográfica, de los años 70, en la cual una mujer no experimenta placer sexual con los hombres hasta que descubre que su clítoris estaba en la  boca.
A lo mejor, Trump es tan sagaz para zafar como lo hace el candidato chileno, Sebastián Piñera, sólo los tarados creen que puede haber democracia donde reinan los magnates.

Economía

CRECIMIENTO CHILENO EL PRIMER TRIMESTRE FUE EL MÁS BAJO DESDE 2009


El  Banco Central informó este jueves  que la economía chilena sólo creció un 0,1% el primer trimestre, lo que sería la expansión trimestral más baja desde 2009 (-0,6%).
.
El sector minero fue la actividad de mayor contracción e incidencia negativa, debido a la movilización de la Minera Escondida. En menor magnitud, también destacó el efecto de la caída de servicios empresariales..

El Banco Central también indicó que el gasto interno subió 2,9% y que las exportaciones registraron una contracción de 4,9%, en tanto las importaciones se incrementaron en 4,2%.
“Desde la perspectiva del origen, se observó una compensación de los resultados sectoriales. Destacó el dinamismo de la actividad pesca, seguida de comercio y servicios personales, siendo estas últimas las actividades que lideraron el resultado en términos de contribución“, precisó el informe difundido por la entidad.
.
Desde la perspectiva del gasto del PIB, el aumento de la demanda interna se compensó casi en su totalidad por la caída de las exportaciones netas.
.
El ingreso nacional bruto disponible real creció 0,5%, incidido positivamente por el efecto de los términos de intercambio y negativamente por mayores rentas pagadas al exterior.
.
El ahorro bruto total ascendió a 21,7% del PIB en términos nominales, compuesto por una tasa de ahorro nacional de 20,1% del PIB y un ahorro externo de 1,6% del PIB, correspondiente al déficit en cuenta corriente de la Balanza de Pagos.

Columna del periodista Fernández

ES DE MAL GUSTO 

.
Por Enrique Fernández
.
- Es de mal gusto hablar de plata-, dijo el ex Presidente Sebastián Piñera en una de sus últimas entrevistas, evocando las enseñanzas y los valores que le inculcó su señora madre.

Es de mal gusto, por cierto, pedir que revele el monto total de su patrimonio, en su condición de candidato para ocupar por segunda vez la Presidencia de la República.
.
¿No es acaso suficiente aceptar que sólo posee una fortuna de 600 millones de dólares, como declaró públicamente el pasado 9 de mayo?
.
¿Qué más quieren sus adversarios? 
.
Es de pésimo gusto insistir en que esa cantidad de dólares –equivalentes a más de 360 mil millones de pesos- representa menos de la cuarta parte de su patrimonio real. La revista especializada “Forbes”, con la indiscreción que la caracteriza, estimó que los bienes del candidato de la derecha tienen un valor de 2.700 millones de dólares que representan cerca de dos billones, es decir, dos millones de millones de pesos.
.
Piñera y su familia
Se aparta igualmente del buen gusto el medio electrónico “Ciper” (Centro de Investigación Periodística), cuando revela que el ex mandatario omitió en su declaración patrimonial una sociedad familiar que constituyó en las Islas Vírgenes, que era un paraíso fiscal donde los inversionistas no pagaban impuestos. El lado pintoresco de esta historia –porque no todo ha de ser cifras más o cifras menos- es la propiedad de la compañía creada en 1997. Sus dueños son los hijos del jefe de la familia: Sebastián, que entonces tenía 15 años, y Cristóbal, que tenía 13. También hay nietos párvulos incorporados a esta sociedad llamada Bancard International Development Inc. El nombre no es muy chileno pero las Islas Vírgenes son británicas y allá se habla el inglés.
.
-Este es un tema superado, del pasado –afirmó el jefe político de la campaña electoral de Piñera, Andrés Chadwick, tratando de cerrar la controversia para que no afecte la imagen del candidato. ¿Se acuerda usted de Laurence Golborne, que también tenía inversiones en las Islas Vírgenes para no pagar impuestos? Por esas inversiones tuvo que bajar su candidatura presidencial como abanderado de la conservadora UDI, el 29 de abril de 2013.  Todo aquello fue como una broma de mal gusto.
.
Gusto amargo como el que experimenta el Partido Socialista, desde que trascendieron sus millonarias inversiones en bonos de poderosas compañías que operan en el mercado de capitales. “Todo es legal”, argumentaron sus dirigentes enfrentados a la mayor crisis de esa colectividad en los últimos 30 años. El origen de estos fondos fue la indemnización que el Estado entregó al Partido Socialista por más de 7.000 millones de pesos, para compensarlo por las propiedades que le arrebató la dictadura, como su antigua sede de Santiago en la calle San Martín.
.
“De inmediato el partido comienza a invertir en la Bolsa como lo hacen los grupos económicos más poderosos de Chile. Gracias a eso, su patrimonio en 2009 llega hasta 13 mil 794 millones de pesos, según consta en el balance de ese año”, señaló el indiscreto reportaje de Megavisión difundido la noche del jueves 9 de mayo. Algunas compañías que recibieron estas inversiones fueron Aguas Andinas, Autopista del Sol, Vespucio Norte, Soquimich y Pampa Calichera.
.
El conflicto del socialismo, que es el partido de la Presidenta Michelle Bachelet, no es con la ley ni la justicia sino de orden político y hasta estético. ¿Cómo explicar que a través de estas operaciones financieras los herederos de Salvador Allende se haya asociado con el empresario Julio Ponce Lerou, ex yerno del dictador Augusto Pinochet? ¿Se olvidaron los inversores socialistas que  bajo ese régimen cayeron asesinados cientos de dirigentes y militantes de su partido? El Presidente Allende encabeza la nómina, en la que figuran otros líderes como José Tohá, Orlando Letelier y Carlos Lorca, por mencionar a los más recordados. El empresario Ponce Lerou llegó a ser el controlador de Soquimich y desde esa privilegiada posición entregó generosos aportes a políticos de todas las tendencias en recientes campañas electorales.

Cuando en septiembre de 2015 se conocieron los correos electrónicos entre la oficina del senador socialista Fulvio Rossi y Ponce Lerou, la senadora Isabel Allende que ejercía la presidencia del partido expresó abiertamente su enojo:
.
- Éticamente a ningún socialista le puede parecer bien –dijo entonces la senadora, al calificar al ex yerno de Pinochet como “ícono” de los privilegios que entregó  la dictadura a los empresarios que la apoyaron. A pesar de esa falla ética, el dirigente Camilo Escalona aseguraba hace un año que “el Partido Socialista fue poco permeable a estas prácticas porque tenía más ideología”. Ahora, al descubrirse la cuantía y el destino de las inversiones –que parecen apartarse definitivamente de los principios del socialismo- Escalona admitió que “fue un error” asociarse con Ponce Lerou.
.
Pero los políticos de hoy han acostumbrado a caer en el “error involuntario”, como el de la senadora Ena von Baer y otros miembros de la UDI que recibieron aportes del Grupo Penta, poniendo en el banquillo el prestigio del Parlamento como institución de la República. Otra institución cuestionada es la policía de Carabineros, por un fraude cuyo monto se acerca a los 20.000 millones de pesos. Tampoco el Ejército escapa a esta crisis de las instituciones, tras el millonario robo de los fondos provenientes del cobre. Ni siquiera el Cuerpo de Bomberos está libre de pecado, después que el pasado fin de semana sus autoridades desvincularon a 14 voluntarios de Coronel, que cobraron 56 millones de pesos por apagar un incendio en dependencias de la Forestal y Papelera de Concepción.


Sólo los los boy scouts están libres de esta ola de mal gusto y decadencia. Hasta ahora….

miércoles, 17 de mayo de 2017

LIBERALES DEMÓCRATAS BRITÁNICOS NO QUIEREN SEPARARSE DE EUROPA


El minúsculo Partido Liberal Demócrata del Reino Unido ha hecho público este miércoles su programa para las elecciones legislativas británicas del próximo 8 de junio e incluye la posibilidad de volver a votar sobre el ‘Brexit’.
El partido de Tim Farron defiende que los británicos puedan decidir si aceptan el acuerdo a que lleguen el Gobierno británico y Bruselas y que “puedan rechazarlo y continuar dentro de la Unión Europea” si fuera necesario. De hecho, los liberaldemócratas afirman que “no hay ningún acuerdo que mejore las condiciones que el Reino Unido tiene actualmente como miembro de la UE” y por ello aseguran que trabajarán para que “las generaciones futuras puedan seguir disfrutando de los beneficios” de formar parte del club comunitario.

PROGRAMA LIBERALDEMÓCRATA

No hay ningún acuerdo que mejore las condiciones que el Reino Unido tiene actualmente como miembro de la UE”
Los liberaldemócratas, que tienen actualmente nueve diputados de los 650 que componen la Cámara de los Comunes, son los únicos que basan su programa electoral en la premisa de que el ‘Brexit “es reversible” y que los británicos “pueden seguir dentro de la UE”. De hecho, defienden abiertamente la permanencia en Europa y recuerdan que un 48% de los británicos dijeron no a la salida del país del bloque comunitario en el referéndum del pasado junio.
Entre sus prioridades está garantizar la libre circulación de personas, la permanencia del Reino Unido dentro del mercado único y la unión aduanera, así como la protección de los derechos de los ciudadanos, tanto de los europeos como de los británicos. “Los liberaldemócratas usaremos nuestra fuerza en el Parlamento para presionar y conseguir que el Reino Unido esté tan cerca de Europa como sea posible”, aseguró Tim Farron.

Columna del Editor

¿HASTA CUÁNDO LE ROBAN A CHILE Y 

A LOS CHILENOS?

Por Walter Krohne

Lo que está ocurriendo en Chile no es ni más ni menos que un profundo desastre moral,  político y económico, originado en el seno de los partidos, sus dirigentes y de la política en general como también en el mundo militar.
Este fenómeno ha derivado en  un  clima grave de desconfianza en el pueblo chileno, en la sociedad o en las distintas clases sociales, es decir, entre los electores. Hoy,  a cinco o seis meses de las elecciones presidenciales, no son pocos los chilenos que por esta y otras causas  no están dispuestos a concurrir a las urnas.  Esto es grave porque lo que fue antiguamente una fiesta de la democracia y de las esperanzas para Chile, las elecciones se han convertido ahora en una especie de funeral político. Hoy casi no se habla  de lo que habría que hacer para desenredar las confusas ideas de los candidatos, porque el tema del día, y con razón,  es otro: el del dinero y la política.
Por un lado están las acusaciones contra Sebastián Piñera por dineros que el candidato presidencial seguiría teniendo depositados en paraísos fiscales a través de empresas truchas, lo que él ha desmentido; pero también se mencionan a otros conspicuos representantes de la centroizquierda como  los responsables de  las platas que el Partido Socialista invertía o invierte en empresas de Julio Ponce Lerou, yerno de Pinochet (SQM –vinculada al financiamiento irregular de campañas políticas) y Pampa Calichera o también en autopistas concesionadas que suben y suben sus tarifas sin perdón para los automovilistas; o  en  empresas eléctricas o sanitarias.
En realidad,  este socialismo chileno es muy especial, porque gana dinero con la clase trabajadora con platas “malas o dudosas” porque se desconoce su verdadero origen y porque fueron invertidas en empresas de Ponce Lerou, integrante de una  dictadura que torturó, mató y lanzo al mar los cuerpos de muchos dirigentes y militantes socialistas. Es lo mismo o al menos parecido o curioso, como dijo alguien de la oposición, que los dirigentes socialistas buscaran para su “propia seguridad” a un nuevo Mamo Contreras, el ex jefe de la DINA (la primera policía política de Pinochet) para  que protegiera la sede socialista ubicada en la calle París Nº 873 en Santiago.
Detrás de esta larga historia de “platas“ truchas o irregulares, aparece, como consecuencia o telón de fondo, un pasado lleno de desaciertos o sobresaltos como fue el fin de la dictadura al surgir un grupo de dirigentes políticos que durante varios años agitaron  carteles con leyendas de “abajo la dictadura” pero que luego se orientaron a buscar dinero por todas partes, quizá persiguiendo llegar a ser tan ricos como lo fueron algunos  militares y civiles que abandonaban el poder. Es decir “al carajo” con la ideología y el idealismo y siguieron el camino que les indicaba el capitalismo  por sucio y desigual que este pueda ser, pero les daba “un encanto de vida”, con mucho glamour y la belleza que ofrecía un mundo globalizado y capitalista en extremo en el que hemos terminado viviendo todos. Con esta belleza se acababan los malos recuerdos de las detenciones y torturas. Atrás quedaron también las luchas y promesas de Eduardo Frei Montalva, Radomiro Tomic y Salvador Allende como la revolución en libertad, la revolución a la chilena, la tercera vía o el mensaje de la apertura de las grandes alamedas .
Y en este episodio  hubo también muchos  civiles que justificaron al dictador  y su golpe militar mostrando oportunismo para colgarse del carro de los millones y obtener igualmente una parte del gran botín. Hoy vemos a quienes dijeron ser grandes dirigentes socialistas o de otros partidos opositores de la época convertidos en millonarios sin que nadie pueda explicar el origen de tanto dinero cuando se les vio en el exilio casi muertos de hambre.  Lo peor es que rompiendo con sus pensamientos anticapitalistas estos personajes  del socialismo “trabajan” los dineros, obtenidos por leyes especiales u otros caminos,   en los mercados bursátiles, que son la cuna del capitalismo puro.
Hasta hace poco eran las platas de los ex pinochetistas, luego las del mismo Pinochet con sus negocios de armas y los depósitos en el Banco Riggs,  más adelante era el tema de los chilenos ricos y de los paraísos fiscales, mientras en Chile surgían las colusiones empresariales; vino también el financiamiento irregular de la política que involucro a todos: izquierda y derecha. No estuvieron ausentes tampoco las platas del Ejército y de algunos ex altos comandantes o altos oficiales;  en las finales  le llegó el turno a Carabineros, que se había mantenido incólume,  con un fraude de más de $ 20.000 millones cometido en el transcurso de  varios años. Por último volvemos a los partidos políticos que presentan activos por $6.544.208.233 solamente en el sector de la centroizquierda e izquierda y sin contar el Partido Socialista que es un caso aparte y que presenta un balance de activos de 2009 por 13.794 millones de pesos y de 6.000 millones en activos financieros en el balance del 2015.
Lo peor de todo es que  nadie sabe nada de nada  y nadie puede explicar el origen de estas grandes sumas, ni los ex presidentes de los partidos ni los actuales dirigentes, ni los entes contables del Ejército ni el general director de Carabineros ni los círculos pinochetistas que nunca aclararon de cómo el general supremo pudo convertirse en un super millonario en 17 años de régimen defacto en el cual, según parece, a los chilenos se nos enseño a robar.

martes, 16 de mayo de 2017

 MASIVA PROTESTA EN PROVIDENCIA POR CIERRE DE PISCINA  

Lo dijimos ayer como KRADIARIO y hoy apoyamos ampliamente la protesta masiva de los socios del SPA de Providencia  por el cierre inexplicable del recinto por falta de dinero municipal para reparar daños de la techumbre. La siguiente carta fue enviada hoy a la gerenta del recinto Marcela Ortiz:

Estimada Sra.  Marcela Ortiz,

Nos dirigimos a usted debido al cierre indefinido y los dos últimos correos enviados por la administración del SPA PROVIDENCIA.

Somos un grupo de socios, en su mayoría antiguos, molestos y preocupados por la situación y el estado de las dependencias. Luego de leer los correos enviados a fines de la semana pasada y principios de ésta, no queda claro cuántos días estará cerrado el SPA PROVIDENCIA y tampoco qué opción tenemos para seguir adelante con nuestra actividad deportiva o de salud física. Llamamos a la administración y no tuvimos una respuestaa clara a estas dudas. 

Luego, llamamos a la administración de la piscina de Santa Isabel, con el fin de saber qué opciones teníamos de usarla durante el período de cierre. La respuesta fue de que contábamos con un descuento que resultaba en $4.500 si usábamos la piscina hasta las 6PM, o $6.000 si usábamos la piscina fines de semana, festivos o días de la semana después de las 6PM. Esto, a nuestro entender, resulta en un cobro excesivo si alguien usa esa piscina más de dos o tres veces por semana. 

Queremos hacer, a través de esta carta, un reclamo formal a su administración debido a que en el pasado este tipo de problemas se han resuelto de una forma en que hemos sido claramente avisados y todos (ustedes y nosotros) hemos podido organizarnos. Ustedes han podido hacer los arreglos necesarios, y nosotros hemos podido seguir con nuestras rutinas de ejercicio. Esta vez, lamentablemente no se nos ha entregado ni claridad en la información, ni una solución para seguir adelante con nuestro ejercicio.

Le pedimos, por favor, encontrar una solución a dos puntos:
  1. Dar fechas claras de arreglos (en el pasado, siempre se han dado).
  2. Si esas fechas serán extensas, ver una opción de usar las otras dependencias del municipio a un precio justo considerando de que las otras locaciones no cuentan ni con sauna ni con jacuzzi (en el pasado también se nos ha propuesto una solución muy distinta a la que encontramos hoy en Santa Isabel).
Creemos que los años que llevamos como socios del SPA PROVIDENCIA merecen un esfuerzo de su parte para comunicar con claridad el status de los arreglos en el lugar, y en el intertanto si los arreglos se van a alargar, encontrar una fórmula justa para poder seguir adelante con nuestras rutinas en las otras dependencias del municipio.


Sin otro particular, me despido.

FERNANDO FEUEREISEN O. y otros 70 socios


cc. Sr. Luis Albrerto Araya (Municipalidad de Providencia) y lista de 70 socios activos y antiguos SPA PROVIDENCIA 


Increíble, pero cierto 

OTRA VIOLACIÓN DE TRUMP HACE TEMBLAR AL MUNDO
.
James Combey
La presidencia Trump vive instalada en el caos. Tras el despido de James Comey al frente del FBI y la filtración de secretos a Rusia parecía que se había tocado fondo. Pero, como dicen los clásicos, siempre se puede ir a peor.
.
Después de confirmarse ayer –lo hizo el propio protagonista– que Donald Trump compartió información sensible sobre el Estado Islámico en la Sala Oval con el ministro ruso de Exteriores Sergei Lavrov, no hubo tiempo ni para respirar. Por la noche trascendió que el presidente pidió a James Comey el pasado febrero, en la misma estancia del poder, que cerrara y archivara la indagación que el FBI tenía abierta sobre Michel Flynn. El que fuera consejero de seguridad nacional fue obligado a renunciar al cargo por sus contactos con Rusia a las pocas semanas de ser nombrado.
.
“Espero que puedas dejar correr esto”, le pidió Trump a Comey. Así se recoge en un memorándum, destapado por The New York Times, que el propio jefe de la agencia escribió tras el encuentro con el presidente. Que realizara esta petición significa una clara evidencia de que el presidente intentó influir directamente en el Departamento de Justicia y en la agencia de investigación. La Casa Blanca, en una respuesta similar la primicia del lunes de la confidencia a Rusia de información altamente clasifica, también negó esta nueva noticia. En un comunicado señaló: “Mientras el presidente ha expresado repetidamente que Michael Flynn es un hombre decente que sirvió para servir y proteger a nuestro país, el presidente nunca pidió a Comey que cerrara ninguna investigación”. Y añade que “el presidente tiene un profundo respeto por las agencias de seguridad y todas las investigaciones. Este no es un retrato correcto de la conversación entre el presidente y Comey”.
.
El pasado fin de semana Trump amenazó al ex jefe del FBI que no filtrara sus charlas, porque podría ser que tuviera grabaciones. Ni el presidente ni su portavoz han querido aclarar si existen o no esas grabaciones. Pero la consideración de que Trump amenazaba a Comey y que esto podía ser una obstrucción a la justicia se reforzó ayer al salir este memorándum. La posibilidad del impeachment (acusación formal) contra Trump cobró más fuerza entre los demócratas. “La historia nos mira”, dijo el senador Chuck Schumer, jefe de la minoría demócrata.
.
A partir del redactado del documento personal, Comey relata que Trump le insistió sobre Flynn. “Es un buen hombre, pienso que puedes dejar este caso”. Y le aseguró que el general no había hecho nada malo. Comey no dijo nada de la investigación y sólo comentó: “Coincido en que es un buen tipo”. El ex jefe del FBI produjo informes similares –incluidos algunos que, a diferencia de éste, se hallan clasificados– después de cada una de las llamadas y reuniones que tuvo con el presidente, siempre a partir de las fuentes que informaron al Times. Sus conocidos aseguraron que Comey producía este tipo de documentos de manera habitual para documentar las conversaciones que podían tener derivadas. Este documento en concreto lo compartió con algunos oficiales.
.
Esa reunión se produjo el 14 de febrero, al día siguiente de la renuncia de Flynn por las mentiras al vicepresidente Mike Pence respecto a sus tratos con Moscú. Comey asistió a una reunión en la Sala Oval junto a otros cargos y asesores, entre estos, Pence y el fiscal general Jeff Sessions. Cuando ya se iban, Trump pidió que marcharan todos excepto Comey, al que le empezó a hablar de la necesidad de poner en prisión a los reporteros que publican material clasificado. Entonces dirigió la conversación al caso Flynn. Esta charla se produjo tras la cena del 27 de enero en la que Trump le habría pedido lealtad a su figura y Comey sólo aceptó ser honesto.

Texto de La Vanguardia y de su corresponsal en Nueva York, Francesc Peirón
América Latina
NUEVO ESTADO DE EXCEPCIÓN DECRETÓ MADURO EN VENEZUELA

El decreto establece la facultad del Ejecutivo nacional para que adopte "la medidas urgentes, contundentes, excepcionales y necesarias, para asegurar a la población el disfrute pleno de sus derechos"

El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, impuso un nuevo decreto de "estado de excepción y emergencia económica" que restringe las garantías constitucionales en todo el territorio nacional como una medida para "preservar el orden interno",  publicó este martes la Gaceta Oficial.

El decreto establece la facultad del Ejecutivo nacional para que adopte "la medidas urgentes, contundentes, excepcionales y necesarias, para asegurar a la población el disfrute pleno de sus derechos, preservar el orden interno, el acceso oportuno a bienes, servicios, alimentos, medicinas, y otros productos y servicios".

La norma señala además que "podrán ser restringidas las garantías" para el ejercicio de los derechos constitucionales, salvo las excepciones que estable la Constitución que son "el derecho a la vida, prohibición de comunicación o tortura, el derecho al debido proceso, el derecho a la información y los demás derechos humanos intangibles".

El Gobierno venezolano podrá "diseñar y ejecutar planes de seguridad pública que hagan frente a las acciones desestabilizadoras que atenten contra la paz de la nación, la seguridad personal, y el resguardo de las instalaciones y bienes públicos y privados".
estas obstaculicen la implementación de medidas económicas.
Este decreto permite al Gobierno, entre otras atribuciones, disponer de recursos sin control del Parlamento, así como de bienes y mercancías de empresas privadas para garantizar el abastecimiento, además de restringir el sistema monetario y el acceso a la moneda local y extranjera.
.
No obstante todas estas restricciones de orden económico ya estaban vigentes desde hace más de un año con un decreto anterior de "excepción y emergencia económica".
Política internacional
LA ÚLTIMA DE TRUMP: REVELÓ A RUSIA INFORMACIÓN SECRETA DE TERRORISMO

Presidente de Estados Unidos, Donald Trump,  habría revelado datos secretos al ministro ruso del exterior Sergéi Lavorv y también el embajador de ese país en Washington Sergéi Kislyak.
La denuncia fue hecha por el diario estadounidense The Washington Post  que dijo que el mandatario compartió datos secretos con el ministro y el embajador  Kislyak.
Donald Trump ha reaccionado escribiendo en Twitter su “absoluto derecho” a compartir con Rusia “hechos” sobre terrorismo.
Todo esto habría ocurrido el pasado miércoles en la Casa Blanca en Washington. Según el diario, Trump reveló a sus invitados supuestamente información reservada  sobre una amenaza del grupo terrorista ISIS vinculada al uso de ordenadores portátiles en aviones.
La actitud del mandatario, según el diario, ha generado un fuerte malestar en los servicios de espionaje. No solo porque puso en peligro una fuente extranjera clave para la seguridad nacional, sino porque dio a los rusos más datos que a los propios aliados.
La Casa Blanca ha desmentido rotundamente la investigación y considera que es “falsa”.
“Como presidente quise compartir con Rusia, en una reunión fijada abiertamente en la Casa Blanca, hechos relacionados con terrorismo y seguridad aérea, algo a lo que tengo absoluto derecho”, escribió Trump en twitter.
Psicología
¿Cómo superar los problemas en una relación de pareja? ¡Psicólogos expertos nos dan las claves!
Por Francisco León
¿Qué pueden hacer las parejas de hoy en día para tener un matrimonio feliz y longevo? Esta es una de las principales preguntas que se hace toda pareja antes de convertirse en marido y mujer. Para responder a la misma, los expertos de Chile Psicólogos y de Psicología Global (www.psicologiaglobal.cl) nos han ofrecido una entrevista en la que nos muestran todos sus conocimientos así como consejos, para ayudar a todas las parejas de Chile para que sean felices y superar las crisis y problemas de pareja.
El inicio del matrimonio
Sin duda alguna los comienzos del amor son siempre muy bonitos, pero los inicios de la convivencia, puede que no lo sean tanto. Desde Psicología Global, la psicoterapeuta Jessika Krohne Soletich, indica que “a la hora de convivir es muy diferente una persona que sale de la casa de los papás a otra que ya ha convivido antes con otras personas. Además, en una pareja joven, se suma el estrés que supone tener que asumir todo en el hogar. Y, por si fuera poco, a esto habría que sumarle el tener que adaptarse a otra persona… Es por eso, por lo que se podría hablar de una pequeña crisis cuando se inicia la convivencia“.
Para superar esta crisis, la experta aconseja que se tenga una conversación profunda antes de irse a vivir juntos para aclarar algunas cosas, “como los espacios de cada uno y los dedicados a la pareja“. Asimismo, es fundamental también que se dividan equitativamente las labores del hogar y conversar bien sobre cómo se van a distribuir el tiempo libre entre la familia de ambos y los amigos.

No todo será de color de rosa

Al principio de una relación, todo es de color de rosa, pero el hormigueo inicial y el encanto no van a durar para siempre, esto hay que irlo trabajando para que no desaparezca del todo. Con el paso del tiempo, surgirán los primeros problemas en el matrimonio y “deben ser afrontados con un gran esfuerzo anímico“, tal y como apunta Juan Bohorquez, encargado de Chile Psicólogos.
Los problemas no se tienen que evitar ni negar sino que lo que habría que hacer sería afrontarlos. Bohorquez indica que “el afrontamiento de estos problemas, además, implica una activación actitudinal consciente en la relación y conlleva, de alguna manera, a sostener la emocionalidad en primera instancia y luego, a una dilucidación objetiva del fenómeno complejo“.
Eso sí, lo que está claro es que la resolución de problemas supone para la pareja un esfuerzo en tiempo y ánimo, por lo que el amor tiene que prevalecer sobre todo, ya que si no, pocas serán las parejas que puedan resolver sus conflictos.

La armonía en la familia

En el mundo de hoy en día, es cierto es que son muchas las parejas cuyos miembros llevan ya hijos de otras relaciones al matrimonio. De esto sabe mucho Ester Parra, psicóloga de Celos.cl (perteneciente a Chile Psicólogos), la cual indica que “la compresión es muy importante y la pareja debe tomar decisiones y acciones que involucren el bienestar y participación de ambas partes en temas tan relevantes como este“.
Por su parte, desde Psicología Global recomiendan que “ambos adultos tengan la posibilidad de decirle al niño las cosas sin que el otro se enfade. Asimismo, también es esencial estar coordinado entre la pareja y jamás desautorizar al otro frente al niño“.

No dejes de lado la vida íntima con tu pareja

En la actualidad, el estrés y las largas jornadas de trabajo están afectando la vida sexual de las parejas. Pero, ¿qué hacer cuando la vida sexual de la pareja está estancada?
Jessika Krohne Soletich, de Psicología Global ha determinado que lo mejor es “reinventarse cuando uno entra en la época de poca frecuencia y en la rutina de la vida sexual… Eso sí, “la reactivación de la vida íntima debe ser entendida de acuerdo con lo que la pareja necesita y quiera en cada caso. Lo importante es recuperar ese espacio y, algunas parejas, incluso, optan por dejar a sus hijos a ratos con alguien para poder disfrutar de la intimidad de la pareja“, tal y como nos ha comentado Ester Parra, de celos.cl.

¿Es bueno acudir a terapia cuando se tienen problemas?

La pregunta más temida por todas las parejas y es que es normal que se tenga miedo a pensar que la relación se está acabando y que haya que acudir a un experto para lograr salvarla. Pero, nada más lejos de la realidad.
Eso sí, tal y como expresan desde Chile Psicólogos, “acudir a una terapia de pareja es necesario cuando hay una repetición significativa de uno o varios conflictos que la pareja no ha podido afrontar o resolver; aún bajo varios intentos previos de abordaje o solución. Entonces, las parejas deberán trabajar en su relación a partir de los complejos develados con el terapeuta de parejas y así ir construyendo formas de afrontamiento para problemas futuros que puedan presentarse en el ciclo vital de la relación“.
Asimismo, se podría decir que “la terapia de pareja puede ayudar mucho cuando la relación de pareja aún no está tan desgastada y ambos estén motivados a asistir a una terapia. Y es que la terapia ayuda para ver los problemas desde afuera y desde otro punto de vista. En la terapia de pareja, además, el matrimonio recibirá mucha ayuda en adquirir técnicas para mejorar la comunicación y la sexualidad“, tal y como apuntan desde Psicología Global.