REFORMA LABORAL: GOBIERNO EVALÚA INCLUSO SUSPENDER TRÁMITE DEL VETO PRESIDENCIAL

Por La Tercera-C. Valenzuela / N. Peña/ M. Vega

Un enredo de proporciones. Así califican en el propio gobierno las dificultades técnicas y políticas para sacar adelante la Reforma Laboral, tras el fallo del Tribunal Constitucional (TC) que suprimió dos aspectos claves del proyecto: la titularidad sindical y la extensión automática de beneficios a nuevos afiliados.

A tal punto llega esa complejidad, que hay quienes en el Ejecutivo incluso plantean suspender indefinidamente la tramitación del veto presidencial y, por añadidura, la promulgación y entrada en vigencia de la reforma. De esta manera se mantendrían en vigencia las actuales normas del Código del Trabajo. Adicionalmente, esto haría innecesaria la presentación de la comprometida “ley corta”, que de todas formas tiene un alcance muy limitado, admiten en el gobierno, tras el pronunciamiento del TC.

El problema para el oficialismo radica ahora en las diferencias internas generadas por la presentación del veto, que suprimió los pactos de adaptabilidad de jornadas entre sindicatos y empleadores y los quorums para la negociación colectiva. Ello, para “reequilibrar” la normativa luego de la sentencia del Tribunal.

Es que si bien en el gobierno existe un interés coincidente en reponer los pactos en la mencionada “ley corta”, -así lo anticipó el ministro de Hacienda, Rodrigo Valdés- fuentes del Ejecutivo advierten que la “titularidad” para negociar esos pactos -vía sindicatos o también a través grupos negociadores- reflotó las diferencias evidenciadas en la Nueva Mayoría durante la tramitación del proyecto.
.
Sindicatos versus grupos

Las fuentes dicen que Hacienda, la Segpres, y parte de los senadores DC son partidarios de generar algún tipo de diferenciación a favor del sindicato, por ejemplo elevando las exigencias de quorums a los grupos. En cambio, en Trabajo, parte del eje PS-PPD y la CUT se resisten a un mecanismo que, en la práctica, termine validando a dichos grupos e igualando sus atribuciones con las del sindicato.

Esto mientras en la oposición advierten, con fallo del TC  en mano, se opondrán a cualquier mecanismo que signifique un desmedro para los grupos negociadores en favor de los sindicatos. De ser así, podrían volver a recurrir al organismo. 

Y como si fuera poco, hay otra corriente oficialista que quiere una ley interpretativa a la Constitución que asegure preeminencia de los sindicatos en la negociación.

La ministra del Trabajo, Ximena Rincón, se reunió en el Congreso con la bancada de senadores de la DC para discutir las opciones del gobierno. Asistentes  dijeron que por ahora no existe ninguna decisión y que la autoridad ha solicitado “opiniones técnicas” externas para evaluar los pasos a seguir. Rincón se excusó de asistir por la tarde a la sesión de la Comisión de Trabajo de la Cámara Baja citada para analizar las implicancias del fallo del TC.

“No hay que descartar ninguna alternativa (...) No seguir con el veto también es una posibilidad”, señaló  el diputado PS e integrante de dicha instancia Osvaldo Andrade.

Opinión distinta tiene el diputado PPD Tucapel Jiménez. “El fallo (del TC) es tan  aberrante que es primordial  primero apoyar el veto”. Por su parte, el DC Patricio Vallespín afirma que no pondrá este recurso en la tabla de la Cámara Baja mientras no haya ingresado el proyecto de ley corta.

En paralelo, aunque el Ejecutivo también explora un acuerdo con la oposición que permita viabilizar el veto y la ley corta, dicha opción es vista con distancia en Chile Vamos. Parlamentarios señalan que quieren evitar repetir la experiencia del proyecto de gratuidad en la educación, donde pese a obtener una victoria inicial en el TC, luego terminaron acordando un proyecto “totalmente desdibujado” con el gobierno.

REFLEXIÓN DE UN TEÓLOGO

EN MEDIO DE LAS TINIEBLAS ACTUALES, ÁBRETE A LA LUZ DE LO ALTO

Por Leonardo Boff                                                                  

Después de semanas de turbulencia política, donde dominaron densas tinieblas hechas de distorsiones, deseo de destruir y rabia visceral, pero afortunadamente con algunos destellos de luz, escribimos esta meditación sobre la Luz. Hasta hoy la luz es para los cosmólogos un misterio indescifrable todavía. Sólo la entendemos un poco pensándola bien como onda y como partícula.

.

Independientemente de esta imponderabilidad sobre la naturaleza de la luz, profesamos la creencia firme de que la Luz tiene más derecho que las tinieblas. Basta la pequeña luz de una cerilla encendida para ahuyentar la oscuridad de una habitación entera.

.

Fue lo que nos ha movido a publicar comedida y reverentemente esta pequeña reflexión.

.

Del fondo más profundo del universo viene una Luz misteriosa. Incide en nuestra cabeza, exactamente donde tenemos el cuerpo calloso, la parte que separa el lado derecho del cerebro del izquierdo. Esta separación es la fuente de nuestras dualidades, por un lado el sentimiento y por otro el pensamiento, por un lado la capacidad de análisis y por el otro nuestra capacidad de síntesis, por un lado el sentido de objetividad y por el otro la subjetividad, por un lado el mundo de los fines y por el otro el universo del sentido y de la espiritualidad.

..

La Luz beatísima de lo Alto suspende la separación de los cerebros y obra la unión. Pensamos amando y amamos pensando. Trabajamos haciendo poemas. Combinamos el arte con el ocio. Pero con una condición, la de abrimos totalmente a la Luz de lo Alto.

.

«¡Acoge la misteriosa Luz que atraviesa todo el universo y llega hasta ti! Hazla correr por todo tu cuerpo, por la cabeza, por los ojos, los pulmones, el corazón, los intestinos, los genitales. Hazla descender por las piernas, detenla en tus rodillas, y fíjala por un momento en tus pies, pues ellos son los que te sostienen.

.

«Y sube con ella, pasando por todo tu cuerpo, dirígela nuevamente hasta el corazón, para que de allí te vengan los buenos sentimientos de amor y compasión. Hazla subir hasta el centro de la cabeza, hasta lo que llamamos el tercer ojo. Ella te traerá pensamientos brillantes. Finalmente déjala reposar en la parte superior de tu cabeza».

.

«Desde ahí llenará todo tu cuerpo de luz. Y se abrirá a todo el universo, dándote la sensación de ser uno con el Todo. Se superarán las dualidades, harás la experiencia bienaventurada de la unidad original de todo lo que existe y vive. Y conocerás una paz que es la integración de las partes en el Todo y del Todo en las partes. Y de ti saldrá una luz como la del primer momento de la creación. Sabrás, siquiera por un momento, lo que es ser feliz en plenitud»

.

«Por último, agradece la presencia transformadora de la Luz de lo Alto. Déjala salir hacia el seno del Misterio de donde vino».

.

«Escucha también este consejo: Prepárate siempre para acogerla, porque ella nunca deja de venir. Y si no se ha abierto todo tu ser, pasará de largo y tú, curiosamente, te sentirás vacío, con un sentimiento de falta de sentido y significado».
 «Siempre que acojas a la Luz beatísima irradiarás bondad y benevolencia. Y todos se sentirán bien a tu lado».

.

«Ábrete enteramente a la Luz hasta que tu mismo te vuelvas plena luz».

ARCHIVO DE KRADIARIO

¿Cómo informó KRADIARIO sobre la muerte de Bin Laden el 1 y 2 de mayo de 2011, ya hace 5 años?

OSAMA BIN LADEN: SU MUERTE FUE TAN MISTERIOSA COMO SU VIDA LLENA DE CONTRADICCIONES

Por Walter Krohne

Editor - Columna publicada el 2 de mayo de 2011

Existe relativamente escasa claridad sobre lo que realmente ha ocurrido con el terrorista más buscado de la tierra, Osama Bin Laden, fundador de Al Qaeda, red que ha sido sindicada como autora de las acciones terroristas más crueles y sanguinarias de los últimos diez años.

Aunque la información oficial confirmó la muerte del líder islámico en un ataque perpetrado en las cercanías de la capital paquistaní de Islamabad, como lo dijo también en la ocasión el 1 de mayo de 2011, el presidente de Estados Unidos Barack Obama, desde la Casa Blanca, comienzan a surgir dudas sobre la total realidad de una historia que miles de personas en el mundo celebraron de inmediato, especialmente en Nueva York y Washington, donde el 11 de septiempre de 2001 ocurrieron los más grandes atentados terroristas que haya conocido la humanidad.

Sin embargo, hay muchas contradicciones, similares a las que hubo en los últimos diez años, cuando se decía que era increíble que Estados Unidos no pudiera detener a un terrorista que estaba escondido en algún lugar de Afganistán o Paquistán, teniendo la tecnología de espionaje y de guerra más moderna y sofisticada del mundo. La mayor contradicción ahora es el cadáver de Osama bin Laden que nadie sabe realmente dónde se encuentra.

Algunas fuentes señalan que éste está siendo sometido a exámenes de ADN, aunque también circula la versión de que el cuerpo sin vida y con un disparo en la cabeza habría sido lanzado al mar porque ningún país hubiese estado dispuesto a darle sepultura. Según la cadena estadounidense NBC la medida no se habría adoptado por este motivo, sino para cumplir "con la ley y tradición islámicas", lo que igualmente habría confirmado la agencia estadounidense AP. Estas fuentes periodísticas aclararon que las prácticas islámicas requieren que el cuerpo se entierre en las 24 horas posteriores a su fallecimiento.

Paralelamente una falsa foto del cadáver de bin Laden dio varias veces la vuelta al mundo durante la última noche. La imagen fue difundida en la madrugada de hoy por la agencia estadounidense AP. Tras ser calificada de un montaje, la agencia procedió a retirarla de su servicio de inmediato. Su origen fue la cadena de televisión paquistaní Express. En twitter se divulgó también una segunda fotografía falsa, muy similar a la primera.

Entretanto la agencia Reuter retrasmitió la declaración de un oficial del Ejército de EE UU asegurando que la recuperación del cuerpo del terrorista podría ayudar a convencer a todos aquellos que dudan de que Bin Laden está realmente muerto. Estados Unidos está llevando a cabo pruebas de ADN para certificar que efectivamente se trata del líder de Al Qaeda y despejar todas las incógnitas, incluyendo el uso de tecnología de reconocimiento facial para ayudar a la identificación, aseguro el mismo oficial no identificado. Para estas pruebas se ha utilizado el ADN de una hermana del terrorista.

La operación que terminó con la vida de Osama Bin Laden o la de un mito,  comenzó hace varios meses, quizá en agosto del año pasado, cuando se pudo establecer que el terrorista había decidido esconderse cerca de Islamabad. La explicación que se dio es que bin Laden requería estar cerca de un centro urbano para poder tener acceso facil a tratamientos de diálesis por la enfemedad renal que padecía. Así utilizó una verdadera fortaleza en las afueras de la capital paquistaní con muros de más de tres metros de altura coronados con alambres de espino que impedían cualquiera infiltración de intrusos. Todo esto según la versión oficial de EE UU.

Los militares estadounidenses descubrieron el escondite después de seguir los pasos de un terrorista que había estado detenido en Afganistán tras los atentados de Nueva York al establecerse que era un colaborador muy estrecho de bin Laden, según el relato de la Casa Blanca.

En septiembre del 2010 se llegó a la conclusión de que la pista "era correcta". En las llamadas telefónicas y en las entradas y salidas de la vivienda identificaron a algunos familiares de Bin Laden, incluso a su esposa más joven.

.

El presidente Obama, en una reunión con sus principales asesores militares y de seguridad, dio la orden el viernes pasado (29 de abril de 2011) que la  operación, a cargo de un comando de élite Navy Seals (bajo la supervisión de la Agencia Central de Inteligencia CIA), se cumpliera el domingo 1 de mayo. Otras fuentes dicen que fue un comando del Ejército el que llevó a cabo la operación.

.

En todo caso, en la espectacular acción efectuada de madrugada, Osama bin Laden fue encontrado en su cama donde recibió un balazo en la cabeza que le causó la muerte en forma instantánea. Murieron también el hijo más joven de Osama, dos hombres correos o guardias y una mujer que habría sido utilizada como escudo humano por uno de los terroristas allí escondidos.

.

En el ataque, que duro 40 minutos, habría participado un grupo reducido de militares estadounidenses, se dijo, que operaron de madrugada utilizando cuatro helicópteros. Uno de estos aparatos tuvo problemas para elevarse al término de la acción por lo que se decidió hacerlo explotar.  Igualmente se habría utilizado un avión espía no tripulado. El presidente estadounidense, en su relato entregado anoche (1 de mayo de 2011) a la prensa, agradeció también la colaboración de Paquistán, sin entregar detalles. La operación fue confirmada igualmente por el servicio secreto paquistaní que se refirió a una "acción conjunta paquistaní-estadounidense".

.

La mayor parte de la información proviene de fuentes oficiales del entorno de Obama, porque fueron muy pocos los funcionarios que supieron de este ataque programado.

Sin embargo hay contradicciones y muchas, las que de inmediato han originado dudas de si efectivamente el terrorista más buscado fue muerto y surgiendo interrogantes como en qué situaciones reales se ejecutó la operación y que pasó efectivamente con el cadáver del terrorista?. Esta última aparece como el punto más importante. Mientras todo esto no se aclare, el manto de dudas será inmenso e interminable, es decir ha quedado ya para la historia

CASO NISMAN 

FISCAL ARGENTINO  HABRÍA SIDO INDUCIDO AL SUICIDIO

La controvertida exfiscal Viviana Fein, hoy renunciada,  declaró en Radio La Red de Buenos Aires esta semana que una de las principales hipótesis sobre la muerte del fiscal Alberto Nisman es que él se vio obligado a suicidarse. Es muy probable que lo hayan indagado al suicidio. No puedo afirmarlo con certeza porque la causa no terminó, pero era una de mis tres hipótesis”.

Nisman fue encontrado muerto el domingo 18 de enero de 2015 en el departamento en el que vivía en el exclusivo barrio Maderos de Buenos Aires. El fiscal estaba a cargo de la investigación sobre el atentado contra la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA) con un coche-bomba que dejó 85 muertos y 300 de heridos.
.

La víctima: El fiscal Alberto Nisman

El fiscal federal Gerardo Pollicita imputó a Cristina Fernández por la denuncia presentada por Alberto Nisman por supuestamente encubrir a los sospechosos iraníes de llevar a cabo este atentado. La denuncia fue rechazada por el juez Daniel Rafecas por entender que no había elementos suficientes para abrir una causa penal.

En diálogo con radio La Red, Fein explicó que la mañana del domingo 18 de enero de 2015 –día en que se supone que murió Nisman- hubo un entrecruzamiento de llamados que culminó una vez que la noticia se hizo pública.

.

Según dijo la exfiscal, los protagonistas de esas comunicaciones fueron el exjefe del Ejército, César Milani, el exfuncionario Juan Martín Mena y los exoficiales de inteligencia Alberto Massino, Antonio Stiuso y Fernando Pocino.

.

“Esa es la línea de investigación que yo estaba siguiendo. Me parecía sugestivo que personas de ese calibre estén el mismo día de la muerte hablando en forma ininterrumpida desde la mañana hasta que la muerte tomó estado público”, explicó la exfiscal.

.

“Podría haber una relación (con la muerte de Nisman), por eso los estamos investigando uno por uno. Es posible que esta gente lo haya instigado a suicidarse, porque llaman la atención de esos llamados el domingo, que nunca existieron antes ni con posterioridad”, agregó Fein.

.

Además, sobre el audio que se reveló esta semana donde se escucha a la madre de Alberto Nisman pidiendo una ambulancia, dijo que si bien llamó la atención la filtración “es tanta la información que se filtró a lo largo de estos meses que no me sorprendió”.

.

“De todos modos, esto no fue aportado a la fiscalía ni al juzgado. Yo mientras tuve el expediente nunca no lo tuve a la vista ni lo pude escuchar. No estaba en el marco de la investigación. Sabíamos que la señora Garfunkel había pedido una ambulancia a Swiss Medical, pero nunca tuvimos el audio”, añadió al respecto.

.

Por otro lado, hoy el Gobierno oficializó la renuncia de Viviana Fein a través del Boletín Oficial, por lo que la exfiscal quiso aclarar: “Tengo la conciencia totalmente tranquila. Estoy muy segura de lo que hice y del equipo que me acompañó. Era importante para mí hablar con total sinceridad y no mentir a la sociedad. Yo puse sobre la mesa todas las pruebas sobre las teorías. Me fui con mucho dolor, pero estoy orgullosa y feliz de haber hecho mi trabajo con total libertad”.

CONTROL PREVENTIVO

UN “LÍO GRANDE” SERÁ PARA EL OFICIALISMO QUE DIPUTADOS SOCIALISTAS LLEVEN ANTE EL TC EL CONTROL PREVENTIVO APROBADO EN LA LEY CORTA

El jefe de bancada socialista en la Cámara, Juan Luis Castro, dijo que habían resuelto recurrir al Tribunal Constitucional (TC) para que dirima si el control preventivo aprobada este miércoles dentro de la Lay Corta contra la Delincuencia, cumple con la Constitución. A nuestro juicio se vulneran derechos constitucionales”, señaló.

“Se ha generado un problema político importante. Una mayoría circunstancial y muy frágil respaldó un control preventivo de identidad que atenta contra las libertades de las personas”, agregó su par Leonardo Soto.

Una vez aprobado ayer miércoles en la Cámara el informe de la comisión mixta sobre la agenda corta antidelincuencia, los diputados socialistas, críticos del proyecto del gobierno, analizaron el escenario y adoptaron una postura única: impugnar en el Tribunal Constitucional varios aspectos.

La ofensiva -que los enfrentará con el gobierno ante el organismo- grafica el fraccionamiento que generó la agenda corta antidelincuencia en el oficialismo. El informe de la comisión mixta -que debió validarse en una sola votación- fue aprobado por 69 a favor, de la oposición y de la mayoría de la DC y del PPD. Obtuvo 5 abstenciones y 34 votos en contra, de los socialistas, comunistas, tres diputados DC, un PPD y cuatro independientes. Es decir, una división poco usual para un proyecto del Ejecutivo.

Este resultado se enfrenta a lo que ocurrió más tarde en el Senado, donde la agenda corta fue respaldada por 29 votos, sólo con el voto en contra de Alejandro Navarro (MAS) y las abstenciones de los PPD Guido Girardi y Jaime Quintana, dejando al proyecto en condiciones de ser promulgado, salvo que el TC acoja el requerimiento de los diputados socialistas, que debe ser ingresado en un plazo de cinco días.

A lo anterior se suma que, incluso, las posturas contrapuestas en el oficialismo se replicaron al interior de la propia colectividad de la Presidenta Bachelet: el recurso de los diputados del PS ante el TC generó una división con los senadores de ese partido, que respaldaron el proyecto y manifestaron su desacuerdo a la ofensiva de los diputados.

Previo a la votación en la Cámara Alta, la timonel Isabel Allende criticó el requerimiento de los diputados de su propio partido. “No me he dado tiempo de dialogar más con los diputados, pero no estoy de acuerdo con acudir al TC. Nosotros mismos hemos cuestionado varias cosas respecto al TC. Los senadores tenemos una posición diferente”, dijo. Y agregó, graficando el nivel de división en el bloque: “Uno siempre quisiera ver a su coalición ordenada. Y con mayor razón, y lo digo como presidenta de un partido, quisiera ver a todas las bancadas, sea de diputados o de senadores, más ordenados”.

Igualmente, el ministro del Interior, Jorge Burgos señaló que no es usual que diputados oficialistas recurran al TC contra un proyecto de su propio Gobierno.

En el TC los diputados oficialistas buscarán, primero, revertir el control preventivo de identidad. Cuestionan que no combatirá la delincuencia y abrirá espacio para discriminaciones. También objetarán el denominado juicio en ausencia del imputado y las facultades de detención que tendrían funcionarios municipales con sólo entregar su versión sobre un hecho determinado. A eso -explican- buscarán sumar otras seis disposiciones: entre ellas, las penas establecidas para robo con violencia, que -sostienen- serían más altas que aquellas en caso de homicidio; y los espacios abiertos que, según argumentan, se dejan para recurrir a procedimientos abreviados en vez de juicios orales.

.

Para eso, los socialistas iniciaron conversaciones con otros partidos. Así, a los 17 diputados PS se suma el apoyo de la bancada PC-IC (7 integrantes), independientes y algunos del PPD y la DC. “Lo que estamos trabajando es lograr un consenso amplio en torno a la presentación”, señaló el DC René Safririo.  

¿Tensión entre Macri y el Congreso argentino?

DIPUTADOS ARGENTINOS ESPERAN EL VETO DE MACRI A LA LEY ANTIDESPIDOS APROBADA ESTA MADRUGADA

Macri en el Congreso al asumir el mando en Argentina en noviembre del año pasado.

La Cámara de Diputados de Argentina   tras aprobar esta madrugada la Ley Antidespidos dejó abierta la puerta para que el gobierno del Presidente Mauricio Macri anunciara  el veto en forma inminente, lo que abrirá una de las primeras tensiones entre el ejecutivo y el Legislativo transandino.

Según el diario Clarín,  Macri anunciará el veto mañana, aunque se había especulado que lo haría hoy.

El primer indicio lo dio el diputado Pablo Tonelli, una de las principales espadas macristas en el Congreso, quien esta mañana al cabo de la sesión en la que fue convalidada la iniciativa en Diputados avisó que "el veto va a ser inmediato, entre hoy y el viernes".

Según confirmaron  fuentes oficiales, el Presidente firmará el decreto mañana mismo, mucho antes del plazo de diez días hábiles que establece la Constitución Nacional para que el Ejecutivo desestime un proyecto aprobado por el Congreso.

El Frente Renovador no consiguió su objetivo de imponer cambios en la Ley de Emergencia Ocupacional, que se aprobó esta madrugada, y decidió acompañar finalmente al Frente para la Victoria.

Luego de la intervención final de Mario Negri, que adelantó la abstención del bloque de Cambiemos, fue la diputada Graciela Camaño quien señaló que ese hecho "cambia el escenario político" y que votarían "afirmativamente el dictamen de mayoría".

Al términó de la maratónica sesión, Sergio Massa justificó la posición de su bloque y destacó que se haya podido plantear "la necesidad que haya empleo joven, que las pymes tengan la posibilidad de acceder a beneficios fiscales".

El diputado adelantó que seguirán "insistiendo con la necesidad de seguir protegiendo a las pymes", a través de un proyecto.

Al ser consultado por el veto de Mauricio Macri a la norma aprobada, respondió que "es una facultad presidencial". Pero le pidió al Presidente que "no escuche a los dirigentes y que sí escuche a las familias que perdieron el trabajo y necesitan recuperar el empleo".

Ignacio de Mendiguren fue el único miembro del FR que tomó una posición distinta y decidió votar en contra de la ley.

Además, volvió a denunciar un acuerdo entre el oficialismo y el FpV en Diputados, a través de la abstención del bloque de Cambiemos, "para facilitar el triunfo del kirchnerismo".

"Yo siempre fui claro en los temas en que esté de acuerdo voy a acompañar y voy a marcar errores y defectos;hoy había que señalar que había que tomar medidas para proteger el empleo en Argentina", concluyó.

INVESTIGACIÓN PERIODÍSTICA

CHILENOS SIN VERGÜENZA

 

El Transantiago muestra una realidad innegable: el individualismo, la falta de solidaridad y los bajos estándares éticos de casi el tercio de sus pasajeros.

Por Hernán Ávalos

Los “colados” que no pagan sus pasajes en el Transantiago alcanzan el 28,7% promedio, según el último registro del Ministerio de Transporte. Esto significa que de 100 pasajeros, al menos 28 son pillos, caraduras o sinvergüenzas, como quiera llamárseles. Y por cierto no viajan gratis, pues las empresas concesionarias de buses tienen contratos garantizados por una cantidad determinada de boletos que asegura sus utilidades. Por consiguiente, el Estado debe subsidiar esta evasión para cumplir sus compromisos y así mantener el transporte colectivo funcionando, a pesar de las falencias que presenta.

Esta no es una estadística más sobre el ranking de popularidad de las autoridades con que nos anestesian semana a semana los medios de prensa tradicionales. Es la constatación de una conducta reiterada, de un comportamiento de un conjunto de usuarios santiaguinos del transporte, el cual refleja su profundo individualismo, una carencia absoluta de solidaridad y respeto por el prójimo, como también su falta de educación y civilidad. Sin temor a equivocarnos, podríamos apostar que ninguno de éstos “pillines” cede el asiento a las mujeres o ancianos, ni está interesado en participar en los encuentros locales para debatir por una nueva Constitución Política para su país.

Según el reportaje que emitió TVN el martes 17 último, la frescura de los que no pagan en los buses capitalinos cruza todo el espectro socioeconómico. Fue observado en servicios que atienden comunas como Puente Alto, Lo Espejo, Ñuñoa, Huechuraba, Vitacura y Las Condes. Y lo más llamativo es que los infractores en su mayoría son estudiantes, profesionales o trabajadores jóvenes de ambos sexos. Cuando son sorprendidos por los fiscalizadores del transporte intentan justificarse con excusas risibles, o agravan su falta con una mentira recurrente: “! El amigo que me pagó ya bajó del bus ¡”.

Lo más probable es que los “colados de los buses” sean los mismos que copian en las pruebas, o presentan documentos o textos como propios en sus centros de estudio o trabajo, apropiándose de la autoría intelectual de otros;  “roban puestos” en la fila del banco, el supermercado o los servicios; van a misa el domingo, piden perdón, hacen promesas de enmendarse y cuando salen de la iglesia vuelven a la actitud prepotente con sus semejantes que los caracteriza. Cuando son adultos buscan el lucro a ultranza y maximizar sus ganancias. Luego evaden los impuestos sin remordimientos y mientras el sistema lo permite, pagan el sueldo mínimo a sus empleados.

Este numeroso universo de pillos que escamotea el pasaje del Transantiago, no necesariamente resulta comparable con el grupo de políticos, empresarios o funcionarios corruptos que desfilan por los tribunales. Tampoco está entre los cobardes que golpean a las mujeres por celos, o para quitarle sus carteras o robarle sus vehículos. Aunque algunos si podrían ser los mismos encapuchados que arruinan las protestas y manifestaciones públicas haciendo desmanes, o rompiendo los escaños en los estadios del fútbol. No obstante, todos ellos tienen en común una falta de cultura cívica y de solidaridad, carencia de principios y valores morales, como también bajos estándares éticos.

Para evitar la evasión en los pasajes de buses santiaguinos, el Gobierno estudia una reforma legal para transformar la falta en “hurto-falta” aumentando su penalidad y haciéndola equivalente con la apropiación de mercaderías desde supermercados, tiendas o comercio en general. Y aunque el “hurto-falta” sólo contempla penas remitidas, nunca cárcel, faculta a las policías para detener a los infractores,  ponerlos a disposición del Ministerio Público y ser llevados a las audiencias de control de detención ante los Tribunales de Garantía. También están siendo aumentados el número de fiscalizadores de pasajeros y serán colocados un millar de torniquetes, similares a los que tiene el Metro, en los paraderos que soportan mayor demanda.

Los medios de comunicación masivos sin contenidos críticos, especialmente la TV, ofrecen una falsa sensación de integración social en las personas y consiguen aislarlas, disgregarlas de su entorno. Las redes sociales y especialmente las aplicaciones entregadas por la telefonía, tan demandadas por los jóvenes (es cuestión de observar el tiempo que le dedican en buses, metro, salas de espera, plazas y parques) también contribuyen a darles la sensación de formar parte activa del cuerpo social. Pero la verdad es que no dejan de ser un intercambio de imágenes o contenidos frívolos e intrascendentes entre pequeños grupos de iguales, en definitiva el espejismo de una auténtica participación en comunidad, anulando en ellos la energía y el esfuerzo requerido para comprender la realidad y comprometerse con los cambios que de tanto en tanto requiere la sociedad.

¿Cuántos años deberán transcurrir para que las nuevas generaciones de jóvenes cambien de actitud y comprendan que necesitamos unos de otros para que nuestra sociedad dé un salto cualitativo en progreso material, cultural y espiritual? Difícil calcularlo. 

.

No obstante visualizamos cuál sería la senda para romper el círculo perverso de la formación valórica deficitaria en los hogares donde creemos está el germen del individualismo y el entorno carenciado que lo mantiene: amor sin reservas en el seno familiar, desarrollo económico sustentable, distribución equitativa del producto y de los ingresos, educación gratuita y de calidad, reposición del civismo y la ética en los currículos educacionales, estímulo y fomento de la participación ciudadana en organizaciones intermedias como los partidos políticos, los colegios profesionales, las juntas de vecinos, los sindicatos, las cooperativas, los centros de padres y apoderados, y todas aquellas entidades comunitarias que contribuyan a generar auténticos líderes políticos y crear vínculos solidarios entre las personas. Esta sería la base social deseable para un país integrado que podría ofrecer a sus ciudadanos oportunidades de progreso (a cada cual según sus talentos y capacidades) bienestar y felicidad, sin exclusiones ni discriminaciones de ninguna naturaleza.

   SEGUIRÁN LOS PONCE LEROU AL MANDO DE SQM

  En su reunión de directorio, SQM confirmó como presidente del directorio y de la sociedad a Luis Eugenio Ponce Lerou, hermano de Julio Ponce Leorou. 

Cabe recordar que el hermano del controlador de la minera no metálica dio a conocer a fines de abril su renuncia al directorio de las sociedades cascada, Potasios, Norte Grande, Nitratos, Oro Blanco y Pampa Calichera.

En el marco de la junta general anual ordinaria de accionistas, también fue designado como vicepresidente, Edward J. Waitzer, mientras que Hans Dieter Linneberg, Julio Rebolledo y el mismo Waitzer fueron nombrados como integrantes del Comité de Directores y del Comité de Auditoría de SQM.

Además, Joanne L. Boyes y Gonzalo Guerrero y Arnfinn F. Prugger fueron nombrados como integrantes del Comité de Salud, Seguridad y Medio Ambiente de la Sociedad.Como integrantes del Comité de Gobierno Corporativo de la Sociedad se designó a Robert A. Kirkpatrick, Dieter Linneberg A. y Edward J. Waitzer.

ELECCIONES EN PERÚ

KEIKO FUJIMORI HABLE A SOLAS CON SU CONCIENCIA Y ASUMA LA VERDAD

Por Roberto Mejía Alarcón

Joaquín Ramírez Gamarra ahora es un personaje de alto vuelo en la política peruana. Sus aspiraciones, dicho esto sin doble sentido, lo han llevado a alturas que a lo mejor nunca antes se imaginó. Es el hombre de confianza de Keiko Fujimori, en lo político y en lo financiero. Tiene supuestamente “plata como cancha” y por eso la candidata a la presidencia de la República le tendría un aprecio sin límites, tanto que a pesar de los graves enredos delincuenciales en los que, según terceros, se encuentra, no se atreve a separarlo o por lo menos suspenderlo en el cargo que ostenta: Secretario General de Fuerza Popular, la agrupación que hace cinco años, por lo menos, viene haciendo gastos dinerarios a manos llenas, con la intención de reingresar a Palacio de Gobierno. En palabras sencillas, retomar a cualquier precio lo que no pudo o dejó de hacer el fundador de la “dinastía Fujimori”, hoy en prisión por enriquecerse con los bienes del Estado y perverso violador de los derechos fundamentales de la persona humana.

Joaquín, habría que llamarlo así, no tiene mayores méritos que lo acompañen. No es un ideólogo, no se le conoce como un líder político consagrado como tal, menos como orador. Por eso y luego de su presunta metida de pata, a estas alturas, a lo mejor, debe estar pensando en qué mala hora se le ocurrió decirle a Jesús Francisco Vásquez: ¿Tú sabes que la “China” me dio 15 millones de dólares en la campaña anterior para lavarlos, para la campaña del 2011 de las elecciones y yo los lavé a través de una cadena de grifos, de estaciones de combustible?”. Claro, en esos instantes ignoraba que su ocasional confidente y con quien hacía tratativas para adquirir aviones, era nada menos que informante de la DEA y que le estaba grabando lo dicho. En estos momentos quizá, tampoco, encuentre respuesta porqué su interlocutor le repreguntó: ¿La “China” Keiko Fujimori te dio 15 millones de dólares para que los laves? y él, inocente entre los inocentes, presto respondió: “Sí, me los dio”.

Lo ocurrido con Joaquín, seguramente pasará a la historia de la candidez, ya sea por torpe, simplemente bobo o “lengua larga”. Pero lo mismo, según se lleven a cabo las investigaciones secretísimas que acostumbra a realizar la Administración para el Control de Drogas -DEA- también conocida como la Agencia del Departamento de Justicia de los Estados Unidos dedicada a la lucha contra el contrabando y el consumo de drogas, podría ocurrir con Keiko e inclusive hasta salpicarle, con todo lo que eso significa para alguien que se dedica a la política. Todo depende de lo que venga de ahora para adelante.

En estas horas tan delicadas para el devenir de la política nacional, hay muchos que creemos que para aclarar las cosas, lo mejor es dejar de lado cualquier actitud hipócrita. No es echándole la culpa a otros de sus propias desgracias, como alguien se puede redimir. La hipocresía, como bien hace años hizo recordar José Ingenieros, no es otra cosa que el arte de amordazar la dignidad, ella hace enmudecer los escrúpulos en los seres incapaces de resistir la tentación del mal. Es falta de virtud para renunciar a éste y de coraje para asumir su responsabilidad… Los seres rebajados por la hipocresía viven sin ensueño, ocultando sus intenciones, enmascarando sus sentimientos, dando saltos como el eslizón; tienen la certidumbre íntima, aunque inconfesa, de que sus actos son indignos, vergonzosos, nocivos, arrufianados, irredimibles. Por eso es insolvente su moral: implica siempre una simulación.

Y eso, señora Keiko Fujimori no merece el Perú de hoy, no le corresponde a este pueblo anhelante de paz y de justicia y que, por lo mismo, espera que haga usted el esfuerzo supremo de hablar a solas con su conciencia, tomar decisiones sinceras y cortar las ramas podridas que, al parecer, existen en ese árbol frondoso del fujimorismo, cuyo pasado millones de compatriotas saben que no es tan recomendable.

Ojalá en un momento de autosinceridad proceda de tal manera. Usted debe haber oído o leído que la producción, tráfico internacional, comercio interno y consumo de drogas, se ha convertido paulatinamente en un grave problema que atenta contra la estructura social, los valores morales y en forma realmente dramática vulneran al propio Estado. No creo que haya  olvidado las andanzas criminales de Vladimiro Montesinos, testa íntimo de su padre, el recluso Fujimori. Y si así fuera, le hago recordar, entonces, que este drama afecta fundamentalmente a la célula familiar y a la juventud, desquiciando los valores de la persona humana y de la sociedad, impactando las formas de vida, tradiciones, culturas, provocando la distorsión y la destrucción de una civilización humanista.

Señora Keiko Fujimori, aun está a tiempo. Tiene de su parte un mañana que, si se esfuerza y encamina sus pasos, puede ser mejor. Una vez más, recurra a la autosinceridad, no se deje ganar por el cinismo ni por la hipocresía de muchos que, hoy, están a su lado, que ayer estuvieron en otro y, más tarde, con toda seguridad emigrarán a lugares distintos, siempre y cuando les convenga.

LA SOLEDAD DE TEMER EN AMÉRICA

Michel Temer, presidente interino de Brasil tras la suspensión temporal de Dilma Rousseff, no ha encontrado una bienvenida cálida en el continente americano. Solo Argentina, su principal socio en la región, ha expresado “respeto” hacia el sustituto de la mandataria del Partido de los Trabajadores (PT), pero ni siquiera se ha tratado de un apoyo en toda regla, sino de un mero reconocimiento.

.

Los gobiernos de Venezuela, Cuba, Ecuador, Bolivia, Nicaragua y El Salvador califican la situación de Brasil, directamente, de golpe de Estado, imitando el discurso que repite Rousseff desde el comienzo del proceso de impeachment. Maduro calificó este martes el proceso contra Rousseff de "injusto, ilegal, apresurado y desproporcionado".  Pero desde el punto de vista de la diplomacia, la reacción más importante hasta ahora es el silencio de EE UU, Colombia, Chile y Uruguay.

.

Tampoco se ha pronunciado sobre la suspensión de Rousseff el secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), Luis Almagro. El excanciller uruguayo apoyó inequívocamente a Rouseff en las últimas semanas, e incluso viajó a Brasilia para mostrarle su respaldo. Desde la capital brasileña, Almagro la semana pasada anunció su intención de consultar a la Corte Interamericana de Derechos Humanos sobre un proceso de impeachment que, dijo, “genera dudas e incertidumbre jurídica”. Sin embargo, tras la votación que apartó a la mandataria, Almagro ha guardado silencio sobre la situación de un miembro clave del organismo que dirige.

.

De forma mucho más decidida se ha expresado el secretario general de la Unión de Naciones Sudamericanas (Unasur), Ernesto Samper, que el mismo día que el Senado aprobó la suspensión temporal de Rousseff mostró públicamente su preocupación por la existencia de “poderes fácticos” que “comprometían la gobernabilidad democrática de la región”. “Los cargos de carácter administrativo que se han venido formulando contra la presidenta de Rousseff no dan lugar a un proceso de destitución”, advirtió Samper. “Si aceptáramos esta teoría ningún presidente quedaría exento de que el día de mañana, por una simple actuación administrativa que se considera equivocada, pudiera ser encausado en el Congreso de su país y destituido”. No ha habido, eso sí, posicionamiento en bloque de la organización sudamericana, a pesar de la presión del equipo de Rousseff. Lo evitó la controversia interna, el miedo a perjudicar aún más la imagen exterior de Brasil y la resistencia del canciller brasileño, Mauro Vieira.

Susana Malcorra, Canciller de Argentina

El Ministerio de Relaciones Exteriores (Itamaraty) de Temer ha convertido en misión rebatir todas las críticas. A Unasur le reprochó sus “argumentos erróneos” y los “juicios de valor infundados y prejuicios” de su secretario general. Acusó a los Gobierno de Venezuela, Cuba, Bolivia, Ecuador, Nicaragua y El Salvador de propagar “falsedades” y subrayó que el proceso es legítimo y se lleva a cabo con “absoluto respeto a las instituciones democráticas y la Constitución”. Y el nuevo canciller, José Serra, ya ha advertido que “subirá el tono” si es necesario. “Nuestra preocupación es esclarecer las mentiras que se han dicho sobre el proceso”, declaró en el canal de televisión Globo. A continuación, dio un ejemplo de dicha subida de tono al responder al Gobierno de El Salvador (que anunció que suspenderá sus relaciones diplomáticas con Brasil) que su actitud es "extraña" para un país que es "el mayor beneficiario de cooperación técnica brasileña en toda América Central". La contundencia de Serra, un excandidato presidencial de la oposición que no oculta sus intenciones de volver a presentarse a las elecciones, es poco habitual para el Itamaraty.

.

.

Obama, observador en la distancia

.

El Gobierno de Barack Obama ha optado por el distanciamiento de Temer. Bajo la premisa de que se trata de un asunto interno, argumento que utiliza cuando no quiere posicionarse, Washington se limitó la semana pasada a reiterar su “confianza” en la “capacidad de la democracia brasileña” para superar estos tiempos “turbulentos”. Eso sí, ni la Casa Blanca ni el Departamento de Estado han realizado aún una llamada para hablar con el Gobierno interino.

.

Obama “sigue confiando en la capacidad de las instituciones democráticas brasileñas para resistir las turbulencias políticas”, dijo su portavoz, Josh Earnest. La misma vaguedad destiló su colega del Departamento de Estado, John Kirby, cuyo jefe, John Kerry, tampoco se ha puesto todavía en contacto con el nuevo gabinete en Brasilia.

.

Según Kirby, EE UU está “observando y siguiendo lo más de cerca posible” este periodo de “desafíos significativos” que atraviesa el gigante sudamericano. “Creemos que Brasil tiene una democracia lo suficientemente fuerte como para superar esto y estamos convencidos de que seguiremos teniendo una fuerte relación bilateral”, agregó. No dijo con quién preferiría tener esa relación.

.

Argentina justifica su apoyo a Temer

.

Argentina se ha convertido en el principal apoyo regional de Temer, rodeado de Gobiernos que critican su legitimidad y hablan abiertamente de "golpe". El Gobierno de Mauricio Macri fue el primero en reconocer al presidente interino, aunque sigue a la espera de acontecimientos. De hecho Macri aún no ha llamado a Temer, al contrario de lo que el brasileño esperaba.

.

La canciller argentina, Susana Malcorra, ha explicado en una entrevista en Clarín por qué mantienen esa posición frente a otros socios de la región que han apostado por defender abiertamente a Rousseff. “El proceso desarrollado, desde lo formal, no se puede decir que no siguió la legalidad”, asegura Malcorra. “Uno se puede preguntar si siguió la legitimidad, que es lo que genera esta incomodidad para muchos”, matiza. "Habiendo definido el Senado, a nosotros nos pareció que no quedaba otra que hacer un reconocimiento. Brasil es nuestro principal socio. Necesitamos un Brasil fuerte, con instituciones fuertes. Si Brasil no funciona es desesperante para nosotros. Así que seguiremos acompañando de cerca", remata. Cuando se le pregunta por Rousseff y su acusación de "golpe", echa balones fuera: "Por eso hago la diferencia entre legalidad y legitimidad. Creo que ella se refería a la legitimidad. Desde lo formal, las instituciones cubrieron todas las formas", explica.

.

El presidente interino de Brasil puede contar con el apoyo de Argentina, aunque Macri y Malcorra mantienen aún una cierta cautela ante la virulencia crítica de otros socios de la región. Macri no quiere correr el riesgo de quedarse solo, aunque coincida con el nuevo Gobierno brasileño en las recetas económicas. En Argentina creen que el tiempo consolidará a Temer, aunque tampoco consideran esta salida la solución ideal ni mucho menos.