kradiario.cl

lunes, 25 de junio de 2012

EL TRIBUNAL ELECTORAL Y LA CORTE SUPREMA LE DAN LA ESPALDA AL DESTITUÍDO EX PRESIDENTE  PARAGUAYO FERNANDO LUGO

El Tribunal Superior de Justicia Electoral de Paraguay aseveró hoy que el nuevo presidente, Federico Franco, "deberá completar" el mandato otorgado hasta agosto de 2013 y descartó cualquiera posibilidad de adelantar las elecciones previstas para abril de ese mismo año.

En un comunicado, el tribunal expresó que Franco "es el legítimo Presidente de la República del Paraguay y deberá completar el periodo constitucional 2008/2013", para el que había sido elegido vicepresidente junto al ahora destituido presidente Fernando Lugo.

"No existe ninguna posibilidad de adelantar la fecha de elecciones", añadió el tribunal, para asegurar que "las elecciones generales se realizarán el 21 de abril de 2013".

Entretanto, la Corte Suprema (derecha) dio a conocer su rechazo "in límine (sin analizar)" a la acción de inconstitucionalidad presentada el viernes por Fernando Lugo. Los ministros de la máxima instancia judicial de Paraguay Víctor Núñez, Gladys Bareiro de Módica y Antonio Fretes firmaron el archivo de la denuncia.

La iniciativa de Lugo se basó en la supuesta parcialidad de los senadores, en el sentido de anunciar anticipadamente el resultado del procedimiento de juicio político (la destitución), además de violar el derecho a la defensa.

Lugo después del juicio político
El juicio político se desarrolló en apenas 30 horas y concluyó con un veredicto de culpabilidad por "mal desempeño" en sus funciones, la destitución de Lugo y su sustitución por Franco el pasado viernes.

El Tribunal Electoral dijo en su comunicado que Lugo "aceptó públicamente someterse al juicio político, antes de su inicio, con todas sus consecuencias" y acató el veredicto el día 22, pero el organismo obvió el cambio de idea del ex mandatario, que desde ayer llama a la resistencia.

La posición de Chile

A pesar que diputados de la Concertación y también de la alianza gobernante llamaron a La Moneda a adoptar medidas más claras ante la destitución del Presidente Lugo, y retirar el embajador de Chile en ese país, la posición del gobierno ha sido débil y en cierto modo algo indecisa.

Pasaron dos días de los hechos hasta que el Presidente Sebastián Piñera se manifestara sobre este golpe de estado parlamentario. Esto ocurrió ayer domingo, después que el mandatario fuera duramente criticado por algunos panelistas del programa de debate de TVN Estado Nacional.

El mandatario dijo que “no se respetó el legítimo derecho a la debida defensa que está contemplado en la propia Constitución de Paraguay, y también en el derecho internacional", comunicando que había llamado al embajador chileno en Paraguay, Cristián Maquieira para analizar el caso en Santiago.

Al mismo tiempo, enfatizó que el Ejecutivo chileno "no tomará ninguna medida que pueda significar un perjuicio para el pueblo de Paraguay".

"Pero sí vamos a tomar todas las medidas necesarias para el cumplimiento de los acuerdos de Mercosur y Unasur: defender y proteger la democracia en nuestro continente y en todos los lugares del mundo", agregó.

Las críticas apuntaron a que el Gobierno y la posición chilena no se compara para nada con la línea dura de Argentina, Bolivia, Ecuador y Venezuela, los que han denunciado un "golpe de Estado" y manifestaron que no reconocerán al nuevo gobernante, Federico Franco.

El diputado Marcelo Díaz (PS), miembro de la Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara, sostuvo que el Gobierno ha actuado con un "exceso de prudencia" ante el hecho, que calificó como "golpe de Estado".

"Las cosas hay que llamarlas por su nombre y no caer en eufemismos. Lo que ocurrió en Paraguay fue un golpe de Estado y el Gobierno chileno tiene que calificarlo como tal y actuar en consecuencia", sostuvo el parlamentario.

A juicio de Díaz, "el Gobierno está siendo demasiado complaciente con la situación en Paraguay" y sostuvo que llamar a consulta al embajador le parece una medida "débil". Por esto, instó al Ejecutivo a retirar al embajador, como lo han hecho países como Venezuela, Argentina y Ecuador.

En la misma línea, la diputada Adriana Muñoz, jefa de la Bancada de los diputados PPD, sostuvo que "estamos en presencia de una especie de golpe de Estado con guante blanco, donde se abusó de las disposiciones constitucionales de Paraguay".

Por este motivo, sostuvo que "dentro de las medidas urgentes que debe tomar nuestro país, se encuentra el retiro inmediato del embajador chileno en Asunción".

Añadió que "también es importante que el Gobierno de Chile adopte una decisión acordada con el resto de los países que integran la Unasur y el Mercosur, ya que ambas instancias cuentan entre sus estatutos con la cláusula democrática, en que los países se comprometen a rechazar todo intento de gobierno antidemocrático en los países que lo integran".

Por su parte, el subjefe de la bancada PPD, Enrique Accorsi, remarcó que "como comunidad latinoamericana debemos cuidar la democracia y no reconocer el nuevo Gobierno paraguayo".

"Creemos que lo ocurrido en Paraguay fue una especie de golpe de Estado encubierto. Estamos hablando de un proceso completamente desprolijo, donde al Presidente Lugo no se le dio la oportunidad de un debido proceso", afirmó Accorsi.

Canciller paraguayo: Chile es positivo

La tímida reacción de Chile en defensa de la democracia en la región le dejó un espacio al nuevo canciller de Paraguay, José Félix Fernández (foto izquierda), para expresar que el Gobierno chileno ha tenido una actitud positiva en llamar a consulta al embajador.

La reacción que ha tenido Chile "me pareció positiva", dijo el nuevo jefe de la diplomacia guaraní en "radio ADN".

"En Paraguay nosotros creemos que el proceso se ajusta a las normas constitucionales del país. Chile llama a consulta a su embajador, me parece bien”.

El nuevo canciller paraguayo descartó hoy que Paraguay pueda ser "sancionado" por sus vecinos porque "no ha violado ninguna norma internacional" y restó importancia a la decisión de los socios del Mercosur de retirar o llamar a consultas a sus embajadores en Asunción.


En una conferencia de prensa con prensa extranjera, Fernández incluso se burló de la decisión anunciada ayer por el gobierno de Argentina de que retiraba a su embajador en Paraguay, Rafael Romá, "hasta que se restablezca el orden democrático" en el país.

Según dijo, aparte de no haber recibido ninguna comunicación oficial al respecto, Romá terminó su misión hace tres meses y ya había un encargado de misión al frente de la legación.

Aludió también a informaciones según las cuales la Unasur está convocando una reunión para el próximo miércoles para tratar la posible expulsión de Paraguay tras la destitución de Fernando Lugo como presidente, preguntándose cómo puede hacerse esa convocatoria si le corresponde a Paraguay como presidente temporal del bloque.

Juramento de los ministros de Franco
.
El juramento de los nueve ministros del presidente Federico Franco, la mayoría del Partido Liberal, se produjo justo cuando estaba concluyendo la rueda de prensa del ex Mandatario tras la reunión de un gabinete paralelo que, dijo, se encargará de "monitorear" a los nuevos titulares.

Sólo dos de los nuevos ministros de Franco, los de Agricultura, Enzo Cardozo; e Industria, Francisco Rivas, formaban parte también del Ejecutivo de Lugo.

Los demás ministros del nuevo Gabinete son: de Relaciones Exteriores, José Fernández; del Interior, Carmelo Caballero; de Educación y Cultura, Horacio Galeano Perrone; Obras Públicas, Enrique Salyn Buzarquis y de Defensa Nacional; María Liz García, la primera mujer en ocupar este cargo en el país.

El canciller chileno

Esta mañana el canciller Alfredo Moreno aseguró que Chile no sancionará con medidas económicas a Paraguay, tras la polémica salida de Fernando Lugo de la presidencia de ese país.

"Chile no va a tomar medidas que signifiquen un daño a la población de Paraguay (como) llegar al extremo de las sanciones comerciales", dijo Moreno en Canal 13.

Sobre qué posición adoptará entonces nuestro país, el ministro dijo que "tenemos aspectos que se denominan cláusulas democráticas en muchas de las organizaciones en las que estamos, y tenemos que ver cómo se aplican a una situación como ésta".

Añadió que dichas medidas será las que analizarán los presidentes de la región durante la reunión que se realizará en los próximos días.

Posteriormente en Radio Cooperativa, el secretario de Estado insistió en que la salida de Lugo del poder fue un proceso "legal" pero "ilegítimo".

"El punto es que aquí no hubo un debido proceso, no hubo la posibilidad de que el Gobierno se pudiera defender frente al juicio que se estaba iniciando en la Cámara y ante el cual el Senado opera como tribunal. Se le informó un día en la noche -a las ocho de la noche-, se le dieron 15 horas para que pudiera presentar su defensa al día siguiente, en la mañana, tuvo dos horas para hacerlo, y fue destituido de inmediato", apuntó Moreno.
LOS ERRORES DEL PRESIDENTE ANTE LA BBC


Por Walter Krohne

Los chascarros del Presidente Sebastián Piñera en sus continuos viajes al exterior son ya una característica suya conocida y comentada tanto en Chile como en el extranjero. Ya parece difícil un retorno presidencial sin anécdotas que son como “las infaltables copuchas de la Corte” que alimentan a muchos opinólogos de programas radiales y televisivos como también a diarios y periódicos impresos.

Durante largo tiempo fuimos testigos virtuales de la circulación internacional que tuvo el mensaje de los 33 mineros atrapados en una mina de Copiapó que enviaron a la superficie diciendo que estaban todos con vida. Hasta la Reina Isabel de Inglaterra tuvo en sus manos esta nota manuscrita que acompañaba a Piñera en sus viajes.

Cuando le tocó el turno al ex Presidente de Francia Nicolas Sarkozy, en el Palacio del Eliseo en París, la primera dama Cecilia Morel le hizo un guiño de ojo para que se saltara esa parte del libreto presidencial que estaba fuera de todo protocolo, lo que el Presidente acató guardándose en el bolsillo el pedacito de papel. “No te parece que es como mucho”, parece haberle susurrado al oído Cecilia a Sebastián cuando ya estaban ambos frente a frente del mandatario galo.

En esta última gira latinoamericana, en la que Piñera participó en dos cumbre internacionales, no hubo sólo uno sino que varios percances que dieron mucho tema a quienes lamentan y también a los que “gozan” con estas anécdotas presidenciales.

El primero y más grave de todos es que dejó “colgado” a un corresponsal de la BBC de Londres, interrumpiendo abruptamente una entrevista que le hacía, por parecerle inadecuada la última pregunta que se refería al homenaje realizado al ex dictador Pinochet el 10 de junio pasado en Santiago por los pinochetistas.

Luego cuando se retiraba, se escuchó en off que “esos temas deben ser tratados en Chile", retirándose del lugar, tras argumentar que no tenía más tiempo para la entrevista.

Aparte de dejar al corresponsal hablando solo, lo que está lejos de ser una buena actitud desde el punto de vista de las relaciones humanas, el mandatario intento explicar en off lo que era inexplicable y cuando el camarógrafo que acompañaba al periodista intento volver a grabarle, para mal de males la asesora de comunicaciones de La Moneda, Constanza Cea, procedió a cubrir el lente de la cámara de la BBC con la mano. La misma asesora fue quien antes había intervenido frente a la cámara para declarar cerrada la entrevista porque seguramente le pareció complicada la pregunta para Piñéra.

La escena que revela "censura" fue muy criticada por parecerse mucho a las imágenes que recibimos con frecuencia de países caribeños o africanos que realizan el mismo procedimiento para acallar palabras o hechos generalmente reprobables que se desean mantener en completo secreto.

Entre bambalinas el Presidente decía después de la entrevista que había sido un opositor del Presidente Pinochet, haciendo hincapié en que siempre creyó que la defensa de los derechos humanos es algo "intransable" y remarcó que "el Gobierno va respetar y hacer respetar la libertad de expresión de todos y cada uno de los chilenos. Y con mayor razón de los que piensan distinto".

¿Se refirió con esto último al acto de homanaje a Pinochet en el Teatro Caupolicán?

Si fuera así en el Gobierno habría muy poca claridad sobre lo que es y hasta adónde se puede llegar con la libertad de expresión. A los simpatizantes de un régimen del pasado, que nunca respeto la libertad de expresión, no se le puede entregar todas las herramientas para que se manifiesten sin problemas, existiendo de antemano el conocimiento de que este tipo de actos son una provocación que terminarán si o si en graves incidentes callejeros como los que ocurrieron el 10 de junio y antes en el Club Providencia en el homenaje al torturador condenado y preso Miguel Krassnoff, el 21 de noviembre de 2011.

¿Alguien del Gobierno ha pensado en la libertad de expresión y seguridad cero que tienen las víctimas de estos choques, que generalmente son aquellas personas que residen en el lugar de las manifestaciones y que nada tienen que ver con el tema de Pinochet?

No se me ocurriría pensar en un acto similar al del 10 de junio en homenaje a Adolf Hitler en Alemania.

Si bien todo esto ocurrió en el marco de la cumbre Río+20, en otros momentos de la misma gira, el Presidente no tuvo problemas en abordar asuntos internos de Chile como ocurrió en México, al margen de la cumbre G-20, cuando se refirió al movimiento estudiantil afirmando que estaba encabezado por dirigentes comunistas que tenían una visión completamente distinta de lo que los chilenos quieren para Chile.

Es extraña esta afirmación porque en primer lugar no todos los dirigentes son comunistas y segundo, según las encuestas, el 80 por ciento de los chilenos quiere una reforma educacional de calidad y en lo posible gratuita que es lo precisamente lo que piden los dirigentes.

¿Mal informado o mal asesorado el Presidente Piñera?
MINISTRO NO SE PRESENTÓ A LA REUNIÓN DONDE LA CÁMARA LE IBA A ENTREGAR UNA INVESTIGACIÓN SOBRE EL LUCRO EN SIETE UNIVERSIDADES PRIVADAS CHILENAS

María Olivia Mönckeberg: “Son muchas las fuerzas que quizás están actuando contra este informe de la comisión investigadora de la Cámara"

Alejandra Sepúlveda: “Hay temor a este documento, a lo que representa, y a quebrar uno de los negocios más importantes que tiene este país" como es el de la educación.

Molestia mostró hoy la presidenta de la Comisión Investigadora de la Cámara de Diputados sobre el lucro en las universidades privadas, Alejandra Sepúlveda, cuando llegó esta tarde al Ministerio de Educación para entregarle al ministro Harald Beyer personalmente el informe del trabajo de la instancia parlamentaria. Sin embargo la sorpresa fue grande cuando se encontraron con una disculpa del jefe de Gabinete de Beyer Pablo Eguigurren quien dijo que el secretario de Estado no concurriría a la importante reunión porque había tenido problemas familiares.

La diputada Sepúlveda se refirió al asunto diciendo que el problema es que “hay temor a este documento, a lo que representa, y a quebrar uno de los negocios más importantes que tiene este país" como es el de la educación. La molestia fue principalmente porque los cuatro diputados que concurrieron al Mineduc hicieron un gran esfuerzo para llegar a la cita por venir de regiones, encontrándose con la ausencia de Beyer quien fue representado por Eguigurren.

Sepúlveda declaró además que “yo quiero invitar respetuosamente al ministro de Educación a que lea y nos compruebe con su capacidad lectora -que debe tener sin duda- las conclusiones y propuestas. Y esperamos que las conclusiones hagan reflexionar al ministro, porque si no reflexiona solo, lo vamos a hacer reflexionar", sostuvo.

La periodista, María Olivia Mönckeberg, directora del Instituto de la Comunicación e Imagen de la Universidad de Chile y experta en el tema, opinó que el informe de la Cámara es una potente señal para desenmascarar un negocio que creció como la espuma a comienzos de los 80 y siempre tuvo a los mismos protagonistas, entre quienes se cuentan tres ministros del gobierno de Sebastián Piñera. Aquí advierte sobre la posibilidad de que estas empresas podrían haber usado medidas para no aparecer burlando tan abiertamente la ley y señala que “son muchas las fuerzas que quizás están actuando contra este informe de la comisión investigadora”.

Después de escuchar el ninguneo de algunos rectores y del propio ministro de Educación, Harald Beyer, hacia el informe preparado por la comisión investigadora de la Cámara que confirmó la existencia de lucro en la Educación Superior, Mönckeberg, dijo que “lo que yo he leído, que son las consideraciones del informe, me parecen tremendamente potentes. Evidentemente que hay lucro en las universidades privadas, que hay una ley que no se cumplió nunca, que nació como decreto ley, que es parte del cuerpo legal —aunque haya nacido en dictadura— y que, sin embargo, nadie respeta”.

Mönckeberg mencionó a tres ministros que fundaron universidades que hoy lucran como Teodoro Ribera (Justicia), Joaquín Lavín (Mideplan) y Cristián Larroulet (Minsecpre). La Universidad Autónoma (Ribera) aparece mencionada en el informe, y de acuerdo al estudio del Centro de Estudios de la Fech (Cefech), se calcula que US$ 90 millones lo que entran por concepto de aranceles en el año. También tienen inmobiliarias. En el caso de la del Desarrollo yo investigué personalmente el tema de las inmobiliarias, de Ainavillo y de cómo hacían arriendo y subarriendo, operaciones de leasing. Además, a estos fundadores —Ernesto Silva, Lavín, Larroulet, Federico Valdés y su papá— se asoció no sólo Büchi, sino que el grupo Penta, de Carlos Alberto Délano y de Carlos Eugenio Lavín. Este grupo tiene en común con Juan Hurtado (U. Santo Tomás) que se beneficiaron de las grandes empresas del Estado del 85 para delante y han llegado a ser uno de los más importantes grupos financieros actuales, con bancos, compañías de seguros, con mucha inmobiliaria. Así como Ainavillo fue la principal dueña de los edificios de Concepción, en el caso de Penta ocurrió lo mismo en Santiago. Entonces nos vemos con grupos como Penta, que están ahí para lucrar no cabe duda”, declaró la periodista

El rector de la Universidad Alberto Hurtado, Fernando Montes, fue aún más lejos a fines de la última semana al decir que también hay lucro en las universidades tradicionales, mencionando específicamente a la facultad de Economía de la Universidad de Chile, que “les permite a los profesores usar el nombre de la universidad para beneficio propio", señaló, "no quiero defender a las universidades privadas, pero es necesario el control para todos".

Por su parte, el rector de la Universidad Mayor, Rubén Covarrubias, agregó que "en el informe hay un sesgo político que es complejo, me gustaría un análisis más técnico". Covarrubias defendió, además, a las universidades privadas, señalando que "ha traído beneficios para las familia chilenas". "No hay que olvidar que pasamos de 80 mil a más de un millón de estudiantes, de los que más de un 70% por primera vez entró a la universidad".
CIUDAD DE JUÁREZ, INFIERNO EN
LA TIERRA

Por Lidia Baltra

La violencia de México es una realidad cada vez más aplastante según conocemos a diario a través de los medios de comunicación. Y pese a que cada nuevo gobernante de ese país se compromete a derrotarla o al menos a disminuirla, va en ascenso. La cifra subió a más de 3.000 muertos en 2010, de la cual 500 las aporta Ciudad Juárez, una localidad nortina, en el Estado de Chihuahua, donde murió Pancho Villa.

No se trata de muertes cualesquiera. No. Esos cadáveres vienen acompañados de elementos macabros: secuestro, desaparición, y reaparición de algunas víctimas en basurales o sitios eriazos, casi todos cuerpos de mujeres mutilados y con señas de tortura y violación. Ni rastro de los bárbaros asesinos.

El horror de estos hechos nos inquieta desde hace mucho. En especial desde que Roberto Bolaño en su obra póstuma “2666” le dedicara un capítulo entero donde página tras página describe distintos casos de estas muertes de mujeres, todas jóvenes obreras, mano de obra barata de fábricas de propietarios norteamericanos en esta ciudad mexicana fronteriza con El Paso, Texas.

El horror mexicano en la TV

Hace algunos meses vi en la TV Cable un documental sobre la lucha de los familiares por parar esta masacre en desarrollo y antes, una película mexicana de ficción, “El traspatio”, un verdadero docureality sobre esta tragedia que hace triste honor al corrido mexicano. Pero aunque muchos chilenos habrán leído esa magnífica obra o visto alguna de estos filmes, para que esta estremecedora realidad tenga alguna repercusión entre nosotros hacía falta que la tratara el medio a través del cual se informa el 80 % de los chilenos, la televisión abierta.

En la edición de la noche del domingo 24, “Informe especial”, de Televisión Nacional, presentó un escalofriante reportaje sobre “Las mujeres más valientes del mundo”, que son las de Ciudad Juárez. Sin dejar atrás la valentía de la reportera que fue a entrevistarlas, la periodista Paulina de Allende-Salazar, pese a que entre las víctimas se cuentan varios periodistas,entre ellos, nueve colegas mujeres.

El título de “Las mujeres más valientes del mundo” fue una manera positiva de presentar este infierno en la tierra que se hizo a través de los testimonios de temerarias dirigentas que a través de organizaciones como “Hijas de regreso a casa” arriesgan su vida día a día denunciando, manifestándose y clamando por la recuperación de sus familiares y el fin a la impunidad de los asesinos.

Mujeres temerarias

La periodista chilena recorrió las peligrosas calles de Ciudad Juárez junto a la activista de Derechos Humanos Malú García, a quien acompaña las 24 horas del día una escolta de policías fuertemente armados. A través de sus narraciones en entrevistas en lugares ocultos, entre el miedo y las lágrimas, no nos ahorramos ninguno de los horrores que estas mujeres han vivido y siguen viviendo.

Todas han perdido una hermana, una madre o un padre y sufren la amenaza permanente a la integridad de sus hijos. Y lo peor en estos casos no es la muerte de sus seres queridos, sino la forma en que fueron asesinados: violaciones sadomasoquistas, torturas, mutilación (en el libro de Bolaño, un pezón arrancado a mordiscos), en suma, los horrores del infierno antes del alivio: en estos casos, la muerte.

Cuesta entender tanta maldad. Peor aún cuando los hechores no son habidos o cuando los jueces los dejan en libertad, como en el caso de Bocanegra, el marido confeso de haber asesinado a su mujer porque ésta iba a dejarlo.

La prensa se rindió

La violencia extrema en México de hoy (como en Colombia ayer, aunque no terminada) es producto del poder omnipotente de los narcotraficantes y de la guerra que dicen haberles declarado sucesivos gobernantes.

Y no cesa porque policías, militares, jueces y funcionarios de gobierno estarían en connivencia con ellos. Además, la prensa de Ciudad Juárez, abrumada por el asesinato de sus periodistas (una de las colegas apareció degollada) se ha rendido y ha dejado de investigar y develar la verdad de estos hechos. Hace un año leímos una noticia del cable que nos impactó: “El diario de Juárez” en un editorial claudicó y pidió a los narcos que le fijaran la pauta de qué podían escribir y qué no.

Los gobiernos de México han fracasado en su intento de detener esta demencia humana provocada por ¿el tráfico de drogas?, ¿el machismo?, ¿la explotación capitalista? ¿todas estas variables?

Una de las soluciones que se plantean a nivel mundial para acabar con esta peste contagiosa que avanza entre los países, incluyendo el nuestro, es la legalización de las drogas. Estas serían controladas por el Estado mediante una legislación dura, como al alcohol o al tabaco. Lo que se está intentando ahora Uruguay con la marihuana. ¿No sería mejor que pesadillas como Ciudad Juárez?

Pero ¿por qué en Ciudad Juárez la violencia del narcotráfico se da con ese nivel de barbarie? ¿Y por qué se ataca principalmente a mujeres? ¿Son víctimas de machismo solamente o hay que sumar el narcotráfico, la trata de blancas o la explotación del capital transnacional?

¿Y por qué estos abusos contra las mujeres se mantienen por tanto tiempo en esta ciudad sin que nadie logre pararlo? ¿No hay por ahí un Chapulín Colorado (léase un juez Garzón) que intente salvarlas…? ¿Por qué este crimen de lesa humanidad no se ha llevado a Tribunales Internacionales?

RECHAZO DE TERMOELÉCTRICA EN ATACAMA ES UN NUEVO DURO GOLPE PARA ENDESA


Endesa Chile anunció que apelará el fallo de la Comisión de Evaluación Ambiental de la región de Atacama, que este lunes rechazó el Estudio de Impacto Ambiental del proyecto Punta Alcalde, central térmoeléctrica que la compañía quiere construir en el norte del país.

La firma indicó en un comunicado que recurrirá la decisión ante el Consejo de Ministros para la Sustentabilidad y atribuyó el rechazo al proyecto a las "incongruencias" de un informe elaborado por las autoridades.

La Comisión de Evaluación Ambiental de Atacama no dio su aprobación al proyecto, que contempla una inversión de 1.400 millones de dólares en la construcción de una central de 740 megawatt (MW) de potencia.

Los secretarios regionales (seremi) de varios ministerios votaron en contra de la central al considerar que contaminaría la zona, mientras que el representante del Ministerio de Energía votó a favor, aunque exigió a Endesa que garantice el cumplimiento de la ley de emisión para las centrales térmicas.

Endesa Chile, controlada por Endesa España a través del Grupo Enersis, presentó la semana pasada un recurso de reposición para suspender la votación de la Comisión de Evaluación Ambiental. Su situación en Chile ha sido complicada este año, ya que Endesa, que integra con Colbun el proyecto de hidroaysén, que se encuentra también en suspenso por el momento.

En el caso Punta Alcalde, la  empresa argumentaba que el Informe Consolidado de Evaluación (ICE), elaborado por las autoridades, contenía errores y no se ajustaba a las normas vigentes.

El ICE es el documento oficial que usa la comisión de medioambiente para la votación final del Estudio de Impacto Ambiental de los proyectos energéticos en el país.

Endesa Chile subrayó que la central de Punta Alcalde sería el primer proyecto que utilizará estructuras cerradas para cubrir las zonas que se utilizarán para el acopio del carbón, con el objetivo de "anular las emisiones de material particulado".

Esta y otras medidas planeadas por la compañía harán que el impacto ambiental en las zonas pobladas cercanas sea "prácticamente nulo", señaló Endesa.
Conoce los otros proyectos que están paralizados en el Valle del Huasco


Además del proyecto que hoy fue rechazado por la Comisión Ambiental de la Región de Atacama, Punta Alcalde, otras iniciativas como Central Castilla y Minera El Morro, corren, actualmente, la misma suerte.

Punta Alcalde:

El proyecto se ubicaría en la zona de Huasco, y contempla 740 megawatts de capacidad instalada, en dos unidades a carbón de 370 MW cada una, y una inversión estimada de US$1.400 millones.

Central Castilla

La primera de ellas, Central Castilla, es una iniciativa de la brasileña MPX del empresario Eike Bastista, para la cual se prevé una inversión de US$5.000 millones.
La central a carbón, pretende instalarse en la costa de la comuna de Huasco, a 15 kilómetros de la ciudad del mismo nombre, en la Región de Atacama.
Su ejecución, está a la espera de la decisión que se determine en la audiencia de conciliación entre la empresa y los opositores a la iniciativa, lo que se conocerá el próximo 24 de julio. Si en esa instancia no se llega a acuerdo, la Corte Suprema será quien deberá deliberar si se realiza o no el proyecto.

El Morro

Este proyecto minero El Morro de la canadiense Goldcorp, prevé una inversión de US$3.900 millones. Actualmente se encuentra paralizado, luego de que la Corte Suprema ratificara el fallo de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, que en febrero de este año revirtió la aprobación ambiental otorgada durante el año pasado. El Morro, comprende la producción de oro y cobre en la provincia de Huasco que está
ubicada al sur de la región de Atacama, posee una superficie de 19.066 km2 y cuenta con una población, según censo 2002, de 66.491 habitantes.
PUGNA ENTRE VELASCO Y GIRARDI

ACUSACIÓN VAN Y VIENEN – ESTE ES EL COMIENZO DE UNA CAMPAÑA PRESIDENCIAL CON MUCHA VIOLENCIA VERBAL

Una grave acusación en contra del senador PPD Guido Girardi, que el precandidato y ex ministro de Hacienda de Michelle Bachelet, Andrés Velasco, lanzó inesperadamente anoche en un programa de televisión diciendo que el parlamentario era el "líder del clientelismo y las malas prácticas" al interior de la Concertación. Sus dichos sacaron hoy ronchas en el aludido quien replicó que Velasco “quiere aparecer como una blanca paloma" cargándole a él de haber sido responsable de “políticas como el Transantiago” y de la derrota electoral concertacionista en 2010.
Todo ocurrió anoche en el programa “Tolerancia Cero” de Chilevisión donde Velasco fue entrevistado. Al hablar de su candidatura dijo que él representaba el anhelo de cambiar la política “porque yo estuve ahí, conozco los problemas y conozco las malas prácticas, lo viví en carne propia. Hoy por hoy, se dice que hay una división entre grupos de izquierda liderados por Girardi, y los autocomplacientes. (...) Cuando se sindica al senador Girardi como el líder de la izquierda, yo creo que es el líder del clientelismo, de las malas prácticas".

Pero no se detuvo allí, continuó: "Les cuento una anécdota que me tocó vivir: Yo no había jurado como ministro, faltaban un par de días, suena mi teléfono, era el senador Girardi. Me dice 'ministro, tengo doce nombres del PPD que usted tiene que poner en cargos'. Yo le dije 'no, yo no trabajo así. Si son buenos, que postulen'. ¿Y sabes cuál fue la respuesta? Me dijo 'bueno, así nos vamos a ir, tú no pones esta gente y yo no apoyo ningún proyecto de Hacienda'.

Ustedes lo pueden ver, revisen la lista, no apoyó prácticamente ningún proyecto de Hacienda. Ése es el tipo de cosas a las cuales tenemos que ponerle coto".
Girardi rechazó las acusaciones de Velasco diciendo que todo lo que el candidato dijo era “absolutamente falso”.
"Si tiene una lista, que la muestre", señaló Girardi en Radio Cooperativa, agregando que las denuncias "son absolutamente falsas" y que con éstas Velasco “quiere aparecer como una blanca paloma".
Acusó en contra que el ex ministro de Michelle Bachelet fue el responsable de políticas "como el Transantiago" y de la derrota electoral de la Concertación a manos de Sebastián Piñera.
"Es absolutamente falso. Yo nunca llevé personalmente ninguna negociación de cargos con el ministro Velasco, (aunque) puede ser que los partidos, en general, le entregaran listas de nombres. Si él tiene una lista de nombres que yo le entregué, que la muestre", reiteró Girardi.

"Este ministro representaba tal vez la visión más derechista y yo pienso que él tiene muchas responsabilidades en la derrota de la Concertación. Sus políticas nos llevaron a que no existieran diferencias con la derecha", comentó.

"Lo que sí muchas veces planteé al ministro Velasco es que recibiera a los sindicatos, a los movimientos indígenas, a los ambientalistas, y él me decía que no recibía a grupos que defendían a intereses corporativos, cuando normalmente y periódicamente se reunía con los empresarios. No puedo estar más en desacuerdo en lo político con él, pero no voy a entrar a descalificarlo. Lo que él señala es absolutamente alejado de la realidad", aseveró.
A LA PARAGUAYA

Por Wilson  Tapia Villalobos

Fue rápido, sin aspavientos, sin protestas.  Y hasta el momento de escribir esta nota todo sigue como si nada hubiera ocurrido. Sólo que Fernando Lugo además de ser ex obispo católico ahora también es ex presidente de la República. Para algunos analistas -incluidos varios gobernantes de esta parte del mundo- el ex mandatario fue víctima del un “golpe blanco”, pero golpe al fin.  La visión de la derecha paraguaya y continental se escuda en que todo se hizo sin sobrepasar las disposiciones constitucionales. Algo así como lo que le gusta decir al ex presidente Ricardo Lagos: las instituciones funcionaron.
Lo concreto es que Lugo era el primer presidente del Paraguay, desde 1954, que no se había formado en las huestes del conservador Partido Colorado. En estos casi 60 años -incluidos los 35 de dictadura de Alfredo Stroessner- las estructuras políticas de esta nación mediterránea fueron forjadas con marcada orientación derechista. Según un reciente informe de la Comisión Verdad y Justicia del Paraguay, durante la dictadura militar se entregaron de manera irregular cerca de siete millones de hectáreas a personas militantes o allegadas al Partido Colorado. Eso representa casi el 19% del territorio del país. Y fue precisamente en uno de estos predios donde se desató el último drama político de América Latina.  Se trata de un latifundio que le fue concedido por el gobierno de Stroessner al ex senador Colorado -hoy retirado-, Blas Riquelme.  Cien familias llegaron hasta un sector del predio y lo ocuparon.  Pertenecían a la Liga Nacional de Carperos, organización que agrupa a sin tierras. Cuando la policía intentó desalojarlos, en el enfrentamiento armado murieron 11 campesinos, seis policías y además hubo 80 heridos.

Fue la última escaramuza que afectó a un gobierno debilitado desde su génesis.  Lugo ganó las elecciones en abril de  2008, imponiéndose con el 40,82% de los votos emitidos.  Pero él prácticamente carecía de una estructura política de respaldo.  Por ello fue en una alianza con partidos tradicionales, como el Liberal.  De esa agrupación era su vice presidente y hoy quien lo reemplaza en la Primera Magistratura, Federico Franco.

 A poco andar, las relaciones de Lugo con sus aliados se debilitaron. La ex autoridad eclesiástica planteó a los ciudadanos de su país un programa que intentaba saldar viejas deudas y llevar al Paraguay a un estado más equilibrado en la relación ricos - pobres. En la actualidad, el país muestra más del 40% de sus seis millones de habitantes viviendo en condiciones de pobreza. En 2011 su economía creció a un ritmo levemente superior al 10%, especialmente por el desarrollo de polos dedicados a la agroindustria. Pero la bonanza no se derramó. 

Y Lugo, hasta el momento de su destitución, no había logrado cumplir con una parte significativa de sus promesas de redistribución o al menos de mitigación de la pobreza.  No era por falta de decisión.  Sin fuerza propia en el Parlamento -en la Cámara de Diputados 76 parlamentarios votaron por la destitución y sólo 1 lo apoyó, y en el Senado la votación en su contra es 39 a 4- y careciendo de estructura social de apoyo, poco podía hacer, Así, sólo con pena, Fernando Lugo termina otro de los sueños que, de vez en cuando, crean los pueblos pobres.

Pero su salida genera graves dudas acerca de la institucionalidad política en esta parte del mundo. El Parlamento paraguayo demoró menos de 24 horas en juzgar y destituir al Presidente. Tiempo claramente insuficiente para que el acusado -¡nada menos que el jefe del Estado!- pudiera preparar siquiera su defensa. Estas son las razones que han llevado a Argentina, Ecuador, Bolivia, Venezuela y República Dominicana a anunciar que no reconocerán al gobierno de Franco. Otros regímenes se debaten aún entre la constitucionalidad y la ética. Es el caso chileno.

Pero independiente de las aristas novedosas que pueda tener el caso, el fondo sigue siendo el mismo a que nos tienen acostumbrados quienes manejan el poder. Desde el comienzo, los medios de comunicación regionales abundaron en detalles sobre la vida personal de Lugo. El ex obispo católico había engendrado a lo menos dos hijos mientras ejercía su ministerio.  Y periódicamente detalles al respecto eran reflotados en los principales medios de nuestros países. Hasta hoy si alguien preguntaba por Lugo, la respuesta inmediata apuntaría a los juicios por paternidad que debió enfrentar. Nada más. Los medios no ayudaban a que se supiera algo  de la situación del país.  

No de las particularidades de un sui géneris sistema parlamentarista que parece imperar allí, sino de la realidad que enfrenta el pueblo. Y la renuncia de Lugo es una clara demostración de que poco es lo que se puede hacer.  Más bien su alejamiento señala de manera palmaria que la democracia no está funcionando para resolver los problemas de los más necesitados. Por el contrario, la concentración económica hace a los ricos cada vez más ricos. En la otra banda, los pobres tienen que esperar ¿qué?

Es la gran respuesta que la caída de este presidente sigue manteniendo pendiente.   Es su cercanía con los más humildes lo que hace que la derecha lo adverse.  El voto que lo censura por la matanza de Curuguaty, señala textualmente: “Fernando Lugo, (…..) desde que asumió la conducción del país, gobierna promoviendo el odio entre los paraguayos, la lucha violenta entre pobres y ricos, la justicia por mano propia y la violación del derecho de propiedad(…)” Sin embargo, en este episodio se da una paradoja. La masacre se produce por defender el derecho de propiedad. Todos los argumentos valen, Lugo era molesto.
PULSO ECONÓMICO Y FINANCIERO DE KROHNE ARCHIV

LATAM DOMINARÁ EL 15% DEL MERCADO AÉREO REGIONAL

La operación de fusión de la aerolínea chilena Lan con la brasileña Tam, que culminó hoy en la bolsa de Sao Paulo con el cierre de la oferta pública para que los accionistas de Tam canjearan sus participaciones por papeles de Lan, dio origen a la Latam Airlines Group, la aerolínea de mayor capitalización bursátil del mundo, con un valor de US$12.556 millones e ingresos anuales consolidados por valor de US$13.200 millones. Las compañías han previsto que la fusión generará sinergias de entre 600 y 700 millones de dólares, si bien en el primer año repercutirán la mayor parte de los costos, que se estiman entre 170 y 200 millones de dólares. "Si uno pudiera decir qué gana cada uno, creo que Tam se apropia de la eficiencia de Lan, de su administración y de su visión estratégica; y Lan gana escala y acceso a nuevas rutas", señaló Francisco Castañeda, economista de la Universidad de Santiago de Chile. Con el nacimiento de Latam, la aerolínea dominará el 15% del mercado aéreo regional. Tras ella se encuentran American Airlines (7,5 %), Air France-KLM (6,1 %) y la brasileña GOL (5,9 %).

CHILE: BALANZA COMERCIAL

La balanza comercial de Chile acumula un superávit de US$ 4.140 millones, por ventas de US$ 37.125 millones e importaciones por US$ 32.985 millones, entre enero y el 15 de junio del presente año. Esto, luego que durante los primeros 15 días de junio acumulara un saldo positivo de US$ 460 millones, al anotar exportaciones por US$ 3.451 millones e importaciones por US$ 2.992 millones, informó hoy el Banco Central. Conforme al 40º Informe de Política Monetaria (IPoM) del 18 de junio de 2012, el instituto emisor espera un superávit comercial de US$ 5.000 millones en 2012, por envíos por US$ 79.300 millones e internaciones por US$ 74.300 millones. En 2011, la balanza cerró con un saldo positivo de US$ 10.792 millones (versus US$ 15.324 millones en 2010), y exportaciones por US$ 81.411 millones (versus US$ 70.897 millones) e importaciones por US$ 70.619 millones (versus US$ 55.572 millones).

BARATO ES VIVIR EN ALEMANIA

Vivir en Alemania, la primera economía europea, es más barato que en casi todos sus países fronterizos, según datos publicados hoy por la Oficina Federal de Estadísticas en Wiesbaden. Los costos de vida son más bajos en sólo dos de sus nueve vecinos, Polonia y la República Checa, ambos en el este de Europa, una región notablemente más barata que el norte y oeste del Viejo Continente. El nivel de precios en Alemania se ubicó en 2011 un 3,4% por encima de la media de la Unión Europea (UE), de acuerdo con los datos facilitados por la entidad alemana. En el primer destino vacacional de los alemanes, España, los costes de vida son claramente inferiores. El porcentaje de precios se situó el año pasado un 3% por debajo de la media europea. En Grecia es un 5% y en Portugal un 13%. De entre los países del sur, sólo Italia llega al nivel de la locomotora europea. Entre los vecinos de Alemania, el más caro es Suiza. Los destinos más económicos en el continente son Turquía y Hungría. En el primer país sorprenden los bajos costes de los textiles, mientras que en Hungría son especialmente baratos los hoteles y restaurantes.

DOLAR

El dólar operaba este lunes con ganancias, impulsado por el mal desempeño de los mercados externos, que operaban a la baja ante las preocupaciones por la persistente crisis de deuda que afecta a la zona euro. A las 08:55 horas, la divisa estadounidense se cotizaba en $505,70 comprador y $506,00 vendedor, registrando un alza de $3 con respecto al cierre de ayer.

MONEDAS:

(En pesos chilenos)

Dólar observado: $ 505,70; Euro: $ 632,78; Real Brasileño: $ 244,62; Peso Mex: $36,33; Peso Arg.: $ 112,08; Sol Peruano: $ 191,03; Libra Esterlina: $ 787,62; Yen Japonés: $ 6,36; Yuan Chino: $ 79,60

BOLSAS MUNDIALES

EUROPA: Las bolsas de valores europeas caían a mínimos de una semana por las preocupaciones sobre el crecimiento global y por menores expectativas de medidas significativas en la cumbre de la Unión Europea para hacer frente a la crisis de la zona euro. En tanto, el euro se depreciaba alrededor de un 0,5 por ciento contra el dólar y un 1% ante el yen, afectado también por la crisis de Europa. El principal indicador de la bolsa española, el IBEX 35, perdía a mediodía un 2,54% y se situaba en 6.702 unidades, mientras que el Índice General de la Bolsa de Madrid retrocedía el 2,56%. Más abultadas aún eran las caídas de otros mercados europeos como el MIB de Milán, que caía el 2,81%. Mientras, el índice DAX de Frankfurt perdía un 1,51%. Del mismo modo, el indicador CAC de París subía un 1,47%, y el FTSE de Londres ascendía un 0,81%.

ASIA: Las Bolsas asiáticas tuvieron un lunes en negativo a la espera de ver cómo arranca la semana en Wall Street y si la cumbre de la Unión Europea del jueves y el viernes servirá para atajar la crisis del euro. El índice Nikkei de la Bolsa de Tokio se contrajo 0,72%, y quedó en 8.734,62 unidades, mientras que el índice Topix, que agrupa a todos los valores de la primera sección, perdió un 0,76%, hasta 745,22 enteros. La Bolsa de Shanghai decreció un 1,63%, y el referencial del principal mercado de valores chino quedó en 2.224,11 enteros. El mercado bursátil de Hong Kong bajó un 0,51%, y el índice referencial Hang Seng se situó en los 18.897,45 enteros. En tanto, la Bolsa de Seúl empezó la semana a la baja, arrastrada por la persistente incertidumbre sobre la situación en la zona del euro y a la espera de la cumbre de la Unión Europea. En Tailandia, la Bolsa de Valores de Bangkok retrocedió un 0,48%, y el índice SET quedó en la zona de los 1.147,43 activos. Por último, en Singapur, la Bolsa de Valores de la ciudad-Estado perdió un 0,45%, y dejó el índice Straits Times en el nivel de los 2.815,26 puntos.

WALL STREET: Las acciones estadounidenses abrieron el lunes en baja debido a que se desvanecían las expectativas de los inversores de que la cumbre de la Unión Europea prevista para esta semana logre detener la escalada de la crisis de la zona euro. El promedio industrial Dow Jones caía 1,18% a 12.491, 7 puntos, mientras que el S&P 500 retrocedía 1,33% a 1.317,23 unidades. En tanto, el índice tecnológico Nasdaq Composite retrocedía 1,27% a 2.855,63 puntos.

EUROPEOS A FAVOR DE LA SALIDA DE GRECIA DEL EURO

La mayor parte de los ciudadanos de Alemania, Francia, España e Italia se muestra a favor de la salida de Grecia de la zona euro si no reduce su deuda y su déficit, aunque son contrarios a volver a la moneda nacional en su propio país, según un sondeo publicado hoy. Ocho de cada diez alemanes encuestados se muestran a favor de esa posibilidad si no se cumplen las condiciones pactadas, frente al 65,4 % de los franceses y a una división más equilibrada en España e Italia, con porcentajes a favor del 51,7 % en el primer caso y del 49,9 % en el segundo. Consideran además que el dinero prestado a Grecia es "dinero perdido" porque el país no podrá reembolsarlo, a juzgar por el 84,9 % y el 84,4 % de franceses y alemanes que opinan de esa manera, y por el 72 % y 64,8 % de españoles e italianos que ven de esa misma forma la situación. La encuesta realizada por el instituto demoscópico Ifop-Fiducial en cada uno de esos países y difundida en Francia por "Le Journal du Dimanche" (JDD), revela que los más favorables a la salida griega de la zona euro son los alemanes.

EL SUPERCLÁSICO EN LA BOLSA

La acción de Azul Azul se dispara 10,29% tras el paso a la final del campeonato de apertura, mientras que el papel de Blanco & Negro baja casi 8%. Las acciones de Universidad de Chile y Colo Colo viven una dispar jornada en bolsa, en línea con el resultado del Superclásico disputado ayer, donde el cuadro estudiantil aseguró el paso a la final del campeonato de apertura. Así, la acción de Azul Azul, sociedad concesionaria de la U, avanza a esta hora un 10,29% y se cotiza en $1.540. Por otro lado, las acciones de Colo Colo lideran las bajas del día con un 7,81% para transarse en $295. De este modo, el mercado reacciona al resultado del Superclásico jugado ayer y que significó el paso de la Universidad de Chile a la final del campeonato de Apertura. En el partido, la U revirtió la serie al golear 4 a 0 a los albos en el Estadio Nacional.

BRASIL BAJA CRECIMIENTO

La economía brasileña deberá crecer este año un 2,18%, frente al 2,3% que se preveía hasta la semana pasada, según cálculos de analistas del mercado financiero divulgados hoy por el Banco Central. Las previsiones aparecen en el Boletín Focus, en el que el Banco Central recoge las percepciones del mercado, que en el caso del crecimiento que se espera para este año han caído por quinta semana consecutiva. Los analistas del sector privado también revisaron a la baja sus proyecciones para el 2013, para cuando prevén ahora que la economía brasileña se expanderá un 4,20%, contra el 4,25% que proyectaban hasta la semana pasada. Asimismo, los expertos redujeron ligeramente sus cálculos de inflación para 2012, que pasaron del 5,00% que manejaban la semana pasada para un 4,95%, aún por muy encima de la tasa de crecimiento prevista.

COBRE

El cobre terminó con leves ganancias este lunes, atento a la cumbre de la Unión Europea que se llevará a cabo durante el próximo jueves y viernes. En este sentido, el commodity repuntó 0,31% en la Bolsa de Metales de Londres (LME) y se cotizó en US$3,330 la libra. A pesar de este resultado, el promedio mensual descendió a US$3,364 la libra y el anual a US$3,682.

MÁS AUSTERIDAD EN ESPAÑA

El gobernante ratificó que continuará con su política de austeridad para reducir el déficit público y las reformas estructurales para ganar flexibilidad y competitividad. El presidente del Gobierno español, Mariano Rajoy, adelantó hoy que "pronto, a lo largo de este año", serán aprobadas nuevas medidas económicas que tendrán como objetivo, "por difíciles que sean", crecer y crear empleo. El jefe del Ejecutivo, que no dio detalles de cuáles serán los próximos ajustes o reformas, hizo el anuncio durante su intervención en la clausura de la Asamblea general de la Confederación Española de Organizaciones Empresariales (CEOE). También ratificó que continuará con su política de austeridad para reducir el déficit público y las reformas estructurales para ganar flexibilidad y competitividad. Las turbulencias de los mercados que empujan al alza a la prima de riesgo española no alejan al Gobierno de la ruta porque "forman parte inevitable de la salida de la crisis", señaló.


FLASH DEPORTIVO
RESUMEN DEPORTIVO SEMANAL


Por Christian Caglevic

Eurocopa

Ya están listos los 4 semifinalistas que disputarán la versión 2012 de Eurocopa. El primer clasificado fue Portugal que venció por la mínima a República Checa con gol de CR 7. Portugal definirá su paso a la final con los actuales campeones del mundo, España, que vencieron con dos goles de Xabi Alonso a Francia-

El equipo más poderoso de este torneo hasta la fecha Alemania derrotó inapelablemente a Grecia por un cómodo 4 a 2. Italia pasó a semifinales en la otra llave tras empatar sin goles con Inglaterra en los 90 minutos de partido y en los 30 de alargue, en penales los romanos marcaron la diferencia. Entre Italia y Alemania saldrá el otro finalista.

Copa Libertadores

La Universidad de Chile quiso, trató, pero despertó de su sueño tras empatar sin goles en el Nacional con Boca Juniors. En el partido de ida jugado en la Bombonera los xeneizes ganaron sin apelación por 2 a 0, marcador que en casa los nacionales no pudieron remontar. De todas maneras actuación más que digna del equipo Universitario.

La final del campeonato de clubes más importante de América será entre los argentinos de Boca Juniors y el temible equipo brasilero de Corinthians que dejaron en el camino ni más ni menos que al poderoso Santos.

Segunda División de Argentina

El ex seleccionado galo, el franco argentino David Trezeguet llevó al triunfo a River Plate derrotando a Almirante Brown por 2 a 0, asegurando el título del descenso de Argentina y regresando a la primera división de ese país, tras una dolorosa y vergonzosa estadía en segunda. Subieron también a primera los cerveceros de Quilmes.

Primera División de Chile

El Desastre de Rancagua quedó en el olvido. Don Bernardo aplaude desde el Senado de los Grandes. El gran equipo color cielo, la mágica camiseta celeste de O`Higgins de Rancagua alcanzó su primera final de la primera división del football nacional al derrotar inapelablemente, a los que el prócer de la patria hubiese llamado realistas, a la Unión Española por dos goles a uno, desmarcándose del resultado adverso de la semana pasada cuando los celestes perdieron en un resultado injusto por la cuenta mínima.

Rancagüinos se verán las caras en las dos finales contra el once de la Universidad de Chile quienes derrotaron por 4 a 0 al Colo Colo. Los albos terminaron un año para el olvido pese a que tuvieron una semana para soñar en la final, en el primer partido los albos derrotaron a los chunchos por dos a cero, pero en la vuelta demostraron los azules porque llegaron a la semifinal de la Libertadores y fueron campeones de la Sudamericana. Simplemente universitarios volvieron a humillar al popular recordándoles el 5 a 0 vivido hace pocos meses.

La próxima semana sabremos si los universitarios o el Capo de Provincia se quedará con la Copa.

Tenis

Se acabó la arcilla azul en los torneos de ATP, a esa resolución llegó la Asociación de Tenis Profesional tras los reclamos de grandes de este deporte como Nadal y Djokovic. El cambio de color de la superficie aparentemente afectó negativamente el rendimiento de los profesionales y deteriora el espectáculo. La arcilla volverá a ser color arcilla.

El trasandino Nalbandian tras ser eliminado y multado en Queens tras pegarle un puntapié a la silla de uno de los jueces, quien resultase lesionado por este acto irreflexivo, recibió una multa de setenta mil dólares y 150 puntos de castigos por parte de ATP, por otro lado Scotland Yard abrió una investigación en su contra. Mala semana para el argentino.

Handball

El seleccionado chileno consiguió medalla de bronce al vencer a Uruguay por 37 a 27 en el panamericano de la especialidad que se desarrolló en Argentina, Chile perdió la opción de la final al ser derrotado en semifinales por Brasil en un estrechísimo encuentro. Los cariocas perdieron la final contra los dueños de casa. Tanto Argentina como Brasil y Chile disputarán el próximo campeonato mundial que se desarrollará en España. La actuación chilena fue muy destacada, ganándole además de Uruguay a Groenlandia, Venezuela y Estados Unidos, empataron con el campeón Argentina y solamente perdieron un partido con Brasil.

Basquetball

Miami Heat derrotó finalmente a Oklahoma por 4 juegos a uno logrando un nuevo anillo de la NBA, de mano de James LeBron los de Florida lograron el campeonato de la liga más competitiva del planeta.

Automovilismo

El asturiano Fernando Alonso conduciendo su Ferrari, ganó el Grand Prix de Valencia, España, en una emotiva carrera la pole fue para el germano Vettel que no pudo repetir su performance con el triunfo.

Fútbol Interétnias

Se realizó en Santiago el primer torneo de football interetnias participando 8 representativos de pueblos inídígenas nacionales. En la final el representativo de Rapa Nui venció por 4 a 2 al representativo Mapuche convirtiéndose en el primer equipo en ganar este singular torneo deportivo.

viernes, 22 de junio de 2012

VIERNES, 22 DE JUNIO DE 2012
EDICIÓN 702 SEMANA 116 AÑO 3
LOS TITULARES DE LA EDICIÓN DE HOY:
PULSO ECONÓMICO Y FINANCIERO DE KROHNE ARCHIV
¿CUÁNTA SOSTENIBILIDAD TOLERA LA ECONOMÍA VERDE?
POR LEONARDO BOFF
PRESIDENTE FERNANDO LUGO FUE DESTITUÍDO TRAS UN JUICIO EXPRESS.
UNASUR NO RECONOCE AL NUEVO PRESIDENTE FEDERICO FRANCO
GRAVES INCIDENTES FRENTE AL CONGRESO EN ASUNCIÓN
SENADO PARAGUAYO DEFINE FUTURO DEL PRESIDENTE FERNANDO LUGO
PRESIDENTE LUGO PRESENTÓ ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD ANTE LA CORTE SUPREMA
SUEÑOS CABRONES - EL CHILE REAL
POR HUGO LATORRE
LA UE APUESTA AHORA POR UN RÁPIDO CRECIMIENTO ECONÓMICO
KROHNE ARCHIV

Es un periódico pluralista sin fines de lucro que entrega diariamente, semana a semana, los grandes temas que debes conocer para estar bien informado.
¡Decimos lo que otros ocultan!
Director-Editor
Walter Krohne
Columnistas y Colaboradores Periodísticos:
Hernán Ávalos, Mario Briones, Leonardo Boff, Christian Caglevic, Enrique Fernández, Jessika Krohne, Roberto Mejía Alarcón, Hugo Latorre Fuenzalida, Walter Krohne, Daniel Lillo, Giacomo Marasso, Pablo Icaza, Myriam Carmen Pinto, Felipe Portales, Gabriel Sanhueza Suárez y Wilson Tapia Villalobos.
Producción y Coordinación General
Milenka Soletic Lasnibat

Síguenos en Twitter: @krohnearchiv y en Facebook

Llene la casilla Follow by EMAIL en la portada de Krohne Archiv y recibirá cada día los últimos titulares en su Mail.http://www.mundoclaraboya.blogspot.com/
(No hay emisiones los sábados, domingos ni festivos
en Chile)
RÍO+20: ¿CUÁNTA SOSTENIBILIDAD TOLERA LA ECONOMÍA VERDE?
Por Leonardo Boff

Tres son los actores principales de la Río+20: los representantes oficiales de los Estados y gobiernos, los Empresarios y la Cúpula de los Pueblos. Cada grupo es portador de un proyecto y de una visión de futuro.Los representantes oficiales, considerando el Borrador Zero, vuelven a proponer el desgastado desarrollo sostenible, ahora pintado de verde. Olvidan confesar, sin embargo, que él fracasó rotundamente. Dice Gorbachov: el actual modelo de crecimiento económico es insostenible; engendra crisis, injusticia social y el peligro de una catástrofe ambiental (O Globo 8/6/2012). Los principales elementos que sustentan la vida están degradándose, anunció en 2005 la Evaluación Sistémica de los Ecosistemas del Milenio, y ha repetido el reciente informe del PNUMA.

El Borrador Cero de la Río+20 reconoce: «el desarrollo sostenible sigue siendo un objetivo distante» (n.13). Con su fe dogmática en el desarrollo sostenible que, en el fondo, es crecimiento material, siguen proponiendo más de lo mismo.
De forma contundente Gorbachov todavía dice: «veinte años después de la Río-92 estamos rodeados de cinismo y, para muchos, de desesperación». ¿No habrán sufrido los agentes del actual sistema mundial una especie de lobotomía? No sienten la urgencia de la amenaza ambiental. Prefieren salvar el sistema financiero y los bancos a garantizar la vida y proteger la Terra. Ya tiene la luz roja encendida y el cheque especial.
Los empresarios, actores importantes, están tomando conciencia de los límites de la Tierra, del aumento de la población y del calentamiento global. No esperan por los consensos casi imposibles de las reuniones de la ONU y de los gobiernos. Más de cien líderes empresariales se han reunido en Río antes del evento formal. Pretenden crear un G-0 en oposición al G-2, G-7 o G-20. Con cierto autoconvencimiento llegan a decir: «nosotros necesitamos asumir el comando».
La agenda colectiva consensuada va en la línea de la economía verde, no como maquillaje sino como una producción de bajo carbono y preservando lo más posible la naturaleza. Sin embargo, solo son el 1% de la empresas con factura por encima de los mil millones de dólares como nos ha dado a conocer recientemente el Financial Times. Se dan cuenta de un problema insoluble dentro del actual modelo: cómo articular sostenibilidad y lucro. Los accionistas no quieren renunciar a su lucro en nombre de la sostenibilidad. Ésta acaba siendo tan frágil que casi se desvanece. Por lo menos, estos empresarios han visto el problema: o cambian o se hunden junto con los otros.
El tercer actor es la Cúpula de los Pueblos. Son miles de personas venidas de todo el mundo, los altermundistas, aquellos que quieren mostrar lo que están haciendo con la economía solidaria y el comercio justo, con la preservación de la semillas criollas, con el combate a los transgénicos, con la producción orgánica de la economía familiar, con las ecoaldeas y las energías alternativas. Aquí se presenta otra forma de producción y de consumo más en consonancia con los ritmos de la naturaleza, fruto de una manera nueva de ver la Tierra, con dignidad y derechos. Para abreviar, diría: en el primer grupo reina la resignación, en el segundo, la agitación, en el tercero, la esperanza.
Estimo el siguiente resultado de la Río+20. La reunión formal de la ONU va a aprobar la economía verde, manteniendo el mismo modo de producción capitalista básico. Esto dará el aval para que las empresas hagan negocios con los bienes y servicios naturales. Se creará una Organización Mundial del Medio Ambiente, en la línea de la Organización Mundial del Comercio.
Los empresarios van a presionar a los gobiernos para que no interfieran en los negocios de la economía verde. Quieren el camino libre pues se trata de una economia de bajo carbono y , por eso, ecoamigable, aunque dentro del modelo vigente.
La Cúpula de los Pueblos lanzará una alternativa a la Economía Verde: la Economía Solidaria. Crearán articulaciones globales contra la mercantilizacion de los bienes y servicios vitales como agua, suelos, semillas, selvas, oceanos y otros, entendidos como bienes comunes de la humanidad.
El salto de rumbo a un nuevo paradigma de sociedad planetaria no se dará por ahora, pero será obligatorio ante las crisis socioambientales que se aproximan. El sufrimiento colectivo nos dará amargas lecciones. Todos aprenderemos, a base de duras penas, el amor y el cuidado a la vida, a la humanidad y a la Madre Tierra, condiciones para el futuro que queremos.