Baja el riesgo país de 105,7 puntos en abril a 96,7 este jueves (baja de 23% frente a peak del 20 de marzo de 120 puntos). Los especialistas atribuyen esta baja a la elección de constituyentes y sus resultados con un amplio triunfo de los candidatos de oposición, especialmente del Partido Republicano.

Otro indicador de riesgo, el EMBI, también reflejó una caída durante los últimos días. Según reporta el Banco Central, el 8 de mayo, un día después de las elecciones, se situó en 141,1 puntos, registrando una baja en relación a los días previos.

El lunes, por su parte, se conoció el IPC de 0,3% de abril, que después de 13 meses hizo volver la inflación anual a un dígito: 9,9%.

Este miércoles, el gobierno presentó una actualización del escenario macro fiscal para este año. Y en ese informe mejoró las perspectivas para la economía. Ahora,  Hacienda, espera un crecimiento del PIB de 0,3%, luego que en la Ley de Presupuestos actual anticipara una caída de 0,5%, proyección que luego incluso bajó hasta -0,7% en el informe del cuarto trimestre. Con esto, además, se ubica por encima de las expectativas que tiene el mercado para el ejercicio.

¿A qué se debe? El economista de Euroamerica, Felipe Alarcón, explicó a Pulso PM a que esto no sólo se ha dado en Chile, sino que “hay una cierta tendencia a la baja que se da en varios países emergentes y que podría estar relacionada con la cercanía del fin del ciclo alcista de tasas en Estados Unidos”.

No obstante, puntualiza que para “el caso de Chile, lógicamente se suma el factor interno ligado al resultado de las elecciones a consejeros constitucionales, donde podría haber un impulso adicional, porque triunfa el sector más promercado”.

Otro factor que explica la disminución del riesgo país, es el buen manejo que ha tenido el gobierno de la política fiscal. Lo primero que destacan los expertos es el ajuste que tuvo el presupuesto el año pasado, con una caída del gasto de más de 20% y el superávit fiscal que logró.

A ello se suma que el presupuesto de este año fue catalogado como “responsable” por los economistas, ya que hay un preocupación por la estabilización de la deuda pública.

Fuente: Pulso PM