CRISIS DE CREDIBILIDAD Y CONFIANZA SON CARACTERÍSTICAS DE NUEVA VERSIÓN DE LA CUMBRE DE SEGURIDAD EN MUNICH

Más desánimo que esperanza. Así puede describirse el estado de ánimo general de los líderes europeos antes de la Conferencia de Seguridad de Múnich (CSM), Alemania, que se celebra entre el 13 y el 15 de febrero de 2026. Un año después del comienzo del segundo mandato de Donald Trump como presidente de Estados Unidos, la relación trasatlántica parece estar hecha añicos.

Desde hace décadas, esta conferencia se define a sí misma como transatlántica. Pero ahora, tal y como expresa el presidente del Consejo de la Fundación que la organiza, Wolfgang Ischinger (foto derecha), existe una "crisis de credibilidad y confianza sin precedentes". El Informe de Seguridad de Múnich, que se publica junto a la conferencia, lleva en esta edición el revelador título En proceso de destrucción. 

El informe cataloga a Donald Trump de "hombre demoledor", uno de esos líderes que desmantelan normas establecidas y respetadas instituciones.  Aunque las circunstancias son más difíciles que nunca, la Conferencia de Seguridad de Múnich, fundada hace más de 60 años, se sigue considerando este año un foro de intercambio y diálogo. Entre los más de 1.000 participantes, hay 200 representantes gubernamentales de 120 países.En el tradicional hotel de conferencias Bayerischer Hof, se espera la asistencia de invitados como el presidente ucraniano, Volodimir Zelenski; el presidente de Francia, Emmanuel Macron; el ministro de Exteriores chino, Wang Yi, y la primera ministra danesa, Mette Frederiksen. 

El secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, estará también presente en la conferencia deMunich.

¿Cómo debería Europa realinear su postura en este panorama global cambiante? ¿Y qué papel puede desempeñar Alemania en este contexto? Friedrich Merz, que inaugura la conferencia el viernes 13 de febrero, por primera vez como canciller de Alemania, tiene previsto abordar este tema.

En una reciente declaración ante el Bundestag, Merz instó a los europeos a "aprender a hablar el lenguaje de la política de poder". Estas palabras encierran la idea de que debe haber inversiones masivas en las capacidades de defensa europeas, así como el desarrollo de nuevas alianzas. 

"En todo el mundo existen democracias emergentes con mercados abiertos y en crecimiento, que buscan explícitamente lo que ofrecemos", enfatizó Merz en el Bundestag. Y, respecto a EE. UU., añadió: "Como democracias, somos socios y aliados, no subordinados".

Las invitaciones a la Conferencia de Seguridad de Múnich se conceden con cautela. Este año, los representantes del Gobierno iraní no son bienvenidos en Múnich por la violencia masiva con la que los líderes de Teherán reprimieron las recientes manifestaciones en el país. Sin embargo, se espera que representantes de la oposición y la sociedad civil iraníes intervengan en la conferencia. Tampoco habrá representantes rusos.

LOS MAYORES EXPORTADORES DE ARMAS DEL MUNDO: EE UU, RUSIA, FRANCIA,ALEMANIA Y CHINA

Por Gianna Grün - DEUTSCHE PRESSE AGENTUR ( dpa)

Estados Unidos exporta más armas que cualquier otro país. Los datos revelan qué regiones compran más armamento estadounidense y expertos analizan cómo reducir la dependencia.

Cuando los líderes mundiales se reúnan en la Conferencia de Seguridad de Múnich , que comienza el viernes 13 de febrero de 2026, los temas sobre política de seguridad transatlántica y defensa de la UE ocuparán un lugar destacado en la agenda.

Durante el último año, la Unión Europea ha impulsado su objetivo de establecer una estrategia de defensa más autosuficiente y crear una industria de defensa de la UE más fuerte e independiente.

La actuación del Gobierno de Trump en asuntos geopolíticos, desde las negociaciones de alto el fuego entre Rusia y Ucrania hasta las tensiones sobre Groenlandia, ha reforzado repetidamente la urgencia de ese objetivo.

Los líderes europeos no lo han dicho oficialmente, pero una UE más independiente implica una UE que dependa menos de Estados Unidos.

Para determinar 

El análisis de DW (Deutsche Welle) demuestra hasta qué punto Estados Unidos domina el mercado de la defensa, tanto en Europa como en el resto del mundo.

Cinco países representan la mayor parte de las exportaciones mundiales de armas.

Estados Unidos ha sido el mayor exportador de armas del mundo durante más de dos décadas, con un 35 por ciento de las ventas mundiales. A Estados Unidos le siguen Rusia (21 por ciento), Francia (8 por ciento), Alemania (7 por ciento) y China (5 por ciento). En conjunto, estos cinco países suministraron el 74 por ciento de todas las armas comercializadas entre 2000 y 2024.

Los analistas del grupo de expertos Bruegel y del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales (CSIS) también señalan que los productos de defensa fabricados en Europa a través de empresas conjuntas con fabricantes estadounidenses no aparecen en los datos de exportación e importación. La industria de defensa abarca más que los bienes físicos, como las armas, e incluye también el intercambio de inteligencia, la vigilancia y la dotación de personal de las estructuras de control y mando en las organizaciones multilaterales. Además del hardware, los productos de defensa incluyen software y actualizaciones que hacen que los gobiernos dependan de los fabricantes durante años después de la compra inicial.

En todo caso, es probable que los datos sobre el comercio de armas subestimen el grado de interdependencia entre los sectores de defensa de diferentes países. Aun así, los datos sobre el comercio de armas ofrecen una visión de la relación entre importadores y exportadores.

Aunque los países de Oceanía importan la mayor parte de las armas de Estados Unidos, su volumen total de importaciones es relativamente bajo. Por otro lado, los países europeos y asiáticos tienen volúmenes de importación bastante elevados y una gran parte de sus importaciones de armas proceden de Estados Unidos. Entre 2000 y 2024, el 46 por ciento de las armas importadas en Europa procedían de Estados Unidos.

En el mismo periodo, los países asiáticos obtuvieron el 35 por ciento de sus armas importadas de Estados Unidos. Si se analiza un periodo más corto, solo los últimos cinco años, estas proporciones fueron aún mayores, lo que indica cómo el papel de Estados Unidos como socio comercial en el ámbito de las armas ha cobrado mayor importancia en los últimos años.

"No hay forma de cambiar la dependencia de Estados Unidos a corto plazo", afirma Aylin Matlé, politóloga e investigadora sénior del Centro de Seguridad y Defensa del Consejo Alemán de Relaciones Exteriores. "Un ejemplo es la decisión de muchos países europeos de comprar aviones de combate F35 a Estados Unidos: esto significa que están vinculados al sistema durante al menos una década y dependen del suministro de piezas de repuesto del país fabricante".

Dentro de cada región, los patrones comerciales varían mucho. Las cuotas de importación procedentes de Estados Unidos oscilan entre un máximo del 96 por ciento (Países Bajos) y un mínimo del 17 por ciento (Hungría) entre los países europeos.

Diecinueve de los 50 países responsables de la mayor parte de las importaciones de armas entre 2020 y 2024 obtuvieron más de la mitad de sus importaciones de armas de Estados Unidos. Estas relaciones comerciales son muy profundas: para casi todos ellos, se trata de una continuación de una sólida relación de importación de armas con Estados Unidos, o incluso de un aumento en 2020-24 en comparación con otros periodos de cinco años desde 2000.

 

MACHADO: EN VENEZUELA "NO HAY TRANSICIÓN CON REPRESIÓN Y SIN LIBERTADES PLENAS"

 

La líder venezolana María Corina Machado presentó este lunes un conjunto de propuestas concretas para fortalecer la defensa de los derechos humanos en Venezuela ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), en Washington DC

Como informa el "Diario de las Américas" en Miami, la líder democrática venezolana María Corina Machado (foto de portada)  se presentó este lunes ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), en Washington DC, para exponer la situación actual del país y alertar sobre los límites de cualquier intento de transición democrática mientras continúe la represión.

“No hay transición con represión”, afirmó durante su intervención, en la que advirtió que en Venezuela no se puede hablar de un proceso de apertura política “mientras no se pueda elevar la voz y decir la verdad. Y esa es la realidad en Venezuela hoy”.

Su discurso se centró en el agravamiento de la persecución contra la disidencia y en la falta de libertades fundamentales. La líder venezolana recordó ante los comisionados que actualmente hay más de 600 venezolanos considerados presos políticos, entre ellos alrededor de 180 militares.

“Ayer fue un día de enormes emociones, pero no puedo dejar de reconocer dónde estamos. Hay al menos 600 presos políticos… ninguno de ellos goza hoy de libertades plenas”, sostuvo.Mencionó casos emblemáticos como el del abogado Perkins Rocha, quien “tiene un grillete, algo sin precedentes”, y el del dirigente político Juan Pablo Guanipa (en la foto) secuestrado por gente armada y regresado al sitio donde estaba previamente recluido”.

Machado denunció también el colapso del sistema judicial y el cerco contra la libertad de expresión. “Hoy, ser juez en Venezuela implica estar sometido a la absoluta complacencia de cualquier necesidad del régimen o terminar preso y perseguido. Hoy un periodista, incluso fuera de Venezuela, corre el riesgo al denunciar cualquier situación”.

La Premio Nobel de la Paz 2025 aseguró que comparecer ante la CIDH representaba “una enorme emoción y responsabilidad”, y destacó que los informes emitidos por la Comisión constituyen parte de la memoria histórica del país. Recordó en particular el informe postelectoral de 2025, que, según dijo, “sobre la naturaleza del régimen y el terrorismo de Estado como calificación marca un hito”.

“Venimos como parte de una sociedad que ha llevado adelante una lucha extraordinaria… apasionadamente comprometida con la libertad, y entiende que solo es posible vivir con democracia y paz”, agregó.

Documentar la usurpación de poder y la soberanía popular del 28J, pese a las violaciones legales e internacionales. 

Mantener la denuncia constante hasta lograr la liberación total de los presos políticos y amplificar la voz de quienes siguen detenidos. Exigir la correcta aplicación de la Ley de Amnistía, denunciando sus irregularidades. Considerar una visita internacional de la CIDH a Venezuela como respaldo a víctimas y defensores de derechos humanos.

Elaborar un nuevo informe actualizado sobre la situación política y social del país.Impulsar medidas adicionales hasta que cesen las violaciones sistemáticas.

EXPORTACIONES CHILENAS Y ARGENTINAS TUVIERON UN AÑO RÉCORD EN 2025, ESPECIALMENTE CON EE UU

 

Chile y Argentina incrementron sus exportaciones de mercancías en 2025 como nunca antes. Mientras en Chile escalaron hasta los US$ 199.667 millones, anotando un alza de 8,9% frente a 2024 (+US$ 7.839 millones), marcando al mismo tiempo el mayor monto exportado por el país desde que existen registros, exhibiendo valores récords tanto para las exportaciones tradicionales como para las no tradicionales.

Por otra parte las exportaciones argentinas con destino a Estados Unidos alcanzaron en 2025 su máximo histórico, superando los u$s 8.338 millones, pese a que aún no estaba vigente el nuevo acuerdo comercial entre ambos países.

Por otra parte hay que destacar que las exportaciones chilenas a EE. UU. están dominadas por el cobre refinado (cátodos), representando más del 40% del total, seguido por productos del mar (salmón), frutas (uvas, cítricos) y neumáticos, con el comercio total superando los US$15.000 millones en 2024. Estados Unidos es el segundo socio comercial de Chile, beneficiándose del Tratado de Libre Comercio (TLC) para la importación de estos productos esenciales, especialmente el cobre, que Chile suministra significativamente. 

Aparte de lo último, el  intercambio comercial de Chile (global) sumó US$ 1O7.OO4  millones, anotando un incremento de 7,9% con respecto al año 2024 (+US$ 7.839 millones), crecimiento impulsado tanto por el dinamismo de las exportaciones como de las importaciones, según el Informe de Comercio Exterior de Chile, de la Dirección de Estudios de la Subsecretaría de Relaciones Económicas Internacionales (SUBREI).

“En el 2025 se marcó un hito histórico para el comercio exterior chileno, ya que las cifras nos señalan que, pese al desafiante contexto internacional, Chile logró un año récord en exportaciones. Este es el resultado de un importante esfuerzo público y privado que se ha llevado adelante. A lo anterior se agrega que más empresas realizaron envíos al exterior, sobre todo, las micro, pequeñas y medianas, aportando así al desarrollo económico y al empleo”, como dijo la subsecretaria Claudia Sanhueza.

Cabe destacar que solo en diciembre de 2025, las exportaciones del país sumaron US$ 11.285 millones, tratándose del mayor nivel de ventas al exterior para un solo mes, desde que existen registros.

La minería logró retornos por US$ 63.253 millones, anotando un alza de 12,6% en comparación con el año 2024, registrando su propio récord de ventas al exterior. El dinamismo exhibido por los embarques mineros fue sustentado en gran medida en el alza de los concentrados de cobre, con retornos por US$ 36.278 millones, cifra que refleja un aumento de 19,3%. Le siguen en relevancia el crecimiento en las ventas al exterior del oro, el concentrado de molibdeno y el carbonato de litio. Con todo, la minería cierra el año justificando por sí sola el 59,1% de las exportaciones nacionales de bienes.

El sector frutícola anotó exportaciones récord por US$ 8.630 millones, marcando un alza de 1,3% frente a 2024. Las cerezas frescas alcanzaron los US$ 3.380 millones, posicionándose como la principal fruta de exportación del país, representando el 39% de las exportaciones del sector. Además, el dinamismo del sector fue liderado por las avellanas, nueces, paltas, limones, kiwis, arándanos, manzanas, almendras, nectarines, clementinas, castañas, zarzaparrillas, granadas, mandarinas y cranberries.

Las ventas al exterior de la industria de los alimentos mantienen su impulso al alza, alcanzando los US$ 13.610 millones en 2025, lo que significó un crecimiento de 6,1%, exhibiendo su máximo nivel anual. Ello, sustentado en las exportaciones de 600 diferentes tipos de alimentos que Chile exportó en 2025, entre los que destacan: salmónidos, jurel congelado, filetes de jibia congelados, arándanos congelados, leche en polvo, ciruelas deshidratadas, jugo de manzana, pasas, leche condensada y queso gouda.

Los alimentos orgánicos anotaron retornos históricos por US$ 397 millones, exhibiendo un alza de 19,6%, frente a 2024. El crecimiento del sector lo explica el dinamismo en las ventas al exterior de los berries, miel de abeja, rosa mosqueta y vinos embotellados de las variedades Chardonnay y rosados, entre otros.

La manufactura forestal cierra el año con embarques por US$ 5.873 millones, experimentando un descenso de 8,8% frente al año 2024, ante menores embarques de celulosa y chips de madera. Sin embargo, en el sector crecieron con fuerza los embarques de papeles para acanalar en bobinas, blanks, camas, bolsas de papel, tableros laminados encolados (edge glue panels), cartón corrugado, puertas, cajas de cartón, toallas de papel y envases, entre otros productos de la industria.

Por último, las manufacturas metálicas, maquinarias y equipos de transporte sumaron embarques al mundo por US$ 2.606 millones, anotando un alza de 14,5%, ante mayores envíos de bolas para molinos, conductores eléctricos, máquinas para la industria minera, cajas de cambio, cocinas y congeladores verticales.

En tanto, las exportaciones de vinos embotellados sumaron US$ 1.298 millones, anotando un de

A lo largo del año 2025, un total de 8.767 empresas nacionales registraron exportaciones, creciendo un 2,3% con respecto a 2024, marcando de paso el mayor número de empresas con ventas al exterior desde que existen registros.

Las exportaciones argentinas se basan fuertemente en productos agrícolas y minerales, destacando en 2025 el crecimiento en aceite de soja, maíz, oro y aceites crudos de petróleo, aunque con caídas en trigo y harina de soja, con destinos principales como Brasil, China y EE.UU.. El complejo agroindustrial (soja, maíz) y el sector automotriz son claves, mostrando dinamismo en el comercio exterior con récords como las exportaciones a EE.UU. en 2025, aunque también hay exportaciones crecientes de peras, quesos y cueros.

COMIENZA EN EUROPA LA PROHIBICIÓN DE LAS REDES SOCIALES PARA MENORES DE 15 AÑOS

Días después de que los diputados franceses votaran una prohibición del uso de redes sociales para los menores de 15 años, como había prometido Emmanuel Macron el año pasado, el presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, prometió proteger a los niños españoles de que "el espacio digital se convierta en el salvaje Oeste".

Horas de 'escanear' contenidos dañinos están reprogramando los cerebros de los jóvenes y causando ansiedad y otros riesgos para la salud, según los expertos, obligando a los gobiernos europeos a actuar.

"El enfoque específico hacia los menores se debe al mayor riesgo de daño a largo plazo, ya que aún están desarrollándose cognitivamente", dijo a DW Paul O. Richter, investigador afiliado del think tank Bruegel, con sede en Bruselas. "Hay mucha investigación que demuestra fuertes correlaciones entre el uso de redes sociales y los problemas de salud mental", explica.

La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, también ha expresado su apoyo a un límite de edad en toda la UE, en línea con una nueva ley australiana que establece un límite de edad de 16 años para el uso de redes sociales. Pero, ¿cómo se puede implementar una prohibición así? ¿Y funcionaría siquiera?

En Francia, el proyecto de ley aprobado por la Asamblea que propone la prohibición para los menores de 15 años será ahora enviado al Senado francés para su votación. En España, se espera que el Consejo de Ministros apruebe la prohibición de menores de 16 años y añada la cláusula a un proyecto de ley que se está debatiendo en el Parlamento. "Hoy, nuestros niños están expuestos a un espacio que nunca debieron recorrer solos, un espacio de adicción, abuso, pornografía, manipulación, violencia", dijo Sánchez al anunciar la propuesta de prohibición.

Otros países europeos también están considerando una prohibición de redes sociales para menores de 16 o 15 años. A finales de 2025, Dinamarca decidió, por ejemplo, proteger a niños y jóvenes del abuso en línea y "crear un mejor marco para sus vidas digitales". En un acuerdo multipartidista, los grupos políticos daneses dijeron que se debería prohibir el acceso a algunas plataformas de redes sociales. Aún no ha entrado en vigor una ley.

Italia también ha presentado un proyecto de ley en el parlamento italiano para imponer restricciones en redes sociales, incluidas las de los influenciadores infantiles, menores de 15 años. Según un alto funcionario que habló con la agencia de noticias Reuters, Grecia está "muy cerca" de imponer una prohibición similar. Esta semana, Portugal presentó una legislación que exige el consentimiento parental para que menores de 16 años accedan a contenidos en redes sociales. Austria también está contemplando una prohibición de las redes sociales, mientras que el Reino Unido ha iniciado un proceso de consulta sobre el tema.

Mientras tanto, en noviembre, los diputados del Parlamento Europeo recomendaron una prohibición de redes sociales a nivel europeo para menores de 16 años, al tiempo que sugirieron que se podría conceder acceso a jóvenes de 13 a 16 años con el consentimiento de los padres.

Una de las ideas que se están debatiendo para la verificación de edad es una identificación digital a nivel de la UE. Richter, desde Bruegel, afirma que se prevé que una identificación así sea una herramienta que verifique la edad del usuario sin comprometer datos personales. "Permitiría a las personas verificar digitalmente que tienen más de cierta edad sin necesidad de compartir datos personales adicionales como fecha exacta de nacimiento, nombre, dirección o número de identificación. Esto facilitaría la implantación de una restricción de edad digital", dijo Richter.

Pero Marc Damie, portavoz del movimiento francés ctrl+alt+reclaim (un movimiento juvenil en pro de la justicia tecnológica y los derechos digitales), considera que no están claros los detalles sobre cómo funcionarían este tipo de aplicaciones o identificadores de verificación de edad ni si la información privada estaría realmente segura. "Estas prohibiciones serán contraproducentes", afirma. "Estamos de acuerdo en que hay un problema, las redes sociales están causando problemas de salud mental, pero esta prohibición", añade, es solo una medida simbólica por parte de los políticos más que una solución real.

LA RUPTURA DE UN COMERCIANTE CON LA HISTORIA, LA CULTURA Y EL REGISTRO PERIODÍSTICO MUNDIAL

 Por Jesús Sérvulo González

Ir a los comentarios

No ha sido un ajuste cosmético. El propietario de The Washington Post, el multimillonario Jeff Bezos, ordenó un recorte sustancial de la plantilla del histórico rotativo para tratar de revertir la pérdida de decenas de miles de suscriptores de los últimos años que han llevado a la empresa a registrar abultados números rojos.

Alrededor de un tercio de los empleados (unos 300 periodistas, infógrafos, técnicos de diseño, informáticos y administrativos de una plantilla que ronda los 1.000 trabajadores) recibieron este miércoles un correo electrónico anunciándoles el despido. Inmediatamente, las redes sociales se inundaron de mensajes de apoyo para los empleados de un periódico que cuenta con 150 años de historia y un largo historial de exclusivas memorables. Decenas de afectados publicaron mensajes en la red social X anunciando su salida.

Los despidos masivos afectan a todas las secciones, pero la dirección aseguró que cerrará el área de deportes, recortará la redacción de local que se encarga de las noticias del área metropolitana de Washington D. C. y alrededores, como Virginia y Maryland; también suprime el suplemento de libros y reduce a la mínima expresión los corresponsales internacionales y los enviados especiales al extranjero.

La jefa de la oficina del Post en Ucrania, Siobhán O’Grady, quien ha cubierto la guerra desde la invasión rusa, anunció a través de las redes sociales que es una de las damnificadas. “Ha sido el honor de mi vida servir como jefe de la oficina del Washington Post en Ucrania”. O’Grady asegura que permanecerá en Kiev buscando cómo seguir contando la guerra: “Durante casi un siglo, los corresponsales extranjeros del Post han estado en primera línea en guerras, pandemias, crisis económicas, levantamientos civiles y mucho más", escribió en X. Y añadió: “Washington nos necesita. El mundo nos necesita”. La red social se llenó de mensajes similares de reporteros que han perdido su trabajo en esta última ronda de despidos.

El fundador de Amazon, que compró el periódico en 2013 por 250 millones a la legendaria familia Graham, asegura que sigue comprometido con la cabecera. “Quiere que el Post sea una institución más grande, relevante y próspera”, dijo el miércoles el editor ejecutivo, Matt Murray, en una entrevista en la CNN.

Reducción de plantilla a la mitad desde la pandemia

Pero lo cierto es que el Post ha reducido su plantilla casi a la mitad desde la pandemia. Hace un par de años ya despidió a 100 empleados. The Post Guild, la plataforma sindical de los trabajadores del rotativo, aseguró a través de una publicación en redes sociales: “Solo en los últimos tres años, la plantilla de The Post se ha reducido en aproximadamente 400 personas (se incluyen los cerca de 300 de esta semana). Continuar eliminando puestos de trabajo solo debilita al periódico, ahuyenta a los lectores y socava la misión de The Post: exigir responsabilidades al poder sin miedo ni favoritismos y proporcionar información crítica a comunidades de toda la región, del país y del mundo".

El anuncio cayó como un jarro de agua fría en la redacción del Post. Un diario fundado en 1877 como un pequeño periódico de cuatro páginas y convertido en los años setenta en una referencia mundial a raíz de la cobertura del caso Watergate, por la cual varios periodistas destaparon un caso de espionaje en la sede del comité nacional del partido demócrata que terminó con la dimisión del entonces presidente Richard Nixon. Su fundador fue Stilson Hutchins en 1877.

El ambiente este miércoles era de funeral. Murray, que intentó reducir el alcance de los despidos, convocó el miércoles una reunión por videoconferencia para informar de los recortes. Explicó que la decisión era necesaria para “reiniciar el plan estratégico” y afrontar los cambios tecnológicos que ayuden a recuperar la confianza de los lectores. “No podemos ser todo para todos”, señaló en una breve nota.

Este jueves cientos de personas, muchos trabajadores y lectores del Post, se han manifestado en el centro de Washington para protestar por los despidos y pedir a la propiedad que reconsideren su decisión.

El giro ideológico de la cabecera desde hace un par de años le ha supuesto una gran pérdida de suscriptores. Durante la campaña electoral entre Donald Trump y Kamala Harris, Bezos (izquierda) impidió al periódico publicar un editorial que ya tenían preparado para reclamar el apoyo para la demócrata. Pocas semanas después de la investidura de Trump, Bezos envió una carta a la redacción para anunciarles un cambio en la sección de Opinión: “el Post dará prioridad a las libertades personales y el libre mercado", les comunicó en un giro conservador. La decisión de retirar el editorial de apoyo a Harris le costó la cancelación de más de 250.000 suscripciones.

“Uno de los días más oscuros”

“Es uno de los días más oscuros en la historia de una de las mayores organizaciones de noticias del mundo”, aseguró Martin Baron, quien dirigió el rotativo entre 2013 y 2021, durante los primeros años de Bezos como propietario. Fueron años florecientes para el diario, durante los cuales logró 11 premios Pulitzer y alcanzó el récord de casi 3,5 millones de suscriptores. En esos años, que coincidieron con el primer mandato de Trump, el Post se erigió como uno de los medios con un mayor escrutinio sobre las políticas del republicano, soportando extremas presiones de la Casa Blanca.

Aunque ha seguido publicando artículos críticos contra la Administración Trump y exclusivas, destacan aquellas sobre los recortes y despidos del Departamento de Eficiencia del Gasto (DOGE) que el mandatario republicano encomendó a Elon Musk y los despidos de miles de funcionarios federales, la línea editorial se ha vuelto más conservadora.

Bezos que llegó como el salvador del negocio, prometiendo recursos financieros para mantener la independencia del proyecto, lleva meses tratando de acercarse al entorno de Trump. Amazon, la gran empresa de distribución online que fundó, ha producido el documental sobre Melania, la primera dama, con un presupuesto total de 75 millones de dólares, una cantidad desmesurada para este tipo de producciones. El ejecutivo se ha convertido en un habitual en los actos protocolarios de la familia Trump, con quien mantiene una buena relación.

A pesar del ambiente fúnebre en la redacción, los despidos no fueron una sorpresa. El rumor llevaba meses recorriendo las plantas que ocupa la cabecera en el imponente edificio situado en Franklin Park, a unas pocas manzanas de la Casa Blanca. Cuando la dirección del periódico anunció hace unas semanas que anulaba la expedición de la sección de deportes a los Juegos Olímpicos de Invierno en Italia, comenzaron las habladurías. Pocos días después, la dirección reculó y decidió enviar un equipo reducido a los campeonatos, que se celebran en Milán. Las noticias que llegaban a la sala de redacción alcanzaban a los corresponsales, que no dudaron en remitir una carta a Bezos pidiéndole que reconsiderara la idea.

Finalmente, el 4 de febrero de 2026 a las 10.00 de la mañana, el editor ejecutivo, Matt Murray, comunicó lo que era un secreto a voces.

(*) - Publicado en el El País de España