kradiario.cl

jueves, 26 de junio de 2014

26-6-2014-KRADIARIO-N°903

ENTREVISTA DE BACHELET EN EL DIARIO EL PAÍS DE ESPAÑA
.
ANTES DEL TÉRMINO DEL AÑO ESTARÁ EN DISCUSIÓN EN EL CONGRESO EL PROYECTO DE DESPENALIZACIÓN DEL ABORTO

Queremos establecer un nuevo trato con los pueblos indígenas, no solo con el pueblo mapuche.

¿Cree que la coalición resistirá cuatro años unida?: No me cabe la menor duda. Todos queremos terminar con la desigualdad. Y todos entendemos que la reforma de la educación es clave.

 Para los próximos meses, ¿cuál es su principal desafío?: Aprobar lo antes posible la reforma tributaria. Y avanzar con todos los proyectos de reforma educacional de manera que ojalá tuviéramos un nuevo marco legal para fines del 2015. Nosotros esperamos que la economía, que va en desaceleración, empiece lentamente a retomar su ritmo de crecimiento.


La entrevista se celebró en el Palacio de la Moneda al concluir el partido en el que Chile perdió por 2-0 contra Holanda. Michelle Bachelet se mostró sonriente y dispuesta a quedarse con lo bueno: “Chile ha jugado bien”. Y esa es la tónica también de los tres meses que lleva como presidenta en su segundo mandato: el optimismo. A pesar de que nada más llegar se encontró con un terremoto en el norte del país. A pesar de que en abril afrontó el mayor incendio en la historia de Valparaíso, con más de 8.000 afectados, y hace dos semanas se produjeron inundaciones en el sur, Bachelet afirma sentirse satisfecha porque nada de eso impidió que cumpliera con más del 90% de las 56 medidas que se propuso poner en marcha en los 100 primeros días. Y piensa que está en condiciones de erradicar el gran mal de Chile, que es la desigualdad.

De momento, la Cámara de Diputados ha aprobado la reforma tributaria, indispensable para financiar parte de la reforma educativa, el gran objetivo de su Gobierno. A pesar de las numerosas críticas cosechadas en la oposición, en los próximos meses la reforma será aprobada por el Senado. Ella insiste en que sigue abierta al diálogo, que puede aceptar sugerencias. Pero dice que no renunciará a la esencia de la reforma tributaria: que pague más el que más tiene. Y para antes de fin de año espera impulsar en el Parlamento la despenalización del aborto en caso de riesgo para la vida de la madre, inviabilidad del feto y violación.

Pregunta. Durante los años en que usted estuvo al frente de la Secretaría de la Mujer de la ONU (2010- 2014), ¿cómo vio a Chile?

Respuesta. Yo vi un país que tiene todo lo bueno: una democracia estable, una economía con crecimiento estable, con bastantes éxitos… Pero, por otro lado, los jóvenes estuvieron unos ocho meses en la calle. Y no eran solo los jóvenes. Mucha gente acompañó ese proceso, en un país que empezó a decir: “No nos basta con lo que hay”. Y eso fue lo que me motivó para decir: “Si yo tomo la decisión de volver será para plantear cambios profundos”.

P. La Bachelet del segundo mandato, ¿es más o menos de izquierdas que la del primero?

R. Dije que no había vuelto ni más roja ni más verde, pero tal vez poniendo mucho más en el centro, más que los colores, los temas de los ciudadanos. La desigualdad es nuestro gran enemigo. Y ese es mi norte fundamental.

P. Entonces, es una Bachelet ¿más o menos valiente?

R. Consciente de que los desafíos que Chile tiene requieren cambios de fondo, y dispuesta a llevar adelante esos cambios.

P. ¿Cómo han sido estos primeros 100 días?

R. Fueron intensos. Cuatro años se hacen cortos y teníamos que empezar primero a cumplir con los ciudadanos. Hay que represtigiar la política. Y la política se represtigia también cumpliendo con lo que uno se ha comprometido. Es súper importante recuperar la confianza de la gente en las instituciones democráticas. Parecen más de tres meses, para serle franca. Sin embargo, ahora es la hora de la implementación de muchas de esas cosas. Ya definimos qué es lo que vamos a hacer. Ahora hay que partir.

P. ¿Esperaba encontrar tantas dificultades para poner en marcha la reforma tributaria?

R. A lo mejor lo que algunos pensaron era que no lo iba a hacer. Que era una promesa de campaña, que luego se iba a no cumplir. Fíjese que cuando yo fui candidata la primera vez, y me invitaron a España, conversando con algunos amigos que eran dirigentes de Comisiones Obreras y de la UGT me decían: “Jamás hagas campaña con una reforma tributaria. Nadie gana cuando habla de reformas tributarias”. Yo creo que efectivamente en las reformas tributarias hay intereses que pueden verse afectados por ellas, y que tratan de hacer todo lo posible por cambiar los ejes centrales. Pero estamos muy abiertos a escuchar a todos los sectores. Lo que sí he dicho es que no estoy disponible para afectar a aquello que llamamos el corazón de la reforma.

P. Su Gobierno ha detenido el gigantesco proyecto eléctrico HidroAysén, en la Patagonia chilena, que contemplaba la construcción de cinco presas. Eso ha sido celebrado por los ecologistas y ambientalistas que llevaban seis años litigando. Pero hay quienes objetan que la consecuencia directa va a ser un aumento en las tarifas eléctricas, en un país que ya tiene los precios de electricidad más caros de Latinoamérica.

R. Estamos trabajando a largo plazo y con mucha fuerza en energías renovables no convencionales. Pero nuestro compromiso es aumentar fuertemente distintas fuentes de energía: gas natural, eólica, geotermia y solar, además de la hídrica, claro.

P. ¿Pero cree que va a haber una repercusión en las tarifas, que van a ser más caras?

R. Cualquier coste que pueda haber no necesariamente va a estar relacionado con HidroAysén. Porque hay licitaciones que se han ido haciendo cada cierto tiempo, y que han ido aumentando los precios, pero eso no tiene nada que ver con HidroAysén.

P. El diario La Tercera ha publicado la carta de un lector que decía: “No habrá paz en La Araucanía mientras la historia continúe siendo ignorada”. El lector sugería que el Gobierno compre terrenos y se los devuelva a los indígenas mapuches para reparar lo que usted misma asume como una deuda histórica que tiene el Estado chileno con los pueblos indígenas. ¿Qué acciones contempla su Gobierno?

R. Queremos establecer un nuevo trato con los pueblos indígenas, no solo con el pueblo mapuche. Ahora, yo quiero decir que desde el año 1990 al menos el Estado chileno, en todos los Gobiernos, ha comprado una enorme cantidad de tierras, ha traspasado a comunidades muchas cantidades de tierra. Y en este nuevo Gobierno esto volverá a ser una parte muy importante. Pero no es solo un tema de restitución de tierra. Tiene que haber también apoyo y desarrollo productivo. Eso implica capacitación y un montón de cosas. Estamos conformando una agenda de trabajo.

P. ¿Cuándo se aprobará la despenalización del aborto?

R. En Chile esta discusión en el Parlamento se ha dado [durante otros mandatos]. Y hay una enorme cantidad de mociones parlamentarias en la Cámara y en el Senado. Estamos en la etapa de revisar todas esas mociones y mirar cuál vamos a apoyar, cómo vamos a apoyarla, de manera que podamos avanzar en la despenalización.

P. ¿Cuándo cree que será posible?

R. Yo creo que va a ser durante el segundo semestre. Probablemente en los últimos meses del segundo semestre.

P. ¿Antes de que termine el año?

R. Sí. Analizaremos la técnica legislativa, pero sí, antes de fin de año.

P. A pesar de las numerosas diferencias internas que ya han trascendido en su alianza de siete partidos, la Nueva Mayoría (que integra a demócratas cristianos y a comunistas), ¿cree que la coalición resistirá cuatro años unida?

R. No me cabe la menor duda. Todos queremos terminar con la desigualdad. Y todos entendemos que la reforma de la educación es clave.

P. Para los próximos meses, ¿cuál es su principal desafío?

R. Aprobar lo antes posible la reforma tributaria. Y avanzar con todos los proyectos de reforma educacional de manera que ojalá tuviéramos un nuevo marco legal para fines del 2015. Nosotros esperamos que la economía, que va en desaceleración, empiece lentamente a retomar su ritmo de crecimiento.

P. ¿Por qué es innegociable para Chile la concesión de la salida al mar para Bolivia?

R. Tenemos un tratado de 1904 que fijó con claridad los límites entre Chile y Bolivia. Y, por lo tanto, para nosotros ese tratado está vigente. Hemos cumplido todo lo que el tratado señalaba, que era que tuvieran acceso al mar efectivamente, no acceso soberano, pero acceso al mar en el uso de los puertos. No tengo ahora en mi cabeza la cifra de la cantidad de recursos que Chile gasta para dar cumplimiento al tratado de 1904, pero es enorme. Y seguiremos cumpliendo nuestra parte, pero creemos que tenemos que respetar el derecho internacional.

P. En Argentina se mira con cierta admiración la institucionalidad de este país. El proceso de transición entre presidentes se considera modélico. ¿Y qué admira usted del país vecino?

R. Lo primero, la educación gratis. Además, Argentina es un país lleno de tremenda potencialidad, de riqueza. Tiene grandes hombres y mujeres, científicos, literatos, deportistas… Tienen un acceso a libros de precios muy adecuados. Tiene todo tipo de expresiones culturales. Creo que hay muchas de esas cosas que nosotros podemos aprender de Argentina.

P. ¿Qué opinión le merece el nuevo Rey de España?

R. Me parece una persona muy bien preparada, inteligente, muy agradable. De muy buen trato.

P. ¿Está siendo el proceso de cambio más difícil de lo que esperaba?

R. Lo esperaba. Yo tenía conciencia de que este Chile que quería resultados ya. Y, por lo tanto, que va a ser mucho más demandante para mí. Lo que importa, finalmente, es que uno hable con la verdad. Y si algo no resulta, explicarlo de cara al país. Fíjese: en todas las encuestas la gran mayoría de la gente apoya el que haya reformas. Y, sin embargo, un porcentaje importante cree que no lo vamos a lograr. Pero si volví de Nueva York fue porque decidí que si yo tenía un capital político que había ganado en mi anterior gestión, era para usarlo.

P. Ya que menciona su trabajo en la Secretaría de Mujeres de la ONU… Usted siempre defendió los Gobiernos paritarios, de mitad hombres y mujeres. ¿Por qué, entonces, hay menos mujeres en su Gabinete?

R. Porque yo había dicho que no iba a repetir ningún ministro anterior. Entonces, más allá de que yo decidí los ministros, también a uno le llegan listas de personas. Y la mayoría de los nombres de mujeres que llegaban ya habían sido ministras. Fue mucho más difícil. Y, en nuestro país, la verdad es que los partidos políticos aún tienen que avanzar mucho más a la hora de promover a sus mujeres.


26-6-2014-KRADIARIO-N°903

ELIMINADO DEL MUNDIAL DELANTERO URUGUAYO QUE SE LAS DIO EN LA CANCHA DE “PERRO” Y MORDIÓ 
A UN RIVAL
.
La Comisión  de Disciplina de la FIFA decidió sancionar este jueves con 9 partidos al delantero uruguayo Luis Suárez e inhabilitarlo durante cuatro meses de “ejercer cualquier clase de actividad relacionada con el fútbol”.

Suárez mordió el pasado martes al defensa italiano Giorgio Chiellini en el hombro izquierdo durante un forcejeo entre ambos en la última jornada del grupo D del Mundial de Brasil que enfrentó a Italia y a Uruguay en Natal.

El comunicado de la Comisión Disciplinaria de la FIFA considera “culpable al futbolista Luis Suárez de haber violado el art. 48, apdo. 1d del Código Disciplinario de la FIFA (CDF) al agredir a otro jugador, y el art. 57 del CDF por haber cometido una ofensa a la deportividad contra otro jugador”.

“Se suspende al jugador Luis Suárez por nueve partidos oficiales. El primer partido al que se aplicará la sanción será el próximo encuentro de la Copa Mundial entre Colombia y Uruguay, que se disputará el 28 de junio”, indica.

De acuerdo con el art. 22 del CDF también se le prohíbe durante cuatro meses “a ejercer cualquier clase de actividad relacionada con el fútbol (administrativa, deportiva o de otra clase)”.

Igualmente, en aplicación del art. 21 del CDF, “se prohíbe asimismo a Luis Suárez entrar en los recintos de todos los estadios durante el periodo de duración de la prohibición (v. punto 3). El jugador tampoco podrá entrar en los recintos del estadio en el que la selección uruguaya dispute un encuentro mientras esté cumpliendo con los nueve partidos de suspensión (v. punto 2)”.

Además, se le impone una multa que asciende a 100 000 francos suizos (unos 82.200 euros y 111.700 dólares).

La decisión se ha comunicado hoy al jugador y a la Asociación Uruguaya de Fútbol, que había presentado alegaciones una vez que se le abrió expediente al jugador por la acción contra Chiellini.

El comunicado de la FIFA añade que “no se puede tolerar este tipo de comportamiento en un terreno de juego, especialmente durante la Copa Mundial, cuando millones de personas tienen la vista puesta en los jugadores”.


“La Comisión Disciplinaria ha tenido en cuenta todos los elementos del caso y el grado de culpabilidad de Luis Suárez de acuerdo con lo estipulado en el Código Disciplinario. La decisión ha entrado en vigor en el momento en el que se ha comunicado”, declara el suizo Claudio Sulser, presidente de la Comisión Disciplinaria de la FIFA, en el escrito.

Suárez fue protagonista de episodios similares en etapas precedentes y se enfrentó a dos duras sanciones en 2010, cuando militaba en Ajax holandés, y en 2013, ya en las filas del Liverpool inglés, por morder a un rival.

Dicha circunstancia le impidió al internacional uruguayo debutar esta campaña en la Liga inglesa hasta cumplida la quinta jornada, tras un intenso verano en el que, convertido oficialmente en el “chico malo” de la Premier League, parecía destinado a abandonar las filas del Liverpool.

Sin embargo, Luis Suárez se encargó de transformar esa mala fama en admiración tras firmar una espectacular temporada con los “reds”, que valió al uruguayo además del título de máximo goleador con 31 tantos, el de mejor jugador del campeonato, a criterio de sus propios compañeros de profesión.

Defensa del Presidente José Mujica

El presidente de Uruguay, José ‘Pepe’ Mujica, no pudo quedar al margen de la polémica iniciada tras el mordisco que le dio su compatriota Luis Suárez  a Giorgio Chiellini, en el partido en que la celeste venció a 1-0 a Italia por el Mundial Brasil 2014.
.
Consultado por la prensa de su país sobre el hecho, Mujica dijo: “En el fútbol a mí me enseñaron que lo que se cumple es lo que manda el juez. Y si vamos a tomar decisiones en el fútbol por lo que sale en la TV, hay un montón de penales y metidas de mano que no se cobran. Así que mala suerte, (a Suárez) no lo elegimos para mecánico ni para filósofo ni para tener buenos modales. Es un excelente jugador”.
26-6-2014-KRADIARIO-N°903
.
ACUSAN A PERIODISTA DE SEDICIÓN POR HABER DADO LA PALABRA A INDÍGENAS EN HONDURAS
.
En un contexto aún muy represivo para los medios de comunicación comunitarios, la periodista Albertina Manueles Pérez, corresponsal de la estación independiente Radio Progreso, fue acusada de sedición en contra de la seguridad interior del Estado. Fue citada a comparecer ante el Juzgado Primero de Letras de lo Penal de Intibucá (oeste) el 24 de junio de 2014.
.
Reporteros sin Fronteras denuncia una vez más el hostigamiento de las autoridades contra Radio Progreso. Albertina Manueles Pérez, corresponsal de la estación, difundió un comunicado en el que señalaba que la población de San Francisco de Opalaca (conformada en su mayoría por indígenas Lenca) se niega a reconocer a José Socorro Sánchez (Partido Nacional) como alcalde electo –según la reportera, en condiciones fraudulentas– durante los comicios generales de 23 de noviembre de 2013. Según el Consejo Cívico de Organizaciones Populares e Indígenas de Honduras (Copinh), que reúne a los habitantes de más de 35 comunidades indígenas de la región, el escrutinio favorecía al candidato del Partido Libre, Éntimo Vásquez. Además de convocar a la periodista que cubre el conflicto entre la comunidad indígena y el municipio desde el inicio de la crisis, el juzgado también citó a 30 miembros del Copinh.
.
Los derechos de las poblaciones indígenas (en especial el de disponer de sus propios medios de comunicación) están garantizados por el Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo, que Honduras firmó. Sin embargo, las radios comunitarias que dependen del Copinh, una de las organizaciones más representativas de la población autóctona a escala nacional, padecen un acoso constante. Por ejemplo, la antena de la radio Puca de Opalaca, que transmite en la misma región, fue dañada tras un ataque perpetrado el 30 de mayo de 2014.
.
“Reporteros sin Fronteras pide que se retiren todos los cargos presentados contra Albertina Manueles Pérez”, señaló Camille Soulier, responsable del Despacho Américas de la organización. “Radio Progreso y las radios comunitarias son continuamente objeto de ataques y de procesos legales por el contenido de sus programas, que las autoridades consideran subversivo. Reporteros sin Fronteras une su voz a la de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), que hizo recomendaciones al Estado de Honduras para proteger a todo el equipo y los colaboradores de Radio Progreso”, agregó.
.
El Estado hondureño ignoró las medidas cautelares que pidió la CIDH para los empleados de la estación en 2009, 2010 y 2011. El 11 de abril de 2014 Carlos Mejía Orellana, colaborador de Radio Progreso, fue asesinado frente a su domicilio; había recibido varias amenazas de muerte. El 18 de febrero de 2013 Isaac Leonardo Guevara Amaya, corresponsal de Radio Progreso en Tela (norte), fue amenazado por la policía. Los periodistas hondureños que como él cubren temas delicados como los conflictos agrarios, los daños al medioambiente debido a la extracción minera o la depuración de la policía, son censurados con violencia.
.
Honduras se encuentra en el lugar 129, entre 180 países, en la Clasificación Mundial de la Libertad de Prensa de Reporteros sin Fronteras.
26-6-2014-KRADIARIO-N°903

UNIVERSIDAD SEK PERDIÓ ACREDITACIÓN EN FORMA DEFINITIVA

La Universidad SEK perdió su acreditación tras el rechazo de la apelación al dictamen entregado en enero por el Consejo Nacional de Educación.

La decisión se debe a irregularidades en operaciones económicas de la universidad con otras instituciones y la significativa baja en la tasa de titulación.
.
El rector de la institución, Oscar Acuña, aseguró que "no conocemos las razones del rechazo pues estas nos serán comunicadas por escrito en el curso de esta semana".
.
"Deseamos transmitir a toda nuestra comunidad la resuelta voluntad de la Institución de enfrentar este periodo sin acreditación, con nuestro proyecto educativo fortalecido y presente en la realidad nacional", agregó.


Los estudiantes que ingresen a esta institución no podrán acceder a beneficios del Estado y no podrán postular a la acreditación hasta en dos años más.

miércoles, 25 de junio de 2014

25-6-2014-KRADIARIO-N°903

DIPUTADA VALLEJO FUE AGREDIDA VERBALMENTE EN MARCHA DE PROFESORES

OCDE: Profesores chilenos son los que pasan más horas 
en las aulas 
.
 “Vendida al sistema” la gritaron hoy a la  diputada comunista Camila Vallejo cuando hacía declaraciones a la prensa en medio de la marcha convocada por el Colegio de Profesores, en el marco del paro nacional de este miércoles. La parlamentaria, con el fin de evitar que la situación se agravara o derivara en malos entendidos, decidió abandonar el lugar.
.
Entre los presentes en la marcha había profesores de las comunas de Peñaflor, La Cisterna, Buin y San Bernardo y representantes de la Federación Nacional de Trabajadores de la Salud (Fenats) de la Posta Central.
.
Cumpliendo al llamado que hizo Jaime Gajardo, presidente del magisterio, la actividad se realizó sin incidentes, salvo en dos casos que fueron controlados rápidamente por Carabineros.
.
Gajardo, al dirigirse a los presentes, enfatizó la necesidad de que el gremio tome "mayor protagonismo" en torno a la reforma educacional elaborada por el gobierno. Además, destacó la "unidad de los docentes" y enfatizó en que juntos deben "luchar para conseguir soluciones a las demandas históricas".
.
El dirigente afirmó que la actividad contó con un 80% de adhesión a nivel nacional y que en Santiago se contabilizaron 50 mil participantes. No obstante, esta última cifra no coincide con la entregada por Carabineros, que contabilizó sólo 9 mil manifestantes.
.
Marcha e informe de la OCDE
.
La Organización de Cooperación y Desarrollo Económica (OCDE) reconoció en un informe que los profesores chilenos son quienes más horas pasan en el aula, luego de encuestar a más de cien mil docentes de 24 países.
.
De acuerdo a la investigación, los profesores de secundaria trabajan en promedio 38 horas semanales, de las cuales 19 las destinan a hacer clases. Del resto del tiempo de trabajo, los docentes dedican siete horas a preparar sus clases, cuatro a corregir y dos horas a la gestión escolar, atención de padres y a actividades extraescolares.
.
De todos los países analizados, Chile es donde los profesores pasan más tiempo en el aula, con 27 horas en promedio. Esto indica que los docentes del país pueden dedicar menos tiempo al resto de las actividades, como preparar las clases. En la otra vereda, en Noruega los docentes sólo dedican 15 horas a la actividad en el aula.
25-6-2014-KRADIARIO-N°903
ESPAÑA: INFANTA CRISTINA SERÁ PROCESADA POR FRAUDE FISCAL Y LAVADO DE DINERO

Un juez en España decidió acusar formalmente a la hermana del rey, Cristina de Borbón, por los delitos de fraude fiscal y lavado de dinero y debe ser juzgada.
.
Según el juez José Castro, la infanta sacó provecho de los negocios ilegales de su esposo, Iñaki Urdangarín, cuyos beneficios iban a una empresa cuya propiedad era compartida por ambos.
.
En su resolución, el juez sostiene que hay suficientes indicios de delito en la actuación de la persona imputada para llevarla a juicio.
.
Tanto Urdangarín como su socio, Diego Torres, recibieron contratos de administraciones públicas a través del Instituto Nóos, que presentaban como entidad sin ánimo de lucro.
El auto también mantiene la imputación a 15 de los 32 implicados en el caso.
.
Algunos de los acusados estaban involucrados al negocio ilegal de Urdangarín y su socio y otros tenían cargos en las administaciones públicas que adjudicaron por decisión personal los contratos al Instituto Nóos.
.
Castro imputó nueve delitos a Iñaki Urdangarín: malversación de fondos, prevaricación, falsedad documental, tráfico de influencias, falsificación, estafa, fraude a la administración y dos delitos fiscales.
.
La investigación del juez encontró que Urdangarín y su socio cobraron más de US$8 millones a los gobiernos de Baleares y la Comunidad Valenciada por organizar eventos en los que invirtieron sólo unos US$3 millones.
.
Los contratos fueron recibidos a través del Instituto Nóos, pero éste desviaba el dinero público hacia empresas privadas propiedad de Urdangarín y Torres.
.
Una de las empresas eran Aizoon, cuyos propietarios son Cristinta de Borbón y su esposo, cada uno con 50% de participación.
.
Cristina y su esposo gastaron dinero de esta empresa para cuestiones particulares que presentaban fiscalmente como gastos de la actividad empresarial.
25-6-2014-KRADIARIO-N°903
CONSECUENCIAS DE LA GLOBALIZACIÓN: 
ALGUNOS INDIVIDUOS SON HOY TAN RICOS COMO 
PAÍSES ENTEROS
Por Gustavo Capdevila 

A sus 50 años de vida, la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo (UNCTAD) se encuentra empeñada en una lucha por la reducción de las desigualdades económicas y sociales en el mundo.
.
En comparación a hace 50 años, las desigualdades internas de los países “han aumentado hoy en un número alarmante de países, tanto ricos como pobres” justificó el secretario general de la Conferencia, el economista keniano Mukhisa Kituyi.
.
“Algunos individuos son hoy tan ricos como países enteros”, ejemplificó en una entrevista con IPS en la sede de la agencia en Ginebra.
.
La UNCTAD nació impulsada por los países del Sur y por esa razón en el concierto de la ONU (Organización de las Naciones Unidas) se la conoce como “la agencia de los pobres”.
.
Al crear la UNCTAD, el 16 de junio de 1964, los estados miembros ya advirtieron que “el desarrollo económico y el progreso social deben ser la preocupación común del conjunto de la comunidad internacional”, recordó Kituyi.
.
Su asamblea constitutiva encomendó a la nueva institución el mandato de “formular principios y políticas sobre comercio internacional y los problemas relacionados con el desarrollo económico”.
.
Kituyi observó que tales lineamientos representaron “un movimiento más allá de lo que antes había conducido al establecimiento de las instituciones de Bretton Woods (Banco Mundial y Fondo Monetario Internacional) y del Acuerdo General de Aranceles y Comercio (GATT)”, antecesor de la actual Organización Mundial del Comercio (OMC).
.
Esa singularidad y su cercanía con los países del Sur en desarrollo colocaron a la UNCTAD en la mira de los países del Norte industrial y de las instituciones que giran a su alrededor. En sus 50 años, la Conferencia ha superado numerosas ofensivas destinadas a modificar sus políticas favorables al Sur y a recortar sus presupuestos.
.
Kituyi, quien asumió la jefatura de la organización en septiembre del año pasado, comentó a IPS su visión del panorama social y económico en que se desenvuelve la UNCTAD.
.
IPS: ¿Cómo percibe la reacción de la sociedad ante las desigualdades?
.
MUKHISA KITUYI: La desigual distribución del ingreso y la riqueza ha exacerbado recientemente pasiones y estimulado el debate público de manera nunca vista en más de una generación. A través del mundo, personas con diferentes culturas, religiones y opiniones políticas concuerdan cada vez más en que una sociedad desigual no es solo injusta sino también improductiva.
.
IPS: ¿Algún ejemplo?
.
MK: La desigualdad ha capturado nuestra imaginación, como evidencia el reciente y sorpresivo éxito del libro del economista francés Thomas Piketty, “El Capital en el Siglo XXI”. Hablar de impuestos globales (como propone Piketty) para reducir las desigualdades, algo impensable hasta hace una década, ha aparecido en los titulares y en las ondas de las distribuidoras de noticias más conservadoras y liberales.
.
IPS: ¿Qué conclusión saca de ese texto, convertido en un fenómeno de ventas y comentarios?
.
MK: La popularidad del libro del profesor Piketty es sobre todo una reflexión sobre la vasta comprensión de la sociedad en conjunto, de que las prácticas económicas no sustentables orientadas a la acumulación excesiva de riqueza son no solo injustas, sino que también pueden llevar a crisis y estancamiento, e inclusive a conflictos.
.
IPS: ¿Cuál ha sido la reacción de la comunidad internacional?
.
MK: En las Naciones Unidas de Nueva York, diplomáticos de cada rincón del mundo están ahora trabajando para concertar los Objetivos de Desarrollo Sostenible, que van a continuar desde el punto en que los Objetivos de Desarrollo del Milenio concluyan en 2015. Aparte de las obvias preocupaciones ambientales sobre el cambio climático, la sostenibilidad económica y social figuran en el centro de esas discusiones.
.
IPS: ¿Qué se contempla para el caso de las desigualdades?
.
MK: Un objetivo, el de reducir la desigualdad dentro y entre países para 2030, se incluye en la lista que consideran actualmente los estados miembros de la ONU. Esa es una directa consecuencia del creciente consenso acerca de los efectos perjudiciales de la desigualdad sobre la prosperidad duradera.
.
IPS: ¿Qué antecedentes existen en la materia?
.
MK: Nuestro recién descubierto y creciente interés por reducir las desigualdades y asegurar la prosperidad para todos debe basarse en la firme aversión a la desigualdad que ha estado en el seno del trabajo de medio siglo de la ONU.
.
IPS: ¿Y en el caso de su organización?
.
MK: Cuando la UNCTAD fue fundada exactamente hace 50 años, nuestros estados miembros llamaron específicamente a que “la división del mundo en áreas de pobreza y de abundancia sea desterrada y la prosperidad alcanzada por todos”.
.
IPS: ¿Que ha pasado en estas cinco décadas?
.
MK: La diferencia clave entre la actualidad y hace 50 años es la naturaleza de las desigualdades que afrontamos. La nueva economía global ha traído consigo tanto inmensas esperanzas como inmensas desigualdades.
.
Medio siglo después de la fundación de la UNCTAD vemos prometedoras disminuciones de desigualdad entre países, como en varias naciones en desarrollo, en particular los BRICS (Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica). También otros han experimentado resultados de crecimiento significativos y moderado éxito en la transformación de las estructuras de sus economías de la agricultura hacia la industria y los servicios.
.
IPS: ¿Qué estrategias se seguían?
.
MK: Todavía hace 15 años, cuando formulábamos los Objetivos de Desarrollo del Milenio, el foco apuntaba a reducir las desigualdades entre países mediante la reducción de la extrema pobreza a través del crecimiento. La globalización, que permitió reducir la pobreza a la mitad durante los últimos 20 años, ha actuado como un arma de doble filo, dejando atrás a los menos acomodados, tanto en los países más pobres como también en las economías más avanzadas.
.
IPS: ¿Y qué políticas se requieren ahora?
.
MK: El papel del sistema multilateral, en facilitar bienes públicos globales a quienes salieron perdiendo con la globalización, nunca ha sido más necesario.
.
Por eso, cuando celebramos el quincuagésimo aniversario de la UNCTAD, sabemos que el mundo puede haber cambiado desde que fue creada la organización, pero la necesidad de un espacio inclusivo de diálogo, que nuestra Conferencia provee, es más imperiosa que nunca.
.
IPS: ¿Y con respecto a cada área específica de la economía?
.
MK: Para reducir las desigualdades en nuestros estados miembros, el comercio debe servir de salvador no de demoledor, las finanzas deben construir no destruir y el progreso tecnológico debe servir los intereses de todos los segmentos de la sociedad.
.
IPS: ¿Cómo se lleva todo esto a la práctica?
.
MK: Son necesarias estrategias de desarrollo nacional acertadas para asegurar esos objetivos, en particular en los países menos desarrollados y en África. En todas esas áreas, las experiencias de la UNCTAD son incomparables y al entrar en la segunda mitad de nuestro siglo reforzaremos nuestro trabajo para servir tanto a los países en desarrollo como a los industrializados en apoyar esas áreas críticas.
25-6-2014-KRADIARIO-N°903

LA ONU ADVIRTIÓ SOBRE LAS GRAVES CONSECUENCIAS DE LA CRISIS ENTRE ARGENTINA Y FONDOS BUITRES
.
En un “ensayo especial”, la Agencia de Comercio y Desarrollo de las Naciones Unidas (UNCTAD) advirtió hoy  sobre las “profundas consecuencias” que tendría en el sistema financiero internacional la crisis que enfrenta la Argentina por las demandas de los fondos buitres.


“Los fallos de la justicia estadounidense podrían abrir compuertas a otros casos similares, dependiendo de las interpretaciones que den las  cortes bajo la ley de Nueva York, la ley británica u otras  leyes”, advirtió la UNCTAD.
.
El organismo cuestionó tanto los fallos que le ordenan a la Argentina a pagar 1.330 millones de dólares a los holdouts (inversores que tinenen bonos impagos) y la decisión de la Corte Suprema de los Estados Unidos de no aceptar los reclamos contra esas decisiones porque, sostuvo, erosionan la inmunidad soberana y no cumplen con la ley de  inmunidad extranjera de Estados Unidos.
.
Tras la decisión de la Corte estadounidense y el levantamiento de la cautelar que impedía que se embargaran bienes y depósitos argentinos para cumplir con los fallos de primera y segunda instancia a favor de los fondos buitres (*), la Argentina quedó aún más cerca de un default técnico también con los tenedores de bonos reestructurados (debe pagarles el 30 de junio aunque tiene plazo final hasta el 30 de julio).
.
Hoy el ministro de Economía, Axel Kicillof, expone sobre la deuda ante el Grupo 77+China en el marco de la ONU. Pero aunque está en Nueva York, no tiene previsto reunirse ni con el juez Thomas Griesa ni con los representantes de los fondos buitre.
.
Mientras tanto, los abogados de la Argentina ya iniciaron diálogos con los holdouts y el mediador que nombró Griesa. Los representantes de la Argentina insistieron en pedir que se reponga la cautelar que protege al país de los embargos para poder cumplir con los tenedores de bonos reestructurados mientras se negocia una salida con los holdouts; éstos, por su parte, insistieron en que pedir que no se reponga esa cautelar sin que haya antes avances en las negociaciones.

Según una versión que publicó la agencia oficial Télam, el Gobierno podría ofrecer dejar un depósito de unos u$s 300 o u$s 400 millones como garantía para iniciar formalmente negociaciones después del 31 de diciembre, cuando cae la cláusula RUFO que le impide hacerles a los holdouts una oferta mejor que las de los anteriores canjes de deuda (esta cláusula pone en igualdad de condiciones a los bonistas del canje, pero vence en diciembre de este año)

(*) - Un fondo buitre es un fondo de capital de riesgo o fondo de inversión libre que invierte en una deuda pública de una entidad que se considera débil o cercana a la quiebra . En otras palabras, mediante la especulación financiera, los fondos buitres compran títulos de deuda de los países en una situación económica dificil, a precio basura para luego litigar en los foros internacionales e intentar cobrar la totalidad del valor de esos bonos.

25-6-2014-KRADIARIO-N°903

¿CUÁL ES EL PROBLEMA DEL MATRIMONIO HOMOSEXUAL?, PREGUNTÓ ANOCHE EL PADRE FELIPE BERRÍOS SACUDIENDO A LA JERARQUÍA DE LA IGLESIA CATÓLICA

"¿Cuál es el problema del matrimonio homosexual?",  preguntó anoche por televisión el sacerdote Felipe Berríos, quien llegó a Chile después de permanecer cuatro años combatiendo la pobreza en África.
.
"Los homosexuales son hijos de Dios. Él los creó homosexuales y lesbianas, y Dios está orgulloso de que lo sean", señaló en el programa "El Informante de TVN", palabras que tuvieron una fuerte  reacción contraria en parte de las redes sociales (*).
.
El religioso dijo luego: "¿por qué no pueden ellos casarse? Basta ya. El problema está en nosotros, que no lo entendemos. No en ellos".
.
"Quiero decirlo claramente: Los homosexuales y las lesbianas son hijos de Dios y están llamados a la santidad como todos nosotros. No son ciudadanos de segunda clase ni están en pecado. Es una condición distinta y nos ayudan a ampliar nuestro concepto de sexualidad", puntualizó.
.
Berríos también se refirió al aborto. Dijo que si bien está a favor de la vida, se debe debatir respetando las distintas posiciones y no imponiendo una forma de pensar.
.
"Lo que está de fondo es que nos demos cuenta que aquí se juega definir cuándo un ser humano se considera persona. Si la gran mayoría discute en el Parlamento y acepta en el futuro una ley de aborto, yo lo voy a aceptar, pero para mí será inmoral por lo que yo pienso”, declaró´, versión que publica hoy La Segunda onlina.
.
El sacerdote jesuita Felipe Berríos realizó su primera entrevista televisiva tras regresar a Chile luego de finalizar su misionado en Burundi y Congo.

Estas declaraciones contrastan abiertamente con la postura oficial de la Iglesia Católica, que se ha manifestado contraria a legislar las relaciones entre personas del mismo sexo, asegurando que esto "debilita" a la familia tradicional.

Además, Berríos criticó la decisión de las universidades Católica y Los Andes de construir clínicas en sectores de altos recursos, lo que calificó de "clasismo".

"Es lícito que la Universidad de Los Andes construya un hospital en la cota mil. Es lícito que la Universidad Católica construya un hospital en San Carlos de Apoquindo. Pero es inmoral", manifestó.

Para Berríos, "construir un hospital donde ya hay clínicas de primer nivel, como hicieron la Universidad Católica y la Universidad de Los Andes, mata como el aborto, porque hay gente en la periferia de la ciudad, para no hablar de regiones, que no tiene acceso a hospitales".

Finalmente, recalcó que "mientras haya clasismo en Chile, cualquier cosa que se haga saldrá mal".

Julio César Rodriguez Jaramillo: Dios no creó homosexuales ni lesbianas, creó hombre y mujer , desde cuando este caballero sabe lo que dios piensa. Al ser humano se le plantean solo dos caminos , bien y mal , no existe una tercera alternativa , y definitivamente a esta tendencias no se les puede catalogar de buenas. entonces aceptemos la pedofilia , la zoofilia , necrofilia. al final son todos gustos del ser humano. no han escuchado de la ultima tendencia en europa respecto de solicitar servicios sexuales con animales. ¿justificara estas basuras el cura?

Roberto Zabalaga: Lueguito vamos a estar orando a San Puto.

Francisco De La Torre: El matrimonio es un rito del mundo heterosexual, los homosexuales deberían crear su propio rito, y ser reconocido y aceptado por todos, y este cura debería saberlo, hay millones de fervientes creyentes que ofende, siendo él, el primero en dar el ejemplo, sino, caemos en la discriminación, y violencia innecesaria...

Maria Cristina Torres ·  Exactamente , todos somos hijos de Dios y por tanto las personas homosexuales pueden casarse por la iglesia. Por que no? Asi como hay heterosexuales que jamas se casarían por la iglesia...Quienes somos para prohibir y o enjuiciar a las personas que son diferentes a otros?

25-6-2014-KRADIARIO-N°903
.
CLAUDIO  BRAVO LOGRÓ CONVERTIRSE EN PIEZA CLAVE DEL BARCELONA
.
El arquero nacional y capitán de la selección chilena Claudio Bravo coronó hoy su brillante carrera futbolística, iniciada el 2002 en Colo Colo, al convertirse en una pieza clave del Barcelona, lo que confirmó hoy el club español en su págIna web.
.
El camino de Bravo comenzó en una tarde del 10 de abril del 2002. Ese día Bravo, que había sido subido al primer equipo la temporada anterior por Jaime Pizarro, aprovechó la ausencia de Eduardo Lobos para hacer su debut en el arco de Colo Colo ante Independiente de Medellín. Tenía 19 años de edad.
.
Paralelamente, su ascenso en la selección chilena también fue meteórico. Bravo pasó de pelear el puesto de titular en 2003 con Miguel Pinto para el Sudamericano Sub 20, a debutar en la selección mayor en la Copa América del 2004 con Juvenal Olmos como DT.
.
Sin embargo aún le faltaba algo y eso llegaría en junio de 2006. Cuatro años después del debut, Bravo se coronaba campeón con Colo Colo del Torneo de Apertura regalando una de sus postales inolvidables: el penal atajado a Mayer Candelo. Sus buenas actuaciones llamaron la atención de la Real Sociedad y el traspaso se decidió rápido: 1,5 millones de dólares por el 75 por ciento del pase, recuerda hoy emol.com.
.
En España, el arquero chileno sabía que debería esperar su oportunidad y ésta llegó el 22 de octubre del 2006 ante Mallorca. Ese día Bravo fue figura y dejó su arco en cero. Pese a ello tendría que vivir su primer descenso y esperar un año más para consolidarse en la titularidad. Esta llegaría en la temporada 2008-2009. Ese año Bravo se posicionó como una de las grandes figuras de su equipo y fue elegido mejor arquero de la Liga Adelante, además de ganar el Premio Zamora como el menos batido. El portero nacional poco a poco se iba ganando un nombre en el fútbol español.
.
Su buen momento lo traspasó a la selección chilena. Así en 2009 y ese mismo año como líder y capitán, Bravo celebró la primera clasificación de la "Roja" a un Mundial después de 12 años. De la mano de Marcelo Bielsa el arquero haría historia en Sudáfrica 2010 y establecería el récord de un arquero chileno sin recibir goles en una Copa del Mundo con 204 minutos.
.
Poco a poco, la carrera en Europa del portero dejaba atrás un camino sinuoso y comenzaba a llenarse de gloria. Con la selección clasificó a su segundo Mundial consecutivo y en la Real Sociedad aseguró dos clasificaciones seguidas a copas europeas.
.
Ya instalado en Brasil 2014 llegaría su último hito, rompiendo su propio récord con la "Roja". Bravo mejoró el registro a 222 minutos sin recibir goles en el partido ante Holanda y sumó su encuentro 83 con la selección, a dos del récord de Leonel Sánchez.
.
Mientras Claudio Bravo prepara el partido con Brasil de este sábado por octavos de final del Mundial,
.
El Barcelona hizo oficial el acuerdo con Real Sociedad para contar con los servicios del capitán de la Roja por las próximas 4 temporadas, cuando Bravo prepara el partido frente a Brasil por octavos de final del Mundial 2014.  Bravo se convertirá en el segundo portero del FC Barcelona tras la incorporación del alemán Ter Stegen.
.
“El chileno se convierte en la quinta incorporación del Barça 2014-15 que dirigirá Luis Enrique. Además, Bravo llega al Camp Nou para compartir portería con Marc-André Ter Stegen, otra de las nuevas caras del primer equipo azulgrana”, aseguró el club. El traspaso de Bravo rondará los 12 millones de euros.
25-6-2014-KRADIARIO-N°903

NEGOCIACIÓN ENTRE CORPBANCA E ITAÚ DEJA AL DESCUBIERTO UNA CORRUPTA RELACIÓN ENTRE 
 EMPRESARIOS Y POLÍTICOS CHILENOS
.
La fusión  entre CorpBanco e Itaú dejó al descubierto que el primer banco, que era controlado por Alvaro Saieh, donó en 2013 a políticos chilenos 1.000 millones de pesos.
.
Esta suma fue admitida ayer en la presentación de CorpBanca ante la SEC estadounidense (Securities and Exchange Comission) y una moción para desestimar demanda de Cartica Managment  en Nueva York que solicitó a la Corte Distrital neoyorquina que rechace la última maniobra de Cartica para bloquear la transacción y forzar un pago especial alegando pérdidas sufridas especulando con las acciones de CorpBanca. Además, la moción presentada informa a la corte sobre la abundancia de las divulgaciones emitidas por CorpBanca desde que la operación fuera anunciada el 29 de enero.
.
En la moción de desistimiento, según expuso la compañía ligada a Álvaro Saieh, dejó establecido que la demanda de Cartica contiene defectos significativos, no especifica su reclamo y debe ser desestimada sin derecho a un nuevo juicio.
.
Según el diario El Mostrador, la disputa entre CorpBanca y Cartica Managment sigue arrojando detalles acerca de cómo opera uno de los empresarios más poderosos de Chile, no necesariamente relacionados con la fusión bancaria de la primera con Itaú, como son las donaciones de dinero a los políticos, que pone nuevamente en la mesa de discusión la corrupción que afecta a la relación entre el mundo empresarial y financiero y los políticos en Chile.
.
El pacto de accionistas y el acuerdo de fusión transparentados en marzo de este año revelaban que Saieh hacía las donaciones a través de CorpBanca, pero hasta ahora no se sabía la cifra.
.
“Nadie dona mil millones de pesos a políticos sin esperar nada a cambio. Es incomprensible que la ley chilena sea menos exigente que la estadounidense y que sea a través de un regulador extranjero que nos informemos”, comenta una fuente que en el pasado trabajó como regulador y que es considerado un experto en gobiernos corporativos, según El Mostrador.
.
Los nuevos documentos presentados ante la SEC revelan que, a través de CorpBanca, Saieh donó 866 millones y,  por medio de la corredora de bolsa, 12 millones. La corredora de seguros donó 90 millones, en tanto que vía la administradora general de fondos, 37 millones.
En su momento, fuentes que conocen los detalles de estas operaciones decían que la cifra alcanzaría a los $700 millones anuales y aseguraban que el monto era similar a lo que donan bancos ligados, por ejemplo, a los Matte, los Yarur o los Luksic, así como el resto de los grandes holdings chilenos. El límite legal es el 1% de la renta líquida imponible. Los montos habrían sido aprobados por el directorio cada vez y puestos en las actas.
.
El pacto especificaba que los accionistas se comprometen a que el banco fusionado hará donaciones políticas a beneficiarios que serán propuestos y acordados con los accionistas y que serán consistentes con las prácticas pasadas de los últimos cuatro años, previos a la fecha en que la donación se realiza. De la interpretación del párrafo se desprende que está claro que aquellos grupos políticos, personeros o autoridades en cargos públicos que recibieron donaciones en el pasado, pueden dormir tranquilos, ya que sus intereses fueron resguardados en el futuro banco que surja de la fusión entre Itaú y CorpBanca.
.
CorpBanca dice que “la demanda de Cartica contiene defectos significativos, no especifica su reclamo y debe ser desestimada sin derecho a un nuevo juicio”.
.
Los documentos publicados ayer revelan también que, de caerse la fusión, la parte responsable deberá pagarle a la otra US$ 400 millones. Cabe mencionar que tanto CorpGroup como CorpBanca han hecho públicos información y documentos nunca antes transparentados en operaciones similares en Chile.

Algunos alegan que lo hacen sólo por la presión de Cartica, pero lo relevante –sostienen abogados del mundo de los gobiernos corporativos– es que se sienta un precedente.

martes, 24 de junio de 2014

24-6-2014-KRADIARIO-N°903
.
CLAUDIO BRAVO: “EL DESTINO ESTABA ESCRITO, NOS GANÓ HOLANDA Y ALGUIEN MÁS"
.
El seleccionado de Chile quedó dolido. Encuentran que la derrota de 2-0 ante Holanda fue "injusta" y para ellos quizás existe un responsable de que el partido no terminara de otra manera.
.
Es que el capitán de la selección nacional fue claro una vez finalizado el encuentro y criticó todo al arbitraje del juez de Gambia, Bakary Gassama.
.
"Nos entregamos de lleno para ganar, tuvimos un equipo que no propuso nada, estuvo casi los 90 minutos metido atrás y nos mataron a faltas. Ellos tuvieron que llenarse de tarjetas, pero no ocurrió. Parece que el destino estaba escrito antes de jugar este partido", lanzó Claudio Bravo.
.
Y agregó: "Nos ganó Holanda y alguien más (¿la Fifa?), pero nos vamos tranquilos. Hubo cosas que no fueron cobradas con claridad. Nos quedamos satisfechos con lo que entregamos hoy, hicimos ver mal a este equipo. No lo ganamos, pero ya está".
.
A las palabras del arquero chileno se sumó su compañero Gary Medel, quien también alegó por el cometido del juez africano.
.
"El resultado fue injusto, buscamos el partido más que ellos, tal como nos caracteriza, pero ya está. Hicieron muchas faltas y no le pusieron amarillas, pero no es excusa. Ya perdimos y ya está. Quizás el árbitro pudo haber hecho algo mejor", explicó.