Renuncia de diputados a los partidos

COMIENZA A DESGRANARSE EL CHOCLO: DIPUTADO JOSÉ ANTONIO KAST RENUNCIÓ A LA UDI Y SE SUMA A LAS RENUNCIAS EN NUEVA MAYORÍA 

Antes lo hicieron René Saffirio a la DC y Pepe Auth al PPD

El diputado José Antonio Kast confirmó su decisión de dejar la militancia en la Unión Demócrata Independiente (UDI), la que había anticipado en una carta enviada a los militantes. “Hoy renuncio al partido que me vio nacer a la vida política”, dijo en una entrevista con Radio Biobío.

El parlamentario dio a conocer sus razones, asegurando que fue una decisión meditada con tiempo y que confirmó luego que se suspendiera el consejo general del partido y se prorrogara a la actual directiva.

.

"Renuncio por una convicción meditada y profunda de que la política tiene que cambiar, tiene que iniciarse un nuevo ciclo en la política donde se deje de lado lo políticamente correcto en las respuestas, donde se mire a la cara, toda la política tiene que dar un paso adelante y enfrentar a la ciudadanía de una manera distinta”, declaró a Biobío.

.

“Es una decisión que vengo meditando hace bastante tiempo, termino de cerrar el ciclo cuando no se celebra el consejo general de la UDI y se prorroga la actual directiva", explicó Kast.

.

El diputado, que ahora será independiente aclaró que no deja de lado sus ideales y confirmó sus críticas a la forma en que el partido de calle Suecia ha manejado los casos de financiamiento irregular en los que se han visto involucrados varios miembros de la colectividad.

.

"Mi aporte a la UDI ya no es valorado y tengo que dar un paso al costado (...) No me voy de la derecha, sigo manteniendo mis principios, mis ideales, creo en el mercado, en el mérito, en la propiedad privada, no me cambio de domicilio", indicó.

.

De esta forma, Kast confirmó además las críticas realizadas a través de la carta en la que aseguró que "cuando le negué a Hernán Larraín mi apoyo para que siguiera a la cabeza de la UDI, tenía la esperanza de que él y todos comprendieran que era una opinión política fundada en la convicción del comienzo de un nuevo ciclo y que, por tanto, no se trataba de un ataque personal, porque creo que él es una gran persona. Esperaba que entendieran que es la UDI la que necesita una renovación, que pasa por cerrar esta etapa, para dar paso a un Nuevo Ciclo como partido que pretende influir en el futuro del país".

Otras renuncias recientes

Otros dos diputados, pero de Nueva Mayoría también renunciaron a la militancia por razones del mal funcionamiento de los partidos, las toma de decisiones en cuatro paredes o debido al surgimiento de polos de control en las estructuras partidarias.

.

Uno es el diputado por el distrito Nº 50 en La Araucanía, René Saffirio, quien oficializó su renuncia a la Democracia Cristiana el 25 de mayo tras realizar una serie de críticas al partido y a su dirigencia.

.

El diputado Saffirio indicó que se va con dolor tras 47 años de militancia, pero consciente de que toma la decisión correcta al dejar su partido.

.

“Lo venía pensando hace muchos años, son situaciones que se van acumulando, que no tienen que ver con un episodio en particular”, explicó, recalcando que la defensa de la DC a la ex directora del Sename Marcela Labraña, tras la muerte de una menor en un centro de Santiago, “fue la gota que rebalsó el vaso”.

Esto, luego que calificara a la falange de actuar “como una mafia” tras su férrea defensa a la permanencia de Labraña en el organismo, por lo cual fue pasado a la Comisión de Etica de la DC.

.

Junto con ello, espera que su salida genere en la colectividad “un cambio de actitud, de visión, de mirada. Los partidos políticos no son lo que estamos observando hoy día, hoy vemos lo peor de la naturaleza humana, la ambición por el poder para satisfacer un requerimiento personal”.

Pepe Auth

Igualmente, el 30 de abril, renunció al PPD el diputado Pepe Auth tras 28 años de militancia, ya que llegó en 1988 llegó al mismo edificio acompañando a Ricardo Lagos Escobar y a un centenar de entonces jóvenes dirigentes que cargaban las cajas con las 34 mil firmas que le daban luz verde al nuevo partido.

“He decidido renunciar al partido que ayudé a fundar y que me tocó presidir”, declaró en una entrevista. “Pude esperar al proceso de refichaje al que ahora están obligados todos los partidos, pero me pareció que hacer eso era falta de coraje”, dice. Para él, un matrimonio tan largo como el suyo con el PPD no podía terminarse “como lo hacen esos maridos que van a comprar cigarrillos y que nunca regresan”.

.

El ex presidente, ex secretario general, ex encargado electoral y ex jefe de campañas de la colectividad creada para articular a la oposición con miras al plebiscito del 88 dijo que no puede seguir formando parte de una organización que ya no le genera mucho más que “rabia” y frustraciones”. 

Encuestas Adimark y Cadem

LA PRESIDENTA BAJA Y BAJA EN LA EVALUACIÓN DE LOS CHILENOS DESPUÉS DEL MENSAJE PRESIDENCIAL DEL 21 DE MAYO Y DE LA CRISIS DE CHILOÉ

La desaprobación del Gobierno llegó a 80%

La aprobación de la presidenta Michelle Bachelet durante mayo se ubicó en un 24%, cayendo cinco puntos en comparación con la cifra de abril. Mientras que la desaprobación registró 72%, según los resultados de la encuesta Evaluación Gestión de Gobierno de GDF Adimark.

.

Ésta es la tercera vez en lo que va de su administración que la aprobación a la mandataria llega al punto más bajo, equiparando las cifras alcanzadas, en agosto y diciembre del año pasado. En tanto, es la segunda vez que su desaprobación llega al máximo, ya que en agosto de 2015 también anotó un 72%.

.

En abril, el visto bueno a la mandataria había subido a 29% (tres puntos más que en marzo), mientras que su desaprobación había caído de 67 a 65%.

.

De todos modos, en la medición de mayo el que sacó los peores resultados fue el gobierno en su conjunto, cuya desaprobación subió en 9 puntos y llegó a un techo de 80%. En la misma línea, la aprobación cayó en cinco puntos y marcó un mínimo de 18% (en agosto de 2015 ya había alcanzado esta cifra).

.

El conflicto social de Chiloé gatillado por la marea roja y la contaminación de las salmoneras quedó de manifiesto reflejada en los resultados de la Adimark. De hecho, el área de gestión que más cayó fue “Cuidado del medio ambiente“, que de un 39% en abril bajó a un 30% en mayo. Esto fue seguido por empleo y economía, que marcaron 23% y 20% respectivamente tras caer seis puntos porcentuales.

Encuesta Cadem

A sólo días de su cuenta pública, la aprobación de Michelle Bachelet, según la encuesta Cadem publicada ayer lunes por KRADIARIO, vuelve a su registro histórico más bajo.  En la última semana de mayo, un 21% aprueba y un 70% desaprueba la gestión de la Presidenta.

La imagen de Michelle Bachelet, que se había mantenido relativamente estable desde finales del 2015 (en torno al 26%), retrocedió en mayo a su registro histórico más bajo, igualando el nivel de aprobación que tenía en septiembre de 2015. Así, en la última semana de mayo, un 21% aprueba y un 70% desaprueba la gestión de Michelle Bachelet, cerrando el mes con un 23% de aprobación, -3pts en comparación a abril, y con un 68% de desaprobación, +4pts en comparación a abril.

En línea con lo anterior, los atributos de la Presidenta Bachelet sufren importantes caídas. Así, quienes creen que “Cumple lo que promete” pasa de un 29% a un 25% (-4pts), mientras que quienes afirman que “No cumple lo que promete” alcanza un 71%, su registro histórico más alto y completando un alza de 38pts en comparación con marzo de 2014. Lo mismo ocurre con el atributo de “Confianza”, hoy, sólo un 29% le tiene confianza a la Presidenta (-5pts), mientras que un 70% no le tiene confianza, también su registro histórico más alto y completando un alza de 39pts en comparación  con marzo de 2014.
.
Otros atributos que sufren caídas significativas son “Tiene carisma”, que pasa de un 64% a un 59%, “Cuenta con autoridad y liderazgo”, pasa de un 35% a un 29%, y “Tiene capacidad para solucionar los problemas del país”, que pasa de un 35% a un 27%.

El gobierno también pasa por su peor momento. En la última semana de mayo, sólo un 15% aprueba la gestión del equipo de ministras y ministros, mientras que un 78% los desaprueba, un nivel incluso más alto que en la semana previa al cambio de gabinete de 2015.

Este fenómeno tiene que ver principalmente con dos factores. En primer lugar, el nivel de desacuerdo con las reformas del gobierno se ha intensificado. Un 60% está en desacuerdo con la Reforma Tributaria, su nivel más alto desde abril del 2014, un 56% está en desacuerdo con la Reforma Laboral y un 64% está en desacuerdo con la Reforma Educacional, 10pts más que hace 2 semanas.
.
El segundo factor es la evaluación de la gestión del gobierno en las áreas más sensibles. En este sentido, todas las áreas de gestión (salvo Relaciones Exteriores, aunque igual se encuentra en uno de sus niveles más bajos de aprobación) se mantienen con más desaprobación que aprobación, siendo las cinco peores evaluadas: Salud (18% aprobación vs 78% desaprobación), el Transporte Público (17% vs 77%), la lucha contra la Delincuencia (10% vs 87%), el Conflicto Mapuche (10% vs 82%) y la Corrupción (9% vs 89%). También es importante destacar que hoy sólo un 25% aprueba la gestión del gobierno en materia de creación de empleos, 10pts menos que hace tres meses y sólo un 22% aprueba la gestión en economía. Asimismo, hoy, tan sólo un 22% aprueba la gestión del gobierno en educación, 14pts menos en comparación a inicios de año tras la aprobación de la gratuidad en la educación.
.
Finalmente, destacar también que sólo un 40% escuchó o se informó algo del discurso presidencial del último 21 de mayo, siendo la cuenta pública con menos impacto de las tres que lleva la Presidenta Bachelet. En este sentido, y entre quienes lo vieron, un 43% lo evalúo como muy bueno/bueno, mientras que un 49% como muy malo/malo, convirtiéndose en el primer 21 de mayo con más evaluación negativa que positiva. Otro factor fue la crisis de Chiloé, momento en que la Presidenta viajó a Londres y en ningún momento estuvo dispuesta a visitar las Regiones afectadas por la Marea Roja.

CASO MILICOGATE

EXCOMANDANTE EN JEFE DEL EJÉRCITO FUENTE-ALBA AÚN NO ACLARA SU PATRIMONIO ANTE LA CIUDADANÍA 

El exministro de Defensa, Jaime Ravinet  (Gobierno de Piñera hizo un llamado al excomandante en jefe del Ejército Juan Miguel Fuente-Alba, para que colabore con la justicia y que aclare su patrimonio frente a la ciudadanía para evitar así que la institución castrense siga sufriendo daños.

La comisión investigadora del denominado caso “Milicogate” que indaga el fraude por más de 6 mil millones de pesos al interior del Ejército, aplazó la decisión sobre si enviará un cuestionario al excomandante en jefe del Ejército, Juan Miguel Fuente–Alba, luego de ausentarse dos veces a la instancia tras ser invitado.

.

En su sesión de este lunes, estuvo el presidente del Banco Central, Rodrigo Vergara y el exministro de Defensa, Jaime Ravinet Lavín. Este último, reiteró que tiene una buena opinión de Fuente–Alba, pero lo llamó a colaborar con la justicia y aclarar su patrimonio ante la ciudadanía por el daño provocado al Ejército.

.

El diputado de la Democracia Cristiana y presidente de la comisión, Jaime Pilowsky, insistió en  que el excomandante en jefe no ha dado la cara y que es difícil creer en cómo obtuvo su patrimonio de 1.115 millones de pesos en bienes raíces y 100 millones en autos.

.

El fiscal regional Centro Norte, Andrés Montes, dijo que aún no deciden la continuación de la investigación en contra de Fuente–Alba y que dentro de las diferentes indagaciones sobre el Ejército no se descartan futuras formalizaciones.

Respecto a los exministros de Defensa que han participado de la comisión, el diputado socialista, Marcelo Schilling, aseguró que ninguno fue capaz de explicar qué medidas impulsaron para resguardar el dinero derivado del cobre.

MÓNICA ECHEVERRÍA, SU NUEVO LIBRO

Y UN RECUERDO DE RODRIGO AMBROSIO
.
Por Manuel Acuña Asenjo

.

El 19 del presente presentó Mónica Echeverría su último libro ‘Háganme callar’, obra interesante, destinada a resolver algunos interrogantes acerca del comportamiento de un grupo de personas que conoció en la época en que Fernando Castillo, su marido, se desempeñaba como rector de la Universidad Católica. 
.
Para la escritora resulta sorprendente descubrir a personas que quisieron una vez cambiarlo todo y, sin embargo, se desempeñan hoy no sólo como prósperos empresarios sino, además, como políticos que han entregado todos sus esfuerzos al afianzamiento y desarrollo sin trabas del modelo dictatorial de sociedad. Más grave aún resulta entender que, en ese empeño, algunos hasta han teñido sus manos con la sangre de compatriotas que no vacilaron en ofrendar sus vidas por la construcción de una sociedad mejor. Comentando dicho libro en el Aula Magna de la Universidad de Chile, señaló Carlos Hunneus que, a juicio suyo, la causa de dicho comportamiento se encontraría en el exacerbado narcisismo de esos sujetos, la inmensa mayoría de los cuales pertenecieron al MAPU, organización política nacida de la fusión de varios grupos de jóvenes descontentos en las postrimerías del gobierno de Eduardo Frei Montalva.
.
Mónica Echeverría, no obstante, intenta explicarse las causas de ese comportamiento analizando, antes de todo, la extracción de clase de esos sujetos, y así comenta:
.
“Comienzo, por lo tanto —como lo hice con mi propia biografía—, con sus infancias, y de inmediato me percato que ninguno de ellos nació en una cuna de oro como la mía, ni cuentan con ancestros pertenecientes a la ‘aristocracia’. Sus orígenes, con excepción de Brunner, que es hijo de padres acomodados de origen alemán, son modestos. Una clase media baja, sin graves dificultades económicas; así crecieron la mayoría de estos niños y luego adolescentes. Distinto fue el caso de Tironi, que vivió privaciones”.

Y, pocas páginas más adelante, vuelve a repetir: “Como comenté anteriormente, todos ellos, los conversos a que me refiero, son de una clase media baja, con excepción de Brunner de origen alemán, que proviene de una clase acomodada de intelectuales de buen pasar aunque lejana a la oligarquía ostentosa de ese entonces. No obstante, todos parecen satisfechos de su niñez, pues nunca pasaron hambre y, la mayoría, son hijos de matrimonios estables, de buena convivencia, con la excepción de Eugenio Tironi”.

Permítasenos coincidir en algunos aspectos con Mónica. En 2002, cuando pudimos editar la obra ‘In Memoriam’, destinada a honrar la memoria de nuestro amigo y compañero Rodrigo Ambrosio, me hice cargo de esos interrogantes intentando, como ella, buscar una explicación; más tarde, en la segunda edición de ese libro pude desarrollar el tema un poco más latamente. Como la escritora comentó, también nos aventuramos en el difícil territorio de las clases sociales para encontrar una explicación a esa conducta y así señalamos, al respecto:

“La ex dirigencia del MAPU, contrariamente a lo que se supone, no provenía de los sectores de la gran burguesía. No eran vástagos de familias propietarias de las grandes industrias, bancos o establecimientos comerciales; tampoco hijos de grandes inversionistas extranjeros. Si bien algunos de ellos estaban vinculados a lo que se ha dado en denominar ‘aristocracia castellano-vasca’ (por regla general, los apellidos con doble ‘erre’, apreciados en Chile, mirados con desconfianza en España por su origen vasco) o a una suerte de ‘nobleza criolla’ empobrecida, fuertemente asimilada en lo económico a la ‘clase media’, la mayoría de ellos descendía de profesionales o personas que vendían su fuerza de trabajo a empresas privadas, mixtas o públicas.

"En efecto: la generalidad de esos sujetos no era ‘clase alta’ sino, por una parte, hijos de funcionarios de rentas elevadas, empleados de algunos de los ‘poderes’ del Estado, ex oficialidad de las Fuerzas Armadas, ex diplomáticos, ex políticos (ex ministros, ex embajadores, ex subsecretarios y demás burocracia estatal), con grandes aspiraciones, fuertes tendencias arribistas y mucha frustración. Por otra, hijos de empleados u obreros a quienes sus progenitores les inculcaron la idea de no reproducir en su descendencia la condición social que ellos llevaron. Por regla general, vendedores de fuerza o capacidad de trabajo con grandes aspiraciones a ser reconocidos parte de alguna de las fracciones de clase burguesas”.

¿CAMBIAN LOS SUJETOS A MEDIDA QUE LA VIDA AVANZA?

En el libro que dedicáramos a la memoria de nuestro amigo y compañero Rodrigo Ambrosio, afirmamos nosotros que con los llamados conversos se nos presenta un panorama similar al que nos entrega el amanecer o el atardecer cuando suponemos que el sol se levanta o se ‘pone’ y olvidamos el movimiento rotatorio de la tierra.
.
Porque si bien es cierto que tanto el carácter individual como el social se forman en el transcurso de la vida, no es menos cierto que gran parte del acervo que llevamos en nuestro interior se adquiere en los períodos de la niñez y de la adolescencia. Y esos rasgos raramente se alteran, circunstancia que es empíricamente comprobable. Para quienes conocimos a esos sujetos que hoy aparecen como conversos nos resulta difícil aceptar que hayan cambiado pues ya en sus años de militancia revolucionaria mostraban sin rubor sus rasgos dominadores, sus ansias de mando, su autoritarismo manifiesto. Esta afirmación es tan cierta que la propia ministra de Educación, Adriana Delpiano, ex militante MAPU, no vaciló en reconocerlo, en cierta oportunidad: “Nosotros nacimos con un compromiso social y también voluntad de poder. Siempre se valoró en el MAPU, particularmente en el MOC, la idea de gobierno y del aparato del Estado, muy válido para producir los cambios”.
.
La conversión puede ocurrir, sin lugar a dudas, pero raramente va a transformar a un individuo competitivo en un cooperador o viceversa; e, incluso, a un individuo que posee carácter anal en un sujeto desprendido. Sostenemos nosotros, en consecuencia, que los sujetos de marras no son tales conversos sino personas que siempre fueron así. Porque, si bien es cierto la generalidad de los jóvenes de esos años tenía aspiraciones de cambio, no a todos les acometían tendencias o visiones ‘humanistas’. Por el contrario, muchos de ellos creían que, situándose arriba, en el gobierno de la nación, y reemplazando a los que gobernaban, llegaba una ‘izquierda’ que resolvería de una vez por todos los problemas de las clases empobrecidas.

Como ya lo hemos señalado, la generalidad de ellos eran de carácter ‘autoritario’, gozaban en el ejercicio del mando o del poder al extremo de manifestar comportamientos abiertamente patológicos. Muchos de nosotros nos preguntamos hoy qué hubiere sido de los verdaderos revolucionarios si esta ‘elite’ hubiere accedido al mando de la nación y no hubiere habido golpe de Estado. 

UNA HISTORIA ESCRITA POR ‘MARRANOS’.

El MAPU no sólo muestra con extraordinaria claridad una verdadera lucha de clases entre los que mandan dentro de un partido y quienes no lo hacen, aún cuando hubieren sido mayorías sino, además, revela el rol de los historiadores que reproducen esa forma de dominación como la única verdad. Y es que para una sociedad vertical, las organizaciones son definidas por sus dirigentes actuales o históricos. En el caso del MAPU, éste siempre será definido por la que fue su dirigencia pues lo oficial anula lo no oficial aun cuando esto último sea más numeroso e indiciario que aquello. Así ha sucedido en el pasado; así ha de suceder en el futuro si los cambios no se hacen presentes. Incluso, las historiadoras e historiadores, con el respaldo de las universidades, insistirán constantemente en escribir la historia basada en la legitimidad de su dirigencia o  representación, desoyendo toda posibilidad de atender a voces disidentes. Y es que tanto la sociedad como sus instituciones y organizaciones están estructuradas verticalmente (entre ellas las universidades). Instituciones organizadas de esa manera jamás podrá entender ni concebir a aquellas organizadas horizontalmente. El efecto es determinado por la causa.

Podemos comprobar algunos de esas afirmaciones recordando que, en la guerra interna de 1891 habida en nuestra nación sólo se recuerda la muerte del presidente Balmaceda, pero los gritos de los que fueron fusilados en la calles de gran parte de las ciudades de Chile por la turba antibalmacedista enardecida no son narrados en los libros de historia. Ni tampoco los saqueos ni los incendios. No ha ocurrido de manera diferente con los que entregaron su vida en las protestas que comenzaron en 1983 contra la dictadura. Las clases dominadas jamás escriben la historia.

Columna de psicología familiar 

EL JOVEN QUE QUISO MORIR CON 

LOS LEONES

Por Jessika Krohne

www.psicologiaglobal.cl

La semana pasada cuando nos encontramos con la noticia en los diarios y en los medios sociales de que un joven había saltado a la jaula de los leones en el zoológico metropolitano nos imaginamos muchas cosas en ese instante y seguramente la mayoría empezamos a insultar a este joven en nuestro interior culpándolo de esa irresponsabilidad.

En este hecho hay muchas aristas, por un lado se culpa en primera línea a este joven imprudente e irresponsable, en segundo lugar uno empieza a cuestionar la seguridad en el zoológico y se pregunta si son suficientes para evitar un acontecimiento de este tipo y por último se juzga el actuar de las personas que tuvieron que asesinar a dos animales inocentes por culpa de un “enfermo mental”.

En fin, creo que aquí no se puede culpar al zoológico en ninguna circunstancia. Nadie es capacitado para enfrentar un hecho de este tipo que en el mundo seguramente ocurre una vez cada 10 años. Creo que los funcionarios del zoológico actuaron como se debía en ese momento y sin duda se sacrificaron inocentemente dos felinos que con mucho cariño fueron criados en ese lugar, pero es el costo de enfrentar una situación de este tipo. Tampoco es justo  juzgar la seguridad del recinto. Creo que estos casos que ocurren tan a lo lejos son muy difíciles de prevenir.

Por último me gustaría referirme a un tema mucho más delicado aún. A la vida y el actuar de este joven que padece una enfermedad psiquiátrica.

José Bitrán, un connotado psiquiatra publicó una carta muy interesante la semana pasada que describe la poca tolerancia y empatía que las personas tienen con los enfermos mentales y en este caso con Franco Ferrada que seguramente en un momento de psicosis realizó esta imprudencia que para una persona “normal” resulta absurda. Pero él en su estado de alucinación y profundo delirio quiso sobrevivir a este acto. Al ingresar a la jaula de los leones aseguró en una carta que sería salvado por ser Jesús. Sus ideas son claramente irracionales, pero para él son reales.

Este tipo de enfermedad psiquiátrica normalmente se hereda y ya en la infancia se pueden percibir algunos síntomas, ya que pueden presentar algún comportamiento errático en el colegio, donde tienen problemas. Son individuos muy solitarios, tienen episodios de mutismo, tienen pocos amigos, malas calificaciones y sienten mucha angustia. En la adolescencia o en la adultez joven se presenta con mayor fuerza la psicosis.

Este joven ya debería haber estado en tratamiento, pero claramente sus antecedentes familiares tampoco lo protegen y contienen mucho en esta enfermedad. Se trata de un individuo que ha carecido mucho de la contención familiar. Sus dos hermanos están en la cárcel y su madre murió el año pasado.

Los trastornos psicóticos parecen ser más prevalentes en la población general que lo que se pensaba. Tiene una prevalencia similar entre hombres y mujeres, y, aunque en casos más raros puede iniciarse entre adultos de edad media, la edad de inicio para los hombres está entre los 15 y 25 años, siendo para las mujeres algo más tardía, ubicándose entre los 25 y los 35 años, con un nuevo aumento de la incidencia alrededor de los 44 años, lo que sugiere un rol protector de los estrógenos. El 75% de los casos tiene una edad de comienzo entre los 15 y 35 años.

Falta mucha información para comprender este tipo de enfermedad y aún no se han integrado estos pacientes a nuestra sociedad. Ojalá Franco Ferrada pueda recibir de aquí en adelante un buen tratamiento psiquiátrico para poder vivir una vida relativamente “normal”.

ELECCIONES PRESIDENCIALES EN PERÚ

PEDRO PABLO KUCZYNSKI Y KEIKO FUJIMORI SE JUEGAN LAS ÚLTIMAS CARTA

Por Diana Seminario (*)

La campaña electoral está llegando a su fin, y el debate presidencial de anoche en algo fue un reflejo de lo que ha sido esta contienda marcada por la polarización, las acusaciones, la descalificación y, en algunos casos, hasta la intolerancia.

El domingo se acaba este crispado proceso y el 6 de junio los peruanos tenemos que seguir con nuestras vidas, dejar de lado los odios y tratar de construir un país mejor para todos, independientemente de quién gane la disputa por la Presidencia del Perú.

Pero mientras llegue el 5 de junio, los candidatos siguen en la brega tratando de agotar todos los recursos que los lleven al ansiado triunfo. El debate de anoche fue fundamental para sumar votos, recuperar preferencias perdidas, o simplemente ratificar lo que se ha venido haciendo.

Pedro Pablo Kuczynski pareciera que ayer jugó todas sus cartas y apostó por marcar la cancha entre democracia y dictadura, mientras que Keiko Fujimori, quien llegó al lance de anoche con la tranquilidad de ser hasta el momento la favorita, esperó el golpe, y a diferencia de la semana pasada, estuvo más bien a la defensiva, aunque sus contragolpes fueron estudiados y en algunos casos letales, como la mención al decreto de urgencia que firmó Kuczynski a favor de la aerolínea de Fernando Zevallos, narcotraficante sentenciado y encarcelado.

“Mi contrincante es una amenaza letal a la democracia”. Así inició PPK su intervención y culminó diciendo que quiere ser presidente porque “quiero defender la democracia. No más grupo Colina, no más esterilizaciones forzadas. Tenemos que cerrar el camino a candidatos que no son transparentes”.

Keiko, quien inició y cerró su intervención con palabras en quechua, en todo momento (al principio y al final) subrayó su recorrido por el Perú durante los últimos cinco años y su juventud. “Tengo la fuerza para trabajar por un país reconciliado”.

La última carta de PPK es y será –para el tiempo que queda de campaña– confrontar democracia con dictadura, en clara alusión al gobierno autoritario de Alberto Fujimori, en el que además campeó la corrupción. “Tú no has cambiado, pelona” fue la frase que encantó a quienes le reclamaban al candidato mostrar su lado más antifujimorista, y lo logró.

¿Le alcanzará esto a Kuczynski para llegar a ser presidente del Perú? Es loable, bajo todo punto de vista, defender, promover y votar por la democracia, eso no está en duda y seguro tendrá efectos en la candidatura de PPK.

Sin embargo, durante los últimos diez años la candidata Fujimori ha trabajado no solo en alejarse de la figura autoritaria de su padre e insistir en que ella es la candidata, sino que ha hecho un trabajo político que precisamente busca acabar con la dicotomía democracia-dictadura. Y ese es el gran reto que tiene por delante. Y nos preguntamos lo mismo: ¿Le alcanzará esto para llegar a ser presidenta del Perú?

Las cartas están sobre la mesa y solo queda una semana para decidir.

Un país espera la gran decisión. 

(*) El Comercio

SURGE UN LIBERTARIO EN ELECCIONES ESTADOUNIDENSES QUE PODRÍA AFECTAR LAS VOTACIONES DE CLINTON Y TRUMP

El exgobernador de Nuevo México Gary Johnson fue elegido este fin de semana en la convención del Partido Libertario líder de la formación y candidato para las presidenciales, en las que esta alternativa política podría obtener un número récord de votos.

Johnson obtuvo más del 50% de los votos de la convención del partido que se celebró este fin de semana en Orlando (Florida). El Partido Libertario, de ideología conservadora y ácrata (defienden una sociedad sin gobierno), podría tener un papel importante en estas elecciones de noviembre próximo si consigue posicionarse como una alternativa a demócratas desencantados con la élite que representa Hillary Clinton y a los republicanos de Donald Trump.

Gary Johnson fue también candidato en las elecciones de 2012, en las que recibió el 1% de votos, la primera vez que esta formación recibía más de un millón de votos. Johnson cuenta con un 10% de intención de voto, según una encuesta publicada esta semana por Morning Consult, y si llegara al 15% tendría derecho a participar en los debates presidenciales que en este país suelen ser cosas de dos: republicanos y demócratas.

La elección del candidato presidencial libertario fue ensombrecida por el descontento de algunos miembros por que el candidato a vicepresidente sea el exgobernador de Massachusetts Bill Weld, un político de larga carrera en el Partido Republicano y que milita en los libertarios desde hace sólo dos semanas.

Los libertarios abogan por un papel mínimo del Gobierno federal, respeto a ultranza del individualismo y dar la opción a elegir en temas como el aborto o la legalización de la marihuana.

La entrada de un tercer partido en las presidenciales estadounidenses, tradicionalmente cosa de dos partidos, podría introducir un elemento de incertidumbre aún mayor en los comicios y restar apoyos a ambos favoritos.

VIOLACIÓN DE ADOLESCENTE POR TREINTA HOMBRES HA CONMOCIONADO A BRASIL

La víctima solo dijo: No duele el útero, pero si el alma

Violación de adolescente por 30 hombres origina numerosas protestas  femeninas en Brasil

La mujer brasileña que fue víctima de una violación colectiva en Brasil, una adolescente de 17 años, que fue agredida por más de 30 hombres y grabada en un vídeo que después fue subido a internet, declaró hoy llorando que no le “duele el útero”, si no “el alma porque existen personas tan crueles que son impunes”. Pese a la indignación generada por la violación a la joven en todo el país, las autoridades todavía no han detenido a ningún sospechoso.

El incidente se descubrió cuando uno de los sospechosos publicó en Twitter un video de la adolescente desnuda y semiinconsciente, rodeada de varios hombres que la insultaban a rostro descubierto, afirmando uno de ellos que la violaron más de 30 personas. La cuenta donde se publicó el video fue suspendida.

Un joven que se identificó como el autor del vídeo sobre la violación en una favela de Río de Janeiro y un futbolista, supuesto novio de la menor, han declarado ante las autoridades acerca de estos hechos, informaron medios locales.

El autor del vídeo, Raí de Souza, de 22 años, admitió que mantuvo relaciones “consentidas” con la víctima, pero negó su participación en la supuesta violación colectiva, dijo el jefe policial Alessandro Thiers, titular de la Comisaria de Represión de Crímenes de Informática (DRCI), que investiga el caso.

Impicado estaría también Lucas Perdomo, de 20 años y jugador del modesto Boa Vista, equipo de la primera división del Campeonato Carioca que se disputa en el estado de Río de Janeiro y que aparece que era novio de la joven abusada.

Los dos jóvenes fueron dejados en libertad por la Policía después de declarar. La Policía Civil de Río de Janeiro admitió que existen “indicios” de la violación colectiva, pero todavía faltan pruebas para acusar a los presuntos responsables de los hechos.

El caso ha conmocionado a Brasil y ha provocado una cadena de condenas en las redes sociales, entre ellas la de Dilma Rousseff, la presidenta suspendida.

La adolescente ratificó el viernes, en una declaración, su versión de que, después de encontrarse con su supuesto novio, perdió el conocimiento y se despertó desnuda, narcotizada y rodeada por 33 hombres armados con fusiles y pistolas.

LATAM SUSPENDIÓ VUELOS A VENEZUELA - LO MISMO HIZO LA LÍNEA ALEMANA LUFTHANSA

La aerolínea Latam anunció la suspensión de sus vuelos desde Santiago con dirección a Venezuela, debido a la grave crisis socio-económica que afecta a ese país.

.

La aerolínea argumentó razones económicas para esta suspensión y destacó que considera a Venezuela “un mercado relevante, y por lo tanto, trabajará para retomar estas operaciones a la brevedad y en cuanto las condiciones globales así lo permitan”.

.

LATAM decidió suspender los vuelos a Caracas “debido al complejo escenario macroeconómico actual que atraviesa la región”, en medio de la crisis económica que padece Venezuela, con un estricto control de cambio y afectado por la caída de los precios del petróleo.

.

Esta coyuntura llevó también a la aerolínea alemana Lufthansa a anunciar el domingo la suspensión de sus vuelos hacia Caracas desde el 17 de junio, además por dificultades para repatriar sus ingresos locales.

.

La cancelación de vuelos de LATAM comenzó el sábado en el tramo entre Sao Paulo y Caracas, mientras que a fines de julio se implementará en los vuelos Lima-Caracas, y Santiago- Caracas.

.

LATAM nació en 2012 de la fusión de la aerolínea chilena LAN y la brasileña TAM, y cerró 2015 con 219 millones de dólares de pérdidas netas y una caída de ingresos de 18,8% en relación a 2014, debido al débil desempeño económico de Brasil, su principal mercado.

EL SÍNDROME DE LA DIVISIÓN DE LA IZQUIERDA

Por Rafael Luis Gumucio Rivas

La historia de los partidos políticos chilenos se caracteriza por la continua fragmentación de esas organizaciones políticas: los conservadores nacieron del quiebre del partido pelucón, a raíz de la “cuestión del sacristán”, a final del gobierno de Manuel Montt, (1856);  a su vez, el Partido Conservador se dividió en la Falange Nacional y los conservadores socialcristianos. Por otra parte, los liberales dieren génesisa micro-partidos, que llevaban el patronímico agregando un apellido que los definiera – el más conocido era el de los liberales democráticos de Vicuña Mackenna, Balmaceda y Sanfuentes -. Posteriormente, durante los años cuarenta se gestaron varias subdivisiones del Partido Radical. También los socialistas se han balcanizado hasta hoy. Los democratacristianos se dividieron entre los años 60 y 70 dando lugar al MAPU y a la Izquierda Cristiana. Podríamos afirmar que el síndrome delos partidos políticos es la división.

Los subgrupos que surgen de los grandes partidos, en su mayoría, han tenido una existencia efímera, salvo el caso del radicalismo que tuvo su origen en la tendencia avanzada del liberalismo y sobrevive actualmente. Los conservadores clericales tuvieron una larga vida, pero murieron en 1965. A su vez, la Democracia Cristiana – nacida de la Falange – existe hasta hoy, sólo que muy debilitada -. Por otra parte, las múltiples subdivisiones del socialismo han muerto, o bien, carecen de importancia.

La división del partido actual, la Izquierda Autónoma, vuelve a plantear el tema de la balcanización de las organizaciones políticas de izquierda, que pretenden superar el duopolio – Alianza-Concertación -.

Comparar las agrupaciones políticas Izquierda Autónoma y Revolución Democrática con el MAPU y la Izquierda de la época me parece un despropósito: en las décadas del 60 y 70 las posiciones más radicales estaban a la orden del día, y el término “revolución” era de uso corriente, pues se trataba de ubicarse lo más a la izquierda posible del espectro político; en el caso del MAPU, llegó a convertirse en el tercer Partido marxista-leninista postulando, incluso, posiciones críticas respecto de la izquierda tradicional; la Izquierda Cristiana, en el corto período en el cual participó durante el gobierno de Salvador Allende, postuló un profetismo bastante radicalizado – basta recordar la historia de la Revolución Francesa para darse cuenta de que uno de los líderes de los “rabiosos” de la extrema izquierda de la Revolución era el sacerdote católico,Jacques Roux, y que en épocas posteriores Félicité Lamennais fue el inspirador y mentor de nuestro gran revolucionario, Francisco Bilbao -.

A diferencia del MAPU y de la Izquierda Cristiana, Revolución Democrática e Izquierda Autónoma nacen estos partidos en una época del dominio del neoliberalismo e instauración de lo que llamamos una “democracia bancaria”. El período actual se caracteriza por un radical nihilismo político que, a mi modo de ver termina, generalmente, en el abstencionismo que pavimenta el  camino para el paso de instauración del poder de la derecha en gloria y majestad – en nuestro caso, Sebastián Piñera, que de tanta corrupción se elige el más corrupto -.

La izquierda política anti-duopólica  desgraciadamente no demuestra, como ocurrió en Uruguay, suficiente apertura e inteligencia como para formar un frente amplio, plural y que permita solucionar los conflictos ideológicos, tácticos y estratégicos al interior del bloque. Por otra parte, estamos aún lejanos de conformar un partido político – como el PODEMOS, de Pablo Iglesias, partido que concertado con la Izquierda Unida, pone en peligro el segundo lugar que ocupa el PSOE, y así quebrar el duopolio PS-PP -.

Desgraciadamente, esta tendencia a la balcanización de la izquierda sólo conduce al nihilismo abstencionista dejando la puerta abierta para  la regreso de los dos “megaterios” de la política chilena – Sebastián Piñera y Ricardo Lagos-.

ENCUESTA CASEM:

NINGÚN EFECTO POSITIVO TUVO EL MENSAJE DEL 21 DE MAYO PARA BACHELET: BAJÓ SU APROBACIÓN A UN 21% Y EL RECHAZO SUBIÓ A 70%

77% de los encuestados aprueba los controles preventivos de identidad

A sólo días de su cuenta pública, la aprobación de Michelle Bachelet vuelve a su registro histórico más bajo.  En la última semana de mayo, un 21% aprueba y un 70% desaprueba la gestión de la Presidenta.

En otros temas, Un 64% aprobó el trabajo de Carabineros en el control del orden público tras las manifestaciones en Valparaíso el 21 de mayo. A su vez, un 88% está de acuerdo con una ley que prohíba a los encapuchados en las movilizaciones y un 77% está de acuerdo con los controles preventivos de identidad.

.

·         La imagen de Michelle Bachelet, que se había mantenido relativamente estable desde finales del 2015 (en torno al 26%), retrocedió en mayo a su registro histórico más bajo, igualando el nivel de aprobación que tenía en septiembre de 2015. Así, en la última semana de mayo, un 21% aprueba y un 70% desaprueba la gestión de Michelle Bachelet, cerrando el mes con un 23% de aprobación, -3pts en comparación a abril, y con un 68% de desaprobación, +4pts en comparación a abril.
.
En línea con lo anterior, los atributos de la Presidenta Bachelet sufren importantes caídas. Así, quienes creen que “Cumple lo que promete” pasa de un 29% a un 25% (-4pts), mientras que quienes afirman que “No cumple lo que promete” alcanza un 71%, su registro histórico más alto y completando un alza de 38pts en comparación con marzo de 2014. Lo mismo ocurre con el atributo de “Confianza”, hoy, sólo un 29% le tiene confianza a la Presidenta (-5pts), mientras que un 70% no le tiene confianza, también su registro histórico más alto y completando un alza de 39pts en comparación  con marzo de 2014.

Otros atributos que sufren caídas significativas son “Tiene carisma”, que pasa de un 64% a un 59%, “Cuenta con autoridad y liderazgo”, pasa de un 35% a un 29%, y “Tiene capacidad para solucionar los problemas del país”, que pasa de un 35% a un 27%.

El gobierno también pasa por su peor momento. En la última semana de mayo, sólo un 15% aprueba la gestión del equipo de ministras y ministros, mientras que un 78% los desaprueba, un nivel incluso más alto que en la semana previa al cambio de gabinete de 2015.

Este fenómeno tiene que ver principalmente con dos factores. En primer lugar, el nivel de desacuerdo con las reformas del gobierno se ha intensificado. Un 60% está en desacuerdo con la Reforma Tributaria, su nivel más alto desde abril del 2014, un 56% está en desacuerdo con la Reforma Laboral y un 64% está en desacuerdo con la Reforma Educacional, 10pts más que hace 2 semanas.

El segundo factor es la evaluación de la gestión del gobierno en las áreas más sensibles. En este sentido, todas las áreas de gestión (salvo por Relaciones Exteriores, aunque igual se encuentra en uno de sus niveles más bajos de aprobación) se mantienen con más desaprobación que aprobación, siendo las cinco peores evaluadas: Salud (18% aprobación vs 78% desaprobación), el Transporte Público (17% vs 77%), la lucha contra la Delincuencia (10% vs 87%), el Conflicto Mapuche (10% vs 82%) y la Corrupción (9% vs 89%). También es importante destacar que hoy sólo un 25% aprueba la gestión del gobierno en materia de creación de empleos, 10pts menos que hace tres meses y sólo un 22% aprueba la gestión en economía. Asimismo, hoy, tan sólo un 22% aprueba la gestión del gobierno en educación, 14pts menos en comparación a inicios de año tras la aprobación de la gratuidad en la educación. 

Finalmente, destacar también que sólo un 40% escuchó o se informó algo del discurso presidencial del último 21 de mayo, siendo la cuenta pública con menos impacto de las tres que lleva la Presidenta Bachelet. En este sentido, y entre quienes lo vieron, un 43% lo evalúo como muy bueno/bueno, mientras que un 49% como muy malo/malo, convirtiéndose en el primer 21 de mayo con más evaluación negativa que positiva.

LOS PROYECTOS PENDIENTES EN LA AGENDA DE PROBIDAD

De 21 iniciativas presentadas hace un año, solo nueve han sido  aprobadas por el Congreso

A pesar de la grave y criticada situación  producida en Chile  entre la política y el dinero no ha sido posible aprobar en el Congreso todo el paquete de reformas de la Agenda de Probidad y Transparencia anunciadas el 11 de mayo de 2015 por la Presidenta Michel Bachelet en una ceremonia en la Moneda, como consecuencia de los casos Penta, SQM y Caval.

.

Entre los proyectos pendientes de la agenda está la de la reforma constitucional que limita la reelección de los parlamentarios y que fijaría un máximo de dos períodos para los senadores y tres para los diputados. Hasta ahora no se ha podido aclarar el por qué esta diferencia de 2 a 3 entre  unos y otros, ya que debería ser igual tanto para senadores como diputados.

.

El Gobierno le puso suma urgencia y en mayo de 2015 fue revisado por la nueva  comisión especial de Probidad y Transparencia del Senado, encabezada por Ignacio Walker (DC). Dicha instancia elaboró un informe, y el texto pasó a ser discutido en la sala el 3 de junio, como informa hoy La Tercera.

.

Sin embargo, allí fue frenado debido a los reparos de diversos senadores -tanto de oficialismo como de oposición-, por lo que se decidió solicitar un segundo informe a la comisión de Constitución, donde permanece durmiendo desde ese entonces, agrega el diario. Esto, pese a diversas ofensivas de diputados que han solicitado al Ejecutivo que ponga discusión inmediata a la iniciativa.

.

Otro de los proyectos que permanecen estancados es el que crea una nueva institucionalidad: la Dirección General de Concesiones, que obliga al Ministerio de Obras Públicas a tener una planificación permanente a cinco años en esta materia, recogiendo las sugerencias de la comisión Engel.

.

Dicho texto fue ingresado el 16 de junio de 2015 a la Cámara, donde pasó a ser revisado por la Comisión de Obras Públicas. Pero, pese a que el gobierno le puso suma urgencia dos veces, el 20 de agosto de ese año ésta fue retirada. Desde entonces quedó paralizado.

Otro proyecto que se encuentra en su primer trámite -aunque con movimiento- es el que tipifica el delito de corrupción entre particulares y modifica disposiciones del Código Penal relativas a delitos funcionarios.

.

La iniciativa está siendo revisada por la Comisión de Constitución de la Cámara, instancia que el 6 de abril remitió un oficio a La Moneda solicitando refundir el proyecto con una moción similar -que había sido ingresada en marzo de 2015 por diputados de la Nueva Mayoría- que apuntaba a aumentar las penas para los delitos de cohecho, soborno y tráfico de influencias. El 17 de mayo, la comisión acusó recibo de un oficio con el visto bueno del Ejecutivo, por lo que ambas iniciativas se tramitan ahora como una sola, que hoy cuenta con suma urgencia por parte del gobierno.

.

Otra legislación pendiente es la que crea el cargo de fiscal especial de alta complejidad en el Ministerio Público, que se encuentra cumpliendo su primer trámite en la Comisión de Constitución del Senado.

.

En el eje relacionado con negocios y mercados, en tanto, aún se encuentran en tramitación cuatro proyectos: el que crea la Comisión de Valores y Seguros (en segundo trámite en el Senado), el proyecto destinado a prevenir y sancionar los conflictos de intereses (en primer trámite en el Senado), la iniciativa que busca impedir la especulación con los cambios en los usos de suelo (en primer trámite en la Cámara), y la que establece nuevas exigencias en materia de transparencia para los mercados (en primer trámite en el Senado).

.

Entre las normas que aún no han sido enviadas al Congreso se cuentan la reforma constitucional que permitirá crear el defensor ciudadano y la Ley Orgánica que regulará esta figura, además del proyecto que fortalece la protección de datos personales, el que -según proyecciones del Ejecutivo- está próximo a ingresar, agrega La Tercera.

.

Entre ellas, la ley que fortalece el Servicio Electoral (Servel) y la que modifica el Tribunal Calificador de Elecciones (Tricel). Ambas normas fueron incluidas en la llamada ley de fortalecimiento de la democracia que, además, establece un nuevo sistema de financiamiento de campañas, prohibiendo los aportes de las empresas.

.

Iniciativas aprobadas

.

Hasta ahora han sido aprobadas la nueva ley de partidos políticos, las reformas constitucionales que dan autonomía al Servel y la que establece la pérdida del escaño, la ley que hace obligatoria la educación cívica en los colegios, la ley de probidad en la función pública -que establece mayores estándares de transparencia para funcionarios públicos- y la norma que entrega nuevas competencias a la Subsecretaría de Desarrollo Regional (Subdere) y modifica disposiciones para los funcionarios municipales.  Igualmente fue despachada la ley que fortalece el Servicio Electoral (Servel) y la que modifica el Tribunal Calificador de Elecciones (Tricel). Ambas normas fueron incluidas en la llamada ley de fortalecimiento de la democracia que, además, establece un nuevo sistema de financiamiento de campañas, prohibiendo los aportes de las empresas.

.

Los datos del Gobierno

.

Entretanto, la Presidenta Michelle Bachelet, resaltando que su administración trabaja día a día para ponerle atajo a las malas prácticas y la corrupción en los negocios, ámbito que, según ella, no siempre es bien abordado bajo el precepto “errado” que la corrupción ocurre solo en el sector público, la Presidenta Michelle Bachelet participó en la inauguración del seminario “Combatiendo la corrupción: Chile y el mundo”.

.

En su intervención, la Mandataria repasó cada una de las medidas adoptadas por su gestión para enfrentar la relación entre dinero y política y el tráfico de influencias en funcionarios de Gobierno. “Hemos concretado todas las medidas administrativas de la Agenda, todas las que nos comprometimos, están ya funcionando”.

.

Acotó que “en lo esencial, aprobamos la Ley de Probidad en la Función Pública, que eleva las exigencias y los controles para los funcionarios públicos. En ese ámbito, se considera la ampliación de los deberes de declarar patrimonio e intereses y de abstenerse frente a potenciales conflictos de interés. Asimismo, crea la figura del fideicomiso y la obligación de enajenar ciertos bienes, en el caso de las altas autoridades, incluyendo -ciertamente- al Presidente o a la Presidenta de la República”.

.

Los datos entre la prensa, como La Tercera, varían en cuanto a las iniciativas de ley sobre la materia,  ya que la Presidente habló que de 19 proyectos hemos enviado 16, siete ya han sido aprobados y otros están en la Cámara de Diputados. Hay dos proyectos de ley que no hemos ingresado, el de Protección de Datos Personales y el del Defensor Ciudadano. Los dos se están trabajando para ingresarlos prontamente”.

.

En el área de la política contingente, la Jefa de Estado también destacó que “hemos prohibido el aporte de las empresas a la política, poniendo límites al gasto electoral y sancionando firmemente a quienes infrinjan las normas sobre financiamiento, incluyendo la pérdida de cargo para los infractores y penas de prisión para los casos más graves”.