kradiario.cl

jueves, 21 de octubre de 2010

Pago de Chile: Mineros rescatados y que están viviendo de nuevo, se querellarán contra el gobierno de Piñera

Los mineros rescatados decidieron iniciar acciones legales contra la empresa dueña del yacimiento San José, la minera San Esteban, y el gobierno, dijo hoy Edgardo Reynoso, el abogado que representa a la mayoría de los 33 trabajadores.

El jurista, en medio de una investigación parlamentaria por las fallas de seguridad en el mineral, explicó que la iniciativa busca determinar responsabilidades privadas y públicas en los hechos.

La decisión de los trabajadores fue tomada "teniendo en cuenta las palabras de la ministra del Trabajo (Camila Merino), que ha señalado que ellos tenían antecedentes de que esta mina no debería haber estado abierta", sostuvo Reinoso.

Lo anterior pese a que la secretaria de Estado rectificó sus declaraciones, asegurando que La Moneda no conocía tales antecedentes.

La acción legal, interpuesta por ahora por 31 de los 33 mineros, es emprendida en momentos que la Fiscalía indaga las responsabilidades en los hechos.

Los mineros, rescatados el 13 de octubre, estuvieron 70 días a 700 metros de profundidad, de los cuales los primeros 17 días no tenían alimentos ni contacto con la superficie.

El gobierno de Sebastián Piñera invirtió unos 10 a 20 millones de dólares en ayudarlos a sobrevivir y rescatarlos, destacó Emol.com.
 
El ministro de Minería, Laurence Golborne,  indicó en este contexto que si algún funcionario público tenía antecedentes de la inseguridad en la mina San José previamente al accidente del 5 de agosto, debe responder ante las instancias que investigan.

"No existe ningún indicio distinto al que se ha conocido, no hay ningún conocimiento ni ninguna afirmación que haya habido de nadie respecto de los problemas de seguridad de la mina San José que se hayan efectuado en este ministerio", dijo el ministro al ser consultado sobre la posibilidad de que algún funcionario público tuviese conocimiento de problemas de seguridad en la mina.

El martes pasado, la titular del Trabajo, Camila Merino, señaló que el gobierno tenía "indicios de problemas de seguridad" en la mina y que se debió "actuar con anticipación".

"Si algún otro funcionario público tuvo alguna información y no actuó en consecuencia, deberá responder ante las instancias que se están investigando esta situación. Existen investigaciones judiciales, existen investigaciones en el ámbito legislativo, y todas estas cuando concluyan determinarán las responsabilidades", señaló Golborne.

Horas antes, en una entrevista con radio ADN, el secretario de Estado sostuvo que "no existe ningún antecedente distinto a lo que la opinión pública conoce. Los comentarios de la ministra (Camila Merino) se enmarcan dentro de ese comentario que habría hecho el diputado Carlos Vilches, producto de algún comentario de los mineros", explicó, haciendo referencia a que uno de los trabajadores habría sentido ruidos extraños momentos antes del derrumbe.

Brasil, Brasil...está al rojo vivo en una campaña de voto a voto entre oficialismo y oposición

La segunda vuelta presidencial prevista en Brasil para el próximo 31 de octubre, está al rojo vivo hasta el extremo que el candidato opositor José Serra resultó anoche herido en la cabeza tras un violento encuentro con partidarios del oficialista Partido de los Trabajadores (PT).


Este hecho está demostrando el clima de tensión que se está viviendo en Brasil con estas elecciones, especialmente porque los dos candidatos, que en la primera vuelta el 3 de octubre obtuvieron las dos primeras mayorías, están en una lucha de voto a voto. Las encuestas muestran un ajustado margen entre el candidato del Partido de la Social Democracia Brasileña (PSDB) y la representante del PT, Dilma Rousseff.


Si bien, como favorita del Presidente Luiz Inácio Lula da Silva, antes de la primera vuelta Dilma Rousseff superó el 50 por ciento en las encuestas, pero su resultado en las urnas fue de sólo 46,7 por ciento. Su diferencia de 14 puntos con Serra ha disminuido de encuesta a encuesta estando ahora entre los 2 y 8 puntos. Serra obtuvo en la primera vuelta 32,6 por ciento.

Para peor de los males, la ecologista Marina Silva, quien obtuvo el tercer puesto en la elección y quedó fuera de la carrera presidencial, dijo el domingo que no abandonará su neutralidad en estos decisivos comicios. La esperanza de Rousseff fueron siempre los votos de Silva, un 19,3%, que ahora tendrá que tratar de captar con su propio esfuerzo.

El eslogan de la actual campaña para ambos candidatos debería ser “a la caza de los votos ecologistas” que son los de casi 20 millones de electores brasileños, porque ciertamente cualquiera de los dos que llegue a tener más acceso a esta votación estaría en condiciones de convertirse en el próximos Presidente de Brasil.

Muchos creían que la ex ministra de Medio Ambiente de Lula, que junto con el líder brasileño fue una de las fundadoras del PT, daría su apoyo a su ex agrupación ante un balotaje.

Sin embargo, durante una convención de su partido el domingo pasado, la ex funcionaria se declaró independiente y criticó a ambos candidatos.

Para el analista internacional Marco Antonio Villa, de la Universidad de San Carlos, en Sao Paulo, Silva quiso "preservar su capital político, pensando en una nueva postulación en 2014".

No obstante, el experto consideró que la "afinidad ideológica" de Silva con el PT probablemente la acerque más al oficialismo que al conservador PSDB.

Primera Vuelta
El resultado de la primera vuelta, dado a conocer por el Tribunal Superior Electoral fue así:

Rousseff recibió 47.651.434 votos, el equivalente al 46,91% (válidos sin blancos ni nulos) mientras que Serra obtuvo 33.132.283 (32,61%). El tercer lugar fue para Marina Silva, del Partido Verde, recibió 19.636.359 votos (19,33%).La abstención fue del 18,12% (24.610.296 electores no fueron a votar, de un total de convocados de 135.804.043). El número de electores que votó en blanco para presidente fue de 3.479.340, el equivalente al 3,13% del total, mientras que los que anularon el voto fueron 6.124.254, el 5,51% del total

En su convención del domingo, el Partido Verde (PV), al terminar las deliberaciones, dio carta libre a todos sus seguidores para que voten por el candidato que prefieran.

La investigadora de la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (Flacso), Juliana Peixoto dijo que habrá que ver ahora si los simpatizantes del ala más izquierdista del PT, que optaron por Silva por su descontento con el gobierno de Lula, apoyarán en segunda vuelta a la candidata oficialista o la castigarán dando su voto a Serra.

Para Villa, la mayoría de los miembros del PV votarán por el candidato del PSDB, ya que estos partidos tejieron alianzas políticas muy fuertes en algunos de los principales distritos electorales del país, en especial en Sao Paulo.

La última encuesta publicada este miércoles por el Instituto Brasileño de Opinión Pública y Estadísticas (Ibope) le da un pequeño respiro a la candidata oficialista, adjudicándole el 51% de intención de voto, contra el 40% para Serra.

Las cifras son casi idénticas a las divulgadas el martes por la consultora Vox Populi, que le daban a Rousseff una ventaja del 51%, contra el 39% de Serra.

Estas nuevos porcentajes permiten pronosticar un triunfo de Rousseff, aunque en una elección como esta mucho puede cambiar en los días que faltan hasta el 31 de octubre.

En Madrid se encuentran cuatro de los 33 mineros de la mina San José

Ocho días después de su rescate, cuatro de los 33 mineros que estuvieron atrapados duran te 69 días en el yacimiento San José, en el norte de Chile, a 800 kilómetros al norte de Santiago, llegaron hoy a España para contar sus experiencias en un programa de la televisora privada Antena 3.

En su primer viaje al extranjero, Ariel Ticona, Víctor Segovia, Esteban Rojas y su primo, Pablo Rojas, llegaron en compañía de sus esposas y fueron recibidos entre aplausos en el aeropuerto de Madrid-Barajas.

Ariel Tocona
"No, no me siento afortunado. Fue una desgracia de la vida que nos pasó no más", dijo Ticona, quien fue el penúltimo de los mineros rescatados el pasado 13 de octubre. Ticona, de 29 años, trajo también a España a su hija Esperanza, que nació el 14 septiembre, cuando él y sus compañeros todavía estaban atrapados a 700 metros de profundidad. "La traje para disfrutar de ella porque no he tenido la oportunidad", dijo.
Víctor Segovia

Ticona, según la agencia dpa, manifestó que está dispuesto a volver a la mina, ya que es algo que lleva en la sangre, pero "obviamente en otras condiciones y con las medidas de seguridad que correspondan".


Esteban Rojas

Víctor Segovia, al que sus compañeros apodaron el "cronista" por describir en un diario todo lo ocurrido en esos 33 días, descartó que vaya a publicar esos apuntes, al menos por ahora. "Son un recuerdo personal", dijo. Segovia fue el decimoquinto minero en ser salvado aquel día.

Pablo Rojas


Pablo Rojas, el decimonoveno rescatado, dijo que su intención es aprovechar la repercusión mediática de su experiencia para intentar mejorar las condiciones de seguridad de los mineros en Chile.

Pablo Rojas es primo de Esteban Rojas, el minero número 18 en ser rescatado y quien prometió al salir de la mina que se casaría con su compañera, con la que tiene dos hijas.

Disidente cubano Guillermo Fariñas galardonado con el Premio Sajarov del Parlamento Europeo - Alegría en disidencia cubana

El disidente Guillermo Fariñas aparece aquí en un hospital cubano tras finalizar su última huelga de hambre, el 8 de julio pasado, de un total de 23 que ha realizado contra el castrismo en Cuba
El disidente cubano Guillermo Fariñas fue galardonado con el Premio Sajarov del Parlamento Europeo. Así anunció hoy su presidente, Jerzy Buzek, quien expresó la esperanza de poder entregárselo personalmente en diciembre, informó la DW.

"Nadie puede acusar al disidente Guillermo "Coco" Fariñas de haberse dejado intimidar por el gobierno cubano", agregó.

Su última huelga de hambre tuvo como escenario un cuarto de hospital. Durante 135 días, el psicólogo y periodista, de 48 años de edad, se mantuvo en la trinchera y no abandonó el ayuno pese a las campañas de difamación de la Habana y las súplicas de sus compañeros ante su delicado estado de salud.

La conocida disidente cubana Yoani Sánchez, algunos de sus artículos son publicados frecuentemente por este periódico K (Krohne Archiv), escribió hoy en su cuente de la red social twitter: ¡Qué feliz estoy por ese Premio! Luego, en otro mensaje dijo: Los que quieran felicitar a Guillermo Farinas pueden llamarlo al +5342282219 o al movil +5352415709.

Fariñas no cedió a su lucha en Cuba hasta que la Iglesia Católica anunciara en La Habana el compromiso del régimen de liberar sucesivamente a 52 presos de conciencia detenidos durante la ola represiva conocida como la "Primavera Negra" de 2003, cuando fueron encarcelados 75 disidentes. Entre ellos se encontraban 26 prisioneros enfermos, la principal preocupación de Fariñas.

Al conocer la noticia del Premio de DD HH del Parlamento Europeo, el disidente declaró que "en primer lugar hay que dedicárselo a Cuba, a la patria. En nombre de todas las mujeres y hombres de buena voluntad en cualquier parte del mundo, nosotros quisiéramos darle el agradecimiento por esta condecoración que no es a mí, es a todo el pueblo de Cuba y es a Cuba, mi patria".

Igualmente recordó a "los que hicieron la patria, a aquellos hacendados que vivían bien con las riquezas que tenían, con sus ingenios, con su fortuna y fueron capaces de entregar todo eso por la libertad, por tener una patria propia", pero también a "los padres fundadores de la nación. Hablamos de Carlos Manuel de Céspedes, Cisneros Betancourt, Ignacio Agramonte, Julio Sangilí, Antonio Maceo y también hablamos, aunque no fue padre fundador pero para mí es el cubano más grande que ha tenido esta tierra, José Martí".

"Estamos hablando de los grandes próceres que se quedaron sin nada pero tuvieron una patria. Hablamos de próceres que eran feroces en la guerra, cuando aquello era una guerra violenta, y después fueron personas pacíficas en la paz. Fueron capaces de disculpar a los españoles y hacer una patria junto con ellos al principio del siglo XX. Creo que esa es la principal enseñanza que nos han enseñando los padres fundadores de la patria", expresó Fariñas.

Refiriéndose luego al Parlamento Europeo, dijo que "quisiera expresarle mi agradecimiento en nombre de todos los presos políticos cubanos, de todos los ex-presos políticos, de todos los familiares de presos y ex presos políticos que sufren tanto como los que están encerrados, de todos los que han muerto en el estrecho de la Florida tratando de buscar algo de libertad, a todos los que viven en el exilio, a todos los que viven en la diáspora porque en Cuba no hay libertades ni políticas ni económicas", señaló el disidente cubano.

Orlando Zapata Tamayo

La protesta de Fariñas, que se convirtió en espectáculo mediático, fue iniciada un día después de la muerte, el 23 de febrero, del prisionero de conciencia Orlando Zapata Tamayo, un albañil que llevaba 86 días de ayuno para reclamar mejores condiciones carcelarias.

La huelga de Fariñas transcurrió en buena parte en la sala de cuidados intensivos de un hospital de Santa Clara, donde era mantenido con vida con alimentación parenteral. A principios de septiembre se le extirpó la vesícula en una operación de urgencia tras detectársele numerosos cálculos. El disidente dice tener una cicatriz de 24 puntos que le produce muchos dolores, además de que es tratado por una trombosis en la yugular izquierda que constituye un peligro de muerte. Pero el luchador social se muestra combativo y dice que hay cambios desde que dejó el ayuno.

Veintitrés huelgas de hambre

Nacido en Santa Clara, en el corazón de la isla, Fariñas es uno de los opositores más conocidos por haber protagonizado veintitrés huelgas de hambre, primero contra el gobierno de Fidel y luego contra el de Raúl Castro.

Hijo de un revolucionario que combatió junto con el Che Guevara en la Crisis del Congo de 1965, inicialmente siguió la carrera de las armas igual que su padre y defendió en su juventud la Revolución Cubana. En 1988 se graduó como psicólogo. Un año después, el fusilamiento del general Arnaldo Ochoa, acusado por el régimen de narcotráfico y alta traición, marcó el rompimiento de Fariñas con la cúpula cubana. Ese mismo año renunció a la Unión de Jóvenes Comunistas y pasó a las filas de la oposición.

Desde entonces ha pasado 11 años y medio en la cárcel, acusado de tenencia de armas y otros cargos, en represalia por sus actividades y denuncias de corrupción y de violaciones a los derechos humanos en la isla.

Durante siete meses de 2005, Fariñas siguió una huelga de hambre para reclamar acceso a Internet para todos los cubanos, protesta que le dejó graves secuelas de salud. La Organización Reporteros sin Fronteras le otorgó el premio Ciberlibertad 2006. Ese mismo año la Municipalidad de Weimar, en Alemania, le otorgó el Premio de Derechos Humanos cuya dotación de 2.500 euros, donó de manera íntegra a los presos políticos cubanos.

El error policial que provocó la detención del más legendario combatiente del FPMR

Por Cristóbal Peña
CIPER

Su arrojo y afición por el físico culturismo le valieron el apodo de Tarzán. Así conocían a Rodrigo Rodríguez Otero quienes lo trataron de cerca en el Frente Patriótico Manuel Rodriguez (FPMR). Hijo de la destacada periodista Marcela Otero Lanzarotti, tuvo un rol protagónico en el atentado de 1986 a Augusto Pinochet y en otras acciones de relieve en contra de la dictadura. A fines de los ’80 abandonó la lucha armada. El ex inspector Jorge Barraza lo confundió con otro ex frentista apodado Rambo, lo que provocó una seguidilla de equívocos policiales que lo vincularon al asesinato de Jaime Guzmán y el secuestro de Cristián Edwards. A comienzos de esta semana, cuando ingresaba por el Aeropuerto Pudahuel con su pasaporte en regla, fue detenido y mas tarde, ante el juez Mario Carroza, se hizo cargo de todas las acciones anteriores a 1990. Anoche fue dejado otra vez libertad, por falta de méritos, y abandonó pasadas las 22.00 la ex Penitenciarí­a, donde permaneció recluido dos dí­as. Sin embargo, tiene prohibición de salir del paí­s por un plazo de 15 dí­as. 


Sólo un desmedido entusiasmo policial podía llevar a pensar que una de las personas más buscadas del país -a quien se responsabiliza de oficiar de jefe de la casa donde permaneció secuestrado Cristián Edwards, además de robar el taxi que usaron los asesinos del senador Jaime Guzmán- caería detenido al ingresar a Chile de manera legal, con su verdadero nombre y documentos al día, por el principal aeropuerto del país. Tal como cayó la noche del lunes último Rodrigo Rodríguez Otero, quien tenía una orden de captura por los hechos descritos.

De ser el hombre que se dice que es, una pieza clave del asesinato del senador y fundador de la UDI y del secuestro del hijo del dueño y director de El Mercurio, ¿cómo pudo caer tan fácil? ¿Cómo llegó prácticamente a entregarse a los brazos de la policía? Más aún dado el contexto y expectación que se creó luego de que el proceso por ambos delitos fuera reabierto por el juez Mario Carroza tras la entrevista a Chilevisión que dio Mauricio Hernández Norambuena, alias Ramiro, desde una cárcel en Brasil.

Esta es sólo una de las dudas que rondan a la detención de Rodríguez Otero, uno de los más célebres y legendarios integrantes del Frente Patriótico Manuel Rodríguez (FPMR). Una detención que se origina por una serie de errores policiales que se arrastran por años y surgen de las pesquisas realizadas por el ex comisario Jorge Barraza, a quien se le atribuye la resolución de los principales hechos subversivos que marcaron la transición política chilena.

La confusión nace entonces de una desprolijidad


A Rodrigo Rodríguez Otero nadie lo conoció como tal. Para quienes lo trataron de cerca en el FPMR era Tarzán. El apodo venía de su afición por el físico culturismo, que desarrolló en el gimnasio de Enzo Ramírez. Lo había practicado en el exilio que vivió desde los 13 años en La Habana junto a su hermano y su madre, la connotada periodista Marcela Otero Lanzarotti, ya fallecida, quien trabajó por años en la desaparecida revista Hoy.

Fue jefe del Grupo de Exploradores de Nuevos Objetivos y como tal tuvo la misión de dirigir un sistema de seguimiento y chequeo a los movimientos de Augusto Pinochet. Estuvo abocado a eso desde que ingresó a Chile de manera clandestina, en marzo de 1985, y fue el encargado de elegir el lugar en que se atentaría contra el dictador.

El plan inicial en el que trabajó por meses consistía en detonar una poderosa carga explosiva al paso de la comitiva del general en el camino Las Vizcachas. Un plan similar al aplicado por ETA contra del ex presidente del gobierno franquista, Luis Carrero Blanco. Pero finalmente se optó por una emboscada de aniquilamiento, de la que tomó parte como uno de los 21 fusileros que la tarde del domingo 7 de septiembre de 1986, en la cuesta Las Achupallas del Cajón del Maipo, abrió fuego contra la caravana del general.

En esa acción, que terminó con cinco escoltas muertos y nueve heridos, Tarzán dirigió el Grupo de Contención y Choque con el alias de Juan Carlos. Vestía enteramente de negro y tenía la misión de detener la caravana, mediante una casa rodante cruzada en la carretera, y abrir los fuegos con un lanzacohetes LAW. En esto último falló, pues su rocket –al igual que otros- estaba averiado.

En su declaración del martes ante el juez Carroza, no entró en detalles. Pero lo significativo es que -junto con descartar su participación en el asesinato de Jaime Guzmán y el secuestro de Cristián Edwards- Rodrigo Rodríguez Otero reconoció abiertamente su participación en el atentado a Pinochet.

Como una bola de carne

Su verdadera identidad quedó al descubierto tras la caída de la estructura encargada de la distribución de las armas que se usaron en el atentado a Pinochet. En ese grupo se encontraba Marcial Moraga Contreras, quien tras ser detenido y sometido a tortura por funcionarios de la Brigada Investigadora de Asaltos de la Policía de Investigaciones dio cuenta de un lío de faldas: su pareja, la suiza Isabelle Mayoraz, se había involucrado sentimentalmente con Tarzán, el jefe del grupo de exploradores en el que participaba la mujer. De hecho, ella chequeó los movimientos del general y el 7 de septiembre de 1986 estuvo encargada de realizar el llamado telefónico desde San José de Maipo alertando el paso de la comitiva.

En su declaración al entonces fiscal militar Fernando Torres Silva, quien investigaba el caso Atentado, Moraga Contreras dijo: “Yo andaba mal emocionalmente debido a que mi relación con Isabelle Mayoraz se había entorpecido por la presencia de otro miembro del Frente de nombre político Juan Carlos, cuyo nombre real es Rodrigo Otero”.

Con ese y otros datos, a la policía no le fue difícil dar con el nombre completo de Tarzán. Y a partir de entonces, su verdadera identidad quedó en conocimiento y bajo encargo de captura. Pese a ello, siguió viviendo en la clandestinidad y participando de acciones de relevancia hasta fines de los ochenta. Una de ellas está relatada en Una larga cola de acero: historias del FPMR, el libro de Ricardo Palma Salamanca, uno de los dos autores de los disparos contra Jaime Guzmán.

Jaime Guzmán, senador asesinado
En uno de los capítulos de ese libro se narra el papel que le cupo a Tarzán en el frustrado atentado contra el ex fiscal militar Torres Silva. De acuerdo con el relato de Palma Salamanca, Tarzán habría dirigido y ejecutado esa operación de mayo de 1988, que consistió en sorprender al fiscal militar en un semáforo para posar sobre su auto una plancha cargada con explosivos. Pero el plan falló y Tarzán terminó con una bala en el brazo.

Junto con dar cuenta de que se trata de uno de los hombres más cercanos al ex líder del FPMR, Raúl Pellegrin, el libro de Palma Salamanca ofrece una descripción de Tarzán: “Un tipo bajo y tan musculoso como una bola de carne (…) Era de los que se querían quedar hasta el final”.

Pero lo cierto es que Rodrigo Rodríguez Otero colgó el fusil a tiempo.

Varios testimonios de ex frentistas coinciden en que a Tarzán se le perdió la pista a mediados de 1989. Más precisamente una vez que dos de los fusileros del atentado a Pinochet que estaban a su cargo, Juan Órdenes y Héctor Maturana, fueron detenidos tras un violento enfrentamiento en el centro de Talca. El hecho terminó con dos muertos y quince heridos, entre civiles y uniformados.

Ya había muerto Raúl Pellegrin, el líder del FPMR, y el rechazo a la continuidad de Pinochet al frente del gobierno se había expresado en las urnas. Entonces Tarzán –de acuerdo con versiones diversas- abandona el país y decide radicarse en España, donde reside hasta hoy. Tarzán renunció a las armas, pero su leyenda le siguió penando a la policía chilena.

Dos en uno

En marzo de 1992, cuando cayó detenido por el atentado al senador Jaime Guzmán, Palma Salamanca le confesó al entonces comisario Jorge Barraza que el auto que usó junto a Emilio (Raúl Escobar Poblete) para cometer ese hecho había sido robado por un tal Simón. A éste lo describió como “un hombre alto, más que yo, maceteado, moreno, de pelo crespo negro”. Ese fue el primer indicio que llevó al comisario Barraza a identificar al tal Simón como Rodrigo Rodríguez Otero. Un segundo dato lo obtuvo a partir de las diligencias por el secuestro de Cristián Edwards.

Algunos de los detenidos por ese hecho reconocieron al jefe de la casa donde permaneció secuestrado Edwards, como Rodolfo o Rambo. La descripción tenía algunas semejanzas con Tarzán: era fornido y había participado del atentado a Pinochet. Las conclusiones de sus informes policiales están expresadas en su libro Tributo a nuestra patria (1999), donde Barraza sostiene que Simón, Rambo o Rodolfo son una misma persona: Rodrigo Rodríguez Otero.

Incluso el ex policía va más allá al señalarlo como el hombre fornido y de bigotes que aparece en el famoso video del camping de Colliguay, donde a principios de 1992 se reunió el grupo que participó del asesinato a Guzmán y el secuestro de Edwards.

Hay un dato adicional que terminó de confundir a las policías. En 1997, cuando Barraza ya estaba fuera del caso, el frentista Eduardo Vivian Padilla fue detenido en un hecho delictual. Al narrar su pasado subversivo, señaló a un tal Simón como uno de los jefes del FPMR en la zona norte, quien habría usado ese mismo apodo para actuar en el secuestro de Cristián Edwards. Agregó que el aludido tenía “formación y entrenamiento en el extranjero” en calidad de guerrillero y buzo táctico.

Aunque oportunamente ese Simón fue identificado como Miguel Ángel Peña Moreno, un antiguo integrante del FPMR que hasta el día de hoy continúa prófugo, los informes policiales insistieron en confundirlo con Rodríguez Otero.

El equívoco, que ya parece obra de aficionados, se reitera en una minuta reservada enviada al entonces juez Hugo Dolmetsch por la Brigada de Investigaciones Policiales Especiales (BIPE). Fechada el 8 de enero de 1997, el documento que quedó adjunto a fojas 2079 del caso Guzmán señala que gracias a un informante se han logrado avances en la identificación de “un sujeto de nombre político Rambo o Rodolfo, quien, como es sabido, tuvo activa participación en el secuestro del señor Cristián Edwards del Río”.

Esta confusión le hizo pasar a Rodrí­guez Otero dos días en la cárcel tras arribar a Santiago el lunes en la noche desde España. Personal de Extranjería del aeropuerto internacional cumplió así una  orden de detención emitida por el ministro Mario Carroza en el marco de la investigación por el asesinato del senador Guzmán, ocurrido el 1 de abril de 1991. Pero anoche recuperó su libertad por falta de méritos y abandonó pasadas las 22:00 la ex Penitenciarí­a. Deberá si permanecer en el país durante 15 días, según dispuso el magistrado.

El "bullying" en los colegios es a veces una conducta que los escolares han aprendido en sus propias casas y de sus familias

Por Jessika Krohne
http://www.psicologiaglobal.cl/

Desde hace algún tiempo se le ha dado mayor importancia al bullying en los colegios, lo que no significa que este tipo de agresión sea nueva, sino que el énfasis dado ha permitido intervenir directamente para afrontar el problema. A esto se suma, que han salido a la luz pública casos de violencia que superan todos lo límites. Pero mi pregunta es. ¿Ha aumentado realmente el bullying o la tecnología cada vez más sofisticada de hoy, como el Facebook, Twitter, los blogs etc. han permitido que la difusión de este mal, que siempre ha existido, sea cada vez mayor?

El bullying definido por Olewus en 1983 como "conducta de persecución física y/o psicológica que realiza un estudiante contra otro, al que escoge como víctima de repetidos ataques", ha sido en muchas ocasiones y en diferentes establecimientos educacionales poco reconocido, pero es muy importante tomar en serio esta temática e intervenir ahora, antes que sea demasiado tarde y afecte la salud tanto física como psicológica de los implicados.

El bullying se puede manifestar en forma física y verbal y muchas veces sobrepasa todos los límites, donde tanto los padres como los profesores no saben como actuar.

En Chile hay muy pocos estudios al respecto, donde en algunos de ellos se señala que el 24% de los alumnos participa como agresores en algún tipo de violencia, por lo menos una vez al año, y un 18% señala sentirse víctimas de sus compañeros.

¿Qué características presenta el agresor? Hasta  mi consulta han llegado adolescentes violentos, que muchas veces agreden a sus compañeros para llamar la atención y aprobación por parte de otros. Muchos de estos niños con baja autoestima no reciben la atención suficiente en sus casas y la buscan frente a sus compañeros, encontrándola en las agresiones que manifiestan hacía compañeros más “débiles”, lo que los hace sentirse con más poder.

Muchos agresores provienen de familias, donde los gritos, empujones y peleas, son asuntos de todos los días. Son muy solos y por lo general tienen una red social escasa. La mayoría de las veces, estos mismos agresores han sido alguna vez también agredidos y en un momento de sus vidas han sido igualmente víctimas de maltratos. Ellos repiten una conducta que han aprendido de otros, por lo que comienza una cadena sin fin y que solamente se puede cortar con mucha ayuda profesional y psicológica.

¿Cómo actuar con un niño que es violento? Un padre debería darse cuenta cuando su hijo es un agresor, observándolo en el trato con otros dentro de su familia nuclear o extensa. Muchas veces, los padres niegan estas conductas y a otros les da miedo consultar. Es a partir de aquí que los padres de los niños agresivos deberían poner más atención en las conductas de sus hijos y observar como se comportan con el medio y también el medio con él. Siempre el padre y la madre deben estar dispuestos a ayudarlos. Es importante dialogar con el hijo e invitarlo a ponerse en el lugar de la víctima para darse cuenta de cómo ésta se siente.

Es necesario tomar la situación en serio y no dejar al niño solo. Una terapia psicológica adecuada, que busque las verdaderas causas de su comportamiento, puede solucionar este problema de raíz. Es importante realizar un trabajo conjunto con todos los subsistemas en los que está inserto el niño. En eso se incluye el colegio y su entorno familiar. Lo primordial es actuar a tiempo, ya que mientras antes se intervenga, mejor.

miércoles, 20 de octubre de 2010

Periódico africano hizo llamado para ahorcar a homosexuales

Por Nicole Leiva

En la última edición del periódico local de Uganda, Rolling Stone -que no tiene relación alguna con la revista estadounidense-, se publicó una lista con imágenes de los cien “principales” homosexuales de dicho país, invitando a la ciudadanía a “ahorcarlos” y delatando sus direcciones y teléfonos.

La nota en el periódico, que fue publicada por el diario El Mundo de España y también por otras publicaciones internacionales, señala que una enfermedad mortal estaba atacando a los homosexuales en Uganda, y que estos estaban reclutando a un millón de niños mediante redadas en las escuelas.

Según señaló el activista de derechos humanos, Julian Onziema, al menos cuatro de los sujetos aludidos en el periódico han sido atacados, y el resto han debido permanecer escondidos para no sufrir agresiones por parte de la ciudadanía de Uganda.

Sin embargo, este no es el primer acto de discriminación que salta a la luz pública en este país africano. Hace un año un legislador presentó un proyecto de ley que establecía la pena de muerte para ciertos actos homosexuales, y cadena perpetua para otros. Afortunadamente, ante la condena de la comunidad internacional respecto a estas prácticas discriminatorias, el proyecto debió ser descartado y eliminado.

Pese a esto, la persecución hacia los homosexuales en Uganda no ha cesado, sino todo lo contrario, han aumentado los casos de intimidación contra ellos. En el escenario actual, más de veinte homosexuales han sido los violentados, y diecisiete se encuentran en prisión; esto sólo en el transcurso del último año, dijo Frank Mugisha, presidente de minorías sexuales de Uganda.

Luego de conocida la noticia, el Consejo de Medios del Gobierno ordenó la suspensión de la publicación, pero no por el contenido, sino porque no se encontraba registrada. En cuanto el proceso de inscripción del periódico finalice, podrá volver a ser publicado sin inconvenientes, señaló Paul Mukasa, secretario del consejo.

El Editor del diario, Giles Muhame, dijo que el artículo era de “interés para el público”.

“Sentimos que la sociedad necesitaba saber que ese tipo de personas viven entre ellos”, dijo. “Ellos se aprovechan de la pobreza para reclutar a ugandeses. En resumen, lo hicimos porque la homosexualidad es ilegal, inaceptable, e insulta nuestro estilo de vida tradicional”.

Página Editorial Latinoamericana - La energía nuclear que Chávez busca en Rusia

Diario El Universal de Caracas
¡Recuerda Chernobyl!


Por Adolfo R. Taylhardat

El Tratado de No Proliferación de Armas Nucleares (TNP) reconoce el "derecho inalienable" de cualquier país a "desarrollar la investigación, la producción y el uso de la energía nuclear con fines pacíficos, sin discriminación". Cuando representé a Venezuela en la Conferencia de Desarme, en el Organismo Internacional de Energía Atómica y en las conferencias del TNP defendí ese principio "a capa y espada".

Rusia construirá la primera central nuclear en Venezuela. Desde hace tiempo el mandón de Miraflores venía anunciando su intención de lanzar a nuestro país por la vía de la tecnología nuclear. En una entrevista publicada en Le Figaro de París en septiembre del año pasado dijo que Irán ayudaría a Venezuela a desarrollar un programa nuclear civil y que Venezuela trabaja en un proyecto para la construcción de una "villa nuclear" con la ayuda de Irán.

Según el Ministro PPEM la planta que se comprará a Rusia tendrá una capacidad de 500 Mw, pero las autoridades de ese país dicen que serán dos plantas de 1.750 Mw cada una.

El tenientecoronelpresidente asegura que el empleo de la tecnología nuclear en Venezuela será exclusivamente con fines pacíficos. Esto último puede ser verdad. Sería descabellado -aunque debajo del cabello de ese señor nunca se sabe lo que hay- que nuestro país se involucrara en una aventura de esa naturaleza, a menos que quiera violar el TNP y el Tratado de Tlatelolco.

No soy para nada opuesto a las plantas nucleares para la generación de energía eléctrica siempre y cuando se cumpla con las normas internacionales, en especial el régimen de salvaguardias del Organismo Internacional de Energía Atómica. Probablemente en un futuro relativamente cercano nuestras fuentes de energía eléctrica serán insuficientes para cubrir la demanda. Este verano recibimos la primera advertencia. No sería Venezuela el primer país latinoamericano en tener una planta nuclear. Argentina tiene tres, Brasil una y México una. Hasta ahora no han tenido contratiempo alguno.

El problema radica en que hay un área gris en el empleo de la tecnología nuclear desde la cual se puede desviar su utilización hacia fines no pacíficos y esto puede ocurrir de manera directa o indirecta. En varias oportunidades el inquilino de Miraflores ha dicho que Venezuela será una "potencia". No es simple coincidencia que el dictador de Irán haya dicho lo mismo en diversas ocasiones. Los países que aspiran entrar en el "club" de las potencias lo primero que hacen es dotarse de la tecnología nuclear.

Brasil, Argentina y México compiten para entrar en esa categoría. Corea del Norte exige que se le reconozca como potencia. Pudiera ocurrir que bajo el paraguas de la compra de la planta nuclear y de los elementos que la integran el inquilino de Miraflores busque ayudar a su "hermano" Ahmadinejad a burlar las sanciones de las Naciones Unidas y los controles internacionales destinados a impedirle adquirir materiales, instrumentos e insumos susceptibles de ser empleados en el desarrollo de su capacidad nuclear militar.

Pero la consideración más importante para los venezolanos tiene que ver con el costo de un proyecto de esa naturaleza. El precio "llave en mano" de una planta nuclear oscila entre seis mil y nueve mil millones de dólares. A esto hay que agregar el precio del combustible -uranio enriquecido- y demás insumos, los costos de mantenimiento de la planta, de los sistemas y mecanismos de seguridad, de manejo y la disposición de los desechos radiactivos -quizás la actividad conexa más delicada y peligrosa-, y la construcción de redes de distribución. La capacidad actual de la red de distribución de energía eléctrica de Venezuela está sobrepasada y no hay planes para ampliarla.

Cabe preguntar: ¿Quién operará esa planta? Será necesario formar un ejército de científicos, profesionales y técnicos en las diferentes áreas que requiere el manejo de una planta nuclear. Esto también implica un costo enorme porque no será en las universidades bolivarianas donde se preparará ese personal.

Constantemente ocurren accidentes, algunos fatales, en las refinerías de Pdvsa y en las industrias básicas de Guayana donde ya debería haber experticia suficiente para operarlas sin percances. Por ello decimos: ¡Recuerda Chernobyl! El accidente de Chernobyl no se debió a problemas de la planta sino a errores humanos.

Chávez y Ahmadinejad reafirmaron eje anticapitalista venezolano-iraní

El fortalecimiento de la cooperación energética entre Venezuela e Irán fue el tema central en el encuentro que ayer sostuvieron en Teherán los presidentes Hugo Chávez y Mahmoud Ahmadinejad. En la agenda sobresalieron temas sobre transporte de petróleo, desarrollo de la petroquímica y explotación conjunta de nuevos yacimientos.

Particular importancia otorgan ambos jefes de Estado a la formación de una compañía conjunta encargada del traslado de combustible, cuestión abordada en un memorando el año pasado.

Chávez y Ahmadinejad también hablaron sobre la construcción de centrales petroquímicas, objetivo vinculado con los proyectos de industrialización que impulsan.

Respecto a la participación en yacimientos, ambos presidentes intercambian ideas sobre la presencia venezolana en el campo de gas South Pars, y la iraní en la Faja Petrolífera del Orinoco.

Venezuela e Irán tiene en su agenda diversos proyectos de  industrialización, infraestructura, desarrollo agrícola, transferencia tecnológica y asuntos geopolíticos.

Chávez declaró antes de la entrevista con el mandatario iraní que su prioridad era expresar solidaridad y respaldo a Teherán ante las presiones y sanciones promovidas por Estados Unidos.

"Primero, nuestro apoyo a la soberanía del pueblo iraní y, segundo, intereses comunes de desarrollo", estableció el mandatario como prioridades de la cuarta escala de su gira internacional, que ya cumplió estancias en Rusia, Bielorrusia y Ucrania. Chávez viajó hoy a Siria.

Según la versión del diario caraqueño El Universal, la visita de ayer se inició con un "buenos días hermano" y un fuerte abrazo a su colega iraní, Mahmud Ahmadineyad, de parte del presidente, Hugo Chávez.

Igual de sonriente y afable, el mandatario iraní recibió a Chávez en el patio del palacio presidencial con un largo apretón de manos, antes de pasar a un salón interior para posar frente a los fotógrafos.


Separados por un centro de flores, ambos mandatarios escenificaron su compartida aversión a Occidente, al tiempo que reiteraron sus manidas diatribas contra el imperialismo y el capitalismo, y en especial contra la política "acosadora" de Estados Unidos, según El Universal.

A este respecto, Chávez defendió el derecho de Irán a desarrollar su controvertido programa nuclear y subrayó que su Gobierno "está dispuesto a respaldar a Irán bajo cualquier circunstancia".

"Las relaciones entre Irán y Venezuela son verdaderamente fraternales y muy consolidas (...) ampliar nuestra relación es casi un deber sagrado. Existe mucho potencial en las dos partes que debe ser explorado", afirmó el mandatario nacional.

Ahmadineyad agradeció la oposición de Venezuela a las sanciones internacionales impuestas el pasado junio al régimen iraní por la ONU y subrayó que su postura "contra los poderes que acosan pone de relieve la profundidad de la relación" bilateral.

Después, ambos compartieron críticas a la coyuntura global y coincidieron en afirmar que el mundo afronta una era de grandes cambios en el que el imperialismo y el capitalismo expiran su último aliento.

"Estos nuevos tiempos demandan que Irán y Venezuela se coordinen con otros estados independientes para beneficio de la humanidad y de la seguridad y la paz global", afirmaron los dos presidentes, según la agencia oficial Irna.

"El imperialismo global y los poderes hegemónicos han puesto en marcha su capacidad en contra de las naciones independientes. Con el desarrollo de la solidaridad y la fuerza, las naciones independientes pueden cambiar la situación actual en su propio beneficio", dijo Ahmadineyad, según Irna.

En el aspecto concreto, la tercera visita de Chávez a Teherán en menos de un año y medio tiene como objetivo oficial la ampliación de las crecientes relaciones económicas.

Pulso Económico/Petróleo venezolano: Incrementa ingresos pero baja ganancias netas

La empresa estatal venezolana Petróleos de Venezuela (Pdvsa) informó hoy que en el primer semestre de este año logró un  incremento de los ingresos por el aumento de los precios del crudo, pero también mostró compromisos que afectaron las ganancias netas.

Según las cifras, los ingresos por las ventas de crudo y derivados fueron 46,7 millardos de dólares (un millardo=mil millones), registrando un crecimiento de 47,2%, respecto al mismo período del pasado año cuando fueron 37,8 millardos de dólares.

En ese repunte incidió el precio del crudo que en la primera mitad del 2010 tuvo un promedio de 70 dólares, mientras que en los primeros seis meses de 2009 el barril venezolano estuvo en 46 dólares.

Pese al mayor flujo de fondos las obligaciones de Pdvsa crecieron. Las compras de crudo y derivados, los gastos, el mayor aporte social y el aumento en la contribución fiscal fueron en total 38,8 millardos de dólares, registrando un crecimiento de 46% en comparación con 2009 cuando ascendieron a 26,6 millardos de dólares.

Ante las mayores obligaciones, las ganancias netas de la petrolera fueron 2,6 millardos de dólares, presentando una caída de 14% en relación al primer semestre de 2009 cuando fueron 3,1 millardos de dólares.

El pasado mes de agosto el presidente de Pdvsa, Rafael Ramírez aseguró en el transcurso de 2010 las deudas con los proveedores habían bajado y estaban por el orden de los 4 millardos de dólares, sin embargo, los estados financieros señalan que las cuentas por pagar a las empresas que le prestan servicios están en 7,5 millardos de dólares, subieron 7%, debido a que en 2009 estaban en 7,01 millardos de dólares.

Por el menor volumen de ingresos que se registró en 2009, la industria enfrentó retrasos con los pagos con los proveedores y pese a las emisiones de bonos que se realizaron el pasado año para atender las obligaciones, las deudas persisten.

Los estados financieros indican además que las cuentas por cobrar de la industria petrolera en la primera mitad del año fueron 21,8 millardos de dólares, cuando en 2009 estaban en 14,3 millardos de dólares, de manera que existe un incremento de 52%. Ello incluye los pagos pendientes por los convenios energéticos.

ASESINATO DEL PERIODISMO: La anunciada muerte de un diario de avanzada social

Por Krohne Archiv

DOCUMENTACION: "ASESINAN" LA  HISTORIA DEL PERIODISMO



En el día de la prensa, cuando recordamos a Camilo Henríquez, quien un 13 de febrero de 1812 fundó La Aurora de Chile, el primer periódico nacional, reflexionamos también sobre La Nación, otro "monstruo" en la historia del diarismo chileno, que 105 años después (el 14 de enero de 1917)  inició su propia historia inspirado en una avanzada social y cultural.

Son 93 años de historia viva y una trayectoria de periodismo combativo, involucrado directamente en la política chilena y en el desarrollo de un país que surge con el apoyo de una prensa abierta y participativa. Hoy, este diario está condenado a muerte por falta de visión, porque un démócrata de verdad nunca puede llegar a decidir el "asesinato frio"  de un medio de comunicación en la forma como ahora el gobierno de Sebastián Piñera lo está haciendo, sin saber que está matando una parte importante de la historia chilena.

Nadie en la época en que surge La Nación (1905)  intuía la historia que dejaría este este diario que nació gracias a la iniciativa de los senadores Eliodoro Yáñez, Augusto Bruna, Abraham Gatica y Alfredo Escobar, todos adherentes al Partido Liberal. Ellos reunieron lo suficiente para comprar una vieja casona en calle Agustinas, y traer desde Alemania varias linotipias y una moderna rotativa que podía lanzar cien mil ejemplares en apenas tres horas.

Su nombre es heredado del apoyo en inversión que tuvo desde un comienzo del diario argentino del mismo nombre. Su primer director fue Ernesto Bianchi Tupper, cuñado de Eliodoro Yánez. La planta periodística desde su primera época estuvo integrada por los mejores profesionales de entonces: Enrique Tagle Moreno, que escribía con el seudónimo de Víctor Noir; Raúl Simón, conocido como César Cascabel; el destacado cronista Joaquín Edwards Bello –quien escribió desde 1917 a 1962-; Conrado Ríos, Ricardo Dávila, Inés Echeverría –Iris-, Ernesto Barros y Hugo Silva.

A poco andar la empresa fue adquirida en su totalidad por Eliodoro Yánez. Por primera vez un diario chileno le concedió amplio espacio a las noticias internacionales. A través de La Nación se pudieron seguir todas las alternativas del último año de la Primera Guerra Mundial, la irrupción de la Revolución de Octubre en Rusia y su repercusión en el mundo, atónito ante los primeros decretos de Lenin, la crisis de la postguerra y la increíble inflación en Alemania.

Asimismo, la crónica nacional fue cubierta con un estilo dinámico y un exhaustivo reporteo. El triunfo de Arturo Alessandri Palma, fue informado paso a paso, y el diario mantuvo una cierta distancia crítica del gobierno, abatido después por un golpe militar, en 1924, golpe que La Nación fustigó sin reservas.

Hacia 1928, La Nación había alcanzado la primera circulación nacional. El general Carlos Ibáñez del Campo había derrocado al Presidente Arturo Alessandri Palma y, quienes escribían en La Nación, eran fuertes opositores a su dictadura.

Argumentando cuantiosas deudas de tributación, el fisco incautó la empresa. “Esta se hizo contra la firme voluntad del propietario, en condiciones desastrosas para la moral pública. Entonces, el diario quedó al servicio de la dictadura”, narraba Joaquín Edwards Bello, en una de sus columnas.

Cuestión de propiedad

La periodista Alejandra Matus, en su artículo “La Nación Gate”, publicado en el diario electrónico El Mostrador, señala que para salir de la crisis, el gobierno -que entonces era el único dueño de La Nación y su imprenta- propuso a los acreedores capitalizar su deuda y asociarse con el fisco en la administración de la empresa. Resignados, pues sabían que no tendrían otra forma de cobrar, los privados aceptaron el acuerdo, pero consiguieron que sus acciones fueran consideradas “preferentes”, por lo cual gozarían de ciertos privilegios frente al accionista mayoritario: el fisco.

De este modo, el 14 de mayo de 1934 se creó la Empresa Periodística La Nación Sociedad Anónima.

El capital social de la nueva empresa fue de doce millones trescientos mil pesos, dividido en 12.300 acciones, con un valor nominal de mil pesos cada una. De ese total, 4.300 acciones serían de “Clase A” o preferentes y quedaron casi totalmente en poder de los acreedores privados. El paquete más grande –dos mil acciones preferentes- fue entregado a Knut Herud, un comerciante noruego, dueño de la empresa que le vendía papel al diario. Su único hijo heredero, Eilet, se sentía orgulloso de su gestión e incluso fue gerente del diario.

Actualmente, la Empresa Periodística La Nación S. A. es propiedad en un 69% del Fisco de Chile (quienes nombran a cuatro miembros del directorio, entre ellos al presidente), en un 29, 52% de Inversiones Colliguay S.A (quienes designan a tres integrantes del directorio) y de otros 27 accionistas con el 1,27%, siendo todas estas últimas acciones de carácter preferente- en tanto el Estado tiene sólo un pequeño número de acciones tipo A dentro de su posesiones-, lo cual significa que de venderse el diario, esta sociedad de accionistas minoritarios tiene la primera opción de compra.

Epoca del silencio

Después del golpe militar del 11 de septiembre de 1973, el diario dejó de aparecer, en circunstancias que la circulación había caído a niveles que acercaban al diario a la bancarrota. A partir de octubre de ese mismo año, se intentó explorar un cambio de nombre con “La Patria”, cuyos directores fueron los periodistas Carlos Sepúlveda y Héctor Muñoz. La caída no se detuvo y nuevamente el diario dejó de circular.

Reapareció en 1975 como tabloide, con el nuevo nombre de “El Cronista”, bajo la dirección de la periodista Silvia Pinto. No obstante los esfuerzos de modernización y de una atractiva diagramación, no logró conquistar lectores. En 1980 retornó su nombre de origen, La Nación, bajo la dirección de Luciano Vásquez, a quien sucediera Jaime Valdés, Gastón Acuña, además de los abogados Orlando Poblete y Pablo Sáenz de Santa María.

A comienzos de los años 80 aterrizaron en el gobierno los Chicago Boys. Y también lo hicieron en el diario, donde se nombró a Miguel Bejides como nuevo gerente general.

Periodo de transición


Con el retorno a la Democracia, en 1990, se transforma en un diario al servicio de la transición democrática, con un fuerte compromiso con la verdad y la defensa de los Derechos Humanos.


Fachada del diario La Nación
 Su dirección estuvo a cargo del periodista Abraham Santibáñez, a quien sucede Pablo Vildósola; para posteriormente asumir Jorge Fernández y luego Ignacio González Camus, con el cual “La Nación”, experimenta cambios administrativos y físicos. Se inicia así un renovado proyecto de diario que apunta al deporte, con nuevas páginas, los suplementos Triunfo-Diario y Fusta, además de modificaciones en su diagramación y logotipo.

En julio del 2002 bajo la dirección del periodista Alberto Luengo Danon nace La Nación Domingo. Un nuevo concepto en diarios dominicales, el cual abandona la idea de constituir un resumen de las noticias de la semana y se convierte en una propuesta con nuevos temas y atributos diferenciadores: investigación periodística, denuncia y variadas columnas de opinión. Al mismo tiempo se realiza un rediseño integral de la diagramación, privilegiando la facilidad de la lectura.

Al mes siguiente este semanario se anotó su primer golpe periodístico, al desnudar la “cara oculta” del dueño de las cadenas de supermercados Lider, Almac y Ekono, Nicolás Ibáñez Scott, quien mantenía prácticas laborales irregulares. Eduardo Rossel, el actual jefe de informaciones del periódico, recuerda que en esa ocasión consultó a un quiosquero dónde estaba el diario, “y me dijo que había venido un tipo y los había comprado todos, entonces me mandaron a reportear y empezamos a ver que eso había pasado en varias partes. Así fue que (Alberto) Luengo decidió reeditar ese reportaje en la siguiente edición”, señala.

En la misma época el diario incursiona en el periodismo electrónico, con primeralinea.cl. A mediados del mes de febrero de 2003 se crea el sitio www.lanacion.cl, diario en internet que entrega una amplia e interactiva oferta noticiosa, columnas de opinión y temas de debate, además del contenido completo de la edición impresa de La Nación, el que se complementa con información actualizada, minuto a minuto, de las noticias nacionales e internacionales.

En agosto de 2008 asume como director del medio el periodista Marcelo Castillo (actual presidente del Colegio de Periodistas de Chile), y bajo su administración se relanza el área de ediciones especiales con la edición de los suplementos EMT dedicados al sector de las pymes, y Agenda Cul, enfocado a los panoramas gratuitos, turismo y a difundir la cultura popular. Asimismo, en octubre de 2009 se relanza el sitio del diario, ingresando a la web 2.0 con un nuevo diseño, que permite una mayor interactividad con los usuarios, integrando redes sociales.

Como vemos, La Nación no ha sido sólo un diario de circulación nacional sino un centro de innovaciones en materia informativa o, mejor dicho, una escuela que ha realizado múltiples aportes a las universidades y a los estudiantes de periodismo que han contado con  un gran centro de aprendizaje y también de práctica periodística. ¿Por qué entonces no seguir por este camino? Parece ser que el neoliberalismo ve sólo los números y no los aportes para el desarrollo, en este caso de la información y de las técnicas de la transmisión y del análisis de las noticias, que son en países como Chile, muchos más importantes que los números rojos o azules de los balances. ¡QUÉ PENA VIVIR EN UN PAÍS ASÍ!

Chile, Hungría y el Golfo de México: Estos desastres no serán los últimos

Por Guadalupe Rodríguez

La misma lógica de desarrollo, que ha llevado a la escasez de materias primas, conduce a la realización de proyectos técnicamente cada vez más complejos, en lugares más remotos, y con la consecuente peligrosidad aumentada. Cerrar ojos y oídos está a la orden del día para los gobiernos de Norte y de Sur. Dejar hacer. Y maquillar de verde: pretendiendo que toda iniciativa industrial y extractiva es sostenible, verde o renovable. Igual si están extrayendo petróleo, oro, uranio, cobre o hasta cultivando soja transgénica, para las empresas todo es “sostenible”. E incomprensiblemente, las políticas les apoyan.


Desastres socio-ecológicos y responsabilidad política y empresarial



Después de contemplar aliviados como la Pachamama gustó de volver a parir milagrosamente a los 33 mineros chilenos, y de haber derramado lágrimas y suspiros de alivio frente a la caja boba, es el momento para reenfriar la cabeza y volver a la reflexión.

Los medios masivos se centran en el drama humano, y en lo anecdótico, dando menor espacio a las condiciones sociales, económicas y políticas que crearon este y otros desastres recientes. Por la gravedad de las consecuencias, empresas y gobiernos deberían enfrentar la responsabilidad criminal, por ser quienes causan una destrucción y contaminación de estas dimensiones con sus actividades y sus políticas. Por la imposición de una economía basada en el crecimiento sin límites, se puede preveer fácilmente que este tipo de catástrofes irán en aumento a futuro.

Los que siguen son hechos contundentes que ejemplifican la situación.

Chile es el productor de cobre más importante del mundo

La mina San José es una explotación de cobre y oro muy antigua, situada cerca de la ciudad de Copiapó, en el desierto de Atacama. Pertenece a la Compañía Minera San Esteban, que practica la mediana minería. En operación desde el siglo XIX, se ha vinculado a varios accidentes mortales en el pasado que motivaron su cierre hace unos años durante un breve período. Tras su reapertura, en los últimos cuatro años hubo tres accidentes fatales. La empresa acumula denuncias por su inseguridad, que una vez más se vio trágicamente confirmada por el accidente que dejó a los muy famosos 33 mineros enterrados a más de 700 mts. de profundidad durante más de 70 días. Apenas un mes antes del derrumbe hubo, en la mina un accidente con una víctima que sufrió amputación de una pierna. De acuerdo a las denuncias, las irregularidades de la compañía San Esteban incluyen entre otras muchas, el retraso del anuncio del accidente, violación de medidas de seguridad y el no pago del seguro social de los mineros. Pero nada sucedió a la empresa.

La mina San José forma parte de un complejo minero que produce alrededor de 1.200 toneladas de cobre al año. El cobre es la principal exportación del país y una de las mayores fuentes de ingresos. A pesar de eso, las medidas de seguridad y el control en este sentido del sector deja muchísimo que desear. No sé porqué, pero cuando el presidente de Chile declara satisfecho cómo y cuánto van a mejorar, no me lo termino de creer.

El lodo tóxico que se “vertió” en Hungría

Ocurrido el 4 de octubre de 2010 y aun de plena actualidad, el accidente de la planta de alúmina (óxido de aluminio Al2O3) en la ciudad de Ajkai al oeste de Hungría es otro “síntoma” de un sistema político-económico irracional. La alúmina es un sub-producto que resulta de refinar la bauxita y que se utiliza para la producción de aluminio y otros productos.

Los medios de comunicación de masas hablan de “vertido” o “fuga”, lo que sugieren al oyente o al lector la sensación de un problema pequeño y bajo control. Pero fue una riada, un derrame, un torrente de lodo tóxico rojo-anaranjado con radiactividad y lleno de metales pesados, que se desparramó por todo el medio, los campos de cultivo, las aguas, la vegetación, las calles. Al menos nueve personas han resultado muertas, y más de 150 heridas. Cientos de personas se vieron obligadas a abandonar sus hogares. Constituye la mayor catástrofe ecológica en la historia de Hungría y sus consecuencias sobre la salud aún no han sido desveladas. Son varios los pueblos que han resultado afectados, como Kolontar o Devecser. Un afluente del Danubio ha resultado afectado. Los costos de limpieza ascenderán a millones de euros. Los daños permanecerán en el ambiente durante décadas, y eso, no hay dinero que lo compense.

El petróleo de BP regó el Golfo de México

El caso de BP pasó de largo. Ya no se habla de él. La friolera de 4,9 millones de barriles de crudo fluyeron desde el fondo del mar de manera ininterrumpida desde el 20 de abril de 2010 y durante los 85 días que tomó controlar el vertido.

En Europa, en el mar del Norte y en el Mediterráneo existen cientos de plataformas petroleras (*). Pero la Comisión Europea, tras examinar la normativa existente en esta materia, acaba de suavizar su anunciada intención de controlar estrictamente las plataformas marinas de extracción de petróleo con el fin de evitar catástrofes ambientales como la de BP en el golfo de México. En lugar de una moratoria, establecería una mera opción a tomar por los diferentes estados miembro. La disminución en las exigencias se estaría debiendo a los intereses del sector, muy bien representados en Bruselas.

Además, de acuerdo a la lógica del crecimiento global que marca la Unión Europea y que crea la necesidad de abrir nuevas plataformas petrolíferas, las empresas deberán disponer de un plan de emergencia y probar que tienen disponibles los medios financieros necesarios para pagar los daños medioambientales, a las especies marinas protegidas y a los hábitats naturales que pueda causar un accidente. Esto indica ciertas buenas intenciones, pero no consideran que muchos de estos daños son irreparables.

Racionalizar y reducir el consumo de gas y petróleo y reducir paralelamente los mercados energéticos no es contemplado por la oficialidad como una opción ni como un camino a tomar.

¿Qué nos va a quedar?

Pues a este paso, nada. La misma lógica de desarrollo, que ha llevado a la escasez de materias primas, conduce a la realización de proyectos técnicamente cada vez más complejos, en lugares más remotos, y con la consecuente peligrosidad aumentada.

Cerrar ojos y oídos está a la orden del día para los gobiernos de Norte y de Sur. Dejar hacer. Y maquillar de verde: pretendiendo que toda iniciativa industrial y extractiva es sostenible, verde o renovable. Igual si están extrayendo petróleo, oro, uranio, cobre o hasta cultivando soja transgénica, para las empresas todo es “sostenible”. E incomprensiblemente, las políticas les apoyan. Y la sociedad civil cada vez tiene menos margen de denuncia, pues se empieza a restringir peligrosamente la libertad de expresión y opinión, así como a criminalizar a los movimientos sociales. Y la economía sigue por los suelos.

Si la mayoría de las grandes empresas están destinando gran cantidad de recursos a conformar su responsabilidad social corporativa, que en la mayoría de los casos consiste en burbujas de apariencias y buenas intenciones, aunque vacías, que paguen lo que deben a la sociedad y a la naturaleza. El caso más actual de los tres que hemos tocado lo muestra claramente: los “responsables” de la compañía minera chilena sabían perfectamente que en el yacimiento San José no había vías de escape ni ventilación adecuada, ni la fortificación necesaria. Y las autoridades también, porque fueron hechas denuncias ante las autoridades en diversas ocasiones.

Mientras ministros y presidentes se pasean por los lugares en los que han sucedido estas catástrofes, los ecologistas nos preguntamos quién va a ser la primera autoridad, alto cargo o propietario de transnacional en pagar la responsabilidad criminal por las diferentes tragedias personales y socio-ambientales, los traumas, la contaminación, la destrucción. Cada país y su contexto se enfrentarán a sus accidentes y tragedias de modo diferenciado. Lo que sí tendrán en común los desenlaces será con toda seguridad, que los auténticos responsables no serán los que paguen las consecuencias, sino los trabajadores de las minas o las plantas de producción, la población circundante y el medio ambiente. Y la impunidad seguirá su avance implacable en la sociedad global cuya economía global se dedica a producir bienes globales que desplaza por el globo arrasando con todo lo que se encuentra a su paso.

La respuesta está en no aceptar este tipo de proyectos, como ya sucede en miles de lugares en todo el Sur y el Norte global. La población está reaccionando. Nadie quiere las plantas industriales en su suburbio, las minas a cielo abierto en su reserva de bosque primario, las hidroeléctricas en su río, ni los vertidos nucleares en su patio trasero. Un mínimo porcentaje de todo esto es realmente necesario. Una de las claves está en reducir el consumo de energía y bienes.

En vivir una vida más de acuerdo a la naturaleza, más cerca de la tierra, más amigable con el ambiente y con el otro. En replantear nuestra sociedad y las bases éticas sobre las que se asienta. Ahora o nunca. www.ecoportal.net

(*) Hay casi 900 instalaciones en alta mar en funcionamiento en la UE: 486 en el Reino Unido, 181 en Países Bajos, 61 en Dinamarca, 2 en Alemania, 2 en Irlanda, 123 en Italia, 4 en España, 2 en Grecia, 7 en Rumanía, 1 en Bulgaria, y 3 en Polonia. Chipre y Malta en un futuro próximo.



martes, 19 de octubre de 2010

Cita de Ilo: García concede a Morales amplios derechos marítimos, navales y portuarios para Bolivia

Alan García y Evo Morales festejan en Ilo los acuerdos alcanzados.
Los presidentes de Perú y Bolivia, Alan García y Evo Morales, respectivamente, se reunieron hoy en el puerto peruano de Ilo renovando una serie de convenios que persiguen "poner fin a una etapa difícil y compleja en las relaciones” entre ambos países. Así Perú  concede a Bolivia amplios derechos marítimos y portuarios,  y un "mar Bolivia" con derechos por 99 años, lo que quedó estipulado en el Acta de Ilo que fue firmada por ambos mandatarios.

Los adjetivos, que en más de una oportunidad intercambiaron  por sus discrepancias en distintos temas, quedaron definitivamente atrás, logrando firmar un documento, un Protocolo Complementario y Ampliatorio a los Convenios de Ilo, en una ceremonia realizada en este puerto del Pacífico.

El documento es una renovación, que incluye nuevos elementos, de las facilidades que Perú otorga a Bolivia en materia portuaria y de libre tránsito. Este menciona los siguientes puntos:

Superación de una etapa de las relaciones e inicio de otra de nueva calidad histórica. Se indica que “se pone fin a una etapa difícil y compleja de las relaciones, que queda en el pasado, y se abre otra de una nueva calidad histórica”.

Facilidades portuarias en Ilo. Se establece que el Perú reafirma, amplía y otorga a Bolivia nuevas facilidades portuarias. Por ejemplo, facilidades de libre tránsito para que exporte minerales, los que podrán salir al Océano Pacífico por el puerto de Ilo con mejores condiciones.

Mar Bolivia

Renovación y ampliación por 99 años de Mar Bolivia, zona franca turística en Ilo, en la que se podrá construir un muelle deportivo y de pesca. Es decir, se amplía el área de la zona franca turística concedida en 1992 de 2 kilómetros cuadrados a 3,58 kilómetros cuadrados.

Cooperación de calidad superior entre las marinas de guerra del Perú y Bolivia. Se establecerá en el Perú un anexo de la Escuela Naval de Bolivia y se autoriza a que buques de la armada boliviana naveguen en Ilo con fines de cooperación e instrucción. En los próximos 90 días se firmará un convenio con este fin.

Aprovechamiento concertado, equitativo y sustentable de las aguas de los ríos de curso sucesivo y contiguo en la frontera común. Se precisa que no se efectuarán usos unilaterales de las aguas de los ríos internacionales de curso contiguo o sucesivo que comparten ambos países.

Lago Titicaca

Renovación del condominio sobre las aguas del Lago Titicaca y la obligación para aprovechar el uso de los recursos hídricos del Lago única y exclusivamente en beneficio del Perú y Bolivia.

Integración física e interconexión bioceánica. Se acuerda la conclusión en el curso del año 2011 de los 314 kilómetros restantes de la carretera Tacna–Colpa- La Paz.

Contribución solidaria del Perú a la mejora de la cualidad marítima de Bolivia y la cuestión de la salida al mar. Se reitera que Perú no será un obstáculo en el caso que, en el marco de las conversaciones boliviano-chilenas, se llegue a un acuerdo sobre el acceso al mar de Bolivia, en conformidad a las disposiciones del Tratado de 1929 y su Protocolo Complementario.

Los discursos

Durante su discurso, Morales agradeció a García y al pueblo peruano por la firma de este documento que consideró “muy importante”. También reiteró que el retorno boliviano al mar “con soberanía” es “irrenunciable” para su país.

A su turno, García dijo que “es injusto” que Bolivia no tenga una salida soberana al océano. Y agregó: “Con la justicia ni se teme ni se ofende, porque es la verdad (…), recuperemos la verdad de la historia”.

Las Farc fusilaron a guerrillero por decir que ya no tenían futuro


Las Fuerzas Militares colombianas informaron hoy que las Farc condenaron a muerte a un líder guerrillero porque éste dijo que "esta guerrilla no tenía futuro".

El fusilamiento se produjo después que lo ordenó un Consejo de Guerra que ignoró todas las suplicas de perdón del condenado.

El fusilado fue identificado como "El Sordo"' o "Lucho" y pertenecía a la columna Arturo Ruiz de las Farc. Su muerte ocurrió el domingo cerca del municipio de Miranda, una zona montañosa del departamento del Cauca, informó la Fuerza Militar colombiana en Bogotá.

"El Sordo" tenía 23 años en la guerrilla y 30 años de edad (fue reclutado cuando tenía 7 años). Su cuerpo fue hallado encadenado, dijo el comandante colombiano, almirante Edgar Cely.

El comandante de las Fuerzas Militares dijo que el ajusticiamiento del líder rebelde prueba la disciplina 'estalinista' y 'la paranoia' al interior de las Farc, grupo rebelde que de acuerdo con el oficial "continúa su proceso de desmoronamiento".

Obama busca vías pacíficas para relacionarse en el futuro con Venezuela y Cuba

El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, hizo hoy un llamado a Venezuela a actuar “responsablemente”, tras la firma de un acuerdo nuclear con Rusia, y reiteró que está interesado en una relación “mejorada” con ese país.

En una entrevista colectiva con medios hispanos efectuada en Washington, Obama indicó que Venezuela “tiene el derecho a contar con energía nuclear pacífica, pero debe asegurarse de que esos sistemas no se empleen con fines armamentistas”. Este, aseguró el mandatario estadounidense, es “el estándar que utilizamos con todo el mundo”, subrayó.

El Departamento de Estado de EE UU señaló la semana pasada que sigue “muy de cerca” el acuerdo establecido entre Venezuela y Rusia de cooperación nuclear, que dará a Venezuela la primera base nuclear de América Latina. En este sentido, Obama aseguró hoy que "no tenemos interés en un aumento de la fricción entre Venezuela y EE UU o entre Venezuela y sus vecinos, pero Venezuela debe actuar responsablemente”.

Según recordó, en el pasado ese país ha mantenido comportamientos “preocupantes” para sus vecinos, en especial con Colombia, aunque esas fricciones parecen haberse suavizado. El gobernante de EE.UU. se reunió en septiembre pasado en Nueva York con el nuevo presidente colombiano, Juan Manuel Santos, al que expresó su satisfacción por los pasos dados para una mejor relación con Venezuela.

Y en una reunión celebrada el 10 de agosto pasado en la ciudad colombiana de Santa Marta, Santos y el presidente venezolano, Hugo Chávez, zanjaron una larga crisis iniciada hace más de un año y que llevó a la ruptura de las relaciones bilaterales en julio pasado a raíz de que el entonces presidente colombiano, Álvaro Uribe, denunció la presencia de jefes guerrilleros en Venezuela.

En sus declaraciones, el presidente estadounidense reiteró su interés en mantener “una relación mejorada con Venezuela”. En la conversación que mantuvo con Chávez el año pasado durante la Cumbre de las Américas, “le dije en privado lo que he dicho en público: el antagonismo no es inevitable”, señaló Obama.

Al mismo tiempo, subrayó: “Queremos que los venezolanos tengan una voz dentro de su propio Gobierno. No es algo que podamos imponer de manera externa, pero seguiremos alentando la libertad de expresión, la libertad de prensa, la libertad de partidos políticos”.

Obama pide "seriedad" en cuanto a libertades en Cuba

En relación a Cuba, Obama condicionó la adopción de nuevos pasos de acercamiento a que el régimen castrista  demuestre que es "serio" y tome medidas para aumentar la "libertad".

Opinó que aunque la reciente liberación de presos políticos es "algo positivo", aún no se han  "visto los resultados completos de las promesas" del régimen cubano.

La versión de esta entrevista colectiva fue difundida por los medios electrónicos colombianos basándose en una versión de la agencia española Efe, que fue uno de los medios participantes en  este encuentro en Washington.

Página Editorial Latinoamericana - China y Partido Comunista uruguayo

Diario El Pais de Montevideo, Uruguay

¿Quo vadis China?

La cultura occidental siempre asoció a China con el inmovilismo. Contribuye a forjar esa visión el hecho de la antigüedad que se le atribuye -el "homo erectus pekinensis" tendría entre 300 y 400 mil años-, la lejanía del inmenso país, su idioma, su escritura (no apta para expresas fórmulas químicas y otras cuestiones científicas) y el aislamiento de su enorme población en su propio mundo.

Pero hay que tener presente que la sociedad china evolucionó como cualquier otra y que nada indica, al contrario, que no siga evolucionando.

Fue absolutista, fue feudal, tuvo nobles y siervos, comerciantes y campesinos, guerreros y filósofos y hombres de religión, con la particularidad de que, cuantos pueblos la invadieron, terminaron siendo absorbidos por esa cultura.

Un signo irrepetible de esa sociedad es que sus antiguos emperadores, entre otros títulos, tenían el de "Hijos del Cielo" y "Primer Servidor del Estado". Se creía que un Ser Superior regía a los hombres pero, absorbido por tareas más importantes, delegada esa función en los emperadores.

Si la conducta de éstos no era ejemplar, el Ser Superior manifestaba su enojo por medio de fenómenos naturales (cometas, eclipses, terremotos, inundaciones, etc.) y eran reemplazados a través de una revolución. Quizá allí radique el origen de un viejo proverbio chino: "El Cielo ve con los ojos del pueblo y oye con las orejas del pueblo".

¿No estamos frente a una concepción democrática paternalista, anterior a cualquier otro atisbo de democracia?

Todo esto sirve de puerta de entrada a la pregunta que todos nos formulamos: ¿llevará el actual gran progreso económico de China a poner punto final al autoritarismo comunista que la rige y a establecer las libertades en ella?

Como se sabe, China, desplazando a Japón -y éste, a Alemania, Gran Bretaña y Francia- pasó a ser la segunda potencia económica mundial. Hay quienes vaticinan que, en 20 años más, será la primera, en lugar de Estados Unidos.

Pero no es oro todo lo que reluce. Debido a su enorme población -una de cada 5 personas es china- su producción es gigantesca y va en aumento. Sin embargo, el ingreso per cápita es muy bajo (3.600 dólares; el de EE.UU. es 46.000 dólares) y, desde luego, no es un país desarrollado, carece de grandes recursos naturales y, por ello, los devora en el exterior.

Aun así, sigue creciendo desde hace tres décadas a un ritmo del 10% anual. Es que, a pesar de la ideología que sustenta, la estrategia del Estado compatibiliza su autoritarismo con el libre mercado.

Todo es posible en este enigmático país. Incluso, que pase del marxismo a la libertad. Hay algunos indicios de que marcha en esta dirección pero, también, ejemplos concretos de represiones brutales o solapadas, desde Tiananmen hasta los manejos prohibitorios en el área informática. ¿Hacia dónde va China?

Todo requiere su tiempo.

A medida que las nuevas generaciones se eduquen en un contexto distinto al de sus antepasados, tengan acceso a medios de información diversos y dinámicos, atiendan los intereses derivados de actividades económicas basadas en la iniciativa individual, en las libertades que le son inherentes, viajen y conozcan otros pueblos y otras situaciones, en fin, cuando los chinos superen la visión decimonónica de un régimen cada vez menos convencido de las ventajas de esa doctrina, entonces, inevitablemente, toda China será como hoy es Hong Kong, también chino pero libre y autónomo de Pekín.

La luz al final del túnel beneficiará a ese pueblo milenario y a una humanidad que recibirá su aporte como expresión libre de un innegable genio que emana del fondo de su historia.

Así sea.

¿Renunciará?

Es rara la situación del Partido Comunista. A pesar de estar representado en el Consejo de Ministros y ocupar cargos de importancia en la nueva administración, ese partido sigue criticando al gobierno.

No le gustó que José Mujica le diera participación a la oposición en entes autónomos e instituciones estatales. Tampoco aprobó la política anunciada en materia de salarios y jubilaciones. Y últimamente, a través de su secretario general, el senador Eduardo Lorier, condenó sin piedad el proyecto de ley de presupuesto.

Aliados a Mujica en la campaña electoral, los comunistas sacaron partido del apoyo que le dieron al entonces precandidato del Frente Amplio. Eso les valió su integración al equipo de gobierno, lo que no les impide entonar su tonadilla opositora, la misma que hicieron sonar a lo largo de toda su existencia.

Es posible que esa política de choque les sirva para lograr sus objetivos como acaba de ocurrir con la inclusión, a última hora, de un artículo en el presupuesto que propicia el retorno del deficitario y anacrónico Frigorífico Nacional.

Los roces de Mujica con el comunismo subieron de tono cuando el presidente de la República recibió a un grupo de disidentes cubanos, en actitud propia del gobernante de un país democrático.

Como reacción, una publicación afín al comunismo publicó una ofensiva caricatura del presidente de la que nadie se disculpó hasta ahora. En ese caso, incluso la ministra de Desarrollo Social, una comunista, se sumó a la censura contra Mujica.

Dicho sea de paso, esa ministra cuasi anónima se llama Ana Vignoli quien -dadas las serias discrepancias que su partido tiene con el gobierno- debería renunciar.