CRISIS EN BRASIL

ROUSSEFF ES DERROTADA TAMBIÉN EN LA COMISIÓN DEL SENADO - EL CASO PASA AHORA AL PLENO DE LA CÁMARA ALTA QUE VOTARA EL MIÉRCOLES 11

Una comisión especial del Senado de Brasil ha dado este viernes un paso más hacia la destitución de la presidenta Dilma Rousseff. Por 15 votos a favor y 5 en contra, los senadores aprobaron el informe a favor del segundo impeachment de la democracia brasileña. El resultado era el esperado, tanto por la oposición como por el Gobierno.

.

Ahora, el proceso irá al pleno del Senado, donde está previsto que sea votado el próximo miércoles 11 de mayo. Si 41 de los 81 senadores apoyan la destitución, Rousseff será alejada temporalmente de sus funciones, por un máximo de 180 días, mientras la Cámara alta toma la decisión definitiva. Durante ese tiempo, el vicepresidente, Michel Temer, del Partido de la Social Democracia Brasileña (PMDB), asumirá el cargo.

.

Rousseff es acusada de  maniobras fiscales y presupuestarias durante su gestión. El informe presentado este viernes en la comisión deja abierta la posibilidad de incluir nuevas acusaciones, referentes al caso de corrupción Petrobras. El Gobierno mantiene el mismo discurso desde que el proceso de impeachment arrancó, en el mes de diciembre: que las acusaciones no se sostienen, que se trata de un "golpe contra la democracia" y de una venganza del entonces presidente del Parlamento, Eduardo Cunha (PMDB).

.

Cunha, un poderosísimo diputado sobre el que pesan sospechas de corrupción, se posicionó abiertamente contra el Gobierno el año pasado, después de que el Partido de los Trabajadores (PT) no lo apoyase frente a las investigaciones internas del Parlamento.

.

Después de meses de bloquear iniciativas y forjar alianzas contra Rousseff,  Cunha dio luz verde al impeachment en diciembre. Este jueves, la Justicia brasileña le quitó el cargo de diputado y el de líder de la Cámara. Es el primer diputado de la historia de Brasil apartado por el Tribunal Supremo. El juez lo ha acusado de "intimidar" a políticos, testigos de procesos judiciales y abogados para escapar de las acusaciones de corrupción, y de no tener la altura moral necesaria para presidir el Parlamento.

.

El 60% de los brasileños apoya la destitución de Dilma Rousseff, según una encuesta reciente del instituto Datafolha (del periódico Folha de S. Paulo). Sin embargo, el rechazo a la presidenta no se traduce en un apoyo a su sustituto. Según una encuesta del instituto Ibope, Temer apenas cuenta con el apoyo del 8% de los ciudadanos como futuro jefe de Estado, frente al 25% que todavía tiene Rousseff. 

HISTORIA ALEMANA Y MUNDIAL

MURIÓ EN SU CASA DE LA REINA LA EX PRIMERA DAMA DE LA DESAPARECIDA ALEMANIA DEMOCRÁTICA 

A los 89 años murió en Chile la ex primera dama de la desaparecida República Democrática Alemana, Margot Honecker, confirmaron fuentes cercanas a la familia.

La mujer era viuda del ex jefe de Estado de la RDA, Erich Honecker, quien dirigió dicha nación entre 1976 y 1989 como jefe del Partido Socialista Unificado de Alemania Oriental. 

Tras la salida de la pareja de Alemania, ambos se trasladaron a Rusia y desde allí a nuestro país, donde residían desde 1993. Erich Honecker murió en Chile el 29 de mayo de 1994 producto de un cáncer de hígado a los 81 años de edad.

Margot recibe a su esposo Erich Honecker en Chile, en enero 1993, tras ser liberado por una corte alemana.

Margot Honecker era conocida como "la bruja púrpura" por su cabello teñido de ese color y su dureza. En Chile, participó activamente de algunas actividades del Partido Comunista y una de sus últimas apariciones públicas tuvo lugar en la "Fiesta de los Abrazos" de ese grupo político durante enero de 2014.

.

Una de las últimas polémicas que protagonizó fue el llamar "estúpidos" a quienes trataron de cruzar el muro de Berlín durante la división alemana.

"No había necesidad de eso, no había necesidad de trepar el muro", dijo la ex primera dama de la RDA en una entrevista con la cadena de televisión germana ARD.

Marea Roja

.

DIÁLOGO ENTRE EL GOBIERNO Y LOS PESCADORES ESTÁ CORTADO TRAS EL RECHAZO DE LOS AFECTADOS DE UNA NUEVA OFERTA ECONÓMICA 

Informe de la Armada vincula origen de la marea roja con  casi 5.000 toneladas de salmones muertos lanzados al mar en la Región de Los Lagos

La tensa situación vigente en la Región de Los Lagos, especialmente en la isla de Chiloé, se encuentra en un punto muerto debido a que los pescadores afectados siguen rechazando la nueva oferta económica ofrecida por el Gobierno para que miles de afectados puedan pasar la crisis..

La última oferta del Gobierno de un bono de 750 mil pesos, distribuidos en un primer pago de 300 mil, y luego 150 mil por tres meses, fue rechazada por los pescadores, con lo cual el ministro de Economía, Luis Felipe Céspedes,  confirmó el quiebre del diálogo.

La presidenta Michelle Bachelet llamó este viernes a los pescadores que protagonizan manifestaciones en Chiloé, a despejar los caminos para terminar con el desabastecimiento a raíz del bloqueo de las rutas.

.

“Yo sé que estamos viviendo una situación muy compleja por la marea roja, que ha tenido una intensidad como nunca antes se había visto en esa zona”, dijo la mandataria al finalizar una actividad del programa “Me conecto para aprender 2016″.

.

Agregó que el Gobierno, a través del ministro de Economía, “ha estado en terreno, se ha juntado con los pescadores, han estado dialogando para mirar todas las medidas que se puedan tomar e ir en apoyo de las familias de quienes viven de la extracción de productos del mar para que puedan enfrentar lo más urgente de estos días, y luego también empezar a mirar en el mediano y largo plazo”.

.

“Y mi llamado es que analicen lo propuesto, que sigamos dialogando, que despejen los caminos para no afectar la vida de otras personas para que pueda ingresar el combustible, los alimentos y no agravar más la situación”, dijo.

.

“Tengan la certeza, todos nuestros amigos desde Cucao a la región de Los Ríos, que no los vamos a dejar solos frente a los efectos de la marea roja, pero necesitamos la colaboración de ellos”, finalizó.

Informe de la Armada 

A 75 millas náuticas -unos 139 kilómetros- del Faro Corona en la región de Los Lagos se encuentra el punto exacto en que se vertieron en marzo al menos 4.655 toneladas de salmones y truchas muertos, procedimiento por el cual diversas organizaciones han pedido mayor claridad para precisar si esto tuvo realmente que ver en la marea roja que ha generado un grave conflicto económico y social en la zona costera.

.

Si bien desde el Gobierno han asegurado que esta operación no estaría  relacionado con la marea roja, agrupaciones ciudadanas y figuras públicas lo descartan de plano.

Un informe técnico de la Armada al que tuvo acceso en exclusiva Radio Bío Bío entrega precisiones sobre lo que realmente se vertió en el mar, el lugar específico donde se llevó a cabo y, sobre todo, los motivos que obligaron a tomar esta decisión que es calificada como de última instancia.

El documento recalca que los restos son una “parte menor” de los 30 millones de salmónidos afectados por la microalga Chattonella en los centros de cultivo del Seno Reloncaví. Estos se manejaron en vertederos locales, además de procesadoras de la misma región y del Bío Bío.

.

Eso sí, la solicitud a la Autoridad Marítima de verter los restos al mar radicó en la imposibilidad de procesarlos en plantas, además de no contar con disponibilidad de espacio en los vertederos.

.

En lo que respecta a la composición química del material de desecho -biomasa íctica-, el informe detalla que corresponde a carne de pescado, proteínas desnaturalizadas, aceites y grasa.

.

El texto, en tanto, señala que en la decisión de autorizar el vertimiento se evaluaron y consideraron “los posibles efectos y riesgos para la salud humana que significaba la presencia de niveles elevados de ácido sulfhídrico resultantes de la descomposición del desecho de pescado”.

.

Asimismo, se consigna que el procedimiento fue monitoreado tanto por la Armada como por Sernapesca, lo que incluyó sobrevuelos en la zona donde se autorizó arrojar el material en descomposición. 

Otras supuestas causas
.

El Colegio de Biólogos Marinos de Chile emitió una declaración respecto a las causas y efectos de la marea roja que afecta a la Región de Los Lagos, debido a que le preocupa el nivel "de desinformación y efervescencia social" que se ha generado al respecto. Según la opinión científica y técnica, "sin ánimo de culpar ni proteger a nadie" -según dice el documento- se establece que es el Calentamiento Global el que está generando una "acidificación creciente del océano derivado del efecto invernadero".

.

"Las Costas de Chile no están ajenas ni tienen inmunidad ante este fenómeno de Cambio Climático y, a la cascada de efectos 'anómalos' que se están documentando. Podemos hablar de los siguientes factores respaldados científicamente que afectan y promueven el Bloom de Algas: calentamiento global, acidificación, un extremo fenómeno de El Niño (señalado como Godzilla por la NASA) y eutroficación de las Aguas Interiores", aclara el gremio, como publicó este viernes emol.com.

En esa línea los expertos recalcan que "nunca se había observado un peak de floraciones tan altos, de tal extensión geográfica y nivel de crecimiento, referido a su duración". Además, según los científicos, este fenómeno llegó para quedarse en la zona. "No es un problema de días ni de semanas, sino de meses", insisten. "Las personas deberán entender que este fenómeno disminuirá a medida que llega el invierno, baje la radiación solar y la temperatura del agua. Por su parte, los niveles de toxicidad también bajarán, pero deberán ser monitoreados y controlados por siempre", expresa el gremio a través del comunicado.

CIRCOS OBLIGADOS A CAMBIAR

LA PRESIDENTA BACHELET PROHIBIÓ LA PRESENTACIÓN DE ANIMALES AMAESTRADOS EN LOS CIRCOS CHILENOS

El gobierno cambió radicalmente de postura y anunció la prohibición de la presentación de animales amaestrados en los circos, tras recibir críticas en este sentido de parte de las agrupaciones defensoras de los animales.

Esta decisión de última hora significará un fuerte golpe para las empresas circenses que captan la mayor cantidad de público con el apoyo de la presentación de animales como leones, elefanes, jirafas, monos etc., que entusiasman especialmente a los niños.

La medida entraría en vigor con la creación del nuevo Ministerio de la Cultura, las Artes y el Patrimonio.

La iniciativa fue planteada por Parda, un grupo transversal de congresistas que tras el anuncio de la presidenta Michelle Bachelet de sólo “regular” el uso de animales en los espectáculos circenses, rechazaron la medida, destacando que ingresarían un proyecto de ley para prohibirlos en forma definitiva.

.

“Nuestra Bancada viene trabajando, en su cometido de lograr una efectiva protección de la dignidad de los animales, un proyecto de ley que tiene por objeto la prohibición total para el uso de animales en circos chilenos y extranjeros que visitaren nuestro territorio, el que será ingresado a tramitación legislativa dentro de los próximos días”, se lee en su sitio web.

.

Recordemos que el lunes pasado, el gobierno dio a conocer el reglamento que regirá el funcionamiento de circos, tanto chilenos como extranjeros, en territorio nacional, donde sólo se establecen protocolos para el cuidado y exhibición de los animales, pero no se prohíbe su uso, tal como es la tendencia mundial. De hecho, en Perú, Colombia, México y Nicaragua no sólo se ha prohibido el uso de animales en circos, sino que se han confiscado y enviado a santuarios a muchos de ellos.

.

En el evento, la presidenta Bachelet calificó la normativa como “un paso para dar mayor claridad en las reglas del juego y mayor transparencia para evitar arbitrariedades y abusos [...] para transitar hacia condiciones de dignidad para todos, sin exclusiones, en un ámbito tan importante como el trabajo”, según recoge Publimetro.

.

No es la primera vez que la Mandataria mostró su simpatía por los circos. Ya en 2007, durante su primer periodo en La Moneda, había promulgado la ley 20.216 en beneficio de los mismos, donde los destacaba como parte del patrimonio cultural chileno y no objetaba el uso de animales en sus presentaciones.

.

Sin embargo tras su reciente alocución las críticas arreciaron, calificando como retrógrada la medida.

CASO SQM

NUEVAS QUERELLAS DENTRO DEL CASO SOQUIMICH FUERON PRESENTADAS HOY 

Jorge Pizarro Cristi

El Servicio de Impuestos Internos presentó este viernes tres nuevas querellas ante el Octavo Juzgado de Garantía de Santiago que están vinculadas al financiamiento de la política y de la facilitación de facturas falsas a SQM.tas acciones legales apunta a los tres hijos del senador DC Jorge Pizarro. Se trata de Jorge, Sebastián y Benjamin Pizarro Cristi, como representantes de la empresa Ventus Consulting, por presuntos delitos tributarios del artículo 97 número 4 inciso primero y final. Aquí se trata de la prestación de declaraciones maliciosamente falsa de impuestos y la facilitación de facturas falsas a SQM.  

Benjamin Pizarro Cristi

Sebastián Pizarro Cristi

Según una denuncia del 2 de abril del año pasado, Ventus emitió a la minera no metálica 11 facturas falsas por $ 45 millones. 

A esto se suma que la fiscalía detectó una inconsistencia en la declaración de impuestos de la empresa, referida a los pagos recibidos de parte de la SQM en 2012, e invocó el artículo 162 del Código Tributario, debido a que podría configurarse un delito por la eventual presentación de declaraciones maliciosamente incompletas o falsas. 

.

De acuerdo a un oficio del Ministerio Público, que se encuentra en el expediente del caso SQM, “un simple análisis comparativo da cuenta que, de acuerdo a los antecedentes tenidos a la vista, existe de parte del contribuyente Ventus Consulting S.A. una omisión en su declaración contenida en el formulario N° 22 original del año 2013, de la mitad de los ingresos percibidos por la referida empresa el año comercial 2012”. Se trata de una diferencia de $ 9 millones entre lo informado al SII por la firma de los hijos del senador Pizarro y lo que declaró SQM a Impuestos Internos en el año tributario 2013 (ejercicio comercial 2012).

Presidenta de la DC

Tras presentarse la  querellara en contra de los hijos del senador DC Jorge Pizarro  la presidenta de la Falange, Carolina Goic, manifestó que "las instituciones tienen que hacer su trabajo" más allá de quien sea investigado.

Consultada al respecto, la senadora Goic comentó que "en eso tal cual lo hemos señalado en todos los casos que están siendo investigados, las instituciones tienen que hacer su trabajo sea quien sea el que esté siendo investigado".

Asimismo, indicó que "no me cabe duda que en esto va a haber colaboración con la justicia y creo que es sano que el proceso siga". 

.

Con ello, agregó que “nosotros tenemos definidas normas en el caso de nuestros camaradas y estamos hablando de los hijos del senador, así que siga el curso de investigación”.

.

En abril pasado el senador Pizarro renunció a la presidencia de la DC, tras lo diversos cuestionamientos a su permanencia en el cargo por la situación de sus hijos.

.

Tras presentarse la  querellara en contra de los hijos del senador DC Jorge Pizarro  la presidenta de la Falange, Carolina Goic, manifestó que "las instituciones tienen que hacer su trabajo" más allá de quien sea investigado.

.

Consultada al respecto, la senadora Goic comentó que "en eso tal cual lo hemos señalado en todos los casos que están siendo investigados, las instituciones tienen que hacer su trabajo sea quien sea el que esté siendo investigado".

Asimismo, indicó que "no me cabe duda que en esto va a haber colaboración con la justicia y creo que es sano que el proceso siga". 
.
Con ello, agregó que “nosotros tenemos definidas normas en el caso de nuestros camaradas y estamos hablando de los hijos del senador, así que siga el curso de investigación”.

.

En abril pasado el senador Pizarro renunció a la presidencia de la DC, tras lo diversos cuestionamientos a su permanencia en el cargo por la situación de sus hijos.

.

Otra querella que se presentó hoy fue en contra de Laurence Golborne, en relación a los dineros que recibió para su campaña de parte de 10 empresas de forma presuntamente ilegal. Entre las firmas que entregaron financiamiento -registrando presuntas facturas falsas en su contabilidad por un total de $160 millones- están Ripley, Bci, Cap, Watts, Inversiones Caburgua, Inversiones Santa Virginia, Inmobiliaria Ecomac, GT Advisors, Inversiones Longovilo e Inversiones Paso Nevado.

.

A estas acciones legales se suma una tercera querella en contra de Carmen Luz Titi Valdivielso, ex asesora del ex senador UDI, Pablo Longueira. Ella será formalizada junto a otras 17 personas por la facilitación de boletas falsas a SQM para beneficiar al ex ministro de Economía. 

DURO CASTIGO DE LA FIFA

NUNCA MÁS EN SU VIDA SERGIO JADUE PODRÁ REALIZAR ALGUNA ACTIVIDAD VINCULADA AL FÚTBOL MUNDIAL

La FIFA suspendió de “por vida” de toda actividad vinculada al fútbol mundial al ex presidente de la ANFP Sergio Jadue, medida que se adoptó tras ser acusado de "contravenir los arts. 13 (Reglas generales de conducta), 15 (Lealtad), 18 (Obligación de denunciar, cooperar y rendir cuentas), 19 (Conflicto de intereses) y 21 (Cohecho y corrupción) del Código Ético de la organización “.

.

Las sanciones entrarán en vigor en cuanto las decisiones sean notificadas".

.

Esto se suma a que el 17 de junio de 2016 Jadue escuchará la sentencia que le aplicará la justicia de Estados Unidos, tras declararse culpable en el caso de corrupción en la FIFA que invesitga la fiscalía de ese país y el FBI.

.

El dictamen completo de la FIFA señala: "El órgano de decisión de la Comisión de Ética independiente, presidido por Hans-Joachim Eckert, ha inhabilitado de por vida al Sr. Sergio Jadue, ex vicepresidente de la CONMEBOL, ex presidente de la Federación de Fútbol de Chile y ex miembro de la Comisión de Asociaciones de la FIFA, y al Sr. Luis Bedoya, ex miembro del Comité Ejecutivo de la FIFA, ex vicepresidente de la CONMEBOL y ex presidente de la Federación Colombiana de Fútbol, quienes no podrán realizar actividades relacionadas con el fútbol (administrativas, deportivas o de otro tipo), tanto en el ámbito nacional como internacional.

.

Las investigaciones contra los Sres. Jadue y Bedoya se iniciaron el 4 de diciembre de 2015 y fueron llevadas a cabo por Cornel Borbély, presidente del órgano de instrucción de la Comisión de Ética, a partir de un comunicado de prensa publicado por el Departamento de Justicia de los Estados Unidos el 3 de diciembre de 2015. Los dos personeros renunciaron a su derecho a ser acusados formalmente y se declararon culpables de los cargos de asociación ilícita y delito informático.

.

Sus declaraciones de culpabilidad se referían a dos tramas delictivas para solicitar y recibir sobornos de empresas de marketing deportivo, en relación con la concesión de los derechos de marketing de la Copa Libertadores de la CONMEBOL y la Copa América Centenario de la CONMEBOL y la CONCACAF, así como de la Copa América de la CONMEBOL.

.

Las sanciones entrarán en vigor en cuanto las decisiones sean notificadas". 

Reacción en la ANFP
.

"La determinación tomada por el máximo ente rector del fútbol mundial se enmarca en la acusación que enfrenta Jadue en la justicia de EE.UU., por graves cargos de corrupción y cohecho. Estos se relacionan con dineros que recibió fuera de Chile, por derechos de imagen de la Copa Libertadores y la Copa América. Como directiva queremos dejar muy claro que este no es el único ilícito que Sergio Jadue cometió", dijo en un escueto comunicado el vicepresidente de la ANFP, Andrés Fazio.

Agregó que "Sergio Jadue creó una organización para delinquir y cometer fraude y apropiarse de los dineros de la institución".

Fazio explicó además que "estamos llevando adelante una auditoría forense para que nos dé detalles de estos ilícitos y una vez que los concretemos lo pondremos en conocimiento de las autoridades y la Fiscalía para que se sigan los procesos".

RETROSPECTIVA

LAS CINCO CLAVES DE LA SEMANA DE LA REVISTA QUÉ PASA

        

La rebelión de Auth

Era un secreto a voces que se concretó finalmente el sábado pasado: la renuncia del diputado Pepe Auth al PPD, partido del cual fue su fundador en 1987. Su dimisión no fue en silencio, sino más bien apuntando misiles en diferentes flancos. Uno de ellos el senador Guido Girardi a quien acusó de ser “el dueño controlador del partido”. También, criticó a la actual directiva dirigida por el senador Jaime Quintana, por ser poco democrática. Auth enfatizó que el partido estaba tomando un rumbo hacia la izquierda, alejándose de sus principios fundadores de una social democracia. Con todo, el diputado seguirá trabajando en la bancada de diputados, pese al rechazo de algunos, y aún no se sabe si cambiará de domicilio partidista, o se mantendrá bajo el amparo de la independencia.

Cuestión de veto

La ministra del Trabajo, Ximena Rincón, había informado que el gobierno ya había tomado un camino tras la decisión del Tribunal Constitucional (TC) que declaró inconstitucional la titularidad sindical, y ésta era el veto. Sin embargo, a tal decisión le faltaba un detalle no menor: la aprobación de la presidenta. Así las cosas, la misma mandataria y todo el comité político salieron a aclarar que aún se estaba estudiando la fórmula desmintiendo categóricamente a Rincón. Esta semana los equipos técnicos y jurídicos siguen evaluando cómo hacer frente a este revés, esperando los argumentos de fondo que dará a conocer el TC este 9 de mayo. Por ahora, ha trascendido que el gobierno optará por una fórmula mixta, es decir un veto parcial a ciertas partes y la elaboración de una ley corta. También, se baraja la opción de quitar algunas regalías que se habían dado al mundo empresarial como la adaptabilidad de jornadas y los quórums para formar sindicatos, a cambio de haber perdido uno de los pilares que tenía la reforma. Todo está aún por verse a la espera de la decisión final.

La libertad

1.600 reos a lo largo de todo el país salieron en libertad condicional luego que se acogieran a diferentes tipos de beneficios. El hecho ocasionó molestia en el gobierno, generándose una secuencia de recriminaciones mutuas entre la Corte Suprema, Gendarmería y el Ministerio de Justicia. La ministra Javiera Blanco dijo que la había sorprendido la medida y que revisaría con el Poder Judicial algún tipo de cambio de criterios para otorgar esta gran cantidad de libertades. Por su parte, el presidente de la Corte Suprema dijo que los jueces habían actuado bajo los criterios que establece la ley y de acuerdo a los informes emanadas de Gendarmería. De paso invitó a la ministra a conversar sobre el tema. Con todo, este éxodo masivo de presos desató una oleada de críticas desde diversos sectores, en medio además de la discusión sobre la agenda corta antidelincuencia que aún sigue entrampada en el Congreso.

Cuentas Militares

Hoy la causa es llevada por el fiscal Morales, quien tiene cuantificado el alto patrimonio del ex comandante en Jefe del Ejército, General (r) José Miguel Fuente-Alba. Aseguró que una investigación en su contra indica que con sus ingresos en el Ejército es muy difícil conseguir tantos bienes. El punto ahora es definir si el origen de los dineros que podrían provenir de gastos reservados o del negocio de las armas. Fuente-Alba, hoy asesorado por Imaginacción, está citado a declarar como imputado en los próximos días.

EVO MORALES DEROGÓ DECRETO QUE PROHIBÍA EL USO DE DINAMITA EN MANIFESTACIONES POLÍTICAS

LA OPOSICIÓN DICE QUE EL NUEVO DECRETO ES CRIMINAL YA QUE DA LICENCIA PARA MATAR Y POR ESTA VÍA RECUPERAR LA IDEA DE ASEGURAR A MORALES COMO PRESIDENTE DE POR VIDA

El presidente boliviano, Evo Morales, derogó un decreto suyo que prohibía el uso de explosivos y dinamita en manifestaciones sindicales, una medida aplaudida por organizaciones de mineros y criticada por la oposición, que anunció que demandará la decisión.

.

“Históricamente (la dinamita) fue el puntal de lucha de los mineros, por ello aplaudimos la decisión del presidente, de devolvernos la identidad. Fue un instrumento de lucha contra gobiernos neoliberales y golpistas“, afirmó este miércoles el máximo dirigente del sindicato de mineros, Orlando Gutiérrez.

.

Sin embargo, el objetivo de la medida tiene otros fines. “Es un decreto criminal, que tiene por objeto autorizar o dar licencia para matar”, afirmó la diputada opositora democristiana Norma Piérola, quien anunció que recurrirá al Tribunal Constitucional para que el decreto de prohibición sea restituido.

.

Piérola señaló que la medida tiene objetivos políticos, pues el gobierno pretende usar a los aguerridos mineros para recuperar la idea de habilitar al presidente Morales como candidato para el período 2020-2025, por un cuarto mandato, pese a que perdió un referendum en febrero pasado que tenía ese fin.

.

“Han dicho que se van a constituir en un nuevo ejército que utilizando dinamitas y explosivos para lograr un referéndum y que Evo Morales se quede a perpetuidad en el cargo”, aseguró la legisladora.

.

El ministro de Minería, César Navarro, defendió ante la prensa la iniciativa gubernamental y señaló que el uso de explosivos forma parte de la tradición cultural y no es para amedrentar a nadie.“No tiene que ser para amedrentar a la ciudadanía ni a las autoridades, sino para visibilizar las movilizaciones. El uso de los cachorros de dinamita está vinculado a la historia, ya que en las épocas de dictadura los mineros los usaban para defender sus centros”.

Su uso ha sido habitual en las marchas que realizan mineros, causando zozobra entre los habitantes. A veces se usa también en enfrentamientos entre bandos contrarios.

.

Empero, las críticas reflotaron nuevamente, luego que se informara que el mismo día de la anulación del decreto, un trabajador minero sufrió la pérdida de una mano y lesiones en el cuerpo, por la explosión durante una marcha por el Día del Trabajo, y que días después murió.

.

El Decreto Supremo (DS) 2754, que deroga el DS 1359 y permite el uso de dinamitas en marchas, contradice a la Ley de Control de Armas de Fuego, Municiones, Explosivos y otros materiales. Afines al Gobierno justifican la norma, la ven como una reivindicación.

El DS 1359 fue aprobado el 26 de septiembre de 2012. En su artículo 2, parágrafo I, estipula que “se prohíbe la tenencia y/o uso de bombas, materias explosivas, inflamables, asfixiantes, tóxicas u otros materiales relacionados en manifestaciones y movilizaciones sociales...”. Esta norma fue sustituida por el Decreto 2754, aprobado el lunes por el presidente Evo Morales. La nueva normativa fue aplaudida por mineros, justificada por el Ejecutivo y rechazada por partidos de la oposición.

No obstante, el DS 2754 contradice a la Ley de Armas, que en su artículo 51, inciso E, establece que se prohíbe la tenencia, porte o uso de armas de fuego o explosivos en “manifestaciones públicas, movilizaciones sociales, marchas, huelgas y mítines”.

Sin embargo, el ministro de Defensa, Reymi Ferreira, justificó la postura del Ejecutivo por la aprobación del nuevo decreto, ya que fue una demanda de la Central Obrera Boliviana (COB) como parte de un pliego de solicitudes.

Cuando se le cuestionó por qué se adoptó esta norma que contradice a la Ley de Armas, Ferreira respondió: “En el argumento que presentó la COB se hizo un análisis político que demostró que gracias a las movilizaciones del pueblo se sacó a la oligarquía en 1952; y de 2000 a 2005 se ofreció una heroica resistencia en las ‘guerras del gas y del agua’”. Destacó la participación de los mineros en estas manifestaciones.

Añadió que esas son muestras de conquistas para el país y que en función a éstas la COB pidió que se despenalice el uso de dinamitas en las marchas.

Resaltó que cuando el Presidente llega a alguna mina, los trabajadores hacen detonar dinamitas en el cerro, como muestra de bienvenida. Remarcó que los explosivos son usados normalmente en aniversarios de centros mineros. “Una cosa es el valor simbólico de la dinamita”, acotó.

El secretario general de la Federación Sindical de Trabajadores Mineros de Bolivia, Orlando Gutiérrez, afirmó que el uso de dinamitas en las protestas es un derecho y que es para defender al pueblo, hecho que es un mandato orgánico.

“Tenemos que defender el país del capitalismo y del neoliberalismo para que no vuelvan a nuestro país. No hablamos de defender a personas en particular (a Morales), nosotros protegeremos al pueblo en su conjunto y lucharemos con todo para preservar la democracia conquistada con sangre de compañeros”, manifestó Gutiérrez.

FUE EMBAJADOR DE CHILE EN JAPÓN

HABLA EL HERMANO YOGUI DE JULIO PONCE LEROU: “ÉL ES LA PERSONIFICACIÓN DE UN BUDA”

Con mi hermano Julio quieren descargarse contra alguien que tuvo con Pinochet una relación hace 25 años. La gente es mezquina, pequeña, y se deja llevar por sus convicciones políticas, no ve al hombre, no ve a la persona”, dice Gustavo Ponce Lerou, quien afirma que su hermano es un “hombre íntegro”, “una de las mentes más brillante de este país, junto con Hernán Büchi”.

“El Partido Comunista quiere privatizar Soquimich, yo no le hago caso, además me dedico a otra cosa, mi tema es el yoga, mi tema es el cuerpo, yo esas cosas realmente no les doy importancia”, dijo anoche, en el programa “Mentiras Verdaderas” de la Red (conducido por Ignacio Franzini).

“Mi hermano descubrió como hacer las bolitas de yodo, ahí empezó a crecer, desplazó a los japoneses (…) a esta gente que dispara al aire a diestra y siniestra, ¿por qué? porque están manejados desde atrás. Es gente que está involucionada, parecida a los cavernícolas, no tienen posibilidad de desarrollarse como ser humano”, afirma .

.

El hombre que se desempeñó como embajador en Japón en tiempos de la dictadura habló de todo un poco,  como de su hermano o de cómo conoció a Pinochet.

Un día se fue de Chile cuando cumplió 21 años y ya era mayor de edad,  con el único objetivo de llegar al oriente para estudiar artes marciales en Japón y también yoga en la India. En Santiago cursaba el cuarto año de Derecho en la Universidad de Chile, estudio que abandonó para viajar por el mundo. Al regresar a Chile diez años más tarde lo hizo acompañando a un importante empresario nipón que deseaba entablar contactos comerciales con Chile. En esa ocasión le tocó acompañarlo a diferentes reuniones con personeros de la dictadura y posteriormente fue invitado por Augusto Pinochet  a su despacho, donde el general le ofreció un puesto como consejero comercial en la Embajada de Chile en Tokio, que él aceptó. Desde esa posición le correspondió abrir una serie de oficinas comerciales de Chile en distintos puntos del Asia. Como su trabajo dejó satisfecha a la dictadura fue rápidamente ascendido a Encargado de Negocios y finalmente fue nombrado embajador de Chile en Tokio. Es un hombre que partió de muy abajo. Viajó al Oriente trabajando en un barco desde Buenos Aires, trayecto en el cual tuvo una serie de anécdotas, especialmente al pasar por Sudáfrica donde estaba plenamente vigente el apartheid.

No ha afecta el caso SQM en la relación con su hermano

.

Gustavo Ponce sostiene que con su hermano tiene una relación normal, y que no ha afectado en absoluto la arista judicial del caso SQM.

“Si bien es cierto nuestros intereses son totalmente diferentes, lo que para ningún miembro de nuestra familia está en tela de juicio es la integridad de mi hermano”, asegura.

Luego levanta la tesis de que existe un sesgo, una persecución izquierdista, y que por lo tanto descree de la justicia.

También sospecha de la denominación Ponce Lerou, pues dice que antes él era simplemente Gustavo Ponce y su hermano, Julio Ponce, “a alguien se le ocurrió, porque esto debe ser parte del imperialismo de la izquierda, porque quieren descargarse con alguien que tuvo una relacion hace 25 años con Pinochet, y un hombre que le hizo un gran favor a Chile. La gente es mezquina, pequeña, y se deja llevar por sus convicciones políticas, no ve al hombre, no ve a la persona”.

Pone como ejemplo la pensión que el tribunal le ordenó pagar al separarse, que era relativamente baja, y cuando -según dice- advirtieron que sus apellidos eran “Ponce Lerou” las cosas cambiaron y ahora "estoy pagando por el niño más caro de Chile ¿por qué? porque me llamo Ponce Lerou".

Sobre su hermano, sostiene que “mientras la justicia no pruebe dolo o alguna situación irregular, no podemos decir nada todavía, lo que sí puedo decir que es una persona íntegra”.

En otro pasaje de la entrevista enarbola la teoría de que existe cierta sangre en el ojo hacia la figura de su hermano.

“Esa sangre en el ojo es porque mi hermano estuvo casado con una hija del presidente Pinochet; hace 25 años que está separado, pero para la prensa sigue siendo el yerno”.

Finalmente, y consultado si es que su hermano recurre a él para calmarse, para hacer frente al tema judicial de SQM, responde con una frase que vale enmarcarla para la posteridad:

“Si hay un verdadero yogui es mi hermano, está absolutamente tranquilo, él es la personificación de un Buda”, sentencia Gustavo Ponce, cerrando con que como empresario su hermano “es una de las mentes más brillante de este país, junto con Hernán Büchi.