kradiario.cl

jueves, 24 de noviembre de 2011

24-11-2011 - EDICIÓN SEMANAL Nº 90 - EMISIÓN DIARIA: 579 - AÑO 2

Chile es el segundo país de la OCDE cuyos  habitantes gastan  más en salud pero con aportes de su propio bolsillo


Los chilenos están obligados a gastar más en salud que en otros 32 países de la Organización de Cooperación y Desarrollo Económico (OCDE), lo que hacen de su propio bolsillo. Le sigue en este drama México. Del total del gasto anual en salud, el Estado chileno cubre un 47% (en México: 48%) y los chilenos deben sacar de su bolsillo el 34% (en México: 48%). Sin embargo, el  promedio de los países de la OCDE muestra un porcentaje bien diferentes en este sentido: 72% del gasto de salud es aportado por los Estados. Encabeza la lista Holanda, con un aporte estatal de 85%, que es seguido por Dinamarca, Reino Unido, Noruega, Luxemburgo y República Checa, con 84% de aporte estatal. El promedio del aporte de las personas o los hogares fue en 2009 de 19%. Hay países con 6 y 7 por ciento de aporte individual o familiar como son los casos de Holanda y Francia. Superan el 30% Corea, México y Chile. El sector público es la principal fuente de financiamiento de salud en todos los países de la OCDE con excepción de Chile, México y EE UU ¿Tendremos algún día justicia también en materia de la salud?.


KROHNE ARCHIV


Es un periódico sin fines de lucro editado por el periodista Walter Krohne con aportes de autores, escritores y analistas como Hernán Ávalos, Enrique Fernández, Pablo Icaza, Jessika Krohne, Roberto Mejía Alarcón, Hugo Latorre Fuenzalida, Daniel Lillo, Giacomo Marasso, Felipe Portales, Gabriel Sanhueza Suárez, Wilson Tapia Villalobos y Milenka Soletic.

Estamos entregando diariamente, semana a semana , los grandes temas que debes conocer para estar bien informado. Divulgamos lo que otros silencian

(Emisiones: días hábiles de lunes a viernes)


¿QUÉ OCURRIÓ HOY EN LOS MERCADOS?

Las principales bolsas europeas marcaron nuevamente una jornada de caídas por sexta vez consecutiva, debido a la incertidumbre provocada por la crisis de deuda y una posible recesión global. Las operaciones también estuvieron marcadas por la insistente negativa de Angela Merkel a emitir eurobonos.

Francia y Alemania presentarán en los próximos días una propuesta conjunta para modificar los Tratados de la Unión Europea, según anunció el presidente francés Nicolas Sarkozy al término de una reunión con la canciller Angela Merkel, y el primer ministro italiano Mario Monti. En su declaración dejó claro que no afectarán al estatuto del Banco Central Europeo (BCE).

El ánimo empresarial en Alemania subió inesperadamente en noviembre por primera vez en casi seis meses de acuerdo al índice de confianza IFO, que creció a 106,6 desde 106,4 en octubre. El dato, basado en un sondeo mensual a unas 7.000 compañías, marcó su primer avance desde junio.

La agencia de calificación financiera Fitch recortó en un escalón la nota de la deuda portuguesa hasta "BB+" desde "BBB-", lo que la coloca a nivel de "bono basura" y decidió mantenerla bajo pronóstico negativo, sujeta a sufrir otras posibles rebajas.
 
Fuente: Banco Santander

TOLEDO DENUNCIA QUE HUMALA UTILIZA LAS FFAA PARA CALMAR LOS CONFLICTOS SOCIALES

El ex presidente peruano Alejandro Toledo (2001-2006) hoy advirtió al Gobierno de Ollanta Humala de que sería un "grave error" que utilice las Fuerzas Armadas para contener las protestas que protagonizan los pueblos aborígenes contra millonarios proyectos mineros que empresas extranjeras pretenden llevar a cabo en importantes reservas naturales.

Toledo aseguró que Perú vive actualmente un "ambiente de efervescencia" por los más de 260 conflictos sociales que están latentes en varias regiones de esa nación sudamericana. "Humala como candidato levantó muchísimas expectativas en las comunidades indígenas que ahora le están pidiendo cuentas", dijo este jueves en una entrevista a Europa Press durante su visita a Madrid.

Habitantes de trece municipios del departamento de Cajamarca (norte) comenzaron este jueves una huelga indefinida, acompañada de movilizaciones, contra las concesiones otorgadas a la empresa estadounidense Newmont para la explotación de oro y cobre. Las comunidades aseguran que el proyecto minero Conga contempla secar cuatro lagunas que abastecen de agua a la región.

En los últimos días, medios peruanos han informado del despliegue de unos 2.000 militares en la zona para evitar que la situación en Cajamarca empeore y se produzcan disturbios. El jefe del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas, el general Luis Howell Ballena, ha negado estas versiones, pese a que representantes de las comunidades insisten en denunciar la presencia de soldados en la zona.

"Sería un grave error militarizar los conflictos sociales", alertó Toledo, al referirse a la situación de Cajamarca, región que es actualmente escenario de "uno e los conflictos más agudos que vive Perú".

Toledo reconoció que la situación en Perú "es complicada" porque Alan García entregó el poder a Humala con varias "bombas de tiempo" que han empeorado el clima de tensión social. La solución --indicó-- es insistir en el "diálogo" con las autoridades de Cajamarca y de las regiones en protesta "para evitar que su gobierno se manche las manos de sangre", como ocurrió en el anterior ejecutivo.

También consideró que es indispensable acatar la Ley de Consulta Previa, que promulgó el actual mandatario poco después de asumir el poder hace 120 días, la cual establece que antes de aprobar cualquier proyecto el Gobierno debe realizar una consulta vinculante entre los habitantes de las zonas afectadas.

Pero, además, "los empresarios mineros tienen la responsabilidad de cumplir sus compromisos medio ambientales, de respetar el agua que beben los indígenas porque las comunidades quieren ver algo del oro que sacan de sus suelos", enfatizó.

Hacer ahora un balance de la gestión de Humala "es prematuro" porque no lleva ni un año en la Presidencia, aclaró Toledo. "Sólo espero que no se haya dejado persuadir por los empresarios y que pueda escuchar a ambas partes", expresó.

Toledo fue candidato en los comicios celebrados este año en Perú, pero no pasó a la segunda vuelta, por lo que decidió dar su respaldo a Humala para evitar el triunfo de Keiko Fujimori, hija del exmandatario Alberto Fujimori, porque eso hubiese sido "traicionar la lucha" que llevó a cabo durante el llamado "régimen fujimorista".

BRASIL EN GUERRA TOTAL CONTRA EL NARCOTRÁFICO - DESPLIEGA A 6.500 MILITARES EN SUS FRONTERAS

Brasil ha desplegado 6.500 militares en los territorios limítrofes con Perú, Bolivia y Paraguay como parte del Plan Estratégico de Fronteras que puso en marcha en junio el Gobierno de Dilma Rousseff para reforzar la lucha contra el narcotráfico y el contrabando.

Los militares estarán ubicados en distintos puntos de control instalados a lo largo de 6.977 kilómetros de frontera, en los estados de Amazonas, Acre, Rondonia, Mato Grosso y Mato Grosso do Sul, informa el Ministerio de Exteriores de Brasil en un comunicado, al referirse a este operativo como la "mayor actuación de las Fuerzas Armadas".

Unas 15.000 personas trabajarán realizando actividades cívico-militares en apoyo a los soldados, que contarán además con 57 aeronaves, diez barcos y 200 vehículos.

Las acciones militares se enmarcarán dentro de las operaciones Ágata III y Cadeada. La primera contará con 5.000 soldados desplegados en dos comandos en el oeste de Amazonia, mientras que la segunda tendrá 1.500 efectivos en la frontera entre Paraguay y Mato Grosso do Sul.

DUDAS SOBRE LA SALUD DE ALEMANIA - ESCRIBE MANUEL CARABALLO

Por Manuel Caraballo Callero


La crisis de la deuda en Europa en los últimos días está tomando carices sorprendentes. Algunas advertencias proceden de los primeros directivos de grandes bancos, como por ejemplo el CitiBank, donde avisan de una potencial espiral deflacionista a nivel mundial, los dirigentes chinos nos advierten de una situación de estancamiento global crónico, algunos bancos avisan que los nuevos requerimientos de Basilea obligará a los bancos europeos a restringir el crédito en los países del Este de Europa, con la correspondiente repercusión negativa sobre su crecimiento económico, etc, etc…

Dentro de toda esta avalancha de noticas negativas, la más sorprendente desde mi punto de vista son las declaraciones del pasado lunes en el semanario alemán Der Spiegel, donde nos avisa que la situación de Alemania no es tan sana como sus dirigentes nos quieren dar a entender.

Concretamente se basan en los ratios de deuda pública en relación al PIB que ya supera el 80% (por encima del 60% de límite establecido por el Tratado de Maastricht), y por encima de algunos países supuestamente con graves dificultades económicas, como España. Además, el gobierno alemán quiere impulsar una serie de medidas que dificultarán aún más el control del déficit en los próximos años, como es la rebaja de impuestos.

Pocos analistas se detienen a pensar que un déficit público máximo anual del 3% significa que la deuda pública crece cada año y no entienden que para reducirla se tiene que producir un superávit público (positivo), es decir que los ingresos sean superiores a los gastos, incluidos los gastos de servicio de la deuda. Es lo que se denomina “Primary Surplus” (Superávit Primario).

Este superávit primario se convirtió en una figura importante en los programas de rescate para Grecia, Portugal e Irlanda. Por ejemplo, Alemania exige a Italia tener un superávit primario del 3,1% para el 2012 y del 4,4% para el 2013, mediante una serie de programas de austeridad.

Por cierto que Alemania tuvo un déficit primario permanente entre los años 2002 a 2006 en permanente déficit, de ahí que hayan superado el 80% de deuda en relación a su PIB, mientras Italia generó en ese mismo período un superávit primario positivo del 1,3%.

De momento las políticas económicas alemanas barajan sólo un 1,3% según el Ministerio de Economía de ese país, muy alejado de lo que entienden los expertos. Para que Alemania vaya bajando sus ratios de deuda, según Thorsten Polleit, economista jefe de Barclays Capital Deutschland, debe tener un superávit primario de al menos el 2,7% si quiere llegar al 60% establecido por Maastricht para un plazo de 10 años, o del 4,7% para lograr el mismo objetivo en 5 años.

Además, añadimos una dificultad mayor, las previsiones económicas alemanas se basan en un crecimiento de su economía y de otros países de su entorno. Vemos que esa realidad se torna cada vez más compleja y que ya algunos países entran en estancamiento.

Me temo que empezaremos a recibir malas noticias de la economía alemana en cuestión de semanas, y como primer aviso, la señora Merkel ha visto como ayer sólo pudo colocar, debido a la escasa demanda, el 62% de los bonos a diez años que salieron a subasta. Aviso a navegadores!!! La tormenta también se acerca al núcleo central de Europa …
Escrito por Manuel Caraballo Callero

(*) Economista de Izadi AG. Autor del blog de Manuel Caraballo

NADIE ES CAPAZ DE CONTROLAR LAS MANIFESTACIONES EN EGIPTO - GOBIERNO ENTRA EN CALLEJÓN SIN SALIDA

El Consejo Supremo de las Fuerzas Armadas en Egipto se disculpó hoy por la violencia letal de la policía contra los manifestantes en una declaración en la que los generales califican de muy lamentable que hayan muerto manifestantes en los alrededores de la plaza Tahrir de El Cairo.

Los militares, que asumieron el poder en febrero tras la salida del presidente Hosni Mubarak, anunciaron que se investigarán los hechos. En las protestas en los últimos días, que la policía ha reprimido con mano dura, murieron más de 38 personas.

Los manifestantes exigen que el Ejército entregue rápidamente el poder a un gobierno civil y a un presidente. Además, el odio de la población se dirige contra el Ministerio del Interior, al que se acusa de actuar con la misma brutalidad contra los manifestantes pacíficos que en la era de Mubarak.

Anoche, el centro de El Cairo era una virtual zona de guerra con cientos de manifestantes enfrentándose con la policía, a fuerza de piedras, gases lacrimógenos, bombas incendiarias y tiros, en el sexto día de violencia en Egipto. Los reclamos populares para que la junta militar que gobierna el país –desde que Hosni Mubarak cayó el 11 de febrero– se vaya inmediatamente han dejado, por ahora, un saldo de 38 muertos y 2.000 heridos.

Los militares ofrecieron más concesiones ayer, al ordenar la liberación de 312 manifestantes detenidos en los últimos días e instruir a fiscales civiles que se hagan cargo de una pesquisa iniciada por las fuerzas armadas sobre la muerte de 27 personas, cristianas en su mayoría, en una protesta el 9 de octubre.

El martes, el jefe del Consejo Supremo de las Fuerzas Armadas, mariscal Mohamed Husein Tantawi, había hecho una serie de promesas –el adelanto de las elecciones presidenciales para junio, un nuevo gobierno interino (el anterior renunció el lunes ante las protestas) y el compromiso de comicios legislativos libres– que no dejaron satisfechos a los manifestantes.

Los choques entre los manifestantes más duros y la policía antimotines llegaba anoche a las inmediaciones de los edificios gubernamentales , cercanos a la plaza Tahrir, donde miles de personas siguen manifestándose para pedir el traspaso del poder a una autoridad civil.

A sólo cuatro días del inicio, este lunes, de la celebración de las primeras elecciones legislativas en el país, no existen indicios de que la confrontación ceda entre la junta militar gobernante y los manifestantes liberales que desean a toda costa ver finalizada la revolución que sacó del poder a Mubarak, con la designación de un gobierno civil interino.

Las críticas internacionales al gobierno militar aumentaron además ayer ante una nueva ola de choques y violencia.

Las Naciones Unidas criticaron duramente a las autoridades por lo que consideran un uso excesivo de la fuerza . Alemania, uno de los principales socios comerciales de Egipto, pidió una rápida transferencia del poder a un gobierno civil. Estados Unidos y el secretario general de la ONU ya han expresado su preocupación por la represión de manifestantes pacíficos en su mayor parte.

ARGENTINA - LA MUERTE DE OTRO COBARDE REPRESOR

Degradado, condenado a perpetua por violaciones a los derechos humanos, prisionero de un cuerpo atormentado por la falta de oxígeno y de un corazón que no marcaba el paso. Así mueren los que fueron todopoderosos de un tiempo sin razón. Y así murió hoy, a los 85 años, Antonio Domingo Bussi, un hombre de ojos claros y mirada oscura, que un día se creyó Dios, escribió hoy el diario Clarín de Buenos Aires.

Bussi había sido internado el lunes en el Instituto Privado de Cardiología de Tucumán. Ayer, el perito forense, enviado por la Justicia, determinó que su estado era muy grave e irreversible.

Bussi falleció a las 16.50 por problemas cardíacos, agravados por complicaciones renales y pulmonares. "Hemos acordado con los médicos no hacerle tratamientos invasivos: no dializarlo ni ponerle respirador artificial, porque no tiene sentido extender la agonía. Quedó en manos de Dios. Estamos toda la familia a su lado, acompañándolo", había dicho ayer su hijo, el legislador provincial Ricardo Bussi.

Bussi nunca se arrepintió de los crímenes que se le atribuyeron y se fue sin decir adónde están los desaparecidos de Tucumán, ese pañuelo verde del norte argentino donde se desplegó el "Operativo Independencia" contra la guerrilla y una sangrienta represión. Para él, los ausentes fueron "un arbitrio de la subversión para disimular sus bajas en combate".

Hace tres años, un Tribunal lo dejó sin impunidad y lo describió como un extraviado: "De su discurso de descargo, en el que exaltó el rol que le cabía sobre la vida de sus semejantes, surge claro que aún sostiene una especie de concepción que lo lleva a confundirse con la divinidad".

En otro juicio, Emma del Valle Aguirre, una víctima que fue torturada cuando estaba embarazada, lo incriminó sin dudar: "Pude escuchar una voz potente que ordenaba torturar. Exigía que me dieran golpes de corriente. En un momento, se me soltó la mano izquierda, que estaba atada con un alambre a la cama, y se me cayó la venda de los ojos: la persona que daba las órdenes era el general Bussi".

El mes pasado, el presidente de la Corte Suprema de Justicia, Ricardo Lorenzetti, se asomó al borde del Pozo de Vargas, un agujero de 40 metros donde se intentaron ocultar restos humanos, y no titubeó: "Es evidente que aquí se ejecutó y se incineró gente".

El 5 de octubre, una pericia psiquiátrica elaborada por un médico forense anticipó el final: "Las facultades mentales de Bussi no encuadran dentro de los parámetros considerados como normales. Su aspecto denota indiferencia respecto del medio circundante. El estado de conciencia es vigil, con vigor psíquico disminuido. Su pensamiento mostró un curso lento y con un contenido ideativo pobre y por debajo de su nivel de instrucción".

No cumplió su castigo en una cárcel común, sino en un country de Yerba Buena, la zona coqueta de la provincia que lo tuvo como gobernador de facto entre 1976 y 1977 y comandante de la represión en el monte y la ciudad.

Bussi se quedó sin velorio militar, porque la administración de Cristina Kirchner le sacó este año el grado de general de la Nación, apenas quedó firme la condena por el secuestro y la desaparición de un senador. Sólo conservó los haberes previsionales, único sustento, pese a que en la vida activa había acumulado ahorros, propiedades y viáticos en dólares cobrados por haber actuado como observador en la guerra de Vietnam.

PUNTOS DE VISTA: “El MINISTRO GOLBORNE, HOY DE OO.PP, AYER DE MINERÍA, MIENTE O DISFRAZA LA VERDAD”.

Jorge Lavandero dice:


Hablando de Anglo America

Por Jorge Lavandero

Hay unos pequeños detalles que no han sido considerados en este debate, aunque estoy seguro que como siempre ha sido intencional “para emborrachar la perdiz”.

Examinémoslos con atención,

El primero y no hay ninguna duda, es que se puede cancelar una concesión plena, si la empresa no "cumple con un fin público", tal como lo señala la propia Constitución. Si no pagan los tributos que pagan todos los chilenos, si no refinan el cobre en Chile, si evaden y eluden los impuestos, si no pagan un precio por el cobre que extraen, (-Royalty-) por el valor del cobre que no es de ellos, sino constitucionalmente del Estado. Las concesiones podrían ser caducadas por un decreto supremo.

El segundo pequeño detalle, es que la Constitución afirma que los yacimientos y minas le pertenecen al Estado de "manera absoluta, en forma inalienable e imprescriptible”, es la mayor protección a propiedad alguna que la Constitución establece frente a cualquier tipo de propiedad. Entonces ¿de qué se hace dueño la empresa que tiene una "concesión"? Un arrendatario, como concesionista, no se puede hacer dueño de la propiedad porque le falta el título.

Según Armando Uribe, profesor de derecho minero, solo puede hacerse dueño de lo que extrae, porque lo que está en la mina sin explotar le pertenece al Estado de manera absoluta, imprescriptible e inalienable. El concesionario podría eludir, interpretar aplicar cualquier cosa o argumento, pero no puede eludir esos tres términos de la constitución, "absoluta, imprescriptible e inalienable "(que no lo puede perder bajo ningún concepto). Si se pretende ejercer la concesión como propietario, allí está el derecho civil y mucho más profundamente la constitución,

La Constitución aunque no nos guste (debemos cambiarla), pero aún así la actual está por sobre cualquier ley sin la más minima duda. ¿Por qué no se ha hecho?

El tercer detalle, por ejemplo, el Ministro Golborne, hoy de Obras Publicas ha asegurado que la media de impuestos en el mundo minero, es alrededor de 45% sobre las ganancias y Chile está en el mismo rango con alrededor de un 43%. Hace poco como Ministro de Minería señaló públicamente que Chile tenía los impuestos más altos del mundo en Minería, ya ha habido un cambio y se ha desdicho, pero veamos cual es la realidad tributaria.

Desde Chile el sector minero sacará del país este año, cerca de 34 mil millones de dólares (una cifra colosal). Según ha afirmado el Ministro Golborne, estas empresas deberían pagarle el 43% al país, alrededor de 15 mil millones de dólares, ¿y los pagan? Que responda el señor Golborne ¿cuánto ingresará por impuestos mineros al Presupuesto nacional? La realidad es que no será más de US.3.mil millones de dólares. ¿Que ha pasado con los US.12 mil millones que según el Ministro Golborne deberían pagar?

El ministro Golborne debería decir que el impuesto de 1ª categoría de un 20%, sólo es un impuesto de retención que se les devuelve a las mineras contra el 35 % de impuesto adicional, por lo tanto sólo queda como saldo un 15% como impuesto final a las mineras y como se ve, siendo en la realidad los más bajos del mundo no lo pagan.

Si le agregamos el falso royalty del Presidente Ricardo Lagos, que significó sólo bajarle los impuestos a las mineras y darle la invariabilidad tributaria, el royalty (un precio) lo transformó en un impuesto adicional de un 4% y estas mineras como lo hacen con los impuestos encontraron la manera de eludirlo o rebajarlo, subiendo artificialmente los costos, de tal manera que este impuesto adicional disfrazado de royalty rinde un 1,7% (uno coma siete %).

Como ejemplo tenemos a la Escondida de la Empresa Australiana Billiton, que en Australia paga en impuestos un 38% y como royalty 40%.

En Chile, esta misma empresa, que por ser sociedad anónima, es casi la única que algo paga de impuestos, prácticamente no paga ni el 10% final de impuestos y como royalty solo un 1,7%. Dejo a un lado las franquicias tributarias que en este país permiten eludir cerca de US.8 mil millones de dólares al año.

Señor Ministro Golborne, para mentir y comer pescado hay que tener mucho cuidado

Las cosas que hemos dicho y demostrado ante el Congreso y la ciudadanía deberían permitir que cambiásemos de inmediato la política para el cobre y los recursos no renovables.

Desgraciadamente algunos parlamentarios han presentado un proyecto para expropiarle los recursos mineros a la Anglo América,

Es necesario volver a repetir que el Estado no puede pagar indemnizaciones por recursos que de acuerdo a la Constitución le son propios.

Al expropiar o nacionalizar debe pagar por lo que está arriba de la mina, en el exterior, lo que está sin explotar de bajo de la mina, solo le pertenece al Estado.

El común de la gente no está informado o desinformado o durmiendo frente a un programa de farándula, lo que no es casualidad, sino fríamente calculado entre políticos que son financiados en sus campañas y los que dirigen estas multinacionales. Por un plato de lentejas lo dice la propia Biblia.

32 ASESINATOS DE PERIODISTAS EN AMÉRICA LATINA EL 2011

FEPALC demanda acción urgente de los Estados de la región

Celso Schröder, Presidente de
FEPALC
Zuliana Lainez, secretaria de
DD HH de la FEPALC


Un enérgico reclamo de justicia en los casos de los 32 periodistas y trabajadores de los medios asesinados en la región durante este año demandó hoy la Federación de Periodistas de América Latina y el Caribe (FEPALC).

La entidad exigió, de manera particular a los Estados de México (con 11 casos de periodistas asesinados), Brasil (con 6) y Honduras (con 5) garantizar justicia a las familias de los colegas. Ello porque son estos tres países los que concentran casi el 70 por ciento de los crímenes.

LA FEPALC recordó que América Latina es la región más peligrosa para el ejercicio del periodismo. A la fulminante violencia contra quienes ejercen la labor de informar, le sigue la inacción de las autoridades de los Estados que intentan, prioritariamente, deslegitimar la causa de los asesinatos argumentando con frecuencia que responden a la delincuencia común o razones de "índole pasional", descartando cualquier conexión con el trabajo periodístico.

Para la FEPALC la impunidad en la que se mantienen los crímenes está institucionalizando una cultura de la autocensura y el silencio, propia de aquellas sociedades en las que no hay garantías a la vida, integridad física ni condiciones de trabajo dignas para las y los trabajadores del sector, dijeron en conferencia de prensa en Lima el Presidente de FEPALC, Celso Schroder y la secretaria de derechos humanos Zuliana Lainez.

Por ello, la FEPALC recordó a la opinión pública mundial, en fechas como esta, que los periodistas no nos hemos olvidado de nuestros colegas. La deuda que la justicia tiene en el continente con las familias de los 32 periodistas asesinados tiene que saldarse.

En esta tarea la FEPALC respalda y acompaña la acción de sus 14 sindicatos de periodistas afiliados en el continente que no cesan en su búsqueda incesante de justicia, dijeron Schroder y Lainez al entregar la declaración.

ALEMANIA PROHIBIRÁ TODAS LAS ORGANIZACIONES NAZIS POR ENTORPECER LA DEMOCRACIA

Otro sospechoso de colaborar con la célula terrorista neonazi recientemente descubierta, responsable de una decena de asesinatos entre 2000 y 2007, fue detenido en Alemania,  informó hoy la Fiscalía General en el país europeo. El hecho se conoce en momentos en que más de las mitad de los alemanes pide la prohibición total de las organizaciones nazistas que aún funcionan en Alemania,  por entorpecer la marcha normal de la democracia.

Analistas chilenos consultados por KrohneArchiv que pidieron mantener sus nombres en reserva, coincidieron al conocer este anuncio en que la misma medida podría aplicarse en Chile contra los grupos "fascistas" formados por ex militares pinochetistas que siguen perturbando la calma en el país.

El nuevo nazi detenido en Alemania fue identificado como André E., de 32 años, quien es acusado de haber prestado apoyo en dos casos a la célula autodenominada "Clandestinidad Nacionalsocialista" (NSU).


Agentes de la policía y de la Oficina Federal de Investigación Criminal (BKA) están registrando el departamento que habitaba el detenido en Zwickau, así como otros tres pisos en Dresde y Jena, todos en la región oriental alemana.

Según la Fiscalía André E. es sospechoso de haber producido en 2007 el "vídeo propagandístico lleno de desprecio hacia la dignidad del ser humano", en el que el grupo terrorista asume la autoría de los asesinatos de nueve extranjeros y una agente de policía. El vídeo contiene además extractos sobre los reportes de dos atentados con bomba en Colonia "que dan pie a deducir la autoría del NSU".

La investigación determinó también que el detenido mantenía desde 2003 un contacto estrecho con los miembros del NSU.

La trama neonazi quedó al descubierto tras hallarse una casa rodante incendiada en la ciudad de Eisennach con los cadáveres de dos de los integrantes de la célula terrorista, Uwe Mundlos y Uwe Böhnhardt, de 38 y 34 años, que aparentemente se suicidaron.

Poco después, Beate Zschäpe, de 36 años, la tercera integrante del grupo ultraderechista, se entregó a las autoridades tras prender fuego a la vivienda que había compartido con Mundlos y Böhnhardt, presuntamente para destruir pruebas.

Posteriormente fue detenido otro sospechoso, Holger G., de 37 años, por colaboración con banda armada, al confirmarse que cedió su documentación a los asesinos para que alquilaran vehículos y viviendas.

Por otra parte, el hermano de André E, el hombre detenido hoy, Maik E., de 32 años, aparece como un activo colaborador del ultraderechista Partido Nacional Democrático (NPD), según un informe de 2010 de la Oficina de Protección de la Constitución en Brandeburgo.

Los semanarios "Der Spiegel" y "Focus" habían adelantado el pasado martes que el trío de terroristas neonazis tuvo al menos 20 cómplices, entre los que se mencionaba a los detenidos Holger G. y André E.

Reacción de la canciller alemana


Canciller alemana Angela Merkel

La canciller alemana, Angela Merkel, aseguró que toma muy en serio el peligro que emana de la extrema derecha y que se estudia también la prohibición de partidos de ese cuño ideológico.

En medio de los problemas de grueso calibre que enfrenta el gobierno alemán por estos días, comenzando por la crisis de la eurozona, el tema de la amenaza del extremismo de derecha no ha pasado a segundo plano. El caso de una serie de asesinatos de extranjeros en los últimos años, que según se ha descubierto ahora correrían por cuenta de una célula de ultraderecha, conmociona no sólo a la opinión pública sino también a la cúpula política, informó la Deutsche Welle.

En este cuadro la canciller alemana abrió su presentación ayer en el debate general del Bundestag refiriéndose a estos hechos, que calificó de un ataque contra la democracia (ver KrohneArchiv edición de ayer). Emotivas fueron sus palabras porque pronunció el nombre de cada una de las víctimas atribuidas a la “célula de Zwickau“.

Sin embargo, también habló de los errores cometidos por los organismos de inteligencia y la falta de eficacia. “El hecho de que semejante célula de extrema derecha existiera, cometiera semejantes atrocidades silenciosamente y haya podido actuar durante una década en la clandestinidad sin ser descubierta, no tiene parangón“, indicó la jefa del gobierno alemán.

La opinión pública alemana parece compartir mayoritariamente los reproches de la canciller: de acuerdo con una encuesta realizada por la empresa Forsa, por encargo de la revista Stern, un 74 por ciento de los consultados considera que las actividades de los neonazis no son combatidas con suficiente determinación. Además, un 64 por ciento dijo confiar poco o nada en el trabajo del organismo (de inteligencia) de Protección de la Constitución.

El NPD en la mira

Junto con reiterar el compromiso de que se hará todo lo posible por esclarecer lo ocurrido en este caso, Merkel indicó que se estudian todos los recursos legales, incluyendo el difícil asunto de la prohibición de partidos. Con ello aludía a la posibilidad de declarar ilegal al NPD (Partido Nacionaldemocrático de Alemania), un partido ultraderechista que las autoridades quisieron ya marginar de la ley en 2003. En esa oportunidad, la iniciativa fracasó ante los tribunales, debido a la gran cantidad de informantes infiltrados en las filas de dicha colectividad.

De acuerdo con la encuesta de Forsa, un 60 por ciento de los entrevistados se manifiesta a favor de prohibir el NPD. Pero las autoridades no quieren sufrir otro revés como el de años atrás y buscan un camino viable para poner coto a sus actividades, sin tener que renunciar por completo a infiltrar agentes que, según el ministro del Interior, entregan valiosa información, informó la Deutsche Welle.

CRISIS ECONÓMICA EUROPEA SE AGRAVA: LA RECESIÓN OBLIGA A PENSAR EN LOS BONOS EUROPEOS A PESAR DE LA OPOSICIÓN ALEMANA

Francia y Alemania presentarán en los próximos días una propuesta común de modificación de los tratados de la Unión Europea en una reunión que sostuvieron hoy en Estrasburgo el presidente francés Nicolás Sarkozi, la canciller alemana Angela Merkel y el flamante premier italiano Mario Monti. El mandatario galo reconoció en esta ocasión la grave crisis que vive la eurozona diciendo que “conscientes de la gravedad, buscamos los mismos remedios".

La posición francesa frente a la crisis es que hay que otorgarle al Banco Central Europeo (BCI) las facultades necesarias para que pueda intervenir de manera decisiva en la solución del endeudamiento, en un momento crucial en que ya han aparecido los primeros síntomas del contagio en la propia Alemania, que era el país “acorazado” de la eurozona.

Ayer miércoles, Alemania no consiguió todo el dinero prestado que pretendía en una emisión de sus bonos, considerados los más seguros de la eurozona. Los inversores solo compraron títulos de deuda alemana a diez años por valor de US$5.200 millones de un total de US$8.000 millones que puso en venta.

Un periodista especializado de la BBC dijo que lo sucedido ha causado sorpresa porque la economía alemana es considerada el pilar fundamental de la eurozona y la clave para restaurar la estabilidad.

Todo este panorama llevó al Instituto Internacional de Finanzas (IIF), formado por más de 400 bancos, a advertir que la situación de la zona euro ha empeorado en el último mes y su economía entró ya en recesión.

"La situación en la zona del euro ha dado un serio giro negativo hacia lo peor en el último mes. La economía se ha inclinado hacia lo que creemos que es una recesión, que sólo servirá para ampliar el déficit presupuestario y debilitar la calidad de los activos bancarios", señala el IIF en un informe.

En concreto, para el último trimestre del año 2011, el IIF pronostica una contracción de la economía del 2%, mientras que para el conjunto del ejercicio 2012 avanza una caída del 1%.

La reunión de los grandes

El encuentro de Estrasburgo se realizó después que la agencia de calificación crediticia Fitch Ratings rebajó en un escalón la nota de solvencia de la deuda a largo plazo de Portugal, que pasa así a 'BB+' desde 'BBB-', lo que representa un grado "especulativo", también denominado 'bono basura, ante el empeoramiento de las perspectivas de crecimiento para el país luso a raíz de las sombrías expectativas para el conjunto de la economía europea.

La agencia, que mantenía la nota lusa en vigilancia con implicaciones negativas desde el pasado mes de abril, otorgó así al 'rating' portugués una perspectiva 'negativa', lo que abre la puerta a más recortes de calificación en el medio plazo. Justificó su decisión de recortar el 'rating' de Portugal en los grandes desequilibrios fiscales del país, así como en el elevado endeudamiento en todos los sectores y las adversas perspectivas macroeconómicas.

Fitch prevé una contracción de la economía lusa del 3% en 2012 y advierte que la recesión complicará los planes de consolidación fiscal del Gobierno portugués y afectará negativamente a la calidad de los activos de la banca lusa.

Distintos funcionarios galos expresaron su confianza en que el rechazo mostrado hasta ahora por Alemania a un mayor protagonismo del BCE se modere en cierta medida tras el fracaso en la subasta de bonos de ayer.

Entretanto, el presidente de la Comisión Europea, José Manuel Durao Barroso, presentó sus propuestas en cuanto a la emisión de bonos conjuntos de la eurozona, advirtiendo a Alemania que ningún país debería bloquear el debate al respecto.

Su reacción a las palabras de rechazo de los bonos europeos por parte de Merkel fue bastante dura, si se toma en cuenta la sutileza habitual del lenguaje diplomático. Durao Barroso consideró que sería una falta del “apropiado respeto por las instituciones europeas“ si un país intentara bloquear el debate. “Nuestra intención no es ir contra nadie, ni menos contra el Estado miembro que representa la mayor economía de la zona euro“, aclaró el jefe de la Comisión de la UE. Al mismo tiempo, trató de restar perfil a las objeciones alemanas, afirmando que se referían a la oportunidad del debate y no al fondo del asunto.

Durao Barroso se muestra confiado en que Merkel no haya dicho aún la última palabra: “A veces, la realidad es un gran maestro“, comentó, haciendo referencia a que Berlín ha depuesto entretanto su resistencia inicial a un Fondo Europeo de Estabilización Financiera (FEEF) más fuerte y flexible. Por otra parte, el dirigente europeo sabe que mucho países simpatizan con esta opción, lo que podría incrementar la presión sobre Alemania.

Eurobonos: tres opciones

Por ahora, Durao Barroso está decidido a impulsar el debate sobre los “bonos de estabilización“, como se denomina en lenguaje de Bruselas a los eurobonos. Y lo hizo planteando una propuesta que contempla tres opciones: bonos europeos conjuntos para la totalidad de la deuda de los países de la eurozona; eurobonos para parte de la deuda; o bonos que cubrirían parte de la deuda, pero por los que los países responderían no en su conjunto, sino de forma proporcional. Esta tercera opción sería la más fácil de poner en práctica, porque no requeriría reformar los tratados europeos, pero sería también la menos eficaz en cuanto a su propósito de apaciguar a los mercados.

La primera, en cambio, tendría el mayor impacto, porque una garantía conjunta haría descender los intereses que los países en aprietos están teniendo que pagar por los créditos que solicitan. Los débiles se beneficiarían así de la solvencia de los más fuertes, como Alemania. Para estos últimos, sin embargo, aumentarían probablemente las tasas de interés, entre un 0,5 y un 2 por ciento. Ésta es una de las razones del rechazo germano, pero no la única: el principal argumento de Berlín es que los eurobonos restarían urgencia a la necesidad de ahorrar para consolidar los presupuestos. Y volver a la senda de la disciplina fiscal es esencial, a jucio de Merkel. En este punto, Durao Barroso le concede razón y propone por ello incrementar la supervisión de los presupuestos nacionales por parte de Bruselas. El debate, en todo caso, ya está abierto, le guste o no a Berlín.

miércoles, 23 de noviembre de 2011

23-11-2011 - EDICIÓN SEMANAL Nº 90 - EMISIÓN DIARIA: 578 - AÑO 2

Manuel Noriega retornará a Panamá para cumplir la tercera y última etapa de su condena de por vida


En esta foto de la agencia francesa France Press, publicada por la BBC,  aparece el otrora hombre fuerte de Panamá dando sus últimas instrucciones al final de la invasión estadounidense a ese país en 1989 que significó su derrocamiento y posterior detención. El ex agente de la CIA, que cayó en desgracia ante el gobierno estadounidense de la época del presidente George Bush (senior), podría pasar ahora el resto de su vida en la cárcel El Renacer, ubicada en Gamboa, un pueblo de la zona del Canal de Panamá situado a unos 40 kilómetros de la capital. Noriega, de 77 años, se encuentra detenido desde hace un año y medio en la prisión La Santé de París, cumpliendo una sentencia de siete años de cárcel por lavado de dinero, después de haber sido extraditado desde un centro penitenciario de Miami, donde pagaba una condena de 17 años por delitos de narcotráfico (lea en esta edición nota sobre la resolución de un tribunal francés de hoy que dio luz verde a su extradición a Panamá).

KROHNE ARCHIV


Es un periódico sin fines de lucro editado por el periodista Walter Krohne con aportes de autores, escritores y analistas como Hernán Ávalos, Enrique Fernández, Pablo Icaza, Jessika Krohne, Roberto Mejía Alarcón, Hugo Latorre Fuenzalida, Daniel Lillo, Giacomo Marasso, Felipe Portales, Gabriel Sanhueza Suárez, Wilson Tapia Villalobos y Milenka Soletic.

Estamos entregando diariamente, semana a semana , los grandes temas que debes conocer para estar bien informado. Divulgamos lo que otros silencian


(Emisiones: días hábiles de lunes a viernes)

¿Qué ocurrió hoy en los mercados?


El sector industrial chino tuvo su mayor contracción en 32 meses en noviembre al caer desde el nivel 51 al 48, según mostró el PMI anticipado elaborado por HSBC. La información revivió en los mercados el temor a que el país avanza hacia un aterrizaje económico brusco, que podría llevar a una recesión global.

La confianza del consumidor en EE UU subió a fines de noviembre, al disminuir parte del pesimismo sobre el panorama económico. El índice elaborado por la U. de Michigan se ubicó en 64,1, por encima de la lectura de 60,9 registrada en octubre. La cifra estuvo levemente por debajo del 64,5 que esperaban los analistas.

En la Zona Euro, el PMI manufacturero de noviembre salió por tercer mes consecutivo por debajo del nivel de expansión y cayó de 47,1 a 46,4, lo que corrobora la tendencia de desaceleración económica en la región. El PMI de servicios subió de 46,4 a 47,8.

El mercado chileno estimó que la tasa de interés se mantendría en 5,25% en diciembre, mientras que la inflación llegaría a un 0,1% en noviembre, según la Encuesta Quincenal de Operadores Financieros del Banco Central. El sondeo también advierte que el precio del dólar se mantendría en torno a los $515 en los próximos tres meses.

Fuente: Santander Inversiones

EX DICTADOR MANUEL NORIEGA EXTRADITADO A PANAMÁ POR FRANCIA

El presidente de Panamá, Ricardo Martinelli (foto izquierda), aseguró hoy que el ex dictador Manuel Antonio Noriega (77) será recluido en una cárcel común una vez que sea entregado por las autoridades francesas, aunque ha recordado que por tener más de 72 años puede solicitar el arresto domiciliario.

Una corte francesa aprobó hoy en forma definitiva la extradición del ex dictador Manuel Noriega  a Panamá, donde está condenado por tres de crímenes de lesa humanidad cometidos durante la dictadura que lideró en la década de 1980.

Los magistrados dictaron el fallo luego de meses de procedimientos legales. Panamá había pedido la extradición de Noriega para que cumpliera las condenas por homicidio, corrupción y estafas que le fueron dictadas en ausencia.

El ex dictador pasó las últimas dos décadas preso en Florida (en un centro penitenciario de Miami donde estaba pagando una condena de 17 años por delitos de narcotráfico) y en Francia (prisión La Santé de París).  En esta última cumplía una sentencia por blanqueo de dinero Ahora resta que el primer ministro francés Francois Fillon firme el decreto administrativo para la transferencia de Noriega, lo que sucedería en los próximos días.

El abogado de Noriega, quien fue derrocado por una invasión estadounidense en 1989, Olivier Metzner, dijo que ahora le corresponde a Panamá enviar un avión militar o autoridades policiales para proceder con la extradición. En Francia, Noriega cumplía desde 2010, una sentencia de siete años por lavado de dinero.

Noriega, un ex agente de la CIA, podría pasar el resto de su vida en la cárcel El Renacer, ubicada en Gamboa, un pueblo de la zona del Canal de Panamá que está situada a unos 40 kilómetros de la capital. Su capacidad es para unos 350 internos.

La cadena panameña TVN mostró imágenes de la que podría ser la celda del ex dictador. Se trata de un dúplex que hasta hace unas semanas albergaba a presos comunes y que habría sido reformada para ofrecer ciertos privilegios a Noriega, como una terraza, un espacioso salón y una moderna cocina.

Martinelli no precisó si Noriega tendrá un trato especial, pero ha aclarado que la ley panameña establece que "cuando se extradita a una persona tiene que estar (en el país que le acoge) en condiciones iguales a la prisión en la que se encontraba".

Manuel Noriega
Una vez que pise territorio panameño, el ex mandatario "va a ir directo a la cárcel" que podría ser El Renacer, confirmó Martinelli en declaraciones a TVN.

"Noriega pagó gran parte de su culpa, pero aquí (en Panamá) hay mucha gente que no lo ha perdonado y probablemente jamás lo van a perdonar", comentó.

El actual gobernante espera que el ex dictador hable sobre los hechos ocurridos durante su mandato. "Vamos a saber de muchas fortunas que se hicieron en este país de forma ilegal (...) y ojalá hable de eso y de todos los que los traicionaron", ha resaltado.

Las penas de Noriega en Panamá sumarían cerca de 60 años de prisión (tres condenas de 20 años cada una) por homicidio y violaciones de los Derechos Humanos. La justicia panameña envió a Francia un total de tres solicitudes de extradición por el caso del asesinato en 1985 del opositor de origen italiano Hugo Spadafora, por la muerte en 1989 del capitán Moisés Giroldi y el homicidio del opositor Heliodoro Portugal.

Desde que el ex militar fue derrocado en 1989, durante la invasión de Estados Unidos a Panamá, las autoridades de esa nación centroamericana no han cesado en su lucha por el regreso de Noriega.

LA REELECCIÓN DE CRISTINA FERNÁNDEZ Y LAS RELACIONES CON CHILE

Por José L. Díaz Gallardo (*)


¿Cómo serán las relaciones con Chile durante la segunda administración de la Presidenta Cristina Fernández de Kirchner? ¿Se producirá algún cambio de importancia en esta alianza, hasta ahora tan estrecha y fructífera?

Unos vínculos especialmente provechosos, en particular en el área de la seguridad y defensa, encuentran a la cabeza de los respectivos gobiernos a fuerzas disímiles: a la derecha en Chile (con una agenda interna compleja y sorpresiva) y en Argentina, la continuidad del kirchnerismo, que no se ha caracterizado por prestar atención a las relaciones internacionales.

Existe consenso que el cono sur presenta las mejores perspectivas de seguridad de América Latina. El litigio de Campo de Hielo Patagónico Sur, el último que quedaba entre Chile y Argentina, se encuentra acordado políticamente. El Tratado de Paz y Amistad de 1984 y el más reciente Tratado de Integración y Cooperación o de Maipú del 2009, constituyen el contexto de esta sólida relación.

Agenda bilateral

La agenda política bilateral es especialmente densa e involucra desde las más altas autoridades nacionales a las de tipo local, y ámbitos tan diversos como la conectividad, la integración física, energética y comercial. De este modo, la actual etapa ha sido caracterizada por analistas como de construcción de integración.

A nivel ministerial, al menos desde 1994 se desarrollan una serie de iniciativas de cooperación y fomento de la confianza mutua que han potenciado las relaciones. Desde 1997 se realizan reuniones del denominado "2+2", consistente en los encuentros de los Ministros de Relaciones Exteriores y de Defensa de los dos países. Asimismo, desde 1995 se efectúan reuniones del Comité Permanente de Seguridad (COMPERSEG) instancia ejecutiva a nivel de Sub Secretarios de las carteras mencionadas.

Aunque el dinamismo cooperativo fue más marcado en los noventa, en los últimos diez años dos proyectos conjuntos dan cuenta del nivel de los procesos de cooperación desarrollados en el sector de la seguridad y la defensa. Para impulsar la transparencia, el 2001 se acordó un mecanismo para la medición del gasto de defensa, la Metodología Estandarizada Común, con la asesoría de la CEPAL. El otro proyecto fue la creación el 2005 de la Fuerza de Paz Combinada Cruz del Sur, que en agosto de este año, se puso a disposición de la ONU para ser empleada en las Operaciones de Paz. La actividad contó con la presencia del Secretario General de la ONU, Ban Ki Moon.

Expresión reciente de estas relaciones fue el acto efectuado en Buenos Aires el 16 de agosto, fecha en la cual se conmemoró el 161 aniversario del fallecimiento del general José de San Martín, héroe nacional de Argentina y también de Chile. En la ocasión concurrió el ministro de Defensa chileno, Andrés Allamand (quien habría sido el gestor de la idea) y una delegación militar chilena que participó en un desfile conjunto, cuestión que al menos, no ocurría desde principios de los años 50. Los ministros Allamand y Arturo Puricelli también destacaron el rol de UNASUR como instancia de integración.

Factores que podrían detener el nivel de cooperación

¿Qué podría interponerse en la profundización de estos vínculos? ¿Se vislumbran intereses contrapuestos que podrían paralizar los niveles de cooperación?

Las políticas exteriores de ambos gobiernos tienen algunas diferencias, pero ninguna parece tan significativa como para transformarse en un problema. Las principales discrepancias se originan en una valoración diversa de los proyectos integracionistas, en particular con el MERCOSUR, cuestión que de alguna manera la administración Piñera comparte, entusiastamente eso sí, con sus antecesoras. También se distancian respecto a la relación con Estados Unidos, donde el kirchnerismo es más crítico a la injerencia del país del norte. La alianza estratégica de Argentina con Brasil se ve profundizada (a pesar de los conflictos comerciales) por la sintonía política con Dilma Rousseff.

Piñera tiene un panorama complejo en la región, rodeado de gobiernos de distintas tonalidades de izquierda, lo que complica la implementación de una política internacional más representativa de una coalición de derechas. Como ocurre en otras latitudes, en Chile el fenómeno del peronismo no se entiende ni concita mayores simpatías; las fuerzas de la derecha chilena son la mejor expresión de ello. Cristina Fernández evidentemente tenía mayor afinidad (hasta complicidad) con las administraciones concertacionistas, en particular con la de Michelle Bachelet (2006-2010).

Proceso de UNASUR

Por lo tanto, se perciben distintas sensibilidades entre las dos jefaturas de estado. El mayor compromiso argentino con el proceso de UNASUR da cuenta del aserto. Por ejemplo, Argentina ofreció y concretó en Buenos Aires el Centro de Estudios Estratégicos de la Defensa (CEED), inaugurado en mayo de este año, iniciativa del Consejo de Defensa Sudamericano (CDS). La administración chilena ha cumplido con lo mínimo (envió a dos representantes al CEED) pero no se ha hecho cargo de ninguna nueva línea de trabajo del CDS.

Otro ámbito donde se producen disonancias es el referido a las inversiones en sistemas de armas. Argentina prácticamente ha congelado las compras en los últimos años, mientras que Chile mantiene un nivel de adquisiciones especialmente activo. Sin duda el excelente nivel de los vínculos en defensa tranquiliza a las autoridades argentinas, aunque desnuda discrepancias, tanto sobre las inversiones en el sector, como en relación a las planificaciones de sus sistemas de defensa. Lo paradójico es que lo anterior no invalida la cooperación en el rubro; se han firmado contratos que involucran la construcción y reparación de plataformas en forma recíproca.

El reclamo de soberanía de las Islas Malvinas por parte de Argentina resulta uno de los temas más complejo. Durante la primera administración de Fernández se produjeron algunos incidentes con el Reino Unido, el último se inició con las exploraciones petroleras de empresas británicas en las aguas del archipiélago (febrero 2010). El tema podría ser motivo de fricciones, no obstante la cancillería chilena ha tenido la sensibilidad para jugar un rol destacado en el Comité de Desconolonización de la ONU, al promover una declaración que insta al Reino Unido a negociar con Argentina.

Postulamos que existe una alta probabilidad de que durante la nueva presidencia de Cristina Fernández (diciembre 2011 - diciembre 2015), los lazos con Chile continúen en el excelente nivel en que se encuentran. De escasa probabilidad de ocurrencia parece el escenario de deterioro de las relaciones durante la gestión del Presidente Piñera, que concluye en marzo 2014. También está la posibilidad, poco probable, de la mejoría de estos lazos. La falta de sintonía política fina entre ambos gobiernos, explica que no se insinúe tal escenario como de mayor probabilidad en el ámbito de la seguridad y la defensa.

(*) Es Licenciado en Historia en la Universidad Católica y Magister en Ciencias Militares. Ex asesor del Ministerio de Defensa de Chile. Revista Ateneo de España.

SEIS CONDENADOS POR EL ESCÁNDALO INVERLINK NO PASARÁN NI UN SOLO DÍA EN LA CÁRCEL

¿Ocurrirá lo mismo con La Polar?

Con una gran sorpresa en los sectores financiero y judicial fue recibida hoy la sentencia en segunda instancia de la Corte de Apelaciones de Santiago en el denominado caso Inverlink/Banco Central, estableciendo condenas contra los principales implicados, las que podrán cumplirse en penas remitidas, lo que significa que no pasarán ni un solo día en la cárcel.

¿Ocurrirá lo mismo en unos ocho años más con el escándalo financiero de La Polar?, se preguntaban hoy los miles de afectados por la estafa de esta multitienda que estalló este año en Santiago. Los ocho años que se mencionan es lo que se calcula que durará el proceso La Polar si nos basamos en la duración que ha tenido hasta ahora el proceso Inverlink.

En el caso Inverlink, la resolución de hoy revierte la resolución en primera instancia del ministro en visita Patricio Villarroel, quien había determinado negar todo beneficio a los responsables, considerando que no se "los disuadirá de cometer nuevos delitos... debiendo cumplir efectivamente las penas privativas de libertad".

De esta forma, seis de los siete acusados en la arista Banco Central, que hace referencia a la información privilegiada que mediante supuesto cohecho conseguía la desaparecida firma Inverlink, a través de Pamela Andrada Díaz, secretaria del entonces presidente del BC, Carlos Massad -lo que quedó al descubierto en enero de 2003-, podrán cumplir sus condenas en libertad.
Además de Andrada, recibieron el beneficio los operadores claves, ex gerente general de la corredora, Enzo Bertinelli Vargas, y el ex gerente de administración, Pablo Schaffhauser Muñoz.

El detalle de las penas

Pamela Andrada Díaz: 4 años de presidio por su responsabilidad como autora del delito de cohecho y 600 días de presidio por su responsabilidad como autora del delito de revelar información privilegiada. Se concedió el beneficio de la libertad vigilada. Además se aplicó una pena de 5 años y un día de inhabilitación para cargos públicos y la devolución de la suma recibida como cohecho ($ 26.000.000).

Enzo Bertinelli Villagra: 800 días de reclusión por su responsabilidad como autor del delito de cohecho y 600 días de presidio por su responsabilidad como autor del delito de uso de información privilegiada. Se concedió el beneficio de la remisión condicional. Además se aplicó una pena de 3 años y un día de inhabilitación absoluta para cargos públicos y una multa de $ 11.400.000.

Pablo Schaffhauser Muñoz: 600 días de presidio por su responsabilidad en el delito de cohecho. Se concedió el beneficio de la remisión condicional. Además se aplicó una pena de 3 años y un día de inhabilitación absoluta para cargos públicos y una multa de $ 11.400.000 en beneficio fiscal.

Eduardo Monasterio Lara: 300 días de reclusión por su responsabilidad como autor del delito de cohecho. Además se aplicó una pena de 3 años y un día de inhabilitación absoluta para cargos públicos y una multa de $ 11.400.000 en beneficio fiscal. La pena se dio por cumplida por el tiempo que estuvo en prisión preventiva, entre el 10 de marzo de 2003 y 11 de marzo de 2004.

Cristian Schultz Rosales: 541 días de presidio por destrucción de datos de un sistema informático, delito previsto en la ley que tipifica figuras penales relativas a la informática. Se concedió el beneficio de la remisión condicional. Por el mismo periodo de tiempo se decretó la suspensión de cargo público.

José Torres del Pino: 541 días de presidio por destrucción de datos de un sistema informático, delito previsto en la ley que tipifica figuras penales relativas a la informática. Se concedió el beneficio de la remisión condicional. Por el mismo periodo de tiempo se decretó la suspensión de cargo público.

Fueron absueltos Ignacio Wulf Hitschelf, Mónica Bahamondes Abarca, Carlos Berríos Mancilla, Carlos Rubilar Muñoz y Francisco Edwards Braun.

Las únicas condenas definitivas en el caso Inverlink fueron dictadas el 17 de noviembre del año pasado por la Segunda Sala de la Corte Suprema, en la llamada "arista tributaria", en la que se determinó que se causó un perjuicio fiscal por $ 3.266.595.170.

En la ocasión, todos los afectados recibieron el beneficio de la remisión condicional de la pena.

También se está a la espera del fallo por las triangulaciones que permitieron a los ejecutivos de la compañía transar en el mercado instrumentos financieros en poder de Corfo. Esta es la arista más importante de este escándalo que afectó al Gobierno del ex Presidente Ricardo Lagos. El magistrado Patricio Villarroel dijo que estas condenas se darán a conocer el próximo año y tienen  relación con el fraude y las estafas a Corfo, que le significó a esta entidad pérdidas cercanas a los 100 millones de dólares.

El imperio Inverlink

La periodista Maura Brescia calificó a Eduardo Monasterio Lara, el inventor de Inverlink Consultores,  como un nuevo Rey Midas, ya que inició su imperio financiero en 1991 y ya en el primer año de operaciones quintuplicó sus ganancias con operaciones de renta fija. Año a año el holding tuvo un explosivo crecimiento, que culminó con un 600 por ciento en el 2002. De acuerdo a la Superintendencia de Valores y Seguros (SVS) a septiembre de 2003 Inverlink Corredores de Bolsa registraba utilidades por mil 363,3 millones de pesos frente a los 186,7 millones de 2001.

Monasterio llegó a ser el rey de un feudo económico. Con una AFP (Magister), una compañía de seguros (Le Mans), la corredora de bolsa Inverlink, una isapre (Vida Plena), una firma de factoring, tres administradoras de fondos mutuos (Profit, Millenium y Qualitas) y la clínica Las Lilas se jactaba de que sus inversiones ofrecían rentabilidades superiores a la competencia.

Poco más de un mes fue suficiente para que el imperio de Monasterio y su socio Ignacio Wulf Hitschfeld comenzara a evidenciar los primeros signos de desmoronamiento. El escándalo que se desató luego de que se conociera que otro socio, Enzo Bertinelli, recibía información privilegiada de parte de Pamela Andrada, la ex secretaria del presidente del Banco Central, Carlos Massad, bastó para que la imagen del holding se desplomara. Atrás quedaron los días en que Monasterio y Wulf donaban 100 millones de pesos a la Teletón. También quedó atrás el que sería el siguiente paso estratégico del grupo: formar un banco.

Eduardo Monasterio era la cara pública de Inverlink, pero su socio Ignacio Wulff poseía la misma participación accionaria (39 por ciento). El cuestionado Enzo Bertinelli tenía un 12 por ciento de las acciones del holding. Otro de los socios es Francisco Edwards Braun, era dueño del 6 por ciento de Inverlink a través de la Sociedad de Inversiones Ilihue. El ex superintendente Julio Bustamente y el ex ministro Alvaro García tenían participaciones del 2 por ciento cada uno que cancelaron mediante un juicio arbitral.

Los orígenes financieros de Monasterio surgieron en 1982, cuando como ejecutivo del Chase Manhattan Bank en Chile realizó algunas operaciones en dólares que llamaron la atención del Banco Central. Años después apostó a bajas tasas en papeles de largo plazo pero la repentina suspensión del poder comprador que tenía el Banco Central sobre estos instrumentos lo hizo perder mucho dinero. Molesto, fue hasta el edificio del instituto emisor a reclamar.

En 1988 Monasterio se vio involucrado en un escándalo, cuando se le vinculó con irregulares operaciones en monedas extranjeras. Por ello el Chase Manhattan Bank fue multado por la Superintendencia de Bancos por infracción a la ley del sector y por el Banco Central por transgredir las normas de cambios internacionales.  Esto significó la salida de Monasterio del Chase Manhattan Bank.