EUROPA CUELGA NUEVAMENTE DE UN HILO - EL PUEBLO GRIEGO DEBERÁ DECIDIR SOBRE PLAN DE AJUSTE POR LA CRISIS

Hoy nadie ponía en duda que si Papandreu (foto izquierda) supera la moción de confianza que el parlamento heleno votará el viernes, los ciudadanos griegos irán a las urnas para decidir sobre los ajustes. La consulta podría celebrarse en diciembre.

Europa despertó hoy y confirmó que lo que había sabido sobre la convocatoria de un referéndum anunciada por el primer ministro de Grecia, Yorgos Papandreu no era una pesadilla, sino pura realidad,  quedando ante una situación en que lo único que resta por delante es "o el euro o el caos".

La controvertida iniciativa de Papandereu se ha convertido sin quererlo en el tema dominante de la cumbre de los países del G-20 que se celebrará mañana y el viernes en Cannes (Francia) y a la que los máximos responsables de la eurozona llegaron por anticipado para realizar reuniones de urgencia. Hay que dejar bien en claro que la cumbre de Cannes no es una cumbre del euro o la UE, sino del G-20. En ella participarán los primeros ministros de EE UU y China. Para ellos, al igual que para el resto de países emergentes, el euro es el caos. Las posibilidades de una nueva recesión o de que la moneda única se desintegre tendrían consecuencias catastróficas para una economía global que sigue sin salir de la crisis.

Merkel

Sarkozy

En un encuentro previsto para esta noche, Sarkozy y la canciller alemana, Angela Merkel, exigirán explicaciones a Papandreu, a quien reprochan que convocó a la consulta sin informales la semana pasada cuando se adoptó el histórico acuerdo de Bruselas que le daba una pausa, al menos por el momento, al fantasma de la crisis griega.

A la reunión están invitados los presidentes del Consejo, Herman Van Rompuy, de la Comisión, José Manuel Durao Barroso, del Eurogrupo, Jean-Claude Juncker, y la directora gerente del FMI, Christine Lagarde.

Pese a la sorpresa y disgusto iniciales, hoy nadie ponía en duda que, si Papandreu supera la moción de confianza que el parlamento heleno votará el viernes, los ciudadanos griegos irán a las urnas. La consulta podría celebrarse en diciembre.

Sin embargo, la eurozona no está dispuesta a renegociar el rescate ni hacer concesiones para asegurarse el triunfo del "sí". "Sin el acuerdo de la UE y el FMI sobre Grecia, las condiciones de los ciudadanos griegos pasarían a ser mucho más dolorosas, en especial para los más vulnerables", aseguró Barroso. "Las consecuencias serían imposibles de prever", añadió, según publicó hoy el portal español Público.es.

"Queremos hablar con el Gobierno griego sobre la pregunta que hará a su pueblo" El rescate, que incluye 130.000 millones de euros en dinero público y que los bancos dejen de percibir el 50% de lo invertido en bonos de deuda Griega, lleva emparejada el estricto cumplimiento de un programa de austeridad para los próximos años que ya está provocando un quiebre de la paz social helena. Su puesta en marcha, que los líderes del euro querían acelerar en las próximas semanas, está ahora en el aire.

"Queremos poner este plan en práctica, pero para eso necesitamos claridad", advirtió Angela Merkel. Su intención es la de aclarar, de primera mano, el calendario de la consulta y cómo la enfocará Papandreu. Hasta entonces, "Queremos hablar con el Gobierno griego sobre el calendario y sobre todo sobre la pregunta que hará a su pueblo, algo que no sabemos pero de lo que depende mucho", añadió el portavoz de la canciller, Steffan Seibert.

La pregunta y cómo enfocar el referéndum es ahora la gran preocupación de los europeos. Según Barroso, es necesario un esfuerzo de "unidad nacional y política" para evitar la catástrofe. Según los sondeos, los griegos desaprueban las medidas de austeridad del rescate, pero siguen considerando positivo su pertenencia al euro. Agotado el terreno de las advertencias, una expulsión de la zona del euro es lo único con lo que Europa puede presionar a Atenas.

Hasta que Papandreu alcance su futuro en la moción de confianza y sus planes en caso de que la supere, la eurozona podría congelar el envío de 8.000 millones que forman parte del primer rescate. La ayuda, que tendría que haber sido abonada en septiembre, fue desbloqueada la semana pasada y debería llegar en los próximos días a Atenas.

Griegos rechazan las medidas de ajuste

Disturbios en Atenas

La mayoría de los griegos rechaza las medidas de ajuste con las que Atenas trata de asegurarse el sustento económico europeo porque considera que éstas no afectan a los causantes de la crisis sino a quienes menos han contribuido a ella. Frente a la sede del Parlamento llevan quejándose los manifestantes desde que se descubrieran los primeros agujeros financieros, y han ido siendo más a medida de que pasaban los años sin que las soluciones llegaran. Las últimas semanas, los altercados públicos fueron especialmente duros. El dictamen de Papandreu: en pro de la democracia, que decida el pueblo.

Sin embargo, cabe dudar de que los ciudadanos vayan a poder decirle “no” a los recortes –en caso de que se les pregunte por tal cosa- con verdadera libertad, o determinar por sí solos el conservar o abandonar el euro. Las voces que en Europa ya pedían la exclusión del país, al menos temporalmente, de la moneda única se han tornado ahora más sonoras. Los expertos pronostican una catástrofe para Grecia si ésta retorna al dracma, pero la prolongación de la incertidumbre hace aumentar el miedo al contagio de sus problemas a otras economías como la española o la italiana, y podría precipitar una salida del país de la eurozona incluso sin intervención de la voluntad popular, dijo hoy la DW.

Reacciones de Francia y Alemania

El gobierno de Francia advirtió hoy que Grecia deberá decir en breve si quiere permanecer dentro de la Eurozona. El paquete de ayuda al país helénico fue acordado después de tortuosas negociaciones y muchos países consideran que es crucial para la recuperación económica global.

Según señala uno de los corresponsales de la BBC, se han producido advertencias que apuntan a que un fracaso en el referéndum podría llegar a provocar un desastre en toda la eurozona.

En Alemania, entretanto, el ministro de finanzas Wolfgang Schaeuble advirtió que Grecia podría tener que salir enteramente de la llamada eurozona si los electores rechazan el plan de rescate que el gobierno griego quiere someter a referéndum.

Adicionalmente, el presidente de la Comisión Europea, Jose Manuel Barroso, dijo que serían difíciles de predecir las consecuencias de que el paquete de ayuda negociado la semana pasada sea rechazado en la consulta.

¿QUÉ HA OCURRIDO HOY EN LOS MERCADOS?:

¿Qué ha ocurrido hoy en los mercados?:

La Reserva Federal de EEUU (Fed) mantuvo la tasa de interés por debajo del 0,25%, y reiteró su decisión de continuar con su programa de US$ 400.000 millones de canje de bonos del Tesoro de corto plazo, por bonos de plazo más largo.

La creación de empleo privado en EEUU superó las expectativas en octubre, ya que según un informe de la firma ADP, las empresas crearon 110.000 puestos de trabajo, cifra superior a los 101.000 que esperaban los analistas.

La Unión Europea y el FMI evaluarían suspender el sexto tramo de ayuda a Grecia si es que se celebra el referéndum anunciado por ese país para discutir el plan rescate aprobado por la Eurozona, según se reveló poco después que comenzara la reunión que sostienen en Cannes con el primer ministro griego Yorgos Papandreu.

Las principales bolsas europeas cerraron la jornada al alza, recuperando parte de las pérdidas que dejó ayer el anuncio del referéndum en Grecia. En París, el índice CAC 40 ganó 1,45%, el DAX 30 de Frankfurt 2,32%, y el Footsie 100 de Londres 1,15%.

Fuente: Banco Santander

COLOMBIA: ¿QUIÉN LE TEME A PETRO?

Por la Revista Semana de Colombia

Gustavo Petro es el 'coco' para las élites colombianas desde hace varios años. Su paso por la guerrilla (Movimiento M-19) lo marcó como radical y toda su carrera se ha caracterizado por diferentes experimentos para crear una fuerza política de izquierda: Vía Alterna, el Frente Social y Político, el Polo Democrático y, ahora, el Movimiento Progresista. Todos han tenido como denominador común el empeño insistente de hacerle contrapeso al poder establecido. En un país con escasa tradición de oposición parlamentaria, Gustavo Petro se convirtió en el opositor por excelencia, sobre todo en sus años de senador. En los debates se destacó por su inteligencia, su excelente oratoria y sus exageraciones efectistas.

Gustavo Francisco Petro del Movimiento
Progresista de Colombia

Como si lo anterior fuera poco, cuando Hugo Chávez llegó a la Presidencia de Venezuela, en 1998, Petro era su amigo más cercano y de su mano había hecho las primeras visitas al país. Y en los años de la era Uribe, que fortalecieron las banderas de la seguridad, del antiterrorismo y de la intolerancia frente a la guerrilla, Gustavo Petro se convirtió en el anticristo del uribismo. Petro llegó a meterse con la familia del mandatario en sus debates -con su hermano Santiago y con los negocios de sus hijos, Tomás y Jerónimo-. Uribe le respondió abriendo por primera vez en 20 años un agrio debate sobre su pasado guerrillero, sobre el indulto que le permitió salir de la cárcel -donde había estado durante dos años- y sobre su legitimidad para participar en la política.

El 'coco', desde el domingo pasado, es el nuevo alcalde de Bogotá. Eso significa haber alcanzado el segundo cargo más importante del país, es un triunfo personal enorme. Derrotó simultáneamente al poder establecido, al uribismo, al Polo Democrático, (partido del cual se salió para montar rancho aparte), y en cierta forma al gobierno, que hubiera preferido a cualquiera de los otros candidatos. Petro logró blindarse con un teflón que hace apenas unos meses habría sido inconcebible, para protegerse de los continuos ataques sobre su pasado, su radicalismo y su amistad con Chávez. Y con su elocuencia, y poniéndose corbata, logró derrotar el miedo que suscitaba.

La clave del éxito fue una transformación genuina de su imagen y de su talante político. Por una parte, después de salirse del Polo fundó un movimiento propio, con el que se inscribió con firmas como candidato a la Alcaldía. Antes de dar ese paso había hecho malabares de pragmatismo político que incluyeron varios saltos triples mortales: denunció el cartel de la contratación contra el gobierno de Samuel Moreno, al que había ayudado a elegir. Igualmente arremetió contra su propio partido, del cual había sido candidato presidencial hace apenas 16 meses; votó por Alejandro Ordóñez para procurador, un conservador de marca mayor; le propuso al presidente Santos, después de su victoria, un acercamiento para dialogar sobre tierras, víctimas y aguas; y en el campo externo dejó la impresión de que se distanció de Chávez.

Enrique Peñalosa, del Partido Verde,
salió segundo en la elección.

Gina Parody, independiente, derrotada

Gustavo Petro es uno de los mejores ejemplos de las vueltas que puede dar la política y de su naturaleza dinámica. El nuevo alcalde de Bogotá es un líder con un gran olfato político y con demostrados dotes de buen candidato. Perdió su primera elección, cuando se lanzó a la Cámara de Representantes por primera vez, pero después ha demostrado una gran habilidad para conseguir votos: en 2006 obtuvo la segunda votación más alta para el Senado y en 2010 derrotó a Carlos Gaviria en la consulta interna del Polo.

Y el domingo pasado alcanzó su victoria más preciosa: la Alcaldía de Bogotá. Sin maquinaria ni partido, y con una candidatura decidida apenas horas antes del cierre de inscripciones, la hazaña de Petro en la capital es comparable con la de Uribe en el país en 2002: ambos, solitarios, se metieron en un escenario preparado para un libreto muy diferente y al final arrasaron en la elección.

En esta ocasión, Petro entendió que para sintonizarse con los sentimientos de los bogotanos necesitaba, ante todo, convencer a los ciudadanos sobre su compromiso y habilidad en la lucha contra la corrupción. Si Enrique Peñalosa consideró que después del desastre de Samuel Moreno la ciudad necesitaba un gerente, Petro interpretó que se requería, más bien, encontrar un gladiador contra la corrupción: su discurso se concentró en criticar a las mafias y al Polo, y en reivindicar su papel como denunciante del carrusel de la contratación.

Otra pieza estratégica fundamental fue contrarrestar el miedo que generaba su imagen. Asumió una actitud de tolerancia estoica: no casó peleas, casi no atacó a sus rivales, adoptó un discurso de inclusión, casi religioso, que echó mano de recursos cursis como el de proponer una "política del amor". Prometió muchas cosas y volvió a demostrar que, en una campaña electoral, el debate entre el "promeserismo populista" y el "no se puede" de quienes apelan a la responsabilidad fiscal suele darles el triunfo a los primeros. El publicista Daniel Vinograd aportó diseños creativos y eslóganes populares, como "Petro es el man", que le dieron alegría y espontaneidad a la campaña.

Petro asumió un gran riesgo político al desempeñar el papel de Llanero Solitario, sobre todo en una competencia en la que las alianzas eran claves y en la que sus rivales lograban apoyos de la talla de Álvaro Uribe, en el caso de Peñalosa, y Antanas Mockus, en el de Gina Parody. Petro tuvo claro que la clave para su victoria estaba en el sentimiento de rebeldía que ha caracterizado al electorado bogotano, que ya había elegido a Lucho Garzón y a Samuel Moreno. Su target fue la clase media. Sabía que los estratos altos eran de Peñalosa y de Gina, y ahí alcanzó a rasguñar apenas un 14 por ciento.

El triunfo de Gustavo Petro despierta un gran interés en la comunidad internacional. El domingo por la noche, el hecho de que un exguerrillero llegara a un cargo de semejante importancia fue la noticia más destacada por las agencias y medios extranjeros, que lo llegaron a comparar con lo que significó para Uruguay el triunfo de José Mujica, o para Brasil, el de Dilma Rousseff. En el campo interno, el triunfo petrista generó incomodidades, a la vez, en la izquierda y en la derecha. Por un lado, la dirigencia del Polo Democrático sufrió el dolor de ser derrotada nada menos que por su excandidato presidencial, que se había ido con un portazo. Y en la otra orilla, buena parte del establecimiento -y el uribismo en bloque- ve con incomodidad la trepada del 'coco'.

Lo anterior no significa que Gustavo Petro sea un hombre de centro. Su lugar es el de una izquierda moderada que pudo triunfar porque la derecha moderada se dividió entre Enrique Peñalosa, Gina Parody y Carlos Fernando Galán. El triunfo de un exguerrillero sin partido que vence en un cargo de la importancia de Bogotá tendrá muchas repercusiones positivas para la democracia.

Resultados:

Gustavo Francisco Petro del Movimiento Progresista: 32,2%

Enrique Peñalosa del Partido Verde: 24,13%

Gina Parody, independiente: 16,79%

EL ESTRÉS ESTÁ COMPLICANDO A PRESIDENTES Y ALTOS DIRIGENTES POLÍTICOS EN AMÉRICA LATINA

Primero fue Fidel Castro, luego Dilma Rousseff y  Fernando Lugo y ahora Hugo Chávez y Lula da Silva.

El estrés brutal y casi permanente al que están sometidos los presidentes o altos dirigentes políticos latinoamericanos sería una de las causas del cáncer que ya afecta a tres de ellos. Aparecen como curiosos y extraños a la vez, los gestos y envíos de solidaridad que se hacen mutuamente el paraguayo Fernando Lugo, el venezolano Hugo Chávez y ahora el brasileño (ex presidente) Lula da Silva. Los tres están afectados por la peligrosa enfermedad.

"En nombre de todo el pueblo venezolano y desde la experiencia que he vivido al haber enfrentado una situación similar, quiero expresar, desde la hermandad que nos une al compañero Lula, mi hondo deseo de que el tratamiento al cual se someterá en las próximas semanas permita su pronta recuperación, para seguir contando por muchos años con la luz de su pensamiento y su liderazgo que tanto ha hecho por su patria, por nuestra América y por los pueblos del mundo", señaló un comunicado del Palacio Miraflortes de Caracas difundido este último fin de semana.

Chávez fue operado en junio de un tumor en la zona pélvica en Cuba y este mes anunció que ya no tenía células cancerígenas en su organismo tras cuatro rondas de quimioterapia.

Sin embargo, el ex médico del mandatario, Salvador Navarrete, sostuvo que el presidente en el mejor de los casos tiene unos 24 meses de vida por delante. Según el facultativo, Chávez tiene un tumor de la pelvis que definió como muy agresivo y que la expectativa de vida puede ser de hasta dos años. La información que yo tengo de la familia es que él tiene un sarcoma, un tumor de muy mal pronóstico y estoy casi seguro que ésa es la realidad, agregó el especialista en una entrevista, según publicó el diario El Nacional de Caracas.

"Lula, hermano, ¡viviremos y venceremos!", agregó Chávez en su mensaje solidario al ex presidente brasileño.

Hospital de Sao Paulo es especialista en quimioterapia

El hospital Sirio Libanés de Sao Paulo declaró en un comunicado que el tumor de Lula fue detectado el sábado durante exámenes realizados al ex presidente de 66 años, electo en 2002 y reelegido en 2006.

Los médicos afirman que el ex mandatario se encuentra en buenas condiciones, con un tumor no muy grande y con una "excelente" posibilidad de recuperarse y retomar normalmente sus actividades.

Lula terminó su presidencia con una popularidad de 87% y logrando que Dilma Rousseff, a quien había designado personalmente, fuera elegida su sucesora.

El ex mandatario es tratado en el Hospital Sirio Libanés el mismo donde se trataron el cáncer linfático, también con quimioterapia,  la actual presidenta brasileña Dilma Rousseff, en 2009,  y el presidente paraguayo Fernando Lugo, en 2010-2011.

La presidenta Rousseff visitó a su predecesor y dijo que está “excepcional” y “es un guerrero” que continúa haciendo política y analizando la crisis europea mientras está hospitalizado.

Generalmente la pregunta que se hace en estos casos y que preocupa a la población de los países es ¿en qué condiciones reales se encuentran los mandatarios o dirigentes políticos que han enfermado de cáncer?

Ola de rumores afectan a los países con mandatarios enfermos

Como no hay respuestas claras y sólo circulan rumores,  es difícil dibujar una ruta futura para el desarrollo político de estos países, aunque en el caso de Paraguay el Presidente Lugo pudo manejar muy bien la situación el año pasado.

Es común que los comunicadores de los Gobiernos afectados por este tipo de males den casi siempre pronósticos o resultados exitosos, sin contar toda la verdad.

La oposición comienza a inquietarse y a exigir partes médicos detallados, instando además a los gobiernos o a las organizaciones políticas a que los líderes deleguen responsabilidades.

Surgen también de inmediato una ola de especulaciones sobre la sucesión en el poder, como ha sucedido en Venezuela, donde se ha "autoacelerado" el proceso electoral para las elecciones de 2012 en las cuales el mandatario enfermo ya ha anunciado su candidatura.

Pero también está el factor de las Fuerzas Armadas, tema que ha sido preocupación principal de Chávez desde el comienzo de su enfermedad, anunciando en este sentido en forma repetitiva que “tenemos una estabilidad sólida y asegurada”. Al parecer no es tan así,  porque el mandatario ordenó el último fin de semana un aumento del 50% de los sueldos del personal de las Fuerzas Armadas. Esto se ha interpretado como un intento político para darle más solidez a esta supuesta lealtad militar.

El incremento salarial a los militares, que será retroactivo desde el 1º de septiembre y tendrá un costo para el gobierno de más de 700 millones de dólares, se suma a los reajustes de 10% y 15% otorgados por Chávez en mayo y septiembre, respectivamente, al salario mínimo de los trabajadores venezolanos, que sufren una inflación que este año rondaría el 25%.

“Es el carácter militarista del gobierno que hace que haya preferidos y entre esos los militares, (…) un sector al cual el presidente le tiene afecto”, señaló el analista político José Vicente Carrasquero, publicó el Clarín de Buenos Aires. No hay que olvidar que el mismo Chávez desarrolló una carrera militar que terminó con el grado de teniente coronel.

Durante su gobierno, los militares han recibido varios aumentos salariales, aislados y superiores a los de otros sectores como maestros y médicos. Ahora, además podrán adquirir vivienda y vehículos sin pagar cuota inicial.

Definidas por el propio Chávez como “antiimperialistas, revolucionarias y socialistas”, las fuerzas armadas venezolanas son consideradas por el mandatario como pilares de su proyecto de gobierno. Su lealtad es esencial para el presidente, que sufrió un golpe de Estado fallido en 2002, y quien desde entonces acusa a sus opositores de intentar infiltrar las Fuerzas Armadas para reeditar una asonada violenta.

Chávez, de 57 años y en el poder desde 1999, buscará un tercer mandato en los comicios del 7 de octubre de 2012.

Los líderes latinoamericanos no gozan de buena salud

La noticia sobre el cáncer de Lula sacudió el sábado a los presidentes del continente. Uno más de los suyos tendrá que pasar por las desgastantes sesiones de quimioterapia. Lo hizo antes su sucesora en la Presidencia, Rousseff. Después Lugo y finalmente  Chávez. La noticia se expandió apenas dos días después de cumplirse el primer aniversario de la muerte, por un infarto, del argentino Néstor Kirchner.

El poder los enferma o son enfermos de poder. En los últimos años el cáncer parece querer ganar terreno entre los políticos de la región. La enfermedad cuyo nombre hace temblar al más valiente se extiende como una maldición en los rincones de los gobiernos y amenaza, con otros problemas de la mente y el cuerpo, con acortar sus mandatos sobre la Tierra. Quien más quien menos tiene achaques, como Cristina Fernández, con subidas y bajadas de tensión demasiado frecuentes que la obligan a suspender sus actividades, escribió el diario ABC de Madrid.

Antes fue Fidel Castro que estuvo entre la vida y la muerte en el 2007. La hemorragia intestinal que le afectó se produjo a bordo de un avión que cubría la ruta entre Holguín y La Habana, distantes 734 kilómetros, sin médico a bordo, por lo que la nave debió aterrizar para el urgente ingreso hospitalario del paciente, de acuerdo con un informe médico cubano asumido como creíble por la Sección de Intereses de Estados Unidos en La Habana y transmitido al Departamento de Estado. La causa de su mal habría sido diverticulosis, según las últimas versiones no desmentidas, aunque tampoco confirmadas.

LOS EQUILIBRIOS MACROECONÓMICOS: UNA MENTIRILLA MÁS

Por Hugo Latorre Fuenzalida

El presidente Piñera en un discurso emitido en Uruguay, y a raíz de las manifestaciones de los estudiantes charrúas en apoyo a los estudiantes chilenos, manifestó que todos quisiéramos una educación gratis, pero no se puede en Chile, pues mantener los equilibrios macroeconómicos exige acotar el gasto público.

Estas cosas las dice el Presidente y la derecha chilena con una tranquilidad y soltura de cuerpo que abisma. Nadie medianamente culto en economía puede soltar una simpleza así sin tener muy buenos argumentos, que en el caso del presidente Piñera no se vislumbran por ninguna parte.

¿Cómo en un país donde se subsidia por distintos medios a los empresarios poderosos con más de 1500 millones de dólares cada año, bajo la disculpa de ser un incentivo a la inversión; que además se evaden más de 3.500 millones de dólares cada año en pagos de impuestos y se eluden tributos por otro monto similar, amén de que la ley tributaria chilena autoriza ejercicios de “creatividad tributaria” que hace que las grandes ganancia no paguen prácticamente nada de impuesto, el Presidente se atreva a decir que por mantener los equilibrios macroeconómicos no se puede conceder gratuidad en la educación?

¿Acaso el Presidente no sabe que todos los empresarios de Chile contribuyen con no más del 3% del ingreso del fisco? El grueso del ingreso del estado está financiado por el IVA, ese que tampoco pagan los empresarios (60%), Codelco aporta casi un 20% y el resto por impuestos diversos específicos (cigarrillos, licores, documentos, etc.) más impuestos por importaciones y exportaciones y global complementario, que fundamentalmente lo pagan los asalariados.

Entonces, queda muy claro que para reunir los 4.000 millones de dólares que costaría una educación gratuita y otros dos mil millones de dólares que costaría en invertir para hacerla de calidad, tendríamos que simplemente ajustar las exigencias sobre exenciones tributarias (1500 millones de dólares), estímulos perversos e innecesarios (700 millones de dólares), elusión tributaria (3.500 millones de dólares) y subir la tributación a las empresas mineras privadas hasta un tributo por venta del 35% efectivo a precios internacionales promedios del año para obtener unos recursos suficientes para financiar sin generar déficit fiscal la educación pública y parte de la recuperación de la salud pública, hoy por hoy cada vez más mercantilizada e insuficiente.

No hablo de subir los impuestos a las empresas, sino de evitar la perversión de una ley que traslada la tributación efectiva al distribuir las ganancias a los capitalistas, cosa que no hacen, sino que se transfiere a las sociedades de inversión donde se ejerce la “ingeniería tributaria”, capaz de esfumar toda carga de impuestos en bicicletas y “agujeros negros” que todo se lo tragan, tal cual acontece con las “empresas espejos” del sector universitario.

También se puede cambiar la tributación en el extranjero que hacen la mayoría de las empresas europeas instaladas en Chile y la inscripción en paraísos fiscales de empresas de chilenos, justamente para no tributar en Chile.

¿Entonces, tenemos o no tenemos fórmulas para recuperar esa sangría de dinero que no está llegando a manos del Fisco, y que se elude o evade por desidia o complicidad de toda la plana política que ha gobernado a Chile los últimos 38 años?

De hecho, el Estado tiene como presupuesto fiscal apenas el 19% del PIB (unos 38.000 millones de dólares, contra casi 200.000 millones de dólares del PIB), de los cuales sólo Codelco aporta unos 8.000 millones de dólares, es decir casi el 20 % de ese presupuesto del Fisco.

Lo que viene sucediendo, entonces, es que la clase política está convencida que un país de desarrollo mediano se puede sostener sin cargar a los que más ganan para financiar las exigencias de un desarrollo más exigente. Más aún, creen firmemente que el estado no debe tener actividad económica alguna, lo que contradice todas las teorías y experiencias de los países que se han desarrollado en el planeta Tierra, anulando una vertiente tremendamente potente y necesaria para las sinergias del crecimiento, como es el sector público de la economía.

Argumentan nuestros ideólogos de la derecha y la Concertación (hasta hace poco), que la crisis de los países de Europa se debe a que vivieron gastando más allá de lo que sus economías autorizan, entonces, ergo, Chile no debe seguir ese mal ejemplo, debe cuidar sus equilibrios macroeconómicos y restringir o disciplinar el gasto.

Los países de Europa que están en problemas, son los que aplicaron economías de crecimiento y no de desarrollo, tal cual lo ha hecho el modelo chileno. No han generado sectores industriales realmente competitivos, sino desarrollos financieros e inmobiliarios. Sus economías eran dependiente de los países efectivamente industriales de Europa: Alemania, Francia, Bélgica, Holanda, etc., tal cual nosotros somos dependientes del boom minero.

Si a nosotros nos quitan el ingreso del cobre, entramos en un ciclo de déficit igualmente peligroso que el de los países de la periferia europea; así de frágil es nuestro modelo, justamente porque tampoco hemos forjado una economía de producción industrial (con valor agregado y empleos efectivos), si no que nuestra estrategia es de “crecimiento”, pero un crecimiento deformador, empobrecedor, monstruoide, que nos desfigura, con una cabeza enorme y un cuerpo raquítico.

Tenemos de momento los recursos y excedentes económicos para financiar un gasto social de “puesta al día” dentro de lo que se entiende como normal en nuestra fase de desarrollo. No tenemos necesidad de crear déficit ni alterar los equilibrios macroeconómicos, como sostiene Piñera y sus seguidores, pues basta con cobrar lo básico que hoy no se paga y sobra dinero para esos gastos de educación y salud.

Chile tiene mucho que corregir y cambiar en el funcionamiento del Estado, pero la principal falencia no está en lo que hace el estado, sino en lo que deja de hacer.

EL TRASPIÉ DE SARKOZY QUE INVOLUCRÓ A ANGELA MERKEL - Escribe Giacomo Marasso

Por Giacomo Marasso

Europa sintió un gran alivio cuando el premier italiano Silvio Berlusconi anunció que presentaría antes del próximo 15 de noviembre un plan de crecimiento económico ante la Unión Europea.

El presidente francés Nicolás Sarkozy sonrió más aliviado aún, poco después de haber contestado con un silencio total y con una sonrisa sarcástica a una periodista que le preguntó sobre la presentación italiana.

El inquilino del Elíseo había incitado a la Canciller alemana Ángela Merkel a seguirlo en este errático episodio de gestos que se interpretaron como una total falta de confianza en la iniciativa itálica. La imagen de esta “humorada” fue reproducida repetidamente por las cadenas más importantes de la televisión en el mundo.

Por supuesto, las reacciones italianas no se dejaron esperar:

El Presidente de la República Giorgio Napolitano recordó a los dirigentes europeos que Italia es nación fundadora de la Unión Europea y que «estamos todos en el mismo barco en un mar en tempestad».

El jefe de Estado reafirmó que “debemos garantizarnos recíprocamente la indispensable solidaridad» sin referirse directamente a coyunturas pasadas como la reunificación alemana que convocaron la colaboración de toda la Unión Europea, y que es oportuno recordar hoy, que el bloque enfrenta una seria crisis económica.

“Nadie está autorizado a ridiculizar a Italia, incluso después de los retrasos obvios y vergonzosos de Berlusconi para afrontar la crisis”, afirmó por su parte Pier Ferdinando Casini, ex presidente de la Cámara de Diputados y líder del partido UDC.

En el plano periodístico, el columnista Ferruccio de Bortoli, en su editorial del Corriere della Sera -periódico de mayor circulación en el país europeo – puntualizó que Italia no es Grecia, es la séptima economía del mundo, la segunda industria manufacturera de Europa, cuenta con más activos que deudas y es dos veces más rica de España.

Pero el episodio iniciado por el controvertido mandatario galo no quedó ahí. De la economía pasó a la política y de ahí al mundo del deporte, de la cultura y aún más allá.

Simona Aiuti, del diario electrónico “Un Mondo di Italiani”, afirma que los italianos no han sentido nunca un sentimiento de competencia respecto de los franceses.

En cambio, dice, “los primos de allende de los Alpes no se conforman con tener que llegar en muchos campos siempre segundos detrás del pueblo itálico. Mastican amargo y tratan de aguijonearnos en cada ocasión, bien sabiendo que somos nosotros los primeros productores de vino en el mundo y no ellos. Y no olvidamos el bocado que tragaron de malas ganas cuando en las últimas Olimpíadas ganaron menos medallas que nosotros, para no hablar del fútbol que nos ha visto descollar con 4 títulos mundiales, distanciándolos aún más de nosotros”.

El escritor francés Philippe Sollers dice claramente que los franceses son envidiosos de los italianos por los 630 quesos exquisitos que la Península ofrece por sobre los 300 “fromages”. “Esos franceses que tienen que compartir con nosotros a Platini y que fingen ignorar el origen italiano de Napoleón Bonaparte, en realidad Buonaparte, nacido en una familia típicamente italiana”, agrega Aiuti.

Y la reacción sigue adelante: “Qué decir de los alemanes, en una Alemania destruida después de la segunda guerra mundial, reconstruida en buena parte por los emigrantes italianos, no siempre bien tratados. Preferimos pensar en grandes mentes germanas como cuando Goethe dijo que si se quiere conocer el arte, hay que conocer Italia, que es arte”.

(*) Es segundo vicepresidente del Colegio de Periodistas de Chile

CHILE: DE LA INDIGNACIÓN AL ENTUSIASMO

Por Claudio Orrego

Durante mucho tiempo en mis charlas a jóvenes he hablado de cuatro palabras que me han marcado en mi vocación pública: la compasión, la indignación, la pasión y la alegría. Mientras la compasión habla de la capacidad de sentir el dolor del otro como propio (“padecer con”), la indignación apunta a dejarnos interpelar por situaciones de injusticia y abuso, abandonando cualquier atisbo de indiferencia o resignación. La pasión y la alegría, por su parte, hablan de lo importante que es tener un sueño, luchar por hacerlo realidad, y ser capaces de celebrar y reír en el camino.

Estos últimos meses hemos visto cómo a la sociedad chilena la recorre una ola de indignación. Todos parecemos indignados frente a algo: la mala calidad de la educación, la desigual distribución de la riqueza, el abuso de casas comerciales, los privilegios de los poderosos (políticos o empresarios), la violencia de los encapuchados, la falta de respeto a la autoridad, el individualismo rampante, el poco diálogo y espíritu cívico, la polarización de nuestro país, etc.

Es un hecho que existen razones para estar indignados. También es cierto que esta indignación ha movilizado a miles a protestar contra lo que consideran injusto. Sin embargo, creer que sólo con indignación podemos construir el país que soñamos es un error y un espejismo. La gente no sólo se mueve por la rabia que le genera lo que no le gusta. Los seres humanos mayoritariamente nos movemos por anhelos profundos, que deseamos con pasión. Sea el amor por alguien, una meta de desarrollo personal o un proyecto colectivo, lo cierto es que el entusiasmo es fundamental en la vida. Para construir ese país que soñamos, entonces, debemos ser capaces de transitar desde una catarsis indignada a un proyecto común por el cual dar la vida.

Del 13 al 15 de abril tuve una invitación muy especial. Un grupo de jóvenes emprendedores junto a Fundación Desafío me invitaron a la cordillera a vivir un encuentro de cuatro días con 220 líderes de ámbitos distintos para ver cómo humanizar la globalización y nuestra sociedad. Había pobladores, representantes de iglesias y pueblos originarios, ex prostitutas, gerentes de empresas, líderes de ONG (muchos de ellos jóvenes), académicos y representantes del mundo político.

No dejo de admirar que un grupo tan distinto haya decidido emprender con coraje la aventura del encuentro personal (en vez de la confrontación) como una manera de buscar nuevos caminos para humanizar nuestro país. No se trataba ni de un taller de crecimiento personal ni mucho menos una jornada de capacitación.

Era un encuentro sin etiquetas, prejuicios y roles, entre mundos que nunca se encuentran o si lo hacen es generalmente en base a estereotipos. En pequeños grupos, y sólo con algunas charlas motivacionales (Julio Olaya y Rodrigo Jordán), nos abocamos a la tarea más difícil de todas: construir un “nosotros” y una hoja de ruta para empezar a levantar el país de justicia y solidaridad en que muchos creemos.

Para quien no estuvo, puede parecer una locura. Para los que pudimos compartir esos días maravillosos, fue una inyección de optimismo, esperanza y sentido de misión. En tiempos donde afloran los “indignados”, me parece importante reclamar también la presencia de los “entusiasmados”. Sí, gente que no sólo se rebele contra la injusticia, sino que también se apasione por la solidaridad, el emprendimiento y la creación de empleos justos y sustentables.

Creo que si el cambio de estructuras no viene acompañado de un profundo cambio personal, donde exista encuentro con ese “otro” que no conocemos, es probable que consigamos aumentar la riqueza, pero no la felicidad ni la fraternidad entre nosotros.

En la polarización que vive actualmente nuestro país, se necesita de gente que se atreva a proponer banderas de diálogo, encuentro, respeto y trabajo colectivo. ¡Tenemos tanto que aprender de los más jóvenes y humildes de nuestra sociedad! Sólo si logramos transitar de la indignación ante el presente al entusiasmo por un futuro distinto, podremos avanzar en caminos de verdadera humanización. A pesar de lo negativo de las noticias de estos días, sigo creyendo que es posible otro Chile.

ASSANGE SERÍA EXTRADITADO A SUECIA...¿FIN DE WIKILEAKS?

El Tribunal Superior de Londres resolvió hoy la extradición del fundador del portal WikiLeaks, el australiano Julian Assange (foto izquierda) a Suecia, país que le reclama en relación con cuatro cargos de supuestos abusos sexuales. El acusado tiene aún la posibilidad de recurrir al Tribunal Supremo, la máxima instancia judicial británica.

La Fiscalía sueca acusa a Assange, de 40 años, de tres delitos de agresión sexual y uno de violación tras la denuncia de dos mujeres, que aseguraron que los hechos ocurrieron en agosto de 2010.

Por su parte, la defensa de Assange alega que su extradición a Suecia sería "injusta e ilegítima".

El pasado febrero, un juez británico aprobó la entrega de Assange a las autoridades suecas, al argumentar que el director de WikiLeaks tendría un juicio justo, pero la decisión fue rechazada en marzo por el Tribunal Superior de Londres.

Algunos analistas internacionales han calificado a Assange como el  "hombre que hace temblar al mundo" por sus filtraciones de documentos secretos que su equipo detecta a través de internet. Una de las más recientes y más impactantes fueron las 250.000 filtraciones de mensajes originados en 180 embajadas estadounidenses y que tenían como destino el Departamento de Estado en Washington. La revelación originó innumerables dificultades en las relaciones de numerosos países con  EE UU.

El Pentágono ha desplegado un equipo de 120 personas para frenar sus filtraciones. Suecia, el país al que acudió a refugiarse, le ha negado el permiso de residencia.

La misteriosa vida del australiano

Julian Assange vive en un universo de secretos. Secretos eran los 400.000 documentos sobre la guerra de Irak que acaba de liberar. Secretos son los 30 envíos que cada día recibe el portal que dirige, inagotable fuente de denuncia a escala planetaria. Secretas procuran ser sus comunicaciones, sus entradas y salidas. Su organización también vive envuelta en el más absoluto de los secretos.

Assange dijo en una entrevista con el diario El País este año que le parecería ofensivo "que me llamaran periodista por los abusos que comete el periodismo, como la guerra contada por los periodistas. Periodistas que participan en la creación de guerras a través de su falta de cuestionamiento, su falta de integridad y su cobarde peloteo a las fuentes gubernamentales".

Assange y los suyos publicaron el año pasado la que es considerada la mayor filtración de documentos secretos en la historia del Ejército de EE UU, los papeles de Irak. Luego vinieron papeles de Afganistán, 77.000 documentos desclasificados que destapaban la muerte de cerca de 20.000 afganos.

Igualmente WikiLeaks denunció ejecuciones extrajudiciales en Kenia y por ello recibió un premio de Amnistía Internacional. También puso en jaque al mayor banco islandés, The New Kaupthing, destapando un documento oficial que evidenciaba la irresponsable gestión de sus administradores, que meses después sufrieron penas de cárcel. Y sacaron a la luz manuales secretos de la Iglesia de la cienciología.

UNESCO: ¿UN TRIUNFO PALESTINO?

Por Bettina Marx


Para los palestinos, la admisión en la Unesco representa un importante triunfo parcial, un paso hacia su plena membrecía en las Naciones Unidas. La decisión de la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (Unesco) puede ser interpretada como una clara señal de que la comunidad internacional quiere apoyar a los palestinos para que consigan finalmente tener su propio Estado.

Pero, además, implica para los palestinos un respaldo práctico. Porque justamente en los conflictivos territorios israelíes y palestinos, a los que en Occidente tanto les gusta llamar Tierra Santa, hay gran cantidad de lugares de importancia histórica y cultural, que son motivo de pugna entre ambos bandos. Por ejemplo, el casco antiguo de Jerusalén, con sus santuarios religiosos, que fue anexado ilegalmente por Israel. O las numerosas excavaciones arqueológicas de los territorios ocupados y los objetos allí encontrados, que casi sin excepción han ido a parar a museos israelíes. O el Mar Muerto, que tiene tanta importancia para israelíes como para jordanos y palestinos, y por cuyo reconocimiento como patrimonio cultural de la humanidad presiona Israel. Hasta ahora, los palestinos apenas tienen acceso al Mar Muerto y están excluidos por completo de la explotación de sus sales y minerales. En esta materia, la membrecía en la Unesco podría reportarles más derecho a voz o incluso protección.

No obstante, la admisión en la Unesco podría revelarse también como una victoria pírrica, que no haga avanzar a los palestinos ni un paso hacia su objetivo de lograr el añorado Estado propio junto a Israel. Porque los países claves les negaron su respaldo. Entre ellos, Estados Unidos, que ahora suspendió sus aportes de la Unesco. Pero también Alemania votó contra la admisión de los palestinos, con el argumento de que podría perjudicar las conversaciones palestino-israelíes. Además, se indicó que no se quería sentar precedente para el proceso de admisión de Palestina en la ONU, actualmente en curso en el Consejo de Seguridad.

Sin embargo, estos argumentos no convencen. Las conversaciones que israelíes y palestinos iniciaron la semana pasada –no entre ellos, sino con representantes del Cuarteto del Medio Oriente- naufragan por la negativa israelí a poner fin a su política de asentamientos y a aceptar la integridad territorial del futuro mini-estado palestino. Por lo demás, Alemania ya optó hace tiempo en lo que respecta a la admisión del Estado palestino en las Naciones Unidas: está en contra, pese a sus declaraciones de años a favor de una solución que contemple la existencia de dos Estados.

Es importante y correcto que la Uneco haya aceptado a los palestinos como miembros plenos. No respaldar esto es políticamente miope y moralmente reprobable.

DW

28-10-2011- EDICIÓN SEMANAL Nº 86 - EMISIÓN DIARIA: 562 - AÑO 2

INAUGURADA LA XXI CUMBRE IBEROAMERICANA EN PARAGUAY

La XXI Cumbre Iberoamericana fue inaugurada esta noche en la capital paraguaya de Asunción con  mandatarios y representantes de 22 países que debatirán sobre el papel del Estado en tiempos de crisis económica. España y Portugal llegan a la cita golpeados por los problemas de deuda en la Eurozona, mientras América Latina está en crecimiento gracias a la demanda mundial de materias primas y alimentos. "Este año nos enfrentamos a una crisis de mayores dimensiones en la que los países mas desarrollados de nuestro mundo son los que han generado la situación que hoy vivimos, y que antes de ver una solución, parece, que cada día se agrava más", declaró el presidente anfitrión Fernando Lugo. La reunión, que tiene como tema dominante "la transformación del Estado y el desarrollo", comenzó con la presencia de solamente nueve mandatarios.

KROHNE ARCHIV

Es un periódico sin lucro editado por el periodista Walter Krohne con aportes de autores, escritores y analistas como Enrique Fernández, Pablo Icaza, Jessika Krohne, Roberto Mejía Alarcón, Hugo Latorre Fuenzalida, Daniel Lillo, Giacomo Marasso, Felipe Portales, Gabriel Sanhueza Suárez, Wilson Tapia Villalobos y Milenka Soletic.

Estamos entregando diariamente, semana a semana , los grandes temas que debes conocer para estar bien informado.

REGÍSTRATE HOY COMO SEGUIDOR DE KROHNE ARCHIV Y CONVIÉRTETE EN PROTAGONISTA DE LA HISTORIA DE ESTE PERIÓDICO Y DE LOS ACONTECIMIENTOS MUNDIALES.

(Emisiones sólo los días hábiles - lunes a viernes-. En sábados, domingos y festivos no hay ediciones, salvo en  casos de emergencia)

EL LUNES PRÓXIMO EL MUNDO LLEGARÁ A TENER 7000 MILLONES DE HABITANTES

Y en este mismo siglo XXI llegaremos a los 10.000 millones ¿Cabremos todos en el planeta? 

El próximo 31 de octubre habrá 7.000 millones de habitantes en el planeta Tierra, cifra que podría superar los 10 mil millones este mismo siglo, indicó esta semana el Fondo de Naciones Unidas de la Población (UNFPA) a través del informe “Estado de la Población Mundial 2011”.

El estudio llamado “siete mil millones de personas, su mundo, sus posibilidades”señala que dentro de 13 años habrá otros mil millones de personas con grandes diferencias.

El informe estudia diversos problemas sociales desde el envejecimiento de las poblaciones hasta las altas tasas de fecundidad y desde la urbanización hasta el surgimiento de cuantiosas generaciones de jóvenes.

En el prólogo, el director ejecutivo del UNFPA, Batabunde Osotimehin, señaló que este documento pretende ir más allá de las cifras a través de historias, con nombres y apellidos, recogidas en nueve países distintos.

El reporte destaca que hasta el miércoles de esta semana había en el mundo 893 millones de personas mayores de 60 años, pero al promediar este siglo, esa cantidad llegará a dos mil 400 millones.

Apuntó que actualmente, una de cada 10 personas vive en una ciudad, pero dentro de solamente 35 años vivirán en ciudades dos de cada tres personas.

Las personas menores de 25 años ya constituyen el 43 por ciento de la población mundial y en algunos países llegan hasta el 60 por ciento. Destaca igualmente el documento que en un planeta que envejece cargado de jóvenes, son éstos el nuevo poder que reconfigurará el mundo.

Siete oportunidades para el mundo

El reporte establece varias oportunidades para un mundo de 7 mil millones de habitantes. La primera de ellas es que la reducción de la pobreza y la desigualdad posibiliten que el crecimiento de la población sea más lento.  Otra es que al asegurar que cada niño sea deseado y cada parto se realice en condiciones de seguridad, se pueden lograr familias más pequeñas y más fuertes. Igualmente es que cada una de las personas dependa de un planeta saludable; en consecuencia, todos deben contribuir a proteger el medio ambiente.

Otra oportunidad es que al promoverse la salud y la productividad de las personas de edad en todo el mundo, es posible mitigar las dificultades del envejecimiento de las sociedades. Por último, es que los próximos dos mil millones de personas que se agreguen a la población mundial vivirán en ciudades; en consecuencia, es necesario planificar para ellos desde ahora.

El estudio añade que gran parte de este aumento de la población se dará en países con altas tasas de fecundidad, de los que hay 39 en Africa, nueve en Asia, seis en Oceanía y cuatro en América Latina.

Asimismo, este aumento del número de habitantes ocurre pese a la caída drástica de las tasas de natalidad, que cayó de una media mundial de seis hijos por mujer en 1950 a 2,5 en 2011.

AMÉRICA LATINA YA NO ES LA VIEJA IMAGEN DE HOLLYWOOD DE UN VARÓN DEBAJO DE UN ÁRBOL DURMIENDO

La primera etapa de construcción de la democracia latinoamericana ya está terminada. Esa fue la recuperación de las libertades civiles. Hoy dominan las demandas por la igualdad de oportunidades, igualdad de acceso al desarrollo y al crecimiento.

Por Marta Lagos
Economista de Heidelberg y
Directora del Latinobarómetro

Hay una América Latina oculta detrás de la imagen estereotipada del siglo XX, nos hemos transformado. Mientras la debilidad de la política y la desconfianza avasallan la agenda de la región, los avances continúan silenciosamente sin atención. Surge así una región nueva que empuja por ir más rápido que los países, por redistribuir los frutos del crecimiento, que reclama fuertemente en el año 2011 porque la desaceleración los afecta.

Esta América Latina castiga con más dureza. Ocho de cada diez latinoamericanos están conectados con el mundo a través de celular, y cuatro de cada diez hoy tiene un nivel de educación más que la del hogar en el que nacieron. Es la clase media emergente que se defiende.

Por primera vez desde la crisis asiática la satisfacción con la democracia cae a la par con la caída del PIB. Los latinoamericanos están defendiendo lo alcanzado y no dejarán que se los quiten. Los indicadores caen en el 2011 como señal de esa protesta.

América Latina tiene las mayores reservas de agua, las mayores reservas de materias primas, con 600 millones de habitantes y más superficie que China y EE UU juntos.

¿Somos la región del futuro?

En el cine América Latina aparece como la tierra de los dictadores, de la violencia y el narcotráfico, la siesta debajo del árbol y el relajo del “hacer”.

¿Somos realmente esa imagen hoy en el siglo XXI?

Quién sabe, la mayor de las tareas no es cambiar América Latina que está bastante bien encaminada, sino cambiar la imagen que el mundo tiene de ella.

Con un ingreso promedio de U$ 10.000, no somos pobres y qué duda cabe que vamos camino al desarrollo. Es la tierra de las oportunidades, donde se construye a pasos agigantados la clase media, la burguesía acomodada, se desmantelan las pequeñas oligarquías, se masifican los derechos, se expande la educación, la salud y sobre todo la industria del tiempo libre. Ninguno de los aspectos de la vida de una sociedad está estancado en América Latina. El estancamiento es definitivamente parte del pasado con contadas excepciones.

En esta primera década del siglo, América Latina experimenta por primera vez en su historia un crecimiento económico sostenido por seis años consecutivos. Seis años no es un período largo de tiempo, pero es mucho más de lo que nadie tiene recuerdo. Por primera vez se acumula, se sostiene, se prevé, se planifica, se estabiliza el empleo, en otras palabra se ve un horizonte más allá del “mañana”.

Los cambios experimentados tras las torres gemelas

Los datos muestran cómo el peso relativo de los países ha cambiado enormemente a una década del ataque a las Torres Gemelas en EE UU.  Brasil se ha convertido en potencia mundial, aumenta el poder de China, India, y disminuye ostensiblemente el poder de EE UU, mientras Europa entra en un proceso de dura absorción de sus nuevos socios.

La primera etapa de construcción de la democracia ya está terminada. Esa fue la recuperación de las libertades civiles, que hoy están mayoritariamente garantizadas según evidencian nuestros datos.

América Latina ahora está demandando igualdad, las garantías sociales. Es un proceso sucesivo. Hoy dominan las demandas de la igualdad de oportunidades, igualdad en acceso al desarrollo, al crecimiento. Las garantías políticas fueron el inicio, las garantías sociales vienen en segundo lugar y dominarán la agenda por las décadas venideras.

El proceso de transformación societal que se requiere para las garantías sociales es mucho más profundo que el que se requería para las garantías civiles. América Latina vive ahora esta etapa distinta.

Es paradojal que durante la consolidación de las garantías políticas se lleve a cabo la reforma económica. Ésta le da a América Latina otra condición económica permitiéndole enfrentar de manera diferente, con políticas económicas contracíclica la segunda crisis económica después de la vuelta a la democracia en los años 2007-2009. Estas políticas económicas permitieron que la democracia no se viera afectada por la crisis como lo fue durante la crisis asiática a fines del siglo pasado.

El caso de Chile cae en esas categorías, los indicadores observables indicaban que todo iba bien, muy bien. Otras informaciones nos indicaban que había grandes vacíos por abordar, sin que nadie les hubiera dado el peso que deberían haber tenido.

Los movimientos ciudadanos del 2011 nos muestran la magnitud de lo acumulado y de lo invisible en los indicadores. Pero Chile no es el único caso. Perú lo mostró también en las elecciones presidenciales del 2011, las demandas silenciosas acumuladas eligieron un candidato extramuros del sistema de partidos, que recogió las demandas sin estadísticas globalizadas ni atendidas por la comunidad internacional.

Las elites tienen que ir más rápido para alcanzar las demandas de la población, la oferta de soluciones aceptables hace una década, ya no son aceptables hoy. El crecimiento económico y el incremento en el tamaño de la “torta”, hacen que los grados crecientes de educación pongan de manifiesto a grandes mayorías de las poblaciones de nuestros países, que no es tolerable la continuidad de las desigualdades.

Es el impacto de la prosperidad y el “síndrome chileno”, se repetirá en todos aquellos ámbitos donde las desigualdades no sean tolerables para el mundo moderno en el que queremos estar insertos.

La demanda no es ideológica

Intentar comprender que la demanda no es ideológica es quizá lo más difícil para una región donde la ideología y sus fundamentalismos nos llevaron a un desolador siglo XX. Quizá por la misma razón la mayor socialización de las nuevas generaciones es su desprendimiento de los fundamentalismos y de las consecuencias de la intransigencia ideológica.

Los gobiernos de izquierda y de derecha han sido elegidos con los votos de centro que son la mayoría y han llevado a los gobernantes a políticas mucho más eclécticas impensables en la vieja América Latina. Lula es quizá el ejemplo más notable de esa nueva América Latina. El caso de Chávez pertenece ya a la vieja América Latina, así como es el caso de Daniel Ortega, donde nuevos caudillos se “toman” por la vía electoral el poder sin expandir la democratización del país, en cuanto a igualdad de derechos y deberes se refiere.

Es así como América Latina ya no es la vieja imagen de Hollywood de un varón debajo de un árbol con el sombrero en la cabeza durmiendo la siesta con la cincha de balas como cojín. La mujer es hoy la gran portadora del cambio y la más ignorada en esa visión estereotipada. El machismo está en franca retirada.

Ningún varón que se aprecie de tal puede hoy jactarse de ser machista sin correr el riesgo de volverse irrelevante. América Latina ya no es “esa” América Latina tampoco.

El bloqueo contra Cuba y el silencio de Felipe

Por Yoani Sánchez

Hace apenas 4 años, el ex canciller Felipe Pérez Roque protagonizaba en Naciones Unidas las jornadas contra el embargo norteamericano a Cuba. Era su voz la que explicaba los privaciones comerciales, económicas y financieras derivadas de éste. El exaltado funcionario exponía lo que muchos conocemos al dedillo: las múltiples afectaciones que acarrean estas limitaciones –desde 1962– a la industria, al desarrollo tecnológico y a la propia salud pública. Pero nada decía el entonces ministro de Relaciones Exteriores sobre el cerco interno que padecemos, sobre ese otro muro de censura y castigo que poco tiempo después se abatiría también sobre él.

El simple hecho de elegir la palabra “embargo” o preferir la más tremebunda de “bloqueo” ya marca una posición cuasi ideológica. Tan manipulado ha sido el asunto en la prensa nacional que el gobierno no reconoce siquiera que entre quienes disienten del sistema muchos se oponen además a las restricciones comerciales de Estados Unidos hacia la Isla. En Granma se da por sentado que aquellos que exigimos una apertura política aplaudimos ipso facto la existencia del embargo. De ahí tantas caras de extrañeza cuando se escuchan nuestros propios argumentos para que éste sea levantado cuanto antes; esas razones que Felipe Pérez Roque (abajo, derecha) nunca dijo en la ONU y que sólo conoció cuando pasó a ser un canciller defenestrado.

.

La prolongación por cinco décadas del “bloqueo” ha permitido que cada descalabro que hemos padecido sea explicado a partir de él, justificado con sus efectos. No obstante, su existencia no impide que en las lujosas mansiones de la nomenclatura abunde el whisky, los congeladores estén abarrotados y los autos modernos descansen en los garajes. Para colmo, el cerco económico ha contribuido a alimentar la idea de plaza sitiada, donde discrepar viene a equipararse a un acto de traición. El bloqueo exterior ha robustecido así el bloqueo interior.

Deseo que la votación de hoy en Naciones Unidas sea favorable (con un apoyo casi unánime la Asamblea pidió nuevamente el levantamiento del embargo contra Cuba a EE UU)  a quienes deseamos que tal absurdo termine, especialmente a esos que consideramos el fin del embargo como un golpe definitivo al autoritarismo bajo el que vivimos. La delegación oficial, por su parte, lo interpretará de otra manera: aplaudirá satisfecha, declarará que esta constituye “otra victoria de la Revolución”. En La Habana mientras tanto –lejos de las miradas- ciertos jerarcas celebrarán con Johnny Walker y engullirán algún delicado aperitivo “Made in USA”.

Como lidiar con nuestros ángeles y demonios interiores

Por Leonardo Boff

El ser humano es una unidad compleja: es simultáneamente hombre-cuerpo, hombre-psique y hombre-espíritu. Detengámonos un momento en el hombre-psique, es decir, en su mundo interior, urdido de emociones y pasiones, luces y sombras, sueños y utopías.

Así como hay un universo exterior, hecho de órdenes-desórdenes-nuevos órdenes, de horribles devastaciones y de emergencias prometedoras, así también hay un mundo interior, habitado por ángeles y demonios. Ellos revelan tendencias que pueden llevarnos a la locura y a la muerte, y energías de generosidad y de amor, que nos pueden traer autorrealización y felicidad.

Como observaba el gran conocedor de los meandros de la psique humana C.G. Jung: el viaje rumbo al propio Centro, debido a estas contradicciones, puede ser más peligroso y largo que el viaje a la Luna y las estrellas.

Entre los pensadores de la condición humana, hay una cuestión nunca resuelta satisfactoriamente: ¿cuál es la estructura de base de nuestra interioridad, de nuestro ser psíquico? Son muchas las escuelas de interpretación.

Resumiendo, sostenemos la tesis de que la razón no aparece como la realidad primera. Antes de ella hay todo un universo de pasiones y emociones que agitan al ser humano. Por encima de ella está la inteligencia, por la cual intuimos la totalidad, nuestra apertura al infinito y el éxtasis de la contemplación del Ser. Las razones comienzan con la razón. La razón en sí misma es sin razón. Ella simplemente está ahí, indescifrable.

Pero ella remite a dimensiones más primitivas de nuestra realidad humana, de las que se alimenta y que la atraviesan en todas sus expresiones. La razón pura kantiana es una ilusión. La razón viene siempre impregnada de emoción y de pasión, hecho aceptado por la moderna cosmología. La cosmología contemporánea incluye en la idea de universo no solo energías, galaxias y estrellas, sino también la presencia del espíritu y de la subjetividad.

Conocer es siempre entrar en comunión interesada y afectiva con el objeto del conocimiento. Apoyado por una pléyade de otros pensadores, siempre he sostenido que el estatuto de base del ser humano no reside en el cogito cartesiano (en el yo pienso, luego existo), sino en el sentido platónico-agustiniano (en el siento, luego existo), en el sentimiento profundo. Este nos pone en contacto vivo con las cosas, percibiéndonos parte de un todo mayor, siempre afectando y siendo afectados. Más que ideas y visiones de mundo, son las pasiones, sentimientos fuertes, experiencias germinales, el amor y también sus contrarios, los rechazos y los odios avasalladores, lo que nos mueve y nos pone en marcha.

La razón sensible hunde sus raíces en el surgimiento de la vida, hace 3,8 miles de millones de años, cuando irrumpieron las primeras bacterias y comenzaron a dialogar químicamente con el medio para poder sobrevivir. Ese proceso se profundizó a partir del momento en que surgió el cerebro límbico de los mamíferos, hace más de 125 millones de años, cerebro portador de cuidado, de ternura, cariño y amor por la cría. Es la razón emocional que alcanzó nivel autoconsciente e inteligente con los seres humanos, pues también somos mamíferos.

El pensamiento occidental es logocéntrico y antropocéntrico y puso siempre bajo sospecha la emoción, por miedo a perjudicar la objetividad de la razón. En algunos sectores de la cultura se creó una especie de lobotomía, es decir, una gran insensibilidad ante el sufrimiento humano y los padecimientos por los cuales ha pasado la naturaleza y el planeta Tierra.

En los días actuales nos damos cuenta de que es urgente, al lado de la razón intelectual irrenunciable, incluir decididamente la razón sensible y cordial. Si no volvemos a sentir con afecto y amor a la Tierra como nuestra Madre y a nosotros como la parte consciente e inteligente de ella, difícilmente nos moveremos para salvar la vida, sanar heridas e impedir catástrofes.

Uno de los méritos innegables de la tradición psicoanalítica, a partir de su maestro fundador Sigmund Freud, fue el haber establecido científicamente la pasionalidad como la base, en grado cero, de la existencia humana. El psicoanalista trabaja no a partir de lo que el paciente piensa sino a partir de sus reacciones afectivas, de sus ángeles y de sus demonios, buscando establecer cierto equilibrio y una serenidad interior sostenible.

Lo que podemos afirmar es que independientemente de las distintas escuelas psicoanalíticas el hombre-psique se ve obligado a integrar creativamente su universo interior siempre en movimiento, con tendencias diabólicas y simbólicas, destructivas y constructivas. Por aciertos y equivocaciones vamos procesualmente descubriendo nuestro camino.

LOS ASESINOS PASEAN POR PAINE

Memorial a los 22 campesinos de Paine

Por Gabriel Sanhueza Suárez

La primera vez que escuché del asesinato de los campesinos de Paine, fue en Berlín, de boca del “Campecha”. Era una noche de juerga y ya medios tomados habíamos terminado en un bar pidiendo cervezas, más por impulso automático, que por ganas.

Al “Campecha” le decían así porque era campesino. De esos que vivieron la Reforma Agraria iniciada en el gobierno de Eduardo Frei Montalva y profundizada durante la Unidad Popular. Era un “asentado”*. Nunca ocultó su origen campesino y se reía de los exiliados como yo, que comíamos las empanadas con cuchillo y tenedor y no le hacíamos mucho al arrollado huaso,** que el mismo preparaba en su casa.

Esa noche, durante horas me relató cómo inmediatamente después del golpe se había desatado el terror en la zona. Civiles de extrema derecha, acompañados de carabineros y militares tomaban venganza buscando y asesinando a dirigentes campesinos. El miedo se expandía, sobre todo al caer la oscuridad, en las pequeñas localidades de Paine, Hospital, Chada, Huelquen, el Vínculo, Pintué, Laguna de Aculeo…

Lo increíble era que los civiles lista en mano guiaban a los uniformados por los asentamientos, entregando nombres y muchas veces participando directamente en las detenciones y los crímenes.

En el mes de octubre de 73, el día 16 exactamente , militares apoyados por civiles se llevaron a 22 personas del asentamiento 24 de Abril, conocido desde entonces como “El Callejón de las Viudas”,*** porque allí todas mujeres perdieron a sus hombres luego de aquella noche maldita.

Confieso que en ese bar de mala muerte en Kreuzberg, no le creí al Campecha lo de tanto asesinato. Instintivamente pensé que en el exilio las historias de lo sufrido aumentaban proporcionalmente a la distancia del terruño. Sólo años más tarde, corroboré que Paine tiene el mayor número de ejecutados y desaparecidos de Chile, en proporción a sus habitantes.

"Campecha”, logró escapar por milagro de todas esas redadas y no sé cómo llegó exiliado a Berlín, trabajando siempre en las cocinas oscuras de distintos restaurantes y pizzerías. Añorando siempre los tiempos de dignidad y orgullo que tuvo cuando le entregaron las tierras que hasta entonces pertenecían a latifundistas de la zona, muchos de ellos convertidos después del golpe en asesinos. Y lo que es peor, asesinos impunes que hasta hoy caminan por las calles de Paine.

*Asentamiento era una etapa transitoria social y económica de la organización campesina para explotar la tierra expropiada, hasta que se les destinaba definitivamente.

**Carne de cerdo cocida y aderezada acomodada en un rollo amarrado con cordel.

*** Ver “El Callejón de las Viudas”, de Ruby Weitzel. Editorial Planeta.

CHILE FUE DESCUBIERTO EN IDIOMA ITALIANO

Por Giacomo Marasso

Corría el 28 de noviembre de 1520 cuando el cronista véneto Antonio Pigafetta revelaba la existencia de Chile en su “Relazione del Primo Viaggio Attorno il Mondo” (Relación del Primer Viaje en Torno al Mundo).

“Credo non sia al mundo, el più bello e miglior stretto come è questo…Questo stretto è longo cento e dieci leghi…che va a riferire in un altro mare, chiamato Mar Pacifico, circondato da montagne altissime caricate de neve”.(*)

El primer descubridor de Chile comunicó su hallazgo en su idioma, el italiano.

Así, 15 años antes de que el adelantado Diego de Almagro llegara a Copiapó, se iniciaba en nuestro país una relación de amor productivo con Italia.

Luego sería la República de Génova, aliada de la Corona española, la que ofreciera a uno de los suyos, el capitán y luego Almirante Giambattista Pastene, para servir a Carlos V y participar en la fundación de la Capitanía General de Chile bajo el mando de un “aproblemado” Pedro de Valdivia.

Pastene hizo irreversible la Conquista mediante la exploración marítima…como buen genovés.

Después se convirtió en uno de los primeros Alcaldes de Santiago – 1564 y 1568 – y también regidor en cinco períodos.

También la Independencia de Chile contó en sus momentos más críticos con la solvencia militar de un hijo de Parma, Giuseppe Rondizzoni.

Este militar, liberal y “Carrerista”, volcó en el Ejército Libertador, en la Expedición al Perú y en la Liberación de Chiloé toda la experticia adquirida en las armas Napoleónicas.

Según Manuel Blanco Encalada, Rondizzoni le salvó la vida al Ejército Libertador en el desastre de Cancha Rayada. Sus técnicas de retirada evitaron un desastre militar a manos de las tropas realistas.

Sufrió la persecución de los “O’higginistas” y el exilio en el extranjero pero, con su calidad profesional y su vocación de servicio público, pudo superar estos antagonismos y se radicó definitivamente en Chile asumiendo la Jefatura del Estado Mayor del Ejército (1851) y después la Intendencia de Concepción, Talcahuano y de Chiloé.

Los testimonios de Pigafetta, Pastene, Rondizzoni, además de Toesca – el gran urbanista de Santiago colonial, De Agostini – el explorador y cartógrafo que “descubrió” el Chile Austral” – y tantos otros, demuestran que la presencia italiana en Chile va más allá de la mera migración y se convierte en un aporte fundacional.

Por eso la Academia Parlamentaria y el Grupo Interparlamentario Chileno-Italiano, compuesto por 35 senadores y diputados ítalo-chilenos analizaron la semana pasada la Influencia Italiana en Chile en un Seminario con la participación de periodistas, académicos y estudiantes en la sede del Congreso Nacional de Valparaíso.

Un paso adelante hacia un justo reconocimiento del aporte italiano a nuestro país.

* Creo no haya en el mundo estrecho más bello y mejor como es éste…Este estrecho tiene ciento diez leguas de largo…que va a desembocar en otro mar, llamado Mar Pacífico, circundado por montañas altísimas cargadas de nieve. (El estrecho sería llamado Magallanes)