Suspendida sin razones concretas inauguración de corredor bioceánico hasta nuevo aviso

UNIRA A BRASIL, BOLIVIA Y CHILE A TRAVÉS DE CARRETERA DE 4.000 KM

El Gobierno boliviano canceló hoy el encuentro que el presidente Evo Morales iba a realizar en Santa Cruz de la Sierra con sus pares Sebastián Piñera, Luiz Inácio Lula da Silva y la Mandataria electa de Brasil, Dilma Rousseff, para inaugurar un tramo del corredor bioceánico que unirá los tres países.

El portavoz presidencial Iván Canelas dio como razón que Morales hará una visita oficial a Japón entre el 7 y 8 de diciembre, y luego viajará a México para participar en la cumbre climática de Cancún.

La excusa oficial no fue lo suficientemente creíble entre los analistas, porque Lula fue el primer presidente en decir que no asistiría a la inauguración de la gigantesca obra. Esta situación dejó en entredicho el encuentro y  la participación de Piñera quedó así también en duda.


"Habrá otra fecha para la inauguración de un tramo del corredor biocéanico", dijo el vocero, aunque no precisó el día exacto de la cita.

Morales durante su visita oficial de dos días a Tokio se reunirá con el emperador Akihito y el Primer Ministro, Naoto Kan. Japón se convirtió en los últimos años en el principal país cooperante de Bolivia y destaca el gesto del Mandatario boliviano por su cerrada defensa del Tratado de Kyoto que apunta a la reducción de gases de efecto invernadero y el enfriamiento del planeta.

El corredor bioceánico

Es una extensa carretera de 4.000 kilómetros que unirá de forma continúa los océanos Atlántico y Pacífico, y de la que aún faltan 70 kilómetros por ser construidos y que partirá en Brasil para seguuir por Bolivia y terminar en Chile. Por esta vía se transportarán unos dos millones de toneladas de carga anuales. Este proyecto forma parte de la Iniciativa para la Integración de la Infraestructura Regional Suramericana (IIRSA).

La nueva vía unirá el puerto brasileño de Santos con los chilenos de Iquique y Arica y atravesará los departamentos bolivianos de Santa Cruz, Cochabamba y Oruro (cerca de 1.528 kilómetros de su extensión estarán en territorio boliviano).

El país que realizó la mayor inversión fue Bolivia con US$373 millones, destinados a pavimentar 611 kilómetros entre Puerto Suárez, en la frontera con Brasil, y Santa Cruz de la Sierra. Le siguió Brasil con US$132,9 millones, destinados a obras de recuperación y mejoría del trecho en su territorio, que ya está pavimentado. Y Chile con US$93,2 millones, destinados para la pavimentación de 50 kilómetros de vía y la construcción de una aduana.

El presidente Piñera dijo que esta gran obra “es una muestra de que cuando los países colaboran y unen fuerzas son capaces de superar divisiones del pasado y enfrentar juntos los desafíos del futuro”.

IIRSA surgió en septiembre de 2000 tras una reunión de los presidentes de los países suramericanos en Brasilia, en la que acordaron realizar acciones conjuntas para, entre otros objetivos, avanzar en la modernización de la infraestructura regional.

En el marco de la Iniciativa, los gobiernos han conformado una cartera consensuada de 510 proyectos de infraestructura que representan una inversión estimada de US$ 74.500 millones.

Miente miente que algo queda - Cronología de un gran engaño

Por Walter Krohne

El titular de este artículo corresponde a palabras textuales del Presidente de la República, Sebastián Piñera. El sentido de la frase es que parece ser "útil y efectivo" cuando se trata de ganar el codiciado puntaje en las encuestas.

El 22 de septiembre se nos dijo que podíamos ir a cualquier banco de Chile, pedir un préstamo hipotecario y ningún ejecutivo, por siniestro que fuera o pareciera, nos iba a obligar a abrir una cuenta corriente o contratar una tarjeta de crédito visa para obtener el “si definitivo” del servicio solicitado. Lo que les cuento es mentira, no existe, es una burla del sistema y del Gobierno, un atentado brutal contra todo aquel que desea conseguir dinero por este medio para adquirir la ansiada casa propia.

Las llamadas “ventas atadas” siguen vigentes igual como ha sido desde que se implantó el sistema neoliberal en Chile. Si bien hubo efectivamente una circular de la Superintendencia de Bancos e Instituciones Financieras (SBIF) que anulaba esa modalidad, la medida fue otra vez modificada el lunes pasado en una decisión inédita que se adoptó a puertas cerradas.

Este cambio de opinión ha causado indignación en sectores de la oposición, preferentemente, pero también entre algunos parlamentarios oficialistas. Es que no se entiende cómo se puede aprobar una medida beneficiosa para muchos chilenos y luego, después de las encuestas, todo se cambia como si nada hubiese pasado. No hay seriedad, es un engaño brutal y una trampa para quienes pensaron en que “porfín había llegado al Palacio de La Moneda un Gobierno con integrantes que buscaban justicia y ética también en sectores (los financieros) por ellos controlados o dominados durante una vida entera.

¿Qué ocurrió? ¿La SBIF no se la pudo frente al poder que tienen los banqueros sobre los políticos en Chile ? Lo peor de todo es que nos siguen mintiendo. Por muy autónoma que pueda ser la SBIF no puede cambiar las reglas del juego y volver a foja cero dentro de un plazo menor a dos meses.

El superintendente Carlos Budnevich tuvo que viajar ayer a Valparaíso para explicar ante la Comisión de Economía de la Cámara el fondo del asunto. Así dijo que con el cambio de circular sólo se trató de una precisión y que la resolución inicial no había cambiado. Todo, afirmó, está en una diferencia: las ventas atadas (supeditar la entrega de un crédito a contratar otro producto) y las ventas conjuntas (ofrecer un descuento por contratar un producto adicional). Señaló que la nueva circular autoriza, adicionalmente, la segunda fórmula que beneficia a los usuarios quienes “voluntariamente” pueden aceptar “una venta conjunta de un crédito hipotecario con estas cuentas adicionales de pago bajo condiciones que son de beneficio de los clientes”.

Es que además nos creen tontos y de eso estoy completamente convencido. ¿Cree realmente el Sr. Budnevich que los bancos van a estar dispuestos a otorgar créditos sin la contratación del resto de los productos? Sería muy ingenuo que así se afirmara o, de lo contrario, nos estarían también engañando.

Muy simple: Los bancos , cuando se les pida un crédito no atado, reaccionarán con altos y casi impagables intereses y condiciones draconianas. Para los que contraten los productos que el banco desea vender, es decir un crédito atado, habrá toda clase de facilidades.

Acaso….¿un necesitado de dinero va a estar en condiciones anímicas de renunciar a un préstamo atado cuando el banco lo coloque entre la espada y la pared y ante el riesgo de que se lo rechacen?

¡Qué difícil ha sido para mi tener una cuenta bancaria en un conocido banco de la plaza, especialmente cuando el ejecutivo hace ofertas brujas que contemplan rebajas únicas (porque estamos tratando con un cliente “Premium”, nos dicen) en los gastos y comisiones bancarias, que luego no se cumplen!

Para otra vez hablaremos de los peajes en las autopistas, el cobro de los estacionamientos callejeros, especialmente en Providencia que son cada vez más impagables; los cobros excesivos de matrícula y derechos de ingresos a colegios y universidades, las comisiones que deben pagar los usuarios de tarjetas de casas comerciales y supermercados y también de los cobros e irregularidades de las Isapres. Todo es lo mismo: abuso y mentiras.



Cronología de una estafa:

22 de septiembre: El Ministerio de Hacienda y la SBIF anuncian que los bancos no podrán condicionar el otorgamiento y/o el valor de la tasa de interés de un crédito hipotecario a la contratación de otros servicios.

29 de septiembre: La Asociación de Bancos e Instituciones Financieras ( ABIF), que preside Hernán Somerville, sostiene reunión con la SBIF, luego que el gobierno anunciara el término de las “ventas atadas”, práctica común en la industria financiera.

15 de noviembre: La SBIF emite circular que permite a bancos bajar tasa hipotecaria para clientes que contraten cuenta corriente. Parlamentarios critican la medida, mientras los bancos la valoran.

16 de noviembre: El Ministerio de Hacienda instruye a la SBIF, que depende de dicha cartera, para que explique alcances de circular en la Comisión de Economía de la Cámara Baja.

16 de noviembre: La ministra vocera de Gobierno, Ena von Baer, sostiene que el Ejecutivo estudiará “en detalle” marcha atrás del fin de las “ventas atadas” de productos bancarios.

Versiones encontradas sobre envío de nueva misión de la OEA a Centroemérica por conflicto nicaragüense-costarricense

Manifestaciones estudiantiles en Managua en defensa de la soberanía nicaragüense

El Gobierno de Costa Rica reafirmó hoy que la Organización de Estados Americanos (OEA) sí enviará esta semana una misión de expertos al país, a pesar de que el secretario general del organismo, José Miguel Insulza, negó horas antes esa posibilidad.

La Cancillería indicó en un comunicado que el embajador costarricense ante la OEA, Enrique Castillo, verificó "directamente con la Secretaría General de la OEA, que en los próximos dos días vendrán al país enviados del secretario general".

En un encuentro con periodistas, el titular de la OEA dijo que no sabe de dónde ha salido esta noticia y afirmó que se trata de un "error" y que probablemente Costa Rica se refirió a la misión de observación electoral del organismo que supervisará las elecciones municipales del 5 de diciembre y que inició una visita preliminar al país.

"No estoy haciendo viajar a ninguna comisión. Lo que voy a hacer es ver la forma de verificar si hay cumplimiento o no de los acuerdos adoptados" el pasado viernes en el seno del Consejo Permanente sobre el conflicto limítrofe entre Costa Rica y Nicaragua, dijo Insulza.

En la resolución que se aprobó, Insulza propuso que Costa Rica y Nicaragua celebraran la VIII Reunión de la Comisión Binacional a más tardar el próximo día 27 y con el acompañamiento de la OEA. También se indicó que se retomen de inmediato las conversaciones sobre la demarcación de la línea fronteriza y que, con el fin de generar un clima propicio para el diálogo, se evite la presencia de fuerzas armadas o de seguridad en el área donde se podría generar tensión

Preocupacíon en Centroamérica

Mientras tanto, la preocupación por un conflicto mayor se expande en América Central y en este contexto el presidente de El Salvador, Mauricio Funes, abogó hoy por una salida pacífica al litigio territorial entre Managua y San José, y consideró que Nicaragua "debe de retirar las tropas del territorio costarricense".

"Abogamos porque se solucione prontamente el conflicto, que de alguna manera atrasa el relanzamiento de la integración centroamericana", declaró Funes en una entrevista con la cadena televisiva estadounidense CNN retransmitida por la emisora estatal Radio Nacional de El Salvador.

El mandatario expresó su preocupación por "esta controversia" y consideró que "introduce ruido en la necesidad de construir estrategias regionales" para enfrentar problemas comunes, tanto a nivel económico y social como político.

Protestas estudiantiles

Miles de estudiantes universitarios y pobladores de Nicaragua participaron hoy en una marcha a favor de la defensa de la soberanía nacional, particularmente para rechazar la posición de Costa Rica frente al  Río San Juan. La marcha fue organizada por el Consejo Nacional de Universidades (CNU).

Nicaragua inició en días pasado las labores de dragado del Río San Juan, lo que provocó la molestia de Costa Rica. La Corte Internacional de Justicia (CIJ) confirmó el año pasado que Nicaragua tiene derecho a dragar el Río San Juan para que sea navegable en todo su recorrido, de poco más de 200 kilómetros. El dragado comprenderá diversos tramos a lo largo de los últimos 42 kilómetros de río, hasta su desembocadura en el Mar Caribe.

Capturan nicaragüenses en Costa Rica

Entretanto, la policía costarricense capturó ayer a 110 nicaragüenses que tras verificar su condición migratoria irregular, fueron regresados a su país.

Los nicaragüenses pretendían trasladarse a fincas cafetaleras del centro del país para laborar en la recolecta del grano; pero la televisión local aprovechó el conflicto con Nicaragua para especular que muchos de ellos huían de un supuesto reclutamiento del Ejército.

Costa Rica decidió hoy recurrir ante la Convención sobre Humedales Ramsar para denunciar los daños ambientales provocados por Nicaragua en Isla Calero. Esto se decidió en el Consejo de Gobierno en San José, donde participaron Alfio Piva (Vicepresidente de la República), Allan Astorga (geólogo), René Castro (Canciller de la República) y Marco Vargas (Ministro de la Presidencia).

“Existe un grave riesgo de daño ambiental sobre el delta del río San Juan”, aseguró Astorga, quien agregó que las consecuencias afectarían tanto a Costa Rica como a Nicaragua.  Isla Calero pertenece al Refugio de vida silvestre Barra de Colorado, y fue suscrita a Ramsar en 1996. Según Piva los humedales contienen un alto valor ambiental, y por ello es necesario alzar la voz ante instancias internacionales para intervenir ante las acciones tomadas por el gobierno nicaragüense desde días atrás, al iniciar un proceso de dragado en el río San Juan.

El cólera traspasa las fronteras haitianas e ingresa a República Dominicana

Un haitiano fue hospitalizado este martes en la República Dominicana, lo que supone ser el primer caso de cólera registrado en este país tras la aparición de la epidemia en el vecino país de Haití, informaron fuentes oficiales en Santo Domingo.

El ministro de Salud Pública dominicano, Bautista Rojas Gómez, dijo que la persona detectada con la bacteria es un hombre aún no identificado que viajó desde Haití hacia el este de la República Dominicana por vía terrestre.

"El paciente ha sido manejado con el protocolo que ordenan estos casos y se encuentra en condición estable en un hospital de Higüey (160 kilómetros al este de Santo Domingo) y su condición es estable", afirmó el funcionario. Fue identificado como Wilmo Louwe, un albañil de 32 años que permaneció 12 días en su país y el sábado regresó a territorio dominicano, informó Rojas.

Situación en Haití

Mientras tanto, en Haití, la situación seguía tensa hoy, un día después de los enfrentamientos entre cascos azules y manifestantes enfurecidos por la gestión de las autoridades frente a la epidemia de cólera. Las acciones de protesta se efectuaron con barricadas en llamas y disparos esporádicos en Cap-Haitien e Hinche, informó la policía.

Los enfrentamientos violentos en Cap-Haitien (norte), segunda ciudad del país, e Hinche (centro), dejaron dos muertos y 14 heridos en el primero y seis soldados de la ONU heridos en el segundo.

La ONU reconoció que había disparado, aunque en legítima defensa, contra uno de los manifestantes, que luego falleció.

El ministro del interior, Paul-Antoine Bien-Aimé, y el director general de la Policía de Haití, Mario Andrésol, integran una delegación que visitará el norte del país en un intento por traer la calma, añadió la fuente.

El balance de muertos por la epidemia de cólera que afecta al país desde fines de octubre ascendió a 1.034 y en ese lapso fueron hospitalizadas 16.800 personas, según cifras difundidas el martes por el ministerio haitiano de Salud.

Irlanda es el enfermo de Europa, pero el paciente español asusta a los mercados

Por Alfredo R. Mendizabal
Capital Madrid

La gran prensa internacional y los blogs de reconocidos gurús financieros no sueltan su presa: la crisis de la deuda, la crisis del euro, la crisis irlandesa. Este martes redoblaron sus titulares, sus análisis y sus proyecciones. Tal vez el diario alemán Handelsblatt haya descrito el contexto amplio del problema con mejor precisión que otros. Dice en la entradilla de una amplia crónica analítica firmada por Cünnen Andrea, Grüttner Anne y Michael Maisch: 'Irlanda y Portugal son el foco de la crisis del euro, pero la verdadera amenaza para la estabilidad de la unión monetaria viene de España'. Así de claro. El título, todavía más directo: 'El paciente español asusta a los mercados'. Otros medios también analizan a fondo la situación, aunque por lo general su expectativa no es de tragedia inminente, sino que coinciden en que por ahora España parece estar a salvo.

Simon Johnson, antiguo economista jefe del FMI, lo ha dicho en una columna en Project Syndicate y en su acreditada web Baseline Scenario: el problema ya no es cuestión de Irlanda, sino de la eurozona y de toda la UE. 'Si España está en serio riesgo de default, la solvencia gubernamental está en peligro en toda Europa, excepto en Alemania', escribe como hipótesis de trabajo para subrayar la necesidad de 'medidas drásticas'. Tal vez podría sobrevivir Italia, alega, porque su deuda está en manos italianas, lo que hace que la suspensión de pagos sea menos probable pese a que el tamaño de esa deuda sea preocupante, como la de Bélgica. Pero el problema español es que si bien la deuda pública del 60% del PIB está muy por debajo de la de otros países, la mayor parte de la deuda total es privada y en manos externas.

De hecho, como dice Tracy Alloway en un post en el blog Alphaville de Financial Times, la exposición de bancos extranjeros a España es de 876.000 millones de dólares, de ellos el 75% en manos europeas. Con datos de Credit Suisse, estima que entre Irlanda, Portugal y España tendrán que reducir su endeudmiento en 1,3 billones de euros, un 80% de su PIB conjunto. Por comparación, y si se estudian los antecedentes, el apalancamiento privado en casos anteriores como los de México, Thailanda y Corea del Sur sólo representaban el 60% del PIB. Hasta ahora, las pérdidas que ha tenido que asumir el sistema financiero de los tres países 'periféricos' más Grecia suma unos 140.000 millones de euros, el 8% del PIB conjunto. La proyección de Crédit Suisse al inspirarse en los precedentes: esos países 'periféricos' todavía tendrán que asumir otros 350.000 millones en costes adicionales, el 22% del PIB.

En el mismo Financial Times, Nicholas Spiro pone el acento en el protagonismo de las autonomías en la crisis y en la receta para salir de ella. Argumenta que el 'relativo aguante' de España a lo largo de esta crisis financiera depende sobre todo de las autoridades regionales, puesto que es el país más descentralizado fiscalmente de Europa, después de Dinamarca. Pero la salida tiene sus riesgos, porque la descentralización 'es una carga'. También en FT, Victor Mallet cuenta cómo el Gobierno Zapatero trata de mantener las distancias con la crisis de Irlanda. En Business Insider, Gregory White recoge otro estudio, esta vez de Société Generale, que opina que España está a salvo de momento porque tiene un sector financiero más fuerte y mejor mercado inmobiliario.

Sin embargo, el 'susto' al que se refiere Handelsblatt pone el dedo en la llaga de los inversores con deuda española: 'Están nerviosos'. Los autores, que vieron a Zapatero 'visiblemente cansado' en la cumbre del G-20 de Seúl, ponen el listón para que la preocupación se convierta en pánico: que la rentabilidad de los bonos a diez años, actualmente en un 4,6% supere el 5%. Se nota la presión de los bancos alemanes, porque según el informe de Crédit Suisse el peligro se desbordaría a partir del 6,5% de rentabilidad.

Otra vez el euro tiene al mundo colgando de un hilo - Crisis de Irlanda es insostenible - Portugal también está en riesgo

El euro tiene otra vez al mundo colgando de un hilo. La moneda europea vive su segunda prueba de fuego en menos de seis meses. Ahora es con Irlanda que se está hundiendo por la crisis financiera que todavía está latente y que afecta a los principales mercados, tanto del viejo como del nuevo mundo.

Después de la debacle sufrida el pasado mayo por los problemas fiscales de Grecia, la zona euro se enfrenta a una segunda tormenta. Los 16 ministros de Economía de la zona euro han dedicado su reunión de esta noche en Bruselas a tratar de convencer a las autoridades irlandesas de que soliciten una ayuda a la UE para remendar sus bancos y calmar a los mercados. La gravedad de la situación ha sido expresada sin ambages por el presidente del Consejo Europeo, Herman van Rompuy, quien ha asegurado que "estamos en una crisis de supervivencia" de la zona euro.

Herman van Rompuy

Los ministros de Finanzas de la Unión Europea han intensificado así las presiones sobre Irlanda para que acepte un plan de rescate de 100.000 millones de euros que salve a sus bancos de la quiebra ante la falta de liquidez que les ahoga y que devuelva la estabilidad a los mercados. Una jornada de incertidumbre ante la negativa de Dublín a pedir abiertamente ayuda al fondo de rescate europeo.

Olli Rehn, comisario de asuntos económicos y monetarios de la Unión, ha anunciado que ya está en marcha "la preparación de un programa potencial" de ayuda que será puesto en marcha si es necesario", ha declarado tras la reunión de los ministros del Eurogrupo.

Misión técnica a Irlanda

La Comisión Europea, el Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco Central Europeo (BCE) preparan el envío de una misión técnica a Irlanda para intensificar los trabajos preparatorios de un eventual rescate del país, en el caso de que Dublín se decida a solicitar la ayuda de sus socios.

"El Gobierno irlandés se ha comprometido a entablar unas discusiones cortas y concretas con la Comisión Europea, el BCE y el FMI para determinar la mejor manera de proveer cualquier apoyo necesario para afrontar los riesgos del mercado, especialmente en lo referente al sector bancario", dice un texto acordado este martes por los ministros de Finanzas de la zona euro.

El documento reconoce las medidas adoptadas por Irlanda para garantizar la estabilidad de su sector bancario, mediante garantías, recapitalizaciones y separación de los activos, pero añade que "las condiciones de mercado no se han normalizado y que se mantienen las presiones, aumentando las preocupaciones que señalan que podrían ser necesarias más reformas y medidas de estabilización".

Para tranquilizar los ánimos tanto Herman van Rompuy como Olli Rehn, el comisario de Asuntos Económicos, han afirmado, en la rueda de prensa posterior a la reunión, que la UE está determinada a poner en práctica cualquier ayuda en el momento en que Irlanda lo solicite.

Olly Rehn

La política complica aún más la crisis

Cada crisis financiera tiene su particular narrativa política. En la de Grecia, Alemania, más pendiente de sus elecciones regionales, dejó agravar la situación y la petición de ayuda que venía solicitando el Gobierno del socialista Yorgos Papandreu desde febrero no encontró una respuesta positiva hasta tres meses después. El retraso provocó serios problemas al euro y varios países, como Portugal y España, se vieron seriamente afectados. En el caso de Irlanda, se da la paradoja de que el enfermo, más pendiente de sus próximas elecciones, se resiste a pedir ayuda para no dar armas a la oposición.

Sin embargo, Irlanda  tiene un sistema bancario que se cae a pedazos y que sólo se sostiene por la inyección del Banco Central Europeo. Dublín también se resiste a solicitar financiación a la UE porque ello implica el aterrizaje en su país de los vigilantes de la Unión Europea,  el Banco Central Europeo (BCE) y el Fondo Monetario Internacional (FMI), que examinarán todas sus cuentas y actividades.

Aunque el ministro de Finanzas de Irlanda, Brian Lenihan, ha seguido insistiendo en que su país no precisa financiación hasta mediados del año que viene, el primer ministro, Brian Cowen, admitía en el Parlamento que Dublín estaba buscando una solución "creíble y eficiente". Cowen reconoció que "dadas las actuales condiciones del mercado ha habido contactos a nivel oficial con nuestros socios internacionales", aunque insistió en que eran "inexactas" las informaciones que indican que Irlanda había pedido ayuda. A pesar de las cautelas fue todo un primer paso.

El comisario de Asuntos Económicos y Monetarios, Olli Rehn, ha sido más explícito al reconocer que "la Comisión Europea trabaja con el BCE y el FMI y por supuesto las autoridades irlandesas están concentradas para resolver los graves problemas del sector bancario irlandés". Un sector bancario que se hinchó al galope de operaciones especulativas desaforadas hasta alcanzar un tamaño cinco veces la economía del país y que ha precisado ayudas públicas por valor de 286.000 millones de euros, equivalentes al 170% del PIB de Irlanda.

Fuentes comunitarias han indicado que Irlanda podría recibir unos 100.000 millones (la mitad de los cuales se canalizarían hacia los bancos), de la Facilidad Europea de Estabilidad Financiera constituida tras la crisis griega y que puede disponer de 440.000 millones de euros. El sector privado está por ahora a salvo de los sacrificios, ya que en Rompuy ha aclarado que los mecanismos actuales de rescate están vigentes hasta 2013, y no contemplan que las entidades financieras carguen con el coste.

El caso de Portugal

Portugal, también en riesgo financiero, se ha empeñado en dejar en claro que no es Irlanda y, por lo tanto, no necesita ayuda exterior. Este es el mensaje que el ministro luso de Finanzas, Fernando Teixeira dos Santos, transmitió en Bruselas para intentar calmar el revuelo provocado por las declaraciones en las que admitió que Portugal corre un alto riego de verse obligado a recurrir al fondo de rescate europeo. Previamente, el Gabinete del primer ministro, José Sócrates, había señalado que las palabras de su ministro, recogidas por Financial Times, habían sido mal interpretadas.

"Estamos en condiciones de seguir acudiendo a los mercados en las condiciones actuales", dijo Teixeira dos Santos a la entrada de la reunión del eurogrupo, y subrayó que si Irlanda pide ayuda, Portugal tiene que mostrar "mayor firmeza y determinación". Teixeira dos Santos insistía que Portugal mantiene firme el objetivo de reducir el déficit público del 7,3% del PIB para final de año, para bajar al 4,6% cuando concluya 2011. A tal fin, el Gobierno socialista ha presentado unos presupuestos con un recorte drástico del gasto, que afecta a los salarios de funcionarios y a las pensiones, y contempla un aumento del IVA.

El caso de Grecia

El texto acordado por el Eurogrupo en el caso de Grecia "enfatiza en particular la necesidad de profundizar la reducción del gasto (en el presupuesto de 2011), así como la aceleración y profundización de las reformas estructurales, en particular en el área fiscal, del mercado de trabajo, clima empresarial, sanidad y eficiencia de la administración pública".

Zaldívar quedó mal parado con su crítica de estilo de "juventudes hitlerianas" al referirse a Ena von Baer

Muy mal quedó el senador democristiano Andrés Zaldívar con su “genial” crítica al estilo comunicacional de la ministra secretaria general de Gobierno, Ena von Baer, de quien dijo ayer que parecía “un poco salida de las juventudes hitlerianas".

Ena von Baer

En Radio Cooperativa de Santiago, la portavoz de La Moneda dijo que las palabras del senador "son absolutamente injustas, desmedidas, una ofensa gratuita que no le ayuda a nadie, que no ayuda a elevar el debate político chileno, que es lo que nosotros hemos pedido".

Von Baer subrayó que se trata de "acusaciones infundadas", que no corresponden al debate que promueve el Ejecutivo. "Siempre hemos dicho que tenemos que discutir en política en base a verdades y no en base a manipulaciones políticas que no tienen ningún tipo de sustento", remarcó.

A sólo horas de que el Senado aborde la partida presupuestaria de 2011 en el Senado, la ministra señaló que se votará contra la sociedad si nuevamente se rechazan los recursos destinados a su ministerio.

“Aquí se está votando en contra de los estadios, de los polideportivos y, también, contra los programas para entrenar a deportistas de alto rendimiento", recalcó.

"Aquí hay un acuerdo entre Gobierno y oposición, en base a una negociación, y si la oposición tenía algún problema de fondo con el Presupuesto lo podría haber planteado en ese momento. Ese acuerdo no se honró en la Cámara de Diputados, y yo de verdad espero que en el Senado podamos avanzar, porque hay algunos sectores de la oposición que sienten que aquí se ha pasado un límite", agregó.

Luego de lamentar una vez más los dichos del senador Zaldívar, la vocera de Palacio reiteró que el problema comenzó por una acusación "sumamente grave" de supuesto intervencionismo del Gobierno en las elecciones de la ANFP (Asociación Nacional de Fútbol Profesional)  "hasta el día de hoy" no existen pruebas al respecto.

En su momento, en las referencias al tema, la vocera utilizó conceptos como “canallescos” para calificar las supuestas acusaciones falsas que se le hicieron al Presidente de la República en relación al problema del Fútbol.


Senador Andrés Zaldívar 

 “Pareciera ser que acá en Chile se pueden lanzar acusaciones de cualquier índole sin que nadie se haga responsable de ellas, y cuando nosotros partimos un debate público de esa forma, la verdad es que uno no sabe cómo puede terminar ni por qué se está haciendo", cuestionó.

En otra entrevista con Radio Agricultura, la portavoz comentó que “por una pataleta política no podemos afectar el crecimiento del país”.

“A veces me encuentro con declaraciones como la del senador Zaldívar que me deprimen un poco, pero no hay que dejar de luchar por una mejor política no basado en rumores y sin desinformar”, señaló.

“¿No entiendo qué están buscando?….¿dejar al deporte sin presupuesto?…¿a los medianos agricultores sin presupuesto?…¿hacer un daño político?…he visto actitudes desmedidas que van más allá de cualquier límite”, agregó Ena von Baer.

En esa línea, reconoció que los dichos del senador Zaldívar le sorprendieron y le provocaron indignación. “Que pena porque creo en una forma distinta de hacer política…y lograremos erradicar viejos vicios, y para eso tenemos que elevar el debate público y no hacer acusaciones en base a rumores”, dijo la secretaria de Estado.

La portavoz de La Moneda indicó, en ese sentido, que “esperaría del senador, no que me pida disculpas sino que le pida disculpas a todos los chilenos, los ciudadanos se merecen una disculpa ya que tratan que tengamos una política de mejor calidad en Chile”.

Los temas de derechos humanos y los planes económicos centran la visita del Presidente Sebastián Piñera en China



Visita de la delegación chilena a la ciudad prohibida en China

Los temas de derechos humanos y económicos centraron hoy la entrevista que sostuvieron en Beijing los Presidente Sebastián Piñera de Chile y de China Hu Jintao. Esta ha sido una de las actividades más importantes del viaje asiático del mandatario chileno.


Tras la reunión, Piñera dijo que "acordamos con el Presidente de China Hu Jintao avanzar hacia un acuerdo más integral de colaboración entre China y Chile, lo que incluye un Tratado de Libre Comercio en materia de bienes y servicios, y también la suscripción de un nuevo acuerdo para facilitar y promover las inversiones recíprocas".

"Acordamos establecer igualmente un mecanismo de diálogo y colaboración en materia de derechos humanos y de reformas políticas, el que tendrá lugar en las oficinas de Naciones Unidas, tanto en Ginebra como en Nueva York, y finalmente estrechar los lazos y unir fuerzas para grandes metas", agregó.

Durante casi una hora, ambos gobernantes revisaron diversos temas bilaterales como internacionales, lo que fue resumido por Piñera en su cuenta de Twitter.

"Acordamos con el Pte de China, Hu Jintao, establecer una colaboracion integral, que incluye un acuerdo de inversiones y un dialogo sobre DDHH", escribió el presidente.

Este último punto cobra especial relevancia luego de que en octubre pasado se concediera el Nobel de la Paz al disidente chino Liu Xiaobo, quien cumple una condena de 11 años de cárcel, en momentos en que la presión internacional para que haya reformas políticas en el país se ha incrementado.

Según contó Piñera, le planteó a Hu Jintao "establecer un diálogo franco y respetuoso y de colaboración en materia de derechos humanos y en materia de reformas políticas", lo que fue aceptado por el anfitrión.

"El Presidente (chino) estuvo de acuerdo y decidimos canalizarlo a través de las oficinas tanto de China como de Chile en Naciones Unidas", explicó el Mandatario a la prensa al detallar los alcances de la "fructífera reunión de trabajo".

Otro de los ejes del encuentro fue la relación comercial entre Santiago y Beijing, en vista que el gigante asiático es ya el primer socio comercial de Chile, con importaciones que podrían alcanzar los 20.000 millones de dólares en 2010 (17.500 millones de dólares en 2009), principalmente cobre, molibdeno y otros minerales (el 82 por ciento), celulosa y productos industriales (6 al 8 por ciento respectivamente) y frutas y vinos (4 por ciento).

El Presidente chileno mencionó en el diálogo con Hu Jintao el proyecto de "profundizar un acuerdo de libre comercio en toda la zona del Asia Pacífico, trabajar juntos para enfrentar problemas como el calentamiento global, la reforma del sistema financiero internacional, y una profunda modernización y reestructuración del sistema internacional de Naciones Unidas, para que esté acorde a los desafíos del siglo XXI".

"China y Chile estarán capacitados para alcanzar el desarrollo y hacer frente a la pobreza", dijo el Presidente, al tiempo que dijo esperar tras los 40 años de relaciones entre ambos países,que "las inversiones entre China y Chile se incrementen".

Recepción Oficial en Chine ofrecida a Piñera y señora
por el presidente chino Hu Jintao y esposa.

Igualmente el Presidente de la República, Sebastián Piñera, le reiteró a su homólogo chino, Hu Jintao, el apoyo de Chile al principio de “una sola China” y le invitó a visitar el país durante la reunión que mantuvieron tras la ceremonia oficial de bienvenida en el Gran Palacio del Pueblo.

Piñera concluirá mañana, miércoles, su primera visita a China con reuniones con el Primer Ministro, Wen Jiabao, y el presidente de la Asamblea Nacional Popular, Wu Bangguo; además de un encuentro con la Escuela de Cuadros del Partido Comunista chino, culminando sus visitas con una gran recepción para celebrar el 40° aniversario del establecimiento de las relaciones diplomáticas.


Firma de acuerdos

Después, ambos mandatarios presidieron la firma de tres “instrumentos de cooperación”. El primero para aplicar la reciprocidad en la importación y exportación de sus respectivos vinos, firmado por el ministerio de Agricultura y la Administración de Supervisión de Calidad, Inspección y Cuarentena de China.
 

Desayuno de trabajo con empresarios

El segundo, un convenio entre el Banco de Desarrollo de China, dará un crédito de 100 millones de dólares para clientes del Banco de Chile que operen con China.

Mediante el tercer acuerdo, el Banco de Chile y el Banco Industrial de Comercio de China abrirán cuentas corrientes en yuanes en ambos bancos. Primero lo harán en el chileno en China y más adelante en el chino en Chile, dijo el vicepresidente de la entidad, Andrónico Luksic.

La OEA se ve nuevamente impedida de resolver crisis en Centroamérica

El río de la discordia entre Costa Rica y Nicaragua

El gobierno costarricense dijo que esperará "varios días" a que Managua cumpla con la resolución de la OEA que insta a las partes a retirarse de una isla fluvial Calero que ambos países disputan. Nicaragua ya ha dicho que no la acatará.

El pasado viernes el Consejo Permanente de la OEA, reunido en su sede de Washington, analizó el informe de la visita a la zona de la Isla Calero, en el fronterizo río San Juan, que hizo el secretario general, José Miguel Insulza.

Además escuchó los argumentos de los representantes de Costa Rica y Nicaragua y, ante la imposibilidad de llegar al acostumbrado consenso con el que toma sus decisiones, se sometió a votación la resolución instando al diálogo y a la rebaja de las tensiones.

Aunque la resolución se aprobó por una amplia mayoría, la falta del consenso desdibujó la imagen de unidad que aspira dar siempre la OEA en estos conflictos entre socios.

Además, la "amenaza" del presidente nicaragüense, Daniel Ortega, de retirarse del foro interamericano ha resquebrajado aún más la malograda unidad y ha reactivado el viejo debate sobre la utilidad de una organización que algunos consideran "obsoleta".

La OEA no es la ONU

Secretario General de la OEA,
 José MIguel Insulza

La actual crisis centroamericana, al igual que muchas de las varias que han estallado en la región en el últimos años, dejan en evidencia las limitaciones de la OEA para lidiar con esos problemas, por su estructura organizacional, su filosofía de trabajo y las desconfianzas ideológicas que genera en algunos países, comentó hoy la BBC.

La primera limitación radica en que la OEA no tenga una instancia que pueda obligar a los miembros a cumplir con sus resoluciones, como el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas.

Cuando el organismo ha sido exitoso en sus gestiones de mediación, lo ha sido porque las partes en disputa le han permitido meterse en el problema.

Si no es el caso, la OEA tiene que respetar la soberanía de los estados miembros y limitarse a hacer llamados al diálogo, que pueden o no ser atendidos.

La opinión de los analistas

"Yo creo que la OEA ha hecho lo que ha podido hacer. Ha actuado rápido y está tratando de calmar las tensiones", le aseguró a BBC Mundo Michael Shifter, presidente de Diálogo Interamericano, un centro de estudios de políticas hemisféricas ubicado en Washington.

"Pero la OEA es una organización debilitada por las grandes tensiones y desconfianzas políticas en la región. La OEA va a ser eficaz sólo si los gobiernos de los estados miembros la toman en serio y la ven como instrumento importante para resolver conflictos", dijo Shifter, quien reconoció que esa confianza no existe en este momento.

Analistas constultados por BBC Mundo coincidieron en estimar que entre Costa Rica y Nicaragua hay "mucho ladrido" pero que no esperan "mordidas" en la forma de un conflicto armado.

Por un lado, el nicaragüense Daniel Ortega estaría enarbolando, con aparente éxito, la bandera de la "soberanía amenazada" para apuntalar su popularidad.

Por el otro, la costarricense Laura Chinchilla usaría el episodio para destacar su independencia del ex mandatario Oscar Arias y mostrarse como eficaz defensora de los intereses nacionales.

Pero advierten que en medio de ese "choque de personalidades políticas" podría pasar algo que cambie la dinámica y haga de este un conflicto potencialmente más violento.

Ese deterioro en la escena regional es tal que el presidente Ortega repitió el sábado una amenaza que antes han hecho otros gobernantes cuando están insatisfechos con los manejos de la OEA: salirse de ella.

Para Larry Byrns, director del Consejo de Asuntos Hemisféricos, centro de estudios regionales basado en Washington, los nicaragüenses “no están solos” esas aspiraciones que ya en el pasado ha expresado gobernantes como el venezolano Hugo Chávez.

"Nicaragua muy bien podría salirse de la OEA, porque es parte del bloque de naciones del ALBA (Alternativa Bolivariana para las Américas) junto a Venezuela, Cuba o Ecuador, que tienen una aproximación diferente en estos asuntos y otra actitud frente a EE.UU.", aseguró Byrns.

"La OEA en general está en una difícil situación porque ha perdido mucho de su atractivo y quizá sea una organización a la que le haya pasado ya su tiempo. Muchos intelectuales y figuras públicas latinoamericanas afirman que la OEA en realidad refleja la naturaleza del imperialismo que existía cuando fue creada".

Byrns recuerda que en la escena hemisférica hay nuevos participantes como la Unión de Naciones del Sur (Unasur) o la Comunidad de Naciones Latinoamericanas y del Caribe, además del ALBA, aunque esta última originalmente fue concebida más con un enfoque de cooperación económica que de coordinación política.

"Si Nicaragua se saliera de la OEA sería un duro impacto al prestigio de la organización, básicamente porque la OEA siempre se ha identificado como dominada por EE.UU.", estima Byrns, quien considera que la institución sufre el efecto de la “ideologización” de América Latina y el "desvanecimiento" del liderazgo de EE UU en la región, señaló la BBC.

EE UU "necesario"

Para algunos, el que la OEA cuente entre sus miembros con EE.UU. y Canadá le da mayor relevancia que otras instancias, ya que consideran que esos son países necesarios para coordinar políticas regionales en áreas como cambio climático, seguridad o lucha anti-droga.

"Es obvio que hay una multiplicación de mecanismos multiregionales en el hemisferio. Pero la OEA ha cumplido un papel muy importante y tiene un marco normativo-jurídico bien desarrollado. Hay partes de la institución que funcionan bien, que son modelos para otras partes del mundo", afirmó Michaell Shifter a la BBC.

Otros consideran que las críticas contra la organización son “injustas” en muchos casos y no toman en cuenta ni los éxitos que habría tenido en el manejo de crisis pasadas y superadas gracias en parte a sus gestiones, ni sus limitaciones estructurales.

"No hay ninguna organización en el mundo que se involucre en asuntos internos de dos estados miembros sin autorización de esos países", dijo en agosto pasado el Secretario Insulza durante una entrevista con BBC Mundo.

Fuentes de la OEA aseguraron a BBC Mundo que existe una "dicotomía" entre quienes quieren que la organización desaparezca, mientras "esperan que grandes soluciones salgan de este edificio".

Aunque esas fuentes aclararon que no se referían al caso específico de la actual crisis centroamericana, lamentaron que algunos países “pongan a prueba” a la organización en vez de "permitirle que ejerza su poder" para solucionar los problemas.

Así comenzó todo

El gobierno de Costa Rica denunció el 1 de noviembre la presencia de tropas de Nicaragua en su territorio y pidió al secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), José Miguel Insulza, que convoque al Consejo Permanente del organismo.


Hace algunos días, el gobierno de Costa Rica denunció la violación del territorio costarricense por soldados nicaragüenses, pero ahora afirmó que había detectado un campamento militar nicaragüense instalado en una isla fluvial costarricense.

"Hubo un sobrevuelo sobre isla Calero (de Costa Rica) y se determinó la presencia de tropas de Nicaragua en territorio costarricense. Tienen plantada una bandera (nicaragüense) y carpas del Ejército", dijo el ministro de Seguridad, José María Tijerino en San José.

"Ante los hechos comprobados me he comunicado con el secretario general de la OEA y le hemos pedido que convoque al Consejo Permanente de la OEA", dijo el canciller René Castro en una rueda de prensa junto a Tijerino.

La tensión entre los dos países ha aumentado en los últimos quince días debido al dragado del río San Juan, que pertenece a Nicaragua y corre en tramos por la frontera.

El ministro aseveró que los soldados nicaragüenses se han instalado en la isla Calero, situada en un delta próximo al Caribe y a la frontera, donde levantaron unas cinco o seis carpas (tiendas), suficientes para albergar a unos 50 hombres.

Además, hay denuncias de campesinos de la zona de que fueron interceptados por los soldados nicaragüenses, quienes les impidieron ir a sus sitios de trabajo en isla Calero, dijo Tijerino.

Costa Rica, que carece de ejército desde 1948, desplegó el 22 de octubre a policías con armas de guerra en la zona limítrofe, algo que no ordenaba desde los años 80, en la época en que la guerrilla de los "contras" intentaba derrocar el primer gobierno de Ortega.

San José afirma que el equipo que draga desde el 18 de octubre el río San Juan ha arrojado el sedimento en la isla Calero.

La cumbre del G-20 en Seúl: Sálvese quien pueda

Por Roberto Montoya

La “guerra de las divisas” que vienen librando desde hace semanas principalmente China y Estados Unidos, afectando en distintos niveles al resto de las economías mundiales, no se ha disipado como algunos esperaban en la cumbre del G-20 que tuvo lugar el jueves y viernes pasado en Seúl, la capital de Corea del Sur. La resolución del complejo y espinoso tema de cómo adecuar las monedas nacionales a través de devaluaciones de sus monedas que les permitan exportar más a precios competitivos, sin afectar al mismo tiempo drásticamente a los otros, ha quedado postergada hasta la próxima cumbre del G-20 dentro de un año. Barack Obama no logró que se obligara a China a frenar la devaluación del yuan.

Los jefes de Estado y de Gobierno presentes, entre los que se encontraba la presidenta Cristina Fernández, se comprometieron en términos genéricos a evitar las devaluaciones competitivas y a hacer esfuerzos para poder reducir los desequilibrios comerciales mundiales, pero sin identificar en concreto a los principales responsables de las distorsiones en la economía mundial. Los expertos, los “sherpa”, deberán discutir a partir de ahora las piezas concretas a las que aluden de forma tan abstracta esos acuerdos. “China gasta mucho dinero para mantener su moneda infravalorada”, dijo Obama, y debe “de modo gradual, hacer una transición al valor de mercado”. Obama defendió a su vez el estímulo monetario de la Reserva Federal de su país, que propició también una desvalorización del dólar: “Se hizo para que la economía creciera y no para tener un impacto directo en el valor de la moneda”, adujo el presidente, haciendo así frente a las críticas de “proteccionismo” hechas por algunos países europeos.

La presidenta electa de Brasil, Dilma Rousseff, advirtió también por su parte que la postura de EEUU de debilitar intencionadamente el dólar “significa que otras economías están cargando con los costos del ajuste estadounidense”.

El presidente estadounidense ha pedido a China y al resto de países emergentes que potencien más su consumo interno para no depender tanto de las exportaciones.

Entre los países más desarrollados predomina la idea de que dado que los países emergentes están sobrellevando mejor la crisis, tienen superiores nivel de crecimiento y superávit comercial, deben de inhibirse de aumentar las exportaciones para no perjudicar a los ricos obligándoles a importar más sus productos.

La presidenta argentina, quien no pudo ocultar su emoción por las cálidas condolencias por la muerte de su esposo, Néstor Kirchner, de parte de todos los líderes presentes, salió al paso de las presiones de los países desarrollados, al decir que “no se puede pedir a las economías emergentes que frenen su desarrollo”, aunque reivindicó que el modelo argentino se basa en el desarrollo industrial con creación de empleo y mejores salarios, con lo que se intenta contribuir decisivamente al aumento del consumo interno.

“Tenemos que mejorar los salarios porque es necesario que la gente consuma, ya que si no hay consumo, no hay posibilidades de romper la inercia en materia de crecimiento económico”, dijo Cristina Fernández, quien no desaprovechó la oportunidad para denunciar la especulación financiera.

La discusión se dio en el marco del G-20, que aglutina al original G-7, el “club” de los países más ricos del mundo -EEUU, Alemania, Francia, Reino Unido, Japón, Canadá, Italia-más Rusia; a la Unión Europea como bloque, y a 11 países emergentes, China, Arabia Saudí, Australia, India, Indonesia, República de Corea, Sudáfrica, Turquía, Argentina, Brasil y México.

El G-20 ha tomado más y más protagonismo desde que estalló la crisis financiera mundial, desplazando en buena medida el rol que cumplía el G-7 más Rusia (o G-8), tras verificarse que los países más desarrollados sufrían en sus economías y su nivel de empleo el terremoto de la crisis con mucho más virulencia que los países emergentes.

Los ricos han necesitado y siguen necesitando de la ayuda y coordinación con estos para salir del pozo, en esta economía cada vez más globalizada, pero, al mismo tiempo, intentan limitar la influencia que las medidas de estos puedan tener en las decisiones claves de la economía mundial. Los países emergentes, que ya hicieron sentir su fuerza en la anterior cumbre de Toronto, Canadá, cuatro meses atrás, temen que los más ricos intenten delegar aún más competencias en el Fondo Monetario Internacional, con tanta responsabilidad en la actual crisis, al que sin embargo explícitamente se le ha encargado ser quien verifique, a través de un examen país por país, de si se ajustan o no al plan de reducir los desequilibrios externos. Los emergentes han conseguido por su parte, para contrarrestar esa tendencia, que en el comunicado final de la cumbre de Seúl quedara explícita la necesidad de una reforma del FMI para que esos países ganen cuota de poder en ese organismo, a costa de que la pierdan los europeos.

Paralelamente a estas discusiones, el G-20 acordó, en términos igualmente muy genéricos, la necesidad de implementar requisitos de supervisión más estrictos para las instituciones financieras, a las que se someterá a un mayor control para evitar nuevas crisis. El acuerdo alcanzado intenta evitar que de nuevo sean los gobiernos quienes acudan al rescate de grandes bancos u otras entidades financieras. A pesar de ello, la gran banca ha logrado ganar tiempo, dado que habrá que esperar seis meses para definir a qué entidades se someterá a esos requisitos y cuáles serán estos. Y también para 2011 ha quedado aplazada una vez más la discusión sobre la propuesta de aplicar una tasa a las transacciones financieras, al igual que el proyecto de dotar de una protección mayor a los consumidores.

Por aplazar, la cumbre de las economías más poderosas del mundo también ha aplazado discutir planes que garanticen alto tan vital como la seguridad alimentaria mundial.

La realización de esta cumbre en Séul coincidió con un momento en que las alarmas sobre el estado de las economías de la Unión Europea acababa de saltar de nuevo, tras la tregua producida después del “rescate” de la UE a Grecia de meses atrás.

Durante la semana pasada, uno de los eslabones más débiles de la cadena económica europea, Irlanda, pareció hacer “click”, cuando la presión de “los mercados” -una vez más- puso a ese país al borde del abismo, subiendo su prima de riesgo en 600 puntos, lo que provocó de inmediato un efecto contagio en Portugal y Grecia. A pesar de que los jefes de Estado de la UE transmitieron desde la cumbre de Seúl un mensaje de tranquilidad y aseguraron que Irlanda, en principio, no tendría que ser “rescatada”, nadie está demasiado convencido de ello. Menos aún cuando las estadísticas oficiales europeas, el Eurostat, muestran que los duros “ajustazos” aplicados en la UE para enfrentar la crisis están frenando precisamente la recuperación de la economía europea.

Definitivo: EE UU protegió a los nazis tras la derrota de Hitler en Alemania

Un informe hasta ahora secreto sobre la operación de caza de nazis realizado hace cuatro años por un funcionario del Gobierno de EE UU concluye que funcionarios de los servicios de inteligencia ofrecieron refugio en el país a varios nazis y colaboradores de Hitler tras la Segunda Guerra Mundial. Según el diario The New York Times, que fue el primero en lograr una copia del archivo, el Departamento de Justicia ha tratado de mantenerlo oculto durante cuatro años.


El documento, de 600 páginas, revela que varios funcionarios estadounidenses que recibieron el cometido de reclutar a científicos tras la Segunda Guerra Mundial hicieron caso omiso de la orden del presidente Harry Truman de que no se reclutase a nazis o personas relacionadas con ellos.

Un ejemplo es Arthur Rudolph, un ingeniero que acabó desarrollando el poderoso cohete Saturno, propulsor del primer vuelo tripulado de Estados Unidos a la Luna en 1969. En 1984 regresó a Alemania tras ser acusado de ocultar que había sido miembro del partido nazi y de explotar “hasta la muerte” a miles de trabajadores forzados cuando dirigía el programa de cohetes nazi durante la guerra. Lo que no se sabía y que ahora revela el informe es que, cuando fue contratado, el departamento de Inmigración conocía perfectamente su pasado.

Otro de los casos que se mencionan es el de Otto Von Bolschwing, que llegó a ser agente de la CIA por sus conexiones con alemanes y rumanos, pese a saberse que había trabajado con Adolf Eichmann, alto cargo de la Gestapo. El documento detalla cómo la agencia de espionaje debatió en una serie de informes internos qué hacer si se descubría el pasado de Bolschwing: negar cualquier afiliación con los nazis, o explicarlo. El Departamento de Justicia intentó deportar a Bolschwing en 1981 tras averiguar su pasado, pero el nazi murió ese mismo año.

El informe describe también el trabajo de la Oficina de Investigaciones Especiales del Departamento de Justicia (OSI), que se creó en el año 1979 para deportar a nazis. Según sus conclusiones, a muchos nazis “se les garantizó la entrada en EE UU” a pesar de que varios funcionarios del Gobierno conocían su pasado.

“EE UU, que se vanagloriaba de ser un refugio seguro para los perseguidos, se convirtió a pequeña escala en un refugio seguro también para los perseguidores”, concluye el documento.

Ciencia y Desarrollo-La vacuna contra el dengue es la que viene

A fines de 2009 se estimaba que existían en el mundo unos 10 proyectos de vacunas contra el dengue, una enfermedad cuya incidencia ha crecido de manera espectacular en el Planeta en los últimos tiempos, como informa la Organización Mundial de la Salud (OMS).

Unas 24 mil muertes se atribuyen cada año a los estragos del dengue, en tanto el 40% de la población mundial -más de dos mil millones de personas- está en riesgo de contraer el mal.

La OMS también estima que cada año contraen la enfermedad unos 50 millones de personas, en su mayoría niños, habitantes en lo fundamental de países del sureste de Asia, América Latina, África, el Mediterráneo oriental y el Pacífico Occidental.

Considerado un mal endémico en numerosas naciones de las franjas tropicales y subtropicales del Planeta, se han reportado infectados en países de Europa meridional como España, Italia y Grecia, así como en el sur de Estados Unidos.

La esperada vacuna todavía demora, a pesar de que diversos equipos de investigadores e industrias farmacéuticas trabajan concienzudamente en varios puntos geográficos. Entre estos figuran colectivos del área latinoamericana, región en verdadera alerta epidemiológica por la explosión del número de casos y muertes en casi todas las naciones, aunque Colombia, México, Paraguay, Brasil y Argentina han reportado las situaciones más graves.

Todo indica que entre los diseños más avanzados está el de la farmacéutica francesa Sanofi-Avantis, cuya línea de vacunas Sanofi-Pasteur trabaja hace más de 15 años en la consecución de un inmunógeno tetravalente que actúe contra los cuatro serotipos del virus. Si la evolución de su experimentación en humanos y en naciones donde la enfermedad es endémica mantiene resultados positivos, la entidad considera que su vacuna puede estar lista para la comercialización y distribución en 2013.

Cuba, país que emplea cuantiosos recursos en la lucha antivectorial contra el mosquito Aedes aegypti, agente trasmisor del dengue, cuenta con el potencial científico y humano necesario para alcanzar también una vacuna eficaz, igualmente tetravalente, en los próximos años.


Se trabaja conjuntamente en el Instituto de Medicina Tropical Pedro Kourí, el Centro de Ingeniería Genética y Biotecnología y el Instituto de Inmunoensayo.

Igualmente, la prensa colombiana reportó en octubre que un equipo científico de la Universidad de Santander, de esa nación suramericana, espera alcanzar su inmunógeno hacia 2015.

En esa nación se han registrado 130 mil casos de dengue en lo que va de 2010, con 130 fallecidos, cifras triplicadotas de toda la incidencia de 2009, según informó María Consuelo Miranda, directora regional de desarrollo clínico de Sanofi Pasteur en Colombia.

En mayo del presente año, un estudio realizado por científicos del Imperial College de Londres, encabezados por el profesor Gavin R. Screaton, anunció un hallazgo que debe acercar la posibilidad de conseguir una vacuna más eficaz. Los especialistas británicos identificaron los anticuerpos que, en caso de una segunda infección de dengue, ayudan a la proliferación y agudización de la enfermedad en una persona.

Ejército de Bolivia se declara socialista, antiimperialista y anticapitalista

General Cueto con Evo Morales

El comandante general del Ejército de Bolivia, general Antonio Cueto, declaró a esta institución castrense “socialista, antiimperialista y anticapitalista” y anunció una transformación total para acompañar al “proceso de cambio” iniciado por el presidente del Estado Plurinacional, Evo Morales.

La declaración fue hecha durante el acto de celebración por el Bicentenario de creación del Ejército Nacional, en el Colegio Militar Gualberto Villarroel, y mereció el inmediato respaldo del presidente Evo Morales.

El Mandatario llamó a los jefes militares a “estar preparados” para defender la soberanía y dignidad ante un poder extranjero.

“Quiero decirles, si cualquier imperio nuevamente intentara, con cualquier pretexto, lucha contra el narcotráfico o terrorismo, intervenir militarmente, mi pedido a los comandantes, a los futuros comandantes, a los cadetes de las FFAA, estar preparados como antes, como el año 1810 se prepararon en guerrillas para la independencia, prepararnos en guerrillas mediante la republiqueta para defender la dignidad y soberanía y fundamentalmente los recursos naturales”, dijo el Presidente.

El discurso del Comandante del Ejército fue explícito en sostener su independencia de Estados Unidos cuando declaró que no se permitirá, “bajo ninguna circunstancia, la instalación de bases militares de potencias extranjeras en nuestro territorio”.

Estas circunstancias hacen que “el Ejército surja como una institución socialista, comunitaria y, como tal, nos declaramos antiimperialistas, porque en Bolivia no debe existir ningún poder externo que se imponga. Queremos y debemos actuar con soberanía y vivir con dignidad”. El Ejército se declara “anticapitalista” porque este sistema está destruyendo a la Madre Tierra, “la Pachamama”, y por ello los militares deben unir todos sus esfuerzos y capacidades para defenderla, expresó.

“La historia demuestra que el Ejército nace con una posición antiimperialista porque ha combatido al imperio europeo desde 1810 y por eso estoy convencido de que el gran pensamiento y sentimiento de las Fuerzas Armadas son antiimperialistas desde su nacimiento, desde su organización, su movilización”, expresó el presidente Morales para refrendar su respaldo al jefe militar.

En la oportunidad, el Jefe de Estado aprovechó el acto de celebración para ratificar a los generales y almirantes en las funciones del Alto Mando militar por una nueva gestión, para continuar apoyando el “proceso de cambio”.

El comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas, Ramiro de la Fuente; el comandante de Ejército, Antonio Cueto; el comandante de la Fuerza Aérea, Víctor Gandarillas, y el comandante de la Armada, Hugo Contreras, prolongarán su mandato en un año.

El general Cueto denunció que los anteriores “gobiernos neoliberales” pactaron con el sistema capitalista buscando la destrucción de las Fuerzas Armadas, con planes para disminuir la capacidad operativa.

Ejército chileno

El Comandante en Jefe del Ejército chileno, general Juan Miguel Fuente Alba, presente en el acto, destacó los vínculos amistosos con sus pares bolivianos, aunque se abstuvo de hablar sobre el diferendo marítimo.

Luego de participar en la celebración por los 200 años del Ejército de Bolivia, en el Colegio Militar Gualberto Villarroel, expresó: “No soy autoridad para referirme a dicho tema”, explicó. “Es más, en un estado de derecho a las instituciones castrenses, por expresa disposición de la Constitución Política de la República, le corresponde la defensa de la patria, velar por su soberanía y, en tal virtud, en la oportunidad que son requeridas para opinar o dar su parecer, lo hacen en términos reservados y con la prudencia que corresponde a las autoridades del Estado”, manifestó.

Lula pide cautela a Obama en el manejo de la política cambiaria

El presidente brasileño sostuvo que “es necesario que haya más seriedad cambiaria”. Hizo un balance positivo de la cumbre del G-20

El presidente brasileño, Luiz Lula da Silva, recomendó hoy a Estados Unidos que conduzca su política cambiaria con más seriedad ya que la misma, aseguró, afecta a la economía global.

“Si los norteamericanos toman una medida económica para intentar resolver algún problema, deben tomar en cuenta que eso se reflejará en Brasil, Argentina, Alemania, Francia, en los países africanos”, declaró Lula da Silva, informó el diario El Cronista Comercial de Buenos Aires.

“Es necesario que haya más seriedad cambiaria” y se respeten medidas consensuadas para frenar la guerra entre las divisas, “si no estaremos matando el multilateralismo”, dijo Lula al hacer un balance de la cumbre del Grupo de los 20 (G20), celebrada la semana pasada en Corea del Sur.

El mandatario brasileño comentó que en el encuentro “hubo duras críticas a los norteamericanos y a China porque ellos devaluaron sus monedas con el objetivo de facilitar sus políticas comerciales”. Y dijo estar “muy satisfecho con la reunión de Seúl, que dio pasos importantes y hubo un documento (final) fuerte que da orientaciones precisas, creo que prevaleció el sentido común”.

Discurso de Lula en Seúl
El presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, advirtió en Seúl que la economía mundial entraría en bancarrota si los países más desarrollados no fomentan el consumo interno y sólo incrementan las exportaciones.

Lula da Silva llamó a las naciones industrializadas y emergentes a adoptar acciones coordinadas para evitar que el mundo se encamine al proteccionismo comercial.

“Si ellos (países ricos) no consumen y quieren apostar sólo en las exportaciones para salir de la crisis, el mundo va a la quiebra... todo el mundo quiere ganar más con más exportaciones, y no es posible apostar sólo en eso”, dijo en conferencia de prensa.

“Si todo el mundo vende, ¿quién va a comprar?, se preguntó el mandatario brasileño, quien recordó que el comercio mundial depende directamente del consumo en las naciones industrializadas.

Bolivia: Ley Contra el Racismo sigue movilizando a los sindicatos de periodistas

Hoy, 15 de noviembre, finaliza una vasta recolección de firmas, emprendida por algunos sindicatos de periodistas de Bolivia para solicitar al Parlamento la modificación de la Ley 045 Contra el Racismo y toda forma de Discriminación, promulgada el 8 de octubre de 2010. El 7 noviembre unas 700.000 firmas habían sido recabadas, según los organizadores de esta petición. Desde el principio, dos artículos de la nueva legislación suscitaron la desconfianza y la inquietud entre la profesión.

Paralelamente a esta petición, el gobierno aceleró el trabajo de las mesas de consulta de la sociedad civil organizadas para reglamentar dicha ley. Sin embargo, la mayoría de los organismos profesionales decidieron no formar parte de la discusión. Un observatorio de los medios de comunicación fue creado especialmente para dar seguimiento a las eventuales quejas contra los periodistas o los medios de comunicación que apoyan la ley.

Reporteros sin Fronteras nunca ha cuestionado el principio general de una ley que se justifica por el contexto político reciente en Bolivia. No obstante, habíamos recomendado realizar modificaciones con el fin de evitar toda ambigüedad en la aplicación de la ley, particularmente en lo que respecta al artículo 16, que prevé la suspensión de la licencia para el medio de comunicación que “autorizare y publicare ideas racistas y discriminatorias”. Habíamos sugerido que la sanción se aplicara a “los medios de comunicación que hagan explícitamente apología al racismo o a la discriminación”. La Asociación Mundial de Radios Comunitarias (AMARC) se pronunció en el mismo sentido.

Las consultas organizadas por el gobierno sobre la reglamentación de la ley son en sí mismas positivas. Por desgracia, constatamos que la nueva legislación ha comenzado a aplicarse sin que su controversial formulación sea clarificada previamente. Nuestros temores se confirman con los casos que se han suscitado. Una ley mal formulada y mal aplicada corre el riesgo de incumplir su objetivo y de ser deslegitimada.

Un primer caso, ocurrido en Potosí, concierne a los procesos legales emprendidos por la ex secretaria de la Federación de Campesinas contra el conductor del programa “El Variadito”, José Luis Apacani. Durante el programa, transmitido en directo, un espectador la calificó de “cara de llama” (término racista empleado contra las poblaciones indígenas del Altiplano). Los propietarios de la cadena privada Canal 33 decidieron suspender la emisión: “se trata de una prueba de negligencia del periodista. Le habíamos dicho que no transmitiera llamadas telefónicas, pero desobedeció”.

Aquí aparece el problema que plantean los términos de la ley respecto a la responsabilidad de los medios de comunicación. En los hechos, Canal 33 y su conductor no han hecho un llamado al racismo, incluso si el discurso del telespectador es, en efecto, condenable. La confusión jurídica puede producir la autocensura, como lo vemos.

Un segundo caso concierne al diario La Patria, contra el cual los políticos de la región de Oruro anunciaron que se quejarían. En un artículo con fecha del 9 de septiembre, el periódico los llamaba “concejiles” en lugar de “concejales”, palabra que los legisladores consideraron “discriminatoria”. En este caso, el delito parece menos consistente y aparece otro problema, que la ley no es retroactiva, que debe aplicarse normalmente en los casos posteriores a su promulgación.

Los polémicos artículos que fueron aprobados

 Según documentación entregada por el diario Los Tiempos com., los dos artículos polémicos con todos los detalles son:

Artículo 16. (Medios masivos de comunicación). El medio de comunicación que autorizare y publicare ideas racistas y discriminatorias será pasible de sanciones económicas y de suspensión de licencia de funcionamiento, sujeto a reglamentación. “Delitos Contra la Vida, la Integridad y la Dignidad del Ser Humano”.

Artículo 23. Se incorpora en el Título III del Libro Segundo del Código Penal, “el capítulo V” denominado: “Delitos contra la Dignidad del Ser Humano”, el mismo que comprenderá las siguientes disposiciones:

I. La persona que arbitrariamente e ilegalmente, restrinja, anule, menoscabe o impida el ejercicio de derechos individuales o colectivos por motivos de raza, origen nacional o étnico, color, ascendencia, pertenencia a naciones y pueblos indígenas originarios campesinos o el pueblo afroboliviano o uso de su vestimenta o idioma propio, será sancionado con pena privativa de libertad de tres a siete años.

II. La sanción será agravada en un tercio el mínimo y en una mitad el máximo cuando:

a) El hecho sea cometido por una servidora o servidor público o autoridad pública.

b) El hecho sea cometido por un particular en la prestación de un servicio público.

c) El hecho sea cometido con violencia.

Además, de otras definiciones referidas en el mismo artículo 23 a la discriminación, difusión e incitación al racismo o la discriminación, a organizaciones o asociaciones racistas o discriminatorias, a los insultos y otras agresiones verbales por motivos racistas o discriminatorios.

Ley ya fue promulgada

La nueva Ley fue aprobada sin el apoyo de la oposición Convergencia Nacional (CN) por considerar que los artículos 16 y 23 de esa norma atentan al derecho de la información, la libertad de prensa y la libre expresión.

Tras la aprobación en el Congreso,  el presidente boliviano Evo Morales promulgó la nueva Ley que consta de cinco capítulos, 24 artículos, una disposición final, una transitoria y una disposición abrogatoria.

Página Editorial Latinoamericana - Reforma de la ONU y Saber escuchar

Diario La Nación de Argentina
La reforma de la ONU


El presidente Obama quiere modificar el Consejo de Seguridad y, para ello, propuso que la India fuera miembro permanente


Más allá de quedar bien con su anfitrión, el presidente Barack Obama ascendió varios peldaños con una sola declaración: respaldó la presencia de la India como miembro permanente del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidos y, con ello, precipitó la siempre postergada reforma del organismo multilateral. La mera mención de un país en particular para ese ámbito, responsable de mantener la paz y la seguridad internacional, significa que los Estados Unidos están más cerca de apoyar bancas fijas para países determinados que, como pretenden la Argentina y otros, sean rotativas para miembros no permanentes.

El anuncio de Obama, formulado en Nueva Delhi, supone un premio para las potencias emergentes que, recogidos los éxitos y sorteados los obstáculos de la globalización, han cobrado tanto peso en la comunidad internacional que merecerían tener el poder de veto en asuntos delicados, como actualmente ocurre con los cinco miembros permanentes (los Estados Unidos, el Reino Unido, Francia, Rusia y China). Todos quieren mayor presencia en ese órgano, pero la mayoría discrepa de su integración.

En el reparto de poder, Brasil se arroga el derecho de ser un miembro permanente, mientras que la Argentina, Italia, México, España, Canadá y Corea del Sur, entre otros, creen más conveniente que las nuevas bancas, en tanto se amplíen los miembros permanentes del Consejo, roten en función de los intereses regionales. De ese modo, opinan, serían más transparentes en las discusiones y las decisiones.

Obama ha dejado dicho que un país como la India, con 1200 millones de habitantes, una democracia consolidada y una economía pujante, debe sentarse entre los grandes en lugar de apreciar cómo otro gigante, China, vulnera los derechos humanos y, sin embargo, tiene mayor peso que muchos en el concierto internacional. La palabra del presidente norteamericano habilitó a su representante ante las Naciones Unidas, la embajadora Susan Rice, para plantear en el futuro próximo una reforma convincente del organismo, fundado en 1945.

Eso favorecerá por igual las intenciones de Brasil y Alemania, lo cual, según sus fundamentos, dotaría al Consejo de una composición más acorde con estos tiempos que los años inmediatamente posteriores a la Segunda Guerra Mundial. La Asamblea General deberá decidirlo una vez que se presenten los proyectos pertinentes. Por lo pronto, la bendición de Obama a la India implica un mazazo para las aspiraciones de Paquistán, su eterno rival por el conflicto de la región de Cachemira de por medio y la carrera nuclear. Paquistán, aliado de China, está más cerca de las bancas rotativas que de las permanentes.

Es positivo que se reabra el debate y que todos los miembros de la Asamblea General fijen su posición. De la reforma de las Naciones Unidas viene hablándose desde hace mucho tiempo, pero hasta el momento no ha habido ningún cambio de envergadura. Si estalla una guerra o surge cualquier otro conflicto, todos se preguntan por qué el Consejo no se pone de acuerdo.

La guerra contra Irak, uno de los últimos espantos contemporáneos por haber sido declarada sin la anuencia de la comunidad internacional, es una prueba de la necesidad de reformar cuanto antes una estructura diseñada para tiempos en los cuales las prerrogativas eran diferentes.

Esta actitud de Obama refleja el carácter incluyente que impregnó en su política exterior y que le valió, en 2009, el premio Nobel de la Paz. El G-8 perdió peso frente al G-20 por esa razón: más voces siempre son mejores y, a la vez, comprometen aún más a todos en pos de una causa común.

La Prensa de Bolivia
Saber escuchar

Una de las principales virtudes que debe tener un gobierno, más aun si es popular, es el saber escuchar al pueblo de manera directa o indirecta…

El presidente Evo Morales cuando asumió el Gobierno por primera vez, el 22 de enero de 2006, tras una victoria con el 54 por ciento de los votos, pidió a los bolivianos en su discurso de posesión ayudarle a gobernar haciéndole notar los errores que pueda cometer. En ese momento parecía una petición sincera y una muestra fundamental del cambio que todos los bolivianos anhelaban; sin embargo, fue todo lo contrario y el pedido sólo parece haber sido parte de un discurso demagógico al mejor estilo de los viejos políticos.

En todas las oportunidades en que instituciones, organizaciones sociales, empresarios privados, medios de comunicación y diferentes sectores de la sociedad realizaron observaciones a proyectos de ley porque vulneraban la Constitución Política del Estado, a ciertas acciones incorrectas del Gobierno, del partido oficialista o cualquier medida del Ejecutivo, los parlamentarios masistas, autoridades gubernamentales y el propio Presidente salieron a la defensiva arguyendo que todas las críticas eran parte de un complot contra el Gobierno, entre otras cosas más.

El jueves, la Iglesia Católica boliviana formuló duras críticas al Gobierno al expresar su preocupación por el estado actual de la democracia, la pobreza y por el crecimiento del narcotráfico en el país.

Sin duda es una preocupación que no sólo tiene la Iglesia sino muchos bolivianos, pues los precios de la canasta familiar se incrementan a diario encareciendo el costo de vida de los bolivianos. Como era de suponer las autoridades de Gobierno y los militantes del movimiento al Socialismo cerraron filas y salieron al ataque contra la Iglesia Católica a cuyos obispos acusaron de actuar como un partido opositor, pero además sindicaron a la jerarquía eclesiástica de “antidemocrática, machista, insatisfecha, reaccionaria que defiende los intereses de la derecha”.

Es lógico que los miembros del Ejecutivo salgan en defensa del Gobierno y del proceso de cambio que ejecutan, pero antes de hacerlo deberían realizar una reflexión y análisis de las críticas ver dónde están los errores, si los hay, y corregirlos.

Pero está claro también que las críticas que se vayan a hacer al Gobierno deben tener sus debidos sustentos, pues no es correcto realizar observaciones sólo por hacerlas y cumplir un rol de oposición intransigente.

La democracia, en un sentido amplio, es una forma de convivencia social en la que los miembros son libres e iguales y las relaciones sociales se establecen de acuerdo con mecanismos y contratos.

Por ello es importante que los gobernantes entiendan que una de las principales virtudes que debe tener un gobierno, más si es popular como el que tenemos, es el saber escuchar al pueblo de manera directa o indirecta (a través de las organizaciones e instituciones que los representan). Y la oposición también debe entender que debe ser propositiva.

En el caso de las observaciones realizadas por la Iglesia, el Gobierno debería salir a replicar cada una de ella con argumentos y no con insultos, pues la forma en que —en ésta y otras oportunidades— reacciona a las críticas connota una falta de humildad, pero además de considerar que todo está perfecto y eso, entre otras cosas, deriva a incurrir en actitudes de soberbia.