kradiario.cl

domingo, 28 de septiembre de 2025

HASTA QUE TODO SE HAYA CONSUMADO - Por Hugo Latorre Fuenzalida

Por Hugo Latorre Fuenzalida


 

“Hay golpes en la vida, yo no . Golpes como el odio de Dios”.  Así  de fatal y pesimista versa un poema sublime y dramático del poeta peruano César Vallejo. 

Este sentir de desesperanza se ha vivido en la historia mil veces y en diversos pueblos y personajes. 

Séneca  ante un Nerón, Jesús  ante el Sanedrín; Walter Benjamín ante los Nazis, Gandhi ante el líder musulmán secesionista Ali Jinnah, etc. 

La fatalidad del destino hace entonar sentencias al coro griego en sus representadas tragedias, e inclinar la cerviz ante las embestidas del destino en tantos fenómenos que parecen arrasar toda resistencia. 

Los Séneca que se suicidan; los Jesús  que sudan sangre ante la visión de lo inminente, los Gandhi que se rebelan con la privación de su cuerpo del alimento esencial para sobrevivir. Todos ellos demuestran que la razón es aplastada como “el odio de Dios….Hace exclamar : “ Padre ¿Por qué me abandonas? 

Todos llegan a la conclusión que la resistencia o la rebelión  es inútil.  Ya sea por “ el peso de la noche”, por la superioridad de las divisiones (las armas) o por la ingenuidad de los simples. los destinos se cumplirán como una maldición. 

¿Qué  hacer 

Reflexionó  una vez uno que se atrevió a idear una salida ante la derrota, simplemente tomando por asalto el poder. Pero otros ante la inevitable tragedia ponen su pecho y se inmolan en gesto noble de bravura ( como Catón el joven). Pero también están  los que se repliegan  en un exilio desesperanzado. 

Todas son respuestas muy humanas. La rebelión  es una alternativa de pocos, pero existen diversas formas de rebelión: están  las beligerantes que luchan con las armas que pueden y se confrontan desigualmente. Están, por otra parte, los que desean vencer por la resistencia de sus espíritus, y desarrollan una porfiada actitud de no doblegarse en el tiempo, por adversas que sean las condiciones impuestas (la resistencia moral y gestual, no violenta pero intransable en el tiempo). 

Pero el momento y el tiempo de lo inevitable se cumple aunque las fuerzas de resistencia se despierten luego como reacción  heroica, moral, testimonial o sacrificial. 

Los Patricios romanos se replegaron al sufrir el azote de tiranos despiadados, los hebreos se unieron a su credo  de pueblo elegido, ante la esclavitud impuesta por egipcios  y babilonios; el pueblo palestino tendrá su reivindicación como pueblo digno y victimizado hasta el horror, pero “ el cáliz amargo” está  siendo bebido ahora mismo como inefable destinatario del odio y la locura humana. 

¿Podra sobrevivir el hombre? Titulaba un libro el gran Erich Fromm. Hoy es tiempo de preguntarse nuevamente por esa incógnita. 

Esta generación, como muchas antes, han desenterrado los puñales, las hachas de guerra y las ojivas nucleares. 

Esta especie de pandemia criminal resurge y despierta antes de cumplirse un siglo de dos conflagración mundiales y varios holocaustos contra pueblos arrasados. Hay historiadores y pensadores que hablan de estos ciclos (Vico, Nitzsche). 

¿La causa está  en la composición cerebral del hombre? 

Así lo creen los neurocientificos ( Mac Lean), por tener la prevalencía, en muchos humanos, del cerebro  “reptil” instintivo, que al combinar sus impulsos con el cerebro neocortex (racional), puede llegar a diseñar acciones sumamente destructivas. 

Los psiquiatras hablan de los impulsos necrófilos”  (E. Fromm) o “Tanatus(Freud). Las religiones hablan del mal, las almas luciferinas. 

En fin, la resultante es que nunca existirá, al parecer, la salvación” para la especie humana: siempre habrá violencia, como lo aseguró  Freud  a Albert Einstein en las famosas “Cartas sobre la guerra”. Sólo  se puede bajar la dosis de violencia si se dan generaciones de una cultura fraternal y de alta culturización positiva, acompañada de la cobertura equitativa de las necesidades de desarrollo personal y social en la humanidad. Pero eliminarla…Nunca. 

Esto implica que en períodos  de crisis global múltiple, como la que vivimos: económica, climática, de desigualdad extrema, de criminalidad, será  una utopía  el pretender escapar de las garras de la violencia y sus promotores. 

Los fácticos, pasotistas e inmorales dominarán  con su retórica  altisonante, mendaz y felona. Los pueblos serán  las víctimas inmoladas en el altar de Atenea, Freyja, Perun, Moloc y todo ese Olimpo de deidades que propician la “victoria” mediante la aniquilación del otro. 

Así  estamos, cubierto de nubarrones y amenazas. No tenemos escapatoria a la vista, sino un horizonte inevitable de dolor, hasta que en este nuevo ciclo- que bien podría  ser el último  y definitivo-,TODO  SE HAYA CONSUMADO. 

MICHELLE, CANDIDATA - POR MARTIN POBLETE

En el marco de su presencia durante la Asamblea General de Naciones Unidas, el Presidente Gabriel Boric lanzó la candidatura de la ex-Presidenta Michelle Bachelet Jeria a la posición de Secretaria General de esa organización; en apariencia, iniciativa personal de Boric, tras la cual debe asumirse el apoyo del Gobierno de Chile.  

No es la mejor manera de presentar la postulación al  más importante cargo de una entidad intergubernamental, cuestión de revisar cómo llegó ahí el actual incumbente.

La candidatura del portugués  Antonio Guterres (actual secretario general)  fue presentada por el gobierno de Portugal, previo apoyo unánime de todos los partidos políticos representados en el Parlamento, a lo anterior siguió el apoyo de la Unión Europea, seguido por el de Estados Unidos y Gran Bretaña; y Francia en su condición de integrante de la UE, Guterres partió con el apoyo de tres de los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad, organismo del cual emana la recomendación a la Asamblea General.

Por otra parte, Michelle Bachelet parte solamente con el apoyo del gobierno de Chile y su Presidente Gabriel Boric. 

Habría consenso en que esta vez le tocara a Latinoamérica y el Caribe, escenario que de partida se ve difícil llegar a tener el apoyo unánime del grupo regional, tal cual lo tuvo Guterres de la Unión Europea; hay ya dos candidaturas latinoamericanas, la de la costarricense Rebeca Grynspan, economista  y actual secretaria general de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo (UNCTAD); y la del argentino Rafael Grossi, diplomático que se desempeña como Director General del Organismo Internacional de Energía Atómica (ambos actualmente altos funcionarios de la ONU), a quienes se agrega la Primera Ministro de Barbados por el Caribe de habla inglesa Mia Mottley. 

Sin embargo, en estos asuntos la peor diligencia es la que no se hace.   Michelle Bachelet deberá empezar por trabajar el respaldo unánime del "establishment" político chileno, tarea compleja en año de elecciones presidencial y de Congreso, pero deberá abordarla mientras más pronto mejor. 

El próximo año, cuando se decidirá este asunto, habrá en Chile posiblemente un gobierno de distinto signo ideológico y político, entonces Michelle Bachelet deberá estar por sobre el bien y el mal.  Si no consigue el apoyo inequívoco de todas las fuerzas actualmente representadas en el Congreso, la candidatura partirá débil.

Bachelet deberá concentrar su estrategia en el actual estado de Naciones Unidas que está financieramente quebrada por la enorme morosidad de la mayoría de sus miembros, solo entre China y Estados Unidos adeudan más de cuatro mil millones de dólares; la burocracia y tecnocracia han crecido excesivamente, a veces parecen estar fuera de control; peor aún, la utilidad de la organización  en un mundo muy diferente si se lo compara con el de su fundación en 1945, está siendo severamente cuestionada.  
 
A modo de táctica, en el momento de su regreso al país, debiera gestionar un par de eventos solemnes primero en el Salón de Honor de la Universidad de Chile, luego en el Salón de Honor de la Pontificia Universidad Católica, después un discurso ante el Congreso Pleno.  Buena suerte, Michelle.