kradiario.cl

jueves, 23 de febrero de 2017

Ciencia y Tecnología

NASA DESCUBRE SISTEMA SOLAR CON PLANETAS CON VIDA COMO LA DE LA TIERRA Y MUCHA AGUA


  • Científicos belgas de la organización de la  Administración Nacional de la Aeronáutica y del Espacio, más conocida como NASA (por sus siglas en inglés, National Aeronautics and Space ) estuvieron a cargo de hacer el anuncio sobre el hallazgo de un sistema estelar, conformado por siete planetas rocosos del tamaño de la Tierra, en los que se podría encontrar agua líquida y con tres ubicados en una “zona habitable”, hecho que ha emocionado a muchos expertos. El hallazgo da la posibilidad de poder  pensar que existe vida (tal como la conocemos) fuera de nuestro sistema solar.
Pasando lista a los hechos del descubrimiento:
-  Un sistema con un orden similar al de la Tierra.
-  Planetas con tamaños y, probablemente, otras características similares al de la Tierra.
- Tres de los siete planetas se encuentran en lo que es considerada como una “zona habitable”.
- En esos tres planetas hay muchas posibilidades de que se encuentre agua en forma líquida.
Otro hecho de primera importancia es que el descubrimiento está a casi 40 años luz de la Tierra. En la constelación de Acuario, hay una estrella enana del tamaño de Júpiter alrededor del cual giran siete planetas similares al de la Tierra. Ese es el vecindario de TRAPPIST-1, el cuerpo celeste pequeño y tenue.
"El descubrimiento nos da una pista de que hallar una segunda Tierra no es un tema de si ocurrirá, sino de cuándo", dijo el científico jefe de la NASA Thomas Zurbuchen en una conferencia de prensa, celebrando así el hallazgo publicado en la edición de esta semana de la revista Nature.
TRAPPSIT-1 tiene siete planetas de los cuales tres se encuentran en la denominada zona habitable, que no es otra que el lugar en que un cuerpo celeste puede tener agua. De hecho, el anuncio hecho por la NASA vino con esta frase del investigador principal Michael Gillon, de la Universidad de Lieja en Bélgica:. "Podrían tener algo de agua líquida y tal vez vida".
Los planetas que orbitan TRAPPIST-1 son parte de los más de 3.500 planetas descubiertos más allá del planeta solar, llamados también exoplanetas, y la investigación será clave para dar un nuevo impulso a los estudios para buscar vida más allá del sistema solar.
Quienes saben del tema aseguran que, basados en las distancias astronómicas, ese nuevo sistema estelar está "sumamente" cerca. Y eso es lo que queríamos escuchar: nuevos planetas, del tamaño de la Tierra, posiblemente con agua…¡¡Y muy cerca!! Si bien los  40 años luz que nos separan del sistema estelar TRAPPIST-1 son una nada en términos astronómicos, pero la verdad es que se encuentra a una distancia muy lejana para nosotros.

La opinión de un teólogo

LA AMENAZA DE LA CONVIVENCIA EN LOS DÍAS ACTUALES

Por Leonardo Boff

La ola de odio que crece en el mundo, y claramente en Brasil, las discriminaciones contra afro-descendientes, nordestinos, indígenas, mujeres, LGBT y miembros del PT, sin hablar de los refugiados e inmigrantes rechazados en Europa ni de las medidas autoritarias del presidente Donald Trump contra inmigrantes musulmanes, están destrozando el tejido social de la convivencia humana a nivel nacional e internacional.
.
La convivencia es un dato esencial de nuestra naturaleza como humanos, pues nosotros no existimos, coexistimos; no vivimos, convivimos. Cuando las relaciones de convivencia se desgarran algo de inhumano y violento sucede en la sociedad y en general en nuestracivilización, en franca decadencia.
.
La cultura del capital hoy globalizada no ofrece incentivos para que cultivemos el “nosotros” de la convivencia, sino que enfatiza el “yo” del individualismo en todos los campos. La expresión mayor de este individualismo colectivo es la palabra de Trump: “en primer lugar (first) USA”, que bien interpretada es “sólo (only) USA”.
.
Necesitamos rescatar la convivencia de todos con todos los que habitamos una misma Casa Común, pues tenemos un origen y un destino comunes. Divididos y discriminados recorreremos un camino que podrá ser trágico para nosotros y para la vida en la Tierra.
Es bien sabido que la palabra “convivencia”, como reconocen investigadores extranjeros (por ejemplo un académico alemán, T. Sundermeier, Konvivenz und Differenz, 1995), tiene su nacimiento en dos fuentes brasileras: la pedagogía de Paulo Freire y las Comunidades Eclesiales de Base.
Paulo Freire parte de la convicción de que la división maestro/alumno no es originaria. Originaria es la comunidad aprendiente, donde todos se relacionan con todos y todos aprenden unos de otros, conviviendo e intercambiando saberes. En las CEBs es esencial el espíritu comunitario y la convivencia igualitaria de todos los participantes. Incluso el obispo y los curas se sientan juntos alrededor de la mesa y todos hablan y deciden. No siempre el obispo tiene la última palabra.
¿Qué es la convivencia? La propia palabra contiene en sí su significado: deriva de convivir, que significa conducir la vida junto con otros, participando dinámicamente de la vida de ellos, de sus luchas, avances y retrocesos. En esa convivencia se da el aprendizaje real como construcción colectiva del saber, de la visión del mundo, de los valores que orientan la vida y de las utopías que mantienen abierto el futuro.
La convivencia no anula las diferencias. Al contrario, es la capacidad de acogerlas, dejarlas ser diferentes y así y todo vivir con ellas y no a pesar de ellas. Sólo relativizando las diferencias y favoreciendo los puntos en común surge la convergencia necesaria, base concreta para una convivencia pacífica, aunque haya siempre niveles de tensión, por causa de las legítimas diferencias.
Veamos algunos pasos hacia la convivencia
En primer lugar, superar la extrañeza porque alguien no es de nuestro mundo. Pronto preguntamos: ¿de dónde viene? ¿qué ha venido a hacer? No debemos crear dificultades, ni encuadrar al extraño sino acogerlo cordialmente.
En segundo lugar, evitar hacernos rápidamente una imagen del otro y dar lugar a algún prejuicio (si es negro, musulmán, pobre). Es difícil pero es necesario para la convivencia. Bien decía Einstein: “es más fácil desintegrar un átomo que sacar un prejuicio de la cabeza de alguien”. Pero se puede sacar.
En tercer lugar, procurar construir un puente con el diferente mediante el diálogo y la comprensión de su situación.
En cuarto lugar, es fundamental conocer su lengua o rudimentos de ella. Si no es posible, prestar atención a los símbolos pues revelan generalmente más que las palabras. Ellos hablan de lo profundo de él y de nosotros.
Por último, esforzarnos para hacer del extraño un compañero (con quien se comparte el pan) de quien se procura conocer su historia y sus sueños. Ayudarlo a sentirse incluido y no excluido. Lo ideal es hacerlo un aliado en la caminada del pueblo y de la tierra que lo ha acogido, por el trabajo y la convivencia.
Hay que añadir que no se debe restringir la convivencia solamente a la dimensión humana. Ella posee una dimensión terrenal y cósmica. Se trata de convivir con la naturaleza y sus ritmos y darnos cuenta de que somos parte del universo y de sus energías que pasan por nosotros en cada momento.
La convivencia podrá hacer de la geo-sociedad, menos centrada sobre sí misma y más abierta hacia arriba y hacia delante, menos materialista y más humanizada, un espacio social en el cual sea menos difícil la convivencia y la alegría de convivir.
.

Opinión Política (*)
LA DEMOCRACIA CRISTIANA Y LOS COMUNISTAS.

Por Martín Poblete

La  prohibición  impuesta por el régimen gobernante  en Cuba a la persona de Mariana Aylwin, impidiéndole viajar a ese país para asistir y hablar en un homenaje a su difunto padre, el ex Presidente Patricio Aylwin, invitada por un grupo de socialcristianos cubanos encabezado por Rosa María Payá, ha generado una potencialmente importante controversia mas allá del embrollo diplomático en las relaciones bilaterales chileno-cubanas.  El descriterio llegado desde La Habana terminó, predeciblemente, extrapolado a la política vigente en Santiago.

Para comenzar, el régimen cubano se apresuró a calificar el viaje de Mariana Aylwin como "una provocación", nada nuevo, todos los gobiernos comunistas describían a los disidentes y opositores con el derogatorio "provocadores", desde los tiempos de Felix Dzherzhinskii, primer jefe de la siniestra CHK designado personalmente por Lenin, hasta los actuales jefes de seguridad del estado en Cuba, en esto como en muchas otras cosas tuvieron considerable similitud con los fascistas. En Santiago, el diputado comunista Daniel Núñez repitió, cual loro bien entrenado, el "mantra" enviado desde el Caribe: "existió una voluntad de provocación".

No podía faltar  la tradicional "paranoia comunista", acusando a Mariana Aylwin de estar "involucrada en un plan para generar inestabilidad externa".

En el plano interno chileno, este incidente  ha vuelto a poner en agudos relieves las cada día mas insolubles dificultades de siquiera imaginarse un acuerdo político, incluyendo a democristianos y comunistas, esa ilusión ha quedado hecha trizas. En la realidad, la Democracia Cristiana y el Partido Comunista son dos partidos políticos demasiado diferentes, demasiado distintos, para insistir en tratar de ponerlos compartiendo una misma coalición; los separan drásticamente opuestas formas de hacer política y de entender la gestión de gobernar, no es necesario entrar a sesudas discusiones ideológicas o revolver los conflictos pasados en el marco del la Guerra Fría, para darse cuenta de esta realidad.

Entre los damnificados inmediatos está la candidatura de Alejandro Guillier; en un grueso error, el candidato ha optado por lenguaje equívoco  para marcar su ambigüedad, en la percepción de los democristianos favoreciendo la línea venida desde La Habana, reproducida por los comunistas locales. Al evaluar mal las implicancias del incidente, Guillier ha logrado el rechazo a su persona y a su candidatura de la mayoría de los democristianos.

La Democracia Cristiana tiene su Junta Nacional el 11 de marzo próximo, siendo la proclamación de la candidatura presidencial de la senadora Carolina Goic el primer asunto a resolver.   Luego, vendrá la discusión táctica entre ir a la primaria de una coalición cuyo nombre y estructura todavía no se conocen,  o llegar con esa candidatura a la primera vuelta de la elección presidencial. La primera opción se complica, dañada por las consecuencias del incidente provocado por el régimen gobernante en Cuba, y por los problemas en reunir las adhesiones para cumplir con los requisitos del refichaje del PPD y el Partido Radical; la segunda opción, en cambio, se ve fortalecida, reforzando los argumentos de quienes sostienen su conveniencia pensando en reperfilar a la DC, recuperando su identidad diluída por la experiencia de la Nueva Mayoría.  

(*) Las opiniones de los columnistas no representan necesariamente las de KRADIARIO ni tampoco de su editor, que abren sus páginas a todo tipo de ideas y pensamientos como defensores permanentes de la libertad de expresión. 
España-Argentina-Venezuela

MAURICIO MACRI Y MARIANO RAJOY EXIGIERON "DEMOCRACIA Y RESPETO A LOS DERECHOS HUMANOS" EN VENEZUELA

El Presidente de Argentina Mauricio Macri y el Presidente del Gobierno Español, Mariano Rajoy, exigieron hoy democracia y respeto a los derechos humanos a Venezuela.

Ambos mandatarios coincidieron en Madrid  en lo “peocupante” de la situación en el país latinoamericano. Criticaron la condena a Leopoldo López y reclamaron mayor libertad. “Seguiremos batallando por los venezolanos”, dijo Macri.
.
"En venezuela cada día las cosas están peor. No se respetan las libertades individuales, lo vimos con la condena a Leopoldo López y a muchos presos políticos", afirmó Mauricio Macri durante su visita a la capital española.
.
Las declaraciones surgieron luego de una pregunta sobre la posible aplicación de la Carta Democrática de la ONU.  Ninguno de los mandatarios contestó si recurrirán a esta herramienta pero coincidieron en lo "preocupante" de la situación en Venezuela.
.
"Seguiremos batallando por el legítimo derecho del pueblo venezolano de elegir sus autoridades, de tener un país integrado al mundo", agregó el argentino.
.
El presidente afirmó que los problemas no son sólo políticos sino que el escenario de pobreza también ha crecido. "Es dramático ver cómo se ha deteriorado la situación en los últimos meses", y concluyó: "Vamos a seguir levantando las banderas de los derechos humanos y de la libertad que hoy en Venezuela han sido cercenadas".
.
Por su parte, Rajoy afirmó que cada vez es más preocupante lo que pasa en Venezuela.

Coincido con Macri, las cosas van a peor. En el siglo XXI es inconcebible que no se respeten los derechos humanos, o que haya gente en la cárcel porque no piensen igual que los que decidieron ponerlo en la cárcel", aseguró Rajoy.  "Quiero para Venezuela lo mismo que quiero para España: un sistema donde los ciudadanos elijan un gobierno, lo cambien; y un estado de derecho donde se cumpla siempre la ley".

miércoles, 22 de febrero de 2017

La crisis en Washington
TRUMP INSISTE EN SUS PLANES ANTIMIGRATORIOS Y LE DA LA ESPALDA A LOS JUECES Y AMPLIAS FACULTADES A LOS AGENTES QUE DECIDIRÁN QUIEN INGRESA A EE UU Y QUIEN NO

Desde ahora los agentes estadounidensese en los puestos fronterizos podrán deportar a los inmigrantes indocumentados abriendo una forma indiscriminada de abordar el tema, se establece en una nueva resolución del gobierno del Presidente Donald Trump.
.
Estas nuevas directrices que reemplazan a otras anteriores que fracasaron tras la intervención y objeción de algunos jueces que rechazaron las medidas como también por una serie de protestas realizadas  en distintas ciudades estadounidenses y también en el exterior, como en México.
.
Entre las  medidas se contemplan aquellas que aceleren el proceso legal, dando más capacidad a los agentes, contratar a otros 15.000 agentes migratorios y eliminar las exenciones aplicadas previamente por la Administración de Barack Obama.
.
Las directrices, firmadas por el secretario de Seguridad Nacional, John Kelly, indican que no solo se perseguirá a los inmigrantes indocumentados con cargos criminales violentos, sino también  a aquellos que hayan “abusado” de los beneficios públicos o que, “a juicio de un agente de inmigración, puedan suponer un riesgo para la seguridad pública y seguridad nacional”.
.
Se perseguirá a los indocumentados que a juicio de un agente de inmigración, puedan suponer un riesgo para la seguridad pública y seguridad nacional
.
Entre las directrices, firmadas por Kelly figura la contratación de 10.000 nuevos agentes para el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) y 5.000 más de la Oficina de Aduanas y Fronteras (CBP).
.
”El auge de la inmigración ilegal en la frontera sur ha sobrepasado a las agencias y los recursos federales y ha creado una significativa vulnerabilidad en la seguridad nacional de EE.UU.”, se subraya en las directrices. El Departamento de Seguridad Nacional, agrega, “ya no eximirá a clases o categorías” de extranjeros indocumentados de “una potencial aplicación de la ley”, es decir, de una deportación.
.
Esto supone un notable cambio respecto a las directrices marcadas durante el anterior Gobierno de Barack Obama, que ordenaba no llevar a cabo estas deportaciones en base a violaciones menores de la ley, como conducir sin licencia o tener una luz rota del automóvil u otro vehículo.

Por otro lado, el Ejecutivo de Trump otorga mayor capacidad legal a los agentes migratorios federales, así como permitirá que agentes estatales o locales puedan sumarse a estas labores de control migratorio.

¿Otra irregularidad?
MINISTRO CÉSPEDES "EN LA MIRA" POR LICITACIONES QUE HAN ORIGINADO FUERTES DUDAS EN CUANTO A TRANSPARENCIA
Destacando la transparencia en el proceso de licitación que ganó la agencia Porta S.A. ligada al abogado de la Presidenta Michelle Bachelet, Juan Pablo Hermosilla, el ministro de Economía, Luis Felipe Céspedes negó cualquier tipo de irregularidades o favoritismos.
En la UDI evaluarán recurrir a la Contraloría y en la Nueva Mayoría reconocen que hay un “problema estético”.
Según el diario Pulso, el gobierno cerró filas sobre el proceso de licitación de las campañas publicitarias y comunicacionales para el Censo 2017. Este medio reveló esta semana que el Instituto Nacional de Estadísticas (INE) ha desembolsado cerca de $1.000 millones, de los cuales $800 millones se los adjudicó la agencia Porta S.A., ligada al abogado de Bachelet.

Hasta hace un año el director creativo general de Porta S.A. era José Miguel Carcavilla, uno de los principales realizadores de la campaña presidencial de la actual mandataria. Carcavilla aparece como representante de Porta S.A en el convenio inicial con el INE (en 2015).

Ante cuestionamientos surgidos tras la publicación de los datos, el ministro de Economía, Luis Felipe Céspedes, señaló que “hay que ser responsables cuando se hacen este tipo de notas”, ya que, a su juicio, “los antecedentes son muy claros, esta fue una licitación pública donde hubo una evaluación técnica y económica respecto de la propuesta de una empresa que también ha operado en otros gobiernos bajo mecanismos de este tipo, hay que ser serios y responsables”, aseveró.
Ante esto descartó cualquier conflicto de interés.
La directora del ente estadístico, Ximena Clark, defendió la importancia de las campañas comunicacionales, ya que “cumplen el objetivo de llamar a la ciudadanía a abrir la puerta el día del Censo y a que participen como voluntarios”.
En tanto, la ministra Secretaria General de Gobierno, Paula Narváez, acotó que “las acciones realizadas por las distintas entidades para poder llevar adelante su trabajo se hacen en el marco de la legislación vigente, y que toda la información se puede obtener a través de los mecanismos de transparencia estipulados por ley”.
Desde la oposición, el diputado Juan Antonio Coloma (UDI) señaló que se evaluará recurrir a la Contraloría para que revise el contrato con Porta, ya que “ha sufrido un aumento de plazo que puede haber alterado la adjudicación el proceso que debía estar máximo para marzo-mayo 2016 y que se postergó hasta diciembre de 2016”.
El vocero de Chile Vamos, Leopoldo Pérez (RN), subrayó que con estos antecedentes “debemos tener mayor celeridad al proceso de fiscalización, para ver si esto se hizo conforme a la ley y no se haya favorecido a un sector por sobre otro”.
En la Nueva Mayoría, el diputado Fuad Chahin (DC) añadió que “no veo un problema ético ni de conflicto de interés, ya que es algo que no decide la Presidenta, pero sí hay un problema estético”.
Estacionamientos

El ministro Céspedes ha sido también fuertemente criticado esta semana por apoyar la vigencia de la nueva ley de estacionamientos que ha hecho subir los precios de estos espacios y por negarse a una fijación de precios justos por el Gobierno. Céspedes fue indicado como uno de los personeros que hizo “mal la pega” mientras se tramitaba la Ley en el Congreso, permitiendo que el lobby empresarial consiguiera una nueva legislación que le  asegurará fuertes ganancias en el futuro. 

"El ministro de un gobierno progresista no apoyó a los trabajadores automovilistas ni a la clase media ni a la Tercera Edad que hoy deben pagar una alta suma mensual por estacionamientos.  Aparte de esto hay que tomar en cuenta que hasta ahora Santiago no tiene un servicio público de transporte decente y que sea eficiente, por lo que el automóvil es hoy una herramienta indispensable para el trabajdor. Es una burla para los santiaguinos y chilenos en general", se dijo en fuentes criticas.
, , 

Cuba


GOBIERNO CUBANO INVOLUCRA A MARIANA AYLWIN EN UNA GRAVE PROVOCACIÓN INTERNACIONAL CONTRA EL GOBIERNO DE CUBA


En un documento publicado hoy por Cuba y conocido en Chile a través de su embajada en Santiago acusa a la ex ministra DC Mariana Aylwin de “grave provocación contra el Gobierno cubano, informó la Radio de la Universidad de Chile.
En el documento el gobierno cubano argumenta que de forma discreta y constructiva trataron de disuadir la provocación internacional, por lo que lamentan profundamente su manipulación con fines políticos internos en Chile.
El comunicado emitido informa sobre la posición cubana respecto a la negativa de que Mariana Aylwin, hija del ex presidente democratacristiano Patricio Aylwin, ingrese al país caribeño para asistir a un homenaje organizado por la disidencia al gobierno de Raúl Castro.
En el texto, “la Embajada de Cuba en la República de Chile informa que una grave provocación internacional contra el Gobierno cubano fue gestada por un grupo ilegal anticubano que actúa contra el orden constitucional y que concita el repudio del pueblo, con el contubernio y financiamiento de políticos e instituciones extranjeras, a fin de generar inestabilidad interna y, a la vez, afectar nuestras relaciones diplomáticas con otros países. Entre los involucrados está la exministra y exparlamentaria Mariana Aylwin, a quien se le impidió viajar a La Habana”.
En ese sentido, agregan que como gobierno “respetuoso de la memoria del expresidente Patricio Aylwin, de forma discreta y constructiva, realizó todas las gestiones a su alcance, para informar, disuadir y prevenir que se consumara la provocación”, por lo que lamentan profundamente su manipulación con fines políticos internos en Chile.
Además, explican que a Cuba, tal como a todo el resto de países, “le asiste el derecho soberano de decidir sobre el ingreso al territorio nacional de ciudadanos extranjeros y a defenderse de este tipo de actos injerencistas, dirigidos a subvertir el orden jurídico vigente en Cuba. La conducta de nuestras autoridades ha sido transparente e intachable”.
De este modo contestaron a la carta de protesta enviada por el gobierno chileno, en la que se manifestaba molestia por impedir el ingreso de la hoy candidata a senadora.

También, en respuesta al despliegue político de sectores de derecha y de la Nueva Mayoría, que han condenado la decisión, argumentando que tras de esto hay una acción dictatorial.

martes, 21 de febrero de 2017

Columna de psicología social y familiar

LA IMPORTANCIA DE LA INTIMIDAD EN LA PAREJA
Por Jessika Krohne
www.psicologiaglobal.cl

Mantenerse en una relación estable de convivencia es cada vez más difícil en el mundo que vivimos hoy, donde el estrés, la competitividad y la agitada vida laboral y cotidiana son el escenario de cada día. Sin embargo hay estudios que indican que la fidelidad de la pareja va en alza y también la voluntad de querer estar juntos y tratar de buscar soluciones a los problemas que se presentan a lo largo de la vida matrimonial, ya que se  sabe que tener una buena vida de pareja llena de afecto y una buena comunicación mejora la calidad de vida, la felicidad de una persona e incluso las finanzas.
Las parejas viven juntas antes de casarse y ambos son laboralmente activos y por lo tanto económicamente independientes, lo que ayuda a tener una relación exitosa a futuro, ya que ambos quieren estar juntos y no hay nada que los obligue a esta unión, excepto la motivación de formar una vida junto a la persona que está al frente. Incluso si se presentan problemas, las parejas acuden a terapias prematrimoniales para solucionar estas temáticas en conflicto.
Las cifras indican algo parecido: Según el registro civil, en Chile son más las parejas que se casan que las que se divorcian: en 2015, se celebraron 63.749 matrimonios, mientras que los divorcios llegaron ese año a 44.269.
Roxana Lobo, psicóloga del instituto chileno de terapia familiar dice que la pareja es una relación entre adultos elegida y que se va construyendo a lo largo del tiempo. Ella hace una interesante reflexión de la intimidad de la pareja y efectivamente creo muy importante reforzar ese concepto en una pareja, especialmente en el mundo actual donde hay que buscar formas para acercarse al otro.
La etimología de la palabra intimidad alude a lo privado a lo reservado. Por lo tanto la intimidad de la pareja refiere a esos momentos, a esos espacios, a esas conversaciones que uno solo tiene con algunas personas y en particular con la pareja. En ese sentido es un proceso de ir construyendo la intimidad en conjunto y ésta además va variando en las distintas etapas del ciclo vital individual y de la pareja. 
La intimidad afectiva es la más importante para la pareja donde uno va construyendo confianza con el otro y uno va mostrándose de a poco cada vez más espontáneamente. La intimidad tiene que ver con ser uno mismo en presencia del otro. “Hoy en día la intimidad la reservamos para muy pocas personas”, como dice Roxana Lobo. 
Como ya dijimos, hoy día la pareja esta junta por opción. Eso ha cambiado mucho con el tiempo, ya que antes la pareja se sostenía por motivos familiares o económicos, pero hoy día se sostiene mucho por la razón de tener a un otro cercano y de poder contar con un espacio íntimo.
.
La construcción de la intimidad tiene mucho que ver con que uno priorice al otro y viceversa. Eso se puede expresar de distintas maneras, por ejemplo los espacios que se brindan mutuamente. Ese espacio hay que construirlo y hay que mantenerlo con el tiempo. Lo que es el mayor desafío. Al principio, cuando la pareja se conoce eso no es difícil, ya que hay un interés por parte de ambos de conocerse y saber más del otro, pero cuando pasa el tiempo, el otro ya no es tan interesante, además se van agregando otras variables a este sistema de pareja, como hijos, casa etc. Es por eso que hay que seguir cuidando esos espacios que ahora son más difíciles de generar. 
.
Una crisis vital para muchos, es el nacimiento de los hijos donde cambia la logística de la pareja.
.
Ahí es muy importante cuidar algunos espacios de pareja para justamente no
perder la intimidad. 
.
Si uno no ha mantenido esos espacios y los niños llegan a la etapa adolescente, muchas veces se produce una crisis fuerte en la pareja, ya que cuando los hijos están más
grandes, la pareja tiene más tiempo para sí mismo, pero no sabe bien en que ocupar ese espacio recuperado de pareja.
.
Es por eso que hay que mantener esos espacios de intimidad y llevarlos a lo largo de todos los años. Ese puede ser un ingrediente más para tener una relación exitosa en el
tiempo.


Ecuador-Presidenciales

AÚN NO SE DEFINE SI HABRÁ O NO SEGUNDA VUELTA ELECTORAL 

El conteo oficial de votos para la Presidencia y Vicepresidencia de la República del Ecuador avanzó lentamente ayer, 20 de diciembre. A las 22:19 se habían escrutado 37 700 de un total de 41 042 actas, lo cual equivale al 91,1% de votos válidos, informa hoy el diario El Comercio de Quito.

El candidato Lenín Moreno, de Alianza País (AP), iba adelante con el 39,07% de los votos válidos, seguido por el candidato Guillermo Lasso, de Creo, con el 28,43%. 

Sin embargo, los datos aún no permiten saber si Moreno alcanzará la diferencia requerida para ganar en primera vuelta. El artículo 143 de la Constitución fija que no habrá segunda vuelta si el binomio ubicado en el primer lugar obtiene al menos el 40% de los votos válidos y una diferencia mayor de 10 puntos porcentuales sobre la votación del candidato ubicado en el segundo puesto. Si bien Moreno ha logrado una diferencia incluso mayor a la establecida en la Carta Magna, aún no alcanza el 40% de votos válidos
.
La brecha que definirá si hay segunda vuelta electoral se reduce entonces a una cifra de solo el 0,89% de votos válidos. Juan Pablo Pozo, titular del Consejo Nacional Electoral, advirtió que mientras no se tenga el 100% del escrutinio no se puede confirmar si habrá una segunda vuelta. “Estamos en márgenes estrechos”.
.
Por la mañana, Lasso dijo que defenderá los resultados electorales que dan cuenta de una segunda vuelta electoral y que construirá una mesa de diálogo con todas las fuerzas políticas sociales y gremiales. Ayer, en entrevista televisiva con CNN, Lasso habló de un intento de fraude electoral, “que no lo va a aceptar el pueblo ecuatoriano”. Aclaró que los reclamos serán pacíficos. 
.
Moreno dijo que le llama la atención que haya un político perdedor llamando a la violencia. “Estamos aquí sabiendo que las proyecciones nos podrían dar una victoria en primera vuelta. Si esto no es así iremos a una segunda vuelta. Estamos esperando en paz”. Los resultados permiten ver un triunfo de Moreno en la Costa y en varias provincias de la Sierra norte y austral, mientras que Lasso apuntaló su apoyo en la Sierra central y en Loja, así como en la mayoría de provincias de la Amazonía.

Los resultados oficiales

Votos escrutados: 93,9% 

Lenín Moreno: 39.18%,
Guillermo Lasso: 28.37%;
Cynthia Viteri: 16.18%
Paco Moncayo:  6.82%
Abdala Bucaram: 4.73%
Iván Espinel:  3.18%
Patricio Zuquilanda 0.78%
Washington Pesántez 0.76%
Fuente: CNE 

EE UU (*)
DONALD TRUMP Y LA DIPLOMACIA
Por Martín Poblete

Pasado ya un mes desde que asumió el 24 de enero, el Presidente Donald Trump solamente ha nombrado al Secretario de Estado Rex Tillerson dejando por el momento acéfalos otros altos cargos que son fundamentales para el buen funcionamiento de la diplomacia estadounidense. 

Así continúan vacantes los cargos adjuntos de mayor rango, Subsecretario de Estado, y los dos que le siguen, Subsecretario de Estado para Asuntos Políticos y Subsecretario de Estado para la Economía y los asuntos financieros. Y además, siguen pendientes todos los nombramientos  de rango intermedio, es decir, los secretarios adjuntos regionales y sectoriales.

No faltarán quienes vean en esto solamente algo de negligencia acompañada de una pizca de ineptitud, en el manejo de una frondosa burocracia ya que en realidad, el asunto tiene sus implicancias y consecuencias  mas allá de la gobernabilidad.

El Secretario de Estado Tillerson estuvo ausente de dos importantes reuniones del Presidente Trump en la Casa Blanca, con el Primer Ministro canadiense Justin Trudeau, y con el Primer Ministro israelí Benjamín Netanyahu. Según el propio Tillerson, estaba ocupado leyendo documentación (briefings) y preparando su viaje a Europa, tareas de las cuales podría haberse aliviado, al menos en parte, si hubiese nombrado antes a algunos de los funcionarios que aún faltan por designar.

Igualmente estuvo ausente de reuniones presidenciales en la Casa Blanca, en las cuales se ratificó la decisión de revisar el Tratado NAFTA, y se puso término a cincuenta años de política de Estados Unidos respecto de la cuestión de Palestina.

La segunda mitad de la semana recién pasada fue testigo del desplazamiento a Bruselas y otras capitales europeas, de Rex Tillerson, del Secretario de Defensa General (R) James Mattis, y del Vicepesidente Mike Pence, cuya misión principal era suavizar asperezas generadas por declaraciones del Presidente Trump  antes y luego de asumir, especialmente durante su conferencia de prensa conjunta con la Primera Ministro Theresa May como también dar seguridades a los líderes europeos del compromiso de Estados Unidos con la OTAN; y de un calificado si bien positivo apoyo a la Unión Europea.  

El tiempo dirá si esas gestiones consiguieron tranquilizar los ánimos.   No puede ignorarse  un punto en el cual persisten serios desacuerdos, la demanda de Estados Unidos a sus aliados europeos de cumplir con elevar el gasto militar al 2% de su PIB;  los mas altos jerarcas europeos, Jean Claude Jungker y Donald Tusk, expresaron su desacuerdo con la exigencia americana, para ellos la seguridad en Europa no pude limitarse al gasto militar. Mike Pence replicó exigiendo a los miembros europeos de la OTAN hacer su parte en el asunto del 2% de gasto militar:  "El Presidente de Estados Unidos espera de sus aliados el cumplimiento de su palabra y de su compromiso".

En una interesante variable, el ministro de relaciones exteriores de Rusia, Sergei Lavrov, resultó ser el mas provocativo con su propuesta de "la OTAN es una reliquia de la Guerra Fría.   Espero optemos por crear un orden mundial democrático y mas justo, un orden mundial post-Occidental".  

El vicepresidente Mike Pence respondió recordando a Rusia sus obligaciones en el Acuerdo de Minsk de 2015, para terminar el conflicto armado en Ucrania Oriental.

(*) Las opiniones de los columnistas no representan necesariamente las de KRADIARIO ni tampoco de su editor que abren sus páginas a todo tipo de ideas y pensamientos como defensores permanentes de la libertad de expresión. 

EL OCASO DE LA CIVILIZACIÓN JUDEO-CRISTIANA

Por Rafael Luis Gumucio Rivas
.
El último libro de Michel Onfray, de 650 páginas y, además una bibliografía comentada, es un trabajo erudito y, a su vez, bastante polémico.
.
En el concepto de civilización Onfray no aporta nada nuevo, y se asemeja mucho a la concepción de Spengler,  Huntington y Toynbee en el sentido de que cada civilización corresponde a una espiritualidad y religión en particular; tampoco se diferencia de estos autores mencionados en cuanto que cada civilización tiene un nacimiento, un culmen y una decadencia y la muerte. Basta, como lo dice el autor, ver las pirámides de Egipto, por ejemplo, o del Partenón, paraconstatar que muchas civilizaciones han muerto – sólo quedan las ruinas para solaz y admiración de los turistas – y, como los seres humanos, ninguna civilización es eterna y la actual, que Onfray llama judeo-cristiana, inevitablemente, va a perecer.
.
En su Tratado de teología, Onfray las emprende contra las tres  grandes religiones monoteístas: el judaísmo, el cristianismo y el islamismo – esta última, herejía de la segunda -. En el caso del judeo-cristianismo, el libro comienza con una caracterización de Jesús como un personaje inventado, que nunca existió, interpretación que le atrajo, como es lógico, la antipatía y rechazo de los cristianos.
.
Según Onfray, en el Antiguo Testamento no sólo está vaticinada la venida de un “salvador” del pueblo judío con las características de Jesús, la sola diferencia entre judíos ortodoxos y cristianos es que los segundos creen que el Salvador del mundo ya llegó y, los segundos, aún aguardan la venida del Mesías.
.
Posteriormente, Onfray las emprende contra los evangelios llamados sinópticos – Marcos, Lucas, Mateo y Juan – cuyo nombre se refiere a que cuentan la misma historia de la vida de Jesús, y Onfray prueba la diferencia entre ellos. Aquellos que no son sinópticos se  llaman apócrifos, y no son aceptados como verdaderos por la Iglesia Católica; los más conocidos son los de Judas, Magdalena, Pedro y Tomás, redactados por los gnósticos – secta cristiana que valoriza el conocimiento y el alma por sobre el cuerpo -; el Cristo de los evangelios gnósticos es un mago que, generalmente, tiene el don de hacer milagros; uno de estos evangelios, por ejemplo, cuenta que Jesús resucitó a un pollo asado, y otros, que mataba pajaritos para resucitarlos; también que fabricaba monos de arcilla, para luego darles vida.
.
En el evangelio de Judas, el apóstol  más importante de Jesús es el Iscariote, que debe cumplir la misión de entregarlo a los romanos para que sea crucificado y, de esta manera, se cumpla su misión.
.
Cristo es un personaje ficticio, por consiguiente, se le ha inventado una vida: por ejemplo, es hijo de una virgen, lo que no es ninguna novedad en la antigüedad, pues se dice que la madre del filósofo Platón también era virgen.
.
La figura de Jesús es la de un hombre rubio, similar a la de los occidentales, cuando debiera ser moreno, parecido a los semitas.
.
En uno de los Concilios de la Iglesia se discutió si se debiera mostrar la figura de Jesucristo y la de los santos o abstenerse de representar las figuras bíblicas, es decir, los iconoclastas, que luego del Concilio perdieron, ganando la opción de pintar la figura de Cristo y de los santos que, hasta hoy, adornan las iglesias. En la edad Media, por ejemplo,  las figuras sagradas constituían una forma de enseñar los distintos pasajes del Evangelio a los analfabetos.
.
Onfray contrapone la figura de Jesucristo a la de San Pablo: la doctrina de Cristo tiene una sólida base en el amor al prójimo y de respeto a los pobres, y las mujeres juegan un papel muy importante en la vida pública de Jesús, por el contrario, a San Pablo lo pinta como un hombre histérico, que desprestigiaba a las mujeres, como hijas de Eva y gestoras del pecado original. Una de las ideas más importantes en San Pablo es afirmar que todo poder viene de Dios, y el signo paulino es la espada, es decir, la persecución de los infieles.
.
El triunfo de la secta cristiana y la expansión del cristianismo se debe a la conversión de Constantino y  es fácil de explicar, pues los seguidores de este credo contaban con ciertos privilegios, como el no pago de impuestos y el acceso a los cargos públicos, por el contrario, los llamados paganos eran perseguidos.Según Onfray, toda religión monoteísta se impone por la fuerza.
.
Los padres de la Iglesia tuvieron un rol muy importante en la creación de la ortodoxia cristiana. Hay que recordar que en los comienzos del triunfo del cristianismo existían múltiples herejía: para unos, Jesucristo era el Hijo de Dios y, como tal, debiera estar supeditado al Padre; para otros, en la hostia no estaba realmente el Cuerpo y la Sangre de Cristo y, así, como la imitación de la pobreza de Cristo  y el rechazo del poder, como lo hacían los valdenses, o bien, a pureza y el culto del desprendimiento de los bienes materiales, propio de los albigenses.
.
El tema de la eternidad del alma no es propiamente de origen cristiano: Sócrates y Platón lo desarrollaron largamente; la agonía en el Huerto de los Olivos es muy similar a la última conversación de Sócrates en la víspera de tomar la cicuta. Podría decirse que el cristianismo es un platonismo para los pobres, esclavos y demás personas necesitadas. Cuenta Onfray que cuando San Pablo cuenta a los griegos sobre la resurrección de Cristo, no creyeron, más bien se mofaron, aunque los  helenos eran bastante abiertos a la aceptación de nuevos dioses.
.
En la Edad Media se inventó que el pueblo judío había asesinado a Jesucristo, y es origen de la persecución de los judíos; Onfray llega a sostener que Hitler era cristiano y protegido por el Papa Pío XII, quien nunca lo condenó a pesar de sus múltiples crímenes. En el Índice están todos los libros que la Iglesia Católica prohibía, pero falta Mi Lucha, de Hitler, libro que, según Onfray, alaba a Jesucristo en el episodio de la iray el azote a los mercaderes del Templo; el único interés de la Iglesia, durante el papado de Pío XII, era la persecución y el ataque al comunismo y, en este plano, los nazis y los fascistas eran sus mejores aliados.
.