Economía Mundial tratada por un experto

.

LA AGONÍA DEL MODELO ECONÓMICO QUE ANTICIPÓ EL CONSUMO DEL FUTURO, SIN LÍMITES  

Por Mario Briones R.

Las razones profundas de la actual crisis económica y financiera global, especialmente a partir de mediados de los 70´s, no se encuentran en las leyes intrínsecas de la economía, sino en la teoría ideológica que forzó normas que se acomodaron dentro del ámbito económico, aplicadas desde la FED bajo la astuta dirección de Alan Greenspan, Ben Bernanke y ahora, Janet Yellen. La demonización parece estar terminando para quienes son críticos del modelo neo liberal, cuando surgen frases como, 

.

Las ventajas de ciertas medidas que constituyen una parte importante de la agenda neoliberal parecen haber sido un poco exageradas”. No son expresiones de extremistas de izquierda, sino el fruto de una investigación de tres directores del Departamento de Investigación del FMI, Jonathan D. Ostry, Prakash Laungani, y Davide Furceri, quienes además señalan, “en vez de entregar crecimiento, algunas políticas neoliberales han aumentado la desigualdad, y a su vez pone en peligro la expansión duradera”. 

Se trata del neo liberalismo que también proclamó Milton Friedman en 1982 para elogiar a Chile como un "milagro económico", cuando una década antes Chile se había convertido a dicha política y desde entonces ha sido ampliamente aplicada en todo el mundo. Milton Friedman y quienes han pasado por la escuela de economía de la U. de Chicago, no son unos simples iluminados que volvieron a descubrir la rueda. Investigaron la historia económica de Estados Unidos, sintetizaron sus componentes básicos y le dieron un sello superior que caracteriza la agenda neo liberal en dos grandes principios. El primero es la desregulación y la apertura de los mercados nacionales, incluidos los mercados financieros y la competencia extranjera. El segundo gran principio es la reducción del papel del Estado, que se logra a través de la privatización y de los límites de la capacidad de los gobiernos para gestionar el déficit fiscal y la acumulación de la deuda.

Las condiciones de éxito que tenía EE. UU., después de la II G.M. cuando era un país acreedor neto que poseía el 80 % de las reservas mundiales de oro se fueron extinguiendo. El signo más evidente fue la aparición del primer déficit en su economía en el siglo XX, lo que no ocurría desde 1914.  Fueron razones políticas propias del expansionismo necesario para sostener el modelo, lo que motivó destinar grandes sumas para financiar las guerras en el extranjero, la guerra de Vietnam, promovida por Dwight «Ike» Eisenhower, les costó a EE UU., una fuerte recesión entre 1958 y 1959, o la llamada economía de la oferta de Ronald Reagan, conocida como, “reaganomics” que implico la emisión de miles de millones, o la guerra del golfo de G. Bush. Para todos estos propósitos era preciso eliminar  la barrera del patrón oro acordado en Bretton Woods que operaba como freno a la política del gasto excesivo, poniendo Ronald Reagan término unilateralmente a la equivalencia de US$ 35 la onza de oro.

EE UU país deudor neto

En los años 80´s, Estados Unidos se convirtió en país deudor neto en la esfera financiera internacional. La expansión monetaria desde los 80´s  y 90´s  explican la formación de varias burbujas, entre ellas la que da origen a la crisis de Octubre de 1987 con la mayor caída intradía del índice Dow Jones y una pérdida del 22,6 % en Wall Street.  La Deuda Pública/PIB no hizo más que crecer; en 1980, era un 23,1%, en 1986, un 37,2% y en 1989, un 41%.  La expansión monetaria continuó con George Bush (padre) que gobernó entre 1989 y 1993 y su déficit de la guerra del golfo. Años después, George W. Bush (hijo), inventó  la guerra de Irak llevando el déficit a casi 90 % del PIB.

Las décadas previas de los años 50, 60 y principios de los 70,  mantuvo a Estados Unidos con superávits en su balanza de pagos de cuenta corriente y logró su mejor desempeño después de la II GM, desatando un triunfalismo post guerra que se trasladó a la sociedad, los valores patrios, el honor de los soldados etc.  Sin embargo, lo bueno no es eterno, Norteamérica siguió su lento declinar causado por sus excesos de gasto en las políticas de dominio imperial con un enorme gasto militar, a lo que se unió el shock petrolero como reacción a la guerra en los países árabes exportadores de petróleo. Los excesos continuaron dando origen a la dependencia del ahorro externo y de la inversión extranjera, arrasando con los indicios de la economía, que aconsejan disminuir el consumo y el gasto.

En el periodo del llamado éxito  económico de B. Clinton, se aplica una política fiscal contractiva asociada a una política monetaria expansiva llevada a cabo por la Reserva Federal y una apertura al comercio exterior con el acuerdo del North American Free Trade Agreement (NAFTA) que incluyó  a Canadá y México. Fue en tiempos de Clinton, que disminuyó la deuda y permitió a EE.UU. crecer sin inflación, manteniendo la hegemonía del dólar y aumentando la riqueza de los norteamericanos, con la formula de Robert Rubín de, globalización, desregulación financiera, importación de productos baratos y déficit comercial financiado por un superávit de capital.

La expansión monetaria

.

No hay accidentalidad en lo ocurrido, la expansión monetaria es parte de la agenda que forma burbujas como ocurrió con las empresas tecnológicas en el período de George Bush (hijo). En Marzo del  año 2000, se inició la desaparición del 50% de las empresas tecnológicas llamadas “punto.com”. Fue en el 2004 cuando la FED de Estados Unidos comenzó a subir los tipos de interés para controlar la inflación. Desde el 2004 hasta el 2006 el tipo de interés pasó del 1% al 5,25%, cuando  EE UU., apostaba a  la desregulación de los mercados, las bajadas de impuestos a los más ricos y el costo de los intereses más la expansión del crédito, lo que concluyó en la gran crisis de 2008 con una especulación bursátil concentrada en los bienes raíces provocando la crisis conocida como Subprime que repercutió  en el mundo por el dólar, los derivados y el exceso de apalancamiento de la banca, salvada con recursos fiscales.

La deuda global, incluida las de los hogares, las empresas y los gobiernos subió desde el 221 % a fines del 2008 hasta el 242 % a fines de Marzo del 2016. Cabe mencionar que Japón tiene una deuda del 400 % del PIB. Con estos datos nadie necesita ser profeta para anticipar la crisis que vendrá. Las bases que han servido como pilares para el crecimiento real de los países han sido los salarios y las garantías sobre los cuales se formaba el crédito. Con ingresos provenientes de trabajos estables y bien remunerados la gente puede anticipar el consumo futuro consumiendo hoy bienes y servicios que podrá pagar con una cuota, reduciendo el consumo futuro, eso es realismo. Lo mismo sucede con las garantías, las propiedades o los instrumentos financieros asociados a ingresos  reales y no producto de la especulación. En EEUU, el S&P 500 se disparó más de un 200% entre 2009 y 2015, subidas impulsadas más por los programas de compra de acciones que por el crecimiento de los ingresos y el flujo de caja.

Estados Unidos creció en las últimas décadas con el crédito que le permitió el resto del mundo, igual que los países desarrollados que imitaron la política del dinero barato emitiendo hasta llegar hoy a tasas negativas con niveles de deuda impagables, sumado a la exportaron de inflación que repartió el dólar, en especial a China, que reunió US$ 4 billones de excedentes.  Para cumplir el objetivo planteado por EE UU, de importar productos baratos y déficit comercial financiado por un superávit de capital, China y otros países se adecuaron para preparar la infraestructura que permitiera emplear a millones de trabajadores con salarios muy bajos, lo cual incentivó además el traslados de fábricas de Estados Unidos a China, para producir todo lo que podía consumir anticipadamente este modelo económico  alimentado por el crédito barato y con emisiones que fueron formando burbujas en los bienes raíces, los bonos, la renta variable y desatando el núcleo vicioso que amenaza actualmente al mundo.

Endeudamiento y el crédito

Los inversionistas no confían en los valores de garantías inflados por la especulación, una caída fuerte en bolsa y se les evapora la inversión, porque la deuda es tan alta que va directa a convertirse en una mega crisis. El endeudamiento y el crédito de los hogares en USA es, US$12,25 billones de dólares (millones de millones), un 1,1% mayor de lo que debían a finales de 2015, según el informe trimestral del Banco de la Reserva Federal de Nueva York. Si las tendencias actuales se mantienen hasta fin de año, los hogares estadounidenses terminarán debiendo tanto como debían durante el cenit del crédito del 2008. Si suben la tasa de interés, tendrán una bomba de tiempo.

Un a información reciente de REUTERS decía, “La multinacional taiwanesa Foxconn, el mayor fabricante de móviles del mundo, que ensambla terminales de casi todas las marcas, entre ellas Apple y Samsung, ha decidido reemplazar a 60.000 de sus trabajadores chinos por robots”. “Los economistas y expertos del Foro Económico Mundial acuñaron el lema de “La cuarta revolución industrial”, para explicar que debido al proceso de automatización peligrarían unos cinco millones de empleos en el mundo de aquí al 2020”. 

.

Cierto, “La economía de Estados Unidos es relativamente cerrada, dependiendo menos del comercio que otros. Las importaciones y exportaciones no suponen más del 15 % del crecimiento del país”, pero, existe un gran pero. La otra base del sustento real del crédito que son los puestos de trabajo estables y  buenos salarios, está desapareciendo en todo el mundo, lo ratifica la decisión de Foxconn.

Modelo de crecimiento se agota

El primer ministro japonés Shinzo Abe, presentó los datos en la última cumbre del G7, en que demuestra que los precios de las materias primas han caído 55 % desde 2014, el mismo margen que cayeron durante la crisis financiera mundial 2008, interpretando esto como "la advertencia de la re-emergencia de una Lehman -scale crisis". No le hicieron caso, porque todos saben lo que viene. "La fuerte tendencia del dólar USA se ha reanudado, y los datos chinos deteriorándose y la Fed dispuesta a subir tipos en el corto plazo”.  "El modelo de crecimiento para el mundo desarrollado se está agotando y para los mercados emergentes se está contaminando", dijo Mohamed El-Erian, el asesor económico jefe de Allianz, a principios de este mes. (Morgan Stanley – L. López).

Este tipo de modelo de economía de mercado neo liberal no es posible imponerlo ni se sostiene sin una gran cuota de fuerza y agresividad. La breve historia económica de EE UU que hemos comentado lo avala.  Milton Friedman quizás omitió declarar un tercer principio, enunciar la fuerza que se requiere para imponer el modelo. No es casual que el Chile que el proclamó como milagro se instaló con un golpe de estado, 3.000 muertos, miles encarcelados, torturados, etc. Los ejemplos sobran y solo resta mencionar un ingrediente menor, pero no por eso menos importante. Los modelos de economía neo liberal, para que sean lucrativos, eficaces y eficientes como lo pensaron los más ricos, exige encarcelar o desechar al 5% de la población que no consume, los pobres, los ancianos, lo que no tienen cualificación laboral, los que carecen de educación o se convierten en delincuentes.

EL gran fraude del modelo de economía neo liberal ha sido la ilusión que muestra lo que pueden consumir los ricos, costosos autos, enormes propiedades, grandes empresas, una fábula que alentó a gran parte de la humanidad a creer la idea que se podía anticipar el consumo del futuro sin límites, en el presente actual, pagando con una cuota del consumo futuro, formándose una deuda gigantesca que sigue subiendo, como si hubiera llegado el futuro y por eso la quieren exterminar con inflación, al mismo tiempo que suben las tasas y por consecuencia el dólar, una contradicción  que sugiere una desesperación para controlar un desequilibrio financiero de grandes proporciones.

Visión

VIDA CUOTIDIANA Y DRAMA POLÍTICO EN VENEZUELA
Por Lidia María Garretón

Venezuela, el país de los petrodólares, de los viajes a Miami a comprar compulsivamente diciendo "ta barato deme dos"  según decía la publicidad, de la bonanza y la corrupción institucional parece cosa del pasado o un cuento infantil, hoy la situación en ese país es dramática.

Los partidos gobernantes en los años de la bonanza petrolera, se farrearon la posibilidad de construir un país con menos desigualdad social, sin corrupción.

Desde 1999  hasta la fecha tenemos 17 años de la era chavista, con la breve interrupción de un fallido golpe de estado en 2002; Hugo Chavez gobernó desde 1999 hasta su muerte dejando como heredero a Nicolás Maduro quien todavía gobierna.

El  6 de diciembre de 2015 se eligió una Asamblea Nacional, que corresponde a nuestro Congreso, y por primera vez en 17años de chavismo ganó la oposición, la coalición MUD (Mesa de Unidad Democrática) con un 56% de los votos; le invalidaron dos diputados al MUD con el objeto de limitarlo al 72.3% de los escaños, lo cual no les permite destituir legalmente al Presidente.   Al quedar esa institución en manos de la oposición democrática, se han hecho evidentes situaciones como la de los presos políticos, los Tribunales de Justicia controlados por el Gobierno, la crisis económica y el desabastecimiento.

Algunos datos económicos:  el salario mínimo es de $15.051 bolívares al mes, la cotización del dólar es de $996 bolívares por unidad, esto deja a los venezolanos con un salario mínimo de $US 15 dólares al mes; la inflación llegó en el 2015 al 110%, el FMI proyecta será del 720% este año, en lo que va del 2016 ya llega al 180%.  A su vez, el petróleo, la única fuente de ingresos del país, sigue a un tercio del valor de hace años atrás.   Según el CENDES, instituto dependiente de la Universidad Central de Venezuela, en  2015 el 12% de la población comía una vez al día, hoy esa cantidad de hambrientos ha subido considerablemente.   Los empleados públicos trabajan tres días a la semana, los estudiantes no tienen clases los viernes para ahorrar energía.

Hoy, además, el país se halla virtualmente aislado, la semana pasada cancelaron sus vuelos  Lufthansa y LATAM, dejando solo dos líneas regionales COPA y Avianca, viajando a Venezuela; comunicarse telefónicamente es casi imposible, continuamente se encuentra una grabación: "teléfono temporalmente fuera de servicio comuníquese con su compañía telefónica".

La situación socio-política está polarizada con enfrentamientos permanentes, algunos de  los principales líderes de la oposición encarcelados, condenados por tribunales de dudosa objetividad.

El desabastecimiento de productos básicos, tanto de alimentación como de aseo personal y medicamentos, es casi total, el trueque va emergiendo como forma de acceder a ellos, apareciendo el mercado negro al cual muy pocos tienen acceso.

La delincuencia reina en las ciudades, no se puede salir al oscurecer pues los asaltos y la muerte rondan en las calles, en Caracas  hay muchos muertos diarios a manos de los delincuentes.   La vida cuotidiana de los venezolanos ha debido cambiar radicalmente, tanto en la alimentación como en los hábitos de sociabilidad.

Surgen algunas interrogantes inevitables.   La oposición, habrá aprendido la lección?  será capaz de hacer un mejor gobierno para todos los ciudadanos?

.

Cuanto se demorará la reconstrucción de Venezuela?   En que terminará ese país de grandes riquezas y bellezas naturales?

Elección presidencial en Perú

LA INCERTIDUMBRE SIGUE EN PERÚ: SÓLO UN 1,04% SEPARA A KUCZYNSKI DE FUJIMORI 

Con un 92% de las mesas escrutadas, se mantiene la ventaja del candidato del movimiento liberal Peruanos por el Kambio, Pedro Pablo Kuczynski (PPK), frente a la opción de la derechista Fuerza Popular, Keiko Fujimori.

.

Según los últimos datos entregados por la Oficina Nacional de Procesos Electorales de Perú, PPK logra ya el 50,3% de los votos y Fujimori el 49,7%. Hay solo 1,04 puntos de distancia entre ambos candidatos de derecha.

Para la corresponalía del diario El País de España la elección ya estaría decidida, confirmando la inesperada derrota por la mínima -0,6%- de la derechista Fujimori y la victoria del liberal (PPK). Los datos ya al 92% apuntan que los Fujimori han repetido su fracaso de 2011, cuando se quedaron sin la victoria en la recta final frente a Ollanta Humala. De nuevo la ola de antifujimorismo del final de la campaña, en este caso con un respaldo de última hora de la izquierda al liberal Kuczynski para frenar a Fujimori, parecen haber tenido un efecto sorprendente. Con el 92% del escrutinio oficial, el exministro de Economía de Alejandro Toledo lograba un 50,3% frente al 49,7% de la hija del autócrata que gobernó Perú entre 1990 y 2000. Sin embargo, los fujimoristas se negaban a reconocer la derrota a la espera de un vuelco con los últimos datos del interior, más fujimorista. De hecho, la diferencia se fue acortando ligeramente durante toda la noche hasta quedar casi en el 0,6%.

.

A pesar de que ambos candidatos han llamado a no festejar antes de tiempo por el leve margen que los separan, algunos ya han vaticinado cuál será el resultado final. "Ya está claro que ganó Kuczynski", dijo a Reuters el director ejecutivo de la encuestadora Ipsos, Alfredo Torres.

.

Si se confirman los resultados parciales, Fujimori, de 41 años, habría perdido por segunda vez la oportunidad de convertirse en la primera mujer en gobernar Perú tras haber caído en el 2011 frente al saliente presidente Ollanta Humala.

.

Pero el estrecho margen entre ambos alimentaba las esperanzas de Fujimori y frente a sus seguidores, la candidata pidió paciencia.

.

"Las cifras que vemos en la televisión nos muestran que hay un empate técnico, sin embargo vamos a esperar con prudencia porque toda la noche llegaran los votos del extranjero y del voto rural (de zonas pobres)", afirmó la noche del domingo.

.

Aunque muchos creen que "el gringo" está demasiado "maduro" para gobernar, es uno de los pocos políticos importantes en Perú que no ha estado envuelto en escándalos de corrupción y eso también parece haber jugado a su favor.

Hace dos o tres horas el resultado comenzó a aparecer como un singular empate técnico entre PPK y Fujimori, lo que se ha confirmado durante el resto de la noche y esta mañana.

.

La Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) declaró previamente que los resultados al 100% “estarán probablemente el viernes, o sábado o domingo de esta semana”.

.

“Por eso le pedimos prudencia, calma a la población”, indicó el organismo antes de negar cualquier posibilidad de que pueda presentarse un intento de fraude a favor de Keiko, tal como insinuó el excandidato presidencial Fernando Olivera, quien pidió vigilar el cómputo de los votos.

.

“No se puede hacer ninguna aseveración sobre nuestro trabajo, es totalmente técnico y transparente. No podemos aceptar que tengamos ninguna inclinación hacia algún partido político”, enfatizó.

.

Los resultados oficiales coinciden con los del cómputo rápido al 100% de los votos de la empresa GfK que le dio a Kuczynski, del partido Peruanos Por el Kambio (PPK) el 50.8% de los votos, contra el 49.2% de Fujimori, de Fuerza Popular, mientras que Ipsos señaló que el exministro de Economía recibió el 50.5% y su rival el 49.5%.

.

Debido a que el margen de diferencia entre ambos es menor a 2 puntos, las encuestadoras señalaron que no pueden dar un vencedor y pidieron esperar hasta el cómputo oficial al 100% de la ONPE.

Ambos candidatos prefirieron guardar cautela en sus respectivas alocuciones realizadas a los simpatizantes que se concentraban en sus locales de campaña antes de conocer los primeros resultados oficiales de la ONPE. 

La tensión creciente de la noche quedó aún más clara cuando en la madrugada habló Keiko Fujimori y, lejos de reconocer la derrota, se dio por ganadora y confió en que se confirmara su victoria cuando empezaran a llegar los votos del interior. "Nos llena de orgullo saber que contamos con el 50% de respaldo de la población", aseguró. "Es un voto ajustado, pero vemos la vitalidad de la democracia de nuestro país. Las cifras que vemos en la televisión nos muestran un empate técnico. Vamos a esperar con prudencia, toda la noche llegarán los votos de las regiones y el voto rural del Perú profundo. Por eso estamos optimistas. Hoy hemos dicho no queremos odio, queremos unidad y reconciliación. Estamos contentos rumbo a la victoria", clamó.

Fujimori centró su campaña en la inseguridad buscando el voto de los pobres y hace solo una semana parecía imparable camino de la victoria, con 5 o 7 puntos de ventaja sobre PPK. Pero el candidato dio un giro radical a su campaña, endureció sus ataques, y sobre todo se subió en la ola de antifujimorismo alentada por la izquierda y por los escándalos que afectaron al partido de Keiko, cuando su secretario general tuvo que dejar el primer plano por una investigación de la agencia antidrogas de EE UU, la DEA.

Lima es clave porque en esta megaurbe reside un tercio de los casi 23 millones de peruanos llamados a votar. Y es donde está más fuerte PPK, que ha recibido un apoyo inestimable de la líder de la izquierda, Verónika Mendoza, y gracias a ella está logrando entrar en los barrios pobres de Lima y en el sur del país, donde por sí mismo no tendría ninguna fuerza. Los primeros datos indicaban que PPK ganó en Lima y en el sur, precisamente gracias a los votos de Mendoza.

Hermano menor de Keiko decidió no votar por su hermana

El congresista más votado del Perú en 2016, Kenji Fujimori,  decidió este domingo no ir a votar por su hermana, con quien discrepa al estar ella en el lado ‘albertista’ del fujimorismo, que tiende a no reconocer los errores y delitos del Gobierno de 1990-2000 y que pide abiertamente que el reo deje la cárcel, pues considera que el juicio debe ser declarado nulo. La candidata Keiko Fujimori, en cambio, señala públicamente que de llegar al poder no intervendría a favor de su padre, quien cumple una condena de 25 años de prisión por crímenes de lesa humanidad y corrupción, que concluye en 2031.

.

El hermano de Keiko, Kenji, representa visiblemente el sector más duro del fujimorismo desde el 2011 y discrepa con su hermana que está en el lado "albertista" del movimiento. con campañas políticas consistentes en regalar ollas, bicicletas y cocinas en barrios pobres y asentamientos humanos. Esa forma de hacer política, clientelista, la vio desde niño, como hijo menor del expresidente Alberto Fujimori, a quien acompañaba en viajes de inauguración de obras o de entrega de calzado o ropa para escolares, como si fueran regalos personales y no la presencia del Estado en un país en ruinas.

Guerra en Siria

ALEPO NUEVAMENTE ESTÁ VIVIENDO BAJO UNA LLUVIA DE BOMBAS

Las bombas en Alepo

Los combates han vuelto este viernes a la ciudad de Alepo en Siria. En los ataques aéreos contra posiciones insurgentes han muerto al menos 28 civiles, según informa el Observatorio Sirio de Derechos Humanos (OSHD). Las bombas alcanzaron un autobús en una ruta de suministro y ocho de sus ocupantes murieron, señaló el organismo que tiene base en Londres y una red de colaboradores por toda la República Árabe, en guerra desde hace más de cinco años. La agencia AFP, citando a los cascos blancos, eleva la cifra de civiles muertos en  la ciudad norteña a 38, diez de ellos en el ataque al autobús.

La carretera bombardeada es de gran importancia para hacer llegar suministros a los rebeldes en la ciudad, escenario de intensos combates. El OSHD indica que la ruta está por ahora prácticamente inservible, extremo que no ha podido ser confirmado oficialmente.

Las Fuerzas de Siria Democrática (FSD), una milicia kurdo-árabe apoyada por EE.UU desde el aire y sobre el terreno., se han hecho con el control de 28 aldeas y zonas de la provincia septentrional siria de Alepo, que estaban controladas por el grupo yihadista Estado Islámico (EI) esta semana. Aviones de la coalición internacional encabezada por EE.UU. ofrecieron apoyo aéreo -provocando la muerte de varios civiles- a las milicias bombardeando posiciones y agrupaciones yihadistas en la zona en Manbij, situada a unos 90 kilómetros al noreste de la ciudad de Alepo y controlada por el Estado Islámico.

Manbij tiene una importancia estratégica ya que se ubica entre esa provincia y la oriental de Raqa, el principal feudo del EI en territorio sirio, y donde las FSD comenzaron otra ofensiva el 24 de mayo y ya se han hecho con el control de una decena de municipios.

El secretario de Defensa de Estados Unidos, Ashton Carter, destacó la importancia de retomar la ciudad siria de Manbij, en manos del EI, al ser la puerta de entrada y salida para los yihadistas extranjeros. “El hecho de que sea un punto de tránsito en ambas direcciones para los luchadores extranjeros, es la razón por la cual es un objetivo importante”, señaló Carter en una rueda de prensa en Singapur.

Las fuerzas armadas de Turquía desde hace mucho temen que los kurdos tomen el control del foco de Manbij porque les permitiría cortar su última línea directa de abastecimiento al Ejército Libre Sirio, fuerza compuesta por unos 35.000 efectivos con base en Alepo.

Ejército sirio avanza a Raga

El ejército sirio, por su parte, también avanza hacia Raqa y Deir Ezzor desde las provincias de Hama y Homs apoyado por la aviación Rusia.

Más de 400 personas murieron y 2.500 resultaron heridas por la violencia en la ciudad de Alepo, la segunda ciudad de Siria en población, situada al norte del país desde el pasado 22 de abril hasta este viernes, según el recuento del OSDH.

A lo largo de 43 días, 436 civiles, entre ellos 97 menores y 74 mujeres, perdieron la vida por los bombardeos aéreos y lanzamiento de proyectiles sobre los distintos barrios de Alepo, así como por disparos de francotiradores. Los bombardeos también provocaron graves daños materiales en las propiedades de los ciudadanos, los servicios públicos y hospitales de Alepo, en zonas controladas por el régimen y por los rebeldes.

Las víctimas civiles fallecieron en el intercambio de fuego entre las fuerzas gubernamentales sirias y los grupos armados rebeldes, que bombardean desde el aire y con cohetes las zonas de la ciudad en manos del bando contrario.

Este jueves, la ONU dijo que las operaciones para abastecer a la población de alimentos  no son por ahora inminentes y destacó la complejidad que plantean, entre otras cosas porque en muchos casos se necesitaría utilizar helicópteros para llevar ayuda a áreas urbanas. A priori, según lo explica la ONU, los vuelos necesitarían el visto bueno del Gobierno sirio para garantizar su seguridad.

Hasta ahora, la ONU únicamente ha lanzado ayuda humanitaria desde el aire en la ciudad de Deir Ezzor, sitiada por los terroristas del Estado Islámico (EI) y donde las operaciones contaron con el respaldo de Rusia, aliado del régimen de Damasco.

El domingo se definirá gran parte del futuro peruano

EL MIEDO A KEIKO FUJIMORI, LA CLAVE DE LAS ELECCIONES EN PERÚ

Por Ángel Páez

Miles de peruanos se lanzaron a las calles de Lima y otras ciudades en protesta contra el probable triunfo en la segunda vuelta electoral, el domingo 5, de Keiko Fujimori, la hija del expresidente Alberto Fujimori, quien cumple 25 años de cárcel por corrupción, homicidio y secuestro.

De ganar el balotaje la candidata, como adelantan las últimas encuestas aunque reduciendo su ventaja, Perú tendría desde el 28 de julio el cuarto mandato presidencial fujimorista (1990-2000), un régimen signado por la violación de derechos humanos y el rompimiento institucional mediante un llamado autogolpe.

El 31 de mayo, y en otras dos ocasiones anteriores, multitudes de manifestantes en Lima y en las principales ciudades del país expresaron su rechazo a la candidatura de Keiko Fujimori, en protestas similares a las que afrontó como informal primera dama durante el proceso de reelección de su padre por tercera vez, en 2000.

Keiko Fujimori, de 41 años, disputa la jefatura de Estado con el banquero, Pedro Pablo Kuczynski, de 77, primer ministro y ministro de Economía del gobierno de Alejandro Toledo (2001-2006). Los dos repiten como candidatos, tras quedar ella segunda y el tercero en los comicios de 2011, donde triunfo el nacionalista Ollanta Humala.

 Pedro Pablo Kuczynski, de 77, años de edad

En los últimos sondeos, Fujimori mantiene una ligera ventaja sobre Kuczynski, lo que podría cambiar debido a crecientes denuncias de corrupción y otras irregularidades de la candidata de la derechista Fuerza Popular, que agrupa a los herederos de Alberto Fujimori, de 77 años y recluido desde 2007 en una cárcel acondicionada en un cuartel de la Policía Nacional, en el este de Lima.

Desde el año pasado, Keiko Fujimori buscó proyectar una imagen alejada de las prácticas autoritarias de su padre, en una estrategia salpicada de ofertas populistas, destinada a neutralizar el voto antifujimorista que la llevó a la derrota en 2011.

Pero durante la campaña iniciada en enero, la candidata ha enfrentado un crescendo de acusaciones de financiamiento de origen sospechoso, manipulación de los medios, imputaciones falsas en agravio de sus opositores y otras prácticas indebidas que recordaron la actuación de su padre.

“Para nosotros que hemos combatido el autoritarismo y la corrupción del gobierno de Alberto Fujimori, creemos que un triunfo de su hija Keiko Fujimori significará un retroceso de las conquistas democráticas”, dijo Salomón Lerner, exprimer ministro de Humala.

Keiko Fujimori, de 41 años

“Keiko Fujimori, quien en un primer momento de la campaña electoral criticó los excesos de su padre, en la última etapa ha repetido los vicios del régimen de este. Y una demostración de lo que digo, es la aparición de personajes oscuros y de dudosa reputación que trabajaron con Alberto Fujimori”, dijo Lerner a IPS.

De acuerdo con la Oficina Nacional de Procesos Electorales, Fujimori ha reportado ingresos por más de tres millones de dólares, frente a los 2,2 millones del centroderechista Kuczynski.

Entre los principales financistas de la candidata figuran antiguas autoridades del régimen de su padre o allegados a este, algunos involucrados en la actual investigación por lavado de activos durante su campaña de 2011.

El narcotráfico, más que una sombra

En 2013, el gobierno de Estados Unidos acusó a un contribuyente a la campaña de 2011, el empresario Luis Calle, de ser “capo del narcotráfico internacional” y de dirigir una organización de legitimación de capitales.

También en 2013, la procuradora de lavado de activos, Julia Príncipe, denunció ante la fiscalía al congresista fujimorista Joaquín Ramírez de poseer bienes por más de 7,1 millones de dólares de origen sospechoso, al año siguiente Keiko Fujimori lo ungió como secretario general de Fuerza Popular.

La candidata dio todo su respaldo a Ramírez incluso cuando la fiscalía especializada en legitimación de capitales abrió una investigación formal en su contra.

Y volvió a ratificarlo en su cargo cuando el 15 de mayo, la cadena estadounidense Univisión y el programa limeño “Cuarto Poder” difundieron una investigación conjunta que reveló que la Agencia Antidrogas (DEA, en inglés) investigaba a Ramírez.

El testigo protegido de la agencia estadounidense, Jesús Vásquez, declaró que había grabado a Ramírez cuando este supuestamente afirmó que Keiko Fujimori le ordenó “lavar” 15 millones de dólares, presuntamente obtenidos del narcotráfico, con el fin de financiar la actual campaña presidencial.

Pese al pertinaz respaldo de la candidata, Ramírez se vio obligado a dejar temporalmente la dirección de Fuerza Popular, después que las autoridades peruanas anunciaron un viaje a Estados Unidos para entrevistar a Vásquez.

Cuando se creía que el escándalo había concluido, el programa de televisión “Las cosas como son” difundió un audio en el que supuestamente Vásquez se retractaba de la acusación. Poco después la productora del programa, Mayra Albán, denunció que el audio había sido trucado y que quien lo había entregado era el jefe de campaña de Fujimori, José Chlimper.

Se trataba de una operación del fujimorismo para desacreditar al testigo protegido, cuyas acusaciones hicieron recordar a analistas y políticos opositores a la candidata y a su padre, que durante el gobierno de Alberto Fujimori, el narcotráfico fue una de las mayores fuentes de corrupción, según demostró la justicia.

Por sombras como las del narcotráfico, para el exprocurador anticorrupción Julio Arbizu, “un triunfo de Keiko Fujimori representa para la democracia peruana, a nivel simbólico, un ejercicio de masoquismo indigno de quienes ya sufrieron el crimen y el horror del gobierno de su padre”.

“Su elección supondría el respaldo de un proyecto que vulneró todos los principios democráticos”, añadió quien dirigió la lucha contra la corrupción en el país entre 2011 y 2014.

“Pero como consecuencia de fondo, una victoria del fujimorismo supondría el gobierno de una organización criminal (yo creo que el fujimorismo ha sido siempre una), que esta vez tiene un potente revestimiento de formalidad, pero que ha dejado suficientes razones para sospechar que tiene serios vínculos con el tráfico ilícito de drogas y el lavado de dinero”, explicó.

El miedo a Keiko Fujimori

La congresista Rosa Mavila presidió una comisión investigadora sobre la relación del narcotráfico con la política y emitió un informe en el que mencionaba algunos nexos con el fujimorismo.

“A fines del gobierno de Fujimori, y cuando era primera dama, Keiko Fujimori intercedió ante su padre el presidente Alberto Fujimori para que indultara a las hermanas Martínez, entonces presas bajo la acusación de presunto narcotráfico”, recordó la legisladora de una alianza de cenroizquierda a IPS.

Fujimori las dejó libres y cuando en 2006 su hija fue candidata al Congreso legislativo, “las hermanas Martínez aportaron a su campaña electoral. Y este no es el único caso”, dijo Mavila.

“Durante el gobierno de Fujimori el narcotráfico tuvo una poderosa influencia”, afirmó.

Como ejemplo citó el caso del narcotraficante Fernando Zevallos, absuelto cuatro veces durante aquel periodo y que resultó condenado a 20 años en cuanto asumió la presidencia Toledo.

“En lugar de espantar cualquier sombra de duda, Keiko Fujimori ha defendido a acusados de lavado de activos, como es el caso del congresista Joaquín Ramírez”, dijo Mavila, quien recordó cómo el dirigente fujimorista se escudó en la inmunidad parlamentaria para evitar que se le investigase.

“Inmunidad no es impunidad. Eso deben entender los fujimoristas”, afirmó la legisladora.

En la marcha contra la candidata del 31 de mayo la consigna más reiterada y sonora fue justamente el rechazo a la formación en Perú de un “narco Estado”, si el domingo triunfa en las urnas hija del ahora preso Alberto Fujimori

Otro punto de vista

PERIODISTAS Y VALORES REPUBLICANOS

Por Paulino Ramírez Quintana

A primera vista, parece ser como una polémica politico-partidista relacionada con las tensiones permanentes que caracterizan a los detractores y simpatizantes del actual gobierno. Pero no lo es.

Una revista (de oposición) publica una grabación de Carabineros producto de una escucha telefónica de un personaje (de derechas), en la cual dicho personaje involucra a la Presidenta de la República en hechos delictuosos y que afectan ciertamente su honra y su prestigio personal y político. Al considerarlo una injuria y calumnia, la Mandataria se querella contra los causantes del oprobio, y se enciende por consiguiente la discusión,- amenizada por opinólogos, comentaristas de toda ralea, políticos,etc.,- respecto de la colisión entre dos derechos consustanciales  presentes en toda sociedad democrática moderna: el del resguardo a  la libertad de expresión en todas sus formas versus el del resguardo a la privacidad, dignidad y honra de las personas a través de los Medios de Comunicación Social.

No es un tema nuevo. Han habido casos recientes en los cuales los Tribunales han debido zanjar querellas de suyo delicadas y dificiles de resolver.

La cuestión de fondo, sin embargo, parece clara. Nuestra sociedad ha perdido la brújula para enfrentar con seriedad sus disensos y conflictos. Se confunde democracia con demagogia; se confunde corrupción (pública y privada) con desgobierno; se confunde a la política (acción de gobernar) con los partidos políticos organizados (vehículos o herramientas para gobernar)

Por ello se confunde también a  los periodistas profesionales (universitarios) con los “comunicadores”, aquellos que pululan en el éter informativo que constituyen las hoy llamadas “redes sociales”. Nada malo, por supuesto, que todo el mundo quiera opinar sobre lo que se le de la gana. Pero…pastelero a tus pasteles.

Todo periodista conoce el ABC de su delicada misión. Todo lo que se publica tiene algo de veracidad por el mero hecho de publicarse. Ese arbitrio discrecional absoluto,- amparado felizmente por muchas legislaciones en el mundo- le confiere al periodista una responsabilidad mayor, una responsabilidad social, una responsabilidad ETICA.

Un valor inherente básico de nuestra sociedad chilena, que surge de su tradición republicana  sesquicentenaria, lo constituye el respeto a la autoridad, sea cual sea su signo político, religioso, social, ideológico o cultural. Para cautelar ése, entre tantos otros valores identificados con una sociedad pluralista, tolerante, democrática y laica, es que la formación de los periodistas se le confió a las universidades, como medio de garantizar el ejercicio ético de la profesión.

Aquellos periodistas de la revista en comento, debieron haber sopesado  esa circunstancia.”Todo lo que se publica tiene algo de veracidad por el mero hecho de publicarse.” En este caso, el daño moral a la señora Bachelet ya está hecho. Podrán argumentar  los periodistas responsables  del Medio que al legitimar la opinión de la fuente con su publicación, solo están contribuyendo a esclarecer la comisión de un delito grave que no se le puede ocultar a la opinión pública. Puede ser.

Sin embargo, cabe preguntarse lo siguiente: ¿Será posible conocer alguna vez todo el inmenso cúmulo de información proveniente de fuentes de dudosa reputación que han llegado a conocimiento de periodistas profesionales de todo el mundo y en todas las épocas que NUNCA FUERON PUBLICADAS y que nunca llegarán a serlo precisamente por esa reserva ética de los reporteros?

Se podría decir que el daño infringido no es a la señora Bachelet. Es un daño a la República y a sus valores intrínsecos.

DISOLUCIÓN Y DESILUSIONES

Por Hugo Latorre Fuenzalida

No hay que ser profeta del desastre, es decir un Jeremías, para anticipar que el paradigma político chileno de los últimos 40 años se está disolviendo en el ácido de su incompetencia, paralizado en el lodo de su corrupción y desnudado en su inviabilidad.

.

Los políticos del modelo dominante, tanto del pinochetismo fascista como de la Concertación derechizada, vienen cayendo como lluvia de meteoritos….Iluminan el cielo del espectáculo mediático y cada día que pasa se abre un nuevo expediente que deriva prontamente en prontuario, aunque la justicia, finalmente, termine practicando sus consabidas absoluciones.

.

Pero como a los modelos corrompidos les sucede, parecido a la piara de cerdos, nunca se embarran solos, también vienen cayendo los militares, los religiosos, los empresarios, también caen carabineros, PDI, dirigentes del fútbol y cuanto ser se haya refugiado bajo cualquier parapeto institucional. Los jueces no han caído pero dejan su huella en cada una de sus decisiones; los fiscales persiguen, pero hay algunos que desvían su afán persecutor hacia una vertiente de obsecuencia y morigeración, que causa admiración por sus ingeniosas argumentaciones, distractivas o elusivas.

.

Así, somos como espectadores del incendio de la Moneda, luego de su irracional bombardeo. No podemos menos que pensar que la irracionalidad nos ha acompañado todos estos años, pero el combustible se enciende cuando la temperatura sube a niveles de combustión, y eso acontece cuando se acaban los veranitos de san Juan de unas prosperidades de fundamento poco veraz y de sustentabilidad precaria.

.

Si uno analiza los períodos de crecimiento, veremos que cada uno de ellos tiene una explicación que no es  específicamente el esfuerzo creativo de nuestras competencias productivas y competitivas, sino el rebote de circunstancias externas o por encima a nuestra voluntad.

.

Segunda mitad de los 70 hasta 1982: crecemos por endeudamiento externo y privatización de riqueza pública que genera un derroche de consumo inmobiliario, suntuario y militar.

1987-1990:crecemos por dos años de altos precios internacionales del cobre, repactación de deuda (transnacionalización de las privatizaciones) y nuevo endeudamiento.

.

1992-1997: crecemos por privatización de empresas del Estado; privatización con desnacionalización de la minería; expansión de valores en bolsa desde el ahorro de los trabajadores en las AFP; nueva expansión inmobiliaria de nivel ABC1.

.

2004-2013: crecemos por inicio del largo ciclo alto de la demanda minera mundial y de las materias primas  con altos precios (ajeno a nuestro esfuerzo, es decir riqueza caída del cielo); Recuperación del terremoto y la alta inversión de reconstrucción (período de Piñera, al que se le suma la última etapa del ciclo alto de inversiones mineras).

.

Como se puede ver, nada o muy poco de iniciativa propia del país; nada que nos haga competitivos en una economía del conocimiento y de la innovación. Nada que sea creación original de nuestros economistas o políticos; nada patentable desde nuestro registro.

.

Esa economía de crecimiento espurio, ese ciclo de bonanzas externas, esa propaganda de exitismo bobo aún  puede engañar a  algunos, pero no puede seguir embaucando a los desplazados, a los relegados, a los olvidados, a los endeudados, a los expoliados, a los jóvenes estudiantes, a los viejos pensionados, a los indígenas, a los habitantes de provincia, a las víctimas de los usureros dueños de bancos,  farmacias, retail y empresas.

.

Sobre este sistema queda poquita fe y nada de esperanzas, por tanto el descrédito, la desilusión, el descorazonamiento popular les tiene condenados al olvido, al abandono, a desertar a salirse del juego, a terminar el contrato, a dar de baja la obligación. Esta generación tiene los días contados.

.

La inexperiencia del relevo

.

Los jóvenes políticos, aquellos en que estábamos poniendo todas nuestras expectativas, resultan ser ahora unos cachorros juguetones con el poder. Uno les perdona porque la inexperiencia les lleva a creerse el cuento y a pensar que el destino les ha llamado iluminativamente a ellos, como individuos. Es decir, sufren estos pobres aficionados el síndrome de los decadentes, de los “revolucionarios del espejo”, de los dandis mediáticos de Lorraine (Lorena)..

.

No alcanzan a darse cuenta que las alternativas históricas no son todas  mesiánicas; que lo más serio de la mutabilidad de las sociedades requiere de un trabajo compartido, generoso y prolongado, paciente y dialéctico. Las antojadizas niñerías o las frivolidades desembocan en los contragolpes y en los travestismos, esos mismos que denuncia Mónica Echeverría en su obra “¡Háganme callar!

.

Estos extravíos personalistas son perdonables porque son muy jóvenes para empollar. Todavía generarán gestaciones fallidas antes de caer en la cuenta de su mal infantil y darse elevadamente a la construcción de una alternativa superior, real y trascendente.