kradiario.cl

viernes, 19 de junio de 2015

DOCUMENTO: PRIMERA ENCÍCLICA DEL PAPA FRANCISCO-KRADIARIO

"LA FE ES UN DON DE DIOS QUE DEBE SER ALIMENTADO Y FORTALECIDO", ESCRIBIÓ EL PAPA FRANCISCO EN SU PRIMERA ENCÍCLICA "LA LUZ DE LA FE"

La naturaleza, la justicia para los pobres, el compromiso con la sociedad y paz interior, el  cambio climático sobre los países en desarrollo,  sobre los pobres cuyos medios de subsistencia  tienden a depender de reservas naturales ecosistémicas tales como agricultura, bosques y pesca, son también temas centrales de esta encíclica.

Por Martín Poblete

En la primera encíclica del Papa Francisco titulada  La Luz de la Fe (“Lumen Fidei”- LF-), el Santo Padre resalta la urgencia de "recuperar el carácter luminoso propio de la fe" que es capaz de "iluminar toda la existencia del hombre".

Tomando una frase de San Francisco de Asís, el Papa tituló su Encíclica buscando responder a una situación vigente desde la perspectiva de la doctrina social de la Iglesia y del magisterio de sus antecesores,  en un tema que necesariamente exige conectar con la ciencia.

En apretadas 190 a 200 páginas, se hace cargo del legado de sus antecesores,siendo la base central del documento la recuperación del carácter de luz propia de la fe, capaz de iluminar toda la existencia del hombre, de ayudarlo a distinguir el bien del mal, sobre todo en una época como la moderna, en la que el creer se opone al buscar y la fe es vista como una ilusión, un salto al vacío que impide la libertad del hombre.  


En segundo lugar, la LF - justo en el Año de la Fe, 50 años después del Concilio Vaticano II, un "Concilio sobre la Fe" - quiere reavivar la percepción de la amplitud de los horizontes que la fe abre para confesarla en la unidad y la integridad. La fe, de hecho, no es un presupuesto que hay que dar por descontado, sino un don de Dios que debe ser alimentado y fortalecido. "Quien cree ve", escribe el Papa, porque la luz de la fe viene de Dios y es capaz de iluminar toda la existencia del hombre: procede del pasado, de la memoria de la vida de Jesús, pero también viene del futuro porque nos abre vastos horizontes.

* La fe se caracteriza por la "paternidad", porque el Dios que nos llama no es un Dios extraño, sino que es Dios Padre, la fuente de bondad que es el origen de todo y sostiene todo. 

* En la historia de Israel, lo contrario de la fe es la idolatría, que dispersa al hombre en la multiplicidad de sus deseos y lo "desintegra en los múltiples instantes de su historia", negándole la espera del tiempo de la promesa. Por el contrario, la fe es confiarse al amor misericordioso de Dios.

* Cristo resucitado es "testigo fiable", "digno de fe”, a través del cual Dios actúa realmente en la historia y determina el destino final. Pero hay "otro aspecto decisivo" de la fe en Jesús: "La participación en su modo de ver". La fe, en efecto, no sólo mira a Jesús, sino que también ve desde el punto de vista de Jesús, con sus ojos. 

* La luz de Jesús resplandece sobre el rostro de los cristianos y así se difunde, se transmite bajo la forma del contacto, como una llama que se enciende de la otra, y pasa de generación en generación, a través de la cadena ininterrumpida de testigos de la fe. Esto comporta el vínculo entre fe y memoria, porque el amor de Dios mantiene unidos todos los tiempos y nos hace contemporáneos a Jesús.

* La fe se puede transmitir por los Sacramentos, en los que se comunica "una memoria encarnada", como el Bautismo, la Eucaristía o el Decálogo. La unidad de la fe es la de un organismo vivo, puede asimilar en sí todo lo que encuentra, demostrando ser universal, católica, capaz de iluminar y llevar a su mejor expresión todo el cosmos y toda la historia. Esta unidad está garantizada por la sucesión apostólica.

* La fe, que nace del amor de Dios, hace fuertes los lazos entre los hombres y se pone al servicio concreto de la justicia, el derecho y la paz. Es por esto que no nos aleja del mundo y no es ajena al compromiso concreto del hombre contemporáneo. Por el contrario, sin el amor fiable de Dios, la unidad entre todos los hombres estaría basada únicamente en la utilidad, el interés o el miedo. La fe, en cambio, capta el fundamento último de las relaciones humanas, su destino definitivo en Dios, y las pone al servicio del bien común. La fe "es un bien para todos, un bien común", no sirve únicamente para construir el más allá, sino que ayuda a edificar nuestras sociedades, para que avancen hacia el futuro con esperanza.

* La fe no es un refugio para personas pusilánimes, sino que ensancha la vida". Y en todas las relaciones sociales: haciéndonos hijos de Dios, de hecho, la fe da un nuevo significado a la fraternidad universal entre los hombres, que no es mera igualdad, sino la experiencia de la paternidad de Dios, comprensión de la dignidad única de la persona singular. 

* La fe nos ayuda a "buscar modelos de desarrollo que no se basen únicamente en la utilidad y el provecho, sino que consideren la creación como un don"; nos enseña a encontrar las formas justas de gobierno, en las que la autoridad viene de Dios y está al servicio del bien común; nos ofrece la posibilidad del perdón que lleva a superar los conflictos. "Cuando la fe se apaga, se corre el riesgo de que los fundamentos de la vida se debiliten con ella", escribe el Papa, y si hiciéramos desaparecer la fe en Dios de nuestras ciudades, se debilitaría la confianza entre nosotros y quedaríamos unidos sólo por el miedo.


En las páginas del documento, el Papa se hace cargo del legado de sus antecesores cuando fue necesario  adentrarse en cuestiones propias del desarrollo científico, como sucedió con el Papa Pío XII  quien advirtió del potencial destructivo de los usos militares de la energía nuclear, en un discurso ante la Pontificia Academia de Ciencias el 21 de febrero de 1943; Francisco cita extensamente de las numerosas intervenciones en temas ecológicos y de conservación del medio ambiente del Gran Papa Juan Pablo II; y de su predecesor inmediato el Papa Emérito Benedicto XVI.

Haciendo una venia al espíritu ecuménico del Concilio Vaticano II, Francisco cita con amplitud y detalle al Patriarca Bartolomeo I de Constantinopla; obtuvo la asesoría del académico luterano Johan Schellnhuber  del Instituto Postdam de Investigación del Cambio Climático; y aceptó la contribución del teólogo ortodoxo Juan Zizioulas.

Teología moral

Como toda Encíclica, LF es un documento religioso  con sólida base en la teología moral de la Iglesia, de  lo anterior fluye su relación con la doctrina social en las enseñanzas del Concilio;  la ya universalmente llamada eco-Encíclica representa un enfoque nuevo a un tema pastoral nuevo, sobre bases teológicas tradicionales.   En el lenguaje de Francisco no hay conflicto ni controversia con la ciencia, la evidencia del cambio climático acumulada por la investigación científica es aceptada y reconocida.

Para el Papa, es necesaria una solidaridad nueva, universal, para enfrentar las amenazas globales al medio ambiente, la humanidad necesita una conversación inclusiva sin marginar a nadie, pues en el pensamiento de Francisco el desafío ecológico tiene raíces humanas, nos afecta y nos interpela a todos, en esta línea  la ecología humana es inseparable del Bien Común cual principio fundamental unificador de la ética social.

La mas importante variable teológica de la Encíclica es su invitación a reinterpretar el significado de Génesis 1:28, el Papa llama a repensar ese mensaje,  habérsenos dado dominio sobre la tierra no justifica ni podría implicar poder absoluto  sobre ella ni sobre las criaturas que la habitan, en la relación entre los seres humanos, la Creación y el Creador.   En un momento de angustia, Francisco nos dice "Nunca la humanidad tuvo tanto poder sobre sí misma y nada garantiza que vaya a utilizarlo bien, sobre todo si se considera el modo como lo está haciendo)".

En la espiritualidad de Francisco, se advierte la unión inseparable entre preocupación por la naturaleza, justicia para los pobres, compromiso con la sociedad y paz interior. La Encíclica es precisa en llamar a reconocer el impacto del cambio climático sobre los países en desarrollo,  sobre los pobres cuyos medios de subsistencia  tienden a depender de reservas naturales  ecosistémicas tales como agricultura, bosques y pesca.   En la pastoral ecologista del Papa  "no hay dos crisis separadas, una ambiental y otra social, sino una sola compleja crisis  socio-ambiental.  Las líneas de solución requieren una aproximación integral a combatir la pobreza, devolver la dignidad a los excluídos y simultáneamente cuidar la naturaleza".

En la visión del Papa, el fracaso de las Cumbres mundiales sobre medio ambiente radica "...en el sometimiento de la política a la tecnología y las finanzas ... demasiados intereses particulares prevalecen sobre el bien común y llegan a manipular la información".  Esta situación la conecta con el debilitamiento del poder de los Estados nacionales porque "...la dimensión económico-financiera de características transnacionales tiende a predominar sobre la política".

De manera inequívoca, el Papa se pronuncia por el desfase de los combustibles fósiles y su reemplazo por energías renovables, esto tiene enormes implicancias para Chile, país abundante en energía solar y en los minerales que le son complementarios.   En su conjunto, la eco-Encíclica recoge el trabajo científico sobre calentamiento global y cambio climático, insta a tomar esta contribución  para impulsar cambios en la forma de abordar el problema, y deja entrever, implícitamente, la esperanza de resultados positivos en la reunión mundial a  tener lugar en París  en diciembre del presente año.



LA COLUMNA DEL PERIODISTA FERNÁNDEZ


TERMINEMOS CON LA LESERA

Por Enrique Fernández
.

La Presidenta se enojó. Dejó de lado su habitual tono sereno o su espontánea simpatía, para desahogar lo que hace tiempo quería decir: “Terminemos con la lesera”. Así de claro y preciso.
.

Porque esta lesera ya lleva demasiado tiempo echándole pelos a la sopa o entorpeciendo  la agenda, como gustan diagnosticar los analistas. Todo el mundo se cree con derecho a exigir, criticar, opinar o lanzar la caballería encima. Si no, que lo diga el “Rey” Arturo Vidal que, con etílica prepotencia, insultó a los carabineros de Buin. Hasta un puñete le incrustó a uno de los policías que tuvieron la insolencia de llevarlo detenido porque chocó en estado de ebriedad. Después lloró y ofreció humildes disculpas a todo el mundo, menos a los carabineros.
.
¿Cuándo empezó la lesera?
.
Depende de quienes sean los actores de las exigencias, críticas u opiniones. Si omitimos a los futbolistas y usted cree que la lesera partió con los estudiantes, tendrá que retroceder nueve años, para situarse en abril de 2006, cuando comenzaba al primer gobierno de la Presidenta Michelle Bachelet. Fue entonces cuando los alumnos secundarios lanzaron la “Revolución de los Pingüinos” para pedir rebajas en el pase escolar que utilizan en los buses y el metro. Como la autoridad no los “pescó”, aumentaron sus demandas hasta exigir la derogación de la LOCE (Ley Orgánica Constitucional de Educación), heredada de la dictadura del general Augusto Pinochet.
.
Esta vez fueron escuchados y consiguieron eliminar esa legislación. Pero en abril de 2011 (siempre los estudiantes escogen el mes de abril para romper la rutina de sus clases) volvieron a las calles junto con los universitarios. Lo que demandaron fue el fin de los colegios municipales, el fortalecimiento de la educación pública y el término del lucro en las universidades. Después agregaron la gratuidad para todos los estudiantes, desde la enseñanza básica hasta la educación superior, técnica o universitaria. Y ahora exigen que la gratuidad sea retroactiva, es decir, aplicable a tiempos pasados. Pero además piden que el Estado condone las deudas contraídas por los universitarios en años anteriores.
.
Si los protagonistas de la lesera son los políticos, esto comenzó a fines del año pasado, con el Caso Penta que llevó a prisión por algunas semanas a los empresarios Carlos Lavín y Carlos Délano, financistas de la opositora UDI (Unión Demócrata Independiente). Durante estos meses el partido más conservador de la derecha se quejó por las filtraciones a la prensa de las acusaciones que afectan a varios de sus líderes. Entre ellos los históricos Jovino Novoa e Iván Moreira, además de la senadora Ena Von Baer. Los tres enfrentan cargos por emitir boletas falsas a cambio de cientos de millones de pesos que aportó el Grupo Penta para sus campañas electorales. Otros, como el senador Jaime Orpis, recibieron aportes mensuales de empresas privadas para aumentar sus remuneraciones.
.
Todo eso y algo más se filtro y se sigue filtrando a los medios de comunicación. Pero ahora la UDI reclama por el “secretismo” que rodeó al ex Ministro del Interior, Rodrigo Peñailillo, cuando declaró ante el Fiscal Nacional Sabas Chahuán, imputado por evasión de impuestos al emitir boletas en favor de Soquimich, la empresa que controla el ex yerno de Pinochet Julio Ponce Lerou. ¿En qué quedamos entonces, las filtraciones son malas y el secretismo es igualmente malo? ¿Cuál es la alternativa, la libertad de prensa o la censura previa, como en los tiempos de la dictadura militar?
.
Es bien grande la lesera política.
.
Por eso la Presidenta se molestó cuando los periodistas le preguntaron porqué no había designado todavía a un sucesor de Jorge Insunza, después de 11 días de su renuncia al cargo de Secretario General de la Presidencia. El solo recuerdo de ese ministro que duró cuatro semanas en el gabinete, pero tuvo que irse también por un tema de boletas, es ingrato para la Presidenta.
.
- ¿Saben qué más? –preguntó a los periodistas a modo de respuesta-. Si yo nombro rápido, hablan de improvisación. Si me demoro, dicen que me demoro".
.
- Terminemos con la lesera –agregó enérgica-. Yo voy a nombrar un ministro o ministra cuando crea que es lo conveniente, cuando tenga una persona que cumpla con todas las características… Ahí voy a nombrarla.
.
Y como diría el fallecido humorista Chito Morales, “eso sería todo”.

jueves, 18 de junio de 2015

REMOCIÓN TARDÍA-KRADIARIO

BACHELET TARDÓ OCHO MESES EN REMOVER AL EMBAJADOR EDUARDO CONTRERAS TRAS GRAVE INCIDENTE COMUNICACIONAL COMETIDO COMO EMBAJADOR EN URUGUAY


El Gobierno removió de su cargo a Eduardo Contreras, el emblemático abogado de DD HH y militante PC, que se desempeñaba como embajador de Chile en Uruguay.

El ex diplomático protagonizó una polémica en octubre del año pasado, cuando emitió duros términos contra los empresarios y la Democracia Cristiana por su papel en el golpe de Estado de 1973.

Y es que en declaraciones con el periódico charrúa La Diaria, sostuvo que “no es igual la relación Partido Comunista-DC en Uruguay que en Chile. Entre otras cosas, porque la directiva democratacristiana de 1973 apoyó el golpe. Eso es algo que pesa mucho en la sociedad chilena”.

Sus palabras provocaron la ira de la DC, cuya directiva pidió la salida del personero, pero el canciller Heraldo Muñoz decidió llamarlo en consulta e instarlo a pedir disculpas públicas.

Según informó la Cancillería, el militante PC será reemplazado por el ex ministro de la Secretaría General de la Presidencia durante el Gobierno Ricardo Lagos y actual embajador de Chile en Austria, el DC Mario Fernández.

Esta medida ya fue anunciada a Montevideo, la que ya entregó su beneplácito para que Fernández inicie sus funciones a partir de julio próximo.

Por su parte, el Partido Comunista no perderá fuerza en las embajadas nacionales, ya que el periodista Claudio de Negri fue designado como nuevo representante en Vietnam.

Polémico embajadorComentario de KRADIARIO (20 de octubre de 2014)

En la entrevista
El caso del embajador chileno en Uruguay, Eduardo Contreras, quien tuvo expresiones poco diplomáticas en una entrevista periodística, comprometiendo al Gobierno en sus relaciones internas de la Nueva Mayoría, especialmente con la DC, y también frente a la oposición, terminó de la peor forma posible.
Por primera vez en muchos años un caso como este se resuelve con una simpleza increible bastando solamente  con una declaración pública del afectado quien reconoció haber cometido un grave error, para que su historial como diplomático quedara  en cero y libre de faltas  y pudiera comenzar de nuevo; en otras palabras "borrón y cuenta nueva".

¿Tan simple era este caso como para optar por una solución también simple?

En hechos similares, a diplomáticos como Contreras se les pidió de inmediato la renuncia o de ellos mismos surgió la buena idea de renunciar sin más al cargo, especialmente porque con su actitud estaban comprometiendo más de lo necesario al gobierno de turno.

El último de ellos fue muy similar al de Contreras, Miguel Otero, también como consecuencia de una entrevista periodística (en el diario Clarín de Buenos Aires) cuando era embajador de Chile en Argentina en 2010. Sus polémicas declaraciones sobre temas sensibles fueron en esa ocasión sobre el gobierno militar al decir que "la mayor parte de Chile no sintió la dictadura. Al contrario, se sintió aliviada", agregando que "ante usted no podía comprar nada importado, tenía que pagar lo que se producía en Chile, caro y malo. De la noche a la mañana usted empezó a encontrar lo que no había. Ganó el pueblo", dijo Otero. Presentó su renuncia de inmediato.
.
Sin embargo, en el caso de Eduardo Contreras no se le pidió la renuncia ni tampoco él manifestó intenciones de hacerlo. Prefirió hasta "humillarse" ante Chile al ser obligado a dar explicaciones públicas; incomodó seriamente a la Presidenta y al canciller Heraldo Muñoz, un destacado y reconocido internacionalista. El y Muñoz fueron citados por la Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara de Diputados donde entregaron toda la información sobre lo sucedido. Para más remate volvió a Uruguay como un embajador desacreditado por sus dichos. Allá dijo que no había dado la entrevista, que lo habían tergiversado y el medio La Diaria tuvo que salir a desmentirlo… Él ya está en una situación mala como representante del Estado de Chile ante el pueblo de Uruguay, como dijo el senador Jorge Pizarro.

Todo indica que en esto la Presidente Michelle Bachellet fue mal aconsejada o ella no vio las consecuencias que este caso podía llegar a tener, especialmente cuando asegura que las “instituciones funcionan” quedando demostrado ahora que esta afirmación está lejos de ser verdadera en Chile, porque tampoco los funcionarios funcionan. Ha quedado sentado un pésimo precedente que puede arrastrar a muchos otros embajadores o funcionarios del Estado que no cumplen con su labor eficientemente o “meten la pata”, como es el caso que abordamos, y que seguramente van a poder seguir ejerciendo sus funciones al recibir un “perdonazo” de la primera autoridad del país por razones personales o, en este caso, se supone que fue para no afectar las relaciones con el Partido Comunista.

Entre los puntos más graves  en la declaración del embajador en la entrevista al medio “La Diaria” de Montevideo, el  representante de Chile señaló abiertamente que detrás de los ataques con bombas ocurridos recientemente en Chile estaba la "derecha empresarial" y la ultraderecha o que  "no era igual la relación Partido Comunista-Democracia Cristiana en Uruguay que en Chile. Entre otras cosas, porque la directiva demócrata cristiana de 1973 apoyó el golpe. Eso es algo que pesa mucho en la sociedad chilena, aunque es cierto que con posterioridad estos mismos dirigentes lucharon contra la dictadura".
.
Pero más grave aún fue la explicación del embajador para soslayar las críticas cuando dijo que “ingenuamente pensé que se trataba de una conversación preliminar e informal con la periodista del medio para más adelante tener una entrevista más formal. No era así y por ello pido disculpas". Antes la periodista de La Diaria que lo entrevistó ya había desmentido esta versión de Contreras.
.
No cabe la menor duda que aquí hubo presiones abiertas de los comunistas y de otros sectores de Nueva Mayoría para que se mantuviera a Contreras en el cargo lo que finalmente se logró. Esto no le hace bien al país y permite reflotar otra vez la idea que los embajadores deben ser de carrera y  sin pertenencia a partido político alguno para representar solamente y en la forma más eficiente los intereses de Chile en el exterior. Sin embargo, a pesar de todo lo que se ha hablado y escrito en esta materia, a los "amiguitos" de siempre no se les puede dejar sin un cargo representativo importante para agradecerle favores  políticos.

Quizá la declaración más clara, franca y que refleja un interés real por el país fue la de la senadora (actual presidente del PS), Isabel Allende: "En lo personal hubiera preferido que hubiese renunciado, que le hubiera nacido a él, pero respeto la decisión de la Presidenta, nunca más un embajador puede hablar de la forma en que aquí ocurrió. Ojalá que esta medida no deje precedentes".

CARLOS PEÑA SE REFIERE "AL DRAMÁTICO INCIDENTE DEL REY ARTURO KRADIARIO

CASO VIDAL: LO MÁS NOTABLE FUE LA REACCIÓN DEL CARABINERO QUE DETUVO AL JUGADOR CUMPLIENDO  CABALMENTE CON SU DEBER


El rector de la UDP y columnista estable de El Mercurio, Carlos Peña, dijo hoy en una entrevista con Radio Duna que encontraba "dramático" lo ocurrido el martes con  el jugador de fútbol Arturo Vidal que se vio involucrado en un accidente automovilístco cuando conducía ebrio.

"Lo encuentro dramático”, indicó el académico, agregando que “lo más notable fue la reacción de los carabineros” que detuvieron al mediocampista de la selección chilena.

Según el analista, "el carabinero de Buin es la reserva moral de este país. Me parece que la dignidad, la sobriedad que hay en ese carabinero es simplemente notable".

"La sobriedad de la reacción, la distancia con que trata a Vidal, sin duda lo conocía. Comparemos esto con la reacción de políticos descubiertos en actividades ilícitas que lo que hacen son carambolas, explicaciones payasescas para justificar lo que hicieron", sostuvo el abogado.

"Este carabinero tiene un sencillo sentido del deber: las reglas son estas y hay que cumplirlas, al margen de cualquier consideración. A mí me pareció notable", volvió a decir el rector de la UDP.

"Junto con lo malo de Vidal, pondría de manifiesto esta reacción de ese sencillo carabinero de Buin (...) animado por el deber y la dignidad en la propia tarea, que me parece sencillamente emocionante", reparó Peña.

Esto, dijo, “en contraste con nuestra clase política que es incapaz de reconocer que hay deberes mínimos, que a veces son más exigentes que la mera cuestión legal y que sirviéndose del principio de presunción de inocencia y de otros artilugios retóricos, lo único que hacen es eludir su responsabilidad".

Consultado por el aparente doble estándar que hay en la sociedad chilena que aboga por mayor control ético en la política y en otras actividades, al tiempo que celebra que no haya habido sanción en contra de Arturo Vidal por parte del entrenador de La Roja, Peña aseguró:

"Tenemos que ser capaces de tener reglas cuya validez sea independiente de las consecuencias que su aplicación provoque. Si Vidal actuó mal, hay que decir que actuó mal, sancionarlo así perdamos la Copa América".


“¿Qué principio ético puede ser ese que frente a una consecuencia adversa se le retira?, eso no puede ser”, concluyó.
LA BANCARROTA DE GRECIA-KRADIARIO

GRECIA, ACORRALADA POR LOS 
PAÍSES RICOS
Por Roberto Savio
.
Cincuenta años de Guerra Fría y el hecho que la canciller Angela Merkel creció en la entonces Alemania Oriental, posiblemente pueden explicar el curioso influjo político que Estados Unidos ejerce sobre Europa.
.
Después de una reunión bilateral entre Merkel y el presidente estadounidense, Barack Obama, durante la cumbre del Grupo de los Siete (G-7) países más ricos, en la localidad alemana de Elmau, el 7 al 8 de este mes, se supo que hubo una solución de compromiso.
.
La mandataria alemana aceptó que la Unión Europea (UE) continúe aplicando sanciones a Rusia, lo que indujo a los demás países a seguirla. En cambio, Obama modificó la posición de Washington respecto a la ayuda económica a Grecia.
.
Esa postura había sido expresada de manera inequívoca unos días antes a los líderes europeos por el secretario del Tesoro estadounidense, Jack Lew, quien sostuvo que es necesario resolver el problema griego para evitar un impacto global que no nos podemos permitir.
.
Esta posición aceleró repentinamente las negociaciones, con la esperanza que todo se resolvería antes de la cumbre del G-7.
.
Pero Grecia no aceptó el plan que le presentó el presidente de la Comisión Europea, Jean-Claude Juncker, porque era sospechosamente cercano a las  posiciones del Fondo Monetario Internacional (FMI) a favor de más recortes presupuestarios y más austeridad.
.
En la cumbre, Obama endureció la posición de Estados Unidos respecto a Grecia, e incluso dijo que "Atenas debe ejecutar las reformas necesarias".
.
El tira y afloje entre Grecia y sus socios europeos se prolonga desde hace cinco años.
La crisis griega se produjo por los gastos excesivos de los gobiernos precedentes al actual gobierno de Alexis Tsipras, que incurrieron en el aumento en gran escala del empleo público y en un sistema de pensiones extremadamente costoso.
.
En 2009, el Movimiento Socialista Panhelénico (Pasok) ganó las elecciones y se descubrió que las cifras que Atenas había estado enviando a Bruselas eran falsas.
.
El déficit anual real era varias veces superior al declarado, de casi 12,5 por ciento del producto interno bruto (PIB). Se trató de una confirmación de lo que la  UE y sus organismos sospecharon por largo tiempo, pese a lo cual nada se había hecho.
.
Sin entrar en detalles sobre las angustiantes negociaciones anteriores entre Grecia y la UE, se llega a las elecciones de enero de este año, que gana el partido progresista de Tsipras, Syriza.
.
Su programa era claro: detener el plan de austeridad de la Troika -FMI, UE y el Banco central Europeo- impuesto en nombre de los países europeos liderados por Alemania, Holanda, Austria y Finlandia.
.
Grecia está de rodillas. Oficialmente, el desempleo ha pasado de 11,9 por ciento en 2010 a 25,5 por ciento en  la actualidad,  pero se coincide que en realidad se sitúa en alrededor de 30 por ciento.
.
Entre los jóvenes, la desocupación está llegando al 60 por ciento. El PIB ha descendido 25 por ciento, los ciudadanos griegos han perdido alrededor de 30 por ciento de sus ingresos y el gasto público se ha reducido de tal manera que los hospitales tienen grandes dificultades de funcionamiento.
.
Empero, la exigencia de la Troika es simple: corten y sigan cortando hasta la eliminación del déficit.
.
Por ejemplo, las pensiones ya han sufrido dos recortes y se pide una nueva reducción. Con esto se obtendrían apenas unos 100 millones de euros, causando un enorme daño a los pensionistas que viven con 685 euros por mes, o aún menos.
.
Cuando Juncker asumió la Presidencia de la Comisión Europea, el órgano ejecutivo de la UE, anunció un grandioso Plan Marshall para Europa. Tras la proclama, el proyecto desapareció totalmente de la escena.
.
La austeridad es la brecha que divide las opciones de Estados Unidos y de la UE.
.
Estados Unidos ha emprendido el camino de la inversión para el crecimiento -a pesar de la presión del opositor Partido Republicano a favor de la austeridad-, y la economía está creciendo de nuevo.
.
En cambio la UE es dirigida por Alemania y los alemanes están convencidos de que lo que hicieron en su país es universalmente válido.
.
Existe un consenso generalizado de que la crisis de Grecia, que representa solo dos por ciento del PIB de la UE, podría haber sido solucionada cuando comenzó, con un préstamo de entre 50.000 y 60.000 millones de euros (56.600 y 67.800 millones de dólares).

COPA AMÉRICA-MAÑANA CHILE CONTRA BOLIVIA-KRADIARIO

LA ROJA ESTÁ MÁS FIRME Y UNIDA QUE ANTES DEL PERCANCE DEL REY ARTURO, SEGÚN ALEXIS SÁNCHEZ

El delantero de la selección chilena de fútbol Alexis Sánchez, descartó este jueves que exista un quiebre en el camarín de La Roja tras el percance y bochorno causados el martes por Arturo Vidal, desmintiendo trascendidos de prensa que habrían señalado que algunos de los referentes del vestuario, como Gary Medel, Claudio Bravo y el propio Alexis se habrían negado al retorno a la selección del volante de Juventus.
.
Sin embargo, Alexis, el ‘Niño Maravilla’, recalcó que “quiero aclarar algo, como grupo y como selección lo mínimo que podemos hacer es bancarlo, como equipo. Todo el grupo lo bancó a muerte, estamos con él… Veo la tele y todo el día Arturo, Arturo. A veces cansa”.
.
“A veces se hablan muchas cosas… es todo mentira… Da rabia, dicen algunos comentarios que no son. Que supuestamente uno se pelió con otro, y que queríamos que se fuera”, agregó el atacante del Arsenal.

En la misma línea, Sánchez calló rumores y afirmó que fue él quien envió el mensaje solidario para Arturo Vidal en Twitter: “Yo escribo en la Red. Nadie me dice lo que tengo que hacer o lo que no tengo que hacer. Tengo 11 años de carrera a nivel alto y creo que me he ganado un respeto…"

También relacionado con el mediocampista de la ‘Vecchia Signora’, Alexis expresó que cuando vio a Arturo “le dije ahora tienes que romperte el culo y creo que el viernes lo vas a hacer”,  como también que “él tendrá que ir a la justicia, en lo extrafutbolístico… si lo dejábamos afuera era peor.”

En todo caso,  en fuentes radiales se dijo hoy sin confirmar que Jorge Sampaoli no incluiría mañana a Vidal en la formación del partido contra Bolivia, en  el marco de una estrategia de protección del jugador frente a posibles reacciones negativas del público en relación al accidente y todo lo ocurrido.

CORRUPCIÓN-VIOLACIONES A LAS LEYES Y FÚTBOL..ASÍ ES CHILE-KRADIARIO

NUESTRA LÓGICA AMBIVALENTE: EMPRESARIOS POLÍTICOS Y FUTBOLISTAS

Por Hugo Latorre Fuenzalida

En Chile la norma se hace para luego ser discriminada. No es una normativa universal; es una normativa puramente formal. Si fuese de carácter universal se debería aplicar a todo el mundo….;pero en Chile,  de toda norma se hacen excepciones.
.
Es que, al parecer, en Chile los ciudadanos no son todos iguales ante la ley. Hay  quienes la ley les cae encima y hay quienes la hacen caer, puesto que son quienes hacen la ley, interpretan la ley y simplemente tuercen la nariz a la ley cuando no da para reinterpretarla, llegando entonces a irrespetarla.
.
Ya, desde don Diego Portales, hombre al que se le reconoce la calidad de padre de la norma independiente e impersonal, que caracterizó a Chile como Estado formal y tempranamente normativo, se deslizó por la tangente de la discriminación, al dejar constancia que  la Constitución era como una doncella a la que se le debe violar las veces que fuese necesario. Es decir, quien tiene el poder tiene la manija de la ley, según expresión de este prócer de nuestra institucionalidad admirada.
.
Desde pequeños escuchamos el decir socializado de que al ladrón de una gallina se le daba cárcel de cinco años, pero al ladrón de riquezas cuantiosas, simplemente se le dejaba en libertad y gozando de su defraudación, ya sea en una provincia lejana o, simplemente, en razón de pasar lo robado a nombre de la esposa; o desde el extranjero, si se temía retaliaciones de parte de las víctimas.
.
Pero todos estos llamados “ladrones de cuello y corbata”, morían indefectiblemente en su lecho, con resguardo de buena asistencia familiar y facultativa. Raramente la mano larga de la venganza les coartaba la posibilidad del goce de esa riqueza mal habida, abreviando el tiempo de esa dichosa existencia, porque también se dieron casos de quienes se tomaron la justicia  por sus manos, pues también se decía, antaño, que la venganza es dulce y, ejecutada con las propias manos, es hasta gozosa.
.
No han faltado las “razones de Estado” para conceder “perdonazos” admirables por  su impudicia y descaro, ahí están los “Pinocheques” y también la jugada con  Johnson¨s.  Recientemente las defraudaciones fiscales reiteradas (caso Penta), se están computando como errores tributarios y se está llevando a una simple solución administrativa lo que, en realidad, fue un delito flagrante, alevoso y contumaz. Este nuevo “perdonazo” se está tramando ahora entre el SII, el gobierno y los partidos de la Alianza y Nueva Mayoría, donde se comienza  a  hacer obvio que lo que se negó en público se está ejecutando bajo cuerdas: es decir, evitar la judicialización de estos delitos fiscales que comprometen al estamento político en ambos frentes.
.
Si se trata de “perdonazos” por accidentes con resultados de muerte o lesiones graves, por conducir en estado de ebriedad, tenemos casos emblemáticos de sentencias absolutorias muy sospechosas; no se puede olvidar casos como el del arquero Johnny Herrera o el del “niño” Martín Larraín, quienes gozan de libertad plena, y sus víctimas de paz eterna.
.
Nuevamente, con el caso Vidal, se plantea una situación donde la pasión manda más que la razón. Sampaoli ha decidido perdonar lo que antaño Borghi decidió condenar. El arreglo se hizo por el lado económico y no se sabe si el delito cometido será sancionado…Eso está por verse. Si Chile sale triunfante…….Bueno, “clemencia Tito”. Pero lo cierto es que no hay coherencia entre las posiciones de los directivos de la ANFP de ahora y de antaño.
.
Eso es lo que nos tipifica y caracteriza: somos sociedades inconsecuentes, fluctuantes, variables, relativistas e inconstantes en cuanto a la ley, la moral, la ética, las costumbres, los juicios, los compromisos, los deberes, el amor y la veneración de los líderes, ídolos y modas.
.
Somos flexibles como la caña, nos doblamos ante cualquier vientecillo, pero tenemos la cualidad de volver a exhibirnos rectos después de la tormenta; esa cualidad nos permite parecer orgánicos sin serlo; parecer organizados, no siéndolo; parecer desarrollados, cuando en verdad somos activamente, consuetudinariamente y voluntariosamente subdesarrollados.

VIOLENCIA RACIAL EN EE UU-KRADIARIO

NUEVE MUERTOS DEJA TIROTEO EN UNA IGLESIA DE FELIGRESES NEGROS EN CHARLESTON
Un hombre blanco, identificado como Dylann Roof (foto izquierda), mató a tiros anoche  en la ciudad de Charleston (Carolina del Sur de EE UU)  a nueve feligreses en una iglesia símbolo de la comunidad afroamericana. Roof es un joven de 21 años de edad, de acuerdo con el diario local Post and Courier que cita al FBI.

El hasta ahora supuesto asesino habría utilizando en el atentado una pistola que le fue regalada por su padre en su 21 aniversario en abril, dijo su tío Carson Cowles, según publicó la agencia  Reuters.
.
Roof huyó del lugar y la policía con imágines y retratos hablados que distribuyó y difundió en los medios de comunicación,  logró detenerlo.
.
La iglesia atacada en Charleston 
En esta forma la violencia racial que vive Estados Unidos  ha dejado un nuevo saldo de víctimas fatales. “Este es un crimen de odio”,  afirmó Gregory Mullen, jefe de la policía de Charleston al confirmar el número de muertos registrado en una histórica iglesia del centro de la ciudad, unas de las que más ha luchado por la defensa de los derechos civiles de los negros.
.
Roof ingresó a las 21 horas (anoche)  en la Emanuel African Methodist Episcopal Church. En ese momento se estaba desarrollando una sesión de estudio sobre la Biblia. La policía no ofreció la identidad de las víctimas, de las que ocho murieron en el lugar y una en un hospital.
.
Una de las personas que figura entre los muertos es el reverendo Clementa Pinckney, de 42 años, demócrata y miembro del Senado del estado de Carolina del Sur. Horas antes había estado acompañando a Hillary Clinton en su visita a Charleston. Entre los fallecidos hay tres hombres y seis mujeres.
.
El jefe de la policía indicó que, además, hubo una segunda alarma tras hallarse un artefacto explosivo que se logró desactivar. “Esta es la más inexplicable y dolorosa tragedia que hemos vivido”, comentó el alcalde de Charleston Joe Riley. “El pistolero es alguien cargado de odio”, insistió.
.
Conocida como la “Madre Emanuel”, esta iglesia es la mas antigua de las instituciones metodistas del Sur. Fue fundada en 1816 bajo la dirección de líder abolicionista Morris Brown.
.
El gobernador de Carolina del Sur Nikki Haley dijo que los detalles del tiroteo todavía no están claros, pero añadió: “Sabemos que nunca entenderemos los motivos que pueden llevar a alguien a entrar a uno de estos lugares de plegarias y quitar la vida a los otros”.
.
Los oficiales de policía estaban en la casa de la madre de Dylann en la mañana de este jueves, dijo el tío del autor de los disparos Carson Cowles. Agregó  que reconoció a Roof en una foto difundida por la policía y lo describió como tranquilo y de voz suave.
.
Algunos supervivientes dijeron que Dylan había confesado que iba a matar a negros. "Tengo que hacerlo. He venido a matar negros, violáis a nuestras mujeres y os queréis hacerse del país. Os tenemos que echar", expresó, según alguno de los supervivientes.
.
El tiroteo se produce tras un año de protestas en Estados Unidos por las muertes de negros desarmados a manos de la policía. Esos casos, uno de ellos ocurrido al norte de Charleston en abril, ha reabierto el debate, medio siglo después del fin oficial de la segregación racial, sobre la relación entre blancos y negros, el mantenimiento de disparidades implícitas y la alienación de la comunidad afroamericana con la policía.
.
Tras el suceso, grupos de personas negras se agruparon en los alrededores de la iglesia en círculos con las manos cogidas. “Creíamos que los asuntos raciales estaban superados”, dijo uno de ellos a un periodista del diario The Post and Courier.

Triste realidad
.
El suceso ha revivido una triste realidad no tan pasada en este país: los ataques racistas a iglesias negras. La quema y atentados contra templos religiosos negros eran una realidad en el siglo XIX. Se intensificaron durante la época de los derechos civiles en la década de los cincuenta y sesenta del siglo pasado. Uno de los episodios más conocidos es la muerte en 1963 de cuatro niñas en una iglesia de Birmingham (Alabama) por un ataque del Klu Klux Klan. Una oleada de ataques a mediados de los años noventa, llevó a una investigación del Congreso federal. El último caso relevante tuvo lugar en enero de 2009, el día de la proclamación de Barack Obama como presidente de Estados Unidos, cuando un hombre blanco atacó una iglesia negra de Massachussets.
.
Carolina del Sur no escapó de esa triste realidad. En Charleston se inició la Guerra Civil (1861-1865) que enfrentó a los estados esclavistas del sur con los unionistas del norte. Carolina del Sur integraba la vieja Confederación. Y como buena parte del sur, tiene una reprobable historia de discriminación racial. El Estado mantuvo la esclavitud de los negros hasta bien entrado el siglo XIX. Y la población negra fue marginada hasta el fin oficial de la segregación racial hace medio siglo.
.
El último episodio de tensión racial en esta ciudad fue la muerte de Walter Scott, el pasado mes de abril. Scott era un hombre negro de 50 años que iba desarmado, por el impacto de ocho disparos de un policía blanco. El suceso tuvo lugar en plena luz del día en una zona ajardinada en la parte norte de Charleston. Se conoció tras la difusión de un vídeo de un transeúnte, derivó en la imputación del agente y en protestas callejeras de la comunidad negra, que denunció un patrón discriminación racial de la policía.
EDUCACIÓN-CARRERA DOCENTE-KRADIARIO

MINISTRO, PROFESORES Y COMISIÓN DE EDUCACIÓN LOGRAN UN IMPORTANTE AVANCE FRENTE AL PROYECTO DE CARRERA DOCENTE 

Sin conocerse aún la decisión de los profesores de si continuarán con la huelga nacional que se extiende ya por casi tres semanas, el ministro de educación, Nicolás Eyzaguirre, hizo este jueves una valoración positiva respecto al trabajo que ha desarrollado la comisión tripartita que involucra al Gobierno, parlamentarios y el Colegio de Profesores para ajustar el proyecto de ley de carrera profesional docente que se tramita en el Congreso.
.
Esta instancia surgió luego que la Comisión de Educación de la Cámara de Diputados suspendiera la votación en general del proyecto para iniciar el diálogo, a raíz del paro que los docentes llevan desde el 1 de junio.
.
Entre las propuestas que contiene el documento elaborado por la Comisión de Educación se encuentra considerar tanto la experiencia como el desempeño del profesor al momento del encasillamiento. Esto dejaría en el tramo temprano a quienes hayan logrado una evaluación básica en el portafolio, y en el nivel inicial a los que obtengan resultado insatisfactorio.
.
A ello se suma cambiar el concepto de certificación por Sistema de Reconocimiento del Desarrollo Profesional, y considerar la obtención del título universitario como único requisito para entrar a la carrera.
.
Eyzaguirre descartó que en esta etapa se pueda aludir al problema expresado por el Magisterio, que es la necesidad de regular la cantidad máxima de alumnos por sala de clases.
.
A su juicio, esta materia “excede la capacidad actual de resolverlo dentro de este proyecto de ley”, ya que se debe evaluar la distribución de los recursos y otros aspectos que debería contemplar una comisión.
.
Este trabajo, según el secretario de Estado, “no es un tema de negociación del paro, es un tema de hacer un buen proyecto” de carrera docente, destacando las labores de la comisión para la mejora de la iniciativa.
.
La negociación entre el Ministerio de Educación y los diputados oficialistas de la Comisión de Educación para elaborar la propuesta de cambios al proyecto de Carrera Docente y que busca terminar con el paro del Colegio de Profesores, ha sido intensa.
.
La presidenta de la Comisión, la diputada comunista Camila Vallejo, dijo que se estableció un piso mínimo para seguir tramitando el proyecto.
.
Sin embargo, desde la disidencia del Colegio de Profesores, el pro secretario Mario Aguilar, se quejó del secretismo con que se trabajó la propuesta.    
.
En cuanto a la remuneración, se propuso que en un plazo de 5 años los recién egresados puedan llegar al nivel avanzado. Las propuestas deben ser aprobadas tanto por el Gobierno como por los profesores, quienes analizaran el documento en la Asamblea Nacional de hoy, donde además deben decidir qué pasará con el paro.
CENSO-TODO NUEVO-KRADIARIO

PABLO LONGUEIRA REALIZÓ EL PEOR CENSO DE LA HISTORIA DE CHILE

Tras conocerse ayer el dictamen de la Contraloría General de la República de anular definitivamente el  Censo 2012, el presidente de la UDI y senador Hernán Larraín lamentó que se haya hecho mal y que hayan existido irregularidades.

Uno de los responsables de este censo fue el en tonces ministro de economía Pablo Longueira, lo que explica la declaración de este jueves de Larraín.
.
Asimismo lamentó que la información no sirvió para el desarrollo de las políticas de Estado.
Sobre las responsabilidades del el ex ministro de economía, Pablo Longueira y el ex presidente de la República, Sebastián Piñera que estuvieron a cargo de dicho censo, el timonel gremialista dijo que no le corresponde a él determinar responsabilidades, sino que se debe indagar quienes son responsables de esa política.
.
En la misma línea, el senador Felipe Harboe (PPD) lamentó lo que se ha conocido y recalcó que ya la comisión investigadora del caso censo ya lo había advertido.
.
El parlamentario indicó que no le corresponde a los políticos determinar a los responsables, sino que la justicia debe identificar las responsabilidades del peor censo de la historia y no el mejor como lo definió en su momento el ex ministro Longueira. El costo de este censo fue de 30.000 millones de pesos.

EXPERTO CRITICA A LAS AFP CHILENA-KRADIARIO

PREMIO NOBEL DE ECONOMÍA EXPRESA PREOCUPACIÓN POR EL SISTEMA CHILENO DE PENSIONES

El Premio Nobel de Economía 2001 y profesor estaodounidense  Joseph Eugene Stiglitz advirtió que Chile debería preocuparse por el actual sistema de pensiones de AFP, porque este genera poca cobertura, mala seguridad en la jubilación y valores mínimos de pensiones.

"Chile tendría que estar sumamente preocupado, porque es uno de los países de la OCDE que tiene mayor cantidad de inequidad", dijo el economista al participar vía videoconferencia en el seminario "Sistema de Pensiones: experiencias y tendencias internacionales".

En esa línea, propuso alejarse de este sistema de pensiones y contar con uno público.

"A pesar que toda la sociedad está pagando este enorme costo, aquí el que gana, ciertamente, es el sector financiero. Esto simplemente ha realzado el ingreso al sistema financiero en ese país y esto es un juego con una suma negativa. Esto es una enorme pérdida para la sociedad. Es muy importante alejarse del segundo pilar que se refiere al sistema privado", agregó.

Stiglitz ejemplificó que en el mundo hay 23 países que privatizaron sus sistemas de pensiones, pero siete de ellos ya revirtieron su decisión y muchos lo están reconsiderando.

"Esto me lleva a mi recomendación de políticas: lo que necesitan (en Chile) es un primer pilar más fuerte. Es más necesario para evitar pobreza en la vejez y asegurar un nivel mínimo de seguridad. Se debería crear un segundo pilar público, que debe tener un componente de redistribución importante y debe haber un elemento de suavidad intergeneracional que evite la relativa pobreza en la vejez", sostuvo.

"Estos sistemas de pensión públicos tienen bajos costos de transacción y muy buen servicio al cliente", dijo en relación a experiencias como la de los Países Bajos y Noruega.

Además, el economista también presentó el caso de Canadá, donde crearon un fondo gubernamental que tiene independencia, altos retornos, baja volatilidad y costos de transacción e incluso es inmune a la influencia política. "Esto es posible lograrlo", indicó.