ARGENTINA: FUERTE DEBATE DE LA LEY DE GLACIARES EN DIPUTADOS-OJO CHILE

Con 129 presentes, se puso en marcha el debate para sancionar la iniciativa de los Glaciares. Además del PRO y la UCR, fueron clave algunos bloques provinciales. 

Mientras en las inmediaciones del Congreso se desplegaba un fuerte operativo de seguridad, con 129 diputados sentados en sus bancas, se puso en marcha la sesión en la que el oficialismo y aliados buscan sancionar la reforma a la ley de Glaciares. Se trata de la iniciativa que ya cuenta con la aprobación del Senado y que le da la potestad a las provincias para definir las zonas periglaciares. El acompañamiento del PRO, la UCR y de fuerzas provinciales, en su mayoría provenientes de zonas mineras, fueron decisivas para la puesta en marcha del debate. La oposición coló el Adorni Gate en el recinto.

Pasadas las 15, arrancó la sesión en Diputados que tiene como único tema la reforma a la Ley de Glaciares. El proyecto, que genera fuerte resistencia en la sociedad civil y en agrupaciones ambientalistas, propone redefinir el alcance de las zonas protegidas, al limitar la tutela ambiental a aquellos cuerpos de hielo que acrediten una función hídrica efectiva. Además, transfiere a las provincias una mayor capacidad para determinar qué áreas quedan resguardadas.

La sesión para avanzar con el proyecto impulsado por el gobierno de Javier Milei (y avalado por las provincias mineras) inició gracias a que el PRO y la UCR, además de las siguientes fuerzas provinciales dieran quorum: Elijo Catamarca, Innovación Federal (Salta y Misiones), Independencia (Tucumán), Producción y Trabajo (San Juan) dijeran "presente".

Asimismo, fueron clave para alcanzar el quorum de 129 los diputados Karina Banfi (Adelante Buenos Aires), José Luis Garrido (Por Santa Cruz) junto con los integrantes de Unidos Jorge Rizotti (Jujuy), Ignacio García Aresca y Alejandra Torres (Córdoba), además de José Núñez y Gisela Scaglia (Santa Fe).

En cambio, ya se expresaron en contra del texto (y no dieron quorum) el bloque de Unión por la Patria, el FIT, la Coalición Cívica, el Socialismo y algunos de los integrantes de Unidos, como el exgobernador de Córdoba Juan Schiaretti y su coprovinciano, Carlos Gutiérrez.

Si bien la ley generó fuerte rechazo en la sociedad civil, que quedó evidencado en el marco de la celebración de las audiencias públicas a las que se anotaron más de 100.000 personas, el oficialismo se mostraba confiado en que tendría los votos para la sanción definitiva de la ley. De acuerdo al poroteo previo, la iniciativa reuniría más de 135 votos a favor.

En la previa al debate de la ley, la oposición aprovechó el recinto para reinstalar los temas que en las últimas semanas golpearon la agenda de la Casa Rosada. Por un lado, el diputado de Unión por la Patria Eduardo Valdés intentó colar, sin éxito, un proyecto para que la Cámara de Diputados se declare neutral frente a los conflictos bélicos en Medio Oriente. En otras palabras, dejar en claro que, pese a los pronunciamientos de Milei, afirmando que "estamos ganando la guerra" la Argentina no está en guerra.

"El presidente dijo 'vamos a ganar la guerra'. Yo le pregunto: ¿Qué guerra? El canciller Quirno dijo que los atentados a la Embajada de Israel y a la AMIA fueron porque no estábamos alineados y que ahora que sí lo estamos, estamos a salvo. Le informo a Quirno que los dos atentados que sufrió la Argentina fueron producto de que el país se involucró en la guerra del Golfo", dijo Valdés en su discurso.

Más adelante, su compañera de bloque Paula Penacca pidió que se avance con un proyecto para avanzar con una interpelación al jefe de Gabinete, Manuel Adorni, para que rinda explicaciones por sus viajes en jet privado y sus propiedades sin declarar. Esta propuesta tampoco reunió los votos suficientes para poder abordarse en el recinto.

Misma suerte corrió el apartamiento pedido por Pablo Juliano, de Unidos, para emplazar a la comisión de Asuntos Constitucionales, para que trate los pedidos de informes que impulsaron en torno al escándalo Adorni. En pocas palabras, diputados de la oposición buscan que el Ejecutivo responda preguntas en torno a la evolución patrimonial del ministro coordinador.

De todas maneras, el jefe de Gabinete presentará su defensa de gestión el 29 de abril ante el recinto de la Cámara baja. Ese día, la oposición aprovechará la ocasión para convertir esa sesión en una virtual interpelación al ministro coordinador.

Con 129 presentes, se puso en marcha el debate para sancionar la iniciativa. Además del PRO y la UCR, fueron clave algunos bloques provinciales. La oposición aprovechó recinto para apuntar contra el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, por sus propiedades sin declarar.

Mientras en las inmediaciones del Congreso se desplegaba un fuerte operativo de seguridad, con 129 diputados sentados en sus bancas, se puso en marcha la sesión en la que el oficialismo y aliados buscan sancionar la reforma a la ley de Glaciares. Se trata de la iniciativa que ya cuenta con la aprobación del Senado y que le da la potestad a las provincias para definir las zonas periglaciares. El acompañamiento del PRO, la UCR y de fuerzas provinciales, en su mayoría provenientes de zonas mineras, fueron decisivas para la puesta en marcha del debate. La oposición coló el Adorni Gate en el recinto.

Pasadas las 15, arrancó la sesión en Diputados que tiene como único tema la reforma a la Ley de Glaciares. El proyecto, que genera fuerte resistencia en la sociedad civil y en agrupaciones ambientalistas, propone redefinir el alcance de las zonas protegidas, al limitar la tutela ambiental a aquellos cuerpos de hielo que acrediten una función hídrica efectiva. Además, transfiere a las provincias una mayor capacidad para determinar qué áreas quedan resguardadas.

La sesión para avanzar con el proyecto impulsado por el gobierno de Javier Milei (y avalado por las provincias mineras) inició gracias a que el PRO y la UCR, además de las siguientes fuerzas provinciales dieran quorum: Elijo Catamarca, Innovación Federal (Salta y Misiones), Independencia (Tucumán), Producción y Trabajo (San Juan) dijeran "presente".

Asimismo, fueron clave para alcanzar el quorum de 129 los diputados Karina Banfi (Adelante Buenos Aires), José Luis Garrido (Por Santa Cruz) junto con los integrantes de Unidos Jorge Rizotti (Jujuy), Ignacio García Aresca y Alejandra Torres (Córdoba), además de José Núñez y Gisela Scaglia (Santa Fe).

En cambio, ya se expresaron en contra del texto (y no dieron quorum) el bloque de Unión por la Patria, el FIT, la Coalición Cívica, el Socialismo y algunos de los integrantes de Unidos, como el exgobernador de Córdoba Juan Schiaretti y su coprovinciano, Carlos Gutiérrez.

Si bien la ley generó fuerte rechazo en la sociedad civil, que quedó evidencado en el marco de la celebración de las audiencias públicas a las que se anotaron más de 100.000 personas, el oficialismo se mostraba confiado en que tendría los votos para la sanción definitiva de la ley. De acuerdo al poroteo previo, la iniciativa reuniría más de 135 votos a favor.

En la previa al debate de la ley, la oposición aprovechó el recinto para reinstalar los temas que en las últimas semanas golpearon la agenda de la Casa Rosada. Por un lado, el diputado de Unión por la Patria Eduardo Valdés intentó colar, sin éxito, un proyecto para que la Cámara de Diputados se declare neutral frente a los conflictos bélicos en Medio Oriente. En otras palabras, dejar en claro que, pese a los pronunciamientos de Milei, afirmando que "estamos ganando la guerra" la Argentina no está en guerra.

"El presidente dijo 'vamos a ganar la guerra'. Yo le pregunto: ¿Qué guerra? El canciller Quirno dijo que los atentados a la Embajada de Israel y a la AMIA fueron porque no estábamos alineados y que ahora que sí lo estamos, estamos a salvo. Le informo a Quirno que los dos atentados que sufrió la Argentina fueron producto de que el país se involucró en la guerra del Golfo", dijo Valdés en su discurso.

Más adelante, su compañera de bloque Paula Penacca pidió que se avance con un proyecto para avanzar con una interpelación al jefe de Gabinete, Manuel Adorni, para que rinda explicaciones por sus viajes en jet privado y sus propiedades sin declarar. Esta propuesta tampoco reunió los votos suficientes para poder abordarse en el recinto.

Misma suerte corrió el apartamiento pedido por Pablo Juliano, de Unidos, para emplazar a la comisión de Asuntos Constitucionales, para que trate los pedidos de informes que impulsaron en torno al escándalo Adorni. En pocas palabras, diputados de la oposición buscan que el Ejecutivo responda preguntas en torno a la evolución patrimonial del ministro coordinador.

De todas maneras, el jefe de Gabinete presentará su defensa de gestión el 29 de abril ante el recinto de la Cámara baja. Ese día, la oposición aprovechará la ocasión para convertir esa sesión en una virtual interpelación al ministro coordinador.