INGRID BETANCOURT DESISTE DE SU DEMANDA CONTRA EL ESTADO COLOMBIANO

La ex candidata presidencial colombiana Ingrid Betancourt y ex rehén de la guerrilla de las Farc, descartó que vaya a demandar al Estado por su secuestro y dijo estar arrepentida de haber tramitado una solicitud de indemnización de cerca de 15 mil millones de pesos.

"No hay ni habrá ninguna demanda. No hay ningún ataque contra el gobierno que me liberó, contra el presidente (Alvaro) Uribe al cual le debo todo el agradecimiento ni contra las Fuerzas Militares. Las únicas culpables de mi secuestro son las Farc y quienes me liberaron fueron los héroes", señaló.

En una entrevista con Radio Caracol y Canal Caracol, Betancourt (ver fotografía arriba) -que pasó más de seis años secuestrada- explicó que la millonaria solicitud de indemnización que ella y sus familiares presentaron buscaba "un afán de solidaridad con otros secuestrados para que se les indemnice".

La ex rehén de las FARC y sus familiares presentaron el 30 de junio dos solicitudes de conciliación extrajudicial, en las que pedían una compensación por los daños económicos y morales sufridos, lo que levantó una fuerte polémica en Colombia.

Al ser interrogada sobre las reacciones adversas en su país, Betancourt admitió: "Si, me arrepiento de haberlo hecho".

"Es doloroso saber que esa fue la impresión que tuvieron los colombianos. Quiero decirles que yo amo a mi patria y que me duele mucho lo que ha sucedido", enfatizó la ex candidata presidencial colombiana desde un estudio de TV de Nueva York.

"Se me señalo como una persona imprudente y loca, es algo que me ha perseguido durante todos estos años. Ahora que estoy libre quería tener la posibilidad de compartir lo que viví", dijo en medio de las lágrimas.

Así la ex rehén -que también tiene nacionalidad francesa- se quejó de desinformación y tergiversación en torno a su pedido.

Aseguró que sus compañeros de cautiverio le solicitaron entrar en este proceso para que se contemplara la indemnización a las víctimas del secuestro.

“Me parece importante que los ciudadanos podamos expresarle nuestras inquietudes al Estado en sus funciones de servicio. Yo sólo quiero que se conozca la verdad, porque después de mi secuestro se dijeron muchas cosas negativas. Yo lo único que busco es que esto no vuelva a suceder”, reconociendo que la pretensión económica presentada es “astronómica y absurda, pero simbólica”.

La millonaria conciliación iniciada por Betancourt está enmarcada en una acción colectiva iniciada por otros plagiados, afirmó desde París el dirigente de los comités Libertad, Armand Bourguet. “No se trata de una acción aislada únicamente de Ingrid Betancourt, sino de su compromiso con un procedimiento legal que los otros ex rehenes liberados iniciaron desde hace tiempo, en aplicación de la ley colombiana”, declaró Bourguet en un comunicado.

“Al ser de dos años después de la liberación el plazo para presentar un expediente, los compañeros de detención de Ingrid”, indicó Bourguet, “la contactaron para pedirle se uniera a ellos, lo que podría ayudarlos a resolver varias dificultades y retrasos financieros-administrativos a los que se enfrentan”.

El pedido de Betancourt visto por el diario “La Razón” de La Paz

El 2 de julio del 2008, el mundo se conmovía con el rescate de Ingrid Betancourt, un emblema viviente del sufrimiento de los rehenes de las FARC en Colombia. La ex candidata presidencial había sido secuestrada en febrero del 2002 y el emotivo reencuentro con su familia destacaba en las tapas de los principales matutinos y en los noticieros del planeta. Se vaticinaba hasta el éxito de su nominación al Premio Nobel de la Paz.

Hoy, la sensación es otra. Ingrid Betancourt y su familia presentaron una acción de conciliación contra el Ministerio de Defensa para exigir el pago de 15.000 millones de pesos colombianos (unos 6,84 millones de dólares) por los perjuicios ocasionados durante su secuestro de más de seis años. La opinión pública reaccionó extrañada.

El arzobispo de Bogotá, cardenal Pedro Rubiano, por ejemplo, consideró que la demanda carece de sentido “porque no fue el Gobierno que la secuestró”. Mientras, el Ministerio de Defensa se declaró “sorprendido y apesadumbrado”. En los medios, el debate se ha iniciado.

Betancourt, por su parte, justificó su acción en el hecho de que las autoridades no le dieron las condiciones de seguridad en el momento de su secuestro. Habrá que esperar el desarrollo de esta demanda y su verdadero objetivo que, desde lejos, ya presenta visos políticos.

AMERICA LATINA DE UN PLUMAZO

Veinte serán los cubanos que viajarán a España


A veinte ascendió el número de presos políticos cubanos que serán excarcelados y que podrán viajar con sus familiares a España, informó hoy la Iglesia Católica. El grupo que está en vías de ser liberado asciende a 52, acuerdo que se logró la semana pasada en La Habana entre la Iglesia, el gobierno cubano y el ministro español del exterior Miguel Ángel Moratinos.

Una nota de prensa del Arzobispado de La Habana anunció que a los 17 disidentes cubanos que ya habían anunciado que irán a España tras su liberación, se sumaron otros tres, que igualmente viajarían "próximamente" al país europeo.

El grupo forma parte de los 52 opositores, que permanecían en las cárceles de un grupo de 75 condenados en el 2003 a penas de entre 6 y 28 años, que el Gobierno de La Habana ofreció liberar dentro de los próximos cuatro meses tras un inédito diálogo de derechos humanos con la Iglesia Católica.

Los resultados de las negociaciones fueron aplaudidos por Estados Unidos y la Unión Europea y prometen una mejora de sus relaciones con el Gobierno del Presidente cubano, Raúl Castro.

Tasa de desemplo en América Latina llegó a 8,3% en 2009

La tasa de desempleo abierto en América Latina  subió de 7,3% a 8,1% en 2009, menos de lo que se temía originalmente, señalaron conjuntamente la Comisión Económica de las Naciones Unidas para la región CEPAL y la Organización Internacional del Trabajo (OIT).

En su tercer boletín conjunto, ambas organizaciones revisaron el impacto laboral de la crisis económica y de la incipiente recuperación de las economías de América Latina y el Caribe a lo largo de 2009. Concluyen que el impacto laboral de la crisis no fue tan fuerte como se pronosticó inicialmente.

"Si bien la crisis causó una caída en los niveles de empleo, aumentos de la tasa de desempleo y un deterioro en la calidad del empleo, el impacto fue amortiguado por la recuperación económica que se inició a mediados de 2009 a nivel global, las políticas anticíclicas aplicadas y la estabilidad del poder de compra de los salarios a causa de la inflación descendiente, con lo cual se frenó la caída de la demanda interna", dice el informe.

Hacia fines de 2009, en muchos países ya se observaban importantes mejoras en los indicadores laborales, y en el cuarto trimestre la tasa de empleo a nivel regional alcanzó el mismo nivel registrado en igual trimestre del año anterior. Este proceso se vio acompañado por una mayor calidad del empleo, ya que en todos los países con datos disponibles, el empleo formal volvió a crecer.

"La situación del mercado laboral muestra importantes signos de mejora en varios países, entre los que se destaca el Brasil, donde a comienzos de 2010 las tasas de ocupación y de desempleo alcanzan niveles que se comparan favorablemente con la situación de inicios del año anterior y el empleo registrado se expande de manera dinámica", agrega el documento cepalino.

A comienzos de 2010, Chile, Colombia y Perú presentaron una tasa de desempleo similar a la registrada 12
meses antes, mientras que Uruguay logra una disminución. No obstante, en este último caso ha sido la reducción de la tasa de participación lo que ha determinado el resultado en la comparación interanual. Por su parte, México y la República Bolivariana de Venezuela registraron, durante los primeros meses del año, una tasa de desempleo todavía más elevada que en el mismo período del año anterior.

LOS "TIRA Y AFLOJES" EN LAS RELACIONES ENTRE CHILE Y BOLIVIA

En el marco de una reunión que celebran hoy en La Paz los vicecancilleres de Chile, Fernando Schmidt, y de Bolivia Mónica Soriano, el presidente boliviano, Evo Morales, dijo hoy que la demanda de la soberanía marítima para su país estaba en la agenda de debates con el gobierno de Chile.

"El tema de la soberanía siempre será un debate profundo. Eso es parte de la negociación, por supuesto. Requiere, por tanto, tiempo, estudio, pero la gran ventaja que tenemos en este momento es que hay confianza de presidente a presidente", declaró el mandatario en una conferencia de prensa.

Schmidt y Soriano están dialogando en torno a la agenda de 13 puntos establecida entre los dos países en el año 2006. La última reunión que se realizó entre ambos países fue en noviembre pasado, ocasión en la que se revisó otra vez la agenda y Bolivia logró incluir su aspiración sobre una restitución de la salida al mar.

"No es sencillo resolver una demanda histórica que viene de un conflicto bélico. Pero desde el momento que está en la agenda el tema del mar, después de tantos años, es un avance", dijo Morales.

Chile y Bolivia no tienen relaciones diplomáticas a nivel de embajadores desde 1978. Morales enfantizó que Bolivia en su relación con Chile primará la cultura de la paz y el diálogo.

Sin embargo, otros personeros bolivianos no piensan igual que como lo promete Morales. Hasta ahora siguen golpeando en el escenario diplomático de ambos países las palabras expresadas la semana pasada por el ex Comandante General del Ejército y actual Senador de la opositora Convergencia Nacional (CN) por el Departamento del Beni, General Marcelo Antezana, quien afirmó, ante la sorpresa de muchos, que la única forma de recuperar la cualidad marítima boliviana, “arrebatada por Chile en la guerra de 1879”, es a través de las armas, y llamó a la población a no confiar en la política exterior chilena.

"¡Armarse! hay que armarse, así no les guste a muchos políticos, yo apoyo la idea de que hay que armarse si queremos recuperar nuestra cualidad marítima", fueron las declaraciones del ex militar de la oposición en respuesta a la coyuntura actual en la que se devela, a su juicio, un estancamiento "rutinario" y previsible en las negociaciones con el país trasandino por la petición de una salida al mar con soberanía territorial.

Autoridades diplomáticas de Bolivia y Chile retomaron este lunes en La Paz un diálogo sobre una agenda de 13 puntos, encuentro que se produce tras el pedido boliviano a Santiago para que fije una "hoja de ruta" y atienda su centenaria aspiración de una salida al mar.


Esta agenda incluye, además del asunto marítimo, temas como el uso por parte de Chile de las aguas del manantial Silala -que nace en territorio boliviano-, la instalación de complejos fronterizos binacionales y la cancelación del uso del pasaporte para usos migratorios.


Morales recordó que las reuniones a nivel viceministerial (que se realizan a un ritmo de dos por año) fueron interrumpidas debido al terremoto que afectó a Chile el 27 de febrero. "Era imposible retomar la agenda de 13 puntos cuando Chile sufrió un terremoto que dejó muertos, heridos, desastres", enfatizó.

Esta es la primera reunión entre los gobiernos de La Paz y Santiago desde que Sebastián Piñera asumió la presidencia de Chile, el 11 de marzo pasado.


Piñera, durante su campaña presidencial, no se manifestó de acuerdo en entregarle a Bolivia territorio soberano chileno para que el vecino país resuelva su problema marítimo.

Bolivia perdió unos 128.000 kilómetros cuadrados de territorio y 400 kilómetros de costa durante la Guerra del Pacífico a fines del siglo 19 en la que estuvo también Perú involucrado en forma directa.

Elogio de la siesta

Por Leonardo Boff

Después de que el periodista y amigo Zuenir Ventura se aventurara, en un importante periódico de Río (29/05), a exaltar los beneficios de la siesta como algo que es bueno para la salud, y más aún, que es una necesidad biológica que vuelve a las personas más inteligentes, me he animado a hacer el elogio de la siesta. Es un viejo propósito que alimento desde hace años, en los que he hecho incluso investigaciones sobre el asunto. Pretendo justificar que soy un siestero inveterado. Tan inveterado que condiciono algunas conferencias a la posibilidad de echar una pequeña siesta después del almuerzo aunque sea en una butaca o en la silla.


En Friburgo (Alemania) tomaron tan en serio mi deseo que en una sala montaron una cama de campaña para que pudiese echar la bendita siesta. Pero no lo conseguí, porque algunos alemanes tienen el mal gusto de organizar durante el almuerzo un encuentro con algún grupo que quiere conversar hasta sobre cuestiones metafísicas. El resultado es que echan a perder la comida, o uno acaba no comiendo o, lo que es peor, no le queda tiempo para echarse la indispensable siestecita.

Personalmente soy siempre recalcitrante para irme a la cama. No me gusta dormir y retraso lo más que puedo la hora de acostarme. Pero pocas cosas hay mejores, entre las gratas satisfacciones que el Creador dio a los «degradados» hijos e hijas de Adán y Eva, que una buena siesta. No es necesario que sea larga. Bastan unos 20 minutos. A excepción de los sábados y domingos, en que, como buen descendiente de italianos, tomo dos vasos de vino. No tanto por el vino sino por aquello de que propicia una siesta más profunda y más prolongada. Ahí duermo «a pierna suelta», como dicen los españoles, bien traducido por nuestra gente de Minas Gerais: “durmo de pé espalhado”.

Es misterioso el origen de la siesta, pero por su bondad intrínseca debe estar ligada al proceso de la antropogénesis, o sea, debe existir desde que apareció el ser humano. Si hasta los animales hacen siesta, ¿cómo no íbamos a hacerla los humanos, hermanos y hermanas más complejos de los animales?

Algunos creen que en Occidente fue introducida oficialmente por los monjes y los frailes. Hay un sabroso dicho español que dice: «si quieres matar a un fraile, quítale la siesta y dale de comer tarde». En España la siesta es tan sagrada que gran parte del comercio cierra durante esas horas. En los conventos pude ver que algunos frailes llegaban a ponerse el pijama para hacer la siesta, especialmente después de haber tomado unos vasitos de vino seguidos de un excelente coñac.

Se dice que Newton y Churchill tuvieron sus mejores ideas después de la siesta. Víctor Hugo habló de la siesta al referirse al león en un poema que lleva por título La meridienne du lion (la siesta del león). Baudelaire en La belle Dorothée dice inteligentemente por qué hacía siesta: «la siesta es una especie de muerte sabrosa, en la cual quien duerme, semidespierto, degusta el placer de su desaparición». René Louis, en sus Mémoires d\'un Siesteur (Memorias de un siestero) dice muy bien: «la siesta me permite observar durmiendo; es el momento en que el tiempo para y se calla». F. Audouard, en sus Pensées dice hermosamente: «En Provenza amanece dos veces: por la mañana y después de la siesta».

Aquí está para mí lo bueno de la siesta: nos brinda una segunda noche y dos nacimientos del sol. La siesta nos permite tener, en el mismo día, un segundo día. Al despertar de la siesta, todo recomienza con renovado vigor como si el día volviera a empezar.

Si me quitan la siesta, el cuerpo se venga, especialmente si estoy oyendo una charla: dormito, pestañeo y no es raro que eche una cabezadita. No puedo imaginar un día entero de actividad mental, prestando atención a tantas cosas y teniendo que ordenar no sé cuantas ideas sin una siesta reparadora.

La siesta es una sabia invención de la vida. Descansa la cabeza, hace olvidar las contrariedades y nos da la rara experiencia virtual de morir dulcemente (el sueño es una bella metáfora de la muerte) y resucitar de nuevo.

LOS HOMBRES QUE NO AMABAN A LAS MUJERES

Por Gabriel Sanhueza Suárez

Confieso que fui a ver la película con la desconfianza típica de todos los que han leído un buen libro, que después es llevado a la pantalla grande. Leído es sólo un decir. El invierno pasado devoré en una semana la trilogía Millennium. Dos mil quinientas páginas de novela negra, escrita en un estilo maestro, que me mantuvo en vela hasta la madrugada.

Cuando cerré la última página, me embargó una pena por la muerte temprana de Stieg Larsson, periodista, de los que hacen falta. Es decir, de los que se comprometen contra todo tipo de violencia que existe en este mundo. Y que además escriben bien.

Luego me dio un ataque de furia, cuando nuestro perro Bongo, se comió la tapa y las primeras páginas de “La chica que soñaba con una cerilla y un bidón de gasolina”. Lo habría estrangulado con mis manos, como acostumbraba a hacer Ronald Niedermann, el gigante rubio, pero me acordé de que era el regalo de cumpleaños de mi hija Loulou.

Volviendo a la película no me decepcionó para nada. Retrata bastante bien lo que Larsson escribió. La remota isla del norte de Suecia destila esa belleza silenciosa, blanca y fría de la novela.

También está bien logrado, en su tristeza y fragilidad, el anciano y millonario tío, que quiere saber que pasó con su sobrina desaparecida y posiblemente asesinada, hace 36 años.

Y sobre todo Lisbeth Salander, oscura, no sólo de ropas, joven y de una inteligencia superior. Una flaca gótica, rayana en la anoréxia, tatuada, que irradia con su mirada la inmensa desconfianza que siente frente a los hombres.

Una historia que te lleva a los secretos de una familia poderosa, en un argumento lleno de asesinatos, perversiones sexuales, engaños financieros, pasiones y odios xenofóbico. Y también, una cierta frágil y dulce historia de amor entre Lisbeth y Mikael Blomkvist, el periodista detective.

Ahora anuncian en los cines santiaguinos la segunda parte de la trilogía. Creo que esta vez me arrellanaré en la butaca con menos desconfianza.

KROHNE ARCHIV

Apoya esta iniciativa de periodismo independiente

DOMINGO, 11 DE JULIO DE 2010

EDICIÓN Nº 18

TITULARES MÁS DESTACADOS DE ESTA SEMANA:

- TODO SOBRE CUBA:
   52 presos podrán salir al exilio en los próximos meses
   Guillermo Fariñas terminó la huelga de hambre- Fotos exclusivas
   Oposición cubana obligada a redefinir su discurso tras
   excarcelaciones
   TODO SOBRE EL CASO PRATS:
   Por primera vez, la Corte de Chile dijo que hubo asociación ilícita
  Ejército reacciona con dureza contra asesinos de quien fuera su comandante.
  Documentación: Comunicado del Ejército
  Mariana Callejas: La escritora en el medio de la DINA
- Atención Chile: General boliviano dice que su país sólo logrará salida al mar con las armas
- Trasfondo del intercambio de espías entre EE UU y Rusia en Viena
- Europeos estarán obligados a trabajar hasta los 70 años
- El Mundial de Sudáfrica y el populismo chileno
- Elecciones en México: Ganaron todos los partidos hasta el PRI
- Cardenal venezolano advierte sobre el camino marxista de Chávez
- ¿Por qué Kirchner quiere que siga Maradona?
- Betancourt demanda indemnización del Estado por haber sido secuestrada por las FARC
- Lula criticó duramente al FMI, BM y G-20 en gira por Africa
- Halcón y camaleón censurado por la derecha ¿No será como mucho?

CIENCIA Y TECNOLOGÍA
- El eclipse solar que concentró a turistas de todo el mundo en la Isla de Pascua

Dirección: http://mundoclaraboya.blogspot.com/

Inscríbete como seguidor en Google y Facebook

Apoya esta iniciativa de periodismo independiente

Redacción central - Krohne Archiv

La liberación de presos descoloca a la disidencia

CUBA: LAS 52 EXCARCELACIONES OBLIGAN A REDEFINIR EL DISCURSO OPOSITOR

Por Fernando García
Corresponsal de La Habana
del diario La Vanguardia de Barcelona

El anuncio de la liberación de 52 presos políticos por parte de Raúl Castro cogió desprevenida a la atomizada disidencia cubana y ahora la obliga a resituarse para redefinir su discurso político, hasta ayer enfocado precisamente hacia la excarcelación de los reclusos de conciencia.

El indulto aprobado en plena visita de Miguel Ángel Moratinos (ministro español del Exterior)  sorprendió a todo el mundo, empezando por los afectados y la oposición, porque fue mucho más rápido y amplio de lo que se esperaba horas antes.

Las mayores muestras de desconcierto las dieron el disidente en huelga de hambre Guillermo Fariñas y las líderes de las Damas de Blanco, esposas y familiares de los 52 indultados, que son los que seguían en prisión tras la detención de 75 opositores hace siete años. "Estoy emocionada, pero soy escéptica", dijo al conocer la noticia la portavoz del grupo, Laura Pollán, que sin embargo ayer habló de "milagro".

Fariñas aseguró en principio que no dejaría la huelga de hambre que protagonizaba desde el 24 de febrero hasta que no viera salir de la cárcel a los 26 presos enfermos por los que ayunaba.

Al día siguiente recapacitó y abandono la protesta. Ayer, después de empezar a tomar zumos y gelatina, apostó por dar "un margen de credibilidad" al Gobierno respecto a la ejecución de las liberaciones, para las que Raúl Castro se fijó un plazo de cuatro meses salvo en el caso de un primer grupo de cinco presos que probablemente a principios de la próxima semana quedarán libres y viajarán a España.

Una vez superado el shock inicial, los opositores se ven ante el dilema de qué hacer ahora. Las primeras reacciones, movidas por la misma inercia que en el primer instante les ocasionó estupefacción, apuntan en la línea de seguir exigiendo liberaciones porque "aún quedan más de 100 compañeros en la cárcel".

Pero eso no está claro. En realidad, nadie puede decir cuántos presos políticos hay en Cuba; de hecho, existen unas cuantas listas de ellos. Las más importantes son dos: la de reclusos de conciencia de Amnistía Internacional, que incluye a los 52 que saldrán y dos o tres más; y la de la modesta Comisión por los Derechos Humanos del disidente Elizardo Sánchez, que reúne a 167 presos "políticos". Pero esta última lista presenta un problema: la mitad de dichos presos (más de 80) están condenados por delitos como terrorismo, estragos, atentado, piratería o hasta asesinato (dos), y cabe la duda de si su situación y la búsqueda de una salida para ellos debe mezclarse con el proceso sobre los reclusos de conciencia. Algunos analistas creen que para estos otros presos sería más lógico reclamar, en todo caso, una amnistía aparte.

Los disidentes cubanos tienen amplio margen para formular demandas en materia de derechos, empezando por la ratificación de dos importantes convenios internacionales que La Habana firmó hace dos años. Pero los opositores están muy habituados a centrarse en los presos, y la excarcelación de gran parte de ellos les ha movido el suelo.

El primer sorbo de agua

Por Yoani Sánchez

Desde La Habana

Después de 134 días sin probar alimentos sólidos y sin tomar ni un sorbo de líquido, Guillermo Fariñas llevó a sus labios un vaso plástico de color rojo y bebió un poco de agua. Eran las dos y 15 minutos de la tarde del jueves 8 de julio y del otro lado del cristal de la sala de Terapia Intensiva donde está ingresado, decenas de amigos que lo observaban se pusieron a aplaudir como si hubieran sido testigos de un milagro.


Fariñas ha ganado una batalla pero todavía sostiene un duro combate contra la muerte, porque el terreno donde han tenido lugar las acciones de esta singular beligerancia ha sido su propio cuerpo, que es en fin de cuentas el único espacio que encontró disponible para llevar a cabo su campaña. Sus intestinos son ahora como conductos de un papel muy frágil destilando bacterias por los poros, su vena yugular está semi obstruida por un trombo que si llegara a desprenderse pudiera alojarse en el corazón, el cerebro o los pulmones; o más exactamente, en su corazón, en su cerebro, en sus pulmones. Ha tenido que enfrentar en cuatro ocasiones infecciones con estafilococos áureos y en las noches un agudo dolor en la ingle apenas le permite dormir.

Su esófago apergaminado no esperaba aquel primer sorbo de agua. Le produjo un dolor tan profundo en el pecho que por un instante sospechó que estaba sufriendo un infarto, pero lo soportó en silencio. Del otro lado de su pieza encristalada estaban observándolo expectantes aquellos que durante días habían sostenido una vigilia en las afueras del hospital orando por su vida y otros que habían llegado desde muy lejos hasta la mitad de la isla para pedirle que terminara su martirio y para ser testigos de su victoria. No quiso aguarles la fiesta a los jubilosos colegas que aplaudían el triunfo de su causa y convirtió en sonrisa el gesto de dolor.

La familia de Guillermo Fariñas me permitió cuidarlo en esa, su primera noche después de finalizar la huelga y él me consintió ser testigo de su sufrimiento, de sus menudas malacrianzas, de sus humanas debilidades. Sólo entonces descubrí al verdadero héroe de esta jornada.

INTERCAMBIO CINEMATOGRÁFICO DE ESPÍAS ENTRE EE UU Y RUSIA

Estados Unidos y Rusia trazaron hoy una línea para borrar de un plumazo algunos vestigios de la Guerra Fría que quedaron activos en distintos niveles en el corazón mismo de las estructuras burocráticas de ambas superpotencias.

Nos referimos a las acciones de espionaje que siempre estuvieron vivas en ambas sociedades con agentes que han tenido la misión de enviar información a sus respectivos centros para ser analizada por especialistas y conocer algunos aspectos de lo que hace o no hace la "competencia política y militar".

El intercambio de espías de hoy es una manera de "borrón y cuenta nueva",  porque la verdad es que el espionaje no se terminará con la espectacular operación entre Estados Unidos y Rusia realizada esta mañana (hora europea) en el aeropuerto de Viena.

Los agentes secretos están insertos en la política y son parte de sus mecanismos, porque la buena  información puede ayudar a cambiar oportunamente las estrategias para lograr el fin buscado o deseado. Esto  funciona tanto a nivel internacional como nacionalmente. El espionaje se practica entre superpotencias, países menos poderosos y hasta entre partidos políticos dentro de una misma nación. Es por eso que decimos que este intercambio obedece sólo a un recambio de agentes, porque, aparte de los que siguen activos,  muy pronto otros irán de Estados Unidos a Rusia y a Europa Oriental en general y lo mismo ocurrirá en la relación Moscú-Estados Unidos. Es sólo una cuestión de tiempo.

Es importante también analizar la reciente detención en Estados Unidos de un grupo de diez agentes que vivían y trabajaban como ciudadanos normales en territorio estadounidense, pero cuya verdadera actividad era entregar a Rusia información política, militar, académica o de otro tipo. Lo curioso es que el FBI conocía desde hace mucho tiempo, en algunos casos de años, las actividades que allí realizaban estas personas y sabían perfectamente quiénes eran, pero sólo decidió detenerlas cuando las circunstancias así lo  requirieron...¿para preparar quizá el espectacular intercambio de espías de hoy?

La operación de hoy

La Casa Blanca deportó a diez agentes rusos momentos después que el Kremlin hiciera lo mismo con otros cuatro estadounidenses, en el mayor intercambio de espías desde los años finales de la Guerra Fría (en 1986 fue el último intercambio) que se realizó hoy en Viena. La operación se caracterizó por una gran sincronización que más bien pareció el rodaje de un film de espionaje que pura realidad.

Un avión oficial ruso Yakovlvev Yak-42 del Ministerio de Emergencias de Rusia, en el que viajaron los diez agentes secretos expulsados por la justicia de EE UU, despegó desde el aeropuerto de Viena rumbo a Moscú. Quince minutos más tarde lo hizo un avión de Estados Unidos, un Boeing 767-200, que había llegado momentos antes desde el aeropuerto neoyorquino de La Guardia. El destino era volver a Nueva York con cuatro espías a bordo que habían trabajado para EE UU en Rusia.

El canje se produjo en la pista del aeropuerto de Viena. Los dos aparatos fueron estacionados muy cerca uno de otro y dotados de elementos de protección para evitar que las cámaras de los reporteros gráficos pudieran registrar los rostros de los protagonistas de este singular intercambio.

Como buenos “socios”, porque a pesar de ser ambas grandes potencias tienen también la capacidad para poder entendrse a veces muy bien, la operación se llevó a cabo con todo el éxito esperado.

Durante años el FBI investigó a diez agentes detenidos hace un mes en Estados Unidos y deportados hoy. Todos trabajaban cumpliendo la misión de infiltrarse en los círculos políticos estadounidenses. Algunos de ellos estaban instalados desde hace tres décadas en Estados Unidos o sea que también habrían trabajado  para la desaparecida Unión Soviética. Ellos enviaban continuamente información “importante” o “interesante” para ser analizada en el principal país capitalista del mundo. Muchos operaban con nombres falsos como, por ejemplo, los esposos "Richard y Cynthia Murphy" en realidad son Vladimir y Lydia Guryev o "Michael Zottoli" y "Patricia Mills", detenidos en Virginia el 27 de junio, son rusos y sus verdaderos nombres son Mikhail Kutsik y Natalia Pereverzeva.

Mientras tanto, "Donald Howard Heathfield" y "Tracey Foley", que fueron detenidos en Massachusetts, donde “trabajaban” para Moscú en la misma Universidad de Harvard, resultaron ser los rusos Andrei Bezrukov y Elene Vavilova.

El “peruano” nacido en Uruguay Juan Lázaro", era en realidad Mikhail Anatonoljevich Vasenkov, un experimentado agente secreto nacido en Rusia.

Sólo tres agentes no tenían nombres encubiertos: la peruana Vicky Peláez, y los rusos Mikhail Semenko y Anna Chapman, la sensual pelirroja de 28 años que causó sensación en la prensa norteamericana.

Del lado ruso, el presidente Dmitri Medvedev indultó al espía de la CIA y experto nuclear Igor Sutyagin, a Alexander Zaporozhsky, a Guennadi Vasilenko y a Serguei Skripal.

¿Qué pasará con los hijos de los espías?

La corresponsal del diario Clarín de Buenos Aires Eugenia Perrella destacó hoy en un artículo el drama que están viviendo ocho hijos de este grupo de espías que quedaron en Estados Unidos mientras sus padres se vieron obligados a viajar a Moscú, enfrentando ahora un futuro angustiante. Son jóvenes, la mayoría menores de edad, que ni siquiera saben con certeza quiénes son y cuál es su verdadera identidad. Es que sus padres ocultaron sus nombres reales y durante años operaron encubiertos bajo “alias” y falsedades.

Todos tenían, por lo menos en apariencia, una vida normal. Pero la historia feliz tuvo un final abrupto cuando sus padres fueron detenidos y debieron separarse. Algunos casos inquietan más que otros: en especial los de corta edad. Los hijos del matrimonio compuesto por Michael Zottoli y Patricia Mills –cuyos verdaderos nombres son Mikhail Kutzik y Natalia Pereverzeva– son un bebé de un año y un niño de 3. De nacionalidad rusa, y no estadounidense y canadiense como querían hacer creer, la pareja habría solicitado que se inicien gestiones para trasladarlos con sus familiares a Rusia.

Son también pequeñas las hijas de los conocidos como Richard y Cynthia Murphy. Tienen 9 y 11 años y hasta el día de la detención de sus padres llevaban una vida tranquila en un barrio de las afueras de Nueva Jersey. Todos los acusados habían logrado insertarse en la sociedad estadounidense con naturalidad. Sus hijos desconocían la verdad, escribió Perrella.

Esta semana, Tim Foley, de 20, y su hermano Alex, de 16, se mostraron en una de las audiencias enfrentando a sus padres. El problema para Juan Lázaro hijo (17) es más complejo. Su padre del mismo nombre admitió su identidad falsa. Ayer al joven le dieron visa para salir del país, seguramente se irá a Perú de donde sí es su madre, finalizó la corresponsal argentina.

Antes de la expulsión se declararon culpables

Antes de abandonar Estados Unidos, los espías detenidos en el área de Nueva York y Nueva Jersey comparecieron ante la Corte Federal neoyorquina. Estaban Peláez y su esposo, cuya identidad se desconoce pero se hacía llamar Juan Lázaro, así como de los detenidos en Boston (Massachusetts) y Alexandria (Virginia).

Fue la primera y única vista que afrontaron todos juntos desde su detención y después que las autoridades de Estados Unidos explicaran que algunos de ellos vivían tranquilamente en este país utilizando falsas identidades y que habían recibido dinero del servicio de espionaje ruso a cambio de sus servicios. Cada uno de ellos se declaró culpable del delito de conspiración y operar como agente extranjero en Estados Unidos, mientras que ocho de ellos aceptaron su culpabilidad en el delito de blanqueo de capitales.

Mientras tanto se desconoce el paradero del  undécimo acusado de pertenecer a la red rusa de espionaje, Chris Metsos, de 54 años, que utilizaba un pasaporte canadiense.

AMERICA LATINA DE UN PLUMAZO

FARIÑAS INGIERE YA JUGO, CALDO y GELATINA

El disidente cubano Guillermo Fariñas, internado en el Hospital Universitario de Santa Clara, en el centro de Cuba, ingirió hoy por vía oral jugos, caldo y gelatina, tras decidir ayer abandonar la huelga de hambre que mantuvo durante más de cuatro meses en el marco de su lucha para lograr la libertad de presos políticos enfermos. Ayer comenzó su recuperación bebiendo solamente agua, lo que no hacía desde el 24 de febrero pasado cuando inició su protesta de 135 días.

Personal médico del plantel asistencial desean comprobar hoy de cómo Fariñas tolera los nuevos alimentos antes de pasar a una dieta más sólida y contundente. Así lo señaló la madre de Fariñas, Alicia Hernández, que está la mayor parte del día junto a su hijo.

Sin embargo, el estado de salud del disidente sigue siendo grave, especialmente debido a un coágulo que le fue hallado en la yugular, la zona donde tenía aplicado un catéter para recibir alimentación parenteral.

Fariñas suspendió su huelga de hambre y sed tras conocer el compromiso que asumió el gobierno cubano del presidente Raúl Castro de liberar gradualmente en un plazo máximo de cuatro meses a todos los presos políticos del llamado "Grupo de los 75". La mayoría fue condenado a penas de hasta 28 años de cárcel tras ser detenidos en 2003, la llamada “Primavera Negra”, que fue una ola represiva realizada por el castrismo en contra de la oposición.

En total se liberará a 52 presos, cinco de ellos viajarán a España conb sus familias que fue la oferta que llevó a Cuba esta semana el ministro español del Exterior, Miguel Ángel Moratino.

EXTRAÑA INFECCION AFECTA AL PRESIDENTE MORALES

El Presidente de Bolivia, Evo Morales, se recupera de una "fuerte y grave" infección estomacal que lo ha obligado a suspender su participación en todos los eventos previstos en su agenda desde el miércoles, informó hoy el portavoz presidencial, Iván Canelas.

Morales ha tenido que recibir suero y actualmente permanece en reposo en la residencia presidencial, pero está en “franca recuperación”, dijo el vocero.

Aquejado por este malestar, Morales no pudo participar esta semana en una reunión con los máximos líderes del llamado "Pacto de Unidad", que agrupa a las principales organizaciones de indígenas y a las confederaciones nacionales de campesinos y colonizadores afines a su Gobierno.

El mandatario tenía además prevista para mañana sábado una reunión con los dirigentes de su partido, el Movimiento Al Socialismo (MAS), y de organizaciones sociales, sin embargo, su participación en este evento está sujeta a una nueva evaluación médica, precisó Canelas.

INGRID BETANCOURT DEMANDÓ AL ESTADO COLOMBIANO POR US$ 6,5 MILLONES

La política colombiana Ingrid Betancourt busca una compensación del Estado de unos 6,6 millones de dólares por perjuicios económicos y daño moral a causa de los más de seis años que estuvo secuestrada por la guerrilla de las FARC en Colombia. Betancourt fue rescatada hace dos años junto con otros 14 rehenes, incluidos tres estadounidenses, en una espectacular operación del Ejército, que se infiltró en la guerrilla.

Betancourt fue secuestrada en el 2002 cuando era candidata presidencial. Su secuestro se produjo cuando ingresó a una zona selvática controlada por las FARC, a pesar de que en ese momento el Ejército la previno y le recomendó que no lo hiciera. Tras su rescate, Betancourt trasladó su residencia a Europa, en donde escribe un libro sobre su secuestro.

Recién la semana pasada la política participó junto con los demás rescatados en la celebración del segundo aniversario de la operación Jaque, en un homenaje en Bogotá que ofreció la embajada de Estados Unidos, al que también asistieron los comandantes de las Fuerzas Armadas que planearon su rescate.

LULA CRITICÓ AL FMI, BM Y G-20 EN GIRA POR AFRICA

El presidente Inacio Lula da Silva criticó fuertemente al Fondo Monetario Internacional (FMI) y al Banco Mundial (BM), acusando al primero de haberse mantenido en un profundo silencio durante la crisis mundial y al segundo de que se quedó mudo. Sus críticas alcanzaron a G-20 (Grupo de países desarrollados y emergentes), a cuya última cumbre en Toronto no asistió, por no ser capaz de adoptar medidas concretas para revertir los remezones económicos en países centrales.

En su gira por Africa, denunció igualmente un supuesto plan de las potencias del G–20 para “regular” los precios de commodities como granos y minerales, frente a lo cual los países en desarrolla deben tener mucho cuidado. “Los países en desarrollo debemos tener cuidado”, advirtió en un discurso ante empresarios africanos y brasileños.

El jefe de Estado brasileño cree que pueden venir “fuertes presiones” de las grandes potencias sobre el resto: “Ellos van a tratar de crear confusión con los países más pobres, productores de minerales, porque buscarán controlar los precios. Y sin embargo, no quieren que nosotros controlemos los precios de los productos manufacturados que nos exportan”. Acusó al Primer Mundo de “no creer” verdaderamente en el libre comercio. “Si apostaran al libre mercado, ya habríamos hecho el acuerdo de la Ronda de Doha” que terminó sin resultados.


CHILE ENCAMINADO AL DESARROLLO HACIA 2018

El ministro chileno de Economía, Fomento y Turismo, Juan Andrés Fontaine, dijo hoy que para cumplir con la meta de cruzar el umbral de desarrollo en 2018, es necesario dar un fuerte impulso al emprendimiento e innovación. Destacó en este contexto que Chile debe seguir por este camino para convertirse “en el polo de la innovación en Sudamérica".

Las ventajas que destaca Fontaine para este objetivo son la solidez de sus instituciones, el éxito de las empresas nacionales que triunfan en el extranjero, el desarrollo del mercado de las telecomunicaciones y la creciente valoración social del emprendimiento que, a su juicio, hacen de Chile un buen candidato para convertirse en un polo de innovación.

Indicó que se está diseñando una serie de medidas en esta línea, en las que se incluyen enviar a 100 ingenieros chilenos a hacer pasantías a empresas de Silicon Valley, sumado al envío de otros 50 emprendedores de alto potencial a programas intensivos de capacitación en la Universidad de Stanford.

Página Editorial Latinoamericana

Diario El Tiempo de Bogotá


Huele, y no a rosas

Es el escándalo casi perfecto. Salvo el ingrediente sexual -que no aparece (aún) en la receta-, todos los demás forman parte del novelón de verano de los franceses, destapado por un diario digital de Internet: una viuda anciana y multimillonaria, un mayordomo espía, un fotógrafo vividor, una hija celosa, una empleada de confianza que revela intimidades, unos políticos que medran en pos del dinero de la acaudalada señora...

La protagonista es la mujer más rica de Francia, Liliane Bettencourt, de 87 años, accionista mayoritaria del imperio de cosméticos L'Oréal; el fotógrafo es François-Marie Banier, artista y seudointelectual gay que ha logrado sacarle a la opulenta viuda regalos y donaciones por más de 1.260 millones de dólares; el mayordomo es Pascual B, que grabó subrepticiamente una treintena de conversaciones privadas de su jefa con poderosos personajes; la hija es Françoise, heredera de la fortuna familiar pero distanciada de su madre; la empleada de confianza es Claire Thibout, ecónoma que manejaba parte del dinero de la multimillonaria y ha revelado cómo ciertos políticos medradores solían visitarla en plan reverencial en su mansión y a la salida recogían sobres en efectivo para financiar sus andanzas.

Huele, y no a rosas, en la perfumería L'Oréal, fundada en Francia hace 101 años, pero apetecida por Nestlé, la multinacional suiza que ya posee el 30 por ciento de su capital. Los políticos señalados son gente de mando cercana al presidente Nicolás Sarkozy, y el propio mandatario galo está acusado de recibir dudosos fondos de la dama.

El aroma más pestilente procede del ministro del Trabajo, Eric Woerth, ex tesorero del partido conservador -en el poder-, cuya esposa, Florence, era asesora de madame Bettencourt. Por consejo suyo, la viuda abrió cuentas ilegales en Suiza (ya ofreció devolver el dinero a Francia) a fin de evadir impuestos. Según la empleada de confianza, Woerth recibió 190.000 dólares para la campaña de Sarkozy.

Malos tiempos para el jefe del Estado, que acaba de perder a dos altos funcionarios por abusos con dineros públicos. Uno de ellos, el secretario de Estado del Gran París, Christian Blanc, gastó 15.000 dólares del erario en tabacos; el otro, Alain Joyandet, secretario de Estado de Cooperación, contrató un jet privado para asistir a una conferencia en las Antillas, lo que costó a los contribuyentes franceses 146.000 dólares.

Los socialistas ya "olieron la sangre" (palabras de un ofendido funcionario) y se dieron a la cacería. Aunque Woerth jura que no dimitirá, sería entendible que el actual gabinete no aguantara hasta el 14 de julio, fecha nacional francesa en que se presupone que habrá algunos retoques.

El affaire se halla en la etapa de negaciones y demandas. El fotógrafo está demandado por "abusar de la debilidad" de madame Bettencourt; Mediapart, el diario de Internet que difundió la entrevista con la ecónoma, está demandado por calumnia, y la fiscalía regional de Nanterre empieza a investigar los dineros de la viuda. Ayer, la ecónoma se retractó de parte de sus denuncias: las que atañen a los aportes a la campaña presidencial de Sarkozy.

Los pleitos personales son jurisdicción del mundillo de la vida social y sus pequeñas picardías; pero la financiación ilegal de campañas políticas y la evasión de impuestos -para peor, aconsejada por la esposa del ministro- son asuntos gordos capaces de producir efectos políticos devastadores. Según Le Monde, "como Nixon en Watergate, Sarkozy podría morir poco a poco si intenta minimizar los daños". Y mientras ricos, políticos y poderosos sufren, los franceses aspiran a cicatrizar con este escándalo las heridas abiertas por su fracasada selección de fútbol.


Diario Clarín de Buenos Aires

Caso Prats
Por primera vez, la Corte de Chile dijo que hubo asociación ilícita

Por Mónica González

Fue un día histórico. Así lo registrará la bitácora del ejército. Así también lo vivieron miles de soldados y las hijas del general Carlos Prats y su esposa Sofía, asesinados en septiembre de 1974 en Buenos Aires. Porque ayer la bomba que hizo estallar los cuerpos del ex jefe del ejército chileno y su esposa, terminó de explotar en Chile con el fallo definitivo de la Corte Suprema que condenó a sus autores. Todos ligados al ejército y a Pinochet.

“Se hizo justicia”, fue lo primero que dijeron las tres hijas del general que renunció a la jefatura del ejército 18 días antes del Golpe de Estado de 1973. Un último intento para evitar la masacre. Fue inútil. Intentaron matarlo y lo obligaron a salir del país. Viajó a Buenos Aires. Pinochet sabía que era testigo de su permanente obsecuencia hacia Salvador Allende, de su nula participación en la conjura golpista. De su oportunismo. Y que Prats era ejemplo del honor militar violentado. El respeto de Perón en Argentina, en contraste con la indiferencia que le evidenciaba, colmaron la paciencia del dictador.

Ayer la Corte Suprema condenó a 17 años de prisión al general Manuel Contreras y al brigadier Pedro Espinoza, mandos de la DINA, la policía secreta de Pinochet, como autores del doble crimen. Y a 15 años de prisión a otros cuatro altos oficiales. A Mariana Callejas, agente y ex esposa de Michael Townley, que activó la bomba, le rebajaron la pena a 5 años. Lo relevante: por primera vez la Corte Suprema dictaminó que la DINA fue una asociación ilícita de carácter terrorista “con la finalidad de cometer delitos contra personas consideradas enemigas del régimen militar chileno”. Y condenó a los 6 oficiales a penas adicionales por ese delito.

No habría habido fallo de no mediar la acción de la Justicia argentina. Porque si bien al año del asesinato ya el juicio estaba cerrado en Buenos Aires, la tenacidad de las hijas de Prats logró reabrirlo, que Townley confesara, y así se condenó a Enrique Arancibia Clavel y se pidió la extradición de Pinochet. La Corte lo rechazó, pero en diciembre de 2002 dictaminó que debía abrirse –por primera vez- un proceso en Chile. Fue el fin del secreto de Pinochet. El actual jefe del ejército repudió ayer a los participantes del “cruel asesinato”. Ahora se espera la expulsión de los seis oficiales por violar el honor militar. Y no será fácil.

EXITOSA GESTION DE MINISTRO ESPAÑOL MIGUEL ÁNGEL MORATINOS

CUBA: FARIÑAS TERMINÓ  HUELGA DE HAMBRE TRAS ANUNCIO DE LIBERACIÓN DE PRESOS

El disidente Guillermo Fariñas anunció hoy el abandono de su huelga de hambre que mantuvo por 135 días tras reaccionar favorablemente a los acuerdos a los que llegó ayer (ver Krohne Archiv) el ministro español del exterior, Miguel Ángel Moratinos, con el presidente cubano Raúl Castro.

Numerosos disidentes le visitaron en el hospital universitario de Santa Clara, donde el periodista y psicólogo cubano se encuentra internado y en estado muy débil. Esto ocurrió después que el Arzobispado de La Habana publicara los nombres de los cinco presos que podrán viajar a España en los próximos días. Entre los disidentes que visitaron a Fariñas estuvo Yoani Sánchez, periodista cuyos artículos se han publicado regularmente en Krohne Archiv desde la fundación de este periódico del nuevo periodismo el 10 de marzo de este año.

Los cinco presos que viajarán a España son Antonio Villarreal Acosta, Lester González Pentón, Luís Milián Fernández, José Luís García Paneque y Pablo Pacheco Ávila. Estos serán los primeros de los 52 que el presidente Raúl Castro (foto abajo derecha) se comprometió ayer a liberar durante la visita del ministro español Moratinos.

Todos fueron condenados a largas penas de prisión en la primavera de 2003 por "atentar contra la soberanía" del Estado socialista y "conspirar" con Estados Unidos y figuraban en las listas de Amnistía Internacional y de la Comisión de Cubana de Derechos Humanos y Reconciliación Nacional (CCDHRN) entre los reclusos más enfermos.

Fue el cardenal Jaime Ortega (foto abajo izquierda) en persona quien les llamó a prisión para comunicarles que serían liberados en las próximas horas y que "podrían salir" hacia España junto a sus familias "si lo deseaban". Todavía no está claro el mecanismo que se empleará para facilitar su viaje y, si como en anteriores procesos de excarcelación, irían directamente desde la cárcel hacia el aeropuerto.

El Arzobispado de La Habana divulgó también las identidades de los seis presos políticos que serán "acercados" a centros penitenciarios de sus provincias de residencia, como parte de los "gestos humanitarios" del régimen hacia la Iglesia Católica. Son: Nelson Molinet, que cumplía su sanción en la prisión de Pinar del Río y ahora será trasladado a Ciudad de La Habana; Claro Sánchez Altarriba (de Camagüey a Santiago de Cuba); José Daniel Ferrer García (de Las Tunas a Santiago de Cuba) y Marcelo Manuel Cano Rodríguez (de Cienfuegos a Ciudad de La Habana); además, Ángel Juan Moya Acosta (de La Habana a Matanzas) y Luis Enrique Ferrer García (de Santiago de Cuba a Las Tunas).

En fuentes del Ministerio del Exterior de España se comentó que dentro de unos cuatro meses quedará definitivamnte zanjado el problema de los prisioneros de conciencia”, lo que también publicó hoy el diario “El País” de España.

Esto podría producir que el gobierna cubano decidiera liberar a todos los presos, cuyo número es de 167, según dirigentes de los disidentes cubanos, aunque Aministía Internacional muestra una lista de sólo 63. Los liberados no estarán obligados a viajar a España, pueden hacerlo, pero si no lo desean, pueden quedarse en Cuba o viajar a otros países dispuestos a recibir a disidentes cubanos, entre los cuales se encuenta Chile, como lo confirmó su canciller Alfredo Moreno.

Fuentes de la delegación española que acompañó a Moratinos (foto abajo derecha)  a la isla caribeña dijeron que la excarcelación de los presos pone a cero el cuentakilómetros de las reformas en la isla y que a partir de ahora pueden producirse otros movimientos. "Lo ocurrido es muy importante".

El ministro español ha conseguido que sus colegas de la UE le den una prórroga de dos meses, hasta septiembre, para obtener gestos significativos por parte de las autoridades cubanas. Pero sabe que los partidarios de la firmeza -encabezados por Alemania, República Checa o Polonia- se negarán en redondo a cualquier concesión si no se produce antes la liberación de un grupo significativo de los 167 prisioneros políticos que hay en la isla. No bastan las excarcelaciones a cuentagotas y los traslados penitenciarios realizados hasta ahora.

El presidente de la Comisión Cubana de Derechos Humanos y Reconciliación Nacional (CCDHRN), Elizardo Sánchez, ha informado de que unos 40 presos políticos han sido entrevistados o sometidos a chequeos médicos en las cárceles en los últimos días, un hecho que en su opinión podría indicar que se prepara una excarcelación masiva.

EL AVIÓN DE MORATINOS

Este artículo fue escrito ayer cuando el ministro español del exterior, Miguel Ángel Moratinos (en la foto aparece con Raúl Castro), gestionaba en Cuba la liberación de presos que fue exitosa, lográndose además hoy que el disidente cubano Guillermo Fariñas terminara con  la huelga de hambre que mantuvo por espacio de 135 días.

Por Yoani Sánchez
Desde La Habana

Mucho se especula en estos días sobre las posibles excarcelaciones de presos políticos. La prensa oficial –como siempre- adormilada entre cifras de crecimiento y viejos discursos sacados de los archivos, no confirma ni desmiente esos rumores. Una meticulosa lectura de Granma arroja que el canciller español ha venido para condenar el bloqueo, hablar del cambio climático e intentar quitar la posición común de la Unión Europea hacia el gobierno de Cuba. Si nos dejáramos llevar por lo que dicen los locutores de voz engolada y corbatas a rayas, aquí no está pasando nada… o casi nada. Pero todos sabemos que algo se mueve en la oscura zona de la diplomacia, en ese terreno de la alta política que se teje de espaldas al pueblo.

Los murmullos vienen y van. En ellos, a la palabra “liberación” se le ha ido pegando un término de connotaciones infames: “deportación”. “Saldrán directo de las prisiones hacia los aviones” me dijo un señor que se la pasa con la oreja pegada al radio, escuchando la emisora prohibida que llega desde el Norte. La expatriación forzosa, la expulsión, el exilio, han sido prácticas habituales para deshacerse de los inconformes. “Si no te gusta te vas”, te repiten desde chiquito; “arranca y lárgate”, vuelven a espetarte si insistes en quejarte; “¿para qué volviste?”, recibes como saludo si osas regresar y seguir señalando lo que no te gusta. Habilidad en librarse de los incómodos, pericia para empujar fuera de la plataforma insular a quienes se le oponen, en eso sí que son diestros nuestros gobernantes.

Tendría que ser muy grande el avión de Moratinos para poder llevarse en él a todos los que les estorban a los autoritarios del patio. Ni un Jumbo alcanzaría para trasladar a aquellos que potencialmente tienen el riesgo de ir a prisión por sus ideas y por su accionar cívico. Una verdadera línea área con vuelos semanales se necesitaría para sacar a quienes no están de acuerdo con la gestión de Raúl Castro. Pero resulta que muchos no queremos irnos. Porque la decisión de vivir aquí o allá es algo tan personal como seleccionar pareja o ponerle nombre a un hijo, no se puede permitir que tantos cubanos se encuentren entre la pared de la prisión y la espada del destierro. Es inmoral forzar a la emigración a quienes sean liberados –posiblemente- en los próximos días.

Una simple y lógica pregunta salta cuando pensamos en este tema: ¿No sería mejor que se los llevarán en ese avión a “ellos”?

DOCUMENTACIÓN: COMUNICADO DEL EJÉRCITO EN CASO PRATS

El texto del Comunicado Oficial del Ejército de Chile que condenó a los asesinos de su ex Comandante Carlos Prats, difundido hoy, es el siguiente:

Santiago, 8 julio de 2010.

DECLARACIÓN DEL EJÉRCITO DE CHILE

Con motivo de la sentencia de la Excelentísima Corte Suprema de Justicia, dictada en la causa instruida a objeto de esclarecer el homicidio del ex Comandante en Jefe del Ejército, General de Ejército Don Carlos Prats González, y de su distinguida esposa, Sra. Sofía Cuthbert Chiarleoni, que determinó que en dicho crimen participó personal que perteneció al Ejército de Chile, la institución declara:

1. El Ejército repudia a todos los partícipes en este cobarde asesinato, especialmente a los militares que lo consumaron, más aún que su acto criminal tuvo como víctimas a un ex Comandante en Jefe, y también a su esposa. Con su extrema crueldad violaron trágicamente, además, los principios que constituyen el acervo moral de la institución.

2. Este crimen enluta al Ejército y a todos sus integrantes. Su Comandante en Jefe expresa a las hijas del matrimonio Prats-Cuthbert su profundo pesar y solidaridad, por el irreparable dolor que han debido soportar –en un largo proceso– hasta ver ratificada finalmente la verdad y pronunciada la justicia.

3. Con todo, la bicentenaria historia, de indudable patriotismo y de elevados servicios prestados a Chile por cientos de miles de soldados, no debería sufrir detrimento por la infamia de aquellos que no adhirieron al tradicional código de honor y de conducta institucionales, que con su acción demostraron despreciar.

4. Consecuente con su trayectoria, el Ejército ratifica su fiel compromiso con los valores fundamentales que comparte la sociedad chilena. Asimismo, confía que el cierre de este doloroso episodio pueda contribuir al avance para el necesario reencuentro entre nuestros compatriotas, mediante el consuelo a los deudos y la mitigación de las heridas del pasado.

COMANDANCIA EN JEFE DEL EJÉRCITO

Activó el control remoto que hizo explotar la bomba que mató a Prats

Mariana Callejas: Una escritora en el medio de la DINA


Por Cristóbal Peña


CIPER CHILE

Mariana Callejas no irá a prisión. Después de ocho largos meses de espera, la Corte Suprema anuló la condena a 20 años dictada en primera y segunda instancia, beneficiando a la ex esposa de Michael Townley con una sentencia de sólo 5 años y sin cárcel como cómplice del crimen del general Carlos Prats y su esposa, ejecutado en 1974, en Buenos Aires. Aún así, ella dice que pagó un duro castigo al convertirse en paria de las letras chilenas.

Comenzó a escribir seriamente casi a la par que se afilió a la Dirección de Inteligencia Nacional, DINA. Dos ocupaciones muy distintas y en apariencia opuestas pero que inevitablemente terminaron mezclándose: uno de sus primeros cuentos trata sobre un sujeto a quien le encargan instalar una bomba bajo un auto.

Su casa fue cuartel y a la vez sede de un taller literario por el que pasarían figuras relevantes de la Nueva Narrativa Chilena. En esas sesiones de lectura era quien llevaba la voz cantante. El mando. Escribía más que ninguno del grupo y era considerada una promesa de las letras nacionales. Todo eso mientras tomaba parte activa del organismo represivo de Pinochet.

El libro que Mariana Callejas tenía sobre la mesa de comedor trata de sicología. El drama del niño dotado, de Alice Miller, llegó ahí por intermedio de un amigo budista que cree en los libros de conocimiento personal y autoayuda: “No sé por qué se le ocurre que me voy a encontrar a mí misma; yo ya me encontré hace rato”, dijo ella y sonrió desde su departamento de dos ambientes en Providencia, donde a esas horas del atardecer sonaba el grupo gótico Dead Can Dance. Una música extraña y oscura, inquietantemente hipnótica, suave y a la vez intensa, como la misma Callejas. Una música que serviría para ambientar el tránsito de la vida a la muerte de un ser humano.

La serie de encuentros y entrevistas con Mariana Inés Callejas Honores sucedieron unas semanas antes de la resolución de la Corte Suprema que anuló la sentencia a veinte años de cárcel en su contra por el asesinato del ex comandante en jefe del Ejército, Carlos Prats y su esposa, ocurrido en 1974 en Buenos Aires.

En esos días, previos a la sentencia definitiva, ella decía estar tranquila y confiada de su absolución. Decía eso y además se veía sinceramente tranquila y confiada, no obstante que las pruebas en su contra parecían sólidas. El propio Michael Townley confesó que su ex esposa chilena participó directamente, al igual que él, del atentado a Prats.

La escritora y ex agente de la DINA, de 78 años, decía que en caso de confirmarse la sentencia de primera instancia del juez Alejandro Solís no se afligiría. Ya estuvo siete meses en prisión en 1993 y esa experiencia “no significó mucho, si se sabe vivir ahí”, afirmó. Recordó que escribía poesías de amor para que sus compañeras de prisión se comunicaran con sus parejas y que solía contar a viva voz cuentos propios y ajenos, algunos de terror que incluyó en dos de sus libros. Salvo por algunas comodidades que dijo la tenían sin cuidado, la vida en prisión no haría gran diferencia con la que había estado llevando en los últimos años.

Una vida austera, solitaria y quieta. Una vida de condena social y de un ir y venir entre tribunales. Destacó además que en prisión puede hacer dos de las cosas que más le gustan: leer y escribir. De hecho, en prisión leyó Nocturno de Chile, el libro de Roberto Bolaño que recrea en clave de ficción los talleres literarios que ella solía organizar en la casa de Lo Curro, que al tiempo que sede social y literaria fue cuartel de la DINA y escenario de crímenes y horrores.

Mariana Callejas no reconocía autoría en el asesinato de Prats. Ni siquiera haber protagonizado o visto algún ilícito en sus años de agente. De lo que sí se mostró arrepentida es de haber participado en la DINA. Pero no por un juicio político o moral a la policía secreta de Pinochet, sino por las vergüenzas y dolores que han
tenido que padecer sus cinco hijos, ocho nietos y un bisnieto.

Por eso, y principalmente porque su pasado político truncó una carrera literaria que se preveía promisoria.

Editores de renombre que leyeron sus cuentos, pero que no la publicaron por motivos políticos o morales, la reconocen como una escritora de méritos. Mejor que la media en Chile, al menos. Por algo fue reconocida con premios literarios ganados en buena ley. Pero Mariana Callejas es Mariana Callejas, protagonista de los más renombrados crímenes de la dictadura. De ahí que haya debido autoeditarse, habituarse al rechazo y desaire de sus pares. Eso sí que la entristece.

A decir verdad, en uno de los encuentros dijo precisamente lo contrario: que no la entristecía en absoluto, sino únicamente que lo encontraba injusto, pero lo dijo con voz triste. Eso ha sido un verdadero castigo, admitió después, en una de las pocas ocasiones que mostró alguna fisura.

ASESINATOS OCURRIERON EN BUENOS AIRES EN 1974

EJÉRCITO CHILENO REACCIONÓ CON DUREZA EN CONTRA DE LOS ASESINOS DE SU EX COMANDANTE 
CARLOS PRATS

Tras la condena definitiva y final de hoy a los responsables directos e indirectos (cómplices) del caso del asesinato del ex comandante del Ejército de Chile, General Carlos Prats y de su esposa Sofía Cuthbert, ocurrido en septiembre de 1974 en el barrio Palermo de Buenos Aires, el Ejército entregó un comunicado de repudio a todos los participantes en este "cobarde atentado", especialmente a los militares que lo consumaron.

El magistrado de la Corte Suprema Alejandro Solís dio a conocer esta mañana las condenas dictadas contra el general Manuel Contreras, ex jefe de la Dirección Nacional de Inteligencia (DINA), la policía política del dictador Augusto Pinochet, y del brigadier Pedro Espinoza, ambos responsables directos y cerebros del doble asesinato.

“El Ejército repudia a todos los partícipes en este cobarde asesinato, especialmente a los militares que lo consumaron, más aún que su acto criminal tuvo como víctimas a un ex Comandante en Jefe, y también a su esposa. Con su extrema crueldad violaron trágicamente, además, los principios que constituyen el acervo moral de la institución", expresa el comunicado.

Agrega que "este crimen enluta al Ejército y a todos sus integrantes. Su Comandante en Jefe expresa a las hijas del matrimonio Prats-Cuthbert su profundo pesar y solidaridad, por el irreparable dolor que han debido soportar -en un largo proceso- hasta ver ratificada finalmente la verdad y pronunciada la justicia".

El Ejército “condena la infamia de aquellos que no adhirieron" al código de honor y de conducta de la institución, y ratifica el "fiel compromiso con los valores fundamentales que comparte la sociedad chilena".

Por último el documento dice que el Ejército confía en que el cierre de este episodio pueda contribuir al "necesario reencuentro entre nuestros compatriotas".

El fallo del alto tribunal

El máximo tribunal chileno, en un fallo calificado de histórico y después 36 años, dio a conocer hoy las condenas definitivas dictadas contra los responsables de los dos asesinatos.

Los dos máximos responsables, el ex general Manuel Contreras y el ex brigadier Pedro Espinoza Bravo recibieron una pena rebajada de 17 años de presidio mayor sin medidas alternativas, más otros tres años y un día por asociación ilícita. Ambos habían sido condenados en primera y segunda instancia a cumplir dos cadenas perpetuas por homicidios calificados.

El asesinato de Prats, comandante en jefe del Ejército durante el gobierno de Salvador Allende y antecesor de Augusto Pinochet en ese cargo, fue el primero de varios atentados cometidos en el exterior por agentes de la DINA, entre ellos destacaron el del ex canciller del presidente Salvador Allende Orlando Letelier, ocurrido en septiembre de 1976 en Washington como también el del ex ministro del interior del presidente Eduardo Frei Montalca (1964-1970), Bernardo Leighton y su esposa Anita, entre otros.

Esta sentencia definitiva pone fin a un proceso que se inició en 2002, cuando la Corte Suprema abrió una investigación por el asesinato de Prats y su esposa ejecutado en territorio extranjero, después que el tribunal consideró que la planificación y ejecución de este atentado se realizó por el servicio de inteligencia de la dictadura de Pinochet.

La sentencia impone además quince años y un día de prisión en calidad de autores del homicidio a otros cuatro participantes en este doble delito: general retirado Raúl Eduardo Iturriaga Neumann, el ex brigadier José Zara y los ex coroneles Cristoph Willeke Floel y Juan Morales Salgado.

En el anterior fallo, Iturriaga Neumann había recibido dos condenas de quince años de presidio, mientras que a los otros tres implicados se les habían impuesto dos condenas de diez años de prisión para cada uno de ellos.

Asimismo, a los cuatro se les habían impuesto condenas de 541 días por el delito de asociación ilícita, que en la sentencia definitiva han quedado reducidas a cien días para cada uno de ellos.

Tanto Contreras y Espinoza como estos cuatro condenados, a los que el fallo otorga prisión efectiva, se encuentran ya en la cárcel, cumpliendo otras condenas por violaciones a los derechos humanos cometidas durante la dictadura.

En tanto, la sentencia también rebaja la pena a la escritora Mariana Callejas, ex esposa del agente estadounidense de la DINA Michael Towley, que deberá cumplir cinco años de prisión con beneficios, es decir, en libertad vigilada (ver nota especial sobre esta escritora).

Callejas, que según el expediente fue quien activó el control remoto que hizo explotar la bomba que mató a Prats y a su esposa, se hizo conocida por celebrar en su casa tertulias literarias a las que asistían conocidos escritores, mientras en el sótano su marido fabricaba bombas, gas sarín o torturaba prisioneros.

En tanto, el miembro civil de la DINA Jorge Iturriaga Neumann, hermano de Raúl, que había recibido dos condenas de cinco años y un día como cómplice del doble crimen, deberá cumplir también una única condena de cinco años con beneficios, lo que en la práctica le exime de ir a prisión.

Asimismo, el ex suboficial Reginaldo Valdés Alarcón obtuvo dos penas de 541 días de presidio menor en su grado medio con beneficio de remisión condicional de la pena como cómplice del doble crimen, lo que significa que también las cumplirá en libertad.

AMERICA LATINA DE UN PLUMAZO

Presidente del PC chileno critica a parlamentarios hondureños

El Presidente del Partido Comunista (PC), diputado Guillermo Teillier, dijo hoy que la presentación efectuada por legisladores hondureños en el Congreso Nacional chileno, justificó el golpe de Estado que ese país sufrió hace un año. "No quedé conforme con la presentación, porque si bien se dieron muchas explicaciones, en el fondo, el diputado Barahona justifica el actual gobierno y el golpe de Estado, y lo hace por una supuesta falta del presidente Zelaya a la Constitución, expresó. Teillier agregó que son sabidos los motivos de la intervención al gobierno de Manuel Zelaya, afirmando que el golpista Roberto Micheleti, planteó un acercamiento entre el depuesto mandatario centroamericano y la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA). Está a la vista que ese era finalmente el propósito porque el Parlamento hondureño se desvinculó del ALBA.

Estos mismos diputados reconocen que el ALBA significó ayuda petróleo, en semillas, en maquinaria agrícola y cosas que Honduras no tienen, pero dicen no fue por un pensamiento ideológico del presidente Zelaya, sino que por una falta a la Constitución, argumentó el parlamentario.

Además el diputado Teillier sostuvo que es necesario un mayor protagonismo de organismos internacionales para restituir los derechos políticos de Zelaya en Honduras.


Obama se comnprometió a tramitar la ratificación de acuerdos comerciales con Colombia y Panamá

El presidente de Estados Unidos, Barack Obama volvió a comprometerse hoy con Colombia en Washington para sacar adelante el acuerdo comercial con este país sudamericano, cuya ratificación legislativa está pendiente desde el 2006. Obama prometió que lo antes posible enviará el tratado al Congreso estadounidense para su ratificación. "Queremos expandir y profundizar nuestras relaciones con Panamá y Colombia. Así que estamos trabajando por resolver temas pendientes en estos tratados de libre comercio con aliados claves y estamos enfocados en enviarlos para consideración legislativa lo más pronto posible", dijo el Presidente.

El tratado con Colombia, al igual que el de Panamá y Corea del Sur llevan casi cuatro años en el congelador desde que fueron firmados por la anterior administración de George W. Bush.

Obama dejó en claro nuevamente que a la cabeza, o de primero, estaría el de Corea del Sur, pues indicó que quiere ese tratado listo antes de su viaje a Seúl en noviembre de este año.

Ventas colombianas a la Comunidad Andina

Durante el período enero - mayo de 2010, las ventas externas de Colombia destinadas a los países de la Comunidad Andina aumentaron en un 31,5% en comparación con el mismo período de 2009. Este resultado obedece fundamentalmente al crecimiento de 30,1% de las exportaciones a Ecuador, de un 36,1% de las ventas colombianas a Perú, y de un 9,5% de crecimiento de las ventas a Bolivia. A su vez, el aumento registrado en las ventas destinadas a Ecuador obedeció, básicamente, a las mayores ventas de combustibles y aceites minerales y sus productos (161,9%) y vehículos y sus partes (65,6%).Hacia Perú, el principal aumento se presentó en las ventas de combustibles y aceites minerales (86,2%) y materias plásticas (65,0%).

Reelegido Juan Manuel Zolezzi como rector en la USACH

El rector de la Universidad de Santiago de Chile, Juan Manuel Zolezzi, fue reelegido hoy para un nuevo período que se extenderá hasta el año 2014. Zolezzi compitió en estas elección con otros cuatro candidatos, Laura Almendares, Ricardo Santander, Patricio Montero y Carlos Flores. Este será el segundo período de Zolezzi como rector, quien hace cuatro años sustituyó al rector Ubaldo Zuñiga.

Casi, casi Evo Morales se queda sin su nuevo avión

Un cohete perdido de un avión T-33 se disparó el martes por accidente y pasó aproximadamente a un metro de la cola del nuevo avión del Presidente Evo Morales, informó hoy la prensa en La Paz. Testigos del hecho, ocurrido en la base del Grupo Aéreo de Caza de la Fuerza Aérea Boliviana (FAB), ubicada en la ciudad de El Alto. La Unidad de Bomberos dijo que el cohete habría detonado en una vivienda cercana causando daños materiales. Expertos dijeron que la activación del proyectil se produjo cuando en el mismo lugar de la Base se estaba artillando un T-33, lo que se responsabilizó a la estática del lugar.

Cardenal venezolano advierte sobre el camino marxista de Chávez

El cardenal y arzobispo de Caracas, Jorge Urosa (foto izquierda con Chávez) emitió hoy en Roma una nota en la que reiteró que el presidente Hugo Chávez quiere llevar al país "por el camino del socialismo marxista". La nota, divulgada por medios locales, critica además los términos usados por Chávez el pasado 5 de julio para descalificar las opiniones vertidas por Urosa sobre la tarea de gobierno del presidente.

Urosa dice en la nota que "pasando por encima de la Constitución Nacional, el Presidente y su gobierno quieren llevar al país por el camino del socialismo marxista, que copa todos los espacios, es totalitario, y conduce a una dictadura, ni siquiera del proletariado, sino de la cúpula que gobierna". "Tal conducta es inconstitucional e ilegal, pero sobre todo, atenta contra los derechos humanos, civiles y políticos de los venezolanos", añade el cardenal y arzobispo de Caracas.

Por otra parte, Urosa consideró que, "preocupado por instaurar el sistema socialista marxista, el gobierno descuida sus tareas constitucionales primarias".

Y cita: "proteger la seguridad del pueblo golpeado especialmente en los sectores más pobres por la violencia y la delincuencia; promover una mejor asistencia en el campo de la salud, construir y mantener la infraestructura de carreteras y medios de transporte, etc".

También opinó que el gobierno de Chávez pretende "copar todas las actividades productivas a través, por ejemplo, del progresivo acaparamiento de la importación, distribución y comercialización de alimentos, va en la línea de desmontar el aparato productivo nacional para que todos dependamos del gobierno hasta para comer".

Además, rechazó que las opiniones de los obispos estén politizadas y afirma que responden al derecho de pronunciarse "sobre todo lo que tenga que ver con la vida y el futuro del pueblo venezolano".

Urosa respondió igualmente a los calificativos de "troglodita e indigno" que le dirigió Chávez por criticar la presunta deriva marxista de su gestión y expresó que el presidente "no tiene licencia para insultar, difamar ni injuriar a ningún venezolano"