Como una "bomba de tiempo" y colapso para la posible candidatura presidencial de Evelyn Matthei han sido definidos esta semana los coletazos del caso Audios en torno al ex influyente abogado Luis Hermosilla, uno de los principales imputados. Para el diputado UDI Juan Manuel Fuenzalida este caso "recién esta comenzando y saliendo a la luz".
En Primera Pauta de Radio Pauta, el diputado UDI se refirió a la situación en particular de su partido y a Andrés Chadwick, cuyo nombre ha aparecido con más fuerza en los últimos días por las gestiones que hizo ante la Comisión de Mercado Financiero en representación de los hermanos Sauer, imputados en el mismo caso.
Al respecto, afirmó que “creo
que lo de Hermosilla recién está saliendo a la luz, y creo que esto
es una bomba de tiempo, por lo tanto aquí no sé qué más podría salir; es
un tema que podría ser generalizado“.
Para el
parlamentario, este caso no afectaría al ex ministro del Interior, Andrés
Chadwick, porque él "desde que fue acusado constitucionalmente, se
retiró de la política y no tuvo ningún tipo de influencia dentro de la
UDI ni respecto de cómo tomaba las definiciones el partido; por lo tanto
estuvo bastante alejado de lo que era el partido, a pesar de que es una figura
importante, pero todos sabemos el efecto que genera la acusación constitucional
es como la muerte civil, la muerte política”, declaró en una entrevista con
Radio Pauta.
En este sentido
indicó que “hacer de esta situación algo político creo que no corresponde
porque este es un tema personal. Lo que hemos visto de los chats son temas de
ejercicio profesional que tenía Andrés (Chadwick) porque es abogado y
hasta el momento, uno lo que ve son cosas particulares de lo que era su vida
fuera de la política”.
“Acá tiene que
ser el Ministerio Público el encargado de revisar todas estas situaciones, y
ver si a una persona se le puede imputar, formalizar y llevar a juicio, y
mientras eso no ocurra (completamente), no se puede crucificar a una
persona respecto de situaciones particulares que le ocurrieron en estos famosos
chats de Hermosilla”, acotó Fuenzalida.
En relación al
impacto que esta situación tiene en el sistema político y en las
instituciones, dijo que “creo que es una de las mayores crisis respecto no
solamente del tema político, sino también de una crisis que refleja
un gran problema en el Poder Judicial“.
Asimismo se
refirió a las distintas acusaciones constitucionales que se evalúan desde el
Congreso y afirmó que “como Chile Vamos dijimos que íbamos a presentar una
acusación constitucional contra Ángela Vivanco y vamos a presentar una
acusación constitucional contra Sergio Muñoz y vamos a apoyar la acusación
constitucional que está preparando el diputado Aedo de la Democracia Cristiana
respecto del ministro Matus”.
“Acá hay muchas
actuaciones irregulares y es hora de revisar estos poderes fácticos que existen
dentro de lo que es la Corte Suprema y por eso estamos en esa postura. Y si
Renovación Nacional quiere incorporar al señor Mario Carroza, estudiaremos el
caso y lo revisaremos y veremos si da o no para una acusación constitucional”.
afirmó.
Respecto de la
forma en que las distintas coaliciones políticas están abordando el Caso Audios
y todas sus aristas, indicó que “obviamente, acá lo que estaban buscando
los parlamentarios de Gobierno es tratar de ensuciar lo más posible lo que es
la coalición de la oposición. Y obviamente, el objetivo de ello va a ser
tratar de enlodar el trabajo que está haciendo Evelyn Matthei. Eso no me cabe
la menor duda”.
Finalmente dijo que “estamos politizando un tema que debería ser judicial y una oportunidad para corregir todo este problema de raíz, que tenemos en nuestro sistema. Lamentablemente están pagando justos por pecadores porque lo estamos viendo como un revanchismo político por efecto de las elecciones que van a ser el 27 de octubre“.
Ángela Vivanco, Jean Pierre Matus, Sergio Muñoz y Mario Carroza son
cuatro los ministros de la Corte Suprema que están enfrentando un
complejo escenario en torno a cuestionamientos a su desempeño ético a raíz del
presunto tráfico de influencias que se está abriendo, lo que representa una
crisis grave y profunda para el sistema judicial chileno, que es uno de los
pilares principales en los que se sostiene el estado democrático de
Chile.
En el caso de Vivanco, su llegada al máximo tribunal ocurrió en julio de 2018. En marzo de 2022, asumió como vocera de la Corte Suprema, sin embargo, duró en ese cargo hasta el 7 de junio de 2023, luego de la polémica que se abrió por su comentario sobre el fallo contra las isapres, al descartar que la devolución de excedentes tendrían un alcance general para los afiliados.
"Me
preocupa que estemos ocupando las acusaciones constitucionales en un contexto
de contingencia electoral", dijo el ministro, como frente a la ministra
Ángela Vivanco -suspendida y con una causa penal abierta por la arista
"muñeca bielorrusa". Este martes se iniciaron las primeras diligencias
en el caso Vivanco alinderadas por la fiscal regional de Los Lagos, Carmen
Gloria Wittwer, en el marco de la investigación de oficio en contra de ella por
diversas irregularidades que se habrían cometido, como también en el
conocimiento de un recurso de protección presentado en la Corte Suprema.
Vivanco
y el ministro
Jean Pierre Matus han sido salpicados en el caso Audio. A ellos se suman sus
pares, Mario Carroza, por presuntas influencias para la nominación de un
notario; y Sergio Muñoz, por una denuncia por filtraciones. Si los resultados
de estos libelos resultan desfavorables para los ministros, deberán dejar sus
funciones en el alto tribunal y quedarían inhabilitados por cinco años para
ejercer cargos públicos.
El
juez Mario Carroza apareció en el caso audios al registrar conversaciones con
el exjuez Juan Antonio Poblete, donde, a nombre de un tercero, le pide ayuda
para la nominación de un notario.
Al igual que Matus, Carroza fue propuesto para el máximo tribunal por el expresidente Sebastián Piñera (ya fallecido), en diciembre de 2020, y su nombre fue aprobado en el Senado con 35 votos. Su trayectoria está marcada por llevar adelante varias causas de Derechos Humanos, como también el asesinato del senador Jaime Guzmán. Entre sus resoluciones se encuentra aquella que condenó al excomandante en jefe del Ejército Juan Emilio Cheyre por encubrimiento en el caso de la Caravana de la Muerte. Así también, procesó al ex general director de Carabineros, Bruno Villalobos, como cómplice de tormentos a estudiante en 1985, situación que terminó por ser revocada por la Corte de Santiago.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario