Puntos de Vista - Televisión digital en Chile - ¿Quién paga?

Por Aldo González (*)

Meses atrás, el presidente de Telefónica España, César Alierta, señaló que su empresa debería cobrarle a Google. Para él, no era lógico que el buscador lucrara a través de internet, sin pagarle por el uso de las redes. En el marco de la discusión sobre la ley de televisión digital, asistimos a una pugna similar en nuestro país.

Los canales de televisión abierta, sobre todo los de más alto rating, en forma conjunta reclaman que las empresas de cable y satélite lucran poniendo sus señales en su parrilla, sin pagarles un peso en retribución. Se está afectando el derecho de propiedad, señala el canal público TVN. Nada más grave en nuestro país que afectar tal derecho, así que veamos el tema seriamente.

Las empresas que proveen internet, como los canales de televisión, son plataformas o mercados de dos lados que conectan a empresas con usuarios. La TV abierta produce programas que vemos todos, sin cobro alguno. ¿Por qué? Porque se financia con la publicidad. Hay empresas que están dispuestas a pagar por llegar con su mensaje a los televidentes, y mientras más de éstos haya, más pagarán.

Usted ha descargado software para leer documentos, o ha sido contactado por un head hunter que le ofrece un buen trabajo. En ambos casos usted no paga, y no es que dichas empresas hagan beneficencia. Simplemente, los ingresos los obtienen de los usuarios o empresas que están al otro lado de la plataforma, es decir, de quienes compran el software para escribir documentos, o de la empresa que está en búsqueda de algún profesional. Como vemos, en este tipo de mercados, beneficiarse o usar no implica necesariamente pagar.

¿Y qué pasa en la disputa televisión abierta versus cable? Cierto, las empresas de cable ganan al poner los canales de TV abierta en su parrilla, pues mejora su oferta en términos de variedad. Pero, también, los canales se benefician con esta inclusión, permitiendo que su señal llegue a más gente y con mejor calidad. Es decir, aumentan su audiencia y, por ende, mejoran sus ingresos por publicidad. Es una situación donde ambos ganan, y la forma en cómo se reparte dicho excedente de la ganancia es lo que está hoy en disputa. La respuesta de quién debe pagar a quién, para mí no es evidente. Como claramente no lo es que Google deba pagarle a Telefónica por llevar sus contenidos a los clientes. ¿No debería ser al revés?

Sin embargo, hay argumentos a favor del no pago. Los canales de TV abierta gozan de concesiones de espectro radioeléctrico otorgadas por el Estado a precio cero.

Este espectro es limitado y las concesiones tienen por finalidad que la televisión abierta llegue al mayor número de personas. Por ello, se definen como canales de libre recepción. Si las empresas de cable, satélite o cualquier otra ayudan a ese objetivo de máxima cobertura, bienvenido.

Como contrapartida, se podría exigir que las empresas de cable incluyeran las señales de TV abierta, incluso las de alta definición, en todos sus planes, sin discriminar entre los premium o básicos.

También se debería dar algún espacio a los nuevos canales que surgirán producto de la televisión digital.

(*) Departamento de Economía de la Universidad de Chile

Diario La Tercera

Cuba conmemora 50 años de la derrota" de EE UU en Girón

El 17 de abril de 1961, un grupo 1.500 exiliados cubanos adiestrados y dirigidos por la CIA desembarcaron en Playa Girón, en Bahía de Cochinos

Por la Agencia Alemana de Prensa

El objetivo era derrocar por la fuerza a la Revolución Cubana, pero la operación fracasó en apenas 65 horas y se convirtió en "la primera gran derrota del imperialismo norteamericano en América Latina", según la describió Fidel Castro.

Hace ya 50 años, el 17 de abril de 1961, unos 1.500 exiliados cubanos adiestrados y dirigidos por la CIA desembarcaron en Playa Girón, en la Bahía de Cochinos del centro sur de Cuba. Su plan era despejar el camino para la llegada desde Miami de un "gobierno provisional" y que éste reclamara desde Cuba una intervención militar de Estados Unidos.

Pero dicha intervención nunca se produjo. El 19 de abril, las tropas de Castro habían capturado ya a los últimos mercenarios, quienes encontraron una fuerte resistencia al llegar a Cuba.

Lejos de conseguir sus propósitos, la operación destruyó el mito de la invencibilidad de Washington, reforzó a Castro y acercó a Cuba todavía más a la Unión Soviética, recrudeciendo la Guerra Fría.

El gobernante Partido Comunista de Cuba ha elegido el aniversario de la fracasada invasión para celebrar el próximo fin de semana su sexto Congreso, el primero en 14 años, en el que aprobará nuevas reformas económicas para "actualizar" y hacer "irrevocable" el modelo socialista vigente en la isla.

Antes del evento, en el que se prevé que el presidente Raúl Castro asuma de manos de su hermano Fidel la jefatura del Partido, el sábado por la mañana tendrá lugar un gran desfile militar y popular en La Habana que se viene ensayando desde hace semanas.

La invasión de Girón, zona convertida hoy en un importante destino turístico de playa, se produjo apenas dos años después del triunfo de la revolución liderada por Castro, que derrocó al régimen de Fulgencio Batista el 1 de enero de 1959.

El desembarco

Pese a que inicialmente fue reconocido por Washington, el nuevo gobierno cubano y su cada vez más clara orientación comunista comenzaron pronto a preocupar a los vecinos del norte, dando lugar a un peligroso pulso.

En mayo de 1959, la Ley de Reforma Agraria de Castro llevó a la expropiación de grandes plantaciones, muchas pertenecientes a empresas norteamericanas, lo que llevó a Estados Unidos a reducir las compras de azúcar, principal fuente de ingresos de la isla.

Bahía Cochinos

La Unión Soviética entró entonces en juego como compradora del azúcar restante y más tarde como proveedora de petróleo, después de que Washington decidiera cortar el suministro a Cuba.

Ante las órdenes del gobierno de Dwight Eisenhower de que las refinerías de capital estadounidense en Cuba dejaran de procesar el crudo soviético, Castro las expropió también.

Finalmente, en enero de 1961, ambos países cortaron sus relaciones diplomáticas. Al fracasar las medidas de presión política, Eisenhower ideó estrategias encubiertas para derrocar a Castro y dio "luz verde" a la invasión de Girón, ejecutada por su sucesor, John F. Kennedy.

Fidel Castro hoy

Ya dos días antes del desembarco, el 15 de abril, aviones estadounidenses con banderas cubanas en el fuselaje bombardearon tres aeropuertos militares de la isla para reducir las capacidades aéreas cubanas. El 16, en el funeral de los cubanos caídos en el ataque, Fidel Castro pronunció un encendido discurso en La Habana en el que por primera vez declaró que su revolución es socialista.

"Lo que no pueden perdonarnos los imperialistas es la dignidad, la entereza, el valor, la firmeza ideológica, el espíritu de sacrificio y el espíritu revolucionario del pueblo de Cuba. Eso es lo que no pueden perdonarnos, que estemos ahí en sus narices, ¡y que hayamos hecho una revolución socialista en las propias narices de los Estados Unidos!", afirmó desde una tribuna improvisada.

Fidel Castro en 1962

A la mañana del día siguiente, los exiliados cubanos adiestrados en Guatemala arribaron a la Bahía de Cochinos después de varios días de navegación procedentes de Puerto Cabezas, Nicaragua, desatándose los combates contra las tropas cubanas, equipadas ya con artillería soviética. En las últimas acciones participó el mismo Castro.

Según cifras cubanas, los caídos por parte invasora ascendieron a 108, frente a 156 muertos entre pobladores y soldados de las tropas de Castro. En diciembre de 1962, Cuba y Estados Unidos llegaron a un acuerdo para canjear a 1.113 prisioneros por medicinas y compotas para niños por valor de 53 millones de dólares.

Pero las tensiones no cesaron en Girón. Las sanciones económicas a Cuba siguieron recrudeciéndose hasta un embargo total, mientras La Habana denunciaba sabotajes y atentados. No obstante, Kennedy abandonó nuevos planes para invadir Cuba tras detectarse misiles nucleares soviéticos en la isla en octubre de 1962. Lo que siguió fue la peor crisis de la Guerra Fría, que llevó al mundo al borde de una guerra atómica.

La llamada Crisis de Octubre acabó después de 13 días por un acuerdo entre Washington y Moscú.

Un rey convertido en plebeyo - Ex ministro alemán Guttenberg será procesado por plagio

Las vueltas de la vida. Hasta hace muy pocos meses el ex ministro de defensa de Alemania Karl Theodor zu Guttenberg (foto izquierda) era un poderoso político que tenía el mejor de los futuros, especialmente en el estado de Baviera, según lo indicaban las encuestas.

Hoy, sin embargo, su figura está desprestigiada tras descubrirse que “el nuevo genio” de la política alemán era un “don nadie” porque hasta su tesis doctoral es un plagio, lo que en Alemania es una acusación muy grave. Como consecuencia Guttenberg tuvo que renunciar a la importante cartera de defensa en el gobierno de la Canciller Angela Merkel, de la CDU igual que su ex ministro.

El rotativo "Berliner Zeitung" revela hoy que uno de los afectados por el plagio ha decidido presentar una denuncia judicial. La información dice que “el ex ministro alemán de Defensa Karl Theodor zu Guttenberg será finalmente procesado por la vía penal por plagiar gran parte del texto de su tesis doctoral, escándalo que condujo a su dimisión como ministro de defensa el pasado 1 de marzo y su retirada de la política activa”.

La Canciller Angela Merkel

El mismo diario revela que uno de los afectados por el plagio, cuya identidad se mantiene en el anonimato, decidió presentar la denuncia contra Guttenberg ante la justicia en la localidad de Hof, en el sureño estado de Baviera, por atentar contra la propiedad intelectual.

El diario berlinés publica además declaraciones de varios de los afectados por el plagio de Guttenberg, en su mayoría catedráticos universitarios como los profesores Martin Nettesheim y Roland Vaubel, de la Universidad de Tubinga.

“Guttenberg se apropió de la tercera parte de uno de mis artículos", declaró Vaubel, que, como el resto de los plagiados, acusa al ex ministro de copiar grandes fragmentos de sus textos sin citar la fuente, agrega el Berliner Zeitung.

El caso del presunto plagio arruinó la carrera de este político de 39 años que se le veía como potencial sucesor de Ángela Merkel en la cancillería y futuro líder de la cogubernamental Unión Socialcristiana de Baviera (CSU).

Guttenberg, aristócrata bávaro y hasta entonces político de carrera meteórica, admitió haber incurrido en graves errores en su tesis doctoral, que atribuyó a un exceso de trabajo en su intento por compatibilizar la vida familiar y los cargos públicos.

La comisión investigadora de la Universidad de Bayreuth ha llegado entre tanto a la conclusión de que Guttenberg engañó a la Facultad de Derecho al utilizar una serie de textos ajenos como si fuesen propios.

La Universidad le retiró el título de doctor en el grado máximo de "suma cum laude" poco después de estallar el escándalo y mientras se sucedían las demandas de ciudadanos -hasta un centenar, según medios alemanes- por presunto fraude contra el político.

Karl-Theodor zu Guttenberg llegó a ser el político más popular hasta a mediados del año pasado con el 68 por ciento de aceptación por parte del electorado alemán.

Cuando Guttenberg era secretario general
de la CSU

Este favoritismo y popularidad lo llevaron a la coalición gobernante, integrada por la Unión Demócrata Cristiana (CDU/CSU) y el Partido Liberal (FDP). Sin embargo el gran poder de Guttenberg y las divergencias internas en la alianza de Gobierno permitieron, según algunos analistas, a que el verdadero poder "haya salido de Berlín para concentrarse ahora en la metrópoli bávara de München".

Según el corresponsal en Berlín del diario español La Vanguardia, Rafael Poch, “Guttenberg era una estrella ascendente en el espectro conservador alemán, que fue ministro de economía en el anterior gobierno de coalición de conservadores y socialdemócratas. Era además el más apreciado político alemán en Washington –por su incondicional proamericanismo- y bajo su mando el ejército alemán estaba llevando a cabo una gran reforma”.

Hasta ayer, a pesar de todo el escándalo, algunos comentaristas políticos alemanes creían que este político podría tener todavía una figuración de importancia tras reconstruir otra vez su imagen. Eso ha quedado prácticamente anulado con el juicio que se le iniciará en su contra en el tribunal de Hof.

Japón: Fukushima no es Chernóbil - Son dos desastres diferentes, dice la AIEA

Fukushima:  destrucción total

Hay una diferencia muy grande entre lo que ocurrió en la planta nuclear de Chernóbil en Ucrania en 1986 y el actual accidente de Fukushima en el noreste de Japón, porque esta última ha emitido aproximadamente una décima parte de la radiación que se liberó en el desastre de Ucrania, según un informe emitido por la Agencia Internacional de la Enérgia Atómica (AIEA) de la ONU con sede en Viena.

Las consultas ayer se intensificaron después que Japón incrementara el índice de gravedad de la tragedia de Fukushima-1 al nivel máximo que es 7, el mismo que alcanzó Chernóbil en la década de los años ochenta, hace ya 25 años.

Para las autoridades de la AIEA no significa que tras la decisión nipona ambos incidentes sean comparables, ya que en la realidad son "totalmente diferentes".

Este mismo punto fue aclarado también por la Organización Mundial de la Salud (OMS). Su portavoz Gregory Hartl aseguró que el riesgo a la salud pública en el caso japonés no es mayor que en Chernóbil.

Más destrucción en central nuclear japonesa

"Por el momento, existe en Fukushima un riesgo muy pequeño para la salud pública más allá de la zona de evacuación de 30 kilómetros", indicó Hartl en una rueda de prensa.

La equiparación del accidente de Fukushima al de Chernóbil se debe a la suma de la radiación emitida por los tres reactores como un único incidente explicó Hartl. Según las últimas cifras difundidas ayer martes, la central nuclear Fukushima-1 ha emitido aproximadamente una décima parte de la radiación liberada en el accidente ocurrido en 1986 en la planta de Chernobil.

La Agencia de Seguridad Nuclear e Industrial japonesa (NISA) y la Comisión de Seguridad Nuclear de Japón calculan que la radiación acumulada llega a alrededor de los 370.000 y 630.000 terabecquerelios, cuya media representa casi el 10 por ciento de la radiación total emitida en Chernóbil.

Por otro lado, la última búsqueda de radiación en alimentos realizado por Japón ha mostrado niveles inferiores a los límites establecidos por las autoridades niponas, según confirmó la AIEA. "Los resultados analíticos de todos los ejemplares de varias verduras, frutas, carnes, mariscos y leche entera en ocho prefecturas no han detectado yodo 137, cesio 134, ni cesio 137 o bien, eran inferiores a los niveles de regulación establecidos por las autoridades japonesas, afirmó la agencia en Viena.

Los temores de los analistas en Fukushima se incrementa por las informaciones difundidas de que la radiación ya traspasó las fronteras del país asiático y llegó a Europa y a América del Norte.

Diferencias entre Fukushima y Chernóbil

Destrucción y muerte
 en Chernóbil

¿Es la situación en Fukushima tan devastadora como lo fue la de Chernóbil?

En teoría, sí, pero hay diferencias,  responde la BBC que establece las características de Chernóbil y las compara con las que tiene hoy Fukushima:

1. En Ucrania (que en ese momento pertenecía a la URSS) el reactor número 4 sufrió una explosión incontrolada cuando se encontraba en funcionamiento, un error del propio equipo que operaba en la central, aunque no de manera intencionada. En Japón, el terremoto de 9 grados dejó sin electricidad a Fukushima y el tsunami dañó los generadores diesel que son los que brindan energía eléctrica cuando esta deja de recibirla del exterior.

2. En Chernóbil fue el núcleo del reactor el que explotó (y en funcionamiento), mientras que en Fukushima las detonaciones de hidrógeno afectaron a la estructura exterior de los reactores, pero ello no ha logrado destruir por completo los núcleos. Además, las unidades 1, 2 y 3 se detuvieron apenas se registró el terremoto.

3. En Japón no ha muerto nadie por exposición a la radiación de Fukushima, según Hidehiko Nishiyama, portavoz de la Agencia de Seguridad Nuclear de Japón. En Ucrania, fallecieron 30 personas por exposición directa.

4. En Fukushima los operarios aún trabajan allí para enfriar los reactores y estabilizarlos. ¿Por qué? Porque, según explicó Nishiyama, las emisiones de yodo 131 equivalen al 10% de las emitidas en Chernóbil.

5. La prevención en Ucrania fue menor que en Japón. Se evacuó a la gente que vivía cerca de la central recién 36 horas después. Un mes más tarde todas las personas que habitaban en un radio de 30 kilómetros habían sido desplazadas. En Japón, por su parte, el radio de evacuación era de 20 kilómetros al día siguiente del terremoto. Además, se previno el consumo de agua del grifo y alimentos.

Hongos contaminados

El Gobierno de Japón prohibió la venta de los champiñones shiitake cultivados al aire libre en la prefectura de Fukushima, donde está ubicada la central nuclear del mismo nombre debido a los altos niveles de radiactividad detectados en este producto, informó hoya Europa Press.

En una rueda de prensa, el jefe de Gabinete, Yukio Edano, aclaró que la medida sólo afecta a esta especie de hongo procedente de trece ciudades y tres pueblos de dicha prefectura, al tiempo que ha matizado que quedan excluidos los cultivados en invernaderos.

Las ciudades afectadas son Date, Soma, Minamisoma, Tamura, Iwaki, Shinchi, Kawamata, Namie, Futaba, Okuma, Tomioka, Nahara e Hirono; y los pueblos Iitate, Katsurao y Kawauchi, según informa la agencia de noticias Kiodo.

No es la primera vez que las autoridades japonesas imponen restricciones a la comercialización de ciertos productos. Anteriormente, han advertido sobre los vegetales, las hortalizas y el pescado de algunas regiones, afectadas también por la radiación.

EDICIÓN SEMANAL Nº 57 - DÍAS DE EMISIÓN: 399 - AÑO 2

Lo que debes saber para estar bien informado

Director-Editor Walter Krohne

INSCRÍBETE HOY COMO SEGUIDOR DE KROHNE ARCHIV Y CONVIÉRTETE EN PROTAGONISTA DE LA HISTORIA DE ESTE PERIÓDICO.

MUNDO CLARABOYA - LO QUE DEBES SABER -

Mubarak sufrió ataque cardíaco y está hospitalizado

El ex presidente de Egipto Hosni Mubarak fue hospitalizado hoy en Sharm el Sheij tras sufrir "una crisis cardiaca" cuando era interrogado judicialmente, informó la televisión estatal de Egipto. Mubarak, de 82 años, fue ingresado hoy en el hospital internacional de Sharm Sheij, en la península del Sinaí y se encuentra en la Unidad de Cuidados Intensivos. El ex jefe de Estado se había trasladado hoy de Sharm el Sheij, donde reside desde que renunció el poder el 11 de febrero pasado, a Al Tor, capital del sur del Sinaí, para comparecer ante la fiscalía y ser interrogado, según fuentes de seguridad. Según testigos, citados por la televisión, Mubarak llegó al hospital a bordo de un vehículo negro de la marca Mercedes y caminaba con dificultad por lo que tuvo que ser trasladado al interior del centro sanitario en una silla de ruedas. Mubarak había negado el domingo tener cuentas bancarias fuera del país y criticó a quienes pretendían manchar su "historial militar y político". Mubarak fue intervenido en marzo de 2010 en la Clínica Universitaria de Heidelberg en Alemania, donde estuvo internado tres semanas y le fue extirpada la vesícula biliar y un pólipo en el intestino delgado, además de ser sometido a un control oncológico que dio resultado negativo.

Japón/Sismo: Muertos: 13.116; desaparecidos: 14.377

Después de un mes del terremoto y tsunami en Japón las consecuencias siguen vigentes. La nación ha tenido que enfrentar dos réplicas de magnitud 7,0 y una crisis nuclear aún latente. Los muertos suman 13 mil 116 y la cifra de desaparecidos alcanzan los 14 mil 377, de acuerdo con un informe policial. El noreste del archipiélago fue el más afectado incluyendo los estados de Iwate, Miyagi y Fukushima. Además de otras nueve prefecturas. El domingo, se recuperaron 103 cadáveres luego de una intensa operación de rescate en la que participaron miles de efectivos de las Fuerzas de Defensa. Mientras tanto, después del terremoto del 11 de marzo, unas 151 mil personas permanecen en los albergues instalados luego de lo que se considera el peor desastre natural en la historia de la región nipona. A la dura realidad que viven los japoneses, se le agrega la crisis en la planta nuclear 1 de Fukushima, que además de los escapes de radiactividad, éstas sustancias han caído al mar y ha generado preocupación más allá de las fronteras de Japón. Actualmente, en la central se trabaja para almacenar agua con altos niveles de radiación, que se estima provenga del núcleo del reactor 2, donde las barras de combustible se han fusionado de manera parcial. Con el almacenamiento de agua se intenta facilitar la continuidad de las labores, esto con la finalidad de restablecer los sistemas de enfriamiento y evitar peores consecuencias, entre ellas mayor contaminación marina.

FMI: América Latina crecerá 4,7 por ciento este año 

El Fondo Monetario Internacional (FMI) en su informe "Perspectivas Económicas Mundiales" pronostica para América Latina un crecimiento de 4,7% en 2011 y de un 4,2% en 2012. En su informe alerta sobre los "significativos riesgos de sobrecalentamiento" en la región, especialmente en Sudamérica y Centroamérica, para las que pronostica una inflación del 7,8 % y del 5,5 % en 2011, respectivamente. Venezuela, con un alza de precios del 29,8%; Bolivia, con un 10,4%; y Argentina, con un 10,2%, encabezan la lista al registrar tasas de inflación de dos dígitos.

Chile debe observar los precios para poder frenar  la inflación

 El alza en el precio del petróleo y los alimentos, y una desaceleración menor a la esperada para la demanda interna, son los principales riesgos que el ex presidente del Banco Central, Vittorio Corbo, ve para la economía de Chile, según lo expresó hoy en el lanzamiento del fondo ING Selección Acciones Andinas, destinado a los tres países que compondrán el Mercado Integrado Latinoamericano (MILA). En la ocasión, Corbo se manifestó confiado en que el crecimiento del PIB nacional se ubicará por sobre el 6% este año, mientras que aseguró que, de mantenerse el Petróleo Brent en niveles de US$ 120, la inflación debería ubicarse en torno al 4,5% y 5%. Por otra parte, señaló que "con el precio del cobre y el crecimiento económico que vamos a experimentar, el superávit fiscal va a ser mayor al proyectado y esto se debe sólo a factores de coyuntura". Por su parte el FMI recortó levemente su proyección de crecimiento de Chile para 2011 señalando que la economía chilena anotará una expansión 5,9% este año, cifra levemente inferior al 6% estimado en octubre pasado por el organismo internacional. En 2012 crecería un 4,9%, cifra que, por el contrario, supera el 4,6% previsto anteriormente. Respecto a la inflación en el país, uno de los riesgos que enfrenta también toda Latinoamérica, El FMI prevé un IPC de 3,6% para este año y de 3,2% para el próximo, cifras menores a las estimaciones locales.

Chile negocia con  Tailandia Tratado de Libre Comercio

Chile acaba de iniciar negociaciones con Tailandia para un Tratado de Libre Comercio (TLC) de alcance amplio, que incluye los ámbitos de comercio de bienes y servicios, inversiones y cooperación, informó desde Bangkok Jorge Bunster, director de Relaciones Económicas Internacionales (Direcon) de la cancillería. Tras sostener una reunión con el viceministro de Comercio de ese país, Alongkorn Ponlaboot, el embajador Bunster encabezó el inicio formal de las negociaciones con el equipo técnico tailandés que dirige Srira Rastpana, directora general del Departamento de Negociaciones Internacionales del Ministerio de Comercio. En esta primera ronda pasaron revista a los temas para diseñar un plan de trabajo. Tailandia es un mercado de 68 millones de habitantes cuya economía está creciendo a tasas elevadas. El comercio bilateral supera los US$800 millones, de los cuales cerca de US$600 millones corresponden a importaciones, mientras que las exportaciones bordean los US$300 millones. Uvas, truchas, maderas, cobre y salmones son parte de los productos que Chile vende a ese mercado.

España gestiona liberación de fotógrafo español preso en Libia

El Ministerio español de Asuntos Exteriores ha enviado a un diplomático a Trípoli para gestionar la liberación del fotógrafo español Manuel Varela de Seijas, conocido como Manuel Brabo, detenido desde hace ocho días en Libia, según confirmaron fuentes diplomáticas. Brabo fue arrestado a principios de la semana pasada por fuerzas del mandatario libio en el este de Libia junto a los periodistas estadounidenses James Foley y Clare Morgana Gillis y el también fotógrafo sudafricano Anton el Harmmel.

Ex Presidente Jaime Paz Zamora: Si Morales pide justicia para Bolivia en el mundo, debe demostrar primero que puede hacer justicia internamente y si lleva la demanda marítima a los países democráticos, Bolivia también debe practicar la democracia

Los ex mandatarios se reunieron con la actual administración, el Canciller del Estado y el Director de Reivindicación. El encuentro fue calificado de histórico. Coincidieron en señalar que se debe respaldar la demanda boliviana más allá de los criterios políticos.

Sin embargo, Paz Zamora advirtió que si Morales pide justicia para Bolivia en el mundo, debe demostrar que puede hacer justicia internamente, y si se lleva la demanda marítima a los países democráticos Bolivia también debe practicar a democracia.

El ex presidente boliviano Jaime Paz Zamora, quien fue uno de cinco ex mandatarios invitados ayer por el presidente Evo Morales, advirtió  al término del encuentro que si "Morales pide justicia para Bolivia en el mundo, debe demostrar que puede hacer justicia internamente, y si se lleva la demanda marítima a los países democráticos, Bolivia también debe practicar la democracia", informó hoy el diario boliviano Los Tiempos de Cochabamba.

En la reunión, calificada de histórica y muy fructífera, estuvieron presentes los ex presidentes bolivianos Jaime Paz Zamora (1989-1993), Guido Vildoso Calderón (1982), Jorge Quiroga Ramírez (2001-2002), Carlos Mesa (2003-2005) y Eduardo Rodríguez (2005). La expresidenta Lidia Gueiler (1980), quien también estaba invitada, no asistió por razones de salud. En esta ocasión decidieron crear un Consejo Consultivo y programar otros encuentros para abordar la reivindicación boliviana.

Igualmente hubo consenso para considerar el tema marítimo, la deuda de las aguas del Silala y el desvío del río Lauca como una sola demanda de reivindicación nacional a Chile "por lo que se tiene que desarrollar una estrategia en base a estos ejes", coincidieron por separado, Paz Zamora,  Mesa Gisbert y  Quiroga Ramírez al finalizar la reunión con Morales, quién los invitó a formar parte del Consejo Consultivo Permanente y tratar la nueva política con Chile asumida el 23 de marzo pasado, fecha en que Bolivia celebra el Día del Mar, según la versión de Los Tiempos.

El Gobierno boliviano informó también que se programará una nueva reunión entre las ex autoridades para evaluar el encuentro sostenido ayer en Palacio de Gobierno.

JAIME PAZ ZAMORA

El ex presidente de la República en la gestión 1989 - 1993, Jaime Paz Zamora, informó que en la reunión se trató la situación en la que se encuentran el caso del manantial del Silala y el desvío del río Lauca. Aseveró que tras sostener un encuentro preliminar con el presidente Evo Morales, se programó un encuentro entre los ex mandatarios para realizar una evaluación de todo lo discutido durante la tarde de ayer porque a pedido de Morales conformarán una Consejo Consultivo Permanente.

“Los temas Silala y Lauca tuvieron presencia en esta reunión y éstos tendrán que formar parte de un paquete. Nos reuniremos entre ex presidentes para poder intercambiar criterios porque el Presidente nos pidió colaboración. Vamos a ver,  vamos a fijar una hora mañana (hoy)”, manifestó Paz Zamora.

Paz Zamora, en nombre de los otros exmandatarios, dijo que la reunión fue "tan positiva que el Presidente nos pidió que formáramos un Consejo Consultivo para que, junto con la Secretaría de Estrategia Marítima, podamos trabajar para los objetivos planteados por el Gobierno".

Paz declaró que los contenidos del encuentro quedarán en reserva. Añadió que "más allá del sagrado objetivo del mar", la reunión fue un avance, pues jamás en la historia boliviana un Jefe de Estado convocó a exgobernantes por el tema marítimo.

Sin embargo, advirtió que si Morales pide justicia para Bolivia en el mundo, debe demostrar que puede hacer justicia internamente, y si se lleva la demanda marítima a los países democráticos Bolivia también debe practicar la democracia.

Mesa, Quiroga y Rodríguez son enjuiciados por el oficialismo, por supuestas irregularidades en la firma de contratos petroleros. Hace un año Morales dijo que esos expresidentes son "delincuentes confesos que se organizan en un sindicato para defenderse", después de que ellos denunciaran ser víctimas de procesos ilegales. Rodríguez también fue acusado por traición a la patria, porque supuestamente permitió que Estados Unidos desactivara misiles chinos en Bolivia.

Ayer mismo, la Comisión de Justicia Plural del Congreso anunció que evalúa los documentos para elaborar un informe final sobre los posibles juicios a Mesa y Quiroga.
 
CARLOS MESA

Por su parte, el ex presidente en la gestión 2003 –2005, Carlos Mesa, afirmó que el caso de los recursos hídricos que son utilizados por Chile debe formar parte de una sola demanda por la reivindicación nacional. Manifestó que la reunión con el Presidente fue positiva por lo que aceptó formar parte del Consejo Consultivo y que estaba presto a una nueva convocatoria del Gobierno.

“El caso del Silala y el Lauca deben formar parte de una estrategia general del país y el papel de la Dirección de Reivindicación sobre estos temas es un caso que hemos convenido mantenerlo en reserva con el Presidente. Esta reunión ha sido muy enriquecedora para todos, además (Evo Morales) nos ha invitado a formar parte de un Consejo Consultivo Permanente, hemos aceptado. Ahora estamos a disposición de las convocatorias que el Jefe de Estado nos haga”, manifestó Mesa.

JORGE QUIROGA

Entretanto, Jorge Quiroga, Presidente durante la gestión 2001-2002, manifestó que el manantial boliviano y el río Lauca, deben ser tratados en la agenda de trabajo por la recuperación de una salida soberana al Pacífico y que para ello se necesitaba elaborar una estrategia nacional por encima de las diferencias políticas.

“El Silala, el Lauca y todos los temas que están consignados en la agenda son importantes para Bolivia, sin dejar de lado el tema medular: la cuestión marítima. Se necesita una estrategia nacional, una política de Estado mostrando unidad en todo momento más allá de las diferencias. La causa marítima por la reivindicación está por encima de todo y debe unirnos a todos los bolivianos y se debe trabajar en esa dirección”, dijo el ex Jefe de Estado.

Afirmó que la reunión fue caracterizada por una discusión “muy amplia y muy rica”. Expresó que es parte de una política de Estado el formular una estrategia conjunta entre todos los bolivianos “para esta causa sagrada”: la salida al Pacífico con soberanía.

“En el desarrollo de esta estrategia pueden existir diferentes pasos, pero una estrategia requiere de acciones, de gestiones, de lineamientos con la debida reserva respetando el papel que lleva adelante el Ejecutivo en el tema marítimo. Tengo severas diferencias con el Gobierno, pero no puedo optar por la política de Chile de argumentar: ‘si hay litigio no dialogo’, sino el tema por la salida soberana al Pacífico debe unirnos a todos por encima de toda diferencia”, manifestó Quiroga.

El acuerdo surgió de una reunión ayer entre Morales y los expresidentes Jaime Paz Zamora (1989-1993), Guido Vildoso Calderón (1982), Jorge Quiroga Ramírez (2001-2002), Carlos Mesa (2003-2005) y Eduardo Rodríguez (2005). La expresidenta Lidia Gueiler (1980), quien también estaba invitada, no asistió por razones de salud.

En un gesto poco usual en él, Morales acompañó a sus predecesores hasta las escalinatas del Palacio de Gobierno y les agradeció sus consejos.

"Gracias por orientarme. Lo digo con sinceridad, aprendí bastante esta tarde sobre la aspiración del pueblo boliviano", les dijo Morales, y prometió convocarlos para debatir temas históricos, al tiempo que calificó la reunión como "histórica" e "inédita".

Morales anunció el 23 de marzo que demandará a Chile ante tribunales internacionales ante la falta de respuestas a la demanda de una salida propia al mar, y después agregó que también podría llevar a tribunales internacionales los casos del desvío del río Lauca y las aguas del Silala.

Para ello, el Gobierno creó una Dirección de Reivindicación Marítima dependiente de la Cancillería que organiza un equipo de expertos que se encargará de la nueva línea de acción.

El Gobierno chileno del presidente Sebastián Piñera reaccionó con rechazo al anuncio boliviano por ser éste acto hostil antichileno que no corresponde a un país vecino.

Senadora Isabel Allende pide exhumación de los restos de su padre

La senadora del Partido Socialista e hija del ex Presidente Salvador Allende, Isabel Allende, pidió hoy al juez Mario Carroza la exhumación y posterior autopsia de de los restos de su padre, informó el diario La Tercera.

La parlamentaria se reunió con el magistrado -quien lleva la causa de la muerte del ex Mandatario- cerca de este mediodía, en compañía de su hija, Marcia Tambutti, su hermana, Carmen Paz Allende, y la abogada de derechos humanos, Pamela Pereira.

Tras la cita, que se extendió por cerca de media hora, la senadora dijo que al juez le pareció "muy bien" la solicitud, y a nombre de la familia reiteró "nuestra total disposición a colaborar con dicha investigación, la que hemos valorado desde un comienzo".

"Nosotros hemos dicho desde un comienzo que valoramos la investigación porque es la única que puede llegar a la certeza jurídica más allá de lo que hemos expresado respecto a nuestras propias convicciones, la de los médicos u otras personas", agregó.

En esa línea, la senadora dijo que "para el país e internacionalmente es muy importante llegar a esa certeza y verdad jurídica y el paso fundamental que hemos dado hoy es que la familia solicita la exhumación y la autopsia, que es la prueba más rigurosa y definitiva para establecer las causas de su muerte. Esto va a ser tremendamente importante porque con esto se va a poder despejar cualquier duda o especulación".

Asimismo, reconoció que no se trata de un proceso fácil, porque "como familia duele y estamos reviviendo grandes sufrimientos, pero estamos igual y absolutamente disponibles para colaborar con esta verdad y certeza jurídica que el país necesita".

Ya el pasado 4 de marzo de este año, varias organizaciones de derechos humanos, encabezadas por la Agrupación de Familiares de Ejecutados Políticos (AFEP), solicitaron la exhumación de los restos de Allende, añadio La Tercera.

Las organizaciones sociales argumentaron que se cometió un magnicidio contra el ex Mandatario el 11 de septiembre de 1973. Junto con esto, además, presentaron 403 nuevas querellas por delitos de violaciones a los derechos humanos.

La inquietud del peruano Ollanta Humala causa fuertes dolores de cabeza en Chile

El líder nacionalista peruano Ollanta Humala, ganador de las elecciones presidenciales del domingo -por lo que pasó a segunda vuelta- afirmó que considera que sería positivo que el Presidente Sebastián Piñera "pida perdón" a Perú.

El candidato de Gana Perú agregó que Chile debería hacerlo por su actitud durante la Guerra del Pacífico en 1870, por practicar el espionaje en Perú "al menos en dos ocasiones, la última de ellas el año pasado", y por vender armas a Ecuador durante el conflicto del Cenepa (enfrentamiento armado entre los dos países), siendo Chile en aquel momento un país garante.

Esa sería "una actitud correcta para dar un buen mensaje y para el mejoramiento de las relaciones bilaterales", dijo Humala en una entrevista con la cadena Radio Programas del Perú (RPP).

Humala recordó que estas mismas ideas ya "se las hemos señalado" al Presidente Piñera o a su entorno –en una misiva que el candidato le entregó durante la visita que hizo en Lima el mandatario chileno en noviembre pasado-, pero dejó en claro que no son en absoluto condiciones para mantener unas buenas relaciones bilaterales en caso de que llegue al Palacio Presidencial tras la segunda vuelta electoral del 5 de junio.

Reacciones en Chile

El diputado chileno de Renovación Nacional José Manuel Edwards dijo que "no es deber de un candidato a la presidencia exigir disculpas de naciones vecinas, ya que entorpece las relaciones y no contribuyen a proyectar una política de cooperación entre ambos países. Es recomendable que los candidatos peruanos se preocupen de desarrollar una campaña presidencial con propuestas concretas para el país vecino, en vez de preocuparse de la historia. Me parece que sus dichos son poco afortunados, ya que no aportan ni a su campaña ni a las relaciones bilaterales", agregó el parlamentario.

Por otra parte, el senador de la DC Jorge Pizarro desdramatizó los resultados de las elecciones presidenciales peruanas, luego que desde algunos sectores el triunfo del nacionalista Ollanta Humala y de Keiko Fujimori -quienes pasaron a segunda vuelta- fuera visto con cierta inquietud en Chile.

"Independiente de quien vaya a ejercer la presidencia de Perú, para Chile la relación tiene que ser igual de fluida con total y absoluta normalidad y respeto a lo que son las autoridades democráticas de Perú", afirmó hoy Pizarro. En ese sentido, el ex presidente del Senado dijo que "lo que importan son las relaciones entre Estados y entre pueblos. Los gobiernos son aves de paso, y lo que importa es lo permanente”.

Pizarro dijo que, a su juicio, no cree que exista alguna variable o situación distinta en materia de integración en un eventual gobierno de Humala o Fujimori. "Por el contrario, estas son políticas que permanecen en el tiempo más allá de los gobiernos. No han cambiado en Chile y no creo que vayan a cambiar".

Entretanto, el domingo pasado (ver Krohne Archiv) el diputado chileno Jorge Tarud, miembro de la Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara, advirtió sobre los “inconvenientes” que tendría la relación entre su país y Perú si Ollanta Humala resultara electo presidente, en una entrevista con emol.com en Santiago y publicada en Lima por el diario Perú 21.

“Sabemos quien es Ollanta Humala, él es una persona belicista, extremadamente agresiva con Chile, a quien se le puede catalogar verdaderamente como un anti chileno”, afirmó el parlamentario. “Hoy día aparece como una paloma, pero no es una paloma, en Chile lo conocemos bien, conocemos su antichilenismo y su belicismo que ha empleado permanentemente en sus palabras, esperemos que no llegue a los hechos”, agregó.

El parlamentario advirtió además sobre la influencia que tendría el líder nacionalista a nivel de la región. “La elección de Ollanta Humala sería un elemento disociador en el continente. Aunque él se ha cuidado mucho, él es un hombre de Hugo Chávez y por lo tanto va a estar sujeto a lo que le dicten desde Venezuela, y eso evidentemente es negativo y provoca desunión en América Latina”, concluyó en la versión publicada en Lima por Perú 21.

Perú Elección: La primera lección

Por Roberto Mejía Alarcón

El soberano ha dado una magistral primera lección. Le falta la segunda y definitiva. La primera cátedra ha dejado una enseñanza para no olvidar. Esta se ha ceñido a los cánones más elevados de la democracia, a los principios y valores de la participación ciudadana y el resultado está allí: el país necesita y con urgencia una gobernabilidad más cercana a sus reales necesidades.

El alto porcentaje alcanzado por el candidato Ollanta Humala así lo refleja. Hay miseria en un tercio de la población de 29 millones de habitantes, la exclusión es mayoritaria en los pueblos altoandinos y amazónicos y existen grandes bolsones de pobreza en los entornos de las ciudades que reclaman su redención. El pueblo, aquel que sobrevive en barriadas y tugurios, quiere más que pan, exige un rol en la vida política y demanda una configuración del Estado para que su voz se deje escuchar y su decisión marque el destino de la nación.

¿Humala tendrá la capacidad suficiente para interpretar la esencia del voto de protesta emitido el domingo 10? ¿Se refugiará en el discurso de las promesas demagógicas, con tal de hacer realidad su sueño presidencial? ¿Se quitará el disfraz y tal como temen los sectores más conservadores, impondrá un gobierno a semejanza de la autocracia venezolana? Todo es posible. En su entorno hay inteligencias que entienden los grandes cambios políticos y económicos de este siglo, que tienen una visión distinta a la del radicalismo jacobino y que podrían originar una gobernabilidad con democracia participativa, inversión sin menoscabo de los intereses nacionales, desarrollo autosostenido y redistribución de la riqueza. Pero en esa misma cercanía están en guardia aquellos que actúan de acuerdo a su dogmatismo, que razonan con la cabeza caliente y que quieren tener en sus manos la guillotina que les permita acabar con los avances de la democracia burguesa, lo más pronto posible.

El voto popular ha ungido a Keiko Sofía Fujimori en la posible alternativa de ingresantes a la segunda lección que en junio entrante estará a cargo, como debe ser, de ese gran maestro que es el soberano. El porcentaje, aunque ajustado técnicamente al que tiene Pedro Pablo Kuczynski, así lo avizora. El voto tiene una idéntica procedencia al obtenido por el ganador de la primera vuelta. Pero tiene sus diferencias, en tanto es consecuencia de un antiguo clientelismo, muy dinámico y que ha estado en permanente actividad a lo largo de estos últimos diez años, con raíces muy profundas en los comedores populares, en los cuadros dirigenciales del vaso de leche y otras organizaciones sociales. En la práctica son los símiles de los antiguos comités de los partidos políticos tradicionales y que los han reemplazado con evidente eficacia.

En paralelo, el apoyo a Fujimori viene de algunos cantones del empresariado y de los cuarteles militares y policiales. En el primer caso, se trata de personajes que sumaron fortunas al amparo de la seguridad brindada en los tiempos de la autocracia, incluyendo el irrespeto a los derechos sociales y económicos de los trabajadores. Y en el segundo, a quienes, en los años del terrorismo, asumieron responsabilidades y, posteriormente, se encontraron desamparados y acusados por el propio Estado, en forma indiscriminada, de violadores de los derechos humanos. La campaña silente pero lubricada con recursos financieros, ha tenido efectos positivos.

¿Pero qué podrá acontecer si Keiko Fujimori llega de retorno a Palacio de Gobierno? Se habla mucho de una reedición del régimen del hoy encarcelado por corrupto y criminal Alberto Fujimori. Existe fundada preocupación entre los defensores de la democracia, entre los trabajadores y entre quienes aspiran a cambios fundamentales en la política económica neoliberal, por todo lo que significa ésta en la redistribución de la riqueza mediante el trabajo decente. E, igualmente, existe la convicción que, a pesar de sus promesas, Keiko procederá a indultar a su padre, sin más justificación que el uso de la facultad que da la Constitución Política y al retorno de la corrupción gansteril, en volumen ya vivido, en la década de los 90 del siglo pasado.

Tal como camina el conteo directo de votos, es casi una ilusión lo ocurrido con Pedro Pablo Kuczynski. Ni el sonido de la flauta dulce, ni las motivaciones del mexicano Miguel Ángel Cornejo, ni su sonrisa abierta e ingenio avispado, ni el reconocimiento a su formación económica y financiera, ni su encuentro corajudo al soberbio Alejandro Toledo, han sido suficientes para alcanzar el aval del soberano en esta reñida primera vuelta.

Lo ocurrido con el popular PPK trae, además, otros comentarios. Es posible su retiro de la política por razones de edad, como también un severo debilitamiento, por envejecimiento, de un partido con más de ochenta años de antigüedad, como es el caso del Apra, y un futuro incierto para colectivos que nunca fueron grandes como el Popular Cristiano, Perú Posible y Solidaridad.

Ahora sí y con asistencia masiva, esperemos la segunda lección del soberano el próximo 5 de junio. Y respetemos la voz del pueblo que es la voz de Dios.

Elección Perú: Presidente ecuatoriano Rafael Correa se identifica con Ollanta Humala

El presidente de Ecuador, Rafael Correa, se identificó hoy "ideológicamente" con el candidato presidencial peruano, el nacionalista Ollanta Humala, quien ganó la primera vuelta el domingo pasado con un 31% de los votos.

El mandatario declaró en todo caso que con quien llegue a la Presidencia peruana, Humala o Keiko Fujimori, se mantendrán las “extraordinarias relaciones” y el "marco de mutuo respeto" entre los dos países.

Definió al mismo tiempo a Humala  como “un tipo auténtico, de izquierda, ideológicamente tenemos mucha cercanía”.

Correa dijo conocer personalmente a los dos candidatos peruanos que disputarán la segunda vuelta el próximo 5 de junio, habiendo conversado con los dos. Recordó que con Fujimori tuvo una conversación "muy amable" cuando él visitó oficialmente el Perú y pasó por el Congreso Nacional en Lima.

Ecuador y Perú se enfrentaron en una breve guerra no declarada en 1995, pero en los últimos años han incrementado sus contactos y los proyectos de desarrollo en la frontera común, cuya delimitación fue el motivo del conflicto.

Elección Perú: ¿Cómo se repartirán los 6 millones de votos que dejan PPK, Toledo y Castañeda entre Humala y Fujimori?

Fuente: ONPE

Computados ya el 92,215 por ciento de los votos de la primera vuelta de la elección presidencial, el nacionalista Ollanta Humala logra reunir 4.278.490 votos que representa el 31,7 por ciento, superando a Keiko Fujimori por 1.139.845 sufragios, tras lograr 3.138.645 (23,295 por ciento).

Igualmente, la ventaja entre Fujimori y Pedro Pablo Kuczynski se ha ampliado en los últimos cómputos no quedando ya ninguna duda de que la primera deberá medirse con Humala en la segunda vuelta el próximo 5 de junio. La diferencia entre ambos a favor de Keiko es de 605.031 votos (4,49 por ciento)

El último reporte de la ONPE, con el  92,215% de actas contabilizadas, el candidato de Gana Perú obtiene 4.373.484 votos (31,764%), seguido de la hija del expresidente Alberto Fujimori, que alcanza 3.229.790 votos (23,458%) y del líder de la Alianza por el Gran Cambio, que consigue 2.569.999 adhesiones (18,666%).

Por otra parte, el expresidente Alejandro Toledo (Perú Posible), con 2.128.748 votos (15,461%), mientras que el exalcalde de Lima Luis Castañeda Lossio (Solidaridad Nacional) se ubica en el quinto lugar, con 1.362,203 adhesiones (9,894%).

Estos últimos resultados son importantes para el caso de las alianzas electorales en la segunda vuelta.

Distribución posible de los votos en segunda vuelta

Humala y Fujimori captaron en torno al 53% de las adhesiones en la primera vuelta, lo que significa que habría para repartir un 47% que obtuvieron los candidatos perdedores.

En torno a las especulaciones que se hacen en Lima, el 18% de Pedro Pablo Kuzcynsky, que llegó tercero, tendría  mayoritariamente un destino fujimorista.

El 9,8% de Luis Castañeda y el 15,4% de Alejandro Toledo podrían estar más repartidos, especialmente los votos del ex presidente, aunque en el entorno de este último se dijo que habrían conversaciones para la segunda vuelta con Humala. Es posible que Castañeda apoye a Keiko Fujimori. Según la encuestadora Ipsos-Apoyo, Humala “podría captar votantes cercanos a Toledo que tienen una mirada más crítica del proceso fujimorista”.

Fujimori, candidata de Fuerza 2011, estaría recabando más apoyo por parte de sus ex rivales. Así, las últimas encuestas de segunda vuelta daban un 43% a Keiko, contra un 39% del líder nacionalista.

Si bien aún no han tomado una decisión partidaria, Pedro Kuczynski, Alejandro Toledo y Luis Castañeda ya dejaron entrever a qué candidato no apoyarían. El ex alcalde limeño, que quedó quinto, con un 9.8%, aclaró que las consideraciones a tomarse en cuenta para endosar su apoyo serán "el respeto a la Constitución y la no utilización de esta como pretexto para llamar a una Asamblea Constituyente y que respete la continuidad del modelo económico", en clara crítica a Humala. Además, reiteró que el modelo chavista es "fracasado y obsoleto".

Por su parte, Toledo -que resultó cuarto, con un 15,4%- afirmó que Perú "no puede regresar al pasado oscuro de los 90 ni arriesgar lo que se ha logrado hasta ahora". Esto, en clara alusión a la hija de Fujimori. Pero hay divisiones dentro de su  partido Perú Posible.

El candidato que ocupó el tercer lugar, Pedro Pablo Kuczynski (18,80%), adelantó que "yo no voto por Ollanta aunque se haya puesto un terno distinto o un color distinto. El voto de Ollanta en la elección pasada llegó casi a 47%, pero esta vez será muchísimo menos". La ex candidata a vicepresidenta de PPK, Marisol Pérez, había afirmado que "si no pasa, Pedro Pablo votaría por Keiko".

Para Cynthia Sanborn, directora del Centro de Investigación de la U. del Pacífico, Keiko "tiene en su contra un fuerte voto antifujimorista, que difícilmente va a cambiar, entre ellos, muchos de los votos de Toledo". "Pero tendrá a su favor su propia organización, y mucho apoyo económico y de medios, de los grandes grupos de interés económico", según La Tercera.

"La transferencia de votos será compleja, pues existen votos de PPK que irán a Keiko. Por otro lado, veo imposible una alianza de Toledo con Humala", comentó Luis Benavente. Sin embargo, Fernando Tuesta, director del Instituto de Opinión Pública de la U. Católica de Perú, explicó a La Tercera que el trasvasije de votos no existe. "Acá nadie manda los votos de nadie. Acá los votos no son de uno", advirtió.

Si bien aún no hay declaraciones oficiales de los perdedores, según la BBC Mundo, el traspaso de votos es muy relativo porque no hay capacidad de endose a nivel de partidos, basándose en declaraciones del economista y periodista Augusto Álvarez Rodrich.

El factor miedo

La campaña se anticipa dura y polarizada. Se va a activar el miedo sobre qué significa Humala en el aspecto económico para que no pueda captar cierto sector del electorado, aseguran los analistas.

Tanto es así que Humala tuvo que salir al paso ayer a traves de los medios para aclarar que no tocará el modelo económico neoliberal que tiene Perú.

En una entrevista con RCN Radio de Colombia, el ganador de la primera vuelta  intento entregar ayer un mensaje tranquilizador diciendo que no cambiará el modelo económico peruano y que quiere fortalecer la relación con EE.UU. "No planteamos una salida del modelo económico (...) hay una mala distribución de la riqueza. Esa mala distribución conlleva un problema serio: no permite la transformación del modelo económico". El candidato también propuso "afianzar y fortalecer" las relaciones con Estados Unidos, en caso de ganar, y rechazó las comparaciones con el Presidente venezolano, Hugo Chávez. "Estoy acostumbrado, curtido de que todo el mundo me pregunte por Chávez. Hay que respetar a los pueblos hermanos que llevan sus procesos".

Según el diario Perú 21, en la segunda vuelta Humala asumiría un discurso más moderado, acompañado de gestos. Por su parte, Keiko admitió que "la segunda vuelta será muy dura porque habrá polarización", y adelantó que tendería los puentes necesarios para empezar a dialogar con las demás organizaciones políticas de Perú.

Humala debería mantener el desmarque que inició en la campaña para la primera vuelta de ciertos modelos, como el de Hugo Chávez en Venezuela, cuyo vínculo contribuyó a su derrota en los comicios de 2006.

El domingo por la noche Humala recibió la felicitación del presidente de Bolivia, Evo Morales. Consultado ayer por este saludo, el ex militar se limitó a responder: “Recibimos los saludos de todos”.

“Los saludos de Evo o de Chávez son los que menos necesita Humala en este momento. Eso refuerza los temores que algunos tienen”, opina Álvarez Rodrich.

China y la India: ¿por qué se desarrollan?

Por Hugo Latorre Fuenzalida

China y la India tenían hacia 1973 un nivel de desarrollo similar a muchos países de América Latina, o menos. La India ostentaba un promedio de vida de su población de 34 años hasta mediado del siglo XX, y un ingreso per cápita era bastante miserable. Las hambrunas por la ausencia de Monzones se llevaba millones de personas, antes de la independencia en 1947. La alfabetización en la India no superaba el 14% de la población en ese mismo año.

En China, hasta los años 70, la situación no andaba mucho mejor. El ingreso per cápita era muy bajo, los procesos de industrialización eran también muy primarios y su inserción en la economía mundial casi no existía.

Los grandes de Asia

Los avances hechos por la India con la “revolución verde”, desde mediado de los 60, y en China con la intensificación de la explotación agrícola, que pasa de ser comunal (o colectiva) a familiar (es decir explotación con apropiación privada de la utilidad), producen un tremendo relanzamiento de su productividad, con lo cual se logra resolver uno de los problemas más acuciantes de esa parte del mundo: la alimentación suficiente de su numerosa población.

La sanidad, los temas básicos de salud y educación, también fueron abordados de manera efectiva en la etapa independentista de postguerra, y en parte explica el proceso rápido de lanzamiento de sus economías al liberar a ésta a las fuerzas modernizadoras y de mercado, China desde 1978 y la India, desde mediado de los 80.

Estos dos países, pertenecientes por entonces al Tercer Mundo, ahora enderezan proa hacia el despegue acelerado y definitivo hacia el desarrollo.

Es indudable que ambos países tienen una población sumida en la pobreza y el atraso, cuya enormidad constituye un desafío tremendo de audacia e imaginación. Es obvio que el grueso de su población agrícola define un trayecto de industrialización, tanto urbana como agraria, diseñando una estrategia que puede ser neokeynesiana, pero sin abandonar los elementos de globalización (apertura a capitales extranjeros) que aportan inversiones externas en las áreas de competitividad más universal.

Es necesario definir la economía neokeynesiana como aquella que conserva una fuerte ingerencia de los recursos públicos en la economía, pero ya no es un aporte puramente en el gasto público, sino ahora se realiza preferentemente en la inversión productiva, la que se hace tanto desde el sector público de manera estricta, como en coalición con el sector privado, formando verdaderas simbiosis virtuosas de producción y superación tecnológica.

De esta forma se alienta el proceso de formación de capital físico y humano que capacita al país para crear mercados internos altamente competitivos y prepara, de manera simultánea, para la competencia eficiente en los mercados externos.

Esta es la estrategia que ha dado resultados en Asia. Es casi una copia de lo que hizo Japón desde finales del siglo XIX y que le permitió instalarse entre las naciones de mayor desarrollo a nivel planetario.

La diferencia está en que Japón desarrolló una estrategia de mercados bastante más cerrados, casi por un siglo. No olvidemos que la apertura financiera de la economía japonesa se acuerda en los años 80, por la insistencia y presión de los capitales norteamericanos, y se señala como una de las causas de la crisis financiera en Asia, pues desde esa apertura se permitió una autonomía de los bancos respecto a las inversiones, que llevó a eso que ahora se ha llamado “bonos basura” y colocaciones de alto riesgo.

Las nuevas economías emergentes de Asia, vienen planteando un desarrollo sobre dos pies: la economía interna debe crecer al mismo ritmo que crece la conquista de los mercados externos. Desarrollan la industrialización convencional junto con la de punta, lo que les otorga una amplitud de tecnologías con alta empleabilidad, es decir con menos riesgos de pérdida de puestos de trabajo.

Tanto la India como China vienen planteando un esfuerzo enorme en desarrollar nichos tecnológicos, mediante un aprendizaje a marcha forzada. Saben que si descuidan ese aspecto del desarrollo, la trayectoria de su propuesta será corta y declinante. La India se destaca en las tecnologías de información, software y servicios en el procesamiento y manejo de datos. China abre su abanico en todo tipo de manufacturas sobre tecnologías tradicionales: desde textil hasta transporte y maquinaria industrial.

La ciencia es un área que comienza a ser puesto en los programas de desarrollo de ambos países. Indudablemente EE.UU. les lleva una ventaja enorme en ese campo; así lo dejan ver los indicadores de patentamiento de innovación, y las migraciones de cerebros hacia las academias de alto nivel en Norteamérica.

Pero, dado el carácter facilitador y multifacético, para su emprendimiento, en el saber presente, las condiciones pueden cambiar con relativa aceleración, lo que pondrá una estabilidad y sustentabilidad a la mesa del desarrollo instalada en estos países del Asia que aspiran a ser las nuevas potencias mundiales.

China lleva un ritmo de incorporación tecnológica, en la década de 1985-1995 del 2000%. La India debe estar un poco por debajo, pero de manera más concentrada en tecnologías de servicios. Ambos países concentran gruesa parte de la población mundial “tercermundista”, lo que representa un desafío a la humanidad entera, pues si esta población alcanza niveles de consumo de lo que se ha acostumbrado en Occidente, entonces todo el planeta será sometido a un tremendo estrés respecto de sus recursos.

El secreto de Asia debe aprenderlo América Latina, la que ha seguido, en general, las recetas decimonónicas- in extremis- del liberalismo y del socialismo, del cual Asia se ha independizado en los hechos: China se ha liberalizado en lo económico, aunque mantiene el centralismo de Estado en lo político; mientras que la India ha superado su nacionalismo tercermundista autonómico, vigente desde Nehru, para lanzarse a los desafíos de la producción global. Asia exhibe un “camino propio; América Latina, nuevamente el camino impuesto por la fuerza de las circunstancias, del cual es arrastrado por las narices, como bestia de tiro.

EDICIÓN SEMANAL Nº 57 - DÍAS DE EMISIÓN: 398 - AÑO 2

Lo que debes saber para estar bien informado

Director-Editor Walter Krohne

INSCRÍBASE COMO SEGUIDOR DE KROHNE ARCHIV Y CONVIÉRTASE EN PROTAGONISTA DE LA HISTORIA DE ESTE PERIÓDICO.

MUNDO CLARABOYA - LO QUE DEBES SABER -

Perú: Alan García pide "tranquilidad" tras resultado electoral

El presidente de Perú, Alan García, pidió hoy "tranquilidad" a los inversionistas en Perú, así como a los mercados, ante el resultado de las elecciones presidenciales del domingo, que envió a segunda vuelta al nacionalista Ollanta Humala y a la ex congresista Keiko Fujimori, hija del encarcelado ex presidente Alberto Fujimori. "El mundo sabe que, quien quiera sea elegido presidente, hombre o mujer, estará sujeto a los compromisos que ya existen, a los lineamientos racionales del sistema económico mundial", dijo García, afirmando que "el país es suficientemente sólido". García hizo el llamado luego de que se reportara que la Bolsa de Valores de Lima sufrió una caída del 2,31% en las primeras operaciones del lunes, un comportamiento que algunos achacan a la incertidumbre que habrían generado los resultados electorales. Humala y Fujimori se disputarán la segunda vuelta para definir el sucesor de García el próximo 5 de junio.

Bielorrusia: aumenta número de víctimas en explosión en el metro

El presidente de Bielorrusia, Alexander Lukashenko, dijo que once personas murieron y al menos un centenar resultaron heridas en una explosión en una estación de metro en Minsk, la capital. La explosión ocurrió en la tarde de este lunes, durante la hora punta, cuando la estación estaba llena de pasajeros. Testigos dijeron haber visto humo que salía de la estación Oktyabrskaya. Todavía no es claro qué causó la explosión. La estación está cerca de las oficinas de Lukashenko, quien regresó a su cargo en diciembre en una controvertida elección."Los cadáveres se pueden ver a la salida del metro", explican los testigos según dicha agencia. "No descarto que nos hayan podido traer este 'regalo' del exterior. Pero tenemos que mirar hacia adentro. Tenemos que encontrar a los culpables",ha manifestado desde el lugar de los hechos Loukachenko. "Según testigos, la explosión podría haber provocado el derrumbamiento del edificio del metro", añadió Belta. En la céntrica avenida de la Independencia, en la que se encuentra la boca del metro Oktiábraskaya, se congregaron gran número de camiones de bomberos, ambulancias y furgones policiales.

Fallo judicial mantiene el bloqueo de la ley de Arizona

Una corte de apelaciones de Estados Unidos decidió mantener la orden judicial preliminar que bloquea la entrada en vigor de algunas partes de la polémica ley de inmigración de Arizona. La controvertida ley, conocida como SB 1070, establece, entre otras cosas, que la policía tendría que chequear el estatus migratorio de cualquier persona detenida. El gobierno de Barak Obama rechazó la norma estatal.

Ouattara "garantizará" la seguridad de Gbagbo

El presidente electo de Costa de Marfil, Allassane Ouattara, dijo que pedirá a su ministro de Justicia que comience un proceso legal contra el ex presidente del país Laurent Gbagbo. En un mensaje emitido por televisión, el mandatario reconocido internacionalmente indicó además que se tomarán todas las medidas necesarias para garantizar la seguridad física de Gbagbo. El ex mandatario fue apresado este lunes luego de meses rechazando abandonar el poder, negativa que desembocó en un conflicto armado con las fuerzas de su rival. Una ofensiva conjunta de las tropas de Ouattara y el ejército francés logró la captura de Gbagbo.

Condenado uno de los detenidos por intento de atentado en el metro de Washington

Un tribunal de Estados Unidos condenó a 23 años de cárcel a un estadounidense de origen paquistaní por planear un atentado en el metro de Washington. Farooque Ahmed, de 35 años, se había declarado culpable de ayudar a personas que él creía de al Qaeda a organizar un ataque bomba simultáneo en varias estaciones de metro próximas al Pentágono. En el juicio contó que había tomado fotografías de las estaciones. Durante las investigaciones en el caso, agentes de incógnito del FBI le grabaron cuando se jactaba de haber recibido entrenamiento en el uso de armas para luchar contra las tropas de EE.UU. en Afganistán.

FMI: la economía se recupera pero aún enfrenta riesgos

El Fondo Monetario Internacional (FMI) dice que la recuperación económica mundial está cobrando fuerza, pero enfrenta riesgos, en particular los altos precios del petróleo y el desempleo. El FMI sostiene que los países en desarrollo están liderando la recuperación pese a que la inflación es una gran amenaza. En su informe semestral, el organismo también remarca que los países más ricos están viendo una recuperación impulsada por el sector privado en lugar del gasto público. Sin embargo, advierte que Estados Unidos necesita con urgencia hacer frente a su déficit para ayudar a evitar la inestabilidad en los mercados financieros.