La pregunta es ¿Cuál es la razón de mandar a Rusia, en un avión de alcance transcontinental y transoceánico, a un solo alto funcionario de gobierno de las características del jefe de la CIA?
Las primeras especulaciones apuntaban al caso de Charles Zimmerman, ciudadano americano sentenciado por tribunales rusos a cinco años de cárcel por tenencia y tráfico ilegal de armas. Pero, el mencionado Zimmerman carece del peso específico para merecer atención a las más altas esferas de gobierno; descartado.
Se recordó entonces que en 2021 el Director de la CIA Wiliam Burns viajó a Moscú. Su misión era advertir a los ocupantes del Kremlin del alto riesgo de una guerra en Ucrania; entonces, Burns estuvo acertado, pero su advertencia no fue considerada.
El miércoles, en extenso artículo en el Wall Street Journal, la ex-Directora Alterna de Inteligencia Nacional Beth Sanner, en toda probabilidad selectivamente dateada, afirmó que la misión de John Ratcliffe era advertir a sus contrapartes del riesgo implícito en un posible ataque ruso a un país de la OTAN, según Sanner el jefe de la CIA les dijo "Sabemos lo que ustedes planean hacer. Les recomendamos no hacerlo".
El jueves, escribiendo un también largo artículo en The Telegraph de Londres, Lord De Bretton-Gordon, probablemente bien dateado por el MI6, afirmó tener conocimiento de creíble inteligencia de fuentes occidentales coincidentes, de que un desesperado Vladimir Putin estaría contemplando atacar un país de la OTAN; sin perjuicio de lo anterior, De Bretton-Gordon afirmó que en el Kremlin se estaba considerando la posibilidad de llegar a detonar un arma nuclear táctica en algún lugar de Ucrania.
El jueves en la tarde en Washington, en un punto de prensa, el Presidente Trump dijo que el viaje del Director de la CIA a Moscú había sido un asunto de "semi rutina"; curiosa manera de tratar cuestiones rutinarias. Pareciera ser que en este mundo y tiempo es lo que
nos ha tocado vivir.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario