11-12-13-KRA-882
.
EL DEBATE FINAL: MATTHEI VERSUS BACHELET
¿QUIÉN GANÓ Y QUIÉN PERDIÓ PUNTOS?
 |
| Matthei y Bachelet frente a frente |
Por primera vez en los debates presidenciales, las dos actuales candidatas a la primera
magistratura, Michelle Bachelet, de Nueva Mayoría (NM), y Evelyn Matthei de la
Alianza, tuvieron un frente a frente en torno a los principales problemas económicos,
sociales y valóricos del país, en el debate realizado anoche por la Asociación
Nacional de Televisión (Anatel) que fue transmitido por los canales de TV que integran
esta entidad gremial y que marcó 44 puntos de rating.
Matthei, según la redes sociales tuvo una presentación
mucho más activa y ágil que Bachelet
aprovechando a fondo todos los momentos que tuvo para poner en evidencia a su
contrincante. Uno de los puntos más álgidos fue cuando se le preguntó a la
abanderada oficialista sobre el
liderazgo ejercido por la ex presidenta en dos ocasiones: transantiago y
terremoto-tsunami del 27M. Ella respondió: "En ambas ocasiones
efectivamente creo que (Bachelet) no tuvo liderazgo. Tuvo una intuición de que
no iba a funcionar bien el Transantiago (así lo había dicho antes). Creo que no
haberlo parado causó un daño terrible a todos los chilenos", señaló
Matthei.
Insuficiente reacción en el terremoto
El tema de los liderazgos fue abordado
en una interpelación del segundo bloque. Matthei cuestionó, por ejemplo, a la ex
Mandataria por una falta de capacidad de reacción de su parte y también de la
ex directora de la Onemi, Carmen Fernández, la noche del terremoto del 27 de
febrero de 2010, cuando el organismo no dio la alarma de tsunami en zonas que
resultaron posteriormente devastadas. “Además se veía que se venían los saqueos
y te demoraste dos o tres días más en sacar las Fuerzas Armadas”, agregó.
Al respecto, la abanderada de la
oposición señaló que no era efectivo y que había delegado la responsabilidad a
las Fuerzas Armadas. “No hay gobierno perfecto”, aseguró y precisó que se
tomaron las decisiones “que la información que teníamos a mano nos permitió
tomar. Todas esas situaciones en que vimos errores en el estado se han superado.
Espero que cuando llegue al gobierno el
sistema de emergencia se encuentre en las mejores condiciones”.
.
Pero Matthei insistió y cuestionó “¿cómo
es posible que la jefa de la Onemi no supiera lo que sabía una niñita de 17
años? (…) Daba la impresión de que no querían enviar a las Fuerzas Armadas”.
.
“Eso no es efectivo. Di la instrucción y
volviendo a Santiago dimos la instrucción a distintas Fuerzas y llevaron gente
del norte y se demoraron lo que se demoraron en desplazar toda esa gente”,
respondió Bachelet, puntualizando en alusión a su contrincante que “los
liderazgos no son liderazgos en que uno habla fuerte”, a lo que replicó: “Yo no
tengo problemas en hablar fuerte sobre todo “cuando hay abusos”.
.
El tema religioso
.
En esta forma, la candidata de la Alianza logró poner en primer plano los puntos más
débiles del anterior gobierno de la candidata de NM. Asimismo, la ex ministra
del trabajo emplazó a su contrincante haciendo “un guiño” a los votantes de la
Iglesia Evangélica y cuestionando los cambios a la Ley del Culto del programa
de la oposición.
“Me llama
la atención –dijo- que en un país que se declara 80% cristiano, ustedes (la
oposición) hayan planteado que piensan suprimir de las leyes cualquier alusión
en todo poder del estado a poder jurar y cualquier posibilidad de poner libros
o imágenes religiosas”, señaló, agregando que “cuando se estaba discutiendo la
ley de TV digital se permitió dar canales comunitarios a clubes deportivos, juntas de vecinos. Sin embargo, los
parlamentarios de la Concertación pusieron que no se podría dar a ninguna
institución religiosa. ¿Por qué tanta hostilidad?”, culminó.
.
A esto, Bachelet respondió que
“en mi programa tengo que asegurar libertad e igualdad religiosa. Por eso
creo que un estado laico tiene que garantizarlo. No queremos uno que pueda ser
mal influido por una religión versus otra. Asegurar que no haya una sola
religión que predomine”. En esta línea, la ex Mandataria recordó el caso de los
jóvenes del Ejército de Chile que fallecieron en Antuco en 2005. “El Ejército
fue y colocó una cruz y símbolos católicos. El 80% de esos chiquillos eran
evangélicos”, señaló, descartando que se esté llevando a cabo una “campaña de
terror” y que su objetivo es en realidad que “todas las religiones tengan
igualdad de trato.
Ante esto, la candidata de la Alianza
insistió señalando que “lo que (Bachelet) dice no es compatible con la actitud
de los parlamentarios de la Concertación”. A ello, finalmente Bachelet terminó
señalando que desconocía los motivos del actuar de los parlamentarios y asegurando
que “he estado en radios comunitarias religiosas, en enorme cantidad de canales
de televisión religiosos, y me parece que deben existir. En mi gobierno (…)
seguiré haciendo todo para que las religiones tengan los mismos derechos”.
En esta forma, a diferencia de los debates
realizados en la primera vuelta, en los que participaron los nueve candidatos
presidenciales, en esta oportunidad el formato permitió mayores interacciones e
interpelaciones entre las abanderadas.
.
Desaceleración de la economía
.
Otro tema por el que se le consultó a
ambas candidatas estuvo relacionado con las recientes declaraciones del ministro Cristián Larroulet quien señaló
que “la debilidad de la inversión se debía a las propuestas de
Bachelet”, como las de una nueva Constitución y la reforma tributaria.
Consultada por si compartía estos fundamentos, la candidata de la Alianza
afirmó que, si bien existían también otros factores externos (relacionados al
escenario internacional) que estaban produciendo la desaceleración de la
economía, “las debilidades de la inversión son en parte causa del programa de
Bachelet”.
.
Posteriormente, sobre si asumía algún
tipo de responsabilidad en el freno a la inversión extranjera, la ex presidenta
de ONU Mujeres respondió que entre noviembre y enero el crecimiento fue en
torno al 5,8 (Imacec) y que entre febrero y marzo había sido del 3,9.
“Yo ni siquiera
había posado mis pies en este país. No había sido candidata, no es correcto. Un
ministro de gobierno tiene que siempre cuidar la economía”, concluyó. Asimismo
aseguró que, a través del aumento de la participación femenina, la capacitación
de jóvenes, el apoyo a las emprendedoras, las salas cunas, el trabajo pro pyme,
centros de refuerzos de apoyo, tecnología, acceso a financiamiento para las
pymes, etc., su eventual gobierno hará todos los esfuerzos para mantener los
altos índices de empleo.
.
Aborto terapéutico
.
Matthei fue cuestionada por su postura
sobre el aborto terapéutico y el proyecto que presentó hace algunos
años junto al senador Fulvio Rossi. La candidata oficialista aseguró que no ha
cambiado de opinión y que la gente "mal interpretó el proyecto".
"Estamos hablando de inviabilidad fetal. Lo que hay que ver es si ese feto
está vivo o con muerte cerebral. Si el feto está con muerte cerebral, no está
vivo", expresó.
Al insistírsele que el tema hoy día no
está legislado y por qué entonces no lo incorporó en su programa, la ex
ministra zanjó el punto señalando que "depende de lo que digan los
médicos".
Educación gratuita
Siendo uno de los puntos claves de su
programa presidencial, a la candidata de la NM se le preguntó por la fórmula
que utilizará para asegurar la gratuidad universal en la educación chilena.
“Tenemos que tener asegurada la reforma tributaria”, señaló. A esto añadió, se implementará un mecanismo gradual mediante el cual “en nuestro gobierno
vamos a alcanzar el 70% de los hogares de menores ingresos”, asegurando que
esto beneficiará a una parte importante de la clase media.
Bachelet detalló que las universidades tendrán
que firmar un acuerdo con el Ministerio de Educación en base a una serie de
requisitos porque “no queremos entregar recursos para cualquier educación”.
Cambios
de opinión
En su última oportunidad de interpelar a
Bachelet, Matthei le recordó los cambios
de opinión que, a su juicio, ha tenido en temas como el matrimonio
igualitario, la marihuana y la educación gratuita. Bachelet respondió que entonces las uniones de hecho no eran tema durante su
gobierno y que no hubo apoyo parlamentario para sacar adelante proyectos
sobre el tema.
"Sobre el voto voluntario no he cambiado de opinión, dije que parece que a
los chilenos no les gustaba tanto votar" y en cuanto a la marihuana o de
la educación gratuita enfatizó que no son cambios de opinión, sino parte de las
experiencias.
"La marihuana puesta en lista uno lo hizo el Ministerio Público para bajar
el consumo y desbaratar las redes y ninguna ha resultado", dijo sobre su
posición de evaluar sacarla de ese rango. Y en cuanto a educación afirmó
que pagar directamente "me parecía regresivo", pero no con reforma
tributaria.
Momentos finales
Matthei contrastó también los
logros del Gobierno de Bachelet con los de Sebastián Piñera. "La salud está
mal, pero mil veces mejor que como la dejaste", le enrostró, en una
comparación que sumó a otros datos como la creación de empleos y el crecimiento
económico entre uno y otro Gobierno.
Otra diferencia de opiniones se registró cuando la candidata de la Nueva
Mayoría fue consultada, nuevamente, por su postura sobre una Asamblea
Constituyente.
"No tengo prejuicios con ningún mecanismo", respondió Bachelet,
agregando que de ser electa Presidenta enviará en el segundo semestre del
próximo año un proyecto para cambiar la Constitución.
Por su parte, la candidata de la Alianza deslizó críticas sobre el tema al
ser consultada por "lo más populista que ha visto en la Nueva
Mayoría". "Cuando uno cree que soluciona todos los problemas
modificando la Constitución... olvídense", respondió Matthei.
La abogada de Corporación
Humanas y una de las investigadoras del estudio, Camila Maturana, explicó que
“la violencia sexual fue parte de la política de Estado aplicada por los
organismos represivos en contra de las víctimas de violaciones a los derechos
humanos y esto fue reconocido por el Estado de Chile en el Informe del Comisión
Valech en 2004”.
El estudio, realizado por el
Observatorio de Derechos Humanos de la Universidad Diego Portales y Corporación
Humanas, revisó 40 sentencias judiciales de mujeres víctimas de desapariciones
forzadas, ejecuciones y sobrevivientes de prisión política para conocer el
tratamiento que los tribunales de justicia han dado a la violencia sexual
contra las mujeres en dictadura.
Por su parte, Paulina
Zamorano (izquierda), investigadora del Observatorio de Derechos Humanos de la Universidad
Diego Portales, quien también participó del estudio señaló que “a la violencia sexual cometida contra las mujeres no
se le ha dado ninguna respuesta judicial, gozando sus autores de total
impunidad por la violencia de género que hizo parte de la política represiva
aplicada en el país”.
