kradiario.cl

viernes, 23 de diciembre de 2011

QUIÉN PAGA Y QUIÉN ES MANDATADO EN LA TELEVISIÓN CHILENA


Por Hugo Latorre Fuenzalida

Los chilenos se han acostumbrado a vivir en lo que un filósofo como Adorno llamó la “mínima moralia”, es decir en la exigencia mínima, en el bajo perfil como hombre y como ciudadano. Los lastres de la dictadura son muchos, pero este es uno de los más durables y profundos, cual es el adelgazar el espesor de valía ciudadana que soporta a cada hombre moderno ante la vida en comunidad.

Es por eso, entonces, que los chilenos nos hemos acostumbrado a sufrir una televisión chabacana, mediocre, vulgar y masificante. Todos piensan que los dueños de esas empresas tienen derecho a hacer lo que bien les plazca. Lo que norma a la televisión es una reglamentación laxa y periférica. Nada que enderece la programación a un objetivo loable, superior, de superación humana y social. Las programaciones quedan a cargo de chusma encorbatada o despelucada, pero chusma al fin, y los resultados quedan a la vista; bodrios alevosos, sistemáticos y contumaces.

Eso es así porque se tiene un profundo desprecio por el hombre común. Creen que son piezas de un engranaje utilitarista, donde se puede escarbar y explotar sus debilidades e insuficiencias psicológicas y culturales hasta el punto de llevarles al delirio dionisiaco de la tontera, al desenfreno de lo ilimitado, a la prepotencia del descaro, a la degradación de lo miserable.

Pero lo cierto y verdadero es que esos que se adjudican canales de televisión como quien compra o vende papas, están doctrinariamente equivocados, en medio de un sistema categóricamente patologizado. La televisión es un medio de formación (o deformación) cultural cuyo poder e influencia debe ser socialmente (democráticamente) normado. Es una de las pocas cosas que no se pueden, ni se deben dejar al libre arbitrio de los negociantes privados.

Simplemente porque quién financia, finalmente, a esos canales somos los que consumimos los productos que los empresarios nos venden. Nosotros permitimos que obtengan esos excedentes que les permite la publicidad y la acumulación de capital para apropiarse de estos medios y transformarlos en otro producto que se vende como imágenes y mensajes a toda una audiencia que se debe tragar, pasivamente, las secreciones malolientes de su pústula imaginativa que aloja en sus cerebros.

Los empresarios son simples intermediadores de gestión, pero una gestión que debe ser supervisada y corregida por el Estado, ese Estado que somos todos los chilenos. Por eso cuando se formaron los canales de televisión en Chile, en tiempos en que aún éramos una sociedad democrática y con pretensiones de “Lichtung” Heideggeriano (esclarecer, dar luz), se entregó la propiedad a las universidades y a un Consejo de televisión que realmente velaba por enderezar las programaciones a elevar la cultura y la información.

Es por eso que un presidente de derecha, como Jorge Alessandri, se aseguró que la televisión estuviera normada por el Estado, por una cultura formativa y por una calidad elevada.

Pero cuando dejamos de ser Estado democrático, para pasar a ser coto de caza de los empresarios, entonces “se jodió Chile” y su cultura; su ciudadanía se esfumó y pasamos a calidad de gleba, de gañanería y simple consumidor autómata. Lo que importa ahora es el “business”, el puro afán mercachifle, la utilidad monetaria, la avaricia sin ornamentos, el despiadado imperativo del troglodita mercado.

Por eso nos hemos desdibujado como seres humanos y ya nos vemos, como decía una pintora uruguaya: feos, ricos y brutos. Bueno, lo primero y lo último debemos asumirlo, aunque lo intermedio es solo una mala forma de decir que convivimos tiburones con sardinas en un mismo charco maloliente. Y por Dios que es difícil convivir con gente pasotista y bárbara, agregaba la excelsa intelectual y refinada artista. Nada hay más feo que acceder a bienes que nos achatan antes que ennoblecernos. Parecemos esas imágenes de la famosa saga del “Planeta de los simios”, donde se posee cierto uso tecnológico que se percibe grotesco ante unos seres peludos y toscos, verdadera contradicción en esencia. Ser y parecer, dice el viejo dicho latino; pero ni somos y queremos aparentar serlo, dos faltas que agravan el defecto.

En fin, estamos entregando una soberanía valiosa a gentes sin valores, a aquellos que sufren de una oquedad en la cabeza y nos están ahuecando el cerebro al resto, como una epidemia de Alzheimer. Todo por unos pícaros pesos y por una falta de sesos en la élite nacional, que de élite lleva el puro traje, puesto que “Salamanca no presta lo que natura ha negado”.

Elevemos una plegaria a los dioses para que algún rayo misterioso mate a esta “Bestia triunfante” y la expulsemos, como quería un día el grande de Giordano Bruno, aunque para eso nos quemen vivos, como hizo la Inquisición con ese genial Nolan

ATENTADO CONTRA LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN EN ARGENTINA

AL FINAL CRISTINA LO LOGRÓ – AHORA PUEDE CONTROLAR A LOS DIARIOS ARGENTINOS REGULANDO A SU ANTOJO EL SUMINISTRO DEL PAPEL PRENSA

Argentina se convirtió esta semana en el único país democrático del mundo en que el gobierno controla la producción de papel de diario, lo que le permitirá poder ejercer una fuerte presión “sobre los periódicos que disienten”, declaró el portavoz del diario La Nación de Buenos Aires José Ignacio López.

Con el voto de la mayoría kirchnerista y de seis legisladores de fuerzas aliadas, el Senado argentino aprobó la controvertida ley que intenta regular el mercado del papel de diarios, insumo básico de la prensa escrita y, por lo tanto, uno de los pilares de la libertad de expresión. La iniciativa fue aprobada por 41 votos a favor y 26 en contra y una abstención.

La medida es rechazada por los principales periódicos locales, que la consideran como un paso más del gobierno de la Presidenta Cristina Fernández en su arremetida contra los medios opositores, especialmente los diarios Clarín y La Nación.

En esta forma, Argentina, con la aprobación del Senado ayer, quedó con una libertad de expresión restringida debido a que el oficialismo controlará en el futuro a los diarios opositores mediante el simple mecanismo de reducir la cantidad de papel que las empresas periodísticas opositoras necesitan para hacer circular sus periódicos.

La ley declara de interés público el papel de diario, cuyo único fabricante es la empresa Papel Prensa, controlada por el Grupo Clarín (49% de las acciones) y  la compañía que publica La Nación (22,49%), mientras el Estado tiene una participación del 28,08%. La solución sería que en este caso La Nación le vendiera al Grupo Clarín un 2 por ciento de sus acciones para que esta empresa periodística tuviera la mayoría del capital de Papel-Prensa.

A partir de la promulgación de la ley, la empresa Papel Prensa estará obligada a operar al máximo de su capacidad y a proveer de papel a todos los diarios del país que así lo requieran,  a un precio que fijará el Ministerio de Economía.

En caso de no poder cumplir con esas metas, Papel Diario podría ser sancionada, medida que podría llegar hasta la confiscación de la misma. Así, la nueva regulación le da al Estado una fuerte injerencia en el manejo y la administración de uno de los insumos básicos para los diarios.

El gobierno argumenta que decidió tramitar el proyecto en el Congreso argentino tras acusar a los accionistas de Clarín y La Nación de haberse apropiado ilegalmente de las acciones de Papel Prensa en 1976 -cuando comenzó el gobierno militar- y de privilegiar sus intereses.

En el Senado ayer, la senadora kirchnerista Liliana Fellner aseguró que el proyecto apunta a "la pluralidad de voces" y a "democratizar" la actividad de los medios. La legisladora, presidenta de la Comisión de Libertad de Expresión de la Cámara Alta, agregó que la ley busca "terminar con los cupos que impiden que todos los diarios del interior del país accedan al papel".

Sin embargo, la Asociación de Diarios del Interior de la República Argentina (Adira) advirtió la semana pasada que la iniciativa oficial podría perjudicar a esos medios. Reclamó al gobierno "K" que garantice el pluralismo informativo y la continuidad de todas las empresas periodísticas del resto de Argentina.

Empresa Papel-Prensa
La arremetida contra los medios se ha agudizado en los últimos días con la intervención judicial de Cablevisión, una empresa del Grupo Clarín.

Ayer se supo también que a instancias del gobierno, un juez decretó el congelamiento de los bienes del diario La Nación por una supuesta deuda de IVA que se arrastra desde 2001.

La Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) reclama a La Nación y a otros 23 medios una deuda cercana a los US$ 116 millones en concepto de IVA.

Como las empresas periodísticas discuten la legitimidad de ese reclamo, la Corte Suprema dictó en 2009 una medida cautelar que impide el cobro de esa supuesta deuda hasta que termine una investigación.

La medida impide que la empresa periodística disponga de sus activos, y pueda, por ejemplo, venderlos. La AFIP reclama a La Nación una deuda de US$ 37 millones.

jueves, 22 de diciembre de 2011

22-12-2011 - EDICIÓN DIARIA Nº 598 - SEMANA Nº 94 - AÑO 2

Síguenos en Twitter: @krohnearchiv Santiago de Chile y en Facebook
Llene la casilla Follow by EMAIL en la portada de Krohne Archiv y recibirá cada día los últimos titulares en su Mail

Krohne Archiv es un periódico sin fines de lucro que entrega diariamente, semana a semana, los grandes temas que debes conocer para estar bien informado.
LEA EN ESTA EDICIÓN

  • Ollanta Humala: La posición del Gobierno peruano es de apoyo a la demanda de Bolivia contra Chile
  • ¿Dónde queda América Latina en el Gobierno español? - Escribe Sara Bandera de dpa
  • Monti logra aprobar su plan de ajuste del gasto público en Italia
  • Retirada de las tropas de EE UU de Irak incrementa la guerra en vez de cimentar la paz
Y mucho más...

Director Editor: Walter Krohne

COLUMNISTAS Y ANÁLISIS

Hernán Ávalos, Enrique Fernández, Jessika Krohne, Roberto Mejía Alarcón, Hugo Latorre Fuenzalida, Walter Krohne, Daniel Lillo, Giacomo Marasso, Myriam Carmen Pinto, Felipe Portales, Gabriel Sanhueza Suárez y Wilson Tapia Villalobos.

PRODUCCIÓN Y COORDINACIÓN GENERAL

Pablo Icaza y Milenka Soletic.

(No hay emisiones los sábados, domingos ni festivos en Chile)


¿Qué ocurrió hoy en los mercados?:

El Banco Central decidió implementar un programa destinado a facilitar la gestión de liquidez del sistema financiero, para lo cual ofreció un programa de operaciones REPO a tasa flotante, hasta el día 7 de febrero de 2012 a partir de hoy. El primer efecto fue la calma del flujo vendedor en las tasas de intermediación financiera, que luego se reflejó en corrección de los niveles de tasas en depósitos y tasas largas, aunque todo con poco volumen.

La economía de EEUU creció durante el tercer trimestre a un ritmo anual de 1,8%, dos décimas menos que el cálculo preliminar, según informó el Departamento de Comercio. El ajuste de cifras reflejó en parte la debilidad del gasto de los consumidores, que en EEUU equivale a casi el 70% del producto interno bruto (PIB).

La confianza del consumidor en EEUU subió a 69,9 en diciembre frente a una lectura de 64,1 en noviembre, alcanzando su mejor nivel en seis meses y superando la mediana de 68 que esperaban los economistas. El gasto real subiría un 1,8% en 2012 si el Congreso llega a extender la rebaja del impuesto a las nóminas laborales, según el sondeo de la U. de Michigan.

La economía británica creció más de lo estimado en el tercer trimestre del año hasta un 0,6%, una décima más de lo esperado por los expertos. La mejor cifra de crecimiento para el tercer trimestre de 2011 se debe a que crecieron más de lo previsto los sectores agrícola, de la construcción y servicios.

CAMILA VALLEJO: CONDOLENCIAS DEL PC A COREA DEL NORTE FUE UN ERROR - TEILLIER ACUSA A HINZPETER DE APROVECHAMIENTO POLÍTICO

El reconocimiento de la dirigente estudiantil y militante comunista Camila Vallejo (foto izquierda) de que las condolencias enviadas por el Presidente del Partido Comunista de Chile, Guillermo Teillier, al Gobierno de Corea del Norte por la muerte del líder norcoreano Kim Jong Il, fue un error, hizo reaccionar hoy al líder comunista, quien aprovechó de acusar al Gobierno de hacer una utilización de la misiva que su colectividad envió a Pyongyang.

En la mañana, Camila Vallejo dijo a Radio Concierto que "efectivamente hay que hacer una autocrítica. No creo que haya sido oportuno, creo que no correspondía, me choca y merece (el envío de la misiva) una autocrítica. Creo que fue un error y también lo están discutiendo como tal en el partido. Sin embargo, también creo que ha habido un aprovechamiento mediático porque el partido siempre manda cartas de condolencias", explicó Vallejo en una entrevista con la Radio Concierto de Santiago.

Guillermo Teillier
Por su parte, el dirigente comunista y actual diputado reconoció que la opinión de Vallejo es "muy válida" y confirmó su opinión de que ha habido un "aprovechamiento" por parte del gobierno respecto al tema.

"Lo que está en curso es un aprovechamiento del gobierno, sobretodo del ministro del Interior que cree que al manifestar que hay diferencias en la oposición, él podría evitar que cuaje un acuerdo opositor que ponga en peligro la continuidad de la derecha en el gobierno. Eso es lo que hay tras esto, no hay otra cosa", dijo el diputado.

Ministro del Interior Rodrigo Hinzpeter 
Agregó que "no sé si son diferencias (como dijo Hinzpeter), porque como dije, se está analizando (...) Si hay diferencias, las veremos en la discusión interna, pero yo creo que no van a existir".

Las condolencias del PC al hijo de Kim Jong Il, Kim Jong un, generaron fuertes críticas desde diversos sectores. El ministro del Interior Rodrigo Hinzpeter cuestionó al partido por solidarizar "con un régimen dictatorial".

A los cuestionamientos se sumó el presidente de la DC, Ignacio Walker, quien dijo que el hecho era "incomprensible y desconcertante".

OLLANTA HUMALA: LA POSICIÓN DEL GOBIERNO PERUANO ES DE APOYO A LA DEMANDA LEGÍTIMA DEL PUEBLO HERMANO DE BOLIVIA A SU SALIDA AL MAR


Presidente boliviano Evo Morales efectuó hoy una visita oficial a Perú y firmó con Humala la "Declaración de Cusco"

La demanda marítima de Bolivia en contra de Chile fue uno de los temas centrales tratados hoy en Cusco por los presidentes de Perú, Ollanta Humala, y de Bolivia, Evo Morales, quien cumple una visita oficial en ese país donde pasará también las fiestas de fin de año en Machu Pichu.

"Hemos hablado también del tema de nuestra posición de apoyo a la demanda legítima del pueblo hermano de Bolivia a su salida al mar", afirmó el mandatario peruano al término del encuentro. Confirmó que la posición del gobierno peruano es de “de apoyo a la demanda legítima del pueblo hermano de Bolivia a su salida al mar”.

Morales anunció a inicios de este año que Bolivia acudirá a la Corte Internacional de La Haya para buscar una salida soberana al mar.

En declaraciones a la prensa, el mandatario boliviano declaró que "Perú y Bolivia no tenemos ningún problema sobre el tema del mar, por tanto el fallo (de la Haya) no va a afectarnos. El problema es con Chile, no con Perú", según informó RPP Noticias en Lima.

Reiteró que consideraba injusto el tratado suscrito entre Bolivia y Chile en 1904 . "Este tratado es injusto y fue impuesto por la fuerza", señaló.

Durante su estadía, el alcalde de Cusco Luis Flórez García declaró a Morales Huésped Ilustre por el municipio provincial, jurisdicción sureña adonde el boliviano llegó para cumplir actividades oficiales y también privadas-turísticas.

La máxima autoridad boliviana recibió también una vara de mando incaica en la ceremonia realizada en el salón de conferencias de la comuna cusqueña.

En un breve discurso, Evo Morales Ayma sostuvo que Cusco, Perú y Bolivia son “hermanos indígenas”, que durante la colonia española se rebelaron en defensa de la identidad y los recursos naturales.

“A 200 años de estas gestas libertarias, de la fundación de las repúblicas, sigue la lucha para defender los recursos y la liberación definitiva”, señaló.

La agenda bilateral entre Perú y Bolivia es muy amplia y  caracterizada por estrecha amistad, lo que quedó demostrado el año pasado con la firma de un acuerdo entre Morales y el ex presidente peruano Alán García que le concedió a Bolivia una serie de facilidades en el puerto de Ilo, en el sur peruano, para que el país altiplánico pueda tener acceso al mar que lo perdió en la Guerra del Pacífico a fines del siglo XIX.

Ambos países comparten el lago Titicaca, tienen una fuerte integración económica y comercial, y trabajan en el desarrollo económico y social de la zona de integración fronteriza.

Declaración de Cusco

Morales y Humala firmaron más tarde la "Declaración de Cusco".  En una conferencia de prensa ofrecida por los dos presidentes tras el encuentro explicaron que en la reunión fijaron medidas para fortalecer el actual proceso de integración regional, las mismas que se han plasmado en el Acta de Cusco, cuyos acuerdos “van a permitir el desarrollo conjunto de ambos pueblos”, declaró Humala.

Los presidentes, además, convinieron en nombrar el 2012 como el “Año Internacional de la Quinua, como cultivo que dará a ambos países “autonomía y seguridad alimentaria con soberanía”, según Morales.

Políticas binacionales en contra de la contaminación ambiental, en especial en el río Suches, afluente del Titicaca y un proyecto ferrocarrilero, así como la posición peruana frente a la “demanda legítima del pueblo hermano de Bolivia por su salida al mar” por Chile, fueron otros temas tratados.

Morales, aseguró que el litigio marítimo que interpondrá su país contra Chile no va a afectar de ninguna manera al Perú, pues solo se trata de un diferendo bilateral.

“Hemos hablado también sobre el acuerdo de Ilo que tenemos que impulsarlo en el Congreso para su ratificación”, dijo Humala en conferencia de prensa, tras suscribir la “Declaración del Cusco”. Agregó que pasará la Navidad con su familia en la Ciudad Imperial.

¿DÓNDE QUEDA AMÉRICA LATINA EN EL GOBIERNO ESPAÑOL DE MARIANO RAJOY?

Por Sara Barderas (dpa)
Publicado en el diario El País.cr

La crisis centra la vida política de España. Todo está supeditado ahora a la situación económica y financiera, a la que se vive en el país y a la que atraviesa la Unión Europea, de la que depende en gran parte que España salga mejor o peor del calvario en el que se encuentra. Por eso no extraña la decisión del jefe del gobierno español, Mariano Rajoy, de situar a José Manuel García-Margallo al frente del Ministerio de Exteriores.

García-Margallo, de 67 años, es un europeísta convencido. Europarlamentario desde 1994, este abogado de profesión ha trabajado en los últimos tiempos en la Comisión de Asuntos Económicos y Monetarios del Parlamento Europeo. Su defensa de un Tesoro europeo que tenga potestad para la emisión de eurobonos que sirvan para combatir la crisis del euro es conocida.

"Con el nombramiento de García-Margallo, Rajoy señala claramente que la principal tarea de la diplomacia española es lograr políticas europeas compatibles con los intereses y necesidades de España y, al mismo tiempo, situar a España en la primera fila de la integración y del liderazgo político europeo", escribía hoy el profesor de Ciencia Política José Ignacio Torreblanca en su blog en el diario "El País".

La diplomacia española, pues, supeditada también a la crisis en la UE. Con este panorama cabe preguntarse dónde queda en el gobierno de Rajoy América Latina, una de las líneas a las que más atención dedicaron los ministros del PSOE Miguel Ángel Moratinos y Trinidad Jiménez.

El propio nuevo titular de Exteriores y Cooperación corroboró hoy que su "primera preocupación" será la UE. "Si no se resuelven los problemas en Europa, es muy difícil que los países europeos resuelvan sus problemas", señaló durante su toma de posesión. América Latina y Estados Unidos son los siguientes retos en orden de importancia.

Aunque en estos momentos todo queda supeditado a la crisis económica, Rajoy ha decidido reinstaurar en el organigrama del Ministerio de Exteriores y Cooperación la Secretaría de Estado para Iberoamérica, creada por José Luis Rodríguez Zapatero en 2006, pero eliminada por el jefe del Ejecutivo socialista en la última etapa de su gobierno por política de austeridad frente a la crisis.

Rajoy retoma Iberoamérica pero, para enfado de las ONGs españolas que en los países en vías de desarrollo luchan contra la pobreza, muchas de ellas en América Latina, borra del organigrama la Secretaría de Estado de Cooperación.

Rajoy ha dicho que quiere reforzar las relaciones con América Latina y que éstas estarán basadas en el compromiso con "los derechos humanos, las libertades y la democracia". Hasta ahora no ha apuntado nada más al respecto.

España, que en su día se presentó ante América Latina como un modelo político y económico a seguir, está ahora sumida en su propia crisis y ha sufrido una gran pérdida de influencia política en la región.

Ahí se enmarca la necesidad de dar un nuevo impulso a las Cumbres Iberoamericanas. En 2012, la cita anual será en Cádiz, en el sur de España, y coincidirá con el Bicentenario de la Constitución de 1812. A la última Cumbre Iberoamericana, celebrada este año en Paraguay, no acudió la mitad de los mandatarios, entre ellos el propio Zapatero.

El tema de Cuba será uno en los que el nuevo ministro de Exteriores tendrá que fijar posición. Fue el anterior presidente del gobierno español del PP, José María Aznar, el que impulsó la llamada "posición común" del bloque hacia la isla. Zapatero intentó sin éxito pero con ahínco -y frente a la fuerte oposición del partido de Rajoy- la revisión de esa política europea, que desde 1996 condiciona el diálogo bilateral a avances en los "derechos humanos" en la isla.

La actitud que adopte ahora Rajoy al respecto puede influir también en la relación de España con algunos gobiernos latinoamericanos, como los de Brasil, Argentina o Venezuela, que no quieren apresurar a Cuba en la introducción de "cambios democráticos".

LOS ARGENTINOS MÁS POBRES RECURREN A LA SOLIDARIDAD DE LOS SUPERMERCADOS BONAERENSES PARA PASAR LAS FIESTAS

Manifestantes que integran el Movimiento bonaerense Barrios de Pie (MBP) bloquearon hoy la Avenida Corrientes a la altura del Shopping Abasto, y otro grupo en 9 de Julio y Avenida de Mayo en la capital Federal argentina en protesta por la nula reacción de las autoridades gubernamentales frente a las demandas de aumento del salario del Programa Argentina Trabaja, congelado desde agosto de 2009 en $1.200 (279 dólares) con más de 50% de inflación.

El coordinador nacional del MBP, Daniel Menéndez, se quejó de la reacción nula que han tenido frente a este problema funcionarios del Ministerio de Desarrollo Social.

“Ante las proximidades de las fiestas, apelamos a la solidaridad de distintos supermercados para pasar una Navidad digna con nuestras familias”, sostuvo Menéndez en un comunicado de prensa.

También estaba previsto marchar ante hipermercados bonaerenses de La Plata, Lomas de Zamora, San Martín, San Isidro y Escobar.

MOYANO ECHA MARCHA ATRÁS Y DIJO QUE LAS RELACIONES CON LA PRESIDENTA NO ESTÁN ROTAS SINO SÓLO SUSPENDIDAS

El líder de la CGT argentina, Hugo Moyano (foto izquierda), echó hoy marcha atrás en el tono de los periódicos mensajes que le envía a la Presidenta transandina Cristina Fernández a través de los medios de comunicación, afirmando esta vez que las relaciones con el Gobierno están "suspendidas" y no rotas como había dicho en un discurso anterior la semana pasada.

"El contacto con la Presidente no está roto, está suspendido por parte de ella", dijo Moyano en un encuentro con corresponsales extranjeros en Buenos Aires, en el que apuntó que "no tenemos ninguna intención de convocar a un paro general, pero si las condiciones se agravan, los trabajadores van a empujar una decisión" en ese sentido, según el diario Ambito Financiero.

Moyano renunció la semana pasada a sus cargos en el Partido Justicialista para expresar su desacuerdo con las políticas del Gobierno y por la decisión de la Presidente de dejar fuera de las listas electorales a dirigentes sindicales.

"Habríamos preferido que se incorporaran más compañeros (del sindicato) pero no fueron tenidos en cuenta", admitió.

"Nosotros no nos metemos en los temas del Gobierno y el Gobierno no debe meterse en los temas de la CGT", advirtió Moyano, quien evitó pronunciarse sobre la presencia de numerosos miembros de la organización juvenil La Cámpora, creada por Máximo Kirchner, hijo de Cristina, en el Gobierno.

"Nos interesa que las respuestas sean dadas, después, que ella se maneje con quien ella crea conveniente porque para eso la han elegido los ciudadanos", agregó el líder sindical, que insistió en que "lo que distancia al movimiento obrero del Gobierno son las políticas que se implementan".

"Es un Gobierno donde hay muchos peronistas", añadió, aunque "nosotros no tenemos peronómetro, pero tenemos traicionómetro para aplicar a quien traicione las ideas de Perón".

El líder de la CGT recordó que la central maneja sus demandas de aumento salarial en función de los precios "del supermercado" y no de acuerdo con las cifras oficiales.

"Queremos mantener el poder adquisitivo de los salarios", dijo Moyano, que aseguró que "no vamos a aceptar un retroceso en lo que hemos logrado".

El distanciamiento entre Moyano y Cristina se hizo evidente tras la muerte de Néstor Kirchner, en octubre de 2010, y aumentó en los últimos meses.

La semana pasada, hablando en un acto que encabezó por el Día del Camionero en el estadio de Huracán en Buenos Aires,  Moyano confirmó su distancia con el Gobierno nacional y le envió un duro mensaje a Cristina: "Un reclamo no es extorsión", sostuvo el líder sindicalista en clara alusión a los dichos de la Presidenta, quien durante su asunción sostuvo que "hay derecho de huelga, pero no de chantaje ni de extorsión".

El camionero y líder de la CGT remarcó que "el mejor gobierno de la historia fue el de Perón, que no nos confundan", en directa alusión a Cristina Fernández.

MONTI LOGRA APROBAR SU PLAN DE AJUSTE DEL GASTO PÚBLICO EN ITALIA

El Parlamento italiano aprobó hoy en forma definitivo el plan de ajuste de más de 30.000 millones de euros del primer ministro, Mario Monti (foto izquierda), la primera reforma de calado promovida por el Gobierno tecnócrata desde que llegara al poder a mediados de noviembre.

Por 257 votos a favor y 41 en contra, el Senado ratificó el texto mediante una cuestión de confianza planteada por el Ejecutivo para acelerar el trámite, después de que el plan fuera ya aprobado por la Cámara de los Diputados el pasado viernes.

Esta supone la segunda cuestión de confianza a la que se somete con éxito el Gobierno tecnócrata tras su investidura, después de que hiciera lo mismo el pasado viernes en la Cámara de los Diputados para acelerar los trámites de aprobación del plan, pues este recurso permite evitar el debate de las enmiendas.

Como ocurrió entonces en la Cámara baja, tanto la Liga Norte (LN), antiguos socios de Gobierno de Silvio Berlusconi, como Italia de los Valores (IDV) votaron "no" al plan de ajuste, un rechazo al que se sumaron este jueves los grupos minoritarios Sudtiroler Volkspartei y Union Valdotaine.

El portavoz de IDV en el Senado, Felice Belisario, indicó que el plan de austeridad de Monti, que sufrió sustanciales cambios en su paso por las comisiones de la Cámara baja y que fue redactado por el Ejecutivo en 17 días, es "desequilibrado y depresivo" en términos económicos.

"Nosotros queremos que los sacrificios los hagan de verdad todos. Espero que el comportamiento del Gobierno nos pueda permitir mejorar las medidas y quizá, por qué no, también votarlas, pero con la consciencia de que piensan en el bien de todos", indicó Belisario. "Hay miles de personas que no están de acuerdo con este plan de ajuste", declaró.

En el Senado, una vez más tanto el partido conservador de Berlusconi, el Pueblo de la Libertad (PDL), como el de centroizquierda Partido Demócrata (PD) y el llamado 'Tercer Polo' de centroderecha dieron su apoyo al Ejecutivo "por responsabilidad", aunque insistieron en que había cosas que se podrían haber mejorado en este plan de ajuste.

"Con el plan de ajuste pedimos sacrificios significativos, pero inferiores a los que deberíamos adoptar si la emergencia continuara", comentó Monti, quien invitó a los italianos a adquirir títulos de deuda pública para aliviar la presión sobre ellos en los mercados.

El primer ministro aseguró que no existe crecimiento económico sin disciplina financiera e indicó que el aumento de los impuestos que contempla su plan de austeridad es "desafortunadamente necesario".
En las próximas semanas, Monti abordará la reforma laboral

El plan de ajuste incluye medidas de ahorro y recaudatorias, entre las que destacan un retraso de la edad de jubilación (a 62 y 66 años en 2012 para mujeres y hombres), así como la reintroducción del impuesto de bienes inmuebles sobre la primera vivienda y su extensión a la segunda y tercera, y el aumento del IVA a partir de septiembre del 21 al 23 %.

El texto congela además las pensiones a partir de los 1.400 euros mensuales e instaura una tasación del 0,4 % para los capitales evadidos que pudieron ser regularizados durante el mandato de Berlusconi gracias a una amnistía fiscal, que en 2012 y 2013 aumentará hasta el 1 y el 1,35 %, respectivamente.


RETIRADA DE LAS TROPAS DE EE UU DE IRAK INCREMENTA LA GUERRA EN VEZ DE CIMENTAR LA PAZ

Una serie de atentados en distintos barrios de Bagdad causó hoy 63 muertos y casi dos centenares de heridos, en un momento de crisis política en Irak a menos de una semana de que EE UU retiró las últimas tropas de ese país tras terminar la guerra.

A primera hora de esta mañana, once coches-bomba, tres artefactos, un proyectil "katiusha" y uno de mortero explotaron en distintos barrios de la capital iraquí, tanto de mayoría suní como chií, donde perecieron al menos 63 personas y 185 resultaron heridas, reveló una fuente del Ministerio de Sanidad, según la agencia española EFE.

El atentado más mortífero ocurrió en el barrio de Al Karrada, en pleno centro de la ciudad, donde al menos 23 personas murieron y 46 resultaron heridas por la explosión de un coche-bomba cerca del organismo gubernamental de la Transparencia, que se encarga de la lucha anticorrupción, según una fuente del Ministerio del Interior.

El segundo ataque más sangriento fue en el céntrico distrito de Al Alaui, donde dos artefactos estallaron consecutivamente en una plaza donde había concentrados jornaleros y ocasionaron la muerte de al menos dieciséis personas y heridas a 43.

También se registraron víctimas por explosiones en los distritos de Al Dura (sur), en la calle Al Magreb (norte), Al Harizia (oeste) y Bab al Muadam (centro), entre otros.

Poco después, el primer ministro iraquí, Nuri al Maliki (foto izquierda), afirmó en un comunicado que el tiempo y el espacio en el que se produjeron los ataques confirman la naturaleza política de los objetivos de los terroristas.

"El momento de estos crímenes y los lugares elegidos confirman la naturaleza política de los objetivos que quieren alcanzar (sus autores) a través del crimen y el asesinato de civiles inocentes", subraya la nota.

Al Maliki hizo un llamamiento a las fuerzas de seguridad y al Ejército para que intensifiquen las medidas y "cumplan con su deber al máximo grado de disciplina para proteger a los ciudadanos y actuar para acabar con las lagunas en seguridad que aprovechan estos asesinos".

Igualmente instó a todos los religiosos, dirigentes políticos y tribales que "asuman su responsabilidad en esta situación crítica, se pongan del lado de fuerzas de seguridad y las apoyen con información verdadera y ayuden a la unidad nacional".

Los ataques ocurren en un momento de crisis política en Irak que ha coincidido con la retirada total de las tropas estadounidenses que quedaban en el país el domingo pasado.

La crisis política se precipitó el pasado día 19 por la emisión de una orden de arresto contra el vicepresidente iraquí suní, Tareq al Hashemi, supuestamente vinculado a delitos de terrorismo.

Poco después de la emisión de la orden de detención, el bloque político de Al Hashemi, Al Iraqiya, decidió boicotear las reuniones del Gobierno de unidad nacional, donde tiene ocho ministros.

El sábado pasado, Al Iraqiya suspendió también su participación en las sesiones del Parlamento, donde es la segunda coalición política, por lo que considera el incumplimiento de la Constitución y el sectarismo de la fuerzas de seguridad, entre otros.

Hace dos días, Al Hashemi defendió su inocencia desde el Kurdistán iraquí y se mostró dispuesto a comparecer ante la Justicia en la provincia autónoma, a lo que Al Maliki respondió ayer con una petición a las autoridades kurdo-iraquíes de que entreguen al vicepresidente y no le permitan abandonar Irak.

Durante su intervención ayer, el primer ministro advirtió de que formará un Ejecutivo de mayoría política si no se llega a un acuerdo con las otras partes para mantener el Gabinete de unidad nacional.

El actual Gobierno de unidad nacional fue constituido el 21 de diciembre de 2010 tras lograr un consenso político después de nueve meses de vacío gubernamental, causado por las discrepancias entre las distintas fuerzas políticas a raíz de los ajustados resultados de las elecciones parlamentarias de marzo de ese año.

La alianza ganadora fue Al Iraqiya, que con 91 de los 325 escaños del Parlamento no tuvo asientos suficientes para formar Gobierno.

Las principales contrincantes de Al Iraqiya fueron el bloque Estado de Derecho, de Al Maliki, que quedó segundo, y la Alianza Nacional Iraquí, del exprimer ministro Ibrahim al Yafari, que forjaron un acuerdo para formar la Alianza Nacional, que sumó 159 asientos en la Asamblea, informó EFE.

TURQUÍA SUSPENDIÓ HOY LAS RELACIONES POLÍTICAS Y MILITARES CON FRANCIA POR EL "GENOCIDIO" ARMENIO DE 1915

Turquía suspendió hoy las relaciones políticas y militares con Francia en respuesta a la aprobación por el Parlamento francés de una ley que castiga con pena de cárcel la negación del que denominan "genocidio" armenio.

El primer ministro turco, Recep Tayyip Erdogan, anunció la medida en una rueda de prensa, en la que definió como "injusta, racista, discriminatoria y hostil hacia Turquía" la ley francesa, aprobada también hoy, que prevé multar con 45.000 euros y un año de cárcel a quien niegue el carácter de genocidio al exterminio armenio ocurrido en 1915.
 
El genocidio armenio fue la deportación forzosa y masacre de un número indeterminado de civiles armenios, calculándose en cerca de entre  un millón y medio y dos millones de personas durante el gobierno de los Jóvenes Turcos, en el Imperio Otomano, desde 1915 hasta 1917, durante la Primera Guerra Mundial.

El conocido también como holocausto armenio se caracterizó por su brutalidad en las masacres y la utilización de marchas forzadas con las deportaciones en condiciones extremas, que generalmente llevaba a la muerte a muchos de los deportados.

Igualmente, otros grupos étnicos también fueron masacrados por el Imperio Otomano durante este período, entre ellos los asirios y los griegos de Ponto. Algunos autores consideran que estos actos son parte de la misma política de exterminio.

La fecha del comienzo del genocidio se conmemora el 24 de abril de 1915, el mismo día en que las autoridades otomanas detuvieron a unos 250 intelectuales armenios que eran líderes de la comunidad de armenios en Estambul. Posteriormente los militares otomanos expulsaron a los armenios de sus hogares y les obligaron a marchar cientos de kilómetros -por el desierto de lo que hoy es Siria- privados de alimentos y agua. Las masacres no respetaron la edad o el sexo de las víctimas, y las violaciones y otros tipos de abusos sexuales eran frecuentes.

Aunque la República de Turquía, sucesora del Imperio Otomano, no niega que las masacres de civiles armenios ocurrieran realmente, no admite que se tratase de un genocidio, arguyendo que las muertes no fueron el resultado de un plan de exterminio masivo dispuesto por el Estado otomano, sino que se debieron a las luchas interétnicas, las enfermedades y el hambre durante el confuso periodo de la Primera Guerra Mundial.

miércoles, 21 de diciembre de 2011

21-12-2011 - EDICIÓN DIARIA: Nº 597 - SEMANA 94 - AÑO 2

Crecimiento de América Latina será de 3,2 por ciento en 2011.
La región no es inmune a la crisis europea que está en pleno desarrollo, dijo la CEPAL


Crédito foto: http://www.ictsi.com/



En su Balance preliminar de las economías de América Latina y el Caribe 2011, la Cepal, el organismo regional económico de las Naciones Unidas,  señaló hoy en Santiago de Chile que la región se vio afectada en la segunda mitad del año por la volatilidad e incertidumbre que complicaron el entorno global, lo que provocó una mayor desaceleración de las economías con respecto a 2010, cuando la región creció 5,9%. Según el informe, el crecimiento estimado para 2011 implica un aumento del producto per cápita de 3,2% y, al igual que en años anteriores, los resultados son desiguales entre las subregiones, dado que los países sudamericanos crecieron 4,6%, las economías de Centroamérica 4,1% y las naciones caribeñas solo 0,7%. Los países con mayor expansión este año son Panamá (10,5%), Argentina (9,0%), Ecuador (8,0%), Perú (7,0%) y Chile (6,3%), mientras que El Salvador solo crecerá 1,4%, Cuba 2,5%, Brasil 2,9% y México 4,0%. 

Según el documento, la futura evolución del crecimiento latinoamericano y caribeño estará influenciada por la magnitud y los alcances del deterioro que se observe en la economía mundial.  "Existe una probabilidad no menor de una crisis profunda de la Eurozona, lo que afectaría de manera significativa a la economía mundial en su conjunto e impactaría a nuestra región sobre todo a través del canal real (exportaciones, precios, inversión extranjera, remesas, y turismo) y el financiero (mayor volatilidad, posibles salidas de capital y dificultades de acceso al crédito)", señaló Alicia Bárcena, Secretaria Ejecutiva de la CEPAL, al presentar el informe. Por ello, la Cepal proyecta que en América Latina y el Caribe el crecimiento el próximo año estará liderado por Haití (8,0%), seguido de Panamá (6,5%), Perú (5,0%), Ecuador (5,0%) y Argentina (4,8%).

KROHNE ARCHIV

Síguenos en Twitter: @krohnearchiv Santiago de Chile y en Facebook

Llene la casilla Follow by EMAIL en la portada de Krohne Archiv y recibirá cada día los últimos titulares en su Mail.



LEA EN ESTA EDICIÓN
  • La fobia social - Escribe la psicóloga Jessika Krohne
  • Juventud: El poder está en tus manos - ¿Hacia dónde debe ir Chile? - Escribe Hugo Latorre
  • Chile demoró 22 años en reformar el sistema de votación - Escribe Walter Krohne
  • Costa Rica acusa a Nicaragua de invadir otra vez su territorio
  • Soraya es la sombra de Mariano Rajoy, quien asumió hoy el Gobierno en España
  Y mucho más...

Director Editor: Walter Krohne

COLUMNISTAS DE LA REDACCIÓN
Hernán Ávalos, Enrique Fernández,  Jessika Krohne, Roberto Mejía Alarcón, Hugo Latorre Fuenzalida, Walter Krohne, Daniel Lillo, Giacomo Marasso, Myriam Carmen Pinto, Felipe Portales, Gabriel Sanhueza Suárez y Wilson Tapia Villalobos. 

PRODUCCIÓN GENERAL Y COORDINACIÓN COMUNICACIONAL
Pablo Icaza y Milenka Soletic.


Krohne Archiv es un periódico sin fines de lucro que entrega diariamente, semana a semana, los grandes temas que debes conocer para estar bien informado.

¡Decimos los que otros silencian!

(No hay emisiones los sábados, domingos ni festivos en Chile)

¿QUÉ OCURRIÓ HOY EN LOS MERCADOS?

La Cámara de Comercio de Santiago (CCS) estimó que el escenario económico externo dificultará sostener en 2012 el crecimiento actual de 4% en el país, precisando que cada vez cobra mayor factibilidad una expansión en torno al 3%. El informe recordó que en el IPoM del diciembre se recortó el crecimiento estimado de 2012 en medio punto, al rango de 3,75% - 4,75%.

El Banco Central publicó la encuesta a operadores financieros (EOF), la cual estimó que la TPM bajaría a 5% en enero, llegando a un nivel mínimo de 4,25% a mediados de año. Respecto a la inflación, los consultados proyectan un 0,1% para diciembre y un 2,7% para los próximos 12 meses.

Las tasas de intermediación financiera (instrumentos de corto plazo, principalmente depósitos), vivieron una fuerte volatilidad durante el día debido principalmente a efectos nocivos de falta de liquidez en el mercado, con alzas significativas pero lejos de los niveles del martes. Se especula que esto se debió a un conjunto de causas, como la restricción habitual en la industria de Fondos Mutuos, y las necesidades de liquidez por parte de algunos bancos y AFPs. Con este escenario, el Banco Central intervino a primera hora con la inyección de liquidez a los bancos mediante REPOS (Compra con Pacto de Retroventa) a 19 días, lo cual tuvo un efecto acotado.

El Banco Central Europeo (BCE) realizó la primera subasta extraordinaria de liquidez, para ayudar a los bancos a enfrentar sus vencimientos de deuda y traspasar una mayor liquidez.

Fuente: Santander Inversiones

COSTA RICA ACUSA A NICARAGUA DE INVADIR NUEVAMENTE SU TERRITORIO

El dragado en el río San Juan fue el origen en 2010
del conflicto limítrofe entre Costa Rica y Nicaragua
Costa Rica denunció hoy una nueva incursión de unos 15 militares nicaragüenses en su territorio, hecho que podría empeorar las deterioradas relaciones entre ambos países que mantienen desde finales de 2010 una disputa fronteriza.

Los soldados nicaragüenses habrían cruzado hacia territorio costarricense el pasado 19 de diciembre y recorrieron aproximadamente un kilómetro en el sector de Punta Castilla, "profiriendo amenazas contra oficiales de la Fuerza Pública" de ese país que se encontraban en la zona, informó el Ministerio de Exteriores de Costa Rica en un comunicado.

El Gobierno de la Presidenta Laura Chinchilla calificó este hecho como "una violación inaceptable de la soberanía costarricense" en una "enérgica protesta" enviada a las autoridades de Nicaragua. La nueva incursión confirmaría que San José "tiene razones suficientes para tomar las medidas que el derecho internacional provee para la protección de su integridad territorial, así como aquellas obras civiles que le permitan asegurar el pleno ejercicio de su soberanía territorial", señala el texto.

En este contexto, San José rechazó la queja de Daniel Ortega que se opuso a la construcción de una carretera en la zona norte de Costa Rica, por los supuestos daños ambientales que estaría ocasionando en su territorio.

"Costa Rica todavía está a la espera de que Nicaragua aporte pruebas fehacientes de la localización de los supuestos daños irreversibles en el río San Juan", señala la nota firmada por el viceministro costarricense de Exteriores, Carlos Roverssi.

Laura Chinchilla
Para el Gobierno de Chinchilla es "contradictorio" que Nicaragua exija a Costa Rica presentar, previo al inicio de la carretera, el Estudio de Impacto Ambiental y el Plan de Gestión Ambiental, "cuando Nicaragua misma se ha negado sistemáticamente a informar a Costa Rica y a presentar los estudios correspondientes a todas las obras que desarrolla en la zona limítrofe".

Entre las obras menciona el dragado del río San Juan, que en octubre de 2010 provocó la disputa que actualmente enfrenta a ambos países en la Corte Internacional de Justicia (CIJ). Según San José, los trabajos estarían causando daños ecológicos a esa importante reserva natural, tesis que ha sido rechazada por Managua.

Enrique Castillo
Entretanto, el ministro costarricense de Relaciones Exteriores, Enrique Castillo, dijo hoy que el país no recibirá a ninguna delegación de la Corte Centroamericana de Justicia, que pretenda inspeccionar la carretera que se construye paralela al río San Juan, informó La Nación de San José.

“No les vamos a permitir que vengan a hacer aquí ningún acto jurisdiccional, no tienen ninguna competencia para venir aquí, incluso les podemos negar la visa para que entren o negarles la entrada al país”, dijo Castillo.

El canciller respondió así ante la posibilidad de que un grupo de la corte regional visite Costa Rica el próximo 12 de enero.

La Corte Centroamericana de Justicia, a la que Costa Rica no está adscrita, acogió una demanda contra el Estado costarricense por la construcción de una carretera de 160 kilómetros en la margen sur del río San Juan, presentada por la Fundación Nicaraguense de Desarrollo Sostenible y el Fondo Nacional de Reciclaje, dos organizaciones no gubernamentales del país vecino que señalan supuestos daños ambientales en las zonas aledañas y en el cauce del río.

Nicaragua también construye un puente sobre el mismo río y tiene previsto construir una represa que podría tener efectos perjudiciales en el ecosistema de la zona. "Tampoco a Costa Rica se le ha notificado estudios de ningún tipo de estas obras", indica la nota.

Ambos gobiernos mantienen desde octubre de 2010 una disputa limítrofe que estalló a raíz de la incursión de militares y civiles nicaragüenses en la frontera con Costa Rica y por los supuestos daños que estaría causando a isla Calero, territorio en conflicto.

En respuesta a la demanda de Costa Rica, el pasado marzo la CIJ dictó medidas cautelares que prohíben a ambos países desplegar policías y militares en la zona fronteriza en disputa, sin embargo, no ordenó a Nicaragua suspender el dragado del río San Juan.

CONFLICTO POR LAS MALVINAS SE AGRAVA TRAS DECISIÓN DEL MERCOSUR DE BLOQUEAR A BUQUES CON BANDERA DEL ARCHIPIÉLAGO

La decisión del Mercosur sobre las islas Malvinas, aprobada ayer en Uruguay, consistente en bloquear todos los barcos de bandera británica en los respectivos puertos de los países que componen este Mercado, originó gran preocupación en el Reino Unido, según informó hoy el diario Clarín de Buenos Aires.

Primer Ministro británico
David Cameron
La resolución reafirmó la "determinación" de proteger a los habitantes del archipiélago de las Malvinas, ubicado en la región sur del país transandino, cuya soberanía es disputada por Argentina desde 1833.

Monumento a los Caídos
 en la Guerra de Las Malvinas
con Argentina
(Foto de Krohne Archiv)
"Estamos muy preocupados por este último intento de Argentina para aislar a la población de las islas Falklands y dañar su sustento, que no tiene ninguna justificación", declaró el ministerio británico de Relaciones Exteriores en un comunicado difundido en Londres.

Aunque dijo desconocer por el momento "qué impacto práctico" tendrá la declaración del Mercosur, el Foreign Office precisó que estaba discutiendo "urgentemente" al respecto con los países del bloque.

El Mercosor está integrado por Argentina, Brasil, Uruguay y Paraguay. Sin embargo puertos marítimos hay sólo en los tres primeros países, ya que Paraguay no tiene mar.

A escasos meses de la conmemoración del 30 aniversario de la guerra anglo-argentina por el archipiélago en 1982, la cancillería británica agregó que "nadie debe dudar de nuestra determinación a proteger el derecho de las Islas Falklands (el nombre que se le da a estas islas en Gran Bretaña) a decidir su propio futuro político".


Según la BBC, unos 25 barcos en total enarbolan la bandera de las islas Malvinas, en su mayoría pesqueros.

La medida se anunció cinco días después de que Uruguay señalara que impediría el ingreso en sus puertos de buques con bandera del archipiélago, como muestra de "solidaridad" con Argentina, lo que valió a su embajador en Londres una convocatoria ante el Foreign Office.

El presidente de la Cámara de Comercio de las islas, Roger Spink, denunció en la BBC que el archipiélago y su población de alrededor de 3.000 habitantes se sentían cada vez más bloqueados y abandonados. "Si fuéramos Palestina, la Unión Europea estaría indignada", afirmó.

El diputado laborista Denis MacShane, ex secretario de Estado de Relaciones Exteriores, atribuyó por su parte la "acción hostil" del Mercosur a la política "aislacionista" del gobierno del primer ministro conservador David Cameron.

"Los líderes sudamericanos saben que el Reino Unido tiene menos amigos que nunca a causa del enfoque aislacionista de Cameron en Europa y la indiferencia hacia la administración Obama", declaró en un texto colgado en su página web.

Argentina ha reivindicado por todos los canales diplomáticos la soberanía de estas islas situadas a 400 millas marinas, pero Gran Bretaña siempre se ha negado a entablar cualquier diálogo.

Las tensiones entre los dos países, sin embargo, se intensificaron desde que tres petroleras británicas iniciaran en 2010 una campaña de exploración en el archipiélago, donde esperan empezar a producir crudo a partir de 2016.

Los recientes anuncios británicos sobre la próxima misión del príncipe Guillermo en Malvinas en el marco de su trabajo de piloto de rescate, y la creación de una zona de protección marina en torno a las cercanas e igualmente disputadas islas Georgias aumentaron la tensión y los reclamos.

SORAYA ES LA SOMBRA DEL NUEVO PRESIDENTE ESPAÑOL MARIANO RAJOY


Por María Jesús Güemes (*) 

“Es una mujer con ambición”. Así la definen algunos de sus compañeros de partido. Se refieren a Soraya Sáenz de Santamaría (Valladolid, 1971), ex portavoz del PP en el Congreso de los Diputados y ahora mano derecha de Mariano Rajoy en el Gobierno. La nueva vicepresidenta ha llegado muy lejos. Tanto que a su carrera política sólo le queda por sumar ya el cargo que estrena ahora su jefe de filas. “Y todo se andará…”, vaticinan desde el PP.

Todos en la formación conservadora apostaban por esta abogada del Estado en sus quinielas. Hoy, su sucesor en el cargo en la Cámara Baja, Alfonso Alonso, destacaba precisamente su trayectoria y su “enorme capacidad”. “Es una persona muy trabajadora y perfeccionista”, contaba en una entrevista en Telecinco. 

Los que la conocen bien destacan también de ella su capacidad para formar equipos y su lealtad. Una virtud que Rajoy ha sabido valorar. Ella lo apoyó aún cuando su liderazgo estaba siendo muy cuestionado internamente y con el paso del tiempo le demostró que era una mujer en la que él podía confiar.

“Lo que diga el jefe”. Esa ha sido siempre su respuesta para quitarse de en medio cuando saltaba algún tema espinoso. Con una sonrisa. Una dirigente que se puede tomar una caña en cualquier momento con los periodistas pero que no baja la guardia. Se muestra prudente y seria con los asuntos que maneja, siempre cuidando de no salirse del guión oficial de su partido.

Llegó a Madrid en 2000 para hacer una entrevista con Francisco Villar, jefe de gabinete de Rajoy por aquel entonces. Y se quedó. Durante años trabajó a su sombra. Se estrenó con el tema de las ‘vacas locas’ (infección que afectó a las vacas en varios países europeos, entre ellos a España) cuando Villar ocupaba la vicepresidenta primera del Gobierno de José María Aznar. Después hizo las maletas y se fue con él a Interior, donde vivió los atentados del 11-S.

Del Ministerio regresó a la Moncloa y le tocó afrontar el desastre del Prestige, viviendo dos meses en la Coruña. Cuando a Rajoy lo designaron sucesor, Sáenz de Santamaría (derecha) se trasladó a la sede nacional del PP. Vivió con él las dos derrotas electorales. Y se convirtió en secretaria de Política Autonómica y Local, metiéndose de lleno en todas las negociaciones de reformas estatutarias, con la del Estatut a la cabeza.

En 2004 fue por primera vez en las listas ocupando el puesto 18. En estas pasadas generales iba de 'número dos'. Por aquel entonces entró como diputada cuando Rodrigo Rato dejó su escaño para marcharse al Fondo Monetario Internacional (FMI). En marzo de 2008 se convertía en el rostro y la voz de su partido en el Congreso relevando a Eduardo Zaplana. Fue en una Junta Directiva Nacional muy tensa. A la salida muchos reprocharon a Rajoy que le diera una oportunidad tan grande a “una mujer tan joven y sin experiencia”.

Sáenz de Santamaría se ha curtido a base de enfrentamientos dialécticos con los dirigentes socialistas. Primero con María Teresa Fernández de la Vega y luego con Alfredo Pérez Rubalcaba en las sesiones de control. También ha tenido sus más y sus menos con la vicepresidenta económica Elena Salgado. Esta última aprovechó hace unos días la fiesta de la Asociación de Periodistas Parlamentarios para, en su discurso, sacudir con elegancia a su contrincante política diciendo que a diferencia de ella no disponía de tiempo para ensayar sus discursos frente al espejo. Todo el mundo entendió que se refería a Sáenz de Santamaría. No la citó pero a nadie se le escapa que la conservadora se caracteriza por tener una gran memoria y parece recitar a veces algunos discursos de carrerilla.

En el PP creen que sus colaboradores durante estos años, también tienen muchas posibilidades de ascender peldaños en el organigrama. Los diputados José Luis Ayllón, Álvaro Nadal o Fátima Báñez son algunos de los nombres que dan por hecho ganarán protagonismo.

Casada por el civil en Brasil fue madre de un niño, Iván, el pasado 11 de noviembre. A los pocos días de su nacimiento Rajoy la puso a pilotar el traspaso de poderes. Fue muy criticada por saltarse la baja maternal. Su interlocutor, Ramón Jaurégui, le preguntó por ello mientras les hacían las fotos de rigor el primer día que se hablaba de los relevos ministeriales. Cortó la conversación diciéndole que era su marido quien se ocupaba del niño.

(*) Es columnista destacada del diario Público.es

SORAYA SÁENZ DE SANTAMARÍA SERÁ "SUPER MINISTRA" EN EL GOBIERNO DE MARIANO RAJOY EN ESPAÑA

Juramento del nuevo Gobierno se realizó hoy ante el Rey Juan Carlos

El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, nombró hoy su Gabinete con 13 ministros, el más reducido de la etapa democrática, con una cartera menos que las que tuvo el Ejecutivo de José María Aznar de 1996. La pieza clave en el nuevo equipo gubernamental es Soraya Sáenz de Santamaría que ocupará los cargos de vicepresidenta, Ministra de Presidencia y Portavoz.

El nuevo Mandatario español y líder del Partido Popular dio a conocer los nombres de sus “brazos derechos” poco después de jurar su cargo ante el Rey Juan Carlos de España en el Palacio de La Zarzuela, después que ayer martes obtuviera la confianza del Congreso de los Diputados con 187 votos a favor de un total de 350.

Con su juramento, Rajoy usó la misma fórmula que utilizaron los anteriores presidentes de corte conservador como Adolfo Suárez, Leopoldo Calvo-Sotelo y José María Aznar. Contrariamente, Felipe González y José Luis Rodríguez Zapatero optaron por prometer en vez de jurar.

Precisamente el presidente saliente fue uno de los asistentes al acto junto al ex ministro de Justicia, Francisco Caamaño y el presidente del Congreso, Jesús Posada.

Tras el juramento, Rajoy se trasladó al Palacio de la Moncloa, donde posó ante los medios gráficos ya como presidente y con su nueva cartera. El conservador llegó caminando por los jardines del complejo hasta las puertas del edificio del Consejo de Ministros, donde fue recibido por el jefe de gabinete de Zapatero, José Enrique Serrano. Dentro le esperaban varios miembros de su equipo como Jorge Moragas y Carmen Martínez Castro, su jefa de prensa.

Los ministros

La lista final de ministros incluyó nombres que ya circulaban a través de los medios. Soraya Sáenz de Santamaría (derecha)  se convierte en la pieza esencial del Ejecutivo. Será la que tenga mayor poder, después de Rajoy, al ser vicepresidenta del Gobierno, Ministra de Presidencia y Portavoz. Será la que tenga que dar la cara en las ruedas de prensa posterior al Consejo de Ministros.

Ministros de Economía y Competitividad y Hacienda fueron nombrados Luis de Guindos y Cristobal Montoro, respectivamente. Montoro ya había ocupado la misma cartera anteriormente con José María Aznar como jefe de Gobierno.

Ministro de Justicia es Alberto Ruiz-Gallardón, recaerá finalmente en Justicia. El Ministro de Asuntos Exteriores y Cooperación es José Manuel García Margallo, mientras que Defensa lo ocupará Pedro Morenés.

Jorge Fernández Díaz será el hombre de Interior, en Fomento recae Ana Pastor y en Educación, Cultura y Deporte, José Ignacio Wert. En Empleo y Seguridad Social estará Fátima Báñez.

En Industria, Turismo y Energía estará José Manuel Soria y Miguel Ángel Arias-Cañete ocupará Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente.

Ana Mato ocupará la cartera de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad.