En desarrollo

TERMÓMETRO NOTICIOSO

Sección de kradiario dinámica y en continuo desarrollo

.

Compromiso de 30 países latinoamericanos en favor del patrimonio

Representantes de 30 países de América Latina y El Caribe, y de la Organización para la Educación, la Ciencia y la Cultura (Unesco) comenzaron a discutir ayer domingo en Chile, un plan de conservación para su Patrimonio Mundial en los próximos siete años. En la reunión, que se extenderá hasta el 5 de diciembre, se debatirán las estrategias que se utilizarán para la administración, conservación, y salvaguarda de los sitios culturales de la región que fueron nombrados Patrimonio Mundial o de la Humanidad por la Unesco, indicó un comunicado del evento. "Nuestra intención es salvaguardar la unidad de los países de la región para defender nuestro patrimonio", dijo Nuria Sanz, representante en América Latina de la Unesco, en la inauguración del evento que se realizó este domingo en el cerro Santa Lucía, en el centro de Santiago. En la reunión se entregarán los lineamientos para la conservación del patrimonio cultural latinoamericano que regirá entre el 2013 y el 2020 y que será presentado en junio del próximo año en la reunión del Comité de Patrimonio Mundial que se realizará en Camboya.

Fiscalía Metropolitana Sur cerró el caso del incendio en la cárcel de San Miguel

La confirmación la entregó el fiscal a cargo de la causa Pablo Sabaj, quien manifestó que se llevará a juico oral a 8 imputados, ex gendarmes del recinto penal, por cuasidelito de homicidio y lesiones. Esto en su calidad de autor con carácter de reiterado. Sabaj aseguró que por ahora se encuentra preparando el documento de acusación, para cuya presentación el Ministerio Público cuenta con 10 días de plazo. Los acusados arriesgan una pena que podría partir en 5 años y 1 día de presidio con derecho a beneficios, por contar con una irreprochable conducta anterior. En el incendio, ocurrido el 8 de diciembre de 2010, murieron 81 internos

Legislarán para que pedófilos no tengan beneficios carcelarios

El gobierno aceptó a través del ministro del Interior, Andrés Chadwick, la solicitud de colocar suma urgencia a un proyecto que deja a los pedófilos fuera de de los beneficios carcelarios. Los legisladores del gremialismo Gustavo Hasbún, Mónica Zalaquett y Cristián Letelier fueron los que presentaron esta iniciativa contra personas que hayan sido condenadas por abusos sexuales a menores. El autor de la moción, Gustavo Hasbún, cree que “es necesario condenar enérgicamente la pedofilia, la explotación sexual infantil y, en general, todo abuso contra nuestros niños, y por eso hemos venido a pedirle al Gobierno que respalde este proyecto y se comprometa a ponerle urgencia para su tramitación. Creemos que no puede haber ninguna concesión a favor de los pedófilos ni de quienes promueven la prostitución infantil. Distintos estudios demuestran que la rehabilitación de estos delincuentes es prácticamente nula, y nos parece que como sociedad debemos sancionar con dureza este tipo de conductas y hacer que los condenados cumplan toda la condena que se les dictó, sin ningún beneficio, para resguardar con la mayor aprensión a nuestros niños”, explicó la diputada Zalaquett.

La Roja otra vez tiene un "general supremo": Asumió Sampaoli

Haciendo una breve reseña de su historia como jugador de fútbol y posteriormente como técnico, hasta llegar a la "U", fue como  el presidente de la ANFP, Sergio Jadue, presentó hoy a Jorge Sampaoli como nuevo técnico de la selección chilena. "Desde este minuto queremos presentarlo como el nuevo técnico de la selección nacional", señaló Jadue, haciéndole entrega del buzo de entrenador. El argentino indicó que "para nosotros como cuerpo técnico es una gran oportunidad que nos da la dirigencia del fútbol chileno. Es un desafío muy importante. Lo haremos con mucha responsabilidad (...) con la obligación de llevar a Chile a Brasil". El flamante seleccionador nacional contó que la primera tarea será ir a Europa "para mirar partidos, vamos a contactarnos con algunos jugadores, trataremos de hablar con muchos jugadores (...) seguramente el nombre de Pizarro (David) como de algún otro jugador serán evaluados en su momento. Todos tendrán las puertas abiertas para participar en este proceso".  Consultado por la disciplina tras lo casos de jugadores marginados en la era de Claudio Borghi por situaciones extrafutbolísticas, el DT aclaró que "con respecto a la disciplina, lo más importante es obtener el compromiso de los jugadores relacionado con la bandera, establecer la convicción de lo importante de ponerse la camiseta de la selección". Sobre los próximos partidos clasificatorios de la selección, ante Perú en Lima y Uruguay en Santiago, el técnico señaló que son trascendentales y los calificó de complicados.

Aylwin: "Yo tengo claro que la DC no participó en el golpe militar"

El ex Presidente Patricio Aylwin salió hoy al paso de la controversia entre su partido y el PC. “Yo no sé por dónde partió el asunto, pero yo aconsejaría que terminara el debate”, afirmó. Ante la controversia tras la acusación del PC a la Democracia Cristriana de haber apoyado el golpe de Pinochet en los primeros momentos, el ex Mandatario aseguró que "todos estos debates son lícitos, pero yo tengo claro que la DC no participó en el golpe", aseguró a la Agencia UPI.  "Estos debates son legítimos y palabras sacan palabras. Yo no sé por dónde partió el asunto, pero yo aconsejaría que terminara el debate. Son cosas para la historia, pero no debieran ser hechos que interfirieran en la política de estos días", enfatizó.

Nuevo Presidente de las acreditaciones en Chile tuvo larga reunión con el ministro Beyer

El flamante Presidente de la Comisión Nacional de Acreditación (CNA), Matko Koljatic,  sostuvo su primera reunión de trabajo con el ministro de Educación, Harald Beyer. Koljatic fue nombrado por el Presidente Sebastián Piñera este fin de semana en medio del escándalo que afecta a esa entidad por presunto soborno de algunas instituciones para obtener su certificación. El nuevo Presidente de la CNA, que  tiene una vasta experiencia en acreditaciones universitarias a nivel internacional, sucede en el cargo a Íñigo Díaz, quien renunció en octubre por motivos personales.  Luego de reunirse con el ministro de Educación, el académico manifestó estar confiado en que se pueda establecer en el país un nuevo sistema de acreditación que restablezca la confianza de las personas. También se mostró partidario de la idea –que ya ha adelantado el ministerio– de que las acreditaciones de las instituciones ya no sean por una cierta cantidad de años, sino que la certificación indique si la institución está o no acreditada y en condiciones de funcionar como universidad.  Respecto de la investigación que lleva a cabo la Fiscalía contra el ex presidente de la CNA, Luis Eugenio Díaz, además de dos ex rectores, Koljatic afirmó que serán "los tribunales los que tendrán que decir si hubo delito".  No obstante, afirmó que "lo que sí es evidente es que ha habido irregularidades y eso pone en tela de juicio un sistema que es fundamental para algo que los chilenos han pedido con mucha firmeza: una educación de calidad".  Matko Koljatic, quien asumirá el cargo el próximo 2 de enero, es ingeniero comercial de la Pontificia Universidad Católica de Chile (PUC) y realizó sus estudios de postgrado en Stanford University. Fue Vicerrector Económico de la PUC (1987-1994) y director de la Escuela de Administración de la misma universidad (1994-2006) y actualmente se desempeña como profesor titular de la Facultad de Economía y Administración de la PUC y desarrolla actividades de docencia de postgrado en la Universidad Torcuato di Tella de Argentina.

.
La Comisión Especial de Política Antártica sesionará hoy en el continente helado - Nadie ha justificado este gasto millonario
.

La Comisión Especial de Política Antártica de la Cámara de Diputados sesionará este martes 3 de diciembre en el territorio chileno Antártico como una manera de fortalecer la presencia y la preocupación del Estado en esa zona y en su desarrollo científico. "Para mi es un orgullo, una satisfacción poder dar a conocer que la Comisión Antártica y con la presencia de parlamentarios, de los distintos colores políticos vamos a poder sesionar en el continente antártico", afirmó el presidente de la comisión y diputado independiente por Magallanes, Miodrag Marinovic. El legislador indicó que "es una satisfacción poder dar a conocer que la Comisión Antártica y con la presencia de parlamentarios, de los distintos colores políticos vamos a poder sesionar en el continente antártico". Marinovic sostuvo que el objetivo de la visita a la zona es reafirmar la presencia y todas las acciones que el Estado está haciendo. "Nosotros queremos dar una señal que aquí no sólo es el Estado, o el gobierno de turno, sino que también es el poder legislativo que se hace presente en un respaldo de preocupación en el territorio antártico".  La comisión la integran los diputados PPD Pepe Auth, UDI Eugenio Bahuer, PPD Cristián Campos, PS Alfonso de Urresti, RN José Manuel Edwards, UDI Issa Kort, Dc Pablo Lorenzini, Radical Fernando Meza, UDI Iván Moreira, RN Alejandro Santana, y el UDI Fernando Silva.

.
Sampaoli se despide como técnico de la U
.

Jorge Luis Sampaoli Moya dio su última conferencia como técnico de la Universidad de Chile, y prepara su reintegro estya tarde como Director Técnico de la Roja en reemplazo de Claudio Borghi. Acompañado por el presidente del club y todo su cuerpo técnico, entregó sus últimas frases en el Centro Deportivo Azul. Ya vestido sin el buzo del conjunto laico, sino que con una polera blanca y al lado de las copas que levantó, agradeció todo lo que le entregó la institución con la que obtuvo la Copa Sudamericana 2011. Sólo voy a decir que termina un ciclo en un club que me dio la posibilidad de haber crecido como técnico y tener chances diversas de ser elogiado en otros lugares, gracias al grupo que tuve", lanzó el adiestrador. Además, valoró "la consolidación que tuvimos. Para mí es un día donde se van grandes recuerdos de esta etapa en la que vivimos momentos muy gratos. Valoramos y agradecemos a la gente y a la dirigencia". Siguió. "Pasé momentos muy gratos donde se me dio la posibilidad de dar mucho valor en relación a la obtención de logros que nunca imaginamos. Termina un ciclo en el que hicimos grandes amigos", puntualizó en una corta conferencia. También habló el presidente de Azul Azul, José Yurazseck, quien agradeció a "Jorge y su cuerpo técnico el trabajo que hicieron con nosotros, agradecerles las copas, la amistad, el trabajo, la dedicación y el cariño que tomaron por la U". Luego el regente le envió un mensaje a los hinchas. "Entiendan que el club sigue adelante, vendrán nuevos técnicos, nuevas situaciones que nos van a permitir ser tan exitosos en el futuro. Las puertas para Jorge y su equipo están siempre abiertas".

El Presidente de Chile, Sebastián Piñera, siguió por televisión todos los alegatos de Perú en el Tribunal de La Haya desde el Palacio de la Moneda en Santiago. Lo acompaña en la foto el canciller Alfredo Moreno.

 PERÚ LANZA SUS CARTAS FINALES SOBRE LA MESA DE LA JUSTICIA EN LA HAYA CON ARGUMENTOS YA ARCHICONOCIDOS



Allain Pellet

Mientras en La Haya se está realizando la fase oral en el litigio presentado por Perú contra Chile por el límite marítimo entre ambos países, en Santiago existe gran expectación por los alegatos que se iniciaron esta mañana a las 11 horas (hora de Chile, 15 horas de Holanda) con la intervención del ex canciller Allan Wagner, presentación que no fue de “ataque frontal” como se pensó en Santiago como lo divulgó la prensa de derecha y la televisión , sino en un tono pacífico y de amistad. Posteriormente habló el abogado francés contratado por Perú Alain Pellet. Luego lo hizo el abogado Roadman Bundy en representación de Perú. Le siguió el abogado italiano Tulio Treves y al final de la audiencia lo hizo Michael Wood.

En este contexto la ministra secretaria general de Gobierno, Cecilia Pérez, entregó la primera declaración oficial del Ejecutivo ante el inicio de los alegatos orales, asegurando que la presentación peruana hasta ahora no contiene ningún argumento nuevo, lo cual fortalece la postura de nuestro país ante la Corte.

Luego de presenciar el inicio de la defensa de Lima junto al Presidente Sebastián Piñera y el canciller Alfredo Moreno en el Palacio de La Moneda, la vocera del Ejecutivo señaló que "no existe hasta ahora ningún argumento ni un hecho que nosotros desconozcamos, y eso nos da tranquilidad en lo que hemos asumido todo este tiempo; que los argumentos de Chile tienen bases sólidas se basan en el derecho internacional y en los tratados internacionales".

La audiencia de hoy

 

Roadman Bundy

A las 11:00 horas comenzó la fase oral del litigio marítimo entre Chile y Perú en la Corte Internacional de La Haya. El primero en exponer fue el agente peruano Allan Wagner, quien pidió a la Corte Internacional de Justicia (CIJ) una "solución equitativa" para su país en el trazado de la frontera marítima con Chile en el Océano Pacífico.

"La causa de Perú estriba en que la delimitación nunca se ha fijado y en ausencia de esa delimitación la misma debe ser determinada por la corte", dijo el representante y ex canciller de Perú, Allan Wagner.

El agente peruano indicó a los jueces del CIJ que "llama la atención de que Chile no haya logrado demostrar ni dónde ni cuándo quedó definida la delimitación.  Chile afirma en su dúplica que las partes no han llegado a acuerdo al carácter jurídico y a la demarcación durante años. Esto no es cierto. No existe una delimitación marítima preexistente, ni convencional ni línea de facto establecida".

Al dirigirse a los magistrados congregados en el Palacio de La Paz, el diplomático sostuvo que "Perú argumenta que el acuerdo de 1952 con Chile y Ecuador (Declaración de Santiago) era para proteger los recursos marinos que estaban siendo explotados por flotas y no una fijación".

Precisó que "se establecía una distancia de 200 millas desde sus costas para los tres países. Nada tenía que ver con las fronteras laterales".

Igualmente recordó durante su exposición que "en 1947, Chile publicó una declaración y Perú un Decreto Supremo respecto a una fijación de 200 millas, que en rigor reflejaban un objetivo común. Pero no se incluía nada respecto a una frontera lateral que siguiera un paralelo como dice Chile".

Wagner precisó que "esta causa reviste la máxima importancia para el Gobierno y el pueblo del Perú. Están en juego los derechos jurídicos fundamentales que el derecho internacional reconoce a un estado costero como es el Perú en cuanto a las zonas marítimas contiguas a sus costas y la delimitación de su frontera marítima con Chile de forma que se llegue a una solución equitativa".

Durante su ponencia, que se extendió por cerca de media hora, el agente peruano indicó que "desde el inicio desearía señalar la admiración del Perú por la aportación que esta corte ha hecho y continúa haciendo para la solución pacífica de los diferendos y al logro de los objetivos estipulados en la Carta de las Naciones Unidas".

A su juicio "la confianza de Perú en la Corte queda demostrada con la declaración del 2003 con la que acepta la jurisdicción notoria de la corte".

Wagner aseguró que "el hecho de plantear un diferendo ante la Corte en general contribuye a reducir las tensiones entre los Estados y en particular en aquellas situaciones en las que enteran en juego derechos que entran en competencia en relación con la soberanía respecto de zonas marítimas".

Tras exponer por cerca de media hora, Wagner cedió la palabra al abogado por Perú, Allain Pellet, quien comenzó diciendo que los presidentes de Chile y Perú se han comprometido a acatar el fallo y que se llegó a esta instancia en La Haya porque Chile no quiso negociar con Perú sobre este tema.

Además, dijo que la delimitación es simple, pero que "Chile ha hecho lo posible por entorpecer" una solución y que "inventó" un límite que nunca fue acordardo. Su exposición se centró en señalar que Chile "deformó" el sentido del tratado de 1952, y que de alguna manera hizo una "alquimia" en convertir un acuerdo en uno de límites marítimos.

El litigante cita el artículo 253 del fallo Nicaragua-Honduras donde la Corte de La Haya dice que los tratados no se pueden presumir, sino que deben ser explícitos. "Chile presenta un embrollo de argucias jurídicas (...) No sé a partir de qué alquimia misteriosa Chile transformó acuerdos pesqueros en tratados", generando "un debate falso".

Al final redondeó que "Perú no pide más, pero tampoco menos que el reconocimiento de sus derechos costeros".

"Es dudoso que la declaración de Santiago sea suficiente, ya que habla de islas y entre Perú y Chile no hay islas", dijo. Agrega que "la llegada del límite del mar no puede estar situado en el paralelo 18 como dice Chile" y asegura que "un croquis basta para demostrar que el punto de la limitación no puede estar situado en el paralelo que indican".

  

Posteriormente intervinieron los abogados representantes de Perú   Roadman Bundy y Tulio Treves, de nacionalidad italiana, quien afirmó, ratificando la postura peruana, de  que "documentos entre Chile y Perú datan de hace 50 años, y no son tratados".

Terminaron las intervenciones con la del abogado Michael Wood, también integrante del equipo jurídico peruano. Mañana seguirán las exposicioones orales de Perú. El miercoles habrá un receso y el jueves continuará Chile hasta el veirnes.  Se espera que el tribunal internacional entregue su veredicto a mediados del 2013.

En Lima, el presidente peruano Ollanta Humala dijo que "estoy convencido de que al día siguiente de conocida la sentencia, que se espera para mediados del 2013, los pueblos de Chile y del Perú reaccionaremos con la calma y mesura que la situación exige".

Lo mismo hizo su homólogo chileno Sebastián Piñera, quien instó por su parte a los habitantes chilenos  y de Perú a evitar "nacionalismos exacerbados que envenenan el alma de los pueblos. El término de este diferendo concederá a chilenos y peruanos una gran oportunidad para renovar nuestras relaciones y abrazar juntos, con convicción y coraje, la agenda de futuro, que debe ser de amistad, colaboración, progreso y paz", aseveró Piñera.

Documentos del caso se hicieron públicos

Hoy se hicieron públicos los documentos que dieron origen al caso. El punto de partida, la Memoria de Perú, fue elaborada el 20 de marzo de 2009. Y tal como la respuesta o Contramemoria chilena, y las respectivas réplica y dúplica, su contenido se mantenía en reserva hasta el inicio de la fase oral del juicio en La Haya.

Perú sostiene que no existen tratados de límites con Chile, por lo que solicita a la corte que defina una delimitación y que se le conceda además una zona de alta mar frente a las costas chilenas, pero que están más allá de las 200 millas marítimas de zona económica exclusiva de nuestro país.

Serán 10 horas en total los que tendrá el equipo peruano entre hoy y el martes para dar a conocer sus argumentos a la Academia Internacional de Derecho, sin que la delegación chilena pueda intervenir en estrados para replicar algunos antecedentes.

En privado, en la delegación chilena comentan que estas jornadas serán complejas. Perú lleva una década construyendo este caso y -tal como Chile- llega a La Haya con un equipo de abogados de primer nivel.

Son varias las situaciones que describe Perú en los documentos -memoria y réplica- que entregó a la corte durante la fase escrita del litigio, y que hoy se hacen públicos.

En la memoria, por ejemplo, de 275 páginas y más de 80 documentos anexos, Perú dice a los magistrados que Chile se demoró 14 años en registrar en la secretaría general de la Comisión Permanente del Pacífico Sur la Convención de Lima suscrita por Ecuador, Perú y Chile en 1954, pese a ser uno de los instrumentos que complementa el Tratado de 1952.

En la réplica de 344 páginas que presentó Perú el 9 de noviembre de 2010 (respondiendo a la contramemoria chilena), entre otras pruebas para acusar que no hay tratados de límites vigentes con Chile, exhiben una carta náutica chilena de 1989 en la que no figura el límite marítimo a través del paralelo. Mapas que fueron modificados después de 2000.

Chile detalló sus argumentos en dos documentos, contramemoria y dúplica, que también se liberaban esta jornada.

“No hay escapatoria, en el tratado de 1954 las partes convinieron que la frontera marítima estaba desde 1952”, señala la dúplica chilena. El texto de la defensa aporta, entre centenares de documentos probatorios, las actas de negociación del pacto de 1954, donde se deja de manifiesto por parte de los delegados de los tres estados signatarios que el paralelo había sido consagrado como límite marítimo.

En cuanto a la controversia sobre el punto de término de la frontera terrestre, Chile sostiene en la dúplica que “falta jurisdicción de la corte”, debido a que se trata de un tema zanjado por el tratado de 1929 y el pacto de Bogotá sobre solución de controversias es de 1948.

“Para Chile es difícil lidiar con la noción de que el principal órgano judicial de Naciones Unidas deba hacerse cargo de una controversia inventada. No existe en la especie una disputa bona fide (de buena fe). Perú procuró hacer surgir una controversia negando en forma unilateral que la Declaración de Santiago haya efectuado una delimitación convenida”, dice la defensa chilena en la réplica.

Últimas palabras de Piñera

La postura chilena para la fase oral ante la Corte de la Haya fue el tema central en la entrevista que se realizó anoche al presidente Sebastián Piñera en el programa "Tolerancia Cero" de Cilevisión.

Piñera señaló que "a pesar de la preparación de la posición chilena nadie puede asegurar que el fallo pueda darnos 100% la razón". No obstante recalcó que Chile respetará ante todos la resolución que se pueda dar en este juicio. "Esta pretensión peruana de que esto no es un tratado es profundamente equivocada. Perú no sólo los firma sino que además los ratifica con su congreso", señaló luego de plantear estos puntos. En varios momentos Sebastián Piñera reiteró la solidez de la defensa de nuestro país, señalando incluso que "la posición chilena es mucho más fuerte que la posición peruana".

El presidente también se refirió al caso hipotético de que otros países quisieran entrar en un nuevo proceso legal contra nuestro país. Uno de los casos claros es el de Bolivia que busca una salida al mar Pacífico a través de Chile.

Desde ya el director de la Dirección Estratégica de Reivindicación Marítima (Diremar) de Bolivia, Juan Lanchipa, confirmó hoy que una delegación boliviana asistirá a los alegatos orales entre Chile y Perú en La Haya que comenzaron  hoy. Según explicó Lanchipa, el objetivo del viaje a Holanda es "efectuar un seguimiento de primera mano a las argumentaciones que ambos países expondrán ante la Corte, esto con la finalidad de determinar las implicaciones jurídicas de estas alegaciones para el diseño de la demanda marítima de Bolivia". A su vez, el vicecanciller boliviano, Juan Carlos Alurralde, explicó anoche a la agencia boliviana ABI, que la comisión está integrada por el embajador de Bolivia ante la ONU, Sacha Llorenti, el propio Juan Lanchipa, el embajador de Bolivia en los Países Bajos, Roberto Calzadilla, y el presidente de la Comisión de Constitución de la Cámara de Diputados, Héctor Arce.

Diremar es la instancia creada por el Presidente, Evo Morales, para preparar una demanda contra Chile en tribunales internacionales. Morales había anunciado en marzo del año pasado que Bolivia iría a instancias internacionales, pidiendo una salida al mar, pero hasta ahora no lo ha hecho.

El Presidente Sebastián Piñera explicó que Chile es y será un país respetuoso de los tratados internacionales, recalcando su plena confianza en la solidez de los argumentos que presentará Chile ante La Haya.



"No quiero crear falsas expectativas", pero "tengo el convencimiento íntimo y firme de que el caso chileno es un caso sólido y justo", dijo Piñera en Chilevisión.

La solidez de la posición chilena, indicó, se basa en los tratados de 1952 y 1954, firmados por Perú, Ecuador y Chile, por la forma en que se han aplicado en la práctica durante 50 años, y por "innumerables actos oficiales" por parte del gobierno de Lima.

Sobre la posibilidad de que Chile se hubiera negado a asistir a La Haya para discutir el tratado que Perú alega, el Presidente dijo que "si un país (que suscribió el tratado de Bogotá) no va a ir a la Corte, el tribunal sigue el juicio en ausencia de ese país", dejando claro que no había otra opción más que acudir al tribunal internacional.



Sobre el intento de Perú de firmar un tratado con Ecuador y llevarlo a La Haya, como una forma de dar a entender que los documentos del 52' y 54' no son tratados, el Presidente expresó que fue un intento fallido.

El mandatario afirmó que Ecuador no ha firmado ningún nuevo tratado con Perú "porque no lo han llevado al Congreso" (como debe hacerse con los tratados oficiales). Lo que tiene ambos países es un acuerdo que ratifica los tratados anteriores. "Lo que Perú intentó hacer... creer es que no había tratado con Ecuador. No resultó", recalcó.

Sobre posibles falencias de una diplomacia chilena demasiado reactiva, que no previó un posible plan estratégico que habría aplicado Perú para generar el caso que disputa ahora, Piñera dijo que "¿Chile ha cometido errores? Sí, ha cometido errores, pero también Perú ha cometido errores".

Sobre la posibilidad de que Bolivia lleve a Chile a La Haya y ocupe el mismo mecanismo que Perú para llamar la atención sobre su demanda marítima contra Chile, Sebastián Piñera recalcó que La Paz “no puede llevarnos unilateralmente al tribunal de La Haya”, porque el tratado de Bogotá es para problemas posteriores

VIERNES, 30 DE NOVIEMBRE DE 2012
EDICIÓN 804 SEMANA 138 AÑO 3

.

Hasta hoy 484.545 visitas

.

(PRÓXIMA EDICIÓN: LUNES, 3 DE DICIEMBRE)

http://www.kra.cl

Declaración de Chile y Perú sobre el diferendo marítimo
.

Tres días antes de que comiencen los alegatos ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya por la demanda marítima de Perú contra Chile, los Presidentes de ambas naciones, Ollanta Humala y Sebastián Piñera, hicieron una declaración conjunta en la cual se comprometieron a cumplir la sentencia del tribunal. Luego de sostener una reservada cita bilateral en el Salón Vip del Swissotel en Lima, donde se desarrolló la VI Cumbre de la Unasur, el Mandatario peruano señaló que "expresamos nuestro respeto a lo que es el orden jurídico internacional, y en este caso la Corte Internacional de Justicia en La Haya. Acataremos y ejecutaremos la sentencia que defina las diferencias que hoy día estamos llevando a esta Corte". Acto seguido, Piñera coincidió con Humala y afirmó que "en primer lugar, Chile tiene confianza y tranquilidad en la posición que defiende ante la Corte de La Haya. En segundo lugar, Chile ha sido, es y va a seguir siendo un país respetuoso del derecho internacional, de la solución pacífica de las controversias, de los tratados internacionales y de los tribunales internacionales. En consecuencia, es importante que tanto el pueblo peruano como el pueblo chileno tengamos tranquilidad, madurez y sabiduría para enfrentar las etapas que vienen en el caso que está conociendo la Corte Internacional de La Haya, porque a partir del día lunes próximo se inicia una etapa nueva que son los alegatos orales", agregó el Jefe de Estado.


.

TITULARES DE LA EDICIÓN DE HOY

MARTA HARNECKER EN CHILE:  ¿QUÉ SOCIALISMO? 
POR EL SOCIÓLOGO HUGO LATORRE FUENZALIDA
QUÉ BUSCA SIRIA EN AMÉRICA LATINA
POR EL CORRESPONSAL DE LA BBC ABRAHAM ZAMORANO
EL SENTIDO DE VER LA TIERRA DESDE FUERA DE LA TIERRA
POR EL TEÓLOGO LEONARDO BOFF
BITÁCORA PRESIDENCIAL2013 - FALTAN 353 DÍAS
EL MUNDO EN TUS MANOS
TERMÓMETRO NOTICIOSO
PULSO ECONÓMICO Y FINANCIERO DE KRADIARIO
.

.

 KRADIARIO

o

KROHNE ARCHIV

Es un periódico pluralista sin fines de lucro que entrega diariamente, semana a semana, los grandes temas que debes conocer para estar bien informado.

.

¡Decimos lo que otros ocultan!

.

Director-Editor

Walter Krohne

.

Columnistas

 Hernán Ávalos, Mario Briones, Leonardo Boff, Enrique Fernández, Jessika Krohne, Roberto Mejía Alarcón, Hugo Latorre Fuenzalida, Walter Krohne, Daniel Lillo, Giacomo Marasso, Felipe Portales y Wilson Tapia Villalobos

Colaboradores Periodísticos:
 Myriam Carmen Pinto, Pablo Icaza, Gabriel Sanhueza Suárez y Francisca Pimentel

Producción y Coordinación General

Milenka Soletic Lasnibat

DIRECCIÓN INTERNET:

Síguenos en Twitter: @krohnearchiv y en Facebook

Llene la casilla Follow by EMAIL en la portada de Krohne Archiv y recibirá cada día los últimos titulares en su Mail.http://www.mundoclaraboya.blogspot.cl

Marta Harnecker en Chile:

¿Qué socialismo?

Por Hugo Latorre Fuenzalida

Acaba de estar en Chile la escritora y filósofa marxista Marta Harnecker, dictando una serie de conferencias acerca de un tema que ella se ha propuesto abordar de manera acuciosa: el “socialismo para el siglo XXI”.

Sabemos que Marta Harnecker fue discípula en Paris del marxista estructuralista Althusser y escribió sendos textos sobre el materialismo histórico, textos que fueron de referencia para los estudiantes de economía y filosofía en las universidades de América Latina, en tiempos en que el marxismo gozaba del aura de ser un pensamiento científico.

Marta ha estado exponiendo su pensamiento en diversos encuentros de dirigentes y público de la izquierda latinoamericana. Ella misma sostiene que se trata de un pensamiento en elaboración.

He tenido la oportunidad de conocer muchas de sus reflexiones y me parece que, en líneas generales, hay un vuelco enorme, casi de paradigma, respecto a lo que se entendió y lo que se debe entender ahora por socialismo.

El diagnóstico acerca del capitalismo occidental actual es lo más sencillo y en lo que toda la izquierda debe estar más o menos de acuerdo. El problema mayor reside en eliminar las corazas ideológicas del sistema socialista anterior, para inseminar la nueva genética que debe dar origen a esta otra creatura.

Porque en la Propuesta de Marta Harnecker hay no sólo un “fenotipo” nuevo, sino que se aprecia un nuevo “genotipo”, es decir las bases reproducibles del nuevo sistema, las que dan la originalidad cromosómica, que apelan a otra forma de organizar el cuerpo social, de organizar su funcionalidad y de establecer las potencialidades de un nuevo humanismo.

No se trata sólo de cambiar el rostro al sistema, de cambiar las máscaras como en un espectáculo carnavalesco, en verdad se puede deducir del planteamiento de Marta, un nuevo socialismo. ¿Cuáles son las principales características de esa nueva propuesta doctrinal y programática?

1.- En la doctrina

Plantea la necesidad de superar el capitalismo en su versión actual. Plantea superarlo por una propuesta que transforme las estructuras de poder oligopólico y fáctico, auspiciado desde la economía, por un Estado democrático, participativo e integrador.

Al plantear la sustitución del capitalismo, no se refiere a un “asalto del poder”, sino en una democratización por la vía del referéndum y de las constituyentes. Es decir, poner al pueblo y a la sociedad toda a debatir y decidir acerca de las formas estructurales del poder, cosa que el sistema actual viene negando desde siempre, dejando las relaciones asimétricas del poder como “orden instalado e inamovible”.

Plantea la revocatoria del poder. No basta la concurrencia periódica con el voto, sino que la sociedad -que es donde reside el poder de manera soberana- tenga la capacidad de corregir, anular, cambiar o redefinir ciertos aspectos estructurales y funcionales del sistema, simplemente por la convocatoria mayoritaria a plebiscito, estableciendo las periodicidades de estos y las condiciones de su convocatoria.

La circulación de las élites, conforma otro aspecto fundamental. La permanencia de personas en ciertos cargos es factor de estancamiento y corrupción, por tanto debe establecerse una permanencia máxima en los cargos de representación y de designación, de esta forma se introduce el concepto de docencia y aprendizaje democrático accesible a todos los hombres por igual.

Una sociedad culturalmente plural y flexible: la humanidad es una condición especial de “incompletitud”. Nada está consagrado y como señaló Marx: ”Todo lo instalado será arrasado y todo lo sagrado será profanado”; esto que lo dijo en referencia a la potencialidad transformadora y autoaniquilante del capitalismo, lo establece el nuevo socialismo como una realidad universal, desde cuya base se establece la movilidad y el entrecruzamiento de todas las influencias de la creatividad humana.

En este sentido, es el Estado democrático el que debe intermediar, como auténtico representante de todas las fuerzas organizadas de la sociedad, para impedir los abusos de la segregación, de la concentración y la permanencia de estructuras abusivas o sesgadas.

2.- Desde lo programático.

Una apropiación social de las riquezas básicas, así como una distribución simétrica y equitativa de las riquezas generadas por la actividad productiva nacional, forman parte de los postulados programáticos centrales.

La empresa participativa y la empresa de trabajadores, así como las cooperativas, forman también parte del nuevo esquema de competencias productivas, integrándose al sistema de pequeñas y medianas empresas que fomentan empleo, incrementan los ingresos de las familias y estimulan competitividad interna de la economía.

Así como no se desestimula la actividad de grandes empresas de competencia global, que hacen reales aportes a la economía del país, actuando en el mercado nacional o dirigidas al mercado internacional, en las “empresas de participación” se supera la nivelación hacia abajo o hacia atrás, mediante la integración a programas nacionales y regionales de fomento tecnológico, en alianzas con el sector conocimiento.

La salud, educación, vivienda y consumos básicos de la población, conforman una tarea de inversión nacional, con la respectiva garantía de atención gratuita, diversa y plural. No es aceptable en una sociedad del conocimiento, que la educación sea convertida en un factor de discriminación, de segmentación y de “gasto” insuficiente y deficiente; como tampoco es aceptable que las patologías, inevitables a la condición natural, sean motivo de lucro y diferenciación social por la accesibilidad económica.

La contribución de todas las personas y entes productivos al financiamiento proporcional del gasto social, debe transformarse en un patrón inviolable de conducta cívica, pues sobre la base de una distribución simétrica de los aportes, la sociedad adquiere una sentido de deber y de responsabilidad, cosa que no acontece en los sistemas de excepcionalidad injusta, como el que rige en todo el mundo capitalista actual.

Los estímulos económicos a la competitividad auténtica y la inversión efectiva, no son los que operan por el lado de los costos laborales disminuidos o de la excepcionalidad tributaria, pues estos serán ineficientes a mediano y largo plazo, además de espurios. Los estímulos de competitividad nacional y universal estarán dados por el conocimiento, la capacitación, la innovación y el desarrollo tecnológico, que son los reales factores que están operando en la riqueza de las naciones modernas.

Como podemos ver, las nuevas bases para un “socialismo del Siglo XXI”, se vienen instalando para estimular una gran y profunda discusión de los cambios que deben venir y que la circunstancia de la crisis mundial del capitalismo están haciendo cada vez más inminente y urgente de abordar.

QUÉ BUSCA SIRIA EN AMÉRICA LATINA

Por Abraham Zamorano

Con una guerra civil en casa y asediado por hostilidad diplomática de la comunidad internacional, el gobierno de Siria lanza una ofensiva diplomática con escala en América Latina, región en principio alejada del meollo geopolítico de Oriente Medio: ¿qué busca el gobierno de Bashar al Asad en el hemisferio occidental?

La respuesta no aparece meridianamente clara porque el mensaje enviado por Al Asad a varios presidentes de la región no ha trascendido. Sin embargo, una pista puede estar en las puertas a las que toca Damasco: Cuba, Nicaragua y Venezuela.

Es decir, el vicecanciller sirio, Faisal Mekdad, visitó las capitales más hostiles a la política exterior de Estados Unidos, las que ya habían mostrado que en el conflicto sirio estaban del lado del gobierno de Al Asad.

En su gira destaca sobre todo Venezuela, por su visibilidad en el panorama de las relaciones internacionales con el equipo que forman el presidente Hugo Chávez y su vicepresidente y canciller, Nicolás Maduro, artífices de su decidida apuesta por un mundo multipolar que deje atrás la ya tradicional hegemonía estadounidense.

Pero además, porque en el marco de esa política exterior, Caracas comparte con Siria su cercanía a Rusia e Irán, sin olvidar que se trata de una potencia petrolera, palanca que el presidente Hugo Chávez ya ha usado para ayudar a su homólogo sirio.

Solidaridad ideológica y más

El politólogo Carlos Romero, de la Universidad Central de Venezuela, señala que la gira de Mekdad "forma parte de una ofensiva diplomática del gobierno Al Asad en todo el mundo para contrarrestar la visión de una situación de guerra civil en la que el gobierno pierde posiciones".

Romero ve un triple objetivo en la presencia del vicecanciller sirio en Latinoamérica: "desmontar la idea de que Al Asad está a punto de caer", "buscar recursos, fundamentalmente petroleros" y evitar que más países reconozcan a la oposición como "ente beligerante".

"La visita se da en países con conducta revisionista del sistema internacional y que han dejado patente su interés por construir un mundo multipolar libre de la hegemonía y el imperialismo norteamericano"

"Al Asad sabe que se le viene un embargo económico y tiene que buscar la manera de burlarlo. Además, no menos importante, tiene que evitar que continúen algunos gobiernos reconociendo a los sectores de oposición como beligerantes que es el primer paso para desconocer el gobierno actual", le dijo Romero a BBC Mundo.

Faisal Mekdad

Mekdad recibió en Nicaragua muestras de un efusivo apoyo de parte de Miguel d'Escoto, asesor de Relaciones Internacionales del presidente Daniel Ortega. Lo mismo aconteció en su visita a Cuba, donde el diplomático fue recibido por el vicepresidente, José Machado Ventura.

En Venezuela, donde no trascendió quién fue su interlocutor, Mekdad dijo haber sostenido varias reuniones, pese a que llegó precisamente el día en que se anunció el regreso de Chávez a Cuba para recibir un "tratamiento médico especial".

Mekdad defendió en Caracas la gestión del gobierno de Al Asad y aseguró que el caso sirio no tiene nada que ver con Túnez, Egipto o Libia, donde los gobiernos fueron derrocados por el pueblo. Asimismo, insistió en recordar que Damasco dio "vía libre" a la creación de partidos políticos y una prensa plural.

"El diálogo nacional de todos los factores es el único camino para salir del conflicto", dijo.

Desde la embajada siria en Caracas le confirmaron a BBC Mundo que Mekdad pretendía dejar el país este mismo miércoles, sin embargo, no quisieron aclarar si era su última escala o partía hacia Ecuador, como también se ha dicho. Las peticiones de entrevista con el vicecanciller o el embajador no han obtenido respuesta.

Sólo con amigos

El presidente Chávez ha apoyado a Siria en la actual crisis. El analista Carlos Luna, profesor de Estudios Políticos y Administrativos de la Universidad Central de Venezuela, no pasa por alto el hecho que "los países que han sido tocados son del ALBA o al menos simpatizantes con el gobierno de Chávez".

"Su visita se da en países con conducta revisionista del sistema internacional y que han dejado patente su interés por construir un mundo multipolar libre de la hegemonía y el imperialismo norteamericano", le dijo el politólogo Carlos Luna a BBC Mundo.

Según el analista, "el funcionario está buscando solidaridad internacional en todo lo que tiene que ver con el conflicto. Lo que tratan es generar una matriz de opinión de respaldo a Bashar al Asad y a las tesis de que todo esto es una conspiración internacional para derrocar al presidente sirio".

Para Maruja Tarre, internacionalista de la Universidad Simón Bolívar, aunque "es difícil ponerse en su posición, se puede suponer que está buscando cierto apoyo de Chávez con otros países que en principio no tienen mucha simpatía por Al Asad, como Brasil o Argentina, donde también hay una importante población siria. Pero eso es pura suposición".

Mejor con petróleo

"Venezuela es un punto de pivote a partir de su potencial petrolero y todo lo que es el gasto público para la constitución de un mundo multipolar a través de la proyección del socialismo del siglo XXI", comentó Luna.

Coincide el politólogo Carlos Romero al apuntar que "Venezuela ocupa un papel fundamental, más que Bolivia y Ecuador, porque tiene la capacidad de asistir en petróleo crudo y derivados, lo que en el medio se llaman despachos".

De hecho, a lo largo de 2012, pasando por encima de las sanciones internacionales, Venezuela ha enviado varios cargamentos de diesel a Siria.

"Nos han pedido cargamentos de diesel y en dos oportunidades se los hemos dado. Han sido cargamentos de 300.000 barriles", reveló el pasado mes de febrero Rafael Ramírez, ministro de Petróleo y presidente de la estatal Petróleos de Venezuela (Pdvsa).

"Si nos los vuelven a pedir, se los volvemos a dar", advirtió Ramírez. Y cumplió: meses más tarde se confirmó un tercer cargamento.

BBC MUNDO

EL SENTIDO DE VER LA TIERRA DESDE FUERA DE LA TIERRA

Por Leonardo Boff

Los últimos siglos se han caracterizado por incontables descubrimientos: continentes, pueblos originarios, especies de seres vivos, galaxias, estrellas, el mundo subatómico, las energías originarias y últimamente el campo de Higgs, especie de fluido sutil que impregna el universo; las partículas virtuales al tocarlo reciben masa y se estabilizan. Pero todavía no habíamos descubierto la Tierra como planeta, como nuestra Casa Común. Fue necesario que saliésemos de la Tierra para verla desde fuera y entonces descubrirla y constatar la unidad Tierra-humanidad.

Este es el gran legado de los astronautas que tuvieron la posibilidad de contemplar la Tierra desde el espacio exterior por primera vez. Produjeron en nosotros lo que se ha llamado el Overview Effect, es decir, «el efecto de la visión desde arriba». Frank White recogió bellísimos testimonios de los astronautas en su libro Overview Effect (Houghton Mifflin Company, Boston 1987). Al leerlos producen en nosotros un fuerte impacto y un gran sentimiento de reverencia, una verdadera experiencia espiritual. Leamos alguno.

El astronauta James Irwin decía: «La Tierra parece un árbol de navidad colgado del fondo negro del universo; cuanto más nos alejamos de ella, tanto más va disminuyendo su tamaño, hasta quedar reducida a una pequeña bola, la más bella que se pueda imaginar. Ese objeto vivo tan bello y tan cálido parece frágil y delicado; contemplarlo cambia a quien lo hace, pues empieza a apreciar la creación de Dios y a descubrir el amor de Dios».

Otro, Eugene Cernan, confesaba: «Yo fui el último hombre que pisó la luna en diciembre de 1972. Desde la superficie lunar miraba con temor reverencial hacia la Tierra en un trasfondo muy oscuro; lo que yo veía era demasiado bello para ser aprehendido, demasiado ordenado y lleno de intención para ser fruto de un mero accidente cósmico; uno se sentía, interiormente, obligado a alabar a Dios. Dios debe existir por haber creado aquello que yo tenía el privilegio de contemplar; espontáneamente surge la veneración y la acción de gracias; para eso existe el universo».

Con fina intuición observó Joseph P. Allen, otro astronauta: «Se discutió mucho sobre los pros y los contras de los viajes a la luna, no oí a nadie argumentar que deberíamos ir a la luna para ver la Tierra desde allí, desde fuera de la Tierra; después de todo, ésta debe haber sido seguramente la verdadera razón de haber ido a la luna».

Al pasar por esta experiencia singular, el ser humano despierta a la comprensión de que él y la Tierra forman una unidad y que esta unidad pertenece a otra mayor, la solar, y esta a otra todavía mayor, la galáctica; ésta nos remite a todo el universo, el universo entero al Misterio y el Misterio al Creador.

«Desde allá arriba», observaba el astronauta Eugene Cernan, «no son perceptibles las barreras del color de la piel, de la religión y de la política que aquí abajo dividen al mundo». Todo está unificado en un único planeta Tierra. Comentaba el astronauta Salman al-Saud: «el primero y el segundo día, señalábamos hacia nuestro país, el tercero y cuarto hacia nuestro continente, después del quinto día solamente teníamos conciencia de la Tierra como un todo».

Estos testimonios nos convencen de que Tierra y Humanidad forman en realidad un todo indivisible. Exactamente esto fue lo que escribió Isaac Asimov en un artículo en The New York Times del 9 de octubre de 1982 con ocasión de los 25 años del lanzamiento del Sputnik, que fue el primero en dar la vuelta a la Tierra. El título era: “El legado del Sputnik: el globalismo”. Y decía Asimov: «se impone en nuestras mentes reluctantes la visión de que Tierra y Humanidad forman una única entidad». El ruso Anatoly Berezovoy que estuvo 211 días en el espacio afirmó la misma cosa. Efectivamente no podemos colocar en un lado la Tierra y en el otro la humanidad. Formamos un todo orgánico y vivo. Nosotros los humanos somos aquella parte de la Tierra que siente, piensa, ama, cuida y venera.

Contemplando el globo terrestre presente en casi todos los lugares, irrumpe espontáneamente en nosotros la percepción de que a pesar de todas las amenazas de destrucción que montamos contra Gaia, el futuro bueno y benéfico, de alguna forma está garantizado. Tanta belleza y esplendor no pueden ser destruidos. Los cristianos dirán: Esta Tierra está penetrada por el Espíritu y por el Cristo cósmico. Parte de nuestra humanidad ya fue eternizada por Jesús y está en el corazón de la Trinidad. No será sobre las ruinas de la Tierra donde Dios completará su obra. El Resucitado y su Espíritu están empujando la evolución hacia su culminación.

Una moderna leyenda da cuerpo a esta creencia: «Había una vez un militante cristiano de Greenpeace que fue visitado en sueños por Cristo resucitado. Jesús lo convidó a pasear por el jardín. El militante accedió con gran entusiasmo. Después de andar un largo rato, admirando la biodiversidad presente en aquel rincón, preguntó el militante: "Señor, cuando andabas por los caminos de Palestina, dijiste en una ocasión que un día volverías con toda tu pompa y gloria. ¡Se está demorando mucho tu venida! ¿Cuando volverás por fin de verdad, Señor?

Tras unos momentos de silencio que parecían una eternidad, el Señor respondió: "Mi querido hermano, cuando mi presencia en el universo y en la naturaleza sea tan evidente como la luz que ilumina este jardín; cuando mi presencia bajo tu piel y en tu corazón sea tan real como mi presencia aquí ahora, cuando esta presencia mía se haga cuerpo y sangre en ti hasta el punto de que no necesites pensar más en ella, cuando estés tan imbuido de esta verdad que ya no necesites preguntar insistentemente como estás preguntando ahora... entonces, hermano querido, esas serán las señales de que he vuelto con toda mi pompa y toda mi gloria.

BITÁCORA

PRESIDENCIAL

2013

.

FALTAN 353 DÍAS

Elección: 17 de noviembre de 2013

Gira de Claudio Orrego en Magallanes: "Esta región requiere de un rol más importante y estratégico de parte del Estado", dijo

Claudio Orrego con una
periodista del Diario Austral
 de Punta Arenas

El precandidato presidencial de la Democracia Cristiana Claudio Orrego realizó una gira por Magallanes donde aseguró que “esta región requiere de un rol más importante y estratégico de parte del Estado” para ayudar a fortalecer la zona en materia productiva y colaborar al desarrollo de la comunidad, en una entrevista con el diario La Prensa Austral de Punta Arenas.

Agregó que las zonas extremas continúan en una situación difícil, y en el caso de Magallanes la conectividad sigue siendo un problema que no se ha resuelto. A su juicio, la descentralización parte por la elección directa de intendentes, entregar mayor poder a los municipios y en el caso específico de Punta Arenas “es urgente convertir a ENAP en una empresa nacional de energía que se preocupe de la exploración de nuevas fuentes energéticas para todos los chilenos”.

Orrego subrayó que “mi imagen de país se construye desde las comunas a la Moneda, desde las regiones a Santiago, en un sentido amplio de descentralización”, argumentó Orrego. En Punta Arenas el pre candidato celebró un encuentro con los clubes de adultos mayores Estrella Polar y Unión Comunal.
.
Orrego recordó que quedaban sólo 50 días para las primarias democristianas del 19 de enero, asegurando que en los últimos tres días ya "hemos inscrito a más de 200 voluntarios y más de 2.000 adherentes. Pero queremos llegar a miles más".

"Es la primera vez en la historia de Chile que un partido define su candidato a través de primarias abiertas y tenemos una oportunidad histórica de mostrar que podemos vencer la política de decisiones entre cuatro paredes", declaró Orrego.

Golborne recibió sitio web de regalo de un ciudadano de Illapel

El precandidato presidencial independiente y apoyado por la Unión Demócrata Independiente (UDI), Laurence Golborne, recibió de regalo el dominio web "golborne2014.cl", de manos del ciudadano de Illapel Rodrigo Delgado, quien lo había comprado el año 2010 a raíz del rescate de los trabajadores de la mina San José en Copiapó. "Yo lo inscribí solamente para protegerlo, yo esperaba que no cayese en ninguna persona que pudiese lucrar con él", afirmó Delgado en el marco de la entrega del obsequio, este viernes en Providencia. En tanto, el ex ministro de Obras Públicas se declaró muy emocionado y agradecido, considerando que "una persona honesta, correcta, el año 2010 tuvo la visión de registrar el dominio golborne2014 a su nombre, con el propósito de regalármelo ante una eventual candidatura presidencial. Vamos a tener en nuestra página web todos los detalles del programa, con las actividades, con los sueños, con las propuestas, con las inscripciones de voluntarios. La receta para el año 2013 va  ser escuchar, pero además sumar personas que quieran construir un Chile distinto y más justo para todos", acotó.

Comando de Velasco dice que financia su campaña con medios propios

Velasco y su esposa
Consuelo Saavedra

El coordinador general de la campaña del precandidato presidencial Andrés Velasco, Cristóbal Aninat, afirmó que la publicidad de la propuesta “Voy, vamos, ven”, costó $86 millones de pesos, los que fueron financiados por el propio postulante a La Moneda y “por una serie de colaboradores”. A través de una declaración pública, Aninat sostuvo que “no contamos con apoyo financiero de ningún partido político ni de ninguna empresa, ni tampoco hemos utilizado recursos del Estado para impulsar esta candidatura”. Aninat detalló que la campaña publicitaria, que se inició el viernes 16 de noviembre, incluyó “43 avisos que fueron publicados los días 16, 18, 19 y 23 de noviembre, en una serie de periódicos de circulación nacional y regional”. “El citado despliegue publicitario fue contratado a través de una agencia de medios, que se encargó de negociar con las empresas y que nos permitió conseguir importantes descuentos respecto de las tarifas iniciales de los medios escogidos”, concluyó.

Sin embargo, Velasco recibió hace algunos días el apoyo del empresario Rafael Guilisasti,  socio de la principal Viña de Chile, Concha y Toro, y ex presidente de la Confederación de la Producción y del Comercio (CPC). Guilisasti declaró que el candidato presidencial ideal es el que pueda recrear el centro político, "lo que a mi modo de ver, Andrés Velasco representa muy bien esa opción", declaró en una entrevista con el diario La Segunda el 22 de noviembre. "Tengo mi candidato que es Andrés Velasco y estoy trabajando por las primarias", afirmó el empresario.

Sigue el tira y afloje entre los candidatos Golborne y AllamandJunto con presentar ayer a su equipo operativo de campaña, el candidato presidencial de la UDI, Laurence Golborne, dijo que, además, contaba con una serie de colaboradores anónimos. “Hay muchas personas que, por la funciones que desarrollan, no es conveniente que públicamente aparezcan, especialmente en sus horarios de trabajo”, dijo. Al ser consultado si se refería al eventual rol de secretarios de Estado -como Evelyn Matthei o Pablo Longueira, que han mostrado respaldo a su candidatura-, explicó que “tenemos mucha gente que cumpliendo sus funciones en el sector público, en sus horas libres también están dispuestos a contribuir en pos de esta causa”. Y agregó que, a medida que avance la campaña, estos se irán sumando. El RN Andrés Allamand -que ayer visitó Iquique-, también se refirió al comando de Golborne, calificando a Pablo Zalaquett como un “candidato derrotado”. “El candidato independiente de la UDI ha resuelto presentar ahora su equipo. Entiendo que en él figura el candidato derrotado a la alcaldía de Santiago, Pablo Zalaquett, y otras personalidades, me parece muy bien”, declaró. Consultado por las declaraciones de Golborne sobre "los colaboradores anónimos", Allamand señaló que “no sabía que existían ministros no visibles, ni ministros invisibles”.
.
Larroulet confía en que el "fair play" primará entre Allamand y Golbourne 
.
Luego de la tensión que se vio el jueves y el frío saludo que se dieron Andrés Allamand (RN) y Laurence Golborne (UDI) en la ceremonia de promulgación de la ley de Primarias, el ministro secretario general de la Presidencia, Cristián Larroulet, se manifestó confiado en que el "fair play" primará en la competencia entre ambos precandidatos. En entrevista con La Gran Mañana Interactiva de Radio Agricultura, el secretario de Estado minimizó las muestras de lejanía entre ambos ex ministros, y aseguró que dichos como el de Allamand al comentar la presencia del "candidato derrotado" Pablo Zalaquett en el comando de Golborne son sólo expresiones aisladas. "Lo que le corresponde a un ministro en esta materia es no exagerar, creo que hay una competencia pero lo que corresponde es señalar que esa competencia tiene que ser siempre a través de un fair play, y creo que así va a ser", manifestó. "Puede haber dimes y diretes, pero que son menores, creo que lo importante es la unidad y no tengo ninguna duda, conociendo a Andrés Allamand y a Laurence Golborne, que esa va a ser su actitud permanente", agregó.

EL MUNDO EN TUS MANOS

Piñera y Humala coinciden en trabajar la agenda del futuro entre Perú y Chile después de La Haya  

El Presidente peruano Ollanta Humala declaró hoy en el marco de la nueva cumbre de la Unión de Naciones Suramericanas (UNASUR),  que "expresamos nuestro respeto a lo que es el orden jurídico internacional, que en este caso es la Corte Internacional de Justicia de La Haya y que acataremos, ejecutaremos la sentencia que definan las diferencias que hoy día estamos llevando a esta Corte Internacional". Enfatizó, a su vez, "la importancia de trabajar una agenda (con Chile) después de La Haya para fortalecer la integración de nuestros pueblos en pos de su bienestar y su desarrollo".  Por su parte, el mandatario chileno Sebastián Piñera indicó que "Chile tiene confianza y tranquilidad en la posición que defiende ante la Corte de La Haya" y que "ha sido y va a seguir siendo un país respetuoso del derecho internacional, de la solución pacífica para las controversias, de los tratados internacionales y de los tribunales internacionales". Señaló que por ello "es importante que tanto el pueblo peruano como el pueblo chileno tengamos tranquilidad, madurez y sabiduría para enfrentar las etapas que vienen". Como último punto, el Mandatario chileno dijo que "mirando hacia el futuro, porque la agenda del pasado a veces nos ha dividido, pero la agenda del futuro definitivamente nos une, hemos conversado con el presidente Humala cómo seguir fortaleciendo los lazos entre Perú y Chile, y tenemos una agenda grande y muy fructífera".

Cálida recepción de Piñera por Humala en la antesala de los alegatos en La Haya

El Presidente Sebastián Piñera y su par peruano, Ollanta Humala, se unieron hoy en un sólido abrazo en Lima en el marco de la Cumbre de la Unión de Naciones Sudamericanas, ratificando su buena relación antes de los alegatos orales que se realizarán a partir del lunes en la Corte Internacional de Justicia (CIJ) en el proceso entre los dos países. Aunque Piñera y Humala siempre han tenido buenas relaciones y ambos han dicho que acatarán el fallo de La Haya, la foto del encuentro era la más esperada por los reporteros, pues la fase oral del proceso arranca el lunes próximo, según la agencia dpa. En la reunión presidencial en Lima también participa el mandatario de Colombia, Juan Manuel Santos, quien ha cuestionado el reciente veredicto del mismo tribunal para la disputa entre su país y Nicaragua por posesiones marítimos y ha anunciado el retiro del reconocimiento futuro a esa instancia.  El Perú demandó a Chile por considerar que no hay límites marítimos entre ambos países. Santiago dice que sí los hay y son los vigentes, para lo que se ampara en acuerdos suscritos a los que Lima les niega alcances delimitatorios.

Israel alabó a los nueves países que votaron en contra de Palestina ayer en la ONU
.
El Primer Ministro israelí, Benjamín Netanyahu, alabó hoy a los países que se opusieron a la solicitud palestina de elevar su estatus en la ONU al de estado observador no miembro, demanda que obtuvo el apoyo mayoritario de la Asamblea General (138 votaron a favor, 9 en contra y 41 países se abstuvieron).  "Los nueve países se mantuvieron del lado de la verdad y de la paz. La historia los juzgará con toda la justicia que merecen", reza un comunicado de la Oficina del primer ministro israelí. Palestina logró anoche un reconocimiento histórico al convertirse en estado observador no miembro de la ONU en una votación que tuvo un amplio respaldo. Los nueve países que votaron en contra fueron Israel, Estados Unidos, Canadá, Panamá, República Checa y varias naciones del Pacífico: las Islas Marshall, Micronesia, Nauru y Palao.  Poco antes, el presidente palestino, Mahmud Abás, aseguró en un discurso ante el organismo multilateral que los palestinos han sufrido "una de las campañas más horrendas de limpieza étnica y desposesión de la historia moderna" a manos de Israel en 1948 y el asedio continúa actualmente "con una ocupación racista y colonial".  La Oficina de Netanyahu calificó de "mentiroso" el discurso de Abás en la ONU y aseguró que estaba "lleno de odio y propaganda mentirosa contra el Ejército israelí y los ciudadanos israelíes".