kradiario.cl

lunes, 5 de diciembre de 2011

¿CELEBRACIONES ANTICIPADAS?

Por Abraham Santibañez

Finalmente -por lo menos por este año- se han calmado las aguas en el conflicto estudiantil. La pobre convocatoria de la última demostración en Valparaíso, así lo indica. Las peticiones no se solucionaron en la calle. Tampoco en el campo político donde apenas se logró la aprobación del presupuesto entre suspiros, quejidos y recriminaciones.

Como esta tregua, que no sabemos si es temporal o definitiva, coincidió con la entrega de la última encuesta Adimark, el gobierno se apresuró a cantar victoria. Por unos días, el Presidente ha exhibido su mejor sonrisa.

La opinión, reiterada en el oficialismo, es que finalmente el trabajo empieza a rendir frutos. La cuenta, no siempre muy clara, incluye el fin de las listas de espera del Auge, el fin del descuento del siete por ciento de los jubilados y una leve baja en la cesantía. Pero, cada uno de estos logros tiene una debilidad implícita.

Como siempre –y no solo en este gobierno- las cuentas se ajustan con demasiada rapidez. Se han escuchado voces, incluso, que auguran no solo un futuro esplendor sino el final de las malas calificaciones.

Se ignora, claro, que no todo es alegría. Después de la colusión de las farmacias, reaparece esta misma práctica a un nivel que supera todo lo imaginable. Las empresas avícolas, dice la autoridad, se coludieron para fijar los precios mediante acuerdos que iban desde el manejo de la producción hasta la masacre del exceso de pollitos recién nacidos.

Todavía está pendiente el caso de La Polar y, de nuevo vemos que para algunos sectores (al parecer los más pudientes) no hay límite en materia de negocios. No hay, en estos casos al que se debe agregar el tráfico de paraguayos y otros inmigrantes, barreras éticas. Y, además, las sanciones legales son débiles e insuficientes. Organizaciones de trabajadores han dicho reiteradamente que los castigos pecuniarios resultan, a la postre, un buen negocio: la ganancia ilícita suele ser mayor que la multa.

Retornamos a la lección fundamental: la libertad económica requiere controles. Como lamentablemente la buena voluntad proclamada no es suficiente, habrá que establecer regulaciones impuestas por el Estado y duras penas, económicas y corporales, para los infractores.

Otra situación, diferente pero homologable, es la que se devela en las Fuerzas Armadas: intermediarios beneficiados con largueza en las compras de armamentos; estudiantes promovidos “por pitutos”... sensación de impunidad, en suma.

Puede ser una paradoja, pero es evidente que un gobierno de derecha, como el actual tiene más posibilidades de poner riendas a las grandes empresas y a quienes hasta ahora han abusado de la ley o la falta de controles. Si así ocurriera, habría reales motivos para celebrar.

LAS TRES REFORMAS QUE HARÁ PIÑERA HASTA EL FIN DE SU MANDATO

Foto de Archivo
Tres reformas fundamentales espera realizar el actual Gobierno chileno que preside Sebastán Piñera, hasta el término de su mandato en marzo de 2014, según pudo establecer Krohne Archiv este fin de semana a través de las declaraciones de políticos, analistas y los foros públicos.

Reforma de la Educación

La primera es una Gran Reforma de la Educación para la cual ya está el presupuesto de 1.200 millones de dólares que apuntalará los cambios que se pretenden realizar en los niveles básico, medio y universitario como también en la educación técnica, sobre la base de lo que se ha planteado hasta ahora y donde la oposición espera poder concretar una gratuidad para los sectores más vulnerables económicamente.

Reformas Políticas

El segundo renglón son las reformas políticas que no sólo incluyen las inscripción automática y votación voluntaria, sino también una serie de regulaciones frente al funcionamiento de los partidos políticos, el financiamiento de ellos y sobre todo establecer puntos claros para que la política se realice en la forma más transparente posible.

Reforma Tributaria

El tercer renglón lo constituye una reforma tributaria, sobre la cual el Presidente hizo ayer algunos adelantos desde México, según versión publicada hoy por el diario El Mercurio. El proyecto será presentado al Congreso en el primer semestre de 2012. Más que una reforma, los cambios que se harán estarán orientados a un “perfeccionamiento” de la actual estructura impositiva. Ya le encomendó al ministro de Hacienda, Felipe Larraín, recoger diferentes visiones. "Vamos a escuchar las posiciones de la Alianza, también de la oposición, y el Gobierno va a hacer una propuesta en materia tributaria", señaló. Entre los ejes de esta reforma estarán la premiación de los bienes y castigo de los males de la sociedad. Así, por ejemplo, podría reducirse el impuesto de herencia y modificarse substancialmente el que grava al tabaco y al alcohol.

Otros puntos serían: la protección y fomento del empleo; la protección de las inversiones; el apoyo a las pymes. También abarca la revisión de las franquicias y exenciones tributarias, así como las distorsiones impositivas. Incluye también la evaluación de la mantención o no del impuesto de primera categoría en la tasa actual de 20%. Este tributo vence a fines de este año, luego que se elevara de su base anterior de 17% con el propósito de recaudar recursos para la reconstrucción.

Foto de Archivo
El Gobierno tendrá presentes en esta reforma los efectos de la crisis económica internacional. "Vamos a buscar que el sistema tributario sea más equitativo, queremos darles mejores oportunidades a los grandes y pequeños empresarios para que puedan crecer". Agregó que desea "fomentar el ahorro y la inversión y por supuesto, queremos financiar el gasto público, especialmente ahora que hemos asumido mejorar la calidad, la cobertura, el acceso y el financiamiento de nuestra educación".

viernes, 2 de diciembre de 2011

02-12-2011 - EDICIÓN SEMANAL Nº 91 - EMISIÓN DIARIA: 585 - AÑO 2

La cordillera Phlegra Montes del planeta Marte

La sonda europea "'Mars Express" consiguió nuevas pruebas de que Marte no sólo tuvo una gran cantidad de agua en el pasado, que dio lugar a su orografía, sino que aún la tiene en gran cantidad en estado sólido bajo su superficie, escribe hoy Rosa M. Tristán en el diario El Mundo de Madrid. La "Mars Express", que llegó a la órbita marciana en diciembre de 2003, envió imágenes de la cordillera de Phlegra Montes (ver foto arriba) en la que sus radares han detectado la presencia de grandes cantidades de agua sólida. Según la Agencia Espacial Europea (ESA), en esas montañas marcianas hay agua  suficiente para cubrir las necesidades de futuras misiones tripuladas al Planeta Rojo. La ESA apunta también que es probable que existan además glaciares enterrados bajo la superficie marciana, hipótesis respaldada por observaciones anteriores de la 'Mars Reconnaissance Orbiter' de la NASA.

LEA EN ESTA EDICIÓN:

  • Pelea geopolítica en el nacimiento de la CELAC en Caracas
  • El trabajo en Chile - El columnista Hugo Latorre consulta al precandidato presidencial Andrés Velasco
  • La reforma educacional chilena se parece a una casa sin cimientos, por Walter Krohne

KROHNE ARCHIV
.
Es un periódico sin fines de lucro editado por el periodista Walter Krohne con aportes de autores, escritores y analistas como Hernán Ávalos, Enrique Fernández, Pablo Icaza, Jessika Krohne, Roberto Mejía Alarcón, Hugo Latorre Fuenzalida, Daniel Lillo, Giacomo Marasso, Felipe Portales, Gabriel Sanhueza Suárez, Wilson Tapia Villalobos y Milenka Soletic.
.
Estamos entregando diariamente, semana a semana , los grandes temas que debes conocer para estar bien informado.
Divulgamos lo que otros silencian
.
Llene la casilla Follow by EMAIL en la portada de Krohne
 Archiv y recibirá cada día los últimos titulares
en su Mail.
.
(No hay emisiones los sábados, domingos ni festivos)

PELEA GEOPOLITICA EN EL NACIMIENTO DE LA CELAC


Por Rogelio Núñez (*)

La Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC) verá la luz hoy o mañana en Caracas con el gran objetivo de transformarse en el más importante mecanismo de concertación política en la región en los últimos 200 años.

En realidad, Iberamérica lleva esos 200 años tratando de unirse infructuosamente pues ni liderazgos carismáticos como el de Simón Bolívar, ni intereses comunes de tipo económico o comercial han conseguido dar unidad a este conjunto de naciones con muchos puntos en común, pero también con grandes diferencias geopolíticas y profundos sentimientos nacionalistas.

En la cumbre de esta semana se van a poner sobre la mesa diferentes estrategias y todo apunta a que, si bien se llegará a un mínimo común denominador, no se alcanzará el objetivo siempre reiterado de la unidad, en lo que más empeño ha puesto Chávez ("Caracas, sede de la histórica cumbre de la unidad de América Latina").

Ese mínimo común denominador solo se logrará si se siguen las recomendaciones del canciller panameño Roberto Henríquez ("si en una etapa tan inicial comenzamos a ver temas polémicos o muy discrepantes, quizás nosotros mismos estemos matando a la criatura en la cuna") o de Abelardo Moreno, viceministro de Relaciones Exteriores de Cuba: "creemos que en este momento hay que dejar de lado los temas que nos dividan o que puedan dividir y hay que buscar aquellos que nos unen".

La Celac tiene muchos retos (políticos, económico-sociales) y también de seguridad, pues el primer objetivo que se ha marcado es la búsqueda de la paz y justicia, garantizando la paz y la seguridad continentales, previniendo las posibles causas de dificultades y asegurar la solución pacífica de las controversias que surjan entre sus miembros; u organizando la acción solidaria de estos en caso de agresión. Todo indica que en la cumbre de Caracas se añadirá el tema de la futura seguridad energética.

El alegato antiestadounidense

¿A qué se debe esta necesidad? A que los países acuden con objetivos diferentes. Hugo Chávez, en horas bajas por su enfermedad, como anfitrión tendrá el mayor protagonismo y tratará de explotarlo a su favor de cara a las elecciones presidenciales de 2012 ("esta será una cumbre histórica. Tenía que ser Caracas la cuna del nacimiento de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños").

Y explotarlo a su favor no es ni más ni menos que convertir la cumbre en un alegato antiestadounidense: "queremos dejar atrás esa página terrible de las imposiciones del Gobierno de Estados Unidos y de la Organización de Estados Americanos".

Y no será el único que se atreva por ese camino. Por esa senda seguirán Daniel Ortega, Evo Morales y, sobre todo, el presidente ecuatoriano Rafael Correa quien ha acusado a la OEA de estar en manos de Estados Unidos para imponer una visión anglosajona.

Por ello, aspira a que la Celac acabe con "el peso determinante que tiene Estados Unidos en la OEA y que la OEA ha sido un instrumento de política exterior de Estados Unidos, más que un instrumento y un foro para la resolución de conflictos en forma objetiva".

Los límites de Chávez

Pero el protagonismo de la Venezuela de Hugo Chávez y sus aliados del ALBA tendrá un claro límite, el que le impongan los dos gigantes regionales, México y Brasil. Dos gigantes que no actuarán en coordinación, pues su rivalidad geoestratégica, siempre soterrada pero muy presente, les aleja e impide la conformación de un eje México DF-Brasilia que podría funcionar como en su día el eje París-Bonn lo hizo para Europa.

Será un buen momento para ver cuál es el papel que desea jugar e interpretar Dilma Rousseff en el escenario latinoamericano, si es capaz de encauzar las tendencias radicales del chavismo, como siempre hizo Lula, y ofrecer un proyecto viable y creíble de liderazgo brasileño para la región.

Felipe Calderón llega con fuerzas mermadas, como un "pato cojo", pues ha entrado en la recta final de su gestión, aunque podría hacer valer su condición de presidente del G-20, lo cual le da una gran relevancia en su último año de gobierno.

El otro posible contrapeso a Chávez, el eje moderado, formado en teoría por el Chile de Sebastián Piñera, y la Colombia de Juan Manuel Santos, no podrá cumplir ese rol porque los intereses y situación interior de cada país lo impedirán. Santos ha apostado por estrechar la alianza con Chávez, más ahora que el nuevo líder de las FARC, Timoschenko, se sabe que reside en territorio venezolano.

Piñera por su lado, ha mantenido un perfil muy bajo en su agenda internacional debido en gran parte a los problemas internos que afronta (con solo un 35% de apoyo popular) y los externos (sobre todo la demanda peruana en La Haya por los límites marítimos entre ambos países).

Muy interesante será ver qué papel cumple Ollanta Humala en esta cumbre: sobre todo si su moderación interna tendrá un correlato exterior o se alineará con su antiguo aliado Hugo Chávez. O si Argentina de Cristina Kirchner seguirá su lineamiento antiestadounidense tradicional o tratará de cimentar la reciente cercanía con Estados Unidos no uniéndose al discurso antiimperialista que entonarán los miembros del ALBA.

Para que la CELAC sea un verdadero proyecto de unidad y no una nueva sigla más en el universo iberooamericano debe construirse no contra alguien (Estados Unidos, en este caso) sino en torno a un proyecto que aúne voluntades. Además, necesita imperiosamente un liderazgo compartido y coordinado (México y Brasil como mínimo deberían serlos motores de esta unidad) que genere iniciativas pragmáticas y promueva amplios consensos en torno a temas de interés general.

Esa es la teoría. Ahora queda por ver si los países iberoamericanos son capaces de llevarlo a la práctica. Por desgracia, la historia y la experiencia reciente están en contra de esos deseos de unidad e integración.

(*)  Es Doctor en Historia de Iberoamérica. Miembro del Observatorio de Seguridad y Defensa de América Latina (OSAL)

¿QUÉ OCURRIÓ HOY EN LOS MERCADOS?

El índice de desempleo en EE UU bajó cuatro décimas al 8,6% en noviembre, mes en que la economía tuvo una ganancia neta de 120.000 puestos de trabajo. El indicador no había estado por debajo del 9% desde marzo pasado, y se encuentra ahora en su nivel más bajo desde marzo de 2009.

Los mercados europeos están expectantes ante la cumbre de los líderes de los Estados Europeos que se realizará el próximo 9 de diciembre. De ella se espera un refuerzo de las normas fiscales en la Zona Euro que haga modificar a Alemania su discurso ortodoxo sobre la creación de los Eurobonos, y el papel del BCE en la compra de deuda soberana.

Las dudas de los inversores sobre Europa volvieron a afectar hoy a Portugal en el mercado de la deuda soberana, donde sus obligaciones a diez años sobrepasan ya el 14% de interés, una tasa desconocida desde la llegada del euro. La intensa presión de los mercados ha disparado en los últimos días la rentabilidad de los títulos lusos a diez años, hasta batir sus propios récords.

Luego de que Brasil anunciara la reducción de los impuestos a las inversiones financieras a agentes extranjeros (IOF), entre otras medidas para impulsar la economía, se reveló el dato de producción industrial, que cayó 0,6% en octubre frente a septiembre. Se esperaba un descenso de 0,2%.

Fuente: Santander Inversiones

EN CARACAS ESTÁ NACIENDO LA CELAC: ¿EL FUTURO SUSTITUTO DE LA OEA?

El presidente de México, Felipe Calderón, dio inicio hoy viernes en el Teatro Teresa Carreño de Caracas al acto inaugural de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac), pronunciando las primeras palabras de la cumbre y agradeciendo a todos los integrantes su presencia en el cónclave y en especial al presidente Hugo Chávez.  (Foto El Nacional)
Por Ernesto Carmona (*)

Jefes de Estado y cancilleres de 33 países de América Latina y el Caribe muestran hoy y mañana en Caracas su voluntad política de constituir la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac), el nuevo foro de integración continental que excluye a EEUU y Canadá. Con el andar del tiempo, la Celac terminará –en los hechos prácticos– por anular a la anacrónica Organización de Estados Americanos (OEA), básicamente concebida en su tiempo como instrumento para el manejo de un "patio trasero" que vivió un siglo 20 azotado por dictaduras impuestas y apoyadas por el socio principal.

La Celac será una representación política más genuina de los pueblos de América Latina y el Caribe que hablan diferentes lenguas, poseen variadas culturas, como países tienen distintos tamaños y con diversos matices socio-económicos y políticos abordan una lucha común permanente por mejorar sus condiciones de vida. La diversidad tras objetivos políticos comunes le dará un nuevo sentido independiente a la palabra “integración”, diferente a los designios rapaces de naciones grandes que sólo buscan mercados y materias primas baratas a través de sus transnacionales. También quedan fuera de juego las ex metrópolis ibéricas, España y Portugal, sumergidas hoy en sus propias dificultades.

Breve historia

La Celac remontó un largo camino propio, desde que en los ’80 se constituyó el Grupo de Contadora (Colombia, México, Panamá y Venezuela) para promover la paz centroamericana ante los conflictos armados internos en El Salvador, Nicaragua y Guatemala. En los '90 devino en el Grupo de Río, que continuó la labor de Contadora con más países involucrados, como Argentina, Brasil, Colombia, México, Panamá, Perú, Uruguay y Venezuela, que incorporaron de a poco a naciones de la Comunidad del Caribe (Caricom), en una trayectoria de 22 cumbres que abordaron situaciones clave de la región.

El paso siguiente fue la Cumbre sobre Integración y Desarrollo de América Latina y el Caribe (CALC), impulsada desde el Grupo de Río por el entonces presidente brasilero Luiz Inacio Lula Da Silva, para articular procesos propios de integración y desarrollo frente a los desafíos de la crisis financiera de los países desarrollados, la crisis económica y la crisis alimentaria. El primer encuentro cumbre de la CALC en Brasil, en 2008, incluyó representaciones del Mercosur, la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) y el Grupo de Río.

La Celac estará formada por Antigua y Barbuda, Argentina, Bahamas, Barbados, Belice, Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Costa Rica, Cuba, Dominica, Ecuador, El Salvador, Guatemala, Granada, Guyana, Haití, Honduras, Jamaica, México, Nicaragua, Paraguay, Perú, Panamá, República Dominicana, San Cristóbal y Nieves, San Vicente y Las Granadinas, Santa Lucía, Surinam, Trinidad y Tobago, Uruguay y Venezuela.

Diversidad ideológica

Lo esencial es que Caracas cobija un encuentro de mandatarios ideológicamente tan disímiles como el chileno Sebastián Piñera, el venezolano Hugo Chávez, el colombiano Manuel Santos, el ecuatoriano Rafael Correa, el mexicano Felipe Calderón, el peruano Ollanta Humala, el nicaragüense Daniel Ortega, la argentina Cristina Fernández y muchos otros surgidos de elecciones impecablemente libres.

Los coordinadores de los 33 países fundadores prepararon del 28 de noviembre al 1 de noviembre los documentos que serán adoptados en la Cumbre del viernes y sábado: la Declaración de Caracas, que proclama el nacimiento de la organización, el Plan de

Caracas, que fija los lineamientos a seguir para que la Comunidad cumpla sus objetivos, el estatuto de funcionamiento y procedimientos y 18 comunicados que incluyen aspectos educativos, ambientales y de desarrollo social. La opinión mayoritaria se inclinó por darle a la Celac el carácter de foro de integración, sin burocracia funcionaria y complementaria de instancia como Unasur y la propia OEA.

El borrador de los Cancilleres establece que los órganos de la Celac serán la Cumbre de Jefes de Estado, la reunión de Cancilleres, la Presidencia pro tempore, la reunión de coordinadores nacionales, las reuniones especializadas y la tríada integrada por el Estado que ostenta la Presidencia, el precedente y el sucesor. La reunión de Jefes de Estado será la instancia suprema de la Comunidad y deben reunirse ordinariamente en el país que ostente la Presidencia.

Los Cancilleres resolvieron por unanimidad que Cuba sea sede de la Cumbre 2013 y Costa Rica en 2014. Al acordarse en México el embrión de la Celac en 2010, se decidió que la siguiente Cumbre 2012 fuera en Chile. La designación de Cuba para 2013 fue un acto de justicia sin reparos con un país excluido de la OEA entre 1962 y 2009. Entre otros, el peruano Rafael Rocangiolo dijo que "constituye una reivindicación histórica indispensable por lo que ha sido la historia en estas décadas y por lo que Cuba significa como símbolo de la causa de América Latina y el Caribe".

Los cancilleres estuvieron de acuerdo en que la Celac puede fortalecer la región ante la crisis financiera mundial, pero aún ni está definido si las decisiones se alcanzarán por consenso o mayoría calificada. El canciller chileno Alfredo Moreno opinó que América Latina y el Caribe "han mostrado que pueden progresar en un momento en el que otros países más desarrollados han tenido dificultades". Dijo que estos países se han preparado "sumando fuerzas", actuando en mecanismos como Unasur (Unión de Naciones Suramericanas) y ahora lo harán desde la Celac "aprovechando que hay mercados que están creciendo".

El tema subyacente fue la supervivencia de la OEA. El canciller ecuatoriano, Ricardo Patiño, afirmó que la Celac reemplazará a la OEA, idea compartida por el presidente anfitrión, Hugo Chávez. "Ese es el destino de la Celac, llegar a sustituir a la OEA (...), los temas de la región deben tratarse en la región", dijo Chávez. Para Patiño surge una oportunidad de mejorar el diálogo regional y abordar temas como la presencia colonial de Estados Unidos en Guantánamo, tema que no se puede tratar en la OEA.

Según Chávez, "a medida que pasen los años, [la Celac] dejará atrás a la vieja y desgastada OEA", fundada en 1948 por iniciativa de EEUU. La OEA "es un organismo mellado por lo viejo, por el desgaste de los años, muy lejos del espíritu de nuestros pueblos, de la independencia, de la integración de América Latina", apuntó el venezolano.

La canciller mexicana, Patricia Espinosa, cree que la OEA, asentada en Washington, y la Celac "son esfuerzos de cooperación y diálogo complementarios". Para el canciller uruguayo Luis Almagro, la OEA y la Celac "son dos cosas absolutamente diferentes". Indicó que la OEA "incluye a una potencia mundial con una instancia de diálogo diferente", mientras que el nuevo organismo ofrece una visión latinoamericana y caribeña "para lograr mejores oportunidades para la región".
(*) Es periodista y escritor chileno

54% DE LOS COLOMBIANOS NO REELEGIRÍAN A SANTOS COMO PRESIDENTE

No sólo Sebastián Piñera está bajo en el apoyo ciudadano, también lo está el presidente Juan Manuel Santos de Colombia, pero en otra forma. Parece que es un problema de los gobiernos de derecha, aunque el colombiano está frente a un resultado mucho mejor que el de su colega chileno, ya que un 60% de los encuestados está satisfecho con el trabajo realizado contra un 33 por ciento que no lo está (7% no respondió).

A pesar que gran parte de la población colombiana (64%) tiene una "percepción favorable" de su Presidente, un 54% no está de acuerdo con reelegir al mandatario, según los resultados de una encuesta difundida hoy.

A su vez, un 35% sí está a favor de una reelección de Santos y un 11 % "no sabe o no responde", según la gran encuesta de la llamada Alianza de Medios, integrada por RCN Radio, RCN Televisión, la emisora La FM y la Revista Semana.

El sondeo, realizado por la firma Ipsos Napoleón Franco para la Alianza de Medios, preguntó por otros asuntos como la legalización de las drogas, con la que está de acuerdo un 79% de los colombianos.

El personaje con mejor imagen en Colombia es el comandante de la Policía Nacional, general Oscar Naranjo, con un 73 % de opiniones favorables. El ex Presidente Alvaro Uribe alcanzó un 61 % y el actual vicepresidente, Angelino Garzón, un 59 % de imagen favorable.

La encuesta igualmente consultó sobre la imagen de instituciones y las Fuerzas Militares lideraron los resultados con un 73 % de apoyo, seguidas por la Policía Nacional (68 %), la Iglesia Católica (67 %), la Corte Suprema de Justicia (51 %), los medios de comunicación (49 %), la Corte Constitucional (47 %) y el Congreso (35 %).

Las guerrillas Ejército de Liberación Nacional (ELN) y Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), con 89 y 99 %, respectivamente, se llevan el premio a las organizaciones con peor imagen, seguidas de las llamadas bandas criminales (bacrim), con un 88 % de opiniones desfavorables, y los grupos paramilitares de la ultraderecha, con un 86 %.

La encuesta fue realizada del 26 al 29 de noviembre con entrevistas a 1.009 personas de áreas urbanas de 13 municipios representativos de las poblaciones con más de 200.000 habitantes, un margen de error del 3,1 % y un índice del 95 % de confianza.

FRENTE AL UNIVERSO: DESPERTAR LA DIMENSIÓN CHAMÁNICA

Por Leonardo Boff

La categoría sostenibilidad, tomada en su sentido amplio y no reducida sólo al desarrollo, abarca toda acción enfocada a mantener a los seres en la existencia, porque tienen derecho a coexistir con nosotros, y sólo a partir de esta convivencia utilizamos, con sobriedad y respeto, una parte de ellos para atender nuestras necesidades, preservándolos también para las generaciones futuras.

Dentro de esta concepción cabe también el Universo. Hoy sabemos por la nueva cosmología que estamos hechos de polvo de estrellas y nos sostiene y pasa por nosotros la misteriosa Energía de Fondo que alimenta todo y que se desdobla en las cuatro fuerzas –la gravitatoria, la electromagnética, la nuclear fuerte y la débil– que, actuando siempre juntas, nos mantienen así como somos.

Como seres conscientes e inteligentes tenemos nuestro lugar y nuestra función dentro del proceso cosmogénico. Si no somos el centro de todo, seguramente somos una de esas puntas avanzadas por las cuales el universo se vuelve sobre sí mismo, es decir, se vuelve consciente. El principio antrópico débil nos permite decir que, para ser lo que somos, todas las energías y procesos de la evolución se organizaron de forma tan articulada y sutil que hicieron posible nuestra aparición. En caso contrario, yo no estaría ahora escribiendo aquí en Krohne Archiv.

A través de nosotros, el universo y la Tierra se ven y se contemplan a sí mismos. La capacidad de ver surgió hace 600 millones de años. Hasta entonces la Tierra era ciega. El cielo profundo y estrellado, las cataratas de Iguaçu, donde me encuentro ahora, el verdor de las selvas de aquí al lado, no se podían ver. A través de nuestra vista, la Tierra y el universo pueden ver toda esta indescriptible belleza.

Los pueblos originarios, de los andinos a los samis del ártico, se sentían unidos al universo, como hermanos y hermanas de las estrellas, formando una gran familia cósmica. Nosotros hemos perdido ese sentimiento de pertenencia mutua. Ellos sentían que las fuerzas cósmicas equilibraban el curso de todos los seres y actuaban en su interior. Vivir en consonancia con estas energías fundamentales era llevar una vida sostenible y llena de sentido.

Sabemos por la física cuántica que la conciencia y el mundo material están conectados y que la manera que un científico escoge para hacer su observación afecta al objeto observado. Observador y objeto observado se encuentran indisolublemente ligados. De ahí que la inclusión de la conciencia en las teorías científicas y en la propia realidad del cosmos es un dato ya asimilado por gran parte de la comunidad científica. Formamos, efectivamente, un todo complejo y diversificado.

Son conocidas las figuras de los chamanes, tan presentes en el mundo antiguo y que hoy están volviendo con renovado vigor, como lo ha mostrado el físico cuántico P. Drouot en su libro El chamán, el físico y el místico (Vergara 2001) que tuve el honor de prologar. El chamán vive un estado de conciencia singular que lo hace entrar en contacto íntimo con las energías cósmicas. Entiende la llamada de las montañas, de los lagos, de los bosques y selvas, de los animales y de los seres humanos. Sabe conducir tales energías para fines curativos y para armonizarlas con el todo.

En el interior de cada uno de nosotros existe escondida la dimensión chamánica. Esa energía chamánica nos hace quedar en silencio ante la grandeza del mar, vibrar con la mirada de otra persona, estremecernos ante un recién nacido. Necesitamos liberar esta dimensión chamánica en nosotros para entrar en sintonía con todo lo que nos rodea y sentirnos en paz.

Nuestro deseo de viajar con las naves espaciales por el espacio cósmico, ¿no será tal vez el deseo arquetípico de buscar nuestros orígenes estelares y el ímpetu de regresar al lugar de nuestro nacimiento? Varios astronautas expresaron ideas semejantes. Esta incontenible búsqueda nuestra de equilibrio con todo el universo y de sentirnos parte del universo pertenece a la noción inteligible de la sostenibilidad.

La sostenibilidad lleva consigo la valoración de este capital humano y espiritual cuyo efecto es producirnos respeto y sentido de sacralidad ante todas las realidades, valores estos que alimentan la ecología profunda y que nos ayudan a respetar y a vivir en sintonía con la Madre Tierra. Hoy se hace urgente esta actitud para moderar la fuerza destructiva que en las últimas décadas se ha apoderado de nosotros.

EL TRABAJO EN CHILE

Por Hugo Latorre Fuenzalida

El ex ministro de hacienda de Bachelet y precandidato a la Presidencia Andrés Velasco ha planteado en una entrevista que el problema de la pobreza y la desigualdad en Chile, es el trabajo.

¿Qué quiso decir?

Puesto que en este tema del empleo hay dos versiones: una la ha sostenido el grupo más doctrinario del neoliberalismo (dentro de los cuales se incluyen los economistas de la Concertación) y también los empresarios: la receta consiste en que el sueldo mínimo debe ser lo más bajo posible y los salarios no deben crecer ni siquiera en función del incremento de la productividad, pues es la forma de incrementar la demanda de empleos por las empresas y evitar que los jóvenes se encuentren sin posibilidad de acceder a un primer puesto de trabajo.

Otros, muy pocos, por cierto, plantean que el problema del trabajo es el factor fuerte en el tema de la pobreza, pero interpretado desde una perspectiva diferente.

Chile es un país que ha adoptado desde 1975 una clara opción de crecimiento de la economía sustentado en la explotación de los recursos naturales. Bien sabido es que un país que opta por este tipo de estrategia se va a ver constreñido fuertemente en el tema laboral, es decir en la generación de puestos de trabajo y en el incremento de la masa salarial total. Esto simplemente porque las economías de explotación primaria tienden a concentrar riqueza y a no difundir las áreas de prosperidad al resto de la economía nacional, dado que las vinculaciones virtuosas con otros segmentos productivos se hacen escasas y el acelerador y multiplicador keynesiano (que son los estímulos indirectos y directos al crecimiento colateral) no tiene cabida.

Si a ello agregamos que nuestra legislación permite la evasión casi total de las riquezas extraídas desde nuestros recursos por las empresas transnacionales, entonces los estímulos al crecimiento vía reinversión son casi inexistentes, con lo cual se permite que nuestra riqueza se extranjerice a manos llenas. Por eso en los países con este tipo de modelo la riqueza es tan concentrada, la distribución es tan problemática y la desigualdad tan escandalosa. Más aún, a pesar que crezca el PIB, de ese producto lo que se deriva al Ingreso Nacional Neto, será bastante menos, pues el grueso de la ganancia pertenece a empresas extranjeras que mantienen fidelidades tributarias y de ganancias con sus casas matrices y no con Chile..

En cambio en países donde el desarrollo se horizontaliza con estímulos extensos (economía industrial o en abanico) la generación de un sector interno de la economía más dinámico, más competitivo, diverso y prolífico, viene a ser su corolario, y el empleo con salarios dignos llega a ser su coronación.

Veamos algunos datos necesarios:

Según el Servicio de Impuestos Internos (SII) el ingreso declarado promedio mensual de los trabajadores ubicados en la economía formal es de $ 260.000 (US$ 520). Si suponemos que el ingreso familiar se duplica, astaríamos suscribiendo un ingreso de $ 500.000 (US$ 1.040) para un núcleo familiar de cuatro personas. Es decir que cada una de estas personas debe  alimentarse, vestirse, transportarse, pagar vivienda y estudios con $ 125.000 (US$ 250).

Si esta es la situacón de quienes están insertos en la economía formal, es decir entre quienes laboran y reciben salarios en empresas establecidas en el sistema, debemos imaginar el otro 55% de los trabajadores que laboran en la llamada "economía informal", que no es más que una economía de refugio, de ingresos bajos e irregular, sin seguridad social ni resguardo en sistemas de salud efectivos.

Esos asalariados, cuyo núcleo familiar no supera los 500.000 pesos de ingreso, debe situarse necesariamente dentro de la población pobre de Chile, pues esa gente no tiene acceso a una vivienda adecuada, a una salud adecuada, a una educación adecuada; tampoco pueden divertirse y su futuro es necesariamente de deteríoro, pues de no mediar transferencias desde el Estado, su futuro será precario también para las generaciones sucesivas, y de empobrecimiento o miseria para las actuales al llegar a la ancianidad.

Por otra parte, en esta economía de trabajo prescindible, seis de cada diez empleos que se crean corresponden a auto empleo, lo que habla de que el grueso de la economía laboral no lo empuja el sistema formal sino el informal; eso implica que más del 50% de la población está quedando fuera de las posibilidades del llamado por OIT (Organización Internacional del Trabajo) "trabajo decente", ese que incluye ingreso estable, seguridad social y previsión de salud y pensiones.

Tan grave es el problema que estudios hechos por la Universidad de Chile plantean que casi el 40% de los jóvenes que habitan en las poblaciones periféricas de Chile (entre los 16 y 26 años) no estudian ni trabajan. Es decir que su única oportunidad parece ser enrolarse en las pandillas del narcotráfico, de la delincuencia común o caer en los vicios autodestructivos, pues nadie está atendiendo su drama existencial, cual es vivir en el vacío, sin expectativas, sin futuro.

De las personas en edad de trabajar, sólo el 20% tendrán acceso a una pensión suficiente para su vejez. En los países  desarrollados la proporción es inversa a la nuestra. Esta tendencia tenderá a agravarse, justamente porque al no crearse suficientes empleos formales, los aportantes para sostener las pensiones del futuro serán cada vez menos. Si a ello se le agrega  que estamos atrapados a un sistema injusto, caro e irracional de administración de los fondos, caemos en la cuenta que el
drama actual nos lleva a una tragedia en el futuro no tan lejano.

En resumen, debemos preguntarle  al ex ministro Velasco a cuál de las respuestas laborales atiende cuando plantea que el tema de la pobreza y la desigualdad pasa por el trabajo.

LA REFORMA EDUCACIONAL CHILENA SE PARECE A UNA CASA CON TECHO PERO SIN CIMIENTOS


Por Walter Krohne
Director-editor de Krohne Archiv

El sentido economicista de nuestros políticos nos causa más problemas que soluciones. La forma de ver las cosas nos desorienta a veces o nos lleva por caminos equivocados, especialmente cuando se trata de proyectos difíciles de concretar y que a la larga salen más caros de lo que originalmente se ha proyectado. No es necesario dar muchos ejemplos, porque “los lunares” en nuestro “desarrollo criollo o a la chilena” están a la vista de todo el mundo: Transantiago, es el número uno; los cobros en las autopistas urbanas, el deficiente servicio del Correo,  el Plan Auge, la construcción de cárceles licitadas, el plan de construcción de nuevos hospitales, los planes habitacionales, la contaminación en Santiago y los programas energéticos.

A pesar de haberse dado muchos pasos en falso que le han costado millones al Estado y, por ende a los pocos contribuyentes reales que hay en Chile, los políticos siguen igual que antes demostrando que no quieren o no les conviene aprender.

Esta semana el tema central fue otra vez “la educación”, que ya lleva siete meses de “éxito” en la cartelera nacional. El Congreso y el Gobierno, en un tira y afloje pocas veces visto antes, despachó un millonario presupuesto de 1.200 millones de dólares para llevar a cabo una reforma educacional histórica, pero que en el fondo nadie sabe bien cómo se va a ocupar este dinero para cumplir efectivamente con la promesa de un mejoramiento sustancial de la educación chilena.

La verdad es que los planes de nuestros políticos se parecen mucho a esos proyectos habitacionales en las que lo primero que se construye es el techo de la casa sin pensar para nada en los fundamentos o cimientos. O sea, en este caso, se cae el techo y el proyecto queda en cero. Si las “lucas” para la educación se gastan mal o se desvían en otras direcciones o se cometen errores, como en el transantiago, nuestra ilusión educacional pasará a la historia simplemente como “una buena idea, pero mal implementada”, como dicen hoy los expertos o analistas cuando se refieren a otros casos fracasados.

Sin embargo, no hay que ser tan pesimistas y pensemos que después que nuestros políticos se vanaglorian a cada rato con el ingreso de Chile al club de los países más ricos, como es la Organización de Cooperación y Desarrollo Económico (OCDE), algo habrán aprendido de sus pares internacionales.

Pero el tema educacional chileno no es un hueso fácil de roer. Queremos que nuestros jóvenes - ricos y pobres por igual-, dispongan de una misma oferta de aprendizaje y que sea en lo posible gratuita, lo que para la derecha conservadora gobernante es como tomar “aceite ricino” en ayunas. Esto de la gratuidad se aparta completamente de sus intereses y de su seguridad como clase social económica. El país no se puede desviar de un sistema comercial privado para pasar a uno estatal, que en el futuro podría estar fuera de su control político. “Imáginese que lleguen otra vez los comunistas a hacerse cargo de los colegios, sería una locura”, dirían y dicen algunos dirigentes de Renovación Nacional o de la UDI, especialmente entre los  primeros que aparecen hoy , bajo el liderazgo del senador designado Carlos Larraín, más conservadores que el mismo gremialismo de Jaime Guzmán.

En esto de la educación, como en otras reformas, se tiende a institucionarlo todo: Superintendencia de Educación, Corporación de Control de la Calidad, ente estatal para la desmunicipalización etc. Entre tantos organismos uno personalmente se pierde y también pueden llegar a perderse las lucas. Hoy parecen muchas, pero si se diluyen en un mundo de la excesiva burocratización sistemática, estamos perdidos.

¿Alguien cree que alguno de estos entes nuevos y raros va a controlar el lucro en la educación?

Escucho en la radio la publicidad que están haciendo hoy algunas universidades privadas que dan a entender que ellas no son con fines de lucro o un negocio, porque todas las ganancias son invertidas en la misma universidad.

Y…¿cómo se hace esto? Comprando propiedades en las que efectivamente se instalan dependencias de los mismos planteles, lo que es para sus dueños como hacer una inversión a largo plazo. Es un negocio lento pero redondo. Así, en diez o veinte años, los dueños de esas universidades venderán en un solo paquete la universidad con todas esas nuevas propiedades y con ello recuperarán las ganancias (o intereses a largo plazo del capital inicial o fundacional) que no pudieron cobrar antes.

Pero lo más grave es que tampoco hay claridad efectiva en cuanto a la calidad de la educación o calidad del producto, utilizando conceptos de la derecha. No se sabe bien cómo llevar a cabo la reforma en los niveles escolar y medio, lo que deja sin responder muchas preguntas, especialmente aquellas que tienen que ver con la forma de impartir las clases y las materias que se le entregarán al alumnado. ¿Se aplicará en las clases un sistema de enseñanza curricular o se abrirán debates para discutir o dialogar sobre las materias y temas o se decidirá un camino mixto?, ¿se buscará como aspiración-país que los alumnos aprendan a pensar o éstos seguirán obligados a memorizar una serie de materias sin que puedan desarrollar la capacidad de interpretación y análisis o sin entender nada de los grandes problemas de la humanidad?, ¿cómo se mejorará la calidad de los profesores y su formación pedagógica?, ¿Qué hay de la discutida profesión docente cuyo costo anual se estima en 2.000 millones de dólares (más del presupuesto total para educación)?, en cuanto a inversiones ¿qué tecnología se requiere realmente?, ¿seguirán teniendo los alumnos como objetivo único el ingreso a la universidad o se fomentará también la posibilidad de pasar a los institutos técnicos?, ¿habrá un momento en que educacionalmente y psicológicamente se decida si un alumno de la media está capacitado realmente para continuar estudios en la universidad?, ¿existirá a largo plazo un sistema único estatal de educación que integre a los jóvenes del país y no los separe y se contribuya a seguir fomentando dos Chiles diferentes? ¿Será efectiva la desmunicipalización o sólo una reconfiguración cosmética?, ¿cómo se va a regular adecuadamente el sector particular subvencionado?, y ¿cómo se resolverá el tema de las deudas educacionales de arrastre que dejarán las municipalidades?

La calidad de la educación fue desde el origen la lucha central de la movilización estudiantil, tema demasiado delicado para dejarlo sólo en manos de los privados.

El Estado debe tener allí, no sólo la voz cantante, sino una tarea fundamental, aunque algunas voces de la coalición oficialista piensen totalmente lo contrario.

Si hasta ahora no existe un acuerdo claro sobre “la educación que queremos” o un plan de acción a corto y largo plazo, es posible que, a pesar de las lucas aprobadas, el techo de la gran casa que se desea construir en Chile se caiga a pedazos por falta de fundamentos o de cimientos sólidos y adecuados.

jueves, 1 de diciembre de 2011

01-12-2011 - EDICIÓN SEMANAL Nº 91 - EMISIÓN DIARIA: 584 - AÑO 2

El antipoeta chileno Nicanor Parra es el Premio Cervantes 2011


El poeta chileno Nicanor Parra Sandoval recibió hoy en España el Premio Cervantes 2011, el galardón más importante de las letras hispanas. A los 97 años se convirtió en el tercer chileno galardonado con este Premio después de Jorge Edwards (1999) y el poeta Gonzalo Rojas (2003). Lea una amplia nota sobre este hecho en la presente edición de Krohne Archiv.

Lea tambien "Un mocito astuto... o todo lo contrario" del columnista Enrique Fernández, donde cuenta la historia del campesino Jorgelino Vergara Bravo que sirvió como niño de los mandados en el cuartel Simón Bolívar de la DINA (Policía Política de Pinochet) en Santiago. Hoy, 38 años después, Jorgelino es el protagonista del documental “El Mocito”, de los realizadores Marcela Said y Jean de Certeau.


KROHNE ARCHIV


Es un periódico sin fines de lucro editado por el periodista Walter Krohne con aportes de autores, escritores y analistas como Hernán Ávalos, Enrique Fernández, Pablo Icaza, Jessika Krohne, Roberto Mejía Alarcón, Hugo Latorre Fuenzalida, Daniel Lillo, Giacomo Marasso, Felipe Portales, Gabriel Sanhueza Suárez, Wilson Tapia Villalobos y Milenka Soletic.

Estamos entregando diariamente, semana a semana , los grandes temas que debes conocer para estar bien informado.

Divulgamos lo que otros silencian

(Emisiones: días hábiles de lunes a viernes)


¿Qué ha ocurrido hoy en los mercados?:

La actividad manufacturera de EE UU se expandió en noviembre y subió a 52,7, frente a un 50,8 registrado en octubre. El índice alcanzó su nivel más alto desde junio y los nuevos pedidos subieron, sugiriendo que uno de los pilares de la recuperación económica se mantiene firme.

Por otro lado, la actividad del sector manufacturero de la Zona Euro se situó en noviembre en 46,4 puntos, lo que implica un retroceso frente a los 47,1 puntos del mes anterior y supone el nivel más bajo del indicador desde julio de 2009. Hubo un retroceso de la producción, de los nuevos pedidos y de las exportaciones en la totalidad de los países analizados.

El presidente del Banco Central José De Gregorio indicó hoy que Chile tarde o temprano se verá afectado por la situación externa, y no descartó aplicar algún impulso monetario si los desarrollos se tornan muy negativos. Confirmó además que la expectativa de crecimiento para este año se mantiene en torno al 6%.

Brasil reveló una serie de medidas para impulsar el consumo y la inversión dentro del país, lo que provocó un alza en el índice de acciones Bovespa. El anuncio se produjo un día después de que el Banco Central de Brasil recortara las tasas de interés por tercera vez consecutiva para estimular el crédito.

Fuente: Santander Inversiones






ESTE FIN DE SEMANA NACE CELAC, LA "NUEVA OEA" CON CUBA INTEGRADA Y SIN EE UU NI CANADÁ

Chávez recibe a la Presidenta de Argentina (Diario El Nacion al)
Líderes de 33 países de América Latina se reunirán a partir de mañana viernes en Caracas para concretar la creación de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y del Caribe (CELAC), una iniciativa regional que dejará a Estados Unidos y Canadá al margen de los nuevos proyectos políticos y económicos de integración.

La cumbre estaba prevista para el pasado julio, pero el cáncer detectado al presidente venezolano, Hugo Chávez, y su posterior tratamiento de quimioterapia, obligó a posponer la cita hasta ahora. Se espera que el mandatario socialista reaparezca fortalecido en su primer encuentro internacional desde que anunció su enfermedad.

Chávez, como anfitrión de la reunión,  dijo hoy que tiene “grandes expectativas” de esta Cumbre de Estados Latinoamericanos y del Caribe (Celac). “Está naciendo un organismo que le va a dar forma, es un punto de llegada y al mismo tiempo un punto de partida (...) Este proceso es independiente de la ideología de los gobiernos (…) Es la unión política y geopolítica, sobre esa unión construiremos un gran polo”, señaló.

Aprovechó también para expresarse sobre la Organización de Estados Americanos (OEA). “La OEA es lo viejo, es un espacio que fue manipulado por EE UU desde siempre. Es un organismo mellado por lo viejo, por el desgaste de los años, muy lejos del espíritu de nuestros pueblos”, sentenció.
La CELAC se sumará a la larga lista de organismos regionales que apuestan por la integración. El propósito es agrupar a todos los países del continente, pero dejando a Estados Unidos --considerado el enemigo del norte para algunos gobiernos-- y a su aliado histórico de Canadá.

"Se necesita otro sistema que nos permita discutir nuestros problemas en la región, no en Washington, que no se nos trate de imponer instituciones ajenas a nuestra visión, tradiciones, valores y necesidades", dijo esta semana el presidente ecuatoriano, Rafael Correa, uno de los promotores de la iniciativa.

Chávez recibe a la Presidenta de Brasil  Dilma Rousseff
(Diario El Nacional)
Algunos líderes se han atrevido a decir que este nuevo foro político hemisférico podría suponer el principio del fin de la Organización de los Estados Americanos (OEA), el único bloque que reúne a todos los países de la región, a excepción de Cuba. Sin embargo, hasta ahora no se ha conocido ninguna reacción desde Washington.

La CELAC tendrá a Cuba entre sus miembros y a una treintena de países del continente y, aunque no todos comulgan con el régimen comunista que gobierna en la isla desde hace más de medio siglo, nadie hasta el momento ha expresado su rechazo a la participación del Gobierno de Raúl Castro en la cumbre.

Los ministros del Exterior se reunieron hoy para ultimar los detalles de lo que será la "partida de la CELAC". "Esta es la realización de los sueños de nuestros libertadores de todas las épocas", expresó el canciller venezolano, Nicolás Maduro.

El Fuerte Tiuna, una sede militar ubicada en el sur de la capital venezolana, será el escenario donde los jefes de Estado y representantes de 33 países se reunirán hasta el sábado 3 de diciembre. Se espera que los mandatarios aprovechen la ocasión para realizar encuentros bilaterales y firmar convenios pendientes.

Más de 10.000 efectivos han sido desplegados en Caracas y el Gobierno ha ordenado suspender durante cinco días el porte de armas para evitar hechos violentos en esa ciudad considerada una de las más peligrosas de la región.

"Venezuela pasa a ser la capital de América Latina y en este sentido estamos implementando las medidas de seguridad necesarias", dijo el comandante de la Guardia Nacional Bolivariana, Luis Motta.

El Gobierno ha declarado este viernes como día festivo en Caracas para que no se produzcan los habituales colapsos en las calles y poder mostrar un rostro más afable de la capital. Las actividades en todas las escuelas, institutos y universidades han sido suspendidas, así como los eventos deportivos.
El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, recibió en el Palacio de Miraflores a su homóloga de Brasil, Dilma Rousseff, a once meses de asumir la presidencia del país carioca.

Los asistentes a  la cumbre:

Louise Lake-Tack, Antigua y Barbuda; Cristina Fernández de Kirchner, Argentina; Hubert Alexander Ingraham, Mancomunidad de Las Bahamas; Freundel Jerome Stuart, Barbados; Dean Barrow, Belice; Dilma Rousseff, Brasil; Evo Morales, Bolivia; Juan Manuel Santos, Colombia; Sebastián Piñera Echenique, Chile; Laura Chinchilla, Costa Rica; Raúl Castro Ruz, Cuba; Nicholas Liberpool, Mancomunidad de Dominica; Rafael Correa, Ecuador; Carlos Mauricio Funes, El Salvador; Tillman Thomas, Grenada; Álvaro Colom Caballeros, Guatemala; Bharrat Jagdeo, República Cooperativa de Guyana; Michel Martelly, Haití; Porfirio Lobo, Honduras; Bruce Golding, Jamaica; Felipe Calderón Hinojosa, México; Daniel Ortega Saavedra, Nicaragua; Ricardo Martinelli Berrocal, Panamá; Fernando Lugo Méndez, Paraguay; Ollanta Humala Tasso, Perú; Leonel Fernández Reyna, República Dominicana; Ralph E. Gonsalves, San Vicente y las Granadinas;  Stephenson King; , Santa Lucía; Denzil Douglas, San Cristóbal y Nieves;  Desiré Bouterse, Suriname; Kamla Persad-Bissessar, Trinidad y Tobago; José Mújica, Uruguay; y Hugo Chávez Frías, Venezuela.


DONALD RAMOTAR ES EL NUEVO PRESIDENTE DE GUYANA

El candidato oficialista Donald Ramotar (izquierda) es el nuevo presidente de la República de Guyana tras ganar las elecciones  generales celebradas el lunes en este país suramericano, aunque su partido -representante de la mayoría india- perdió por primera vez por un escaño el control de la Asamblea Nacional, anunció hoy la Comisión Electoral.

Los datos oficiales dan el 49 por ciento de los votos para Ramotar que "tomará posesión pronto" y reemplazará al actual presidente, Bharrat Jagdeo.

Entretanto David Granger, líder de la coalición opositora Asociación por la Unidad Nacional (APNU, por sus siglas en inglés), logró el 41 por ciento de los sufragios.

El Partido Progresista Cívico del Pueblo (PPPC) de Ramotar obtuvo 32 de los 65 escaños del parlamento unicameral con 48,6% de los votos, mientras la opositora Asociación para la Unidad Nacional (APNU) consiguió 26 bancas (40,8%), según indicó Gocool Boodhoo, responsable de la Comisión Electoral.

Por su parte, la Alianza para el Cambio (AFC) obtuvo los siete escaños restantes (10,3%), mientras que la Fuerza Unida no logró asientos en el legislativo.

La oposición acusó al oficialismo que las elecciones fueron "manipuladas" y denunció un trato favorable a Ramotar, pese a que los observadores internacionales avalaron la votación. Las autoridades electorales de esta antigua colonia británica de 750.000 habitantes pidieron a las fuerzas políticas que fueran pacientes y esperaran el término del recuento.

Este país está dividido políticamente entre los descendientes de africanos, que suelen apoyar al APNU, y los indígenas que tienden a respaldar al PPP-C. Ambos grupos étnicos conviven pacíficamente, aunque los negros guyaneses se han quejado en muchas ocasiones de ser discriminados en el acceso al trabajo frente a la mayoría indígena.

Las tensiones raciales han originados revueltas y saqueos en el pasado, especialmente durante los periodos electorales.

Tras el anuncio de la victoria de Ramotar -sexto presidente del país-, partidarios del APNU salieron a las calles de Georgetown a protestar por el resultado de los comicios.

Por otra parte, Boodhoo señaló que 72,9% entre los 475.000 electores inscritos participaron en las elecciones.

Ramotar, de 61 años, está llamado ahora a asumir la presidencia y jefatura del gobierno por cinco años en reemplazo de Bharrat Jagdeo (derecha), a quien la Constitución le impidió presentarse a un tercer mandato.

Esta es la quinta vez consecutiva que el PPPC gana las elecciones, pero la primera que pierde el control de la Asamblea Nacional, en donde deberá confrontar con el APNU, cuyo candidato priorizaba cambios en la Constitución, predominantemente orientada hacia el socialismo, para darle a las regiones más autonomía y recursos.

Guyana, vecina de Surinam (este), Brasil (sur) y Venezuela (oeste), tiene 750.000 habitantes, de los cuales 43,5% tienen ascendencia india, 30,2% de raíz africana, 17,0% mestizos y 9,2% amerindios.
La economía de Guyana creció 4,4% en 2010.

SARKOZY DA A CONOCER LUCES DE UN SUPUESTO ACUERDO DE UNIÓN DE FRANCIA Y ALEMANIA PARA SALVAR A EUROPA

El presidente francés, Nicolás Sarkozy,  dijo hoy en Tolón (sur de Francia),  en un discurso ante 5.000 personas,  que "la  única manera de protegernos (de la crisis) es ser artesanos de un cambio con los otros (países), más que emprender una aventura en solitario", dijo entre aplausos, añadiendo que con la unión de Francia y Alemania "toda Europa sale reforzada".

El discurso causó sorpresa en distintos sectores políticos franceses y europeos, porque habló también de la necesidad urgente de "refundar" Europa y de restaurar su credibilidad y confianza, y anunció que el lunes se reunirá con la canciller alemana, Angela Merkel, para lanzar propuestas que garanticen "el futuro" del viejo mundo.

"Si Alemania y Francia se unen, toda Europa se une y fortalece", dijo el presidente ante un auditorio de 5.000 personas, recalcando que la convergencia "conlleva la paz" y no significa que un país vaya por detrás de otro.

Reconoció que la jubilación a los 60 años y la jornada de 35 horas han sido en Francia un error en un llamado al pueblo francés a “corregir los excesos” que han conducido al país a una “situación insostenible”, pidiendo a sus compatriotas a que respondan a la crisis con “trabajo, esfuerzo y rigor en el gasto”.

El presidente consideró que ante la crisis de la zona euro ha vuelto el miedo en Francia por el peligro a "perder el control de su destino", y consideró que la única manera de hacerle frente es decirle la verdad  a los franceses.

"Decir la verdad es decir que esta situación insostenible se ha visto tan agravada por la crisis que es imposible que se mantenga", dijo en un discurso en la localidad de Tolón, la misma en la que en septiembre de 2008 arremetió contra las derivas del capitalismo.

El presidente afirmó que la causa de esta crisis se remonta a finales de los setenta "con la instauración de una globalización sin otra regla que la de garantizar la libertad de comercio", y subrayó la voluntad del país de volver a tomar las riendas de su destino.

"Es el momento de trabajar, invertir y emprender", indicó en su intervención, en la que adelantó una "revolución a largo plazo", en la que recalcó que el camino del crecimiento no puede alcanzarse "solo", porque "no hay diferencias entre la política nacional y la europea".

Sarkozy aseguró que "el aislamiento no es una solución" y que no hay "opción entre la apertura y el cierre, porque el cierre sería mortal" para la economía, el empleo y el modo de vida de Francia y conllevaría un "declive" económico, intelectual y moral.

"Ha llegado el momento en que el Estado debe volver a ser innovador, inversor", indicó el presidente, subrayando que el proteccionismo conduce a la "catástrofe", y que "todo el mundo debe aceptar que la soberanía se ejerce con los otros" ya que esta se defiende mejor "con los aliados".

INTENSIDAD DE LA CRISIS ECONÓMICA PODRÍA ACENTUARSE EN LOS PRÓXIMOS MESES ADVIRTIÓ EL PRESIDENTE DEL BANCO DE ESPAÑA

El gobernador del Banco de España, Miguel Angel Fernández Ordoñez (izquierda), advirtió hoy que la intensidad de la crisis económica podría acentuarse en los próximos meses en Europa y que la clave residirá en la coordinación de las actuaciones de las instituciones europeas.

"Es obvio que no sólo no hemos salido de la crisis, sino que la información que vamos conociendo muestra que es posible que ésta vuelva a agravarse en los próximos meses", agregó en una conferencia en Madrid.

"En estos momentos la clave para nuestro futuro se sitúa en la capacidad del Consejo Europeo, el Eurogrupo y el Banco Central Europeo (BCE), así como de los gobiernos nacionales, para actuar de manera conjunta", dijo el gobernador del Banco de España.

Las declaraciones de Fernández Ordóñez se producen un día después de que los bancos centrales actuaran de forma coordinada para inyectar liquidez en los mercados financieros, abaratando la financiación en dólares de los hambrientos bancos europeos, así como otras medidas coordinadas.

El gobernador del Banco de España señaló que aún desconoce qué medidas habría que tomar para salir de la crisis y para contrarrestar la evolución de los mercados financieros.

Fernández habló en la presentación del libro "Mecanismos de prevención y gestión de futuras crisis bancarias" del ex director del Banco de España Raimundo Ortega que se realizó hoy en Madrid.

"La situación obliga a continuar con la reestructuración" del sistema financiero español, subrayó el gobernador al tiempo de manifestar su intención de permanecer en el cargo que ocupa desde hace cinco años y medio, a pesar del cambio de gobierno que habrá este mes en España.

Explicó que "las medidas que buscan prevenir que se vuelva a repetir una crisis similar" suelen servir de muy poco para resolver los problemas que afectan a las economías y a los sistemas financieros en el corto plazo, o sea, ahora".
Banco de España

Habló igualmente de las consecuencias que han provocado los "comportamientos irresponsables" de bancos y países, por lo que se mostró partidario de que, "tanto en la regulación del negocio bancario como en el tratamiento de la deuda soberana" se introduzcan "castigos lo suficientemente disuasorios".

En consecuencia, Fernández Ordóñez se mostró partidario del "establecimiento de rigurosos criterios de 'condicionalidad' a la hora de conceder ayudas" a bancos o países para resolver las crisis, lo que ilustró con la "experiencia" y el "éxito" de los programas del Fondo Monetario Internacional (FMI).



EMPRESA ZARA TRATA DE DEFENDERSE DE ACUSACIÓN POR TRABAJO ESCLAVO AL QUE SOMETIÓ A 50 BOLIVIANOS EN BRASIL

La marca española Zara rechazó firmar un acuerdo con la Fiscalía de Trabajo por el caso de denuncias de trabajo esclavo en talleres contratados por la marca en Brasil, informó la oficial Agencia Brasil.

El acuerdo de conducta (TAC) ofrecido por el Ministerio Público de Trabajo (MPT) pretendía regularizar la cadena productiva de la marca, después de que las autoridades encontraran en el interior de Sao Paulo a más de 50 trabajadores -principalmente bolivianos- que confeccionan sus prendas sometidos a condiciones insalubres y sin registro.

Sin embargo, Zara presentó una contrapropuesta que debe ser analizada por los fiscales y, en caso de que no haya acuerdo, el MPT puede presentar una denuncia judicial contra la marca.

"El problema no es nuestro, es sistémico de todo el sector de confecciones", afirmó Félix Poza, de la empresa española Inditex, dueña de Zara, presente en la audiencia que se realizó en Sao Paulo.

La popular marca Zara está presente en 78 países, con 5.154 locales.