kradiario.cl

lunes, 14 de diciembre de 2015

LO IMPOSIBLE FUE POSIBLE: SE FIRMÓ ACUERDO CLIMÁTICO EN PARÍS
.

Según la agencia IPS, en un artículo de Diego Arguedas Ortiz, lo imposible fue posible. Gobiernos de 195 países hicieron historia al firmar el sábado último en París el primer acuerdo universal y vinculante para mitigar las emisiones de gases de efecto invernadero y adaptarse a los efectos negativos del cambio climático en el mundo.
.
Tras 14 días de intensas negociaciones en el seno de la 21 Conferencia de las Partes (COP21) de la Convención Marco de Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC), diplomáticos y ministros, algunos emocionados hasta las lágrimas, aplaudieron el llamado Acuerdo de París, como el cierre de un largo proceso de cuatro años y con muchas paradas por todo el mundo.
.
Un proceso hilvanado por la diplomacia francesa logró evitar el destino del fallido acuerdo climático del 2009, el último intento en lograr un acuerdo climático global, y entregó un robusto tratado que incluye elementos que van desde el respeto a los derechos humanos y la integridad de los ecosistemas hasta las obligaciones financieras de los países.
.
“Tengo la profunda convicción de que hemos logrado conseguir un acuerdo ambicioso y balanceado. Hoy es el momento de la verdad”, dijo el ministro de Asuntos Exteriores de Francia, Laurent Fabius, quien presidió la cumbre durante sus dos semanas.
.
Tras casi dos horas de espera en el Plenario y una  discusión sobre la elección de un verbo en un artículo crucial del acuerdo (“deberá” en lugar de “debería”), Fabius pudo convocar a los delegados a sus lugares y sostener el mazo para refrendar las decisiones de la COP21. “Es un mazo pequeño pero creo que puede hacer un gran trabajo”, dijo.
.
Si los países firmantes lo ratifican, se convertirá en el primer acuerdo universal y vinculante que obligará a cada nación con acciones ante el cambio climático y sucederá al fracasado  Protocolo de Kyoto, un tratado obsoleto que nunca logró llenar las expectativas y que solo obligaba a los países industrializados a reducir emisiones.
.
El acuerdo que emerge de París logró encontrar un punto medio que fue aceptado por todos los grupos en las complejas negociaciones de la CMNUCC, desde el bloque de pequeños estados insulares hasta la alianza de naciones industrializadas.
.
 “El texto no es perfecto, pero es un buen punto de partida para la acción climática”, declaró la ministra sudafricana de Agua y Asuntos Ambientales, Edna Molewa, tras la ovación que vino después de ser aprobado el texto.
.
“Este es el primer paso es un largo camino”, concluyó la ministra, la primera en hablar de quienes tomaron la palabra en el plenario final.
.
La mayoría de los delegados que tomaron la palabra durante la noche final recordaron la necesidad de continuar la acción climática y lograr la implementación del acuerdo en los próximos años, especialmente en la cumbre climática 2016, que se celebrará en a ciudad marroquí de Marrakech.
.
A través de este acuerdo, el mundo acordó limitar el incremento de la temperatura global “bastante por debajo de los dos grados centígrados” y en busca de “1,5 grados”, un objetivo que puede salvar a muchos de los países más vulnerables del mundo, especialmente las islas del Pacífico, del Índico y del Caribe.
.
También establece un fondo de 100.000 millones de dólares anuales tras el 2020, formaliza un mecanismo establecido hace dos años para reembolsar daños causados por el cambio climático y define un objetivo a largo plazo, que fue determinado como el balance entre las emisiones y las capturas de gases de efecto invernadero entre 2050 y 2100.
.
El acuerdo llegó tras dos semanas de negociaciones sin descanso en el masivo Centro de Conferencias en Le Bourget, en las afueras de París, diseñadas a lo largo de las llamadas Charlas Climáticas de París, que comenzaron en 2011 su andadura hacia el acuerdo alcanzado este sábado 12.
.
“A pesar de la diversidad y la divergencia, encontramos terreno común”, dijo en un comunicado Emmanuel M. de Guzmán, comisionado de Cambio Climático y jefe de delegación de Filipinas.
.
El negociador señaló que la cumbre “nos ha dado 1.5 grados para sobrevivir e ir más allá. Ahora nos toca a nosotros llevar esta visión a la realidad” a través de acciones nacionales y la cooperación internacional.
.
Una vez más, Filipinas fue una de las voces líderes durante las negociaciones, esta vez a través del Foro de Vulnerabilidad Climática, autodefinido como un “grupo de liderazgo” de 33 países que tomó parte en las negociaciones pero presionó fuerte en temas como la meta del 1,5C.
.
“Ahora, como una familia de naciones –como hermanos y hermanas de un mundo– podemos movernos hacia adelante con ambición, esperanzados de ganar esta lucha contra el cambio climático. Podremos ser vulnerables, pero también somos capaces de trabajar juntos”, señaló de Guzmán.
.
Temprano este sábado 12, Fabius le presentó a los países lo que consideraba era un punto medio del acuerdo, el quinto borrador en apenas dos meses. Este fue el acuerdo firmado ya en la noche, un día después de la jornada prevista como clausura.
.
“La meta de temperatura del acuerdo, el objetivo de cero emisiones netas y el proceso para incrementar paulatinamente la ambición de los compromisos nacionales de reducción de emisiones envían un claro mensaje a la industria de combustibles fósiles: tras décadas de negación y engaño, sus esfuerzos para bloquear la climática ya no están dando resultado”, dijo en un comunicado Alden Meyer, director de Políticas y Estrategia de la Unión de Científicos Preocupados.
.
Muchos activistas e incluso el secretario general de las Naciones Unidas, Ban Ki-Moon, dijeron que esperaban que este acuerdo y su aprobación enviará una fuerte señal al sector privado y los mercados que trabajan en el sector energético, para que dejaran los combustibles fósiles e invirtieran en renovables.

París en reemplazo de Kioto

El acuerdo de París, que reemplazará en cuatro años más al actual Protocolo de Kioto, vincula los destinos de los grandes emisores de gases de efecto invernadero que están generando el calentamiento global, como EE.UU. y China, con naciones amenazadas por el aumento de las temperaturas globales como las pequeñas islas del Pacífico y del Caribe.
.
El compromiso de París dejó a casi todo el mundo contento. Por primera vez en las 21 reuniones de este tipo sostenidas por las Naciones Unidas se había conseguido lo que parecía imposible tras el desastre de la cumbre de Copenhague (COP15) en 2009: un consenso pleno para transitar, como planeta y sociedad, hacia una economía baja en carbono.
.
Las infaltables críticas 
.
Políticos, científicos, ONG y asociaciones en todo el globo analizan el texto del acuerdo, con miradas de satisfacción, pero también de prudencia sobre su alcance e implementación.
.
Si bien el acuerdo es jurídicamente vinculante, es decir, impone una obligación efectiva a quienes lo suscriben, no todos los puntos en el pacto tienen igual carácter, es decir, hay varios que no tienen sanción, especialmente las metas de reducción de gases, uno de los puntos más complejos.
.
Oxfam (una confederación internacional formada por 17 organizaciones no gubernamentales nacionales que realizan labores humanitarias en 90 países), calificó de “farsa” el cierre de la cumbre porque dijeron que “a través  de compromisos parciales y tácticas intimidatorios, los países ricos forzaron  un mal acuerdo”.
.
Sector privado
.
Pero no solo los países van a dar la pelea por el planeta. El sector privado, que también participó de la reunión, asumió el compromiso de fijarse objetivos de reducción de emisiones de dióxido de carbono, donde uno de los pasos más significativos en ese contexto fue el anuncio de Google de  la compra de 842 megavatios de energías limpias para sus centros de datos, con miras a triplicar esta cifra para 2025.
.
Los que quedan al debe en esta histórica cita son dos de los actores comerciales que más gases de efecto invernadero generan: la aviación y el trasporte marítimo. Y si bien la Unión Europea (UE) buscó introducir una mención en el cuerpo legal que sirviera para impulsar negociaciones internacionales futuras en el área, sus esfuerzos fueron infructuosos.
.
Las reacciones
.
El presidente de EE.UU., Barack Obama, elogió el primer acuerdo universal de lucha contra el cambio climático y dijo que con él se ha mostrado “lo que es posible” cuando el mundo “se une”.
.
China destacó, que si bien el acuerdo alcanzado no es perfecto y hay elementos a mejorar, la COP21 les ha permitido “dar un histórico paso hacia adelante”, además de recalcar el rol jurídicamente vinculante en varios puntos del acuerdo alcanzado.

El presidente francés François Hollande incluso fue más lejos en el compromiso de su país y propuso que las naciones que así lo quieran revisen los objetivos acordados en la COP21 antes de 2020, indicando que Francia así lo hará.
.
Brasil, séptima economía mundial, espera reducir las emisiones de gases contaminantes en 37% hacia 2025 y 43% para 2030, en comparación con sus niveles de 2005. A esto suma la eliminación de la tala ilegal en el país, cifra que se ha incrementado 16% en los últimos 12 meses, resaltando la incorporación de un mecanismo que “permite el  reconocimiento y el pago por resultados de las acciones de combate a la  deforestación y degradación forestal, siendo fundamental para la implementación  de las metas” del país.
.
Cada Estado se compromete a tomar las medidas necesarias para cumplir lo que dice en su contribución, y los que quieran podrán usar mecanismos de mercado, como la compraventa de emisiones, para cumplir sus objetivos. La adopción del acuerdo tendrá lugar en la sede de las Naciones Unidas en Nueva York, EE.UU., el 22 de abril de 2016 y el nuevo acuerdo entrará en vigor cuando al menos 55 Estados partes, que sumen en total el 55% de las emisiones globales, lo hayan ratificado.

ENCUESTA CADEM
.
CHILE EN PELIGRO: LOS TRES PODERES DEL ESTADO ESTÁN POR LOS SUELOS EN CUANTO A LA APRECIACIÓN Y CALIFICACIÓN DE LOS CHILENOS 

El nivel de credibilidad de los poderes del Estado está por los suelos, lo que pone en duda el futuro de la estabilidad político-social de los chilenos, porque ya “nadie cree en nada ni en nadie”. Este clima afecta también a la televisión como importante medio masivo de comunicación.
.
Todo esto se desprende de los resultados en la edición N° 100 de la encuesta Plaza Cadem   publicada hoy en Santiago.
.
Según el estudio,  los empresarios, los tres poderes del Estado (Presidencia, Parlamentarios, Jueces) y la Televisión son las instituciones con los niveles más bajos de confianza y la más alta percepción de poder o influencia en la sociedad.
.
Por su parte, los Ciudadanos y las Redes Sociales son las únicas instituciones que han ganado confianza y poder en los últimos 10 años.
.
La encuesta Cadem, la segunda de diciembre, registra  un 27% de aprobación y un 66% de desaprobación la gestión de Michelle Bachelet. En este sentido, un 35% cree que la Presidenta Bachelet lo hará mejor durante el 2016, -11pts. con respecto a quienes creían lo mismo en Diciembre del 2014.
.
En el tema de coyuntura, un 58% cree que la violencia en los estadios ha aumentado desde que se comenzó a implementar el Plan Estadio Seguro. Por su parte, un 40% cree que el principal responsable de esta violencia son las barras, seguido de lejos por los dirigentes de los clubes (18%), el gobierno (16%) y la ANFP (15%).
.
La crisis de confianza en el poder
.
         Se ha hecho común escuchar que todas las instituciones chilenas se encuentran bajo una severa crisis de confianza. Profundizar sobre este fenómeno y su relación con el “Poder” fue el tema escogido por la encuesta Cadem para esta semana.
.
·         En este sentido, lo primero que podemos observar es que no todas las instituciones se han visto afectadas de igual manera por la crisis de confianza. De hecho, Radios, Pymes, Carabineros y PDI, Fuerzas Armadas, ONGs, Ciudadanos, Redes Sociales y Diarios son instituciones que hoy cuentan con más confianza que desconfianza. Por su parte, tienen significativamente más desconfianza que confianza los Sindicatos, la Presidencia de la República, la Televisión, los Fiscales, los Sacerdotes Católicos, los Jueces, Empresarios y Parlamentarios.
.
·         Ahora, cuando relacionamos la variable confianza con la percepción de poder, podemos ver con claridad que la crisis de confianza se concentra principalmente en aquellas instituciones que detentan más poder/influencia en la sociedad: Empresarios, Parlamentarios, la Presidencia de la República, los Jueces, Fiscales y la Televisión. Por su parte, las instituciones más confiables son percibidas como las que detentan hoy los menores grados de influencia, éstas son: las Pymes, ONGs, los Ciudadanos, Carabineros y la PDI, y las Radios.
.
·         Finalmente, es interesante también ver cómo se perciben los cambios en la confianza y el poder en una perspectiva de 10 años. En relación a esto, la conclusión más relevante es que sólo los Ciudadanos y las Redes Sociales aparecen como las instituciones que han ganado tanto en confianza como en poder. Asimismo, han perdido confianza y ganado poder en estos últimos 10 años la Televisión, los Parlamentarios y los Empresarios. Ahora, una situación incómoda es la que se observa en la Presidencia de la República, que junto con los Sacerdotes Católicos, los Diarios,  la Fiscalía y los Jueces, se observan como instituciones que han perdido confianza y también poder en estos últimos 10 años.
Opinión de un pensador
¿EL OCASO DE LAS REVOLUCIONES?


Por Hugo Latorre Fuenzalida

Con los triunfos de Macri en Argentina y la derrota del chavismo en Venezuela, más el alza electoral de la derecha en Francia, cualquiera puede darse  a la idea que los procesos revolucionarios vienen retrocediendo a una posición de retaguardia defensiva.
.
Su vocación ofensiva y de ataque frontal al sistema capitalista mundial ha quedado derrotado en casi todos sus frentes, lo que hace de uno un pesimista respecto a las posibilidades del pensamiento progresista en el futuro próximo.
.
Pero sin embargo, se conservan algunos procesos progresistas exitosos: Bolivia de Evo y Correa en Ecuador. No hablaremos de la Nueva Mayoría en Chile, pues nunca fue progresista y la corrupción se comió el pan en todas sus capas, desde la corteza hasta el centro, con lo cual se ha transformado en una ilusoria defraudación, una comedia mal montada, cuyo desenlace aún no podemos predecir. En Uruguay, la cosa ha ido por una senda  de moderación casi aristotélica, una especie de “sofrosine”, de justo medio, de equilibrio y ponderación que permite poner cimientos  firmes luego de cada avance. Mujica ha sido un bálsamo de romántico populismo, pero con responsabilidad y autenticidad. Lo de los Kirchner en Argentina huele más a un populismo engavillado, es decir una mixtura de justicia social más declarativa que efectiva.
.
Pero lo interesante es preguntarse ¿por qué las revoluciones fracasan? O también ¿por qué a los procesos progresistas no les va tan bien en las contiendas que se deciden democráticamente?
.
Bueno, esto no puede ser una aseveración universal ni categórica, puesto que, como hemos señalado, tanto a Evo Morales como a Correa les ha ido de maravillas en la ratificación popular. Probablemente lo que ha pasado con el chavismo ha quedado más o menos claro: una hybris populista extemporánea, pésimo manejo de la economía, problemas urgentes no resueltos en largo tiempo: abastecimiento, salud, empleo, delincuencia, etc. El chavismo no logró superar su etapa de urgencia económica, de asistencialismo inconsecuente (porque no puede eternizarse como política), por lo que fue incapaz de generar viabilidad de largo plazo.
.
En el caso de Chile, nuestra oligarquía, fielmente acompañada  por la Concertación, usan el mal ejemplo del populismo venezolano toda vez que algún político progresista proponía cambiar el eje del desarrollo nacional. Es decir, la poco lúcida experiencia chavista entrega argumentos servidos a la derecha latinoamericana, que hace tan mal las cosas como el chavismo, pero con un signo contrapuesto, es decir en favor de los ricos y contra los intereses del pueblo, pero igualmente nefando y ruinoso a largo plazo.
.
La corrupción es el gran legado del liberalismo oligárquico en Chile. Durante la vieja democracia  la derecha fue siempre corrupta, pero se le sumaron algunos políticos cebados por el poder; pero, con todo, fueron excepciones. Hoy, la corrupción cruza toda la estructura de la sociedad y eso es un daño más peligroso que la incompetencia económica, porque la corrupción socava y degenera las bases de la convivencia y la violencia con perseverancia demoniaca. Si te equivocas en las políticas económicas, simplemente las puedes corregir y volver a salir adelante,  pero si te corrompes…de eso no te recuperas sin pagar costos muy altos y en tiempo muy prolongado, si es que el sistema elude  el colapso.
.
¿Hemos tenido en América Latina y en Chile una izquierda amateur?
.
Puede ser una explicación realista, puesto que las experiencias de izquierdismo han sido traídas de los cabellos de los procesos que ya se estaban agotando en Europa, pues surgieron más de un siglo atrás y sus expresiones reales  ya estaban bastante desacreditadas como referencia doctrinaria, ideológica y práctica. 
.
Los más serios pensadores  marxistas de la época ya abogaban por reformular la ideología y cambiar el libreto programático. Pero acá, como decía doña Gabriela Mistral, la realidad cuando proviene de Europa golpea a nuestros intelectuales en la cabeza como un mazo, los aturde y los deja sin capacidad de argumentar por sí mismos;  entonces viene el afán de copiar al pie de la letra. Por eso es que somos tan radicalmente extemporáneos, incluso lo seguimos siendo, ya no desde la izquierda sino, esta vez, desde la derecha, copiando miméticamente el modelo neoliberal, escrito por teóricos exaltados y fanatizados por sus propios delirios y fantasmas. Así resulta que hemos forjado la experiencia más neoliberal del mundo.
.
Podemos quejarnos-con toda razón- como se quejaba don José de Pereda de las mujeres, cuando señalaba en su obra “Peñas arriba”: “¿Por qué tenéis que ser vosotras las mujeres en todo extremo tan extremadas?
.
Habla la conducta de nuestros izquierdistas, además de una frivolidad existencial, puesto que nadie que tenga un ser auténticamente de izquierdas se duerme en los setenta progresista y despierta en los 80 transformado en un reaccionario neoliberal segregacionista, conservador y antipopular. Eso es injustificable. Está bien, se puede caer la fe que los nutrió, pero no se puede travestir la sensibilidad humanamente forjada en la integridad de experiencias vitales. Eso habla de frivolidad, de blandenguería, de oportunismo y de otras fealdades.
.
Como un día espetó el filósofo español, Ortega y Gasset en su libro famoso “La rebelión de las masas”: “Ser de las derechas como ser da las izquierdas, no es más que una de las mil formas que tiene el hombre de ser un imbécil”. Y tal vez el hispano llevaba gran razón, puesto que decía que las cosas en política no son tan simples como las pintan estos dos extremos; que siempre la solución política es compleja, matizada, polivalente y de multiconcurrencia. Que  es de “simplicios” el creerse los dogmas de pe a pa, o que con su ideología se puede acceder al “mejor de los mundos posibles”, como admitía el bueno de Leibniz, respecto de la Creación divina.
.
Pareciera que volvemos al decadentismo de fines del siglo XIX y comienzos del XX. De hecho “Todo decae”, como denunciaba la revista “Le Decadent” en 1866: “Religión, justicia, costumbres, todo decae. La sociedad se desagrega; el hombre moderno es un hastiado”. 
Con Karl Huysmans no podemos más que revivir el horror por la mediocridad humana, por la estulticia cotidiana (“A Rebours”).

BREVE VISIÓN INTERNACIONAL

DECISIONES EN CARACAS  Y EL "AGUAITE" EN MADRID
Por Martín Poblete

Para ser una coalición de treinta partidos y movimientos sociales, la Mesa de Unidad Democrática en Venezuela está mostrando claridad y unidad de propósitos. 

Sus ciento doce diputados se distribuyen en treinta y tres de Primero Justicia; veintiséis de Acción Democrática ADECO, el viejo partido socialdemócrata, uno de los signatarios del Pacto de Punto Fijo en 1958; veintiuno de Un Nuevo Tiempo; catorce de Voluntad Popular, el partido del encarcelado líder Leopoldo López; y dieciocho en varias agrupaciones menores, entre ellas COPEI el otrora fuerte partido socialcristiano, también signatario del Pacto de Punto Fijo.
.
La victoriosa coalición opositora se ha fijado sus prioridades:  Ley de Amnistía, Reconciliación y Unidad Nacional, busca la liberación de los presos políticos; cambiar la composición del Tribunal Supremo de Justicia; reforma del Banco Central dotándolo de independencia; cambio del sistema cambiario; fin a la diplomacia del petróleo, terminando con la entrega gratis del producto o a precios preferenciales estimados ridículos, a regímenes ideológicamente afines; ejercicio de las atribuciones fiscalizadoras del Ejecutivo por parte de la Asamblea Nacional; evaluar las cifras oficiales de inflación y del manejo de las finanzas públicas.
.
El próximo 10 de enero de 2016 jurarán sus cargos los diputados recién elegidos, inaugurándose un nuevo período legislativo; la cuestión fundamental será reforzar la cultura civilista democrática, neutralizar las aberraciones del autoritarismo populista,  y evitar las conspiraciones militaristas que tanto daño han hecho antes a Venezuela.  El gobierno de Nicolás Maduro ya dio a conocer su rechazo a una ley de amnistía sin siquiera esperar a recibirla, en una lamentable actitud  confrontacional  que todavía tiene oportunidad de corregir.
.
España: La política se abre a nuevas agrupaciones 

En los treinta y ocho años desde la vigencia de la Transición, la política española ha estado afianzada en dos polos dominantes, un partido democrático de izquierda, el PSOE Partido Socialista Español; y un partido democrático de centro derecha, el Partido Popular, agrupando elementos conservadores tradicionales, liberales, y democristianos; entre ambos, en un interesante rol político, el Rey Juan Carlos, ahora su hijo Felipe VI, y la Casa Real.  Otros partidos de variadas denominaciones completan un diversificado espectro de ideas y políticas.

Sin embargo, a una semana de las elecciones generales del 20 de diciembre próximo, todo parece apuntar a un significativo cambio provocado por nuevas fuerzas y nuevos líderes. 

En la centro derecha, Ciudadanos, un partido anclado en la tradición liberal española, originado en Cataluña fundado por un político catalán de ambiciones españolas, Albert Rivera, acompañado por líderes jóvenes con el mensaje del cambio generacional voceado por figuras como Inés Arrimadas;  Ciudadanos alza un proyecto político distinto al del Partido Popular, no es solo cuestión de nuevos liderazgos. 
.
En la izquierda, Podemos, movimiento fundado por un académico, el profesor Pablo Iglesias, sin las finuras y sutileza de Inés Arrimadas y Albert Rivera, se plantea terminar con la hegemonía del socialismo español, sustituyéndolo por un partido de características   radicalmente diferentes.
.
Esta estructuración de la política española en cuatro partidos mayoritarios, con los Populares en posición de mayoría relativa y los otros tres en llegada relativamente cercana,  proyectada por todas las encuestas y sondeos de  opinión,  sería un cambio de impacto en España y mas allá.

viernes, 11 de diciembre de 2015



Fundado el 10 de marzo de 2010
Año 6                                 Nº 972
.

LECTORES DE ESTA EDICIÓN: 1.708
.
¿Cómo llamar el texto completo de un artículo de
esta lista de titulares?

 Buscar en esta portada, arriba a la izquierda, la fecha en que apareció la nota buscada. (Estas fechas están en este sumario más abajo). Luego 
pinchar en esa misma fecha (arriba) y finalmente pinchar en el artículo  buscado...y listo.

Envíe sus comentarios al mail

LA FOTO DE LA SEMANA
.

En Argentina terminó la era de los Kirchner y la ex Presidenta Cristina Fernández abandonó molesta y confundida la Casa Rosada sin participar en las ceremonias oficiales del Cambio de Mando y el juramento del nuevo Mandatario argentino, el liberal de derecha Mauricio Macri.

 AMPLIA COBERTURA EN ESTA EDICIÓN DE KRADIARIO.

Las frases de la semana
.

"A partir del 2016 aseguraremos que el 60 por ciento más vulnerable que asista a Centros de Formación Técnica, Institutos Profesionales acreditados y sin fines de lucro, o a universidades del Consejo de Rectores, accedan a la gratuidad completa y efectiva, sin beca ni crédito. Esto beneficiará a casi 264 mil jóvenes", aclaró anoche la Presidente Michelle Bachelet tras el rechazó delTribunal Constitucional (TC) de la glosa sobre gratuidad universitaria.

"Obviamente que es incómodo y complejo crear esta incertidumbre a esta altura del año. Creo que a todos nos hubiera gustado que fuera cual fuera la resolución del tribunal esto hubiera sido hace tres o cuatro meses y no tan cercanos a los procesos de admisión, con un grupo de estudiantes que ya rindieron la PSU y que me imagino que las familias tienen toda la incertidumbre que las instituciones tenemos",  Rector de la Universidad Católica de Chile Ignacio Sánchez.

El rector de la Universidad de Chile, Ennio Vivaldi, cuestionó la motivación real de los parlamentarios de Chile y se preguntó: "¿Están defendiendo a los jóvenes pobres o están defendiendo los intereses de las empresas que hay detrás de universidades privadas? Creo que es una duda perfectamente legítima", sostuvo Vivaldi. 
-o-
"TITULARES DE ESTA EDICIÓN

Viernes,  11 de diciembre de 2015

PROMESA DEFINITIVA: EL 2016 HABRÁ GRATUIDAD UNIVERSITARIA
SI O SI,  COMO DIJO LA PRESIDENTA

LAS 5 CLAVES DE LA SEMANA PRESENTADAS POR QUÉ PASA
¿Retrocede la izquierda en América Latina?
Jueves, 1O de diciembre de 2015

TRES ALTOS JEFES DE ESTADO ISLÁMICO FUERON MUERTOS POR LA COALICIÓN MILITAR QUE OPERA EN SIRIA
QUÉ GANÓ Y QUÉ PERDIÓ ARGENTINA DURANTE EL KIRCHNERISMO
Informe de la BBC

MACRI QUERIENDO BAILAR CON MICHELLE BACHELET EN LA CASA DEL GOBIERNO ARGENTINO

EL COLMO DE TODOS LOS COLMOS: A LA ANFP SE LE OLVIDÓ PAGAR LA CUENTA DE AGUA
CRISTINA SE MUDÓ DE LA CASA ROSADA A UN DEPARTAMENTO EN RECOLETA 
La ex presidenta tuvo un breve diálogo con la prensa esta mañana, al arribar a su departamento de Juncal y Uruguay, en Recoleta.
Actos oficiales se realizan sin la presencia de Cristina Fernández
JURÓ MACRI: "LA POLÍTICA NO ES UNA COMPETENCIA PARA VER QUIÉN TIENE EL EGO MÁS GRANDE
En la Casa Rosada recibió el bastón de mando y la banda presidencial

Miércoles, 9 de diciembre de 2015

¿POR QUÉ TIME ELIGIÓ AL CALIFA DEL ISIS COMO SEGUNDO PERSONAJE DEL AÑO?

EL IVA DE LAS VIVIENDAS SE MODIFICARÁ EN ASPECTOS MUY PUNTUALES, DIJO VALDÉS ANTES DE ENVIAR LA REFORMA TRIBUTARIA DOS AL CONGRESO

REVISTA TIME ELIGE A ANGELA MERKEL COMO “PERSONAJE DE 2015″
La pluma siempre creativa del periodista Fernández

MERUANE TIENE RAZÓN
Por Enrique Fernández
.
SUSPENDEN TEMPORALMENTE ACUSACIÓN CONTRA LA PRESIDENTA DE BRASIL
En Argentina: EL PODER JUDICIAL, OTRA VEZ EN EL CENTRO DE UNA PELEA POLÍTICA
Por Ignacio Miri

PRESIDENTA FERNÁNDEZ COMPLICA EL 
PANORAMA DE CAMBIO DE GOBIERNO
 EN ARGENTINA Y AMENAZA CON NO 
ENTREGAR A MACRI LA BANDA 
PRESIDENCIAL


Y LA OPOSICIÓN VENEZOLANA LOGRÓ SU OBJETIVO: DERROTAR A MADURO

Martes, 8 de diciembre de 2015

MURIO DOUGLAS TOMPKINS TRAS CAER A LAS AGUAS DEL LAGO GENERAL CARRERA
LAS FINANZAS ABORDADAS POR UN EXPERTO
¿QUÉ SE PUEDE ESPERAR DE LA FED, EN SU ÚLTIMA REUNIÓN DE DICIEMBRE 2015?
Por Mario Briones R.

TODO INDICA QUE LA OPOSICIÓN VENEZOLANA OBTENDRÍA HASTA 116 DIPUTADOS DE UN TOTAL DE 167 
¿Es el fin del proceso de Nicolás Maduro?
.
Lunes, 7 de diciembre de 2015

SENADOR CARLOS BIANCHI FUE ABSUELTO DE TODO CARGO EN PUNTA ARENAS
LA CORRUPCIÓN DAÑÓ EL ALMA NACIONAL
.
Por Camilo Escalona
Columna semanal de psicología familiar y social

SACAR LO POSITIVO A LAS DIFERENCIAS DE OPINIÓN EN LA PAREJA

Por Jessika Krohne
www.psicologiaglobal.cl

CÓMO COMPRENDER LOS RESULTADOS ELECTORALES EN VENEZUELA

¿QUÉ CAMBIOS PUEDE HABER TRAS LA PRIMERA DERROTA DEL CHAVISMO EN 17 AÑOS?
.
Otro golpe para la izquierda latinoameriacana

BAJA DE LA ACTIVIDAD MINERA LIMITA CRECIMIENTO EN CHILE
BACHELET NO HA CUMPLIDO CON SUS PROPIAS EXPECTATIVAS, LO DICE UN 71% DE LOS CHILENOS 
TRIUNFO ARRASADOR LOGRA LA OPOSICIÓN VENEZOLANA EN LA ELECCIONES LEGISLATIVAS

Domingo, 6 de diciembre de 2015

OPINIONES DEL FIN DE SEMANA
CORRUPCIÓN EN LA ANFP: ¿CONDENADOS POR UNA PASIÓN?
Por Eduardo Engel
OPINIONES DE FIN DE SEMANA
LO QUE EL CONSEJO NO ES
Por Carlos Peña (*)

KRADIARIO es un periódico  pluralista sin fines de lucro que entrega los grandes temas que debes conocer para estar bien informado. Analizamos la situación política, económica de Chile y el mundo a través del aporte de nuestros columnistas y colaboradores.
¡Decimos lo que otros medios ocultan!

Director-Editor
Walter Krohne
Columnistas permanentes

Hugo Latorre Fuenzalida, Rafael Agustín Gumucio, Enrique Fernández, Felipe Portales, Walter Krohne,   Martín Poblete,  Camilo Escalona,   Leonardo Boff,  Jessika Krohne, Mario Briones R., Hernán Ávalos,  Wilson Tapia Villalobos, Manuel Acuña Asenjo, Marcel Garcés y Milenka Krohne.

Producción y Coordinación General
Milenka Soletic
Corresponsal y representante en Alemania
Milenka Krohne

Síguenos por mail