MINISTRO HINZPETER EN EL CENTRO DEL DEBATE Y LA CRÍTICA EN LA VÍSPERA DE QUE OPERE LA COMISIÓN INVESTIGADORA POR EL "CASO BOMBAS"
Las primeras
actividades de la Comisión Investigadora por el “caso Bombas” se ven afectadas
por la polémica que provocaron las declaraciones del ministro del
Interior, Rodrigo Hinzpeter, quien
advirtió hoy que podría estudiar querellas en contra de quienes lo han acusado de
"montaje" como podrían ser abogados y políticos.
El ministro,
quien será invitado esta semana ante la comisión que presidirá el diputado René
Alinco (fue electo hoy) criticó duramente las acusaciones en su
contra, lo que originó malestar entre los diputados de
la Concertación que integran el grupo investigador, diciendo que las declaraciones
son un “amedrentamiento" inoportuno.
“Todo tiene
su límite”, declaró Hinzpeter en Radio Agricultura, agregando que “si alguien
tiene antecedentes para acusarlo de intervenir en la investigación del Caso
Bombas, deberá presentarlos ante los
tribunales”.
Aseguró que
lleva casi un año "aceptando con resignación" los
cuestionamientos a su persona, que ya no aceptará las denuncias en su contra
que pueden ser constitutivas de delito, y que analizará recurrir a tribunales.
"No
sigan imputando un montaje que no existe, porque se puede cometer un delito. Yo
he tenido la paciencia, he aceptado que se me acuse de montaje, no he querido
complicar la tramitación del juicio con incidentes que no tienen nada que ver
con el fondo, me pidieron que fuera a declarar cumpliendo mi obligación legal y
encantado fui. Pero todo tiene un límite", dijo.
Uno de los
más críticos contra Hinzpeter fue Fidel Espinoza (PS) (foto derecha), quien calificó
directamente el anuncio ministerial como "un amedrentamiento". Dijo
que "no es bueno que a escasos días de que se constituya la comisión se
trate de amedrentar a los parlamentarios" y recordó que "los
legisladores tienen todo el derecho a expresar "juicios políticos, el
derecho a pensar de que aquí hubo hechos extraños. Creo que sus dichos son
lamentables".
Otro de los
miembros de la comisión, el diputado PPD Felipe Harboe, señaló que "son
declaraciones desafortunadas. Uno puede entender la angustia que generan los
cuestionamientos, pero una autoridad debe tener la templanza para evitar una
escalada judicial que sólo puede generar una mayor cantidad de problemas a este
gobierno".
Entretanto,
René Saffirio (DC) manifestó que "no quiero entender las declaraciones del ministro como inoportunas o
como una amenaza, porque él ha dicho que concurrirá a la comisión
investigadora".
El PPD
Guillermo Ceroni destacó que "estas afirmaciones son inaceptables, e
improcedentes viniendo de un ministro de Estado, quien tiene que respetar las
facultades que tiene el Congreso de investigar y fiscalizar actos de
gobierno".
No faltó
tampoco la opinión de los comunistas. El diputado Hugo Gutiérrez, que no es miembro de la Comisión, expresó que "lo que se acreditó es que hubo una
serie de pruebas que estaban mal presentadas y uno puede llegar a la conclusión
de que hubo presentación de pruebas falsas y eso es un delito. Así como él
(Hinzpeter) quiere accionar en contra de abogados y políticos, también llegó el
momento de que accionemos en contra de aquellos que instaron a presentar
pruebas falsas".
La defensa
de la derecha
Ante estas
declaraciones, el jefe de bancada de los diputados RN, Alberto Cardemil, aseveró que "el ministro Hinzpeter está haciendo lo correcto. Él ha soportado
estoicamente acusaciones durante mucho tiempo para no malograr la investigación
precisamente que hoy está fracasada”.
.
“A
cualquier persona que se le injurie tiene el derecho a reaccionar llevando la
causa a los tribunales. Un ministro tiene dos veces esa obligación, porque él
también representa a la autoridad”, sostuvo.
El diputado
UDI Gustavo Hasbún puntualizó que “los
canales de defensa que tiene el ministro son los tribunales de justicia. En ese
sentido, es legítimo y tiene todo el derecho como
ciudadano a defenderse de las imputaciones que están haciendo algunos
parlamentarios, quienes escudándose en su fuero tratan de desprestigiarlo con
falsedades y sin ningún sustento jurídico”.
La frustración por el "Caso Bombas"
La resolución del Tercer Tribunal Oral que el viernes pasado absolvió a los
seis últimos imputados en el Caso Bombas “frustró” al ministro Hinzpeter según
declaraciones suyas realizadas a la prensa.
“Yo y mis antecesores apoyamos
públicamente la investigación. El gobierno de la Presidenta Bachelet presentó
querellas por delitos terroristas que nosotros hicimos propias y continuamos su
tramitación. Hicimos todo lo que estaba dentro de nuestras posibilidades para
apoyar la gestión del Ministerio Público y hoy, después de muchos años de
investigación, la pregunta de quiénes son los autores de las bombas -porque
nadie discute de su existencia- sigue siendo una interrogante abierta”.
Agregó que “genera frustración el que no se califique por parte de los
tribunales como actos terroristas la colocación y detonación de bombas.
"Como he dicho, es frustrante que luego de un trabajo de mucho
tiempo, en el que intervinieron muchos fiscales, terminemos con absoluta
ignorancia de quiénes son los autores de las bombas. Eso debe abrir
razonablemente un espacio para preguntarnos por qué ocurrió eso. Creo que es
oportuna una reflexión. El Ministerio Público debe revisar por qué no logró
acreditar quiénes son los autores".
"Obviamente que el fiscal nacional (Sabas Chahuán) debe estar
igualmente frustrado; no creo que éste sea un resultado que para el órgano que
él dirige constituya una noticia positiva. Como ha informado El Mercurio,ha habido cerca de 100
artefactos explosivos en los últimos años. Espero que esto no debilite el
compromiso del Ministerio Público para hallar a los responsables y sancionarlos
a través de los tribunales de justicia".
