kradiario.cl

domingo, 8 de mayo de 2011

BIN LADEN: ¿ ACTOR DE UNA SOCIEDAD SIN VALORES?

Por Hugo Latorre Fuenzalida

Primero fue Dostoievski quien anunció el nihilismo presente en una sociedad que reniega de los valores que fundamentaron la sociedad humana, es decir el Dios de los cristianos.

Su famoso libro “Los endemoniados” pone en acción el pensamiento y la acción de los personajes que hoy calificaríamos bajo la ley antiterrorista y que atentaban contra las autoridades de su tiempo (recordemos que Dostoievski fue involucrado y condenado a muerte en uno de esos episodios anti-zaristas).

Sus obras “Los hermanos Karamazov” y “Crimen y castigo” van exponiendo esa discusión del último tercio del siglo XIX en Rusia, entre la vertiente teísta y la descreída; entre la modernidad europeizante y la Rusia profunda y tradicional; entre los que se inclinan por sostener el fundamento religioso de la sociedad y los iconoclastas que buscan derrumbar la fe en todo lo que ha mantenido este estado de cosas injusto e irracional, que es la sociedad zarista semi-medioeval del siglo XIX.

Los textos de historia contabilizaron más de 500 atentados contra autoridades y personajes entre 1870 y 1913. El último de los atentados dio origen a la primera guerra mundial. Esto devela el ambiente de rebeldía y frustración que existía en esos años en que se teje el pensamiento llamado de la “decadencia”.

Luego será el filósofo Nietzsche quien proclamará “Dios ha muerto” y anunciará la llegada del descreimiento total, traído de la mano de los quiebres de las ideologías de la Ilustración, de la potencia de la ciencia y de la impotencia de las religiones para seguir alimentando sus mitos, contra una razón que todo lo sospecha y todo lo cuestiona.

El filósofo ateo, propone en sus tesis que la era de los mitos ha sido minada desde Sócrates y Eurípides y que la ciencia, junto al espectáculo sanguinario de la historia, han llevado a poder sostener la tesis de que no hay teleología en lo humano, no hay trayectoria en la historia, no hay comienzo ni fin, no hay arriba ni abajo, no hay progreso ni superación, sólo transcurrir. Ya no hay acontecimiento, sólo transcurrir. Los valores de la historia, defendidos por Hegel y todos los Ilustrados, es desmontado por este filósofo del martillo; los filósofos existencialistas y luego los actuales posmodernos, vendrán a pulverizar los valores que importaron a la humanidad como todo, como especie, como comunidad de sentido y de destino.

Entonces, si estamos en medio de esta cultura anómica, descreída, insustancial, que ha olvidado el SER (Heidegger) y ha sepultado la historia y sus construcciones (también sus destrucciones), que se ha vuelto arreligiosa, atea, agnóstica (y todo esto no por clasificación, sino por sumatoria y agregación), cómo extrañarnos ahora de que las acciones humanas respecto a la vida misma sean tan “irreverentes”, tan despiadadas y tan “sin ley”, como las que vemos de parte de los “Terroristas agremiados”,así como de los “Estados terroristas”. Unos parapetados en las políticas anti-estados (el demonio occidental) y, los otros, en el escudo anti terrorista (el eje del mal).

La locura de la guerra, de la muerte, del crimen, de la represión y de la enemistad ideológica, racial, tribal o económica, no cejan a pesar del predominio de la “inteligencia” la razón y el cálculo. La abundancia material no calma la sed de sangre y destrucción. La fatalidad bíblica de Caín contra Abel sigue intacta a través de los siglos.

Sólo puede ser reconocible una aceleración y magnificación de los crímenes, que corre en paralelo con la profusión de textos acerca de los derechos humanos, de minorías, de los niños, de la mujer y de las etnias. Pero todos esos derechos son arrasados cada día en función de la praxis, del interés, de la táctica o la estrategia puntual. Sólo transcurrir, sin acontecimiento. El crimen de hoy se tapa con otro crimen más espectacular; eso distrae la atención, desvía la mirada que no alcanza a horrorizarse de ese primer hecho, porque le distrae el siguiente (Braudillard).

Así, este hombre sin acontecimientos, vive al son del flujo eléctrico de las visiones mediáticas que le llevan por los ojos de aquí para allá, en medio de las luces del espectáculo y la distracción, del divertimento y la insustancialidad de la diaria agitación y el consumo, (Lipovetsky),

Bin Laden, las Torres Gemelas, Ruanda o Palestina, Chile, Argentina, Irak, los Balcanes y tantos otros sucesos, caen dentro de esta lógica del ataque sin respeto a la diversidad, a la pluralidad y a la vida humana. Ya se llamen “conflicto de civilizaciones” (Huntingston) o “guerras internas de seguridad nacional” (DINA), luchas religiosas o tantas otras, vienen a confirmar un tiempo de violencia incontenida, de deseos de dominación y monolitismo, propios del imperialismo ideologista y de los autoritarismos imperiales.

Por eso los Tribunales Internacionales no desean ser ratificados por quienes mantienen el dominio mundial; por eso simplemente se vive del expediente de exterminar. Todo opositor es desechable; los triunfadores son los que narran la historia (Walter Benjamin), así es que de qué preocuparse. Las huellas de los crímenes serán borradas por los intelectuales a sueldo y por los publicistas encantadores de serpientes.

Como aseveraba Hegel, los triunfadores portan el estandarte del espíritu de la historia; los derrotados simplemente carecieron de espíritu y fueron barridos de la historia. El espíritu burgués, del triunfar sin transar, penetró incluso al socialismo más totalitario, que hoy se transa en el mercado por 30 monedas de cobre, mientras el pueblo (la humanidad) se quedó sin tener quien le escriba, por la traición de los intelectuales, que se venden por un plato de comida a quién esté dispuesto a abrirle una página para desarrollar su rastrera inventiva.

Lo de Bin Laden es, a todas luces, un crimen político-militar más, de los que deberemos acostumbrarnos a ver y tolerar sin escándalo, pues estamos en la era del poder y no del derecho, donde el espectáculo de asesinar se transforma en un capítulo atractivo para los vendedores de espacios en las pantallas publicitarias de los productos que seducen una conciencia cada vez más alienada, ignorante, truculenta e insensible.

Vivimos, a saber, en medio del nihilismo o en la era del vacío.

Definitivo: Los cascos azules llevaron el cólera a Haití confirma informe

Este brote ha causado la muerte de al menos unas 4.500 personas y otras 300.000 están infectadas en Haití. El texto remarca que la introducción de la bacteria tuvo tal impacto en ese país por las deficiencias de saneamiento y salud que sufre la nación caribeña consecuencia del terremoto del 12 de enero de 2010.

La teoría de que el origen del cólera en Haití fue importado por el personal de los cascos azules proveniente de Nepal, fue reforzada esta semana por un informe de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), informó Telesur.

La cepa aislada durante el brote de cólera en Haití y las que circulaban en el sur de Asia, incluido Nepal, al mismo tiempo en 2009 y 2010 son similares”, concluyó el informe de la ONU.

El documento del organismo señala que “las pruebas apoyan la conclusión de que la fuente del brote de cólera en Haití fue la contaminación de un afluente del río Artibonite con una cepa del tipo del sur de Asia como resultado de la actividad humana”.

Este brote ha causado la muerte de al menos unas 4.500 personas y otras 300.000 están infectadas en Haití. El texto remarca que la introducción de la bacteria tuvo tal impacto en ese país por las deficiencias de saneamiento y salud que sufre la nación caribeña consecuencia del terremoto del 12 de enero de 2010.

El brote fue causado “por la confluencia de circunstancias, no fue la culpa o la acción deliberada de un grupo o individuo”, indica el informe.

“Las condiciones sanitarias en el campo de la Minustah de Mirebalais (la base nepalí) no fueron suficientes para prevenir la contaminación fecal del afluente Meye del río Artibonite”, apunta.

Para prevenir la introducción del cólera en países no endémicos “el personal de Naciones Unidas y equipos de emergencia que vienen de áreas endémicas de cólera deberían recibir una dosis profiláctica de antibióticos adecuada antes de partir, o ser examinados con un método que pueda confirmar que no tienen síntomas de la bacteria (Vibrio choleare), o ambas cosas”, indica.

Además recomienda , entre otros puntos, que para prevenir la contaminación de una bacteria las instalaciones de la ONU “deberían utilizar un tratamiento de residuos fecales que inactive patógenos”.

Naciones Unidas a través de su informe recordó que era la primera vez en casi 100 años que aparecía el cólera en Haití.

El informe fue elaborado por la ONU a petición de un panel de expertos independientes que ha estudiado el origen de la epidemia que azota a Haití desde el pasado mes de septiembre.

Ecuador: Correa gana la Consulta Popular y podrá reformar la justicia y regular el trabajo de los medios de comunicación

Aunque el resultado de la Consulta Popular de ayer en Ecuador, que incluyó diez preguntas sobre diversos temas cruciales, sigue siendo hasta ahora un poco confuso, todo parece indicar que el presidente Rafael Correa fue ganador de este referendo que le permitirá impulsar las reformas, especialmente en el Poder Judicial y en el sector de los medios de comunicación.

Según el gobierno,  la consulta fue aprobada por un 62% contra un 38% que votó por el No. De confirmarse este resultado, Correa se anotaría así el sexto triunfo electoral desde 2006, ya que ha ganado en seis procesos electorales, entre ellos dos elecciones presidenciales (2006-2009), dos consultas populares  (2007-2011), un referéndum (2008) y una de asambleístas (2007).

Sin embargo, el diario El Comercio de Quito habla que de las diez reformas planteadas por el presidente ayer, nueve fueron aprobadas en el referendo, según el 30% de las mesas escrutadas divulgado hoy por el Consejo Nacional Electoral (CNE).

El CNE no divulgó resultados sobre la prohibición de “los espectáculos que tengan como finalidad dar muerte al animal” como las corridas de toros, la cual fue votada por jurisdicciones y arrojó un consolidado de 47,9% a favor y un 40,1% en contra, según un primer conteo rápido del organismo, agrega El Comercio.

El resto de las preguntas fueron apoyadas con porcentajes que oscilan entre 44,4% y 49,9%, tras el conteo de votos en 8.903 de las 29.688 mesas electorales (30%).

El No a su vez captaba niveles de entre 43,4% y 44,4%, de acuerdo con el escrutinio oficial, que incluye votos blancos y nulos, agregó El Comercio.

En la muy debatida pregunta sobre la creación de un “consejo de regulación” de los contenidos mediáticos y la instauración de “responsabilidad ulterior” de la prensa el Sí lograba 44,4% frente a 43,4% del No, de acuerdo con el escrutinio oficial.

El conteo rápido del CNE -con un margen de error de 0,5%- anticipó el sábado que las diez preguntas presentadas por Correa triunfaron con un respaldo que va de 44,9% a 50,7%, señaló El Comercio.

El mandatario también propuso vetar los juegos de azar y las inversiones de la banca y la prensa en otras áreas económicas que no sean las suyas, así como penar el enriquecimiento ilícito y la no afiliación de los empleados a la seguridad social estatal.

El diario La Hora de Quito informó que la mayoría de los votantes aprobó los contenidos de las preguntas del referéndum y la consulta popular convocada por el presidente Correa. En su cuarto año de gobierno, acaba de recibir un importante respaldo, en razón de los ingentes recursos que utilizó en la campaña. Esto le permitirá concretar sus objetivos e incluso perfilar sus planes políticos futuros.

La Hora escribió que con este agridulce resultado, podrá hacer (el Presidente) sus cambios en la Función Judicial, consumar la Ley de Comunicación en la Asamblea con un consejo regulador y tener así un arma adicional contra los medios de comunicación independientes, entre otras cosas. De esta forma, los aliancistas, con el respaldo recibido, configurarán un país a su imagen y semejanza.

Podría ser el momento para que el Gobierno iniciara diálogos con los representantes visibles del 40% de  electores por el ‘No’. Los tensos y agresivos discursos de campaña nos hacen inclinar por lo contrario. Confiemos que se impongan la sensatez y el amor a la Patria, aunque esto sea “pedir peras al olmo”, dijo La Hora.

Las diferencias entre el ‘Sí’ y el ‘No’ no fueron tan pronunciadas como el Mandatario pronosticó en su momento. Incluso hubo provincias y ciudades en las que el oficialismo tuvo que morder el polvo de la derrota. Quizás la suma de votos negativos, blancos y nulos, le hagan comprender que hay una mayoría que no le respaldó, dijo La Hora.

sábado, 7 de mayo de 2011

EDICIÓN SEMANAL Nº 61 - DÍAS DE EMISIÓN: 424 - AÑO 2

EE UU defiende y justifica la operación contra Osama bin Laden

El secretario estadounidense de Justicia, Eric Holder (foto izquierda), defendió la legalidad de la operación que finalizó con la muerte de Osama Bin Laden ante el Senado en Washington, en respuesta a interrogantes sobre la actuación de la Casa Blanca.

"La muerte de bin Laden  hará a Estados Unidos más seguro", dec laró Holder y calificó el hecho como "un acto de legítima defensa nacional".

Sin embargo, unos 70 abogados de Abbottabad, localidad pakistaní, donde fue abatido el jefe de Al Qaeda, se manifestaron contrarios a la operación de Washington al considerarla violación de la soberanía de esa república islámica, informó la agencia cubana Prensa Latina (PL).

A la pregunta de si se debía actuar bajo el principio de que bin Laden era una bomba ambulante, el procurador general respondió: "Exactamente".

Las críticas al proceder ordenado por el presidente Barack Obama comienzan a aflorar en la medida que surgen detalles del suceso, en el cual pereció el hombre más buscado de los últimos 10 años.

Increíblemente, el millonario saudita, entrenado además por la Agencia Central de Inteligencia (CIA), no estaba escondido en remotos lugares montañosos, sino en una "lujosa vivienda" cercana a un complejo militar, agregó PL.

Para algunos analistas Estados Unidos no solo violó la soberanía de esa nación del sur de Asia, sino también se adjudicó el derecho de ultimar a una persona de manera extrajudicial, según la agencia.

No se ha hecho justicia, sino venganza

Por Leonardo Boff

Se necesitaría ser enemigo de sí mismo y contrario a los valores humanitarios mínimos para aprobar el nefasto crimen del terrorismo de Al Qaeda del 11 de septiembre de 2001 en Nueva York. Pero resulta de todo punto inaceptable que un Estado, el más poderoso del mundo en el terreno militar, para responder al terrorismo se haya transformado él mismo en un Estado terrorista. Fue lo que hizo Bush, limitando la democracia y suspendiendo la vigencia incondicional de algunos derechos, que eran orgullo del país. Hizo más: dirigió dos guerras, contra Afganistán y contra Irak -donde devastó una de las culturas más antiguas de la humanidad-, en las que han muerto más de cien mil personas y ha habido más de un millón de desplazados.

Cabe repetir la pregunta que a casi nadie interesa plantear: ¿por qué se produjeron tales actos terroristas? El obispo Robret Bowman de Melbourne Beach de Florida, que fue anteriormente piloto de cazas militares durante la guerra de Vietnam, respondió, claramente, en el National Catholic Reporter, en una carta abierta al Presidente: «Somos el punto de mira de los terroristas porque, en buena parte del mundo nuestro Gobierno defiende la dictadura, la esclavitud y la explotación humana. Somos el blanco de los terroristas porque nos odian. Y nos odian porque nuestro Gobierno hace cosas odiosas».

No otra cosa dijo Richard Clarke, responsable contra el terrorismo de la Casa Blanca en una entrevista a Jorge Pontual emitida por la cadena Globonews el 28/02/2010 y repetida el 03/05/2011. Había advertido a la CIA y al Presidente Bush que un ataque de Al Qaeda era inminente en Nueva York. No le dieron oídos. Enseguida ocurrió, lo que le llenó de rabia. Esa rabia aumentó contra el Gobierno cuando vio que con mentiras y falsedades, Bush, por pura voluntad imperial de mantener la hegemonía mundial, decretó una guerra contra Irak que no tenía conexión ninguna con el 11 de septiembre. La rabia llegó a un punto tal que, por salud y decencia, dimitió de su cargo.

Más contundente fue Chalmers Johnson, uno de los principales analistas de la CIA, también en una entrevista, el día 2 de mayo pasado. Conoció por dentro los males que las más de 800 bases militares norteamericanas producen, distribuidas por todo el mundo, pues suscitan la rabia y la revuelta en las poblaciones, caldo de cultivo para el terrorismo.

Cita el libro de Eduardo Galeano «Las venas abiertas de América Latina» para ilustrar las barbaridades que los órganos de inteligencia norteamericanos cometieron por aquí. Denuncia el carácter imperial de los Gobiernos, fundado en el uso de la inteligencia que recomienda golpes de Estado, organiza el asesinato de líderes y enseña a torturar. En protesta, dimitió y se hizo profesor de historia en la Universidad de California. Escribió tres tomos, «Blowback» (venganza), en los que preveía, con pocos meses de anticipación, los actos de venganza contra la prepotencia estadounidense en el mundo. Ha sido considerdo como el profeta del 11 de septiembre.

Este es el telón de fondo para entender la actual situación que culminó con la ejecución criminal de Osama Bin Laden.

Los órganos de inteligencia estadounidense son unos fracasados. Por diez años consecutivos han barrido el mundo para cazar a Bin Laden. Nada consiguieron. Sólo usando un método inmoral, la tortura de un mensajero de Bin Laden, han conseguido llegar a su escondite. Por tanto, no han tenido mérito propio alguno.

En esa caza todo está bajo el signo de la inmoralidad, la vergüenza y el crimen. En primer lugar, el Presidente Barak Obama, como si fuese un «dios» ha determinado la ejecución/matanza de Bin Laden. Eso va contra el principio ético universal de «no matar» y de los acuerdos internacionales que prescriben la prisión, el juicio y el castigo del acusado.

Así se hizo con Hussein de Irak, con los criminales nazis de Nürenberg, con Eichman en Israel y con otros acusados. Con Bin Laden se ha preferido la ejecución intencionada, un crimen por el cual Barak Obama deberá responder algún día. Por otra parte, se ha invadido el territorio de Pakistán, sin ningún aviso previo de la operación. A continuación fue secuestrado el cadáver y lanzado al mar, crimen contra la piedad familiar, derecho que cada familia tiene de enterrar a sus muertos, criminales o no, pues por malos que fueren, nunca dejan de ser humanos.

No se ha hecho justicia. Se ha practicado la venganza, siempre condenable. «Mía es la venganza» dice el Dios de las Escrituras de las tres religiones abrahámicas. Ahora estaremos bajo el poder de un Emperador sobre quien pesa la acusación de asesinato. Y la necrofilia de las multitudes nos disminuye y nos avergüenza a todos.

viernes, 6 de mayo de 2011

EDICIÓN SEMANAL Nº 61 - DÍAS DE EMISIÓN: 423 - AÑO 2

Es un periódico que ofrece un periodismo puro y nuevo. Es un proyecto sin fines de lucro y concentrado en la política, la economia y en los problemas sociales de América Latina.

Hasta hoy hemos recibido 132.814 visitas certificadas por Blogspot de Google

 
Cuidamos el análisis y la documentación y ejercemos plenamente el derecho a la libertad de expresión buscando la verdad o, al menos, acercándonos lo más posible a ella. Somos un gran archivo de análisis y documentación sobre lo que se publica y no se publica en los medios tradicionales y no tradicionales.


Fundado el 10 de marzo de 2010
Director-Editor: Walter Krohne

(Emisiones regulares sólo de lunes a viernes)
Direcciones Únicas:


Inscríbete como seguidor, también en twitter y Facebook

¡Te necesitamos!

Chile: Murió la dirigente sindical y política democristiana María Rozas

A los 56 años, la emblemática dirigenta sindical de la Democracia Cristiana chilena María Rozas Velásquez falleció hoy en la Clínica Las Condes como consecuencia de un cáncer estomacal, informó el diario La Tercera.

El senador y presidente de la DC, Ignacio Walker, lamentó la noticia. A través de su cuenta en Twitter, el parlamentario dijo que "lamento tener que comunicar el sensible fallecimiento de nuestra amiga, camarada y gran dirigente sindical, Maria Rozas, todo el amor del PDC".

La bancada de diputados de la DC lamentó el fallecimiento de la ex diputada, recalcando que "su legado en defensa de los trabajadores como dirigente sindical y parlamentaria será recordado siempre".

El jefe de bancada, Aldo Cornejo, expresó su "enorme tristeza" por la noticia, y destacó su "trabajo en defensa del respeto de los derechos de los trabajadores".

"Muchas leyes en Chile que protegen a los trabajadores existen gracias a la especial preocupación que María siempre tuvo como parlamentaria y como dirigente sindical", dijo.

En tanto, el subjefe de bancada, Gabriel Silber, sostuvo que "hemos perdido a una gran mujer, una militante a toda prueba, una dirigente sindical de una sola línea y una legisladora que siempre tuvo como objetivo crear un marco legal que defendiera efectivamente los derechos de los trabajadores".

"El nombre de María Rozas quedará para siempre grabado junto a los grandes luchadores sindicales del país como Clotario Blest, Tucapel Jiménez y Manuel Bustos", agregó.

La familia de la fallecida  anunció que la dirigente será velada en la sede de la Central Única de Trabajadores (CUT) desde mañana sábado, a pesar que la Cámara de Diputados había extendido una invitación para que se usaran sus dependencias.

“Agradecemos (la invitación) a la Cámara (Baja) puesto que ella fue una diputada, pero consideramos que es un honor primero que quieran velarla ahí, pero queda muy lejos para María, queda muy lejos para su gente", sostuvo su hermana Ivonne, según consignó radio Cooperativa.

Ivonne Rozas, además, destacó el espíritu luchador de su hermana, quien - según dijo- hasta el último momento de su vida estuvo preocupada por las problemáticas laborales.

"A pesar de que ella sabía que estaba muy mal, ha seguido luchando. Yo creo que hasta el último día estuvo discutiendo ahí respecto de los temas que tienen que ver con la desigualdad en el tema laboral", agregó.

Su trayectoria

María Rozas nació en Santiago el 8 de noviembre de 1955. En su trayectoria destacan los cargos de consejera nacional de la Democracia Cristiana durante tres periodos y la vicepresidencia nacional.

En 1978 se incorporó a la Coordinadora Nacional Sindical, lugar donde asumió como presidenta del departamento femenino en 1979. También, se integró a la AGECH, donde fue dirigente nacional entre 1982 y 1987.

Asimismo, entre 1984 y 1992, fue representante de los trabajadores en el Consejo del Hogar de Cristo y, desde 1985, fue dirigente del Colegio de Profesores de Chile.

En el año 1988 fue parte de la fundación de la Central Unitaria de Trabajadores (CUT). En dicha organización fue vicepresidenta entre marzo de 1991 y 1995 y secretaria general entre 1996 y 1998.

En 1999 asumió como diputada en reemplazo del fallecido diputado Manuel Bustos Huerta por el Distrito N° 7 correspondiente a las comunas de Conchalí, Huechuraba y Renca, de la Región Metropolitana, cargo que ejerció hasta el año 2002. Participó de las comisiones de Trabajo y Seguridad Social y de Educación, Cultura, Deportes y Recreación, según consigna el sitio de la Biblioteca del Congreso Nacional.

Definitivo: Exhumación de restos de Allende será el 23 de mayo

Los restos mortales del presidente chileno Salvador Allende serán exhumados el próximo día 23 en una diligencia considerada clave para esclarecer las circunstancias de su muerte,. La fecha fue fijada hoy por el juez de la Corte de Apelaciones de Santiago Mario Carroza, encargado de la investigación.

Radio Cooperativa dijo que en el peritaje participará el experto español forense Francisco Etxeverría.
La investigación fue demandada por familiares de Allende, muerto el 11 de septiembre de 1973 en el Palacio de La Moneda.

En 1973 al cuerpo de Allende fue sometido a una autopsia antes de que sus restos fueran trasladados a la ciudad costera de Viña del Mar, a 125 kilómetros al noroeste de Santiago, donde fue sepultado bajo otro nombre. En 1990, con la recuperación de la democracia, el cadáver fue exhumado y trasladado de nuevo a la capital, donde descansa hasta hoy en un mausoleo del Cementerio General. En esa ocasión se realizó además una segunda autopsia.

Pero ahora no se practicará una nueva autopsia del cuerpo del mandatario socialista, que según la versión más aceptada se suicidó disparándose un tiro en la cabeza en los momentos cruciales del asalto a La Moneda por los militares golpistas, sino que será sometido a peritajes para tratar de determinar las circunstancias que rodearon su muerte.

De acuerdo a Radio Cooperativa, en la diligencia participará un panel de expertos del Servicio Médico Legal (SML), que incluirá a la jefa del Programa de Derechos Humanos del organismo forense, Alejandra Jiménez, además del español Francisco Etxeverría.

Etxeverría ha colaborado en otros procesos para identificar en Chile a opositores de la dictadura, entre ellos, a víctimas que habían sido enterradas en el Patio 29 del Cementerio General de Santiago y que fueron mal identificadas por el SML.

La hija del presidente, la senadora socialista Isabel Allende, ha señalado que la familia tiene la convicción de que Allende se suicidó durante el bombardeo al palacio presidencial, pero solicitó esta exhumación con el fin de que la investigación "logre determinar, más allá de las versiones, la verdad histórica".

El caso de Allende figura entre 726 procedimientos por violaciones a los derechos humanos que la Fiscalía presentó el pasado 26 de enero ante el juez Carroza y que nunca antes habían sido investigados por la Justicia.

Ecuador: Trascendental consulta popular se efectuará mañana en todo el país - Puntos claves: Justicia y Comunicaciones

La ministra ecuatoriana de la Política, Doris Soliz, explicó que el objetivo de la Consulta Popular que se realizará mañana en Ecuador es, desde la perspectiva del presidente Rafael Correa y del Gobierno,  poder sentar bases diferentes para que el derecho a la justicia y a la seguridad se puedan concretar en la práctica.

Para poder lograr ésto Correa ha planteado diez preguntas que el electorado deberá responder. Cinco de ella  implican enmiendas a la Constitución y las otras cinco conllevan cambios a la legislación vigente. Uno de los puntos más polémicos es la regulación a la prensa.


Unos 11,2 millones de ecuatorianos en el país y unos 206.000 en el exterior están habilitados para depositar su preferencia y responder las preguntas sobre las reformas planteadas.

"En estos momentos históricos, como en nuestra vida, siempre es necesario confiar en alguien. Estamos pidiendo al pueblo ecuatoriano que confíe en este gobierno de manos limpias, que jamás va a buscar nada para sí mismo, sino todo para la patria", declaró Rafael Correa en uno de sus mitines previo al referéndum.

Unos 11,2 millones de ecuatorianos en el país y unos 206.000 en el exterior están habilitados para participar en este acto cívico.

Mientras tanto, la oposición, que rechaza total o parcialmente esta consulta ha hecho campaña para que los ciudadanos voten  por la libertad y la justicia.
.
Los temas y la reacción periodística

Los temas de la consulta son muy diversos como la lucha contra la corrupción, el funcionamiento de la justicia, el maltrato de los animales y los juegos de azar. Asimismo, tendrán que responder a dos preguntas relativas a los medios de comunicación. Sin negar el interés de las preguntas formuladas ni el legítimo debate que suscitan, Reporteros sin Fronteras (RSF) declaró en un comunicado que comprende los temores que éstas últimas preguntas generan en el gremio comunicacional y periodístico.

La primera,  incluida en un grupo de cinco orientadas a realizar una enmienda constitucional, precisa: “Con la finalidad de evitar conflicto de intereses, ¿está usted de acuerdo con prohibir que las instituciones del sistema financiero privado, así como las empresas de comunicación privadas de carácter nacional, sus directores y principales accionistas, sean dueños o tengan participación accionaria fuera del ámbito financiero o comunicacional […]?”

La segunda, parte de otro grupo de cinco relativas a la ley ordinaria, señala lo siguiente: “Con la finalidad de evitar los excesos en los medios de comunicación, ¿está usted de acuerdo que se dicte una ley de comunicación que cree un Consejo de Regulación que norme la difusión de contenidos en la televisión, la radio y las publicaciones de prensa escrita, que contengan mensajes de violencia, explícitamente sexuales o discriminatorios, y que establezca los criterios de responsabilidad ulterior de los comunicadores o los medios emisores?”

El documento de las propuestas -dice RSF- "suscita inquietudes justificadas. En lo que concierne a la primera cuestión, es cierto, las empresas de comunicación que pertenecen a grupos financieros e industriales están expuestas por naturaleza a conflictos de intereses. Esta dependencia económica tiene un gran peso en ciertos contenidos editoriales, lo que genera presiones y autocensura", dice RSF.

Agrega que "es deseable limitarla, incluso suprimirla, a condición de que el Estado ofrezca a la prensa una ayuda equilibrada y proporcional al costo de funcionamiento de cada medio de comunicación. ¿El contribuyente ecuatoriano sostendría este gasto? La nueva cláusula no dice nada sobre esta contraparte decisiva. Por otra parte, el texto sólo se refiere a la prensa privada, mientras que los conflictos de intereses pueden afectar de la misma manera a los medios de comunicación públicos.

La segunda pregunta en materia periodística quizá tendría más éxito si fuera más precisa. ¿A qué se refiere realmente?, ¿a evitar los excesos de los medios de comunicación?, ¿a que se adopte una ley de comunicación?, ¿a que se cree un consejo de regulación habilitado para sancionar los contenidos?, ¿cómo?

RSF señala que "la consulta popular de mañana no suscitaría la misma controversia si no existiera el deplorable ambiente generado por el enfrentamiento entre la presidencia y una parte de la prensa. Cierto, la prensa es en parte responsable –lo hemos señalado–, pero esto no justifica la manera en que han respondido el presidente Rafael Correa y su administración. Demandas con indemnizaciones excesivas, abuso de los mensajes en cadena nacional para atacar a los opositores, atribución o traspaso aleatorio de las frecuencias por parte de la Comisión Nacional de Telecomunicaciones (Conatel), alientan los excesos y refuerzan una polarización que el país no necesita".

Agrega RSF en su comunicado que más grave es  hoy en día que un periodista se encuentre encarcelado por haber cuestionado al aire, en la estación de radio Iris, la gestión del alcalde de Esmeraldas. Walter Vite Benítez fue condenado a un año de prisión por “injurias” y se encuentra tras las rejas desde el 27 de abril pasado. Contraria a la tendencia general en América Latina y a los estándares jurídicos interamericanos, la penalización de los delitos de opinión sigue vigente en Ecuador. "Esta condena por una demanda presentada hace tres años no sirve de nada, sólo fomenta la autocensura", dice RSF.

Sin prejuzgar la respuesta soberana del pueblo ecuatoriano a la consulta popular de mañana sábado, Reporteros sin Fronteras quiere creer en una nueva situación entre la población, los medios de comunicación y el gobierno. Este reto no excluye la adopción de una ley, pero exige garantías importantes:

-la despenalización de los delitos de prensa (independientemente de contenidos en realidad peligrosos, de carácter pedófilo o que inciten de manera explícita a la violencia, el racismo o la discriminación);

-la restricción de las cadenas, en su contenido y duración;

-la atribución justa y proporcional de la pauta publicitaria oficial, fuera de todo criterio que no sea el económico;

-la reestructuración del registro de frecuencias audiovisuales y de las instituciones encargadas de su regulación o concesión;

-el mantenimiento del compromiso parlamentario de diciembre de 2009, que prohíbe la confiscación o la censura directa de un medio de comunicación por parte de la autoridad administrativa.

Posición del Presidente

El Presidente de la República, Rafael Correa, ratificó que al Gobierno Nacional no le interesa controlar los medios de comunicación del país, lo que le interesa, dijo, es garantizar la verdadera libertad de expresión y el respeto a la honra y el buen nombre de los ciudadanos. Indicó que “no hay libertad sin responsabilidad” y que los medios de comunicación deben entender que si a través de ellos se realiza alguna acusación, esta debe estar debidamente sustentada. “De lo contrario deben rendir cuentas ante la justicia y eso es lo que no quieren los medios porque están acostumbrados a hacer y deshacer lo que les da la gana”, sustuvo el Mandatario, quien recordó que precisamente por eso la pregunta 9 de la Consulta Popular plantea la creación de un Consejo de Regulación que controle los excesos de la prensa.

Observadores extranjeros

Unos 45 observadores de 16 países y organismos internacionales e invitados especiales de América Latina supervisarán mañana en Ecuador la Consulta Popular,  informó el vicepresidente del Consejo Nacional Electoral (CNE), Carlos Cortez.

Delegados de Argentina, Bolivia, Chile, Colombia, Costa Rica, El Salvador, Guatemala, Honduras, México, Panamá, Paraguay, Perú, Puerto Rico, República Dominicana, Uruguay, Venezuela y de varias organizaciones colaborarán en la supervisión del proceso.

Entre los invitados especiales está la senadora chilena Isabel Allende, hija del ex Presidente Salvador Allende, muerto en el asalto a La Moneda perpetrado por los militares golpistas el 11 de septiembre de 1973.

Igualmente el mandatario durante una entrevista en radio América de Guayaquil, indicó que no es sano para la sociedad que los medios de comunicación estén en manos de banqueros, porque se crea un conflicto de intereses. Señaló que se debe regular que los comunicadores, a nivel nacional, sólo se dediquen a esta actividad. Aunque aclaró que será el pueblo ecuatoriano el que dbe decidir en la consulta popular.

Manifestó que será la Ley la que establezca qué es un medio de carácter nacional y qué implica conceptos como el de principales accionistas. “Todo está concentrado en negocios familiares, hereditarios. Ciertas familias que siempre se opusieron al cambio en este país”.

La consulta de mañana, promovida por el Ejecutivo, fue convocada oficialmente por el Consejo Nacional Electoral (CNE) de Ecuador. Habrá una sola papeleta con cinco preguntas de la enmienda constitucional que los electores participantes deberán responder. Las preguntas abordan la restricción de las medidas cautelares a la prisión preventiva, la prohibición de que los directivos e inversionistas de bancos y medios de comunicación tengan negocios ajenos a esos sectores, y dos interrogantes respecto a la reestructuración del sistema judicial.

Cencosud dice que no tiene nada que ver con la denuncia de evasión tributaria realizada por la AFIP de Argentina

La empresa chilena Cencosud rechazó una denuncia realizada por la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) de Argentina por un supuesto delito de evasión impositiva, relacionado con el envió a Chile de mercadería destinada, como donación, a los damnificados por el terremoto que afectó al centro y sur chilenos el 27 de febrero de 2010.

La empresa, propietaria de los supermercados Jumbo, Disco, Vea y el shopping Unicenter en Argentina, aseguró que “no obtuvo ningún beneficio económico por el envío de mercadería destinada a los damnificados por el terremoto. La empresa actuó siempre de buena fe, siguiendo la petición realizada por el Gobierno de Chile con el objetivo de ayudar a los más afectados por el terremoto y el tsunami”, señaló el comunicado.

Tras describir los pasos que la empresa siguió para cumplir con el envío de la mercadería, Cencosud explicó que “la rotulación de los documentos de importación fue un procedimiento instruido a la empresa”, que “el pago correspondiente a las provisiones enviadas por Jumbo Retail Argentina no generó ningún margen de utilidad para la compañía”. Y que “la empresa asumió costos como el traslado de camiones, combustible y remuneraciones”.

La justicia argentina allanó ayer las oficinas de Cencosud en Buenos Aires (ver Krohne Archiv). La medida se tomó tras la denuncia que la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) por una supuesta estafa que la empresa  habría cometido con mercadería donada por Argentina y que habría sido vendida en Chile, informó Clarín de Buenos Aires.

Los operativos, que se realizaron ayer por la mañana en las oficinas que el grupo chileno tiene en el Shopping Unicenter, tuvieron como objetivo recabar la documentación necesaria para comprobar si efectivamente existió el contrabando documentado que investigó la AFIP.

Hace 20 días se radicó una denuncia en el juzgado penal económico número seis de Mendoza, donde se acusó al grupo chileno de haber sacado del país productos sin declarar que posteriormente fueron destinados a la venta. Con el agravante de que, como se trataba de donaciones, la empresa no pagó IVA, ganancias ni derechos de exportación.

El caso luego fue elevado al juzgado federal número 1, a cargo de Walter Bento, quien ordenó el allanamiento. Desde el organismo que dirige Ricardo Echegaray confirmaron que Cencosud despachó una donación a Chile por un valor superior a los US$ 7 millones. La mercadería entró bajo el "Régimen de Envíos de Asistencia y Salvamento" y, por lo tanto, sin pago de impuestos.

Sin embargo, a partir de denuncias de diputados chilenos, se habría descubierto que la empresa en vez de donar la mercadería la vendió a la Oficina Nacional de Emergencia Chilena, un organismo de asistencia estatal del país vecino. De esta manera, la firma habría evadido US$ 4,3 millones al Estado argentino en los productos alimenticios y de limpieza que supuestamente habían sido enviados como ayuda humanitaria.

Menem tiene que enviarle a Cecilia Bolocco 2.206 dólares mensuales como pensión alimenticia por su hijo Máximo

Cuando aún era una familia (Foto Cedoc)
El ex presidente argentino y actual senador Carlos Saúl Menem deberá enviarle a Chile a su ya ex esposa Cecilia Bolocco unos 9.000 pesos (unos US$ 2.206) por mes en concepto de pensión alimenticia para su hijo Máximo, de 10 años. Así lo determinó la jueza argentina en lo Civil Gladys Carminati, que  decretó el divorcio de Menem y la ex Miss Universo, informó el diario Perfil.com en Buenos Aires.

La magistrada, según la agencia argentina  DyN, tomó como referencia el único ingreso permanente del senador nacional, que son los 35.556,84 pesos (US$ 8.704) al mes que percibe como pensión vitalicia por haber sido Presidente de la Nación entre 1989 a 1999.

Como la Ley de Divorcio indica que el padre, de tener "empleo fijo" y poseer un solo hijo menor de 18 años, debe aportar un mínimo del 25% de sus ingresos para la alimentación de hijos. De todos modos, la ley 16.989 le da un márgen al juez interviniente que establezca el porcentaje de los ingresos del padre a partir de ese porcentaje. Máximo, de diez años, vive desde bebé en Chile con su madre, la ex Miss Universo.

Bolocco y Menem anunciaron su divorcio en 2006 luego de que se divulgaran sugerentes fotos de la ex modelo en compañía de un empresario italiano en Miami. Aunque la pareja ya estaba separada de hecho, Menem salió a decir que iniciaría los trámites de divorcio. Pero éstos recién comenzaron en junio de 2009.

Bolocco, que antes estuvo casada con un productor televisivo estadounidense, contrajo matrimonio con el ex presidente en 2001 y fruto de esa relación nació Máximo. El riojano dijo alguna vez que el pequeño "quiere ser presidente" como su padre fue.

Exportaciones argentinas en 2010: Diez sectores suman 44.180 millones de dólares - La soja es el gran negocio

La soja es el principal producto de exportación
Las ventas al exterior de soja alcanzaron un total de 17.317 millones de dólares durante 2010, lo que equivale a 25,4% del total de  las exportaciones argentinas, de acuerdo a un informe del Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (Indec). En 2009 fue de 23,3%, informó el diario Ámbito Financiero de Buenos Aires.

Según las estadísticas oficiales, en segundo lugar en las exportaciones se encuentra la industria automotriz que exportó por 8.618 dólares, un 12,6% del tota exportado.

El tercer complejo que mayores divisas generó es el petróleo y gas con 5.383 millones de dólares, el 7,9% del total de ventas externas del país. No obstante, la participación de las ventas externas petroleras y gasíferas se han reducido fuertemente ya que en 2006 representaban el 14,4% del total.

Le sigue en cuarto lugar otro cultivo, en este caso el maíz, con 3.227 millones de dólares, lo que es igual al 4,7% de lo que exporta la Argentina.

El quinto lugar es ocupado por las ventas al exterior de oro, que totalizaron el año pasado 2.010 millones de dólares, representando 3% del total. Es significativo el crecimiento que ha tenido la participación de las exportaciones del metal precioso en los últimos años: en 2009 era de 1,9% del total y en 2007 era de sólo 1%. Es decir que se ha triplicado la presencia del oro sobre el total exportado por el país.

Posteriormente se ubican: el complejo petroquímico con 1.818 millones de dólares (2,7% del total), la siderurgia con 1.568 millones (2,3%) y cobre con 1.525 millones (2,2%).

Completan las primeros diez lugares entre los principales complejos exportadores: el trigo con 1.358 millones de dólares (2%) y la carne con 1.356 millones de dólares (2%).

Estos diez sectores de exportación sumaron 44.180 millones de dólares en 2010.

Cristina Fernández "es la única capaz de cuidar los garbanzos de los argentinos"

Con la frase del titular de esta nota, el jefe del Gabinete argentino Aníbal Fernández definió como "inevitable" la reelección de la actual Presidenta Cristina Fernández viuda de Kirchner en las elecciones presidenciales de octubre próximo en Argentina, informó hoy el diario bonaerense La Nación.

Fernández entregó esta declaración pocas horas después de que la propia Presidenta, en respuesta al grito de una militante que le pidió que gobernara "por diez años más",  dijera que no le da "el cuero" para hacerlo, más allá de que la Constitución Nacional se lo impide.

"La candidatura [de Cristina Kirchner] es inevitable. Es la única persona capaz de cuidar los garbanzos de los argentinos", planteó el jefe de Gabinete en declaraciones a radio Milenium.

Fernández incluyó a Néstor Kirchner en esa categoría. "Existen dos dirigentes en el país con experiencia probada para cuidar los garbanzos, uno de ellos [el fallecido ex presidente Néstor] Kirchner que lamentablemente ya no está con nosotros y otra, la Presidenta", concluyó.

Había dos, pero ahora hay un
sólo personaje que puede cuidar
 "los garbanzos de los argentinos".
 Es Cristina Fernández 
"No me da el cuero"

Ayer, durante un acto de inauguración de obras públicas en la localidad bonaerense de San Martín, Cristina Kirchner aseguró: "No. Es mucho ché. Tanto no. Me parece que no me va a dar el cuero". Fue la respuesta que le dio a una militante, quien le pidió a voz en cuello, desde la muchedumbre: "Cristina queremos que gobiernes por diez años más", según publicó el diario La Nación.

Las primeras informaciones dieron cuenta de que la Presidenta había contestado así ante los reclamos de reelección. Sin embargo, el vocero presidencial, Alfredo Scoccimarro, se ocupó de aclarar el contexto en el que la dijo, al punto de que el reclamo de la desconocida simpatizante quedó asentado textualmente en la versión taquigráfica oficial, algo inusual.

La confusión se produjo porque al comenzar el acto el público entonó un estribillo habitual: "Para Cristina, la reelección". En medio se coló el grito de la mujer pidiendo diez años más de gobierno. Ante la respuesta de la Presidenta muchos entendieron que la jefa del Estado declinaba su postulación.

También ayer, Fernández pidió abiertamente la reelección de la jefa del Estado. Fue durante la presentación de su primer libro: Zonceras argentinas y otras yerbas . Se trata de un manual con el cual el ministro llamó a combatir "los lugares comunes, llenos de razonamientos falaces" en contra del kirchnerismo, dijo La Nación.

Los entretelones de la renuncia de Arturo Valenzuela como subsecretario de Estado para Asuntos Hemisféricos de EE UU

Diversos problemas personales y relacionados con las funciones de su cargo se dan como razones para explicar el alejamiento del  chileno Arturo Valenzuela del gobierno del presidente Barack Obama, a fines del verano que ya casi comienza en el norte de América,  donde ocupa la importante posición de subsecretario de Estado para Asuntos Hemisféricos de Estados Unidos.

El alto funcionario anunció que dejará su puesto en el Departamento de Estado para regresar a sus tareas académicas en la Universidad de Georgetown, precisamente en un momento en que el presidente Obama está muy interesado en reafirmar las relaciones estadounidenses con sus vecinos.

En un mensaje electrónico enviado a los miembros de su equipo, Valenzuela escribió que “como ustedes saben, la universidad me dio un permiso de dos años para trabajar en el gobierno y esos dos años se terminan esta primavera. Todavía no se ha determinado la fecha exacta de mi partida, pero ocurrirá a más tardar este verano”.

“He participado en asuntos hemisféricos durante toda mi carrera profesional  y estoy seguro que nuestros caminos volverán a cruzarse en los próximos años”, agregó en su mensaje.

Las reacciones contradictorias del Departamento de Estado al golpe de estado del 2009 en Honduras y su imposibilidad para lidiar efectivamente con el presidente venezolano Hugo Chávez han generado críticas de la derecha estadounidense, escribió hoy El Nuevo Herald de Miami, buscando razones más precisas para saber el porqué de la decisión de Valenzuela de abandonar el cargo.

Agrega el comentario que "los esfuerzos iniciales por tender puentes con los nuevos gobiernos izquierdistas de América Latina no han dado fruto. De hecho, Washington no tiene en estos momentos embajadores en tres países miembros del ALBA (Alianza Bolivariana para las Américas): Venezuela, Bolivia y Ecuador, señaló El Nuevo Herald.

En Ecuador, el gobierno de Rafael Correa expulsó a la embajadora estadounidense en Quito, Heather Hodges, a comienzos de abril,  tras revelarse un cable diplomático divulgado por la red WikiLeaks en el que ella  se refiirió a la corrupción que existía en la policía ecuatoriana.  En represalia, el Departamento de Estado, desde donde opera Valenzuela, resolvió declarar persona non grata al embajador ecuatoriano en Washington  Luis Gallegos, justificando así lo que el Departamento de Estado califica de “injustificada" decisión del Ejecutivo ecuatoriano de expulsar a su embajadora. Esta solución complicó más las relaciones entre ambos países en lugar de mejorarlas. Fue precisamente Arturo Valenzuela quien le comunicó la decisión al embajador Gallegos, invitándolo a abandonar el país de inmediato. Igualmente Washington decidió suspender una importante reunión bilateral que estaba prevista para junio, señaló un comunicado enviado por el portavoz del Departamento de Estado, Charles Luoma-Overstreet.

El conflicto con Quito se suma a otros que EE UU ha tenido en la región, como con Bolivia y Venezuela.  En ninguno de ellos Washington tiene actualmente embajador. En 2008 Bolivia expulsó al embajador estadounidense en La Paz Philip Goldberg y Venezuela hizo un día después lo mismo con el jefe de la legación estadounidense en Caracas Patrick Duddy. Washington reaccionó con igual dureza y expulsó a los embajadores Gustavo Guzmán, de Bolivia, y Bernardo Alvarez, de Venezuela.

El Gobierno estadounidense restableció en 2009 las relaciones diplomáticas plenas con Venezuela, pero con Bolivia no consiguió hacer lo mismo. Tras negarse Caracas el año pasado a aceptar a Larry Palmer como nuevo embajador estadounidense, Washington actúa diplomáticamente en ambos países a nivel de encargado de negocios, como oportunamente informó Krohne Archiv.

Valenzuela fue designado para el cargo por el Presidente Barack Obama el 12 de mayo de 2009, en reemplazo de Thomas Shannon. Sin embargo, su confirmación por el Senado se vio demorada tras el veto impuesto por el senador republicano Jim DeMint, quien frenó el proceso en protesta por la postura estadounidense sobre Honduras, recordó El Mercurio de Santiago de Chile.

El presidente Obama, recién electo prometió renovar los lazos con América Latina. Pero la crisis financiera en los Estados Unidos y guerras paralelas en Irak y en Afganistán mantuvieron  a Washington distraído en otros asuntos. Sin embargo, este año logró efectuar una exitosa gira por América Latina que incluyó Brasil, Chile y El Salvador, en cuya organización Valenzuela jugó un importante papel, aunque la visita se vio opacada por la guerra interna en Libia.

Valenzuela, además de profesor de Ciencias Políticas, fue director hasta 2009 del Centro de Estudios Latinoamericanos de la Universidad de Georgetown.

Sobre América Latina, el personero declaró en enero de 2010 que "la política del gobierno de Estados Unidos es tener y buscar una relación de cooperación, un diálogo más fluido con los países de la región, donde se puedan plantear las cosas y donde nosotros como país podamos ser un mejor socio para poder colaborar sin imponer criterios".

Valenzuela ha sido un defensor de la democracia, los derechos humanos y la libertad de expresión en la región, y no ha dudado en criticar a países antagonistas como Venezuela, con quien ha admitido que Estados Unidos mantiene las relaciones más difíciles del continente, señaló El Mercurio.

Sin embargo, sus cuestionamientos a cierta "debilidad institucional" y presiones contra la libertad de prensa tensaron las relaciones de Washington con Buenos Aires. A diferencia de sus antecesores, la Presidenta Cristina Fernández nunca lo quiso recibir en audiencia, destacó el diario La Nación de Buenos Aires.

El comienzo del proceso de excarcelaciones de presos políticos en Cuba en julio del año pasado coincidió con una visita del alto personero a Chile, refiriéndose en Santiago, según recordó hoy El Mercurio, a su deseo de que "la libertad de los prisioneros marque el comienzo de mayor libertad y respeto por los derechos humanos" en la isla y elogió los buenos oficios de la Iglesia Católica en esas negociaciones.

Sobre las filtraciones de documentos del Departamento de Estado por WikiLeaks, el funcionario declaró en diciembre del año pasado que en este caso "estuvo en juego una violación a la privacidad de los cables".

Al Qaeda reconoció oficialmente muerte de Osama bin Laden - Dijeron que vengarán su muerte - Casa del líder fue observada hasta con satélites durante nueve meses - El papel de la CIA

Con una declaración difundida hoy por internet,  la red terrorista Al Qaeda confirmó oficialmente la muerte de su líder Osama Bin Laden ocurrida esta semana en Pakistán (en la pequeña ciudad de Abbottabad ubicada cerca de Islamabad) como consecuencia de un ataque perpetrado por un comando militar estadounidense contra el lugar de residencia del terrorista más buscado del mundo.

El comunicado fue colgado en una página web usada por grupos islamistas y que monitorea SITE, un organismo con sede en Washington que sigue el contenido de todas las páginas islamista que existen en la red de internet.

En la nota, la red fundada por bin Laden promete continuar con los ataques y asegura que la muerte de bin Laden será una "maldición " para Estados Unidos, también insta a un levantamiento en Pakistán.

Un grupo especial de marines estadounidenses abatió en la madrugada del lunes al que fuera el autor intelectual de los atentados del 11 de Septiembre de 2001 en Estados Unidos.

La misma información fue difundida también por el canal de televisión qatarí, Al Yazira. "Muy pronto, con la cooperación de Dios, sus alegrías se van a convertir en tristezas y su sangre se va a mezclar con sus lágrimas", amenaza Al Qaeda.

Varios meses duró el espionaje de Al Qaeda en Pakistán

El diario estadounidense The Wasington Post dijo hoy en exclusiva que la Central de Inteligencia de Estados Unidos (CIA) espiaba los pasos de Osama bin Laden, de su familia y de sus colaboradores desde agosto del año pasado. Un pequeño grupo de experimentados espías tenía permanentemente a disposición una pequeña vivienda en la misma ciudad de Abbottabed donde fue abatido el líder terrorista. El lugar fue utilizado como base de operaciones para una de las misiones de inteligencia "más delicadas" de los últimos tiempos.

Un funcionario relató al diario estadounidense que el grupo de espías tenía una red de informantes paquistaníes y "otras fuentes" que le ayudó a la CIA a establecer un patrón de las costumbres y de las actividades diarias de los habitantes del complejo en el que se ocultaba bin Laden. El lugar habitado por el líder y su gente fue observado por satélite y con otros elementos de alta tecnología desde agosto pasado.

El funcionario reconoció que había sido una de las operaciones más costosas, lo que obligó a la CIA a recurrir al Congreso estadounidense, en diciembre pasado, para recibir las promesas, al menos, de que podrían contar con millones de dólares que se requerían para que la operación fuera exitosa.

Bin Laden murió el lunes de madrugada (para otros horarios la operación se realizó el domingo 1 de mayo) en una operación en la que intervinieron los comandos especiales estadounidenses conocidos como Navy SEAL en la residencia en la que se ocultaba, en la localidad de Abbottabad, en las afueras de Islamabad (Pakistán).

"El trabajo de la CIA era detectar y posicionar", dijo la fuente del Washington Post, utilizando la terminología de miembros de las fuerzas de operaciones especiales para identificar y localizar un objetivo de alta prioridad. "El trabajo de inteligencia fue tan completo como tenía que ser, y les correspondió a los militares acabar con el objetivo", concluyó.


jueves, 5 de mayo de 2011

EDICIÓN SEMANAL Nº 61 - DÍAS DE EMISIÓN: 422 - AÑO 2


Lo que debes saber para estar bien informado

Director-Editor Walter Krohne

REGÍSTRATE HOY COMO SEGUIDOR DE KROHNE ARCHIV Y CONVIÉRTETE EN PROTAGONISTA DE LA HISTORIA DE ESTE PERIÓDICO.



La democracia boliviana es de bajo nivel concluyó estudio de la Fundación alemana Konrad Adenauer

La democracia de Evo Morales es mediocre
La calidad de la democracia en Bolivia presenta un bajo nivel, debido a que actualmente se halla en fase de transición “contiene la incógnita de si la misma nos llevará hacia el fortalecimiento de la democracia o, en cambio, hacia su debilitamiento”, según la evaluación y percepción de 200 actores políticos, sociales, económicos y analistas entrevistados en cuatro ciudades del país: La Paz, El Alto, Cochabamba y Santa Cruz publicada por el diario Los Tiempos de Cochabamba.

Entre el 20 de enero y el 8 de febrero pasado, la Asociación Boliviana de Ciencia Política (ABCP), bajo el auspicio de la Fundación Konrad Adenauer, realizó 200 entrevistas para medir la calidad de la democracia en el país a personalidades de los siguientes sectores: políticos del oficialismo, políticos de la oposición, dirigentes vecinales, dirigentes sindicales, dirigentes indígena/campesinos, analistas políticos, analistas económicos, empresarios privados y comunicadores sociales.

Estos actores fueron consultados sobre su valoración sobre: el estado de los mecanismos de representación y participación ciudadana, el estado de los Derechos, Garantías y Libertades Ciudadanas, el estado de los Derechos Humanos, el estado de la Institucionalidad Democrática, la Gestión Pública para el Desarrollo y la Responsabilidad Pública y Rendición de Cuentas.

De un promedio de la calificación de estas tres dimensiones, el estudio concluye que la calidad de la democracia, en una escala del 10 a 1, obtuvo 4,8 puntos, “se aplazo, pues está por debajo de cinco, estamos en la categoría de democracia en transición y la duda es, si vamos hacia arriba o hacia abajo, aunque por la tendencia parece que es para abajo”, explicó el presidente de la ABCP, Marcelo Varnoux, al referirse a las conclusiones del estudio presentado anoche en Cochabamba.

Según el estudio, sobre el estado de los derechos, garantías y libertades ciudadanas, la calificación está por debajo de cinco. Por ejemplo: las garantías al debido proceso tienen una calificación de 4,5, casi por ese mismo puntaje esta el respeto a la presunción a la inocencia. Entre las razones que aducen está la injerencia del Gobierno en el poder judicial y la actitud política de algunos sectores que no están a tono con la democracia.

La calificación al estado de los Derechos Humanos también está por debajo de cinco, lo mismo que en el tema de la institucionalidad democrática, donde se ha medido la independencia de los poderes y si la administración de la justicia está contribuyendo a la democracia. Al respecto los entrevistados coinciden que no existe independencia de poderes y que existe una fuerte injerencia del Ejecutivo en el Legislativo, razón por la que no existe debate en la aprobación de las leyes.

La gestión pública para el desarrollo tampoco tiene buena calificación, es de 4,8, pues consideran que el Gobierno no tiene políticas públicas. Finalmente, con relación a la responsabilidad pública y rendición de cuentas, también el puntaje esta por debajo de cinco, la gente percibe que los gobiernos nacional, departamentales y municipales no son transparentes y que el control social no funciona, pues quienes deben ejercer esta función están coaptados por el Gobierno o sus dirigentes están prebendalizados.

Estudio piloto

La Fundación Konrad Adenauer, que hace 40 años apoya a las instituciones democráticas, el desarrollo democrático y el estado de derecho en Bolivia ha apostado por este estudio piloto en el país porque permitirá analizar las falencias del sistema y mejorarlo, manifestó la representante del organismo internacional en Bolivia, Susanne Kass.

Informó que la Fundación en Argentina tiene un estudio anual denominado Índice del Desarrollo de la Democracia en América Latina, que tiene ciertos problemas en su aplicación en la realidad boliviana por la falta de datos estadísticos actualizados, razón por la cual cuando se presentó la propuesta de medir la democracia con la metodología de la autopercepción de los actores políticos, sociales, económicos y otros, no dudaron en apoyarla.

Dijo que este estudio va a permitir en los próximos años realizar comparaciones y se podrá establecer la tendencia del desarrollo de la democracia en Bolivia.

Cencusud en la mira de las autoridades fiscales argentinas - Allanaron oficinas en Buenos Aires

La justicia argentina allanó hoy las oficinas de la firma chilena Cencosud. La medida se tomó tras la denuncia que la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) por una supuesta estafa que la empresa -propietaria de los supermercados Jumbo, Disco y Vea, Easy y de los Shopping Centers Unicenter, Plaza Oeste y Portal de Rosario-, habría cometido con mercadería donada por Argentina y que habría sido vendida en Chile, informó Clarín de Buenos Aires.

Los operativos, que se realizaron por la mañana en las oficinas que el grupo chileno tiene en el Shopping Unicenter, tuvieron como objetivo recabar la documentación necesaria para comprobar si efectivamente existió el contrabando documentado que investigó la AFIP.

Hace 20 días se radicó una denuncia en el juzgado penal económico número seis de Mendoza, donde se acusó al grupo chileno de haber sacado del país productos sin declarar que posteriormente fueron destinados a la venta. Con el agravante de que, como se trataba de donaciones, la empresa no pagó IVA, Ganancias ni derechos de exportación.

El caso luego fue elevado al juzgado federal número 1, a cargo de Walter Bento, quien ordenó el allanamiento. Desde el organismo que dirige Ricardo Echegaray confirmaron que Cencosud despachó una donación a Chile por un valor superior a los US$ 7 millones luego del terremoto que ese país sufrió en febrero del año pasado. Como la mercadería entró bajo el "Régimen de Envíos de Asistencia y Salvamento" se eximió al cargamento de impuestos. Sin embargo, a partir de denuncias de diputados chilenos, se habría descubierto que la empresa en vez de donar la mercadería la vendió a la Oficina Nacional de Emergencia Chilena, un organismo de asistencia estatal del país vecino.

Horst Paulmann, el líder de Cencosud
De esta manera, la firma habría evadido US$ 4,3 millones al Estado argentino en los productos alimenticios y de limpieza que supuestamente habían sido enviados como ayuda humanitaria.

Al ser consultados por eco.com.ar, desde Cencosud negaron haberse visto beneficiados con una maniobra fraudulenta. “Cencosud no obtuvo ni ha obtenido ningún beneficio económico del envío de mercadería destinada a los damnificados por el terremoto ocurrido en Chile en febrero de 2010. La empresa actuó siempre de buena fe, siguiendo la petición realizada por el Gobierno de Chile con el objetivo de ayudar a los más afectados por el terremoto y el tsunami”, sostuvieron desde la empresa.

En un comunicado, la firma chilena aclaró que “el 27 de febrero de 2010, el Gobierno de Chile tomó contacto con Cencosud para solicitar la provisión de artículos de primera necesidad para los damnificados, los cuales serían en Chile adquiridas por la Oficina Nacional de Emergencia Chilena. A fin de facilitar el ingreso de la mercadería enviada desde Argentina, el Gobierno –a través de la Subsecretaría del Interior- instruyó a las distintas reparticiones públicas involucradas que dieran todas las facilidades necesarias para no entorpecer el ingreso de dicha mercadería”.

Según la empresa, ese mismo día el Ministerio del Interior dispuso, a través del Decreto N° 150 artículo 2, el permiso para enviar el cargamento y el 4 de marzo del año pasado se envió la comunicación a la presidente Cristina de Kirchner donde se recalcaba según la empresa que se trataba de mercadería a distribuir gratuitamente.

“Los camiones que contenían la mercadería fueron, por tanto, autorizados a ingresar con la glosa de “ayuda humanitaria” en exclusiva consideración al hecho que el Gobierno de Chile las entregaría en forma gratuita a los damnificados por el terremoto, siendo la participación de Cencosud y su filial argentina Jumbo Retail, justificada por el hecho de actuar en calidad de mandatarios del Gobierno chileno”, se defendió la empresa.

“El pago correspondiente a las provisiones enviadas por Jumbo Retail Argentina no generó ningún margen de utilidad para la Compañía. Cencosud asumió, a su vez, costos no contemplados tales como traslado de camiones, combustible, remuneraciones de los responsables del envío, entre otros, a fin de acelerar la llegada de ayuda a las zonas más necesitadas”.

No obstante, fuentes cercanas al operativo insisten en que hay elementos suficientes como para comprobar que la mercadería para donaciones fue comercializada. Ahora habrá que esperar el dictamen de la justicia.