kradiario.cl

miércoles, 4 de febrero de 2026

PENA PERPETUA PARA RYAN ROUTH POR INTENTO DE ASESINATO DEL HOY PRESIDENTE DE EE UU DONALD TRUMP

Ryan Routh, quien intentó asesinar al hoy Presidente de Estados Unidos,  Donald Trump,  en la ciudad de Fort Pierce en el estado de Florida, durante la campaña presidencial del hoy mandatario en el año 2024,  fue condenado este miércoles a cumplir pena perpetua.

                      Trump herido en su rostro y oreja derecha

El atentado, ocurrido durante una jornada de golf en West Palm Beach en 2024, involucró a Routh como planificador del ataque, según la Fiscalía que destacó también el hecho que el hoy condenado nunca mostró arrepentimiento.

Routh, de 59 años de edad, compareció ante la jueza federal de distrito Aileen Cannon en el tribunal federal de Fort Pierce, donde la fiscalía solicitó cadena perpetua al considerar que el acusado actuó con planificación, intención letal y sin mostrar señales de arrepentimiento tras su condena.


                                       El atacatante de Trump: Ryan Routh

La defensa solicitó una variación de las guías federales de sentencia y pidió una condena total de 27 años de prisión, que incluye una pena obligatoria vinculada a delitos relacionados con armas de fuego.

De acuerdo con la investigación, el intento de ataque fue frustrado cuando agentes del Servicio Secreto detectaron la punta de un rifle semiautomático que sobresalía entre los arbustos cercanos al Trump International Golf Club, en West Palm Beach, mientras el presidente jugaba golf.

Las autoridades indicaron que el sospechoso se encontraba oculto a varios cientos de metros del entonces candidato. Tras ser detectado, un agente abrió fuego, lo que provocó que Routh abandonara el arma y huyera del lugar en una camioneta. Posteriormente fue arrestado en un condado vecino.

En la escena, los investigadores recuperaron el rifle, mochilas, una mira óptica y una cámara de acción, elementos que, según la fiscalía, evidencian preparación previa al ataque.

El proceso judicial también estuvo marcado por momentos de tensión. Tras el veredicto de culpabilidad, Routh protagonizó un incidente en la sala cuando intentó autolesionarse, lo que obligó a la intervención inmediata de los oficiales.

La sentencia estaba prevista inicialmente para diciembre, pero fue aplazada después de que el acusado decidiera contar con representación legal para la fase final del proceso, tras haberse defendido a sí mismo durante gran parte del juicio.

En documentos judiciales, la fiscalía sostiene que Routh no ha asumido responsabilidad por sus actos y que su historial refleja un patrón de desprecio por la ley.



La decisión final del tribunal determinó la imposición de cadena perpetua como solicitó el gobierno federal.

NUEVA LEY DE ADUANAS APRUEBA CUBA - SE ACABO TODO VESTIGIO DE AUTONOMÍA CIUDADANA

 La ley confiere a los funcionarios un margen de discrecionalidad tan amplio que cualquier objeto puede ser declarado "peligroso" para el orden interior.



La entrada en vigor del Decreto-Ley 108/2026 "De Aduanas" representa una maniobra estratégica del régimen dictatorial cubano para blindar su control sobre la frontera, disfrazada de modernización técnica. Bajo el pretexto de unificar normativas dispersas, la cúpula estatal ha diseñado un cuerpo legal que centraliza el poder de vigilancia en las aduanas, eliminando cualquier vestigio de autonomía ciudadana. 

Este nuevo ordenamiento no busca facilitar el comercio, sino perfeccionar el engranaje de fiscalización sobre el único canal de entrada de bienes que escapa al control absoluto del Estado: el equipaje de los viajeros.

El texto legal otorga facultades extraordinarias para retener y destruir mercancías bajo la nebulosa justificación de proteger la "seguridad de la sociedad socialista". En cualquier democracia funcional, estas atribuciones están limitadas por principios de proporcionalidad y supervisión externa; sin embargo, en la estructura totalitaria de la isla, estos contrapesos son inexistentes.

Cuba sin seguridad jurídica

La ley confiere a los funcionarios un margen de discrecionalidad tan amplio que cualquier objeto puede ser declarado "peligroso" para el orden interior, dejando la propiedad privada a merced del capricho administrativo, detalla el portal web Diario de Cuba.

Uno de los pilares más opresivos de esta reforma es el diseño de su sistema de recursos, que anula de facto el derecho a la defensa. Al obligar a los ciudadanos a impugnar decisiones ante la misma autoridad que impuso la sanción, el régimen ignora deliberadamente los estándares internacionales de revisión independiente.

Este modelo de revisión "en casa" parece ser una trampa jurídica diseñada para desalentar el reclamo y perpetuar la indefensión, reafirmando que en Cuba la administración pública no es una servidora del ciudadano, sino un brazo ejecutor de la voluntad oficial.

La seguridad jurídica en la isla queda herida de muerte por el uso sistemático de conceptos indeterminados. Términos como "orden interior" o "seguridad nacional" funcionan como comodines legales que el régimen utiliza para criminalizar el flujo de bienes según sus necesidades políticas del momento.

Esta imprecisión deliberada genera un estado de incertidumbre permanente, donde el ciudadano nunca sabe con certeza qué es lícito importar, permitiendo que la arbitrariedad se convierta en la norma y la impunidad administrativa en el escudo del funcionario.

La ley introduce, además, la capacidad de ejecutar medidas irreversibles, como la destrucción de bienes, antes de que se agoten las vías de apelación. Esta táctica elimina la posibilidad de una reparación material efectiva.

Finalmente, el impacto social de este decreto es devastador en un contexto de miseria y escasez sistémica provocada por la propia dictadura.

Al endurecer el control sobre las importaciones personales, de las que dependen millones de familias para su subsistencia diaria, el régimen utiliza la aduana como una herramienta de sometimiento económico.

LA GUERRA UCRANIANA CONTINÚA CON NUEVO MILLONARIO ENDEUDAMIENTO Y UN PAÍS EN RUINAS ......¿REALIDAD O FICCIÓN?


 

OTROS 90.000 MILLONES DE EUROS QUE SE QUEMARÁN EN UNA GUERRA INICIADA POR RUSIA

Banderas de la UE: Banderas de la UE ondean frente al edificio de la Comisión Europea en Bruselas.

Photo: Michael Kappeler/dpa

Los países de la Unión Europea acordaron los términos de un nuevo paquete de préstamos para Kiev por valor de 90.000 millones de euros (106.300 millones de dólares) para los años 2026 y 2027 para apoyar las necesidades militares y económicas de Ucrania.

Según los planes, se destinarán 60.000 millones de euros a gastos relacionados con la defensa.

Sin embargo, Kiev sólo podrá utilizar el dinero para comprar equipamiento militar de empresas radicadas fuera de Ucrania y del Espacio Económico Europeo, como Estados Unidos, si los productos requeridos no están disponibles.

El acuerdo se produce después de un intenso debate entre los países de la UE sobre cómo vincular los nuevos fondos a disposiciones para comprar armas, preferentemente de fabricación europea.

Francia ha estado abogando por directrices estrictas para promover la industria armamentística europea, mientras otros advirtieron que demasiadas restricciones podrían afectar negativamente las capacidades de defensa de Ucrania.

Según el acuerdo, Ucrania podrá utilizar los fondos para adquirir determinadas armas estadounidenses, incluidos los sistemas de defensa contra misiles Patriot.

El Secretario General de la OTAN, Mark Rutte, había advertido previamente contra la imposición de condiciones demasiado estrictas, ya que éstas podrían tener un impacto negativo en las capacidades de defensa aérea de Ucrania.

La legislación del préstamo aún debe ultimarse en el Parlamento Europeo. El primer desembolso para Kiev está previsto para el segundo trimestre de 2026, según un comunicado de prensa.

Según la Deutsche Welle, "La nueva financiación ayudará a garantizar la feroz resiliencia del país frente a la agresión rusa", dijo el ministro de Finanzas chipriota, Makis Keravnos, cuyo país presidió las negociaciones.

"Al mismo tiempo, estamos enviando una fuerte señal de que la soberanía y la integridad territorial de los Estados deben ser plenamente respetadas, de conformidad con el derecho internacional", afirmó Keravnos.


MERZ ADVIERTE A TEHERÁN QUE ALEMANIA Y SUS SOCIOS ESTÁN DISPUESTOS AUMENTAR LA PRESIÓN

 El Gabinete Federal se reúne - El canciller alemán, Friedrich Merz, participa en una reunión del Gabinete Federal en la Cancillería Federal.

Photo: Sebastian Christoph Gollnow/dpa

El canciller alemán, Friedrich Merz, amenazó el miércoles a Irán con nuevas sanciones si Teherán no pone fin a la violencia contra su propio pueblo y detiene el trabajo en su programa nuclear militar.

"Estamos dispuestos a aumentar la presión sobre Teherán", dijo Merz antes de embarcarse en su primer viaje a la región del Golfo.

El gobierno alemán está en estrecho contacto con el Reino Unido, Francia, Estados Unidos, Israel y sus socios en la región, dijo.

"La paz y la seguridad en la región también son un tema importante para nosotros", subrayó Merz.

Agregó que los acontecimientos en Irán jugarán un papel importante en sus discusiones en Arabia Saudita, Qatar y los Emiratos Árabes Unidos (EAU).

Merz: Irán también debe poner fin a las actividades desestabilizadoras

Merz hizo tres demandas específicas a los dirigentes de Teherán: "La violencia del régimen iraní contra su propia población debe cesar inmediatamente".

En segundo lugar, Irán debe cesar su programa nuclear militar. «No debe haber misiles balísticos iraníes dirigidos contra Israel ni los Estados del Golfo».

Y en tercer lugar, Irán debe poner fin definitivamente a sus actividades desestabilizadoras en la región.



La preocupación por una nueva guerra en el Golfo es considerable. El presidente estadounidense, Donald Trump, ha amenazado repetidamente a los líderes de Teherán con ataques militares, en parte debido a las brutales acciones de las fuerzas estatales contra los manifestantes durante las recientes protestas masivas.

El ejército estadounidense ha aumentado significativamente su presencia en la región.

martes, 3 de febrero de 2026

PROTESTAS MASIVAS Y BRUTALES EN REPRESIÓN EN IRÁN




Por  Armin Messager


LA  actual revuelta en Irán, con miles de muertos como producto de la represión, logró lo que ninguna movilización anterior había conseguido desde la instauración de la República Islámica EN 1979: convocar simultáneamente a todos los estratos sociales, geográficos y generacionales que, en los últimos años y en diferentes momentos, se habían movilizado por separado.

Publicado en NUeva Sociedad

A finales de 2025, los precios se dispararon y los locales de electrónica y telefonía de los centros comerciales de Alaeddin y Charsu se fueron vaciando. Estos comerciantes fueron los primeros en bajar la persiana y salir a protestar el 28 de diciembre de 2025. La huelga fue rápidamente secundada por otros comerciantes del Gran Bazar de Teherán.
Políticamente, la identidad de quienes protestan es importante. Históricamente conservadores, a menudo religiosos, los baazaris fueron poco propensos a la protesta política. Habían sido la punta de lanza de la revolución de 1979. Desde entonces, mantienen vínculos estructurales de lealtad con el Estado. Su movilización significa que este ya no es capaz de garantizar su función mínima: mantener la economía.
A partir de la tarde del segundo día de disturbios, el 29 de diciembre, la protesta pasa del bazar a las calles de Teherán, donde se organizan manifestaciones. Los manifestantes corean consignas como «Âzâdi» (Libertad) y «Muerte al dictador», lo que hace que la movilización derive rápidamente hacia reivindicaciones políticas.
Simultáneamente, estallan protestas en regiones como Zanyán (ciudad turcófona al oeste de Teherán), Qeshm (isla del sur de Irán) y Hamadán (gran ciudad del oeste de Irán, con una población turcófona, kurda y persa).
Al tercer día, la protesta se extiende a las grandes ciudades del país: Mashhad, Karaj, Yazd, Kermanshah, Shiraz, Isfahán, especialmente en sus bazares (textiles, muebles, productos metálicos, frutas y verduras).
La clase media baja de los centros urbanos, empobrecida por una inflación descontrolada, es la primera en sumarse al movimiento. Con salarios que rondan los 90 dólares al mes y el fuerte aumento de los precios de los alimentos, los hogares más modestos han llegado a un punto de ruptura.
El 31 de diciembre, la protesta se diversifica socialmente con la llegada de estudiantes, en particular los de las universidades Amir Kabir y Sharif de Teherán, Tecnológica de Isfahán, Yazd y la Khayyam de Mashhad.
A partir del 1 de enero, se sumaron a las protestas las ciudades pequeñas y medianas (entre 10.000 y 100.000 habitantes). Este es principalmente el caso de las pequeñas ciudades marginadas a lo largo de la cadena montañosa de Zagros, que atraviesa el país desde el centro-sur hacia el oeste, localidades que se convierten en importantes focos de movilización debido a la regularidad e intensidad de las manifestaciones. El fenómeno es especialmente visible en las provincias de Lorestán, Ilam, Kermanshah, Fars, Chahar Mahal y Hamadán, donde la economía local combina la agricultura, la industria y el pequeño comercio.
Se trata de regiones en gran medida religiosas y conservadoras, que se mantuvieron tradicionalmente al margen de los ciclos de protesta, como Mujer, Vida, Libertad, en 2022-2023. Su inusual participación en las actuales manifestaciones ha tenido una gran repercusión en las redes sociales y ha contribuido a incitar a otros grupos sociales a unirse a un movimiento cada vez más político.

El Arco de Zagros se refiere a la gran cordillera montañosa que forma una curva a lo largo del margen occidental de Irán, abarcando también partes de Irak y Turquía, extendiéndose desde el noroeste de Irán hacia el Golfo Pérsico, y es una barrera natural geológica y cultural, producto de la colisión entre las placas tectónicas Arábiga y Euroasiática, con picos importantes como el Dena mountain y una rica historia cultural con sitios arqueológicos como Taq-i Bostan. 


Colapso del contrato social
Es en estas capas donde el Estado solía encontrar su base social e ideológica durante las elecciones y eventos nacionalistas o religiosos. También es ahí donde recluta efectivos para sus cuerpos de seguridad (policía, milicias, Guardianes de la Revolución y Ejército). Durante mucho tiempo, en Lorestán era incluso una fuente de prestigio contar con un miembro de la familia en estas instituciones. En otras palabras, estas fuerzas presentan un perfil sociocultural similar al de una parte de los manifestantes. Sin embargo, por medio de la deslocalización territorial de las unidades y del encuadramiento ideológico de las tropas mediante la propaganda estatal, se debilitan sus vínculos de proximidad con las poblaciones locales y las fuerzas se mantienen, al menos en apariencia, muy unidas.
El vuelco de estas poblaciones va más allá de las cuestiones económicas y refleja, por tanto, el colapso de un contrato social tácito en estas regiones: lealtad a cambio de protección, empleo y reconocimiento simbólico. Las regiones de Zagros se encuentran entre las más afectadas por el desempleo.
Según el Centro de Estadísticas de Irán, la tasa oficial de desempleo
alcanzó el 12% en 2023 -un porcentaje probablemente muy subestimado-, frente a 8,1% en el nivel nacional. Cuatro de las siete regiones más afectadas se encuentran en el «arco de Zagros».
Movilización de las clases medias
El 1 y el 2 de enero, los barrios populares y de clase media de las grandes ciudades, donde se concentran empleados, estudiantes, pequeños comerciantes, asalariados, desempleados y obreros, se convirtieron en escenario de manifestaciones (en barrios como Tehranpars, Narmak, Nazi Abad, Sadeghieh en Teherán, Arak, Rasht, Hamadán). Sin embargo, los suburbios populares de Teherán, activos en las manifestaciones de 2019, no se movilizaron en masa. 
Las actuales protestas no se limitan a los jóvenes. En numerosos videos, especialmente en los entornos industriales y rurales, se ve manifestarse a personas de entre 50 y 60 años, una generación tradicionalmente poco contestataria.
Los días 2 y 3 de enero, los funerales de los manifestantes vuelven a actuar como catalizadores de la protesta, especialmente en las ciudades pequeñas y medianas. Los días 4 y 5 de enero continúan las huelgas en el Gran Bazar de Teherán (en sectores como tejidos, oro, electrónica) y las manifestaciones se extienden a las ciudades del mar Caspio (Rasht, Lahijan, Sari). Sindicatos de camioneros, jubilados y comerciantes, así como asociaciones de escritores, apoyan las manifestaciones. Ya sean formales o informales, estas redes sindicales constituyen una fuente de gran preocupación para el Estado, ya que en el pasado han sido el origen de movimientos sociales y huelgas a gran escala.
En el undécimo día de protestas, el miércoles 7 de enero, la represión se cobró 29 muertos y 2.217 detenciones, según la organización Human Rights Activists in Iran (HRANA). A pesar de la violencia, la movilización continúa y las acciones de sabotaje se dirigen contra símbolos del régimen: bases de milicianos, fundaciones Jomeini y sedes de las gobernaciones.
Las periferias étnicas y religiosas
Durante el periodo inicial de las protestas, algunas regiones se mantuvieron al margen de la movilización. Si bien las regiones kurdas de mayoría chiita y de lengua kalhori (provincias de Ilam y Kermanshah)3, se movilizaron intensamente, el Kurdistán y las zonas kurdas de Azerbaiyán occidental, en el noroeste del país (mayoritariamente sunitas, de lengua sorani o kurmanji) se mantuvieron cautelosas y salieron poco, a pesar de haber sido el corazón del movimiento Mujer, Vida, Libertad en 2022-20234.
Los partidos kurdos, muy bien implantados en las regiones de mayoría sunita, están divididos sobre las estrategias a adoptar y el objetivo de la protesta. Por lo tanto, no convocan manifestaciones. Por el contrario, en las regiones kurdas de mayoría chiita (Ilam, Kermanshah), la menor implantación de los partidos kurdos, la conexión con las cadenas de televisión por satélite en lengua persa de la diáspora y la coexistencia de identidades kurdas e iraníes hacen que estas poblaciones sigan en mayor medida las dinámicas internas del Irán central.
Lo mismo ocurre en Baluchistán, en el sureste del país, donde no se han producido manifestaciones masivas en esta primera fase. En estas dos regiones, el trauma de la represión del movimiento Mujer, Vida, Libertad sigue muy vivo: casi la mitad de las 551 muertes registradas entre 2022 y 2023, según Iran Human Rights, procedían de allí.
Otros espacios, como Azerbaiyán, en el noroeste del país, con una población mayoritariamente turcoparlante, también se mantienen al margen de las protestas. Nuestras entrevistas sugieren que la gran visibilidad de los eslóganes monárquicos en los videos que circulan por las redes sociales y los canales por satélite actúa como un repelente para muchos azeríes. A sus ojos, la época de los Pahlaví se caracterizó por la represión, las desigualdades de desarrollo y riqueza en todo el país y la población, y la negación de sus identidades culturales.

Masificación y represión total

El 8 de enero, la protesta entra en una segunda fase de convergencia. Los partidos kurdos en el exilio finalmente
convocan a una huelga general. Esta es acatada masivamente por los comerciantes de todas las regiones kurdas y respaldada por otras huelgas en el país, según la ONG kurda Hengaw y los videos recibidos desde las calles de los bazares locales. Al mismo tiempo, dignatarios religiosos baluchis declaran su apoyo a la protesta, lo que lleva a muchos baluchis a salir a la calle al día siguiente, después de la oración del viernes
.

En las grandes ciudades del país (Teherán, Karaj, Mashhad, Hamadán, Shiraz, Isfahán), la ola se vuelve masiva y transversal. En Teherán, por ejemplo, las manifestaciones abarcan desde los barrios acomodados (Za'feranyeh, Shahrak-e Gharb, Sa'adat Abad) hasta los barrios de clase media (Vanak, Narmak, Punak), pasando por los barrios populares (Sattar Khan, Naziabad) y los suburbios obreros (Eslamshahr). Los llamamientos del principie «heredero» en el exilio, Reza Pahlaví, en las redes sociales y los canales por satélite sin duda refuerzan estas manifestaciones. Las consignas monárquicas se multiplican entre los manifestantes, sin que se pueda verificar su influencia real.

La movilización supera entonces, por su diversidad, al Movimiento Verde de 2009, que reunió hasta 3.000.000 personas en su apogeo7, pero que se limitó principalmente a Teherán y a las clases medias y altas. También supera al movimiento Mujer, Vida, Libertad, que abarcaba un amplio espectro socioespacial, pero que, según las estimaciones de la inteligencia militar israelí (Aman), solo contaba con unas 43.000 personas en las calles en su momento álgido. Por último, la movilización actual se distingue por la importante implicación de una parte de las clases populares y de las clases medias empobrecidas, que ya había participado en las oleadas de protestas de 2017 a 2019.

En la noche del jueves al viernes 9 de enero (decimotercer día de movilización), el movimiento se vuelve más masivo y es reprimido con gran violencia. El Estado decide entonces interrumpir las comunicaciones internacionales e internet. También despliega inhibidores militares para neutralizar las conexiones satelitales como Starlink. Esta estrategia tiene por objeto impedir la coordinación de las movilizaciones y, sobre todo, sofocar la circulación de videos y pruebas de la represión. Este corte total dificulta la comprensión de los acontecimientos que siguen.

El número de manifestantes muertos identificados por HRANA ascendía a 4.251 el 21 de enero de 2026, mientras que otras 9.049 posibles víctimas siguen sin identificar. La organización también contaba más de 26.000 personas encarceladas, algunas de las cuales se enfrentan a la pena de muerte. Por otra parte, Mai Sato, relatora especial de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) sobre la situación de los derechos humanos, indica que debería enviarse una misión internacional para evaluar si los recientes acontecimientos pueden constituir crímenes contra la humanidad.

El aparente retorno a un statu quo autoritario no debe ocultar, sin embargo, la profundidad de las transformaciones que se están produciendo. El colapso del contrato social en regiones consideradas durante mucho tiempo bastiones de lealtad, la politización acelerada de grupos tradicionalmente conservadores y la expansión duradera de la insubordinación a todo el territorio constituyen líneas de fractura que debilitan los cimientos mismos del régimen.