kradiario.cl

miércoles, 7 de enero de 2026

TRUMP Y EL PETRÓLEO VENEZOLANO - AQUÍ ESTARÍA LA RESPUESTA DE LO QUE SUCEDE EN UNA DE LAS PEORES CRISIS DE LA HISTORIA RECIENTE DEL MUNDO


El Presidente de Estados Unidos, Donald Trump anunció un acuerdo con las autoridades de Venezuela para la transferencia de una gran cantidad de petróleo a territorio estadounidense.

En una publicación en Truth Social, Trump escribió que ese país le "entregaría" entre 30 y 50 millones de barriles. El mandatario estadounidense presentó el acuerdo como una oportunidad económica para ambos países y como una medida humanitaria, ya que los venezolanos siguen padeciendo una grave escasez.

Trump afirmó que el Gobierno estadounidense vendería el petróleo a precios de mercado y que los ingresos generados serían controlados directamente por él "para garantizar que se utilicen en beneficio" de los venezolanos y los estadounidenses. Tras hacerse pública la noticia, los precios del crudo cayeron, con el West Texas Intermediate (WTI) bajando un 0,7 por ciento hasta los 56,73 dólares por barril.

¿Cómo funcionará el acuerdo?

Trump ha revelado pocos detalles operativos. Tampoco ha concretado en qué período se llevaría a cabo la transferencia de crudo. Según analistas energéticos, lo más probable es que se trate de pétroleo procedente de reservas ya existentes. Entre 30 y 50 millones de barriles equivalen a uno o dos meses de producción petrolera venezolana.

Las primeras estimaciones de la agencia Bloomberg sugieren que el crudo podría tener un valor de hasta 2.800 millones de dólares a los precios actuales. 

Venezuela posee aproximadamente una quinta parte de las reservas mundiales de petróleo y solía ser uno de sus principales productores. Pero, tras años de declive, hoy en día apenas contribuye con el uno por ciento de la producción mundial.

Trump se reunirá en la Casa Blanca el viernes, 9 de enero de 2026, con altos ejecutivos del sector petrolero
 para discutir las inversiones estadounidenses para reconstruir la infraestructura de producción de petróleo en Venezuela, informaron el miércoles las agencias de noticias.

La cuestión no es la cantidad, sino la compatibilidad. La mayor parte de la producción estadounidense es crudo ligero, mientras que muchas refinerías estadounidenses están construidas para procesar crudo pesado y convertirlo en gasolina, diésel y otros productos fundamentales para la economía estadounidense. Durante décadas, el petróleo venezolano ocupó ese nicho.

Hoy en día, Estados Unidos importa crudo pesado de países como Canadá y México para mantener el funcionamiento eficiente de esas refinerías. La asociación comercial American Fuel and Petrochemical Manufacturers señala que utilizar la mezcla adecuada de crudo es esencial para "mantener la eficiencia de las refinerías, reducir los costes y garantizar la seguridad energética".

Estados Unidos cuenta con más de 130 refinerías de petróleo en activo, muchas de ellas creadas para procesar petróleo pesado, como el que hay en Venezuela.

Reestructurar esas refinerías para que funcionen exclusivamente con crudo ligero estadounidense costaría miles de millones y llevaría décadas, un riesgo que el sector petrolero no está dispuesto a asumir. A pesar del colapso de la producción de Venezuela, el país sigue teniendo los mayores yacimientos de petróleo pesado del mundo, lo que hace que el acceso renovado sea un premio estratégico para las refinerías estadounidenses, señaló un informe de la Agencia AP.

Según ABC News, la administración Trump ha comunicado a la actu
al presidenta
, Delcy Rodríguez, que Venezuela debería asociarse exclusivamente con Estados Unidos en materia petrolera y dar prioridad a los compradores estadounidenses.

ABC afirmó que Washington también está instando a Caracas a distanciarse de China, Rusia, Irán y Cuba, lo que, de llevarse a cabo, supondría un enorme cambio geopolítico. Si Rodríguez accede a la petición de Trump, China, que recibe más de dos tercios de las exportaciones petroleras de Venezuela, perdería el acceso a una de sus mayores fuentes de crudo a precios ventajosos.

Rusia e Irán, por su parte, verían cómo un aliado político clave sería arrastrado firmemente a la órbita de Washington, mientras que Cuba, que depende en gran medida del petróleo venezolano subvencionado, sería la más afectada, enfrentándose a una escasez de combustible aún mayor y a tensiones económicas.

Durante años, gran parte del crudo sancionado de Venezuela se ha transportado a través de la denominada "flota fantasma" de petroleros que apagan los sistemas de rastreo y utilizan empresas ficticias para ocultar sus rutas. La mayor parte de ese petróleo acaba llegando a China, mientras que volúmenes más pequeños llegan a la India y a otros compradores asiáticos.

 

PURGA EN EL PODER VENEZOLANO: 

DELCY RODRÍGUEZ DESTITUYE AL JEFE MILITAR QUE DEBÍA PROTEGER A MADURO


Imagen que contiene hombre, celular, mujer, sostener

El contenido generado por IA puede ser incorrecto.

La destitución y aprensión del mayor general Javier Marcano Tábata (arriba en la foto junto a la actual presidenta provisional de Venezuela Delcy Rodríguez) sacude profundamente la estructura de la FANB (Fuerza Armada Nacional Bolivariana)  e interrumpe cadenas de mando construidas sobre lealtades personales en la jerarquía chavista.  

Así Rodríguez ordenó la destitución y captura del mayor general Javier Marcano Tábata, quien ejercía como jefe de la Guardia de Honor Presidencial y de la Dirección General de Contrainteligencia Militar (DGCIM), uno de los pilares del aparato de seguridad que durante años blindó al poder chavista. 

Lo que el actual gobierno presentó como una respuesta a supuestas amenazas de “drones intrusos” en las cercanías del Palacio Federal Legislativo y de Miraflores, la noche del lunes, terminó siendo interpretado por analistas políticos como el movimiento final para aislar a Marcano Tábata de los centros de decisión, informa este miércoles el Diario de Las Américas de Miami (DLA).

Lejos de neutralizar una amenaza exterior, los hechos dejaron al descubierto errores en los protocolos de defensa y en la coordinación interna, especialmente en la seguridad de Fuerte na, el principal complejo militar del país. A  partir de esta situación, el alto oficial fue señalado por sectores del Ejecutivo como responsable de la pérdida de control de esos sistemas de seguridad, lo que precipitó su destitución y posterior encarcelamiento de Maduro. 

El movimiento ocurre pocos días después de la operación militar desplegada por Estados Unidos que culminó con la extracción de Nicolás Maduro del país, un hecho que desnudó las vulnerabilidades del círculo de protección presidencial y abrió la puerta a un reacomodo total del poder.

La decisión de Rodríguez que además le atribuye a Marcano una vinculación directa con lo que ellos alegan fue un "atentado", marca un cambio radical en la estructura militar y política, enviando un mensaje claro a quienes integran la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB): nadie es intocable.

A Tábata se le atribuyen las siguientes deficiencias estratégicas: 

Revelación de vulnerabilidades en la seguridad presidencial: Se le responsabiliza por no mantener control efectivo sobre áreas estratégicas y puntos clave del anillo de seguridad cubano-venezolano. 

Fallas en la protección del Legislativo: durante los recientes incidentes en la Asamblea Nacional, la falta de coordinación de la Guardia de Honor permitió el ingreso y actuación de grupos que generaron caos, afectando la seguridad del hemiciclo.

Posibles comunicaciones con actores externos: investigaciones preliminares del poder actual señalan que Marcano presuntamente habría intercambiado información cifrada con agencias de inteligencia extranjeras, y que los hechos tuvieron lugar días antes de la operación que retiró a Maduro del territorio.

Impacto en la FANB y la Guardia de Honor

La separación de Marcano Tábata sacude profundamente la estructura de la FANB. Interrumpe cadenas de mando construidas sobre lealtades personales. Envía una advertencia directa a los cuadros medios: la lealtad y disciplina serán estrictamente supervisadas. Refuerza la centralización del control de inteligencia bajo la cúpula encargada.

La Guardia de Honor, que durante años fue el escudo personal de Maduro, se encuentra ahora bajo revisión completa, mientras unidades leales a la actual mandataria asumen el control de los puntos estratégicos del Palacio Presidencial y otras instalaciones clave.

Un tablero político en redefinición

La purga plantea preguntas que recorren pasillos militares y diplomáticos.

¿Se trata solo de un reordenamiento institucional o también de un movimiento para despegar a Delcy Rodríguez de acusaciones de traición asociadas a la caída de Nicolás Maduro? ¿Hasta dónde se consolidará el poder civil sobre los mandos militares en la Venezuela post-Maduro? Cada decisión ahora redefine el tablero y deja en evidencia que saber demasiado puede ser peligroso y la lealtad se paga con vigilancia constante.

Mientras tanto, en Caracas, la ciudad permanece bajo estricta vigilancia del oficialismo, con cambios en órdenes y despliegue de unidades de seguridad que muestran el reordenamiento del poder en tiempo real. Con la caída del hombre que durante años fue responsable de la protección presidencial y el control de seguridad, la estructura que sostuvo al antiguo liderazgo político y militar se fractura, marcando el inicio de una nueva etapa en la política venezolana.

En octubre el propio Marcano Tabaré publicó en su cuenta de Instagram un video en el que agradece a Maduro por la oportunidad de servirle a la Patria.

martes, 6 de enero de 2026

LAS EXIGENCIAS INSÓLITAS DE RUSIA -AUTOR DE LA GUERRA- FRENTE AL CONFLICTO RUSO- UCRANIANO-ESTO ES PEOR QUE LA CRISIS EE UU-VENEZUELA


 A pesar de los avances en las conversaciones de paz para Ucrania en París este  martes, aún existen asuntos sin resolver, según el presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky.

Las cuestiones territoriales no se han resuelto al 100%, declaró Zelensky tras la reunión con los partidarios de Ucrania en París. Por lo tanto, los negociadores ucranianos deben permanecer sobre el terreno y continuar las conversaciones, añadió.

Garantías de seguridad legalmente vinculantes

Tras la reunión de la llamada Coalición de los Dispuestos, ahora hay mayor claridad sobre qué país puede contribuir, afirmó Zelensky.

La coalición aún debe trabajar en las garantías de seguridad. Los compromisos deben ser legalmente vinculantes, afirmó Zelensky.

Expresó su gratitud por la disposición de Estados Unidos a participar en la supervisión del alto el fuego. Disuadir a Rusia de nuevas agresiones es un aspecto importante de la protección de Ucrania, afirmó Zelensky.

La disputa territorial se centra en si Ucrania retirará completamente sus tropas de las regiones de Donetsk y Luhansk en el este, como exige Moscú.

Estados Unidos insta a Kiev a hacerlo, argumentando que de otra manera no se logrará la paz con Rusia. Ucrania lo rechaza. Moscú declaró recientemente que, de todos modos, conquistaría estos territorios militarmente.

Donetsk y Luhansk son dos regiones en el este de Ucrania, conocidas conjuntamente como el Donbás, un importante centro industrial y minero, que son el foco central del conflicto entre Rusia y Ucrania desde 2014, con Rusia reconociéndolas como estados independientes y anexionándolas en 2022, aunque Ucrania mantiene control sobre partes estratégicas, y el conflicto continúa siendo un obstáculo para la paz. 


CAPTURA DE MADURO ES PREOCUPANTE POR VIOLACIÓN DEL DERECHO INTERNACIONAL, PERO PARA MUCHOS NO HUBO LLANTOS


 La captura de Nicolás Maduro abre un escenario incierto en Venezuela: acuerdos de EE. UU. con el chavismo, dudas sobre la oposición y un futuro político sin cambios visibles para la población, dice la Deutsche Welle de Alemania.

El ataque militar de Estados Unidos en Venezuela y la posterior captura de su presidente, Nicolás Maduro, provocaron reacciones diversas en todo el mundo. Algunos celebraron con euforia este "acto de libertad", mientras otros condenaron la violación de la soberanía y del derecho internacional por parte de Washington.También hubo posturas más moderadas: varios cuestionaron la forma en que EE. UU. actuó, pero no "soltaron lágrimas" por la captura de Maduro y ven este momento como una oportunidad única para restituir la democracia en Venezuela.

"El ataque es claramente contrario al derecho internacional. Así lo han confirmado todos los expertos en esta disciplina. No hay duda al respecto", afirma a DW Anja Dargatz, directora de la oficina en Venezuela de la Fundación Friedrich Ebert (FES), cercana al Partido Socialdemócrata Alemán (SPD).

Por su parte, Evelyn Hartig, directora de la oficina en Bogotá de la Fundación Heinrich Böll (HBS), vinculada a Los Verdes en Alemania (foto a la izquierda),  dice a DW que el ataque es una advertencia para la región y una forma de dominación sobre recursos ajenos: "Es una amenaza directa no solo para Venezuela, sino también para países vecinos como Colombia". Tras la aprehensión de Maduro, el Gobierno de Donald Trump aseguró que quiere "administrar" Venezuela por el tiempo que sea necesario. 

Según Washington, el objetivo sería atraer empresas  estadounidenses para invertir en el sector petrolero y modernizar la infraestructura del país. Hartig advierte que esta "administración" de Venezuela podría tener costos elevados: polarización interna, posible resistencia armada y un agravamiento de la crisis nacional y regional."Trump había expresado abiertamente los intereses económicos que tiene en el país rico de petróleo. En síntesis, no se busca una solución democrática, sino provocar el colapso del régimen para apropiarse de los recursos venezolanos que consideran propios. Hoy es Venezuela, mañana puede ser Colombia, México o cualquier otro país de la región", sostiene.

En tanto, Dargatz (FES) plantea que si EE. UU. "quiere administrar Venezuela, primero tendrían que explicar cómo, por qué en los últimos años ha desmantelado sistemáticamente todo lo que ahora habría que reconstruir". 


Ella recuerda que no existe embajada estadounidense, ni cooperación al desarrollo, y que la colaboración económica "se limita prácticamente a la extracción de petróleo a través de la empresa estadounidense Chevron". Para ello, subraya, "habría que crear estructuras que lo hicieran posible. Sin embargo, aquí surge la pregunta: ¿se trata solo de retórica? ¿O hay un plan detrás?".

EL CAMINO PARA EL MARXISMO-LENINISMO EN TODA AMERICA LATINA SERÁ EN EL FUTURO MUY COMPLICADO.




Los detalles de cómo las fuerzas estadounidenses lograron eludir las defensas venezolanas y cubanas apuntan a enormes vulnerabilidades dentro del aparato de inteligencia del castrocomunismo comenta el analista Julio  M. Shiling en el Diario Las Américas de Miami. 

En la madrugada del 2 de enero de 2026, el mundo se despertó con una noticia impactante: el dictador venezolano Nicolás Maduro y su esposa, Cilia Flores, habían sido capturados en una operación audaz liderada por Estados Unidos. Aunque los detalles de la redada, en la que, según los rumores, participaron fuerzas especiales de élite, se produjeron interrupciones cibernéticas y se utilizaron recursos de inteligencia locales, siguen envueltos en el secreto, las implicaciones son profundas.

Esta intrépida acción supone un cambio radical en la política exterior de Estados Unidos. Apunta a ser un nuevo paradigma destinado a hacer frente directamente al flagelo del socialismo continental en toda América Latina. Durante demasiado tiempo, este cáncer ideológico ha sido financiado por el tráfico ilícito de drogas, lo que le ha permitido propagarse y extenderse.

La caída del régimen de Maduro, si se produce definitivamente (no hay que olvidar el proceso que se le sigue en Nueva York, del cual podría ser declarado inocente, porque también existe esta posibilidad aunque en forma muy remota).

Si fuese así, no sería simplemente el derrocamiento de un tirano. Sería un golpe deliberado contra una red que ha envenenado el hemisferio, subvencionada por los beneficios de las drogas y respaldada por adversarios extranjeros.

Las raíces de esta crisis se remontan a décadas de desinterés de Estados Unidos por América Latina. Tras el fin de la Guerra Fría, la atención estadounidense se centró en Oriente Medio, Europa y Asia, dejando un vacío en su propio patio trasero. En este vacío se introdujeron potencias oportunistas: China, con sus inversiones en la Franja y la Ruta y su apropiación de recursos; Rusia, armando regímenes e interfiriendo en las elecciones; Irán, exportando su fervor revolucionario a través de milicias proxy; y Corea del Norte, actuando como sustituto de China en acuerdos armamentísticos y transferencias de tecnología nuclear. 

Estas naciones explotaron la inestabilidad de la región, apoyando a gobiernos de izquierda que prometían igualdad, pero traían pobreza y represión. Venezuela, bajo Maduro, se convirtió en un ejemplo paradigmático: un Estado fallido donde la hiperinflación, la escasez de alimentos y los abusos contra los derechos humanos se normalizaron bajo el pretexto del «socialismo bolivariano».

Este socialismo no es una reliquia del pasado, sino una forma mutada del comunismo, que evolucionó a partir del colapso de la Unión Soviética en 1991. El Foro de São Paulo, fundado en 1990 por Fidel Castro y Luiz Inácio Lula da Silva, personificó esta adaptación. Proporcionó un modelo para el gobierno dictatorial disfrazado de socialismo «democrático», vinculando los movimientos izquierdistas desde Argentina hasta Nicaragua. En su núcleo se encontraba la Cuba comunista, el nuevo centro imperialista, que ejercía una influencia mucho más allá de las fronteras de su isla. 

El régimen de La Habana, privado de las antiguas subvenciones soviéticas, se reinventó como vanguardia ideológica, exportando médicos, espías y revolucionarios a cambio de recursos. Las vastas reservas de petróleo de Venezuela se convirtieron en el salvavidas de Cuba, con Maduro enviando millones de barriles a precios subvencionados, estimados en más de 30 000 millones de dólares desde el año 2000. Esta petrodiplomacia se vio aumentada por ingresos más oscuros: el negocio de la droga, en el que funcionarios venezolanos, incluido el círculo íntimo de Maduro, supuestamente facilitaron el tráfico de cocaína a través del «Cartel de los Soles». El trabajo neoesclavista, en forma de trabajos forzados en minas y granjas, engrosó aún más las arcas, convirtiendo el sufrimiento humano en combustible ideológico.

La operación estadounidense contra Maduro supone un rechazo a este statu quo. Al apuntar al hombre fuerte de Venezuela, Washington está señalando su intención de desmantelar el ecosistema más amplio del socialismo continental.

 El régimen de Maduro no solo fue un fracaso interno, sino también una colonia controlada por Cuba, con el aparato de inteligencia de La Habana integrado en las fuerzas de seguridad de Caracas. Las decisiones militares y políticas venezolanas a menudo requerían la aprobación de Cuba, lo que transformaba a la nación rica en petróleo en un estado satélite. Este modelo se extiende por toda la región, tanto en regímenes como en gobiernos, como en Nicaragua, Brasil, Colombia y México. Es alarmante que estos vínculos se extiendan hacia el norte. Los grupos terroristas marxistas nacionales en Estados Unidos se hacen eco de la retórica del Foro de São Paulo, abogando por luchas «antiimperialistas» que se alinean con la visión del cartel de La Habana. El tráfico de drogas, que canaliza miles de millones de los carteles latinoamericanos a las calles estadounidenses, sirve de puente financiero, blanqueando dinero que apoya indirectamente a estas redes.

Sin embargo, persisten las dudas sobre la eficacia final de la operación. Los detalles de cómo las fuerzas estadounidenses lograron eludir las defensas venezolanas y cubanas apuntan a enormes vulnerabilidades dentro del aparato de inteligencia del castrocomunismo. Más importante aún, ¿allana esta captura el camino para erradicar la influencia marxista-leninista de América Latina? 

El ingreso de Maduro en la carcel de alta seguridad de Nueva York el sábado

El camino por delante es incierto. El liderazgo interino venezolano debe lidiar con las elecciones, la reconstrucción económica y la purga de infiltrados cubanos y cómplices venezolanos. Una estrategia estadounidense más amplia requerirá un compromiso sostenido: incentivos económicos para contrarrestar los préstamos chinos, alianzas de seguridad para expulsar las armas rusas y presión diplomática sobre los enviados iraníes y norcoreanos. Si no se lleva a cabo, se corre el riesgo de crear un vacío de poder que provoque un caos aún mayor.

No obstante, esta medida es sin duda una buena noticia. Interrumpe el flujo de dinero procedente del narcotráfico y las subvenciones al petróleo que han sostenido la dictadura y el formato imperialista de Cuba durante décadas. Al enfrentarse de lleno al socialismo, Estados Unidos reafirma su papel de líder hemisférico, dando prioridad a América Latina tras años de abandono. No se trata de intervencionismo por el simple hecho de intervenir, sino de un antídoto necesario contra una «enfermedad» que se ha cobrado millones de vidas a través del hambre, el exilio y la represión. A medida que los movimientos socialistas, tanto en el poder como en la oposición, revelan sus vínculos inquebrantables con el castrocomunismo, Estados Unidos debe reconocer la amenaza interconectada. Desde las calles venezolanas hasta los campus universitarios estadounidenses, la ideología persiste y exige vigilancia. El año 2026 ha tenido un buen comienzo. Con Maduro bajo custodia, tal vez el amanecer de una era post-socialista en América Latina esté al alcance de la mano. Estados Unidos ha disparado la primera salva; ahora debe comprometerse con la lucha.

Publicado en el Instituto de Inteligencia Estratégica de Miami, un grupo de expertos conservador y no partidista que se especializa en investigación de políticas, inteligencia estratégica y consultoría. Las opiniones son del autor y no reflejan necesariamente la posición del Instituto. Más información del Miami Strategic Intelligence Institute en www.miastrategicintel.com



lunes, 5 de enero de 2026

MADURO SE DECLARA NO CULPABLE ANTE EL TRIBUNAL QUE DESDE HOY LO PROCESA EN NUEVA YORK - BORIC CONDENA LA ACCIÓN - KAST FUE MÁS DIPLOMÁTICO


 


En las imágenes de televisión se vio a Nicolás Maduro, de 63 años de edad, esposado y escoltado por varios uniformados fuertemente armados. Su esposa Cilia Flores también era trasladada por los agentes.

El presidente venezolano  derrocado por militares extranjeros  como los de EE UU y secuestrado junto a su esposa Cilia Flores, se declaró inocente en su primera audiencia ante un tribunal especializado de Nueva York. La segunda audiencia quedó fijada para el 17 de marzo.

Trump tuvo intenciones de asumir personalmente el control político y económico de Venezuela (como dijo anoche en Caracas como comentó el  secretario de Estado estadounidense el cubano nacionalizado norteamericano Marco Rubio,   pero fracasó tras asumir rápidamente  el poder en Caracas, en calidad de Presidenta Provisional y en reemplazo del “secuestrado”  Maduro,  la conocida  política venezolana, ex vicepresidenta de este país sudamericano, Lesly Rodríguez. (Leer ayer la crónica de Kradiario sobre la "detención" de Maduro en Cracas.

Por otro lado está el tema de Colombia con su presidente Gustavo Petro, también izquierdista,  quien ha sido amenazado por Trump como “el motor del narcotráfico” en  América Latina, país que también ha sido amenazado por Washington de una invasión militar de su territorio, según fuentes oficiales estadounidenses. Igualmente Cuba está en peligro de invasión porque el deseo de Rubio es "aprovechar el momento" para lograr también la liberación cubana del castrismo.

El presidente Maduro fue trasladado y entregado a un tribunal de Nueva York por orden de Trump, quien lo acusa  de “exportar” ilegalmente  drogas de distintos tipos a territorio estadounidense.

La captura de Maduro ocurrió el último fin de semana tras una dramática e increíble operación de inteligencia  en la que participaron fuerzas estadounidenses en una acción preanunciada pero finalmente sorpresiva que incluyó varios ataques contra instalaciones militares de la capital del país y dejando un saldo de varios muertos y heridos.

Lo que hizo Trump aparece como una de las peores estrategias de acciones ilegales para intentar acabar con Maduro y no por una determinada visión política sino esencialmente económica como es el petróleo, considerando que Venezuela es uno de los mayores productores del llamado “oro negro” en el mundo.

"Soy inocente. No soy culpable de nada de lo que se ha mencionado aquí",  declaró Maduro cuando se le preguntó al jefe de Estado venezolano cómo se declararía, según ha recogido la cadena de televisión estadounidense CNN.

Afirmó,  además de declararse “inocente”,  que sigue siendo el "presidente legítimo" de Venezuela. Está acusado de traficar cocaína a Estados Unidos al igual que su esposa, Cilia Flores, de 69 años y que también se declaró no culpable.

Ambos fueron sacados de Caracas el sábado tras el intenso operativo militar de EE UU, ya mencionado,  que incluyó comandos en tierra, bombardeos de aviones de combate y una imponente fuerza naval.

En la nueva acta de inculpación encuentran también el hijo del depuesto mandatario, Nicolás Maduro Guerra, conocido como "Nicolasito" (parlamentario venezolano), el ministro venezolano del Interior, Diosdado Cabello, y un capo narco prófugo.

La audiencia  judicial coincidió este lunes con la instalación en Caracas del nuevo Parlamento, que manifestó su apoyo a Maduro, y con una reunión en Nueva York del Consejo de Seguridad de la ONU sobre Venezuela.

Opiniones chilenas

El Presidente chileno  Gabriel Boric expresó su "máxima preocupación y enérgica condena" al ataque de Estados Unidos en Caracas, y advirtió que “la soberanía y el Derecho Internacional no son opcionales”. A su vez condenó enérgicamente el operación de Trump en Caracas y que terminó con la detención de su Presidente Maduro. El mandatario abordó ya esta mañana en X  la intervención militar de Estados Unidos en Venezuela.  Partió señalando que “la detención de Nicolás Maduro es una gran noticia para la región”, a lo cual añadió: “Ahora comienza una tarea mayor. Los gobiernos de América Latina debemos asegurar que todo el aparato del régimen abandone el poder y rinda cuentas; coordinar el regreso seguro y expedito de los venezolanos a su país; apoyar la recuperación de su sistema democrático; y avanzar en el combate regional efectivo contra el narcotráfico y el crimen organizado”.

En comparación el hoy proclamado ya nuevo Presidente de Chile por el Servel (asume el 11 de marzo) José Antonio Kast dijo, por su parte, que realizará un viaje a EE UU en enero y busca reestablecer las relaciones con la administración Trump. Antes ya había señalado que apoyaba “cualquier situación” que terminara con la dictadura de Maduro en su reciente encuentro en Buenos Aires con Milei. Pero también dejó claro que los gobiernos de la región deben organizarse -ya se habla de un encuentro en Buenos Aires organizado por Milei con los mandatarios de la derecha de América Latina- y que todas sus fichas están puestas en desactivar la crisis migratoria del país -uno de los compromisos basales de su futura administración- a partir del regreso de los venezolanos irregulares a su nación.

En el futuro los gobiernos estarán monitoreando con detención la transición en Venezuela, ya que, de existir dificultades, podría generar una nueva oleada migratoria desde ese país en la antesala de la instalación de Kast en La Moneda.


La posición del PC y el FA.
 

La captura de Maduro fue enérgicamente apoyada por la derecha más dura, representada en este caso por Johannes Kaiser, quien señaló que “se le vino la noche al narcorégimen de Maduro; sus socios en Chile y el mundo tiritando”.

Desde la izquierda hubo reacciones en el PC y el Frente Amplio (FA) y parte del Socialismo Democrático. El Partido Comunista emitió una declaración en que “rechaza y condena enérgicamente la criminal agresión del gobierno de los Estados Unidos, ordenada por Donald Trump, en contra de Venezuela y su gobierno”. “Se trata de una acción militar de carácter criminal”. .La posición del PC, alineada históricamente con la de Cuba, que también fue amenazado por la administración Trump, tuvo matices respecto de las del FA y parte del Socialismo Democrático, donde cuestionaron más el procedimiento y las consecuencias de la intervención de EE.UU. que una defensa al régimen de Maduro.

Durante la audiciencia en Nueva York,   Nicolás Maduro Moros respondio: Si soy inocente de todos los cargos que se me imputan”.

Acto seguido afirmó ser “totalmente inocente” y aseguró haber sido “secuestrado” durante una operación militar estadounidense (ilegal).

Estas declaraciones, que excedían lo requerido por el tribunal, generaron desconcierto entre los asistentes. “Nos quedamos fríos”, relató una fuente presente en la audiencia, al señalar que no se esperaba que la defensa permitiera ese tipo de intervenciones.

Un episodio similar ocurrió con Cilia Flores. Al ser consultada por su nombre, respondió con su identidad completa y añadió: “Soy la primera dama de Venezuela”. Flores presentaba un golpe visible cerca del ojo y, al finalizar la audiencia, solicitó atención médica alegando que podría tener una costilla fracturada como consecuencia de su detención.

“Vas a pagar por lo que hiciste"

Según versiones de personas que estaban en la audiencia, Nicolás Maduro caminaba lentamente al ingresar a la sala, sin esposas en las manos y con una actitud sorprendentemente tranquila.

Desde el inicio mostró gestos irónicos mientras observaba al público, pero ese tono se acentuó al final de la audiencia, cuando un venezolano presente se levantó y le gritó: “Vas a pagar lo que hiciste”. Maduro se detuvo, se irguió —su estatura supera fácilmente el metro ochenta y cinco— y respondió con firmeza: “Yo soy el presidente de Venezuela y tú verás que, por Dios, voy a quedar en libertad”. El intercambio generó un momento de fuerte tensión en la sala, justo antes de que él y su esposa fueron retirados del recinto.

Vestimenta y comportamiento en sala

Maduro vestía una camiseta azul bajo un suéter naranja y pantalón caqui. Flores llevaba una camiseta naranja y pantalón oscuro. Ambos mantuvieron una actitud desafiante, especialmente Maduro, quien insistió repetidamente en proclamarse presidente constitucional, obligando al juez a interrumpirlo para reconducir la audiencia.

El magistrado le recordó que debía limitarse a responder si se declaraba culpable o no frente a los cuatro cargos que enfrenta. En el caso de Flores, ella responde por tres cargos: conspiración para importar cocaína y dos delitos vinculados a la importación y posesión de armas, quedando excluida del cargo de conspiración de narcoterrorismo.

Un cierre inusual

Antes de ser retirado de la sala, Maduro deseó “Happy New Year” en inglés a los presentes, repitiéndolo tres veces. También admitió no haber leído completamente la acusación formal.

La presencia de la pareja generó una fuerte movilización alrededor del edificio judicial, donde se congregaron periodistas, curiosos y equipos de seguridad. Imágenes aéreas mostraron el momento en que Maduro fue trasladado nuevamente al centro de detención tras concluir la audiencia.

Algunos detalles de la acusación

El gobierno de Estados Unidos formalizó este sábado una acusación federal contra el exdictador venezolano Nicolás Maduro, tras su captura en una operación militar que incluyó ataques aéreos y despliegue de tropas en territorio venezolano. La acusación, desclasificada por el Departamento de Justicia, lo señala de encabezar durante más de dos décadas una estructura criminal dedicada al narcotráfico y la corrupción estatal.

Según los documentos judiciales, Maduro y su esposa, Cilia Flores, habrían dirigido un “gobierno corrupto” que facilitó el envío de miles de toneladas de cocaína hacia Estados Unidos, en coordinación con organizaciones criminales y grupos armados. Las autoridades estadounidenses sostienen que el aparato estatal venezolano fue utilizado para proteger rutas, otorgar documentos diplomáticos y garantizar el tránsito de cargamentos ilícitos.

Entre los cargos más graves figura el de narcoterrorismo, que implica la presunta colaboración de Maduro con redes criminales para “inundar Estados Unidos de cocaína”, así como la conspiración para importar drogas, delito que podría acarrear cadena perpetua en una corte federal de Nueva York.

Segun documentos del Departamento de Estado, Maduro ayudó a gestionar y, en última instancia, a liderar el Cártel de los Soles, una organización narcotraficante venezolana compuesta por altos funcionarios venezolanos. 

Al ascender al poder en Venezuela, Maduro habría participado (según el equipo de Trump) en una conspiración narcoterrorista corrupta y violenta con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), designada Organización Terrorista Extranjera. Maduro habría negociado cargamentos de varias toneladas de cocaína producida por las FARC; ordenó al Cártel de los Soles (supuestamente creado por él mismo)  que proporcionara armas de uso militar a las FARC; coordinó con narcotraficantes en Honduras y otros países para facilitar el narcotráfico a gran escala; y solicitó asistencia a los líderes de las FARC para entrenar a un grupo de milicianos no autorizados que funcionaba, en esencia, como una unidad de las fuerzas armadas para el Cártel de los Soles.

Maduro será juzgado en el Distrito Sur de Nueva York, donde ya se han procesado casos vinculados al llamado “Cartel de los Soles”. La imputación marca un nuevo capítulo en la presión internacional contra el chavismo y abre la puerta a un proceso judicial que podría extenderse durante meses.


sábado, 3 de enero de 2026

EE UU SE ENCARGARÁ DE PONER ORDEN EN VENEZUELA, DIJO TRUMP


Venezuela seguirá siendo un tema crítico por mucho tiempo más. Lo que ocurrió hoy día fue sólo una mala versión de lo que todos espereban que pasara, pero no fue así. 

El presidente de Estados Unidos de Donald Trump es el que seguirá mandando frente a un tema tan delicado y tan exclusivo de Améerica Latina como es el narcotráfico y el petróleo venezonalo, este último que el estadista en Washington considera que ha sido una materia prima robada a la mayor potencia mundial a través de los "buques fantasmas" que transportaban a Asia y especialmente a Chino el oro negro venezolano.

Lo de hoy quedará grabado en la historia de la humanidad como un fracaso de la buena política, como una negación permanente de la negociación y el diálogo, error cometido no sólo por los estados implicados sino que tembién por la política mundial, incluyendo especialmente a las Naciones Unidas.

Nicolás Maduro, uno de los más brutales represores que haya conocido la humanidad, un dictador de "baja calaña", podría hasta quedar libre de todo pecado dentro de unos años más si así lo decidiera algún político estadounidense influyente a pesar de una muy dura condena que pudiera recibir.  Tenemos un ejemplo reciente:el ex presidente de El Salvador Orlando Hernández condenado a 45 años de cárcel fue liberado por el mismo Trump por la necesidad que tenía de ganar las elecciones en Honduras y simplemente fue indultado en diciembre de 2025.

La fiscal general de Estados Unidos, Pamela Bondi, anunció que el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, y su esposa, Cilia Flores, fueron acusados formalmente en el Distrito Sur de Nueva York por narcotráfico y uso de armamento de guerra. Maduro enfrenta cargos por conspiración de narcoterrorismo y posesión de cocaína, entre otros. Bondi destacó que enfrentarán la justicia estadounidense y agradeció a Trump por exigir rendición de cuentas.