kradiario.cl

miércoles, 16 de septiembre de 2015

VENEZUELA-CHILE-COLOMBIA-RELACIONES-KRADIARIO
.
MADURO SE CONVIERTE EN UN GRAVE OBSTÁCULO PARA ALGUNOS PAÍSES LATINOAMERICANOS


Con Chile y Colombia el presidente venezolano Nicolas Maduros está teniendo serios problemas verbales o regionales y, al menos en el primer caso, ha respondido con insultos a los sectores políticos, conducta que ha aplicado transversalmente.
.
Pese a que el Gobierno chileno ha evitado condenar directamente la sentencia contra el opositor venezolano, Leopoldo López, la moderada declaración del Ministerio chileno de Relaciones Exteriores realizada el sábado pasado molestó profundamente a Caracas.
.
La situación es molesta, crítica y conflictiva también con Colombia frente a problemas fronterizos que Venezuela los habría inventado unilateralmente.
.
En un comunicado, el régimen chavista acusó este lunes a la Administración de Michelle Bachelet de emitir “juicios de carácter injerencista en los asuntos internos de un Estado de Derecho democrático, soberano e independiente como la República Bolivariana” y realizó un llamado a evitar “inmiscuirse en los asuntos internos por acción directa o influencia de potencias externas”.
.
La Cancillería chilena señaló el fin de semana que Chile reconoce y respeta las facultades que tienen los Tribunales de Justicia de un Estado soberano, lo que fue criticado por los sectores que hubiesen esperado un rechazo firme y abierto a la condena contra López.
.
El ministerio chileno del Exterior expresó su disposición a colaborar en la reducción del clima de polarización que se observa en Venezuela y, junto con condenar la violencia, llamó a propiciar “un diálogo político amplio y constructivo entre los diversos actores políticos y sociales”.
.
El comunicado venezolano publicado este lunes señala que “resulta necesario recordarle a la Cancillería chilena que la no intervención en los asuntos internos de otro Estado es un principio fundamental consagrado en el Derecho Internacional Público”. En ese sentido, agrega, “cualquier pronunciamiento que vulnere su esencia en nada contribuye a la construcción y perfeccionamiento de relaciones bilaterales de respeto mutuo. Para la República Bolivariana de Venezuela es norma fundamental abstenerse de pronunciarse sobre los asuntos domésticos de cualquier Estado soberano”.
.
La declaración del Gobierno de Nicolás Maduro hace mención a aspectos especialmente sensibles para Chile y para la Administración de Bachelet: “Sería absolutamente impensable para las autoridades nacionales emitir opinión sobre el tratamiento judicial y las denuncias sobre violación sistemática de los derechos humanos contra el pueblo mapuche; o sobre la impunidad de los autores de crímenes de lesa humanidad cometidos durante la dictadura pinochetista. Igualmente sería impensable emitir juicios sobre la privatización de la educación en Chile, que vulnera derechos humanos de mayorías que no acceden a la educación; o emitir pronunciamientos sobre la vigencia en pleno siglo XXI de la Constitución impuesta por la dictadura de Pinochet. Venezuela jamás ha emitido ni emitirá opiniones sobre estos graves asuntos que vive Chile", indica el comunicado que firma el Ministerio del Poder Popular para Relaciones Exteriores de la República Bolivariana de Venezuela”.
.
Por la noche de este lunes, el Gobierno de Bachelet contestó a Venezuela a través de un comunicado en que rechaza la injerencia. "Chile, soberanamente, reafirma que bajo ningún concepto puede considerarse como una intervención en los asuntos internos una expresión respetuosa sobre los derechos humanos y garantías fundamentales en otro país", señala el comunicado de la Cancillería. "Universalmente se reconoce y valora como una conquista de la humanidad la protección de las libertades básicas como un deber de todos y cada uno de los miembros de la Comunidad Internacional".
.
El intercambio epistolar entre ambos países se produce, justamente, cuando las máximas autoridades políticas chilenas están alertas ante el posible nombramiento de la jueza que condenó a López como la nueva cónsul venezolana en Chile. El canciller chileno Heraldo Muñoz reiteró este lunes que, hasta ahora, no existe ninguna notificación oficial sobre la llegada de Susana Barreiro. El ministro, sin embargo, recordó que las designaciones a nivel consular no necesitan el beneplácito del Gobierno, a diferencia de lo que ocurre con los embajadores.
.
El diputado Jorge Tarud, del oficialista Partido por la Democracia (PPD), indicó que “si el Gobierno de Maduro insiste en nominarla como cónsul en Chile, queremos advertirle del amplio rechazo que va a tener. Ella no va a poder cumplir su misión diplomática”.
.
Las relaciones con Colombia


En Colombia, entretanto, el presidente Nicolás Maduro amplió este martes por la noche el estado de excepción a 10 localidades, siete en el Estado Zulia y tres en Apure, que se unen a otras zonas zulianas y de Táchira, donde reina esta situación desde el pasado 19 de agosto, cuando el mandatario venezolano decidió iniciar el cierre de la frontera con el país vecino. Maduro no aclaró si la nueva medida incluía la clausura de los pasos fronterizos de dichos municipios. De ser así, toda la frontera con Colombia quedaría cerrada a excepción de la que ambos países comparten en el Amazonas.
.
La decisión, anunciada durante su programa de televisión “En contacto con Maduro”, estuvo acompañada de continuos mensajes al presidente colombiano, Juan Manuel Santos, a quien su homólogo venezolano acusa de no querer reunirse con él para buscar una solución a la crisis fronteriza que Maduro desató. “Me reuniré en el lugar que usted quiera y a la hora que también quiera. Allí deben estar los presidentes de la Celac y Unasur, pero tengo la sensación en el corazón que el presidente Santos no se quiere reunir”, aseguró Maduro.
.
Las declaraciones del presidente venezolano se producen horas después de que su canciller, Delcy Rodríguez, asegurase que Unasur había convocado una reunión de jefes de Estado para abordar la crisis el próximo lunes. Desde la Casa de Nariño, sede de la presidencia colombiana, aseguraron que no hubo consenso para celebrar dicho encuentro, por lo que la convocatoria no tuvo éxito al tenerse que tomar en Unasur todas las decisiones por consenso. El organismo regional, dirigido por el expresidente colombiano Ernesto Samper, no se pronunció al respecto.
.
Maduro declaró el estado de excepción por primera vez en tres municipios del Estado de Apure, donde hay una alta presencia de guerrilleros, tanto de las FARC como del ELN. La medida se produjo apenas unas horas después de que Santos visitase el paso fronterizo de Paraguachón, en La Guajira, la zona que el presidente venezolano cerró la semana pasada. Las medidas de apoyo a los colombianos deportados –en total, la cifra de afectados desde el 19 de agosto supera los 20.000-, que incluía la facilitación de viviendas, fueron objeto de ironía por parte de Maduro durante su programa: “Si no fue por esto que yo hice, el presidente Santos no va a la frontera en La Guajira a escuchar a la gente. La situación no se resuelve prometiendo casas a los pobladores de la frontera, sino con un plan”.
.
Mientras Santos trata de atajar la crisis humanitaria que se le ha venido encima, el Gobierno de Venezuela transmite, cada vez con más énfasis, la idea de que los problemas de abastecimiento y contrabando en los municipios donde rige el estado de excepción han desaparecido, principalmente tras la salida de los ciudadanos colombianos. Además, mientras dure la situación excepcional está prohibido el derecho a manifestación, lo que varios analistas interpretan como una medida de Maduro con vistas a las elecciones legislativas del próximo 6 de diciembre.
CHILE AVANZA EN EL TEMA DEL ABORTO-KRADIARIO
.
OTRAS ONCE DRAMÁTICAS HORAS RESISTIÓ ENTRE AYER Y HOY EL PROYECTO DE DESPENALIZACIÓN DEL ABORTO EN LA COMISIÓN DE SALUD DE LA CÁMARA



La comisión de Salud de la Cámara aprobó y despachó esta madrugada el proyecto que despenaliza la interrupción del embarazo en tres causales: riesgo de la vida de la madre; por incompatibilidad del feto con la vida (ambos aprobados la semana pasada);  y por violación, la más complicada de las tres. 
.
Aprobadas estas causales en la Comisión, la iniciativa ingresa ahora a la comisión de Constitución. La maratónica sesión comenzada ayer a las 18:30 horas concluyó hoy a las 5:18 horas, donde los diputados votaron 132 indicaciones por la tercera causal  que despenaliza el aborto por violación y que finalmente fue aprobada por 8 votos a favor y 5 en contra, tras acogerse una indicación de la Democracia Cristiana que permite y rebaja la interrupción del embarazo en caso de violación para menores de 14 años con 14 semanas de gestación y no hasta las 18 semanas, como se proponía originalmente.
.
Otro cambio que se impuso  es el deber de denuncia, esto quiere decir que el jefe médico debe poner en conocimiento del Ministerio Público la invocación de violación, previa ratificación de la mujer afectada. Así  la objeción de conciencia quedó sólo para el médico y no ampliada a los otros profesionales involucrados ni tampoco a la institución, como había sido solicitado por algunos sectores.
.
Por otro lado y con total acuerdo se determinó que será el presidente de la comisión Luis Castro González (PS), el diputado informante del proyecto en la comisión de Constitución. Luego y tras pasar por la Comisión de Hacienda, el próximo 6 de octubre la iniciativa será votada en la Sala.
.
El presidente de la comisión, Juan Luis Castro (PS), emplazó a Gabriel Silber y Víctor Torres (DCs) diciendo que “voy a pedirles a los parlamentarios de la Democracia Cristiana que se han comprometido acá a que apoyen el proyecto en toda su tramitación en la Cámara de Diputados", dejando en evidencia la incertidumbre existente al interior de la Nueva Mayoría sobre el compromiso de la DC respecto a esta causal en todo el proceso legislativo restante.
.
Para fortalecer el apoyo de los parlamentarios DCs se aprobó la indicación que planteaba bajar la interrupción del embarazo.
.
Los principales puntos a discutir estaban marcados justamente por esta indicación DC y la de la derecha de establecer la necesidad de denuncia previa a la opción del aborto y la objeción de conciencia de los especialistas en salud. Frente a la primera,  la diputada independiente Karla Rubilar indicó que "uno tiene la sensación de que las menores habitualmente llegan más tardías a denunciar". Añadió que "estamos dejando por lo menos a las menores con más riesgo al arbitrio de conseguirse el Misotrol –medicamento que induce el aborto– o de llegar a un médico que haga las interrupciones".
.
Por otra parte, el diputado UDI Javier Macaya hizo hincapié en agregar la necesidad de denunciar el delito previamente. "Hay un tema que hace más difícil la persecución de terceros respecto a la denuncia, hay un párrafo especial en el informe de la Corte Suprema respecto a este tema", expresó.
.
El parlamentario RN, Nicolás Monckeberg, sostuvo que "este proyecto es completamente cobarde respecto a las mujeres, no contempla una sola frase concreta que acompañe a la mujer, ni siquiera hace obligatoria la denuncia (...) esto es impunidad, aquí parece que lo único que importa es que se consagre la opción de abortar". También desde la oposición la diputada Marisol Turres (UDI) apuntó a que "la dignidad de una mujer no se pierde por una violación, es una mujer que necesita amor y acompañamiento antes de ese aborto, no después de ese aborto", dijo.
.
Desde el oficialismo las diputadas Karol Cariola (PC), Maya Fernández (PS) y Cristina Girardi (PPD) fueron críticas de las voces que apuntaban a no aprobar esta causal, al tiempo que recalcaron que dar visto bueno a este proyecto es dar la oportunidad a que la mujer decida.
.
"Es una causal que no solamente pone de relieve el derecho a la vida de nuestras mujeres, sino que también el derecho a decidir", manifestó Cariola. Por su parte, Fernández precisó que "este no es un proyecto que obliga (...). La mujer violada hoy ha sido torturada (...) hoy las mujeres están penalizadas y las que hoy deciden abortar están abandonadas, están solas".
.
La ministra del Sernam, Claudia Pascal explicó que "este proyecto nunca ha buscado imponer una opinión, es abrirles las posibilidades, en donde el Estado no tome las decisiones, sino que las mujeres puedan decidir".

Es posible que el proyecto en general deba pasar algunas pruebas más. "No me cabe ninguna duda de que aquí van a ir parlamentarios al Tribunal Constitucional", dijo la diputada Rubilar, medida que ha sido esbozada por la oposición.

Plan sicológico de acompañamiento

Igualmente se aprobó el plan de acompañamiento, dispositivo sicológico y sanitario para las mujeres que se vean envueltas en un aborto, en alguna de las tres causales. Este  punto, solicitado por la DC, fue el  que tomó mayor tiempo en su discusión y contempla un programa, según explicó la ministra de Salud Carmen Castillo, que requiere $3.323 millones, de los cuales $1.557 millones se consideran para la contratación de personal psicosocial.
.
Aclaró que el programa no es de carácter disuasivo y que en todo momento es voluntario, por lo que se lo mostrará como una oferta a las mujeres que lo requieran y no como una imposición.
.
Esto es válido, añadió Castillo, tanto si la mujer que sufrió la violación quiere interrumpir su embarazo como si quisiera continuarlo, con acciones de acogida y apoyo psicológico. Además, considera evaluaciones de un equipo multidisciplinario para las que no quieran terminar su embarazo.
Agregó la ministra que el programa de acompañamiento en la atención primaria en el ámbito psicosocial abarca 10 sesiones por persona.
.
Monckeberg, al respecto, estimo como “poco serio” el planteamiento del Gobierno al no precisar la cantidad de atenciones que se efectuarían cuando se requirieran pruebas de carácter genético, mientras el diputado de la UDI Javier Macaya aseveraba que el programa de acompañamiento propuesto desde La Moneda es “una vergüenza”.
.
Sin embargo, el DC Víctor Torres destacó que al principio de la discusión este plan no se encontraba contenido en el proyecto de ley, valorando su inclusión por parte del Gobierno.

martes, 15 de septiembre de 2015

POLITICA-BACHELET "RENUNCIA"-KRADIARIO
.
OFICIALISMO Y OPOSICIÓN ESPECULAN Y ALIMENTAN LA VERSIÓN DE UNA SUPUESTA RENUNCIA DE LA PRESIDENTA

Los mismos parlamentarios del Gobierno y la oposición  siguen manteniendo el fuego de los rumores sobre una renuncia de la Presidenta Michelle Bachelet que tuvo su punto culminante el fin de semana con el trabajo de varios columnistas.

Ahora el intercambio de "especulaciones" en este sentido ha sido alimentado por el diputado UDI José Antonio Kast y el senador PPD Jaime Quintana. Este último calificó palabras de Kast de “machista” y como una aproximación a la “sedición” las palabras del diputado UDI  quien se refirió que el rumor de una eventual renuncia de la Mandataria se reforzaba por su bajo apoyo ciudadano. Incluso se ha dado fecha para esta supuesta renuncia, en  marzo de 2016.

“Hay declaraciones que están al borde de la legalidad”, apuntó el parlamentario oficialista en entrevista con Canal 24 Horas sobre las palabras del legislador gremialista.
.
En la misma línea apuntó que “lo que ha señalado el diputado Kast es lo más cercano a la sedición”, las que calificó como “las peores prácticas”.
.
“Él no tiene ningún derecho a plantear una moción como esta, está en el límite del machismo”, agregó Quintana, quien señaló que la Presidenta Bachelet y el gobierno tienen que demostrar el liderazgo necesario para salir de este momento difícil.
.
Por último, repasó a la UDI, ya que destacó que “gran parte de la crisis que tenemos es por la corrupción”, la que comenzó, según recordó, con las boletas de Penta.
.
Cabe destacar que el diputado Jose Antonio Kast indicó que “hay un desgobierno, hoy día no hay liderazgo, hoy día nadie conduce a este país como corresponde. Por lo tanto, es una acción que ella tiene que adoptar en algún momento”.


En entrevista con CNN Chile, el presidente de la Democracia Cristiana, Jorge Pizarro, abordó las opiniones de José Antonio Kast, que calificó de desafortunadas, sobre la desaprobación de la mandataria Michelle Bachelet. Bajo esta línea destacó que sus declaraciones no necesariamente representan la postura de la oposición. "Kast no se da cuenta de lo que dice. Puede ser sedicioso", expresó.

Respecto a los partidos de la derecha y el sector empresarial, manifestó que "uno se da cuenta que hay sectores muy ideologizados". Asimismo, aseguró que el país se encuentra en un buen escenario en comparación con otras naciones de Latinoamérica, las que están en recesión.

"Este gobierno está gobernando con el respaldo de una mayoría en el Congreso y con un debate abierto donde hay libertad", agregó.

Al hablar sobre la coordinación política, realizó una autocrítica por el comportamiento que han tenido los sectores que componen la Nueva Mayoría y afirmó que lo están "arreglando".

Este martes, la Presidenta Michelle Bachelet se reunió con los presidentes de partidos de la Nueva Mayoría, ocasión en la que plantearon una solicitud para retrasar anuncios sobre el proceso constituyente hasta octubre.

Pero la jornada también estuvo marcada por los llamados a respetar la institucionalidad de la figura presidencial, ante las afirmaciones de la existencia de una crisis institucional, problemas de salud de la mandataria e incluso menciones de una posible renuncia para marzo de 2016.

Pero en el oficialismo califican la situación como sedición y llamaron a terminar lo que califican como "campañas sucias", ya que pese a los números de las encuestas, afirman que el país avanza más que otros lugares de la región.

Madre de la Presidenta
.

En este singular intercambio de ideas, más de ciencia ficción que de otra cosa,  intervino también la madre de la Presidenta Angela Jeria  quien aseguró que de todas formas el apoyo "es necesario porque en primer lugar hay que pensar en el país". La arqueóloga ya había expresado su inquietud por las similitudes de la crispación actual y las críticas con la Unidad Popular.
.
En el  contexto de las muestras de respaldo a la Presidenta de la República desplegadas hoy por los presidentes de partidos de la Nueva Mayoría, luego de una reunión de coordinación en La Moneda con la Mandataria y la salida en bloque de algunos de ellos, como Alejandro Navarro, Isabel Allende y Jaime Quintana, quienes se encargaron de descartar los rumores sobre supuestos problemas de salud de Bachelet, también habló su madre, quien rara vez conversa con la prensa a pesar de que participa regularmente en actividades públicas.
.
Según El Mostrador, Ángela Jeria se detuvo ante los periodistas para decir que el apoyo del conglomerado que llegó al Gobierno junto a su hija "creo que quizás es un poco tarde, pero es un respaldo necesario, porque hay que pensar en el país en primer lugar", dijo.
.
La viuda del General Alberto Bachelet recalcó que "si al Gobierno le va bien, al país le va a ir bien. Yo pediría el mismo patriotismo de parte de la oposición”.
.
A fines de agosto, la madre de la Presidenta ya se había pronunciado sobre el ambiente de crispación política que atraviesa el país por estos días. "Toda esta situación me recuerda mucho una época pasada y especialmente porque a mí me tocó, en esa época, resistir las críticas de la derecha para descalificar a mi marido. Son tan parecidas. Igual que el paro de los camioneros, los atentados, las bombas, me acuerdo de eso", dijo.
GUATEMALA-ELECCIONES-CASO BALDIZÓN-KRADIARIO

EL MILLONARIO CANDIDATO PRESIDENCIAL MANUEL BALDIZÓN SE RETIRÓ DE LA CONTIENDA ELECTORAL EN GUATEMALA DENUNCIANDO FRAUDE

El candidato presidencial Manuel Baldizón renunció a su partido político Libertad Democrática Renovada (Líder), y se retiró de la contienda electoral tras declararse desconforme con los resultados de los comicios.

En declaraciones a la radio guatemalteca Sonora, Baldizón dijo que no podía avalar los resultados del proceso electoral del domingo 6 de septiembre por considerar que carecían de legitimidad.

"No avalo el proceso electoral tampoco puedo avalar a ninguno de los que participe en dicho proceso presidencial manchado por actos irregulares e indicios de corrupción y de irregularidades", dijo Baldizón a la radio local.

"El TSE (Tribunal Supremo Electoral) me pide que avale los resultados. Sin embargo, mi dignidad y mi honor no tiene precio", dijo Baldizón.

"No puedo seguir avalando los procesos electorales en el país, carecen de legitimidad", dijo Baldizón en una reunión sostenida con el comité ejecutivo del partido con diputados electos.

Fridel de León, vocero de Líder, dijo que el partido ha dicho que existe un "fraude electrónico" porque no les cuadran las actas públicas del conteo con las fotografías de las actas que tiene sus fiscales de partido que participaron como observadores del proceso electoral.


"Quiero agradecer a todos los que depositaron su voto al partido Líder... al equipo de trabajo, por los grandes esfuerzos y horas entregadas a esta campaña, ahora invito a abandonar el puerto porque nos espera una gran tarea", señaló Baldizón que dice abrir las puertas del partido Líder a los nuevos liderazgos, descartando así cualquier aspiración electoral.

Las declaraciones y palabras de apoyo a sus alcaldes, diputados y simpatizantes, contrastan con audios filtrados y publicados por Guatevisión una semana antes de las elecciones, donde invitaba a los candidatos que no lograran los puestos de elección a abandonar "el partido de ganadores".

"El partido Líder es un partido fuerte, nacido del pueblo, con ideología, conformado por hombres y mujeres con principios sobre la lealtad, humanismo y responsabilidad", resaltó Baldizón.

El partido Líder terminó la campaña electoral con un presupuesto de más de Q61 millones invertidos, además de una multa de Q2.7 millones por rebasar el techo de campaña fijado por la Ley.

Baldizón agregó que quiero además expresar que no apoyaremos a ninguno de los candidatos... no avalo el proceso electoral y tampoco a ninguno de los que participen en un proceso electoral manchado de actos irregulares", sentenció Baldizón descartando el apoyo en segunda vuelta a cualquiera de los dos candidatos que compiten por la Presidencia.
El Tribunal Supremo Electoral, aún no anuncia el conteo final de las elecciones.

Según los datos públicos, el candidato Jimmy Morales (izquierda), del partido Frente de Convergencia Nacional de corte nacionalista obtuvo el mayor número de votos pero no la mayoría calificada por lo cual debe enfrentarse a una segunda vuelta electoral prevista para el 25 de octubre contra Sandra Torres (derecha), del Partido Unidad Nacional de la Esperanza, de centro. Pero con la renuncia de Baldizón este último deja vía libre para hacerlo contra Torres.

El partido Líder consiguió 961 mil 284 votos, equivalente al 19,64 por ciento de los sufragios, por detrás del partido Unidad Nacional de la Esperanza y Frente de Convergencia Nacional, cuyos candidatos Sandra Torres y Jimmy Morales repectivamente, disputarán la Presidencia.

Jimmy Morales, de 46 años, comediante, teólogo y economista, habría obtenido en la primera vuelta, a pesar que los cómputos en cuanto a ganadores y perdedores se han desarrollado con dificultades como para definir ahora al triunfador de la contienda.

En todo caso, hasta antes de la renuncia de Baldizón, había tres candidatos con posibilidades de pasar a la segunda vuelta el próximo 25 de octubre: Jimmy Morales (con 25% de los votos), la exprimera dama Sandra Torres, quien resultó prácticamente empatada con el multimillonario Manuel Baldizón, en torno a un porcentaje del 19%.
.

En un país que aún vive bajo los efectos de la revolución cívica que llevó a la cárcel al anterior jefe de Estado, Otto Pérez acusado de corrupción, Morales y su discurso antipolítico se beneficiaron de los vientos de cambio y de una extraordinaria participación, cercana al 80%.

ECONOMÍA-CONGELAN SUELDOS DE ESTATALES-KRADIARIO


EL PRESUPUESTO BRASILEÑO DEBE SER REDUCIDO SI O SI

El Gobierno de Dilma Rousseff anunció que se reimplantará el impuesto a los  movimientos financieros en los próximos cuatro años, congelará los salarios de los funcionarios federales durante siete meses y recortará en casi un 30% el gasto en el programa social Minha Casa Minha Vida (Mi Casa Mi Vida), destinado a que las familias más pobres accedan a una vivienda. Las medidas forman parte de una fase más del conjunto de medidas de ajuste fiscal que tiene como objetivo reducir el presupuesto de 35.000 millones de reales del presupuesto de 2016 transformándolo en un superávit de 60.400 millones.
.
El anuncio hecho público por los ministros Joaquim Levy (Hacienda) y Nelson Barbosa (Planificación) se llevará a cabo tras largas reuniones de emergencia convocadas por el Ejecutivo de Rousseff  la semana pasada, después que la agencia Standard & Poor´s rebajara la nota de crédito de Brasil, dejándola al nivel de bono-basura, lo que desencadenó un terremoto politico y económico en el país. Hay un temor justificado a que otras agencias hagan lo mismo en los próximos días. La inminencia del déficit para el año que viene constituyó el factor decisivo para la decisión de S&P. Las consecuencias, con todo, recaerán en los ciudadanos.
.
El nuevo impuesto, que tasará un 0,2% todos los movimientos financieros que se realizan en Brasil, necesitará, eso sí, ser aprobado por el Congreso Nacional. El Gobierno pretende recaudar con esta medida 32.000 millones de reales (8.000 millones de euros), según cálculos del equipo económico de Levy. En el Congreso enfrentará a resistencias variopintas para conseguir los 308 votos necesarios para su aprobación, según el presidente del Congreso, Eduardo Cunha (PMDB-RJ). Cunha dijo además que considera el plan presentado por el equipo económico de “pseudo recortes”, porque buena parte de las medidas dependen de la aprobación del Legislativo. De hecho, de las 16 alternativas de recortes y el aumento de los ingresos presentados como salida a la crisis, 15 necesitan ser analizadas por los congresistas. La única medida que no pasará por el escrutinio del Congreso es la reducción de 39 a 29 ministerios.
.
Respecto a la congelación en los salarios de los funcionaros públicos, el objetivo es ahorrar cerca de 7.000 millones de reales. El Gobierno ahora tendrá que renegociar con ellos las propuestas de reajuste que ya había presentado para un período de cuatro años. Para el año que viene, la estimación era de que el aumento llegase hasta el 10,5% a partir de enero, un poco más que la inflación que se abate ahora sobre el país. De acuerdo con el ministro Barbosa, para conseguir este ahorro, será necesario extender el plazo hasta agosto.
.
Sobre Minha Casa Minha Vida, el recorte será de 4.800 millones de reales (1.200 millones de euros), casi un 30% de lo que estaba previsto para 2016. Por el momento ha sido el único programa social en el que el Gobierno ha admitido llevar a cabo recortes sobre las inversiones previstas.
IGLESIA-BERRÍOS-OPINIÓN DE GUMUCIO-KRADIARIO
.

FELIPE BERRÍOS, EL TÁBANO DE LOS FARISEOS MERCACHIFLES

Por Rafael Luis Gumucio Rivas

Este sacerdote jesuita tiene la cualidad muy escasa en este país, dominado por ricos y fariseos, y llama al pan pan y al vino vino y, es decir, una especie de “tábano” que cala hondo en esta mediocre e hipócrita sociedad chilena: en primer lugar, les canto claro a algunos príncipes de la iglesia, heredera de Constantino y al servicio de los ricos, dice que “la Iglesia ha lucrado creyéndose la dueña de la salvación y lucrar con eso... la mayoría dice que cree en Jesucristo, pero en el fondo, cree en el Dios del consumo, pero crea un vacío enorme”, que Berríos no hace más que decir la verdad de una Iglesia que, hace mucho tiempo, negó el legado de Fernando Vives, Alberto Hurtado y Raúl Silva Enríquez; en el fondo, hay dos iglesias: la de los “millonarios de Cristo” y la que vive pobre entre los pobres, representada  por sacerdotes como Mariano Puga, Alfonso Baeza, Esteban Gumucio y muchos más, incluido el padre Berríos – en el caso de la iglesia de los pobres, el cristianismo la profecía de la igualdad.
.
En segundo lugar, Felipe Berríos se lanza más fuerte cuando se pronuncia a favor del matrimonio igualitario: “¿Cuál es el problema del matrimonio homosexual? Los homosexuales son hijos de Dios. Él los creó homosexuales y lesbianas, y Dios está orgulloso que lo sean… ¿Por qué no pueden ellos casarse? Basta ya. El problema está en nosotros, que no los entendemos.  No en ellos”. Tan osadas declaraciones han desatado el odio y el rechazo de una serie de fanáticos religiosos, que citan, por ejemplo, las Epístolas de San Pablo como si en verdad pudieran aplicarse a una sociedad mucho más desarrollada intelectualmente, como la actual.
.
En tercer lugar, se va directo contra el clasismo, al referirse a la reforma educacional, impulsada por el actual gobierno: “Lo que me llama la atención de la reforma educacional es que no toca un tema que para mí es central: el clasismo. Mientras haya clasismo en Chile, cualquier cosa que se haga saldrá mal… Lo que tiene que cambiar es que los colegios pagados privados dejen de discriminar a los alumnos. Cómo es posible que en este país haya colegios particulares y algunos católicos que cobran matrículas de incorporación a los papás. ¿Para qué? Para discriminar económicamente”.
.
En cuarto lugar, toca el tema de las clínicas privadas, distinguiendo lo lícito de lo moral: “Es lícito que la Universidad de Los Andes construya un hospital en la cota mil. Es lícito que la Universidad Católica construya un hospital en San  Carlos de Apoquindo. Pero es inmoral. Cómo va a ser moral que se construyan dos hospitales existiendo otras clínicas en el sector alto de la capital y habiendo menos hospitales en la periferia”. Las respuestas de las clínicas aludidas han respondido en forma bastante ridícula, como que junto a las clínicas “a todo cachete” tienen consultorios en los barrios pobres para “los rotitos”.
.
Sobre el tema del aborto, sus declaraciones son bien lúcidas. “La Presidenta dijo algo muy interesante: que la sociedad chilena está lo suficientemente madura como para conversar los temas y que no haya alguien que decida por ella. Eso me parece viable”.
.
Remachó su intervención en el programa El Informante rindiendo un homenaje al valioso intendente de la Araucanía con expresiones como “demos gracias a Dios de tener un intendente como Huenchumilla…el Estado chileno le robó la tierra a los mapuches”.
.
Si la Iglesia chilena tuviera varios padres Berríos no estaría tan desprestigiada como lo está en la actualidad y podría dejar de ser “la  ramera de Babilonia” – como la llamaban los cátaros – y volver a sencillez que, otrora, predicara su fundador.


CHILE-HUELGA-EN AEROPUERTOS-KRADIARIO

HASTA AL MENOS LAS 18 HORAS DE HOY NO DESPEGARÁN VUELOS DE ITINERARIO DE SANTIAGO POR HUELGA DEL DGAC
.

.
El paro de 24 horas de los funcionarios de la Dirección General de Aeronáutica Civil (DGAC) luego que fracasaran las conversaciones con el Ministerio de Defensa registra la adhesión a la paralización de actividades superior al 90 por ciento, por lo que no habrán despegues dentro de las próximas horas.
.
El director general de la DGAC, Maximiliano Larraechea, explicó que solo se atenderán los “arribos de aquellas aeronaves que ya estaban procediendo a los distintos aeropuertos y las salidas y llegadas de vuelos que correspondan a emergencia o situaciones de esa naturaleza”.
.
“Las compañías han sido muy comprensivas y cooperativas en este sentido. Hay una coordinación concreta y permanente con sus organismos de control y con sus organizaciones de operaciones para ir retroalimentando la información”.
.
Junto con eso, el general director precisó que producto del paro hay “más de 15 mil pasajeros afectados por las cancelaciones”, número que debería aumentar dentro de las próximas horas.
.
Demandas de los trabajadores
.
Al respecto, el subsecretario para las Fuerzas Aéreas, Gabriel Gaspar, aseguró que no se trata de una situación de anormalidad sino de incomodidad.
.
“El punto central es una demanda de funcionarios que nos plantean la necesidad de resolver el denominado ‘daño previsional’ y la propuesta concreta es el abandono de las AFP para ingresar al sistema de pensiones de Capredena. Ese tema sigue abierto, lo que nosotros les hemos dicho que dado que el traspaso significa más aumento del gasto público, que el sistema de la Caja de Previsión de la Defensa Nacional, no se financia a sí mismo  y tiene un déficit que año a año es suplido con un aporte fiscal bastante sustantivo, por tanto implica dinero de todos los chilenos”, consignó Radio Bío Bío.

El vocero de Gobierno Marcelo Díaz  puntualizó esta mañana que "más allá de la imagen, esto nunca había ocurrido en la historia de Chile, pero nos preocupa las consecuencias para las personas".

La huelga afecta a 12 terminales aéreos y 3.000 trabajadores. Los pasajeros que serían afectados llegaría a los 70.000.

"Seguimos monitoreando esta situación a la espera de una respuesta satisfactoria", agregó Marcelo Díaz.
.
"Estamos preocupados por las consecuencias que tiene el paro de casi 70 mil personas que se programaron para disfrutar de Fiestas Patrias en el país. Hay un diálogo del Ministerio de Defensa con los dirigentes de la DGAC y esperamos que llegue a una solución, la voluntad de diálogo del gobierno ha estado permanentemente, esperamos llegar a un acuerdo en las próximas horas", dijo sobre el paro el ministro vocero de Gobierno, Marcelo Díaz.

El gerente de aeropuerto de LAN, Nicolás Rodríguez que "estamos disponibilizando vuelos especiales para mañana", 

Lan y Tam informan que se han cancelado todos los vuelos de hoy hasta las 18.00 horas debido a la paralización que realizan los funcionarios de la DGAC.

Paro no es ilegal: Dirigente: "Ministra Rincón debería informarse"

En medio del paro de un día que están llevando a cabo los funcionarios de la Dirección General de Aeronáutica Civil (DGAC), los trabajadores respondieron a la ministra del Trabajo, Ximena Rincón, quien calificó de "totalmente ilegal" la movilización.

"Esta movilización es absolutamente ilegal. Son funcionarios públicos y no están dentro de lo que estamos legislando hoy día. Todo lo que dice relación a la forma en la que el sector público negocia será abordado en un proyecto de ley distinto, lo tenemos dentro de los acuerdos con los funcionarios públicos en el Gobierno", dijo la secretaria de Estado.

En este sentido, el presidente de la Asociación Nacional de Funcionarios de la DGAC, José Pérez Debelli, sostuvo que "yo le diría a la ministra que tiene que documentarse. Nosotros hemos hecho un trabajo largo de conversaciones desde 2008. La invitamos a informarse mejor".

El dirigente, de este modo afirmó que esta protesta es el resultado de 14 meses de negociación que concluyó en un anteproyecto, pero que finalmente no tuvo frutos.

"Nosotros hicimos todos los esfuerzos por comunicarnos, pero no tuvimos acercamiento. Cuando anunciamos el paro, nos dijeron que debíamos comenzar un proceso nuevo y empezar de cero", recalcó.

Según explicó el dirigente, el Gobierno propuso un plazo de 6 meses para negociar, el que fue rechazado por los trabajadores, que hoy solicitan el cambio en su sistema de previsión que se rige por AFP y pasar a la Caja de Previsión de la Defensa Nacional (Capredena).


Además, el líder de los trabajadores dijo que a pesar de que el compromiso eran 24 horas de paralización, no se descartan nuevas jornadas de movilización ante una respuesta negativa del gobierno.
Cifran en más de 22 mil los pasajeros que se vieron afectados por paro de la DGAC en SantiagoDe los vuelos programados para hoy, sólo el 14% pudo ser realizado. Se espera que mañana se embarquen más de 28 mil pasajeros tanto en vuelos nacionales como internacionales.
 El llamado a los pasajeros es a informarse con sus aerolíneas y a llegar tres horas antes para los vuelos reprogramados.Foto: AtonRELACIONADOS+LAN asegura que desconocimiento de paro general afectó en información entregada a pasajeros Céspedes por paro de DGAC: "No cabe este tipo de movilizaciones ilegales" Paro DGAC: Sky Airlines suspende todos sus vuelos hasta la madrugada Paro DGAC: LAN cancela todos los vuelos nacionales y algunos internacionales hasta las 23:59 horas Ver más Paros y huelgas

lunes, 14 de septiembre de 2015

VENEZUELA-CHILE-DECLARACIONES MUTUAS-KRADIARIO
.

CHILE Y VENEZUELA TENSAN SIN RAZÓN SUS RELACIONES POR LA CONDENA DE LEPOLDO LÓPEZ EN CARACAS

Los expresidentes chilenos Eduardo Frei y Ricardo Lagos rechazan la condena  y demandan su inmediata libertad en nota conjunta que publica El País de España

Pese a que el Gobierno chileno ha evitado condenar directamente la sentencia contra el opositor venezolano, Leopoldo López, la declaración del Ministerio de Relaciones Exteriores realizada el sábado pasado ha originado molestias en Caracas. En un comunicado, el régimen chavista acusó este lunes a la Administración de Michelle Bachelet de emitir “juicios de carácter injerencista en los asuntos internos de un Estado de Derecho democrático, soberano e independiente como la República Bolivariana” y realizó un llamado a evitar “inmiscuirse en los asuntos internos por acción directa o influencia de potencias externas”.
.
El jueves 10 se dio a conocer la condena de 13 años y nueve meses de prisión contra el dirigente opositor venezolano Leopoldo López. El hecho generó repercusiones inmediatas en toda la región, la mayoría condenando el hecho.
.
En Santiago, la alianza y sectores oficialistas, mayoritariamente DC, han demanadado una actitud más crítica del gobierno de Michelle Bachelet sobre el tema. El ex gobernador venezolano Diego Arria solicitó a Bachelet enviar un representante oficial para realizar tratativas por la libertad de López.
.
El ministro del Interior, Jorge Burgos, declaró el fin de semana que este es un tema que esencialmente maneja la Cancillería chilena y ha hecho un pronunciamiento sobre esto. Pero qué duda cabe que un juicio justo y el respeto de las normas internacionales del debido proceso constituyen un derecho humano y reclamar por la existencia de aquellos principios es sin duda no un acto de intromisión es todo lo contrario, la legítima preocupación de los demócratas del mundo por el respeto de los principios que he señalado.
.
Comunicado venezolano
.
El comunicado venezolano publicado este lunes señala que “resulta necesario recordarle a la Cancillería chilena que la no intervención en los asuntos internos de otro Estado es un principio fundamental consagrado en el Derecho Internacional Público”.  En ese sentido, agrega, “cualquier pronunciamiento que vulnere su esencia en nada contribuye a la construcción y perfeccionamiento de relaciones bilaterales de respeto mutuo. Para la República Bolivariana de Venezuela es norma fundamental abstenerse de pronunciarse sobre los asuntos domésticos de cualquier Estado soberano”.
.
La declaración del Gobierno de Nicolás Maduro hace mención a aspectos especialmente sensibles para Chile y para la Administración de Bachelet: “Sería absolutamente impensable para las autoridades nacionales emitir opinión sobre el tratamiento judicial y las denuncias sobre violación sistemática de los derechos humanos contra el pueblo mapuche; o sobre la impunidad de los autores de crímenes de lesa humanidad cometidos durante la dictadura pinochetista. Igualmente sería impensable emitir juicios sobre la privatización de la educación en Chile, que vulnera derechos humanos de mayorías que no acceden a la educación; o emitir pronunciamientos sobre la vigencia en pleno siglo XXI de la Constitución impuesta por la dictadura de Pinochet. Venezuela jamás ha emitido ni emitirá opiniones sobre estos graves asuntos que vive Chile", indica el comunicado que firma el Ministerio del Poder Popular para Relaciones Exteriores de la República Bolivariana de Venezuela”.

Saludos de los expresidentes chilenos Frei y Lagos
.

Los expresidentes chilenos Eduardo Frei y Ricardo Lagos Escobar rechazan la condena a Leopoldo López y demandan su inmediata libertad en una “carta a los demócratas de Venezuela” publicada en el diario El País de España, cuyo texto es el siguiente:
.
“Amigos de Venezuela, con fraternidad latinoamericana y solidaridad democrática queremos entregarles nuestro respaldo en su lucha por una Venezuela donde el diálogo político sea la regla principal de la convivencia nacional. Reciban nuestro saludo en esta marcha que ahora inician, para expresar su voluntad de luchar por un país donde todos puedan ejercer legítimamente su derecho a ser voz ciudadana y entregar su visión sobre el futuro.
.
“Pero también, al enviar este mensaje, lo hacemos con gratitud profunda hacia el país que nos tendió la mano cuando Chile vivía las horas oscuras de una dictadura militar. Los chilenos no podemos olvidar el refugio que tantos exiliados encontraron en Venezuela, mientras nos esforzábamos por recuperar la democracia en nuestra patria. Esos tiempos nos dejaron una gran lección: cuando se violan los derechos humanos no hay fronteras y es legítimo levantar la voz por otros pueblos cuando somos testigos de arbitrariedades e injusticias.
.
“Cuando se violan los derechos humanos no hay fronteras y es legítimo levantar la voz por otros pueblos cuando somos testigos de arbitrariedades e injusticias
.
“Lo dijimos en el pasado hablando por Chile y la democracia que queríamos y lo decimos hoy mirando a Venezuela: en este país no sobra nadie, la patria somos todos. Por eso, rechazamos con profunda convicción ciudadana, la condena a Leopoldo López y a sus cuatro acompañantes y demandamos para todos su inmediata libertad. A pesar de que la Constitución venezolana reconoce el derecho de protesta, Leopoldo López fue detenido por liderar una manifestación no autorizada. Aunque él se entregó voluntariamente a la justicia, su arresto y encarcelamiento experimentó todo tipo de anomalías, siendo condenado por la Organización de las Naciones Unidas, la Unión Europea, Amnistía Internacional y Human Rights Watch. Nos sumamos a la consternación expresada por todos esos organismos defensores de derechos humanos ante el fallo condenatorio de la justicia de ese país, que no observó las garantías esperadas en un debido proceso.
.
“Así también levantamos la voz por el alcalde Antonio Ledezma y para todos quienes sufren presión domiciliaria. Y junto con la libertad reclamamos la restitución de todos sus derechos como ciudadanos que, bajo decisiones arbitrarias, les han sido arrebatados. Todos sufren las decisiones de una justicia que no parece justa y frente a la cual sólo cabe demandar que, en las próximas instancias de apelación, rija el respeto a la legítima defensa y el debido proceso. También supimos en Chile como, a más de uno de nuestros líderes, se les impidió votar en el plebiscito contra Pinochet, mediante argucias insostenibles en un derecho transparente y justo. No obstante, el pueblo supo defender su victoria con la fuerza de su protesta pacífica y sus convicciones inquebrantables.
.
“Los chilenos no podemos olvidar el refugio que tantos exiliados encontraron en Venezuela
“Nunca debemos olvidar que la convivencia democrática es esencial para construir futuro. Ninguna nación se hace grande sofocando al que piensa distinto. Porque cuando se aniquila el diálogo y se excluye la voz de los otros, al final no hay patria para nadie. Debemos evitar que Venezuela llegue a la trágica situación que viven otros pueblos, como en Siria, donde las condiciones extremas y la confrontación indiscriminada ya no hacen posible vivir allí.
.
“Hemos tenido el honor de ser mandatarios en nuestro país, de vivir la democracia en todos sus andares y resultados. De saber que siempre hay tareas pendientes y sueños de justicia e igualdad por alcanzar. Y de esa experiencia nace una convicción profunda: los países sólo avanzan con ciudadanos libres y auténtica participación democrática.
.
“Las elecciones del 6 de diciembre deben ser limpias, transparentes, donde el pueblo pueda ejercer libremente su voto. Donde todos los que buscan representar a sectores de su pueblo puedan hacerlo y donde los ciudadanos puedan ejercer el derecho de dar la representación a quien les parezca el mejor. Deben ser elecciones donde ninguna opinión democrática esté excluida y ningún ciudadano, sólo por pensar distinto, sea retenido en la cárcel.
.
“Es por ello que hacemos un llamado a los organismos destinados a promover la integración en la región a buscar mecanismos que hagan posible, en las instancias judiciales pertinentes, que Leopoldo López puedan revertir la injusta sentencia infringida y, al mismo tiempo, pongan sus buenos oficios al servicio de detener la escalada de violaciones a los derechos humanos en dicho país. Venezuela nos dio apoyo y respaldo para recuperar la democracia en Chile. Hoy estamos con ustedes por un deber ético, porque creemos que tienen el derecho de entregar sus ideas por una Venezuela más justa, más libre y mejor”.

COMENTARIO-IGLESIA-LATORRE-KRADIARIO

DIOS PUESTO A PRUEBA

Por Hugo Latorre Fuenzalida


Sabido es la leyenda  de las pruebas de la fe entre un cristiano, un musulmán y un judío, donde el judío decide adoptar la religión cristiana porque indudablemente ninguna iglesia podría permanecer, como ha permanecido la católica, con la cantidad de pecados cometidos, si no tuviera ciertamente el beneplácito,  la preferencia y la protección de Dios.

Lo que ha acontecido con la Iglesia Católica desde Juan Pablo II para acá, es ciertamente una prueba irrefutable de la protección a ultranza del Dios que profesan, porque han hecho de todo para tener el expediente requerido para ser expulsados   de los países, de los templos y de Roma.

Pero siguen vivitos y con muchas ínfulas; claro que con menos fieles, y muchos de los que permanecen lo hacen con enojo. Claro que en todas las religiones hay mucho elemento perverso, que profesan una falsa fe, pues ni piensan ni sienten, sólo reverencian y se acogen al ritual. De doctrina no saben ni el abc; de teología,  ni el título. Son los creyentes por tradición  cultural, cuando no por perversión; es decir esconden su maldad en un paraguas de buena sombra.

Según enseña el texto bíblico, Dios vigila siempre a su pueblo; claro que no interviene de buenas a primeras; normalmente espera que el pecador se reivindique; si no lo hace y es pecador pertinaz, acumulará una deuda con su Dios que cuando llega el día de cobrarla le sucede como a Sodoma: se paga un alto precio en destrucción y muerte. Así pareciera que enseña la sagrada historia. No hay perdonazos ni reclusión domiciliaria, ni cárcel Cordillera ni Punta Peuco.
.
No es que uno critique el que la Iglesia Católica haya puesto en su lugar a la “teología de la liberación”. Soy de los que piensa que la Iglesia debe elaborar posiciones en torno a los pobres y explotados; pienso que la teoría de Marx podía acercar material e instrumentos para abordar esos males desde la fe, pero otra cosa es el coqueteo y dependencia que los curas de entonces hicieron con el marxismo militante, cuya inclinación a las tiranías era evidente en todo lugar donde alcanzaron el poder. Lo que se amputaba en la derecha se entregaba a la izquierda, con consecuencias igualmente deplorables para el espíritu cristiano de liberación integral.

Claro que esta Iglesia Católica parece haber perdido al sofrosyne y camina a bandazos, pues ahora puso a conducir esta santa institución a prelados que más saben de cuentas bancarias que de cuentas del rosario. La extrema derecha purpurada del mundo ha ingresado a dirigir una Iglesia que merecía correcciones, es cierto, pero no que lucifer metiera su cola de manera tan descarada, artera y nefanda.

Si el Dante viviera, tendría los círculos del infierno tan abarrotados de personajes con tonsura como el metro de Santiago a las 6 PM., es decir, colapsando los accesos.

Cuando se escriba la historia de la Iglesia Católica, en un buen tiempo más, tendrán que robarse varias páginas del manuscrito, para hacer desaparecer lo que acontece desde el último tercio del siglo XX hasta estos días. De esa borradura podrán hacer películas de intrigas, con títulos en latín. Pero deberán desaparecer por impresentables. Pocos se animarían a ingresar de fieles a una Iglesia con esa calidad de gente, pues lo mínimo que hace un ser normal y medianamente decente es evitar las malas compañías.

Si uno mira la conducta de los clérigos de hoy, daría para pensar que son unos “rebeldes metafísicos”, algo así como unos Marqués de Sade, quien culpaba a Dios de sus degeneraciones, pues El era el creador de todo, y  le hizo con esas pifias, ante lo cual el hombre se inclina como un siervo: Ahora el pecado no es del hombre, sino de Dios, por eso son rebeldes, pues cambian el sentido y dirección de la culpa. Digo esto pues el rebelde metafísico no experimenta ningún arrepentimiento y es pertinaz en sus males y en su desafío, cosa que claramente vemos en la postura de tantos curas de nuestro tiempo. Rasgan vestiduras porque los sorprenden en sus pecados, pero no tienen la grandeza de pedir perdón y menos de rectificar.
.
Más bien sufren el síndrome del sitiado, se refugian en el poder secular de la Iglesia y desde ahí gruñen al poder civil que aún les teme. Pero no se reconocen pecadores, (“El que esté libre de pecado……”) Ellos saben  sólo arrojar piedras, pero nunca se les enseñó a recibirlas; ellos saben quemar en las piras, pero no les gusta la sensación del fuego justiciero en sus propias carnes.
En fin, creo que esta generación de creyentes está poniendo a prueba la paciencia de su propio Dios.

OPINIÓN POLÍTICA-ESCALONA-KRADIARIO

LA CONDUCTA OPORTUNISTA

Por Camilo Escalona

Una de las grandes diferencias de la actividad política, respecto de otras ocupaciones u oficios está en el sentido que se entrega al término o acción “oportunista”.

.
En efecto, quién discutiría que en el caso de un futbolista que juegue como centro delantero, la condición de “oportunista” resulta fundamental.
.
Al aprovechar, un rebote con una defensa descuidada o confusa, para dar aquel anhelado puntazo al balón, lograr que traspase la línea de sentencia e inflar la red del arco rival y arrancar de miles de gargantas el sublime grito de goooool!
.
Lo mismo puede decirse, en otro oficio, del humorista que consigue el momento justo, ni antes ni después, para soltar la frase, el contrasentido o el absurdo que le permite lograr una carcajada del público para que el mismo, luego lo premie con una cerrada ovación.
.
Igualmente, el artista circense necesita la contorsión precisa en el instante exacto en que pone a prueba su habilidad corporal y su fortaleza técnica y, a veces, su propia integridad física en saltos de tanto prodigio como peligro.
.
O, como vimos hace años, en el caso del gran “chino” Ríos que, con un quiebre inesperado de su increíble muñeca, cambiaba el rumbo de esa pequeña esfera que es la pelota de tenis y conseguía uno de aquellos puntos que lo llevaron a ser, en el mundo, el número uno de la ATP.
.
Sin embargo, hay una actividad humana en que el “oportunismo” no tiene ni puede llegar a tener el mismo significado. Se trata de la política. En ella, una conducta motivada en sacar provecho personal de los hechos, indica el reprobable afán de actuar calculando sólo lo inmediato, es la conducta en que gana lo pequeño, el mundo sórdido de aquel que intenta ganar poder o popularidad como sea, es decir, sin detenerse en escrúpulos y mucho menos pensando en el bien común o en el interés nacional.
.
¿Por qué razón?
.
Por qué la política debiese tener como propósito principal la conducción del Estado, con vistas a obtener lo mejor para el país y, por esa vía, actuar atendiendo el bien común y no radicando su acción en el exclusivo interés individual.
.
Cuando la política se transforma en la exclusiva puesta en escena de los apetitos o ambiciones de cada cual, se produce un lento pero inevitable proceso de desgaste y socavamiento del prestigio de las figuras, o personeros políticos y se coadyuva, decisivamente, a la pérdida de legitimidad del sistema político.
.
Lamentablemente, es lo que pasa en Chile, la comunidad política como convergencia de afinidades en bien del país, ha sido desplazada hacia el desate de los afanes de cada uno, impidiendo que se establezca una confluencia de propósitos que valide la política, como algo más que el ruido que producen incontables avispas, en la que cada una trabaja por su cuenta, no importándole que hace ni hacia donde se dirige.
.
Es lo que ocurre con actos, como los que se expresan en los recientes dichos de Sebastián Piñera, que haciendo caso omiso de su condición de ex Presidente de la República, por la que recibe legalmente una dieta como Senador (con todas sus asignaciones para secretaria y asesores), se ha lanzado a la descalificación de tantos y tantas en escasas, pero nocivas palabras.
.
El oportunismo es así, acostumbra ”subirse por el chorro” y utilizar cualquier fisura o circunstancia con la cual hacerse presente para sacar una tajada en beneficio propio; en este caso, buscar popularidad fácil y barata, sin el menor esfuerzo de ayudar a la búsqueda de soluciones como sería su obligación.
.
Es cierto que en Chile hay un panorama económico complejo en que existe responsabilidad del actual gobierno,  pero no es menos cierto que la presentación de cifras que no reflejaban la realidad, creando falsas expectativas comenzó el 2013 en su gobierno, con la presentación del proyecto de Presupuesto para el 2014, en que se hizo una estimación de 4,9% de crecimiento que estaba claramente por encima de las posibilidades del ciclo de la economía nacional y global.
.
Lo hice presente al entonces Jefe Programático de la campaña de Bachelet, Alberto Arenas, para que se deslindaran responsabilidades frente al país. O no respondió o fue muy débil, pues su eventual preocupación no se registró en el debate nacional. Como todo parecía que marchaba sobre ruedas se pecó por omisión y hoy Piñera se da el lujo de atacar como lo hace debido a que no se clarificó esa  evidente maniobra.
.
Sin embargo, la conducta oportunista es inaceptable; sobretodo cuando se pretende dirigir el Estado, una tarea de largo aliento, que exige altura de miras y no vivir de acuerdo al día a día, en maniobras de corto alcance. Se equivoca quien piense que la ciudadanía es indiferente ante estas malas prácticas, la crítica que ahora recibe el ejercicio de la política, en diversas encuestas es abrumadora, cuando el esfuerzo contra la desigualdad se reemplaza por pugnas estériles.
.
Precisamente, la autocrítica que el sistema político debiese hacerse es la falta de confluencia en un proyecto estratégico que, con respaldo mayoritario, dirija el Estado y a la nación, con vistas al Chile de las próximas décadas; al que el sistema político requiere proyectarse desde hoy para definir lo que será capaz de hacer, de lo contrario no habrá sabido dar cuenta de los auténticos desafíos de este siglo.