15-11-2011 - EDICIÓN SEMANAL Nº 89 - EMISIÓN DIARIA: 572 - AÑO 2

El viejo puente de Mostar
.

Krohne Archiv estuvo en Mostar (Bosnia Herzegovina) en una visita periodística. En la foto, delante del histórico puente que data del siglo XVI y bombardeado durante la guerra entre bosnios musulmanes, croatas y serbios en 1993, aparecen de izquierda a derecha el Dr. Christian Caglevic, jefe del viaje a la Península de los Balcanes y el director-editor de Krohne Archiv, Walter Krohne.

Foto Krohne Archiv

Este es el Puente Viejo (Stari Most o Стари Мост) de la ciudad bosnia de Mostar, uno de los monumentos históricos más famosos de la antigua Yugoslavia. Forma parte del Patrimonio de la Humanidad desde 2005. Tras su destrucción (9 de noviembre de 1993), fue reemplazado temporalmente por un puente atirantado. Los trabajos de reconstrucción del puente se concretaron recién en 2003.  El puente, que data del siglo XVI, siempre ha sido considerado como un símbolo de la sociedad multiétnica de Bosnia. Tiene una anchura de 4 metros y una longitud de 30. Lo flanquean dos torres, la Torre Halebija y la Torre Tara, añadidas en el siglo XVII. Fue volado en 1993, convirtiéndose en un símbolo del conflicto que entre 1992 y 1995 dejó más de 200.000 muertos. Su destrucción, ilustra gráficamente cómo las relaciones entre los bosnios musulmanes, los serbios y los croatas se deterioraron hasta desembocar en una guerra fratricida.

Con la llegada de la paz se iniciaron los trabajos de reconstrucción, bajo la colaboración de la Unesco y de organizaciones de rescate del patrimonio de la humanidad. Un largo trabajo, que se prolongó por años, llevó a levantar según los antiguos métodos y tradiciones el nuevo puente y sus edificios aledaños. El 23 de julio de 2004 se reinauguró el antiguo puente construido por arquitectos turcos hace más de 500 años. Es un símbolo muy importante de la reconciliación nacional en Bosnia Herzegovina. Desde el fin de la guerra hasta el comienzo de las obras de reconstrucción ambos lados de la ciudad permanecieron unidos gracias a un puente provisional construido por ingenieros militares españoles destacados en Bosnia como parte de la misión de paz de la ONU.

KROHNE ARCHIV

http://www.mundoclaraboya.blogspot.com/

Es un periódico sin fines de lucro editado por el periodista Walter Krohne con aportes de autores, escritores y analistas como Enrique Fernández, Pablo Icaza, Jessika Krohne, Roberto Mejía Alarcón, Hugo Latorre Fuenzalida, Daniel Lillo, Giacomo Marasso, Felipe Portales, Gabriel Sanhueza Suárez, Wilson Tapia Villalobos y Milenka Soletic.
.

Estamos entregando diariamente, semana a semana , los grandes temas que debes conocer para estar bien informado.

(Emisiones: días hábiles de lunes a viernes)

¿QUÉ OCURRIÓ HOY EN LOS MERCADOS?

En su reunión mensual de política monetaria, el Consejo del Banco Central de Chile acordó mantener la tasa de interés de política monetaria en 5,25% anual.

El PIB de la Zona Euro creció 1,4% anual, desacelerando levemente desde 1,6% en el segundo trimestre. Sin embargo, los indicadores líderes de estos países han apuntado a una desaceleración más marcada para los próximos periodos, haciendo más probable que la Zona Euro entre en una "recesión suave", como lo señaló el propio presidente del Banco Central Europeo (Mario Draghi).

Las ventas minoristas de EE UU subieron un 0,5% en octubre respecto al mes anterior, superando las expectativas de 0,3%. Las fuertes compras de vehículos y de materiales de construcción contrarrestaron una baja en las gasolineras, sugiriendo que la economía comenzó con buen pie el cuarto trimestre.

El índice de desempleo de los países de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) se mantuvo sin variaciones en 8,2% durante septiembre de este año, ubicándose en el mismo nivel que en agosto con la excepción de España, donde se incrementó en un 0,4%.

 

Fuente: Banco Santander

ELECCIÓN DECISIVA PARA EL MOVIMIENTO ESTUDIANTIL - EN LA FECH ES FAVORITA VALLEJO - EN LA FEUC GANÓ LISTA APOYADA POR JACKSON

Unos diez candidatos se presentan a las elecciones de la Federación de Estudiantes de la Universidad de Chile

La campaña se extenderá hasta el 2 de diciembre y las elecciones son los días 5 y 6 del mismo mes.

Esta elección, igual que la de la FEUC, es muy importante para el movimiento estudiantil y su continuidad. En la primera ya ganó Noam Titelman, continuador de la línea de Giorgio Jackson. En la Fech, si bien Camila Vallejo tiene gran apoyo, la contienda será difícil, según reconocen los propios dirigentes estudiantiles y sus asesores.

Camila Vallejo, actual líder de la Fech y egresada de Geografía. Pertenece al partido Comunista. Busca dar continuidad al proyecto. La lista, también está conformada por el senador universitario José Manuel Morales, quien es licenciado en Ciencias políticas y actual estudiante de Sociología.

Gabriel Boric, es representante de la lista "Creando Izquierda" y sucesor del legado del actual vicepresidente de la Fech, Francisco Figueroa. El movimiento espera mejorar la conducción interna de la orgánica.

Cristobal Lagos. El actual secretario general de la Fech pertenece a la "Nueva Izquierda Universitaria". El dirigente el año pasado se presentó en la misma lista que Vallejo. El estudiante de Administración Pública explicó que este año se separaron por diferencias de opiniones respecto a cómo dirigir la Federación.

Catalina Mesa es representante de la lista de Centro Derecha Universitaria. Es estudiante de Ingeniería Civil.

Ambrosio Yabándolo  representa a la lista gremialista;

Gabriel Muñoz, es líder de la "Juventud Combativa y Revolucionaria.

Felipe Ramírez de las mesas de Estudiantes Libertarios. 

Noam Titelman (en la foto) es el nuevo presidente de la Federación de Estudiantes, de la misma línea del actual dirigente estudiantil que ha encabezado el movimiento de los jóvenes por una educación de calidad

En la Universidad Católica

La lista de la Nueva Acción Universitaria (NAU), encabezada por Noam Titelman y de continuidad con la actual directiva encabezada por Giorgio Jackson, ganó, la semana pasada, la elección en segunda vuelta de la Federación de Estudiantes de la Universidad Católica (FEUC).

La NAU superó por 751 votos a la 1A, gremialista, que lideró Juan José Silva. La lista de centroizquierda obtuvo un 52,77% de las preferencias, contra 47,23% de su contendora. La participación de los estudiantes en la segunda vuelta fue evaluada en un 75%, según dirigentes de la FEUC.

De esta manera, la NAU mantuvo el timón en la federación estudiantil, que lideró durante este año 2011 con Giorgio Jackson a la cabeza, en medio de las complejas alternativas relacionadas con el conflicto educacional.

El presidente en ejercicio de la FEUC ha sido una de las figuras más relevantes en las movilizaciones estudiantiles y las tratativas relacionadas con el Presupuesto destinado a la educación, junto a la titular de la Federación de Estudiantes de la Universidad de Chile (FECh), Camila Vallejo, que va como candidata en las elecciones de la FECH.

LAS FARC YA TIENEN UN NUEVO JEFE: RODRIGO LONDOÑO ECHEVERRI O "TIMOCHENKO"

Las FARC designaron a Rodrigo Londoño Echeverri (izquierda), alias "Timochenko" o "Timoleón Jiménez", como nuevo líder máximo tras la muerte en combate el pasado 4 de noviembre de su antecesor, 'Alfonso Cano', anunció hoy la guerrilla en un comunicado.

"Queremos informarles que el camarada 'Timoleón Jiménez', con el voto unánime de sus compañeros del Secretariado, fue designado el 5 de noviembre nuevo comandante de las FARC-EP", indica la información del grupo terrorista, divulgada por la Agencia Bolivariana de Prensa (ABP).

El comunicado indica que con la designación "se garantiza la continuidad del plan estratégico hacia la toma del poder para el pueblo”. En otras palabras, las FARC no tendrán tregua alguna con el Estado colombiano y tampoco verán su fin tras la muerte del camarada ‘Alfonso Cano’.

"Esos pobres analistas y políticos mediocres, aduladores del poder, que hoy hablan del derrumbe de las FARC ante la muerte del comandante, son tan ignorantes que ni siquiera merecen el gesto de nuestro desprecio", precisó el comunicado.

El ex jefe de las FARC, Alfonso Cano,  fue abatido el 4 de noviembre pasado en un bombardeo del Ejército colombiano en enclaves guerrilleros situados en el área rural de Suárez, en Cauca. Su muerte ha supuesto el golpe más contundente que ha recibido las FARC en las últimas décadas.

De acuerdo a la autopsia se determinó que el líder rebelde "murió por proyectil de arma de fuego".

Un total de 969 militares de los distintos cuerpos del Ejército colombiano y 18 aeronaves participaron en la Operación Odiseo, que concluyó con la muerte de Cano.

En la operación participaron tres aviones A-37, cinco aviones Super Tucano, cuatro helicópteros Arpía --similares a los Black Hawk--, tres aviones de transporte, dos aviones fantasma y un helicóptero de rescate. Estos aparatos lanzaron un nutrido ataque con bombas de 100 y 250 libras (unos 45 y 135 kilogramos), además de bombas inteligentes de alta precisión, ha informado la emisora Caracol.

Tras el bombardeo se produjo el desembarco de la infantería, integrada por equipos de las fuerzas especiales. Los militares hallaron efectos personales de 'Alfonso Cano', como una funda con sus gafas o su billetera, además de signos que indicaban que acababa de huir del lugar, por lo que se inició una persecución que derivó en enfrentamientos con efectivos del primer anillo de seguridad de 'Cano'.

El líder guerrillero murió en estos combates, pero su cuerpo no fue localizado hasta varias horas después tras un exhaustivo registro de la región por parte de los militares. Las tropas que rastreaban la zona encontraron finalmente su cuerpo a última hora de la tarde y lo identificaron visualmente de forma inmediata aunque no llevaba su característica barba.

A LOS CIEN DÍAS DE GOBIERNO, OLLANTA HUMALA ENFRENTA CASO DE UN VICEPRESIDENTE ACUSADO DE ESCONDER INFORMACIÓN

La pobreza es uno de los grandes desafíos que tiene el mandatario en los 1.500 días que le quedan en el poder.

El presidente Ollanta Humala llega a los cien días de su gobierno con la puesta en marcha de Pensión 65, una de las promesas top de la campaña que lo llevó a la Presidencia. Otras ofertas cumplidas son el aumento de la remuneración mínima vital en su primer tramo (el segundo debe salir en enero próximo), el impuesto a las ganancias mineras y la promulgación de la Ley de Consulta Previa que estuvo archivada por cinco años. Lo del gas del lote 88 para el mercado peruano –que debía lanzarse en estos días– sigue en compás de espera. Las negociaciones con el consorcio de Camisea (explota el rico campo gasífero Camisea en Perú, liderado por la argentina Pluspetrol, que permitiría que parte de las reservas de gas natural que tiene como aval con bancos sean destinadas al mercado local),  pese a los esfuerzos del gobierno, aún no arrojan un resultado concreto por la reticencia de uno de los socios del conglomerado empresarial.

Es verdad que cien días es un periodo corto para juzgar al gobierno de Ollanta Humala, pero sí, tal vez, el suficiente para hablar de alguno de los desafíos que tiene por delante en los más de 1.500 días que le quedan. Y, claro, también de sus errores.

El informe del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) –Desarrollo Humano 2011– plantea un reto al presidente Humala, mucho más cuando la inclusión social es el eje central de su discurso. El documento revela la enorme desigualdad social que existe en nuestro país, lejos por supuesto de las cifras oficiales que exhibía García a cada momento para decirnos que el “Perú avanza”. Lo concreto es que tenemos un 19,9% de pobres multidimensionales, lo que nos ubica, como país, en el antepenúltimo lugar.

Pobreza extrema

A diferencia de los que nos dicen los defensores del modelo, el estudio del PNUD recuerda que la cobertura de un consumo mínimo –pobreza multidimensional– no es sinónimo de que las personas dejen de ser pobres. Son familias en las que están ausentes la educación, la salud y un adecuado nivel de vida. El Nobel de Economía Amartya Sen propone que los Estados deberían preocuparse por contribuir a establecer una especie de primer piso en el que los niños tengan las mismas oportunidades de aprendizaje y desarrollo , y luego en una segunda fase cada uno avance según su capacidad o inteligencia.

Hoy en el Perú millones niños no reciben una educación adecuada que los prepare para la universidad o una carrera técnica. La desnutrición y la mortalidad infantil siguen siendo uno de los males de nuestros infantes, y las familias viven en condiciones extremas, con viviendas de estera y sin servicios de agua y electricidad.

Otro desafío son los conflictos sociales que tiene en camino, en su mayoría vinculados al medio ambiente. El más reciente es el proyecto minero Conga que enfrenta a los comuneros de Celendín con la minera Yanacocha. Pero más allá están los de Puno, Arequipa, Cusco, Moquegua. Cada uno con su propia agenda. Hasta ahora el gobierno ha buscado hallar una solución a través del diálogo, pero aún no sabemos cómo reaccionará cuando veamos a los campesinos tomar las carreteras.

Los puntos débiles de este gobierno están en lo político. Los escándalos de corrupción que afectan a varios de sus congresistas y el caso de Omar Chehade (segundo vicepresidente de la República que es acusado de haber incurrido en los delitos de patrocinio ilegal, tráfico de influencias, cohecho pasivo y falsedad genérica-Foto izquierda).

Hoy, por unanimidad, los miembros de la Comisión de Ética del Congreso aprobaron la suspensión en sus funciones -y sin goce de sueldo- por 120 días al congresista oficialista Chehade. Esto al concluir en su informe final que promovió la reunión con tres generales Policía Nacional del Perú en el restaurante Brujas de Cachiche, cuyas razones habría intentado ocultar.

“(...) ha infringido sus deberes de transparencia y veracidad” y “faltó a la verdad sobre las razones de la reunión” con tres generales PNP en el restaurante Brujas de Cachiche.

Hay que recordar que el también segundo vicepresidente dio varias versiones sobre las razones de la reunión y los temas que se trataron. En un principio negó que se hubiera tratado el tema de Andahuasi (problema social y económico del pueblo de ese nombre al interior del Perú), luego dijo que se habló de la azucarera.
Fuentes: Diario La República y El Comercio de Lima 

CHILE: VIOLACIÓN DEL DERECHO DE REUNIÓN

Por Felipe Portales

En Chile no se respeta el derecho de reunión en lugares públicos. Las marchas y manifestaciones que este año han proliferado se enmarcan en concesiones discrecionales de las autoridades gubernamentales, de acuerdo al propio texto constitucional que nos rige.

Así, la Constitución impuesta por Pinochet –y hoy suscrita por Ricardo Lagos y todos sus ministros de septiembre de 2005- estipula en su Artículo 19, N° 13 que “las reuniones en las plazas, calles y demás lugares de uso público, se regirán por las disposiciones generales de policía”.

Lo anterior contradice flagrantemente todos los instrumentos internacionales de derechos humanos –universales y regionales- ratificados por el Estado de Chile que establecen que cualquier regulación del ejercicio de un derecho humano fundamental debe hacerse por ley y no por potestad administrativa. De este modo, la Declaración Universal de Derechos Humanos señala en su Artículo 29 que “en el ejercicio de sus derechos y en el disfrute de sus libertades, toda persona estará solamente sujeta a las limitaciones establecidas por la ley con el único fin de asegurar el reconocimiento y el respeto de los derechos y libertades de los demás, y de satisfacer las justas exigencias de la moral, del orden público y del bienestar general en una sociedad democrática”.

Y en concreto, respecto del derecho de reunión, el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos determina en su Artículo 21 que “se reconoce el derecho de reunión pacífica” y que “el ejercicio de tal derecho sólo podrá estar sujeto a las restricciones previstas por la ley que sean necesarias en una sociedad democrática, en interés de la seguridad nacional, de la seguridad pública o del orden público, o para proteger la salud o la moral públicas o los derechos y libertades de los demás”.

Por su parte, la Convención Americana sobre Derechos Humanos establece en su Artículo 15 que “se reconoce el derecho de reunión pacífica y sin armas” y que “el ejercicio de tal derecho sólo puede estar sujeto a las restricciones previstas por la ley, que sean necesarias en una sociedad democrática, en interés de la seguridad nacional, de la seguridad o del orden público, o para proteger la salud o la moral públicas o los derechos o libertades de los demás”.

Para mayor gravedad “las disposiciones de policía” que actualmente reglamentan el “ejercicio” del derecho de reunión pública en nuestro país son las que estableció la dictadura, a través del Decreto Supremo N° 1.086 del Ministerio del Interior, publicado en el Diario Oficial del 16 de septiembre de 1983.

En él se estipula en su Artículo 2° letra a, que “los organizadores de toda reunión o manifestación pública deben dar aviso, con dos días hábiles de anticipación, a lo menos, al Intendente o Gobernador respectivo. Las Fuerzas de Orden y Seguridad Pública pueden impedir o disolver cualquier manifestación que no haya sido avisada dentro del plazo fijado y con los requisitos de la letra b”. A su vez, esta indica que “el aviso indicado deberá ser por escrito y firmado por los organizadores de la reunión, con indicación de su domicilio, profesión y número de su cédula de identidad”; y que “deberá expresar quiénes organizan dicha reunión, qué objeto tiene, dónde se iniciará, cuál será su recorrido, dónde se hará uso de la palabra, qué oradores lo harán y dónde se disolverá la manifestación”.

Además, la letra c establece que “el Intendente o Gobernador, en su caso, pueden no autorizar las reuniones o desfiles en las calles de circulación intensa y en calles en que se perturbe el tránsito público”; y la d que “igual facultad tendrán respecto de las reuniones que se efectúen en las plazas y paseos en las horas que se ocupen habitualmente para el esparcimiento o descanso de la población y de aquellas que se celebraren en los parques, plazas, jardines y avenidas con sectores plantados. A su vez, la letra e señala que “si llegare a realizarse alguna reunión que infrinja las anteriores disposiciones, podrá ser disuelta por las Fuerzas de Orden y Seguridad Pública”.

Por otro lado, de acuerdo a la letra f del Artículo 2° “se considera que las reuniones se verifican con armas, cuando los concurrentes lleven palos, bastones, fierros, herramientas, barras metálicas, cadenas y, en general, cualquier elemento de naturaleza semejante. En tal caso las Fuerzas de Orden y Seguridad Pública ordenarán a los portadores entregar esos utensilios, y si se niegan o se producen situaciones de hecho, la reunión será disuelta”.

Por último, el Artículo 3° del Decreto estipula que “los Intendentes o Gobernadores quedan facultados para designar, por medio de una resolución, las calles y sitios en que no se permitan reuniones públicas, de acuerdo con lo prescrito en las letras c y d del artículo 2°”.

Es decir, el derecho de reunión no solo es gravemente vulnerado en nuestro país por el hecho de que su regulación se efectúa a través de un decreto gubernamental, sino que además porque aquel está confeccionado de la forma más restrictiva posible. ¡Y cómo no iba a serlo si es una obra de la dictadura!

DESOBEDIENCIA CIVIL

Por Wilson Tapia Villalobos

Cuando aquí se habla de desobediencia civil, suena a terrorismo, a violencia desatada. Pero si Usted menciona a Martin Luther King o Mahatma Gandhi, las caras se iluminan de pura admiración. Ambos lucharon por derechos civiles en sociedades que no los respetaban. King, en una nación norteamericana que aún mantenía como conducta el racismo y la discriminación contra los afroamericanos.

Y Gandhi, en una India sometida al imperialismo británico. Ambos eran pacifistas y resultaron victoriosos. Ambos murieron a manos de asesinos fanáticos que no eran capaces de salir de su visión pobre, sectaria, inhumana.

La de los dos líderes fue una estrategia brillante. Sabían que si se enfrentaban violentamente a lo establecido, serían arrasados y sus ideas sepultadas bajo la parafernalia guerrerista del poder. En cambio, denunciaron a la autoridad para que rectificara.  Y lo hicieron en forma masiva, consciente, públicamente y sin violencia.

Por eso son reconocidos. No querían otra cosa más que poner fin a las injusticias, construir una sociedad más humana. Ni siquiera les interesaba hacer una revolución, si se entiende por ello el cambio de un sistema por otro. Pero las rectificaciones que perseguían, eran cultural y moralmente revolucionarias.

Tanto King como Gandhi tomaron sus concepciones de lucha del pensador norteamericano Henry David Thoreau (1817 – 1862). Precursor del ecologismo y pacifista, en 1846 Thoreau fue encarcelado en Estados Unidos.  Se negó a pagar impuestos para protestar por la guerra expansionista que su país sostenía contra México.  Y, también, para manifestar su oposición a la esclavitud.

El pensamiento de Thoreau es considerado de un marcado radicalismo liberal. Sostiene, por ejemplo, la idea de que el gobierno no debe tener más poder que el que los ciudadanos estén dispuestos a concederle. Y todo ello se encarna en la legitimidad de revelarse contra la injusticia, poniendo en práctica lo que él denominó la “desobediencia civil”.

El pensamiento de Thoreau inevitablemente choca con la concepción conservadora. La inmovilidad de lo establecido lleva al anquilosamiento y, generalmente, a prácticas que corrompen el ejercicio del poder que ha entregado la ciudadanía a quienes aplican en su nombre la institucionalidad democrática. De allí que lo que hoy vemos en Chile y en el mundo, son manifestaciones de hastío por un sistema político que ha asumido prácticas abusivas y severamente excluyentes.

Cuando se plantea el tema desde esta perspectiva, los conservadores responden que tal visión es equivocada.  Que lo que estamos viendo son “las paradojas del progreso”.  Resulta innegable, dicen, que la humanidad ha mejorado sus condiciones de vida a nivel global.  Y ello es atribuido al sistema neoliberal imperante. En cierta medida, les asiste razón.

Argumentan, por ejemplo, que hoy la pobreza no se mide porque quienes la padecen carecen de zapatos.  Pero lo que atribuyen a esta paradoja -que sería el protestar a pesar de que se ha avanzado del pie descalzo al zapato- desconoce el avance que ancestralmente ha tenido la especie humana.  Y eso no es sólo en cuestiones materiales, también en valores y en conductas cívicas.

Por supuesto que al contar con los frutos de impresionantes avances tecnológicos -y más aún con el sistema comunicacional que empuja casi con violencia al consumo- las apetencias cambian.  Y, al mismo tiempo, cambian también las percepciones de la individualidad, de sus derechos y deberes. Un especialista diría que la nueva mirada necesariamente trae consigo un cambio valórico.

Pero quienes desean mantener el sistema sin variaciones, querrían que, pese a los cambios, las convenciones tradicionales continuaran siendo aceptadas sin cuestionamientos.  Y en ello cuentan con el respaldo de quienes manejan el poder político, el poder económico y de las iglesias.

La desobediencia civil es condenada como un anatema. Y no podría ser de otro modo. Instituciones como el gobierno, la Iglesia, la Justicia, están en entredicho.  Son la base que soporta el peso del malestar ciudadano.  El 62% de los chilenos no tiene confianza en la Iglesia, mientras el 74% piensa que no se gobierna para el pueblo.  Todas estas cifras las dio la Corporación Latinobarómetro.
.
Es indudable que la percepción que tienen los chilenos de instituciones democráticas fundamentales es muy mala. En palabras de Thoreau, se impone la desobediencia civil, ya que el Gobierno cuenta con más poder del que los ciudadanos están dispuestos a concederle.  Y ejercer la desobediencia civil no implica violencia.  Quienes la practican son minorías insignificantes que está muy lejos de interpretar el sentir de la inmensa mayoría de los chilenos. Pero su accionar se nota.  Especialmente porque los medios de comunicación se centran en ellos.

Más del 70% de los chilenos condenan el accionar de su Gobierno; más del 80% apoya las demandas respecto de la educación;  más del 60% no confía en la Iglesia. El respaldo a la clase política está en su nivel histórico más bajo ¿Por qué, entonces, tenemos que seguir diciendo que las instituciones funcionan en Chile?

Y cuestionar el sistema no significa querer destruir todo para construir algo completamente distinto. Se trata de mejorar lo que claramente está funcionando mal. Pero no condenar el “capitalismo salvaje” en la palabra y respaldarlo en los hechos.  Es lo que hizo el Papa Juan Pablo II y lo que hacen nuestras autoridades con el sistema educacional chileno y los mecanismos de reparto de la riqueza.

MINISTRO ABRE POLÉMICA EN PERÚ AL CALIFICAR COMO PRESO POLÍTICO AL HERMANO DEL PRESIDENTE QUE CUMPLE LARGA CONDENA

El primer ministro peruano Salomón Lerner calificó hoy de “preso político” al hermano del mandatario, Antauro Humala, quien cumple una condena de 19 años en el penal de Piedras Gordas por los delitos de homicidio, secuestro, rebelión, daños agravados y sustracción de armas, cometidos durante la asonada del ‘Andahuaylazo’. Esta calificación originó de inmediato un debate en círculos políticos y periodísticos de Lima, especialmente por lo sensible que es el tema en Perú.

Durante una entrevista en el programa de televisión “Abre los ojos”, Lerner fue consultado por la situación del hermano del mandatario y los indicios de que podría incidir -desde la prisión- en las protestas antimineras, después que se conocieron videos en los que el reo lanza proclamas y consignas, que dejan entrever, además, que tendría algunos privilegios carcelarios.

“Creo que en ese sentido vamos a tener que tomar ciertas acciones para restringir que una persona que está cumpliendo una condena tenga estas facilidades” o tenga derechos especiales que “son derechos muy especiales y que no tienen otros presos políticos (...)“.

“Probablemente existen esos privilegios,  porque se están filtrando algunas entrevistas del condenado" que otros reclusos ”no tienen".  A la vez que opinó que no se debe permitir que ninguna persona con condena tenga privilegios frente a otros.

La respuesta de Lerner motivó comentarios en Twitter, por lo que se le volvió a preguntar si consideraba que Antauro Humala era un preso político.

“Bueno es un preso que ha cometido una infracción, es un preso que ha tenido actuación política y ha cometido un delito dentro de su actuación política, ha sido juzgado y está cumpliendo una condena”, fue su respuesta.

COMENZÓ LA GUERRA JUDICIAL ENTRE CODELCO Y ANGLO AMERICAN POR LA EX DISPUTADA DE LAS CONDES

Las claves para entender esta operación   

Las interrogantes que siguen abiertas
.
La Tercera Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago acogió hoy  la orden de no innovar solicitada en el recurso de protección presentado por Codelco que pretende frenar las futuras ventas de acciones por parte de Anglo American de su filial en Chile Anglo American Sur, y así impedir que se siga obstaculizando la adquisición del 49% de la minera por parte de la empresa estatal.

La resolución se dio a conocer esta mañana por parte del tribunal, que ayer declaró admisible el recurso de protección presentado por la minera estatal.

Esta es la primera de una serie de acciones legales que ha emprendido Codelco contra Anglo American, luego de que esta última vendiera el 24,5% de la propiedad de Anglo Sur (ex Disputada de Las Condes) a la compañía japonesa Mitsubishi. La presentación se hizo contra las sociedades Inversiones Anglo American Sur, Clarent Sarl y Anglo American PLC por supuesta vulneración de los derechos de propiedad que tiene la firma nacional sobre la opción de compra del 49% de la ex Disputada.

Codelco acusa a la minera inglesa de vulnerar su derecho de propiedad sobre el contrato por vender el 24,5% y amenazar con la enajenación del porcentaje restante. 

El texto del recurso, de 30 páginas, también hace alusión a una conducta arbitraria por parte de la minera inglesa por enajenar el 24,5% y por amenazar con enajenar la totalidad del 49% de Anglo Sur. Otro derecho que Codelco dice que fue afectado es el de libre desarrollo de una actividad económica, el que se habría vulnerado por incumplimiento del contrato que regula el ejercicio de la opción. Este último data de 2002.

El escrito busca frenar la venta de cualquier porcentaje del 75,5% que hoy tiene Anglo American en Los Bronces.

Según Pedro Pablo Gutiérrez, abogado del estudio Gutiérrez, Waugh, Jimeno & Asenjo - que junto con los estudios Ortúzar, Águila y Concha; y Pfeffer y Asociados están representando a Codelco-, los derechos de la empresa estatal chilena se vieron gravemente vulnerados con la operación efectuada y las amenazas realizadas por los ejecutivos de Anglo de vender el porcentaje restante a un tercero.

En el recurso se argumenta que el derecho de compra por parte de Codelco del 49% de Anglo Sur -que se puede hacer efectivo sólo durante enero de 2012- se genera cinco meses antes de esa fecha. Esto, porque el 29 de julio Anglo American le habría entregado a Codelco información económica y financiera para calcular el valor del porcentaje que podía adquirir la estatal.

En esta forma Anglo habría actuado en forma sorpresiva al vender el porcentaje de la ex Disputada, infringiendo el contrato de forma arbitraria.

La empresa inglesa señaló que presentará su oposición en la misma Corte de Apelaciones  basándose en los derechos de venta que el convenio con la estatal le otorga a la británica y que la gestión chilena ante la justicia no afectaría la venta a Mitsubishi.

Las claves para entender el negocio de Anglo American

Año 1916: Compañía Minera Disputada de Las Condes inicia la explotación industrial del yacimiento.

Año 1952: Minera y Metalúrgica Peñarroya adquiere Disputada de Las Condes.

Año 1972: Empresa Nacional de Minería (ENAMI) compra Disputada de Las Condes.

Año 1978: Exxon Minerals adquiere la mayoría accionaria de Disputada de Las Condes.  En un contrato, Enami vendió La Disputada a la transnacional Exxon. La empresa chilena se reservó el derecho a comprar el 49% de las acciones de La Disputada en un precio que está estipulado en este mismo contrato.

Año 2002: Anglo American Chile adquiere Disputada de las Condes, con lo que el yacimiento pasa a ser parte de sus operaciones. Desarrollo tres importantes procesos de expansión, que implicaron llegar a una capacidad de explotación de 54.000 toneladas por día. Exxon negoció desconociendo la opción de compra de Enami por el 49% de las acciones, razón por la cual esta última demandó a Exxon Mineral Chile Inc. (EMCI), argumentando en el juicio que se debía considerar el valor económico de La Disputada. A Enami le convenía que el precio se determinara en base al valor económico de La Disputada, que era muy bajo, puesto que en los 24 años que perteneció a Exxon, nunca declaró utilidades y por ende nunca pagó un solo peso de impuesto a la renta.

13.11.2002: En este juicio se llegó a una transacción, mediante un contrato suscrito en la Notaría José Musalem el 13.11.2002, en el que se mantuvieron las mismas estipulaciones del contrato de 1978 para la opción de compra por parte de Enami del 49% de las acciones de La Disputada, obligación que se traspasaba a Anglo American, o cualquier otra empresa que comprara La Disputada.

Año 2008: Ese año Enami le vendió la opción de compra de la Disputada a Codelco en 163 millones de dólares, dinero que le sirvió a Enami para tapar una extraordinaria pérdida en los mercados de futuro de alrededor de 80 millones de dólares. Esto último explica por qué es Codelco la que dispone ahora de esa opción de compra del 49% de la Ex Disputada, que hoy se llama Anglo American Sur.

Año 2011: Se conocen las gestiones de compra de la ex Disputada por Codelco a un precio que oscila entre 7 mil y 10 mil millones de dólares

29 de julio de 2011: El recurso de protección que presentó Codelco señala que la fecha de inicio de derecho a compra del 49% comenzó el 29 de julio de 2011, cuando la minera inglesa le proporcionó antecedentes financieros y económicos para calcular el precio de dicho porcentaje. En el texto del recurso se afirma que Anglo American entregó dos alternativas de valorización: una que se determinara a través de un cálculo basado en las inversiones realizadas por Anglo con un interés anual, y otra donde se toma el promedio de las utilidades de los cinco años anteriores, multiplicado por ocho, más las utilidades retenidas.

9 de agosto de 2011: El texto del recurso detalla que el 9 de agosto los accionistas de Anglo American, Clarent Sarl y Codelco, convinieron en una obligación recíproca de confidencialidad. Esta tuvo como objetivo facilitar la negociación directa entre las partes ante una posible cesión de la opción de adquirir el 49% tras una oferta que recibió Codelco por parte de Anglo que rechazó por encontrarla insuficiente.

13 de octubre de 2011: Con esta fecha  Codelco anunció a la minera inglesa la obtención del financiamiento para comprar el 49%, situación que días después no fue cuestionada por Anglo, según afirma el escrito. Agrega que Anglo nunca habría manifestado su intención de vender un porcentaje a un tercero.

28 de octubre de 2011: Codelco da a conocer su decisión de comprar el 49%.

9 de noviembre de 2011: Ese día el directorio de Inversiones Anglo American Sur decidió vender el 24,5% de la ex Disputada a la japonesa Mitsubishi por US$ 5.390 millones

15 de noviembre de 2011: La Tercera Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago acoge  la orden de no innovar solicitada en el recurso de protección presentado por Codelco. Según fuentes ligadas a Codelco, dentro de los próximos días se presentarían acciones civiles y penales en contra de las dos compañías que llevaron a cabo la operación. Estas buscarían demostrar que Mitsubishi y Anglo American actuaron con la intención de vulnerar el derecho de ejercer la opción de comprar el 49% que tiene Codelco. Agregan las mismas fuentes que esto constituiría un llamado "contrato simulado", el cual no sería legal.

Año 2012:  En enero la minera estatal chilena debería haber decidido si compra el 49% de la ex Disputada de Las Condes. Iba a ser la mayor adquisición de la historia de Codelco, la mayor minera de cobre del mundo y la empresa más grande de Chile.

Las interrogantes abiertas

 

El analista Julian Alcayaga escribió en Krohne Archiv que desde hace varias semanas se ha hablado profusamente que Codelco va a ejercer su opción para comprar el 49% de Anglo American Sur (ex Disputada) por un precio que oscila entre 7 mil y 10 mil millones de dólares, lo que querría decir que el 100% de la ex Disputada alcanzaría un valor de entre 14 mil y 20 mil millones de dólares, valor que desde ya despierta enormes sospechas, si consideramos que el “Instituto Libertad y Desarrollo” estimó que en su totalidad Codelco vale alrededor de 17 mil millones de dólares

Alcayaga desglosa el monto invertido por Anglo American en la ex Disputada: Pagó 1.300 millones de dólares a Exxon el 2002 por la compra de La Disputada, y ha invertido 1.253 millones de dólares desde esa fecha hasta el 2010, de los cuales 795 millones son préstamos y no pueden ser considerados inversión, aunque vengan de una financiera relacionada con Anglo American. Es decir el valor total de la inversión de Anglo American es de 1300 millones de dólares, más 458 millones de dólares de inversión directa,

A esto hay que agregar una utilidad, representada por un interés compuesto de un 10% anual sobre el monto invertido, lo que en total podría alcanzar un valor de 3.500 millones de dólares por el 100% de las acciones de la ex Disputada.

En consecuencia el 49% de dichas acciones se situaría en 1.700 millones de dólares. Lo cual está muy lejos de los US$ 7 mil a US$10 mil millones que estaría pagando Codelco por el 49%. Es interesante hacer notar que Anglo American ha guardado un riguroso silencio sobre dicho valor.

Pero tan o más grave que lo anterior es que no tiene ningún sentido comprar el 49%, que nada le aporta a Codelco, puesto que con el 51% de las acciones, Anglo American seguirá dirigiendo la Ex Disputada como si siguiera poseyendo el 100% de dicha empresa, pero ahora con 7 mil millones de dólares de Codelco en el bolsillo. Esto ya no es letra chica: es letra mayúscula, en negrita y subrayada, añade el analista Alcayaga.

Los Activos de la Discordia

Según el diario digital Estocolmo, no sólo el honor está en juego en la controversia entre Codelco y Anglo American, sino que uno de los principales emplazamientos mineros de cobre del país: Anglo American Sur (AAS) –la ex Disputada de Las Condes–, que cuenta con Los Bronces, El Soldado y la fundición Los Chagres como sus divisiones.

Al 2010, se calculaban los activos netos de AAS en US$3.200 millones, un Ebitda (indicador financiero) de US$1.300 millones y una producción de 260 mil toneladas, la que se vería incrementada notablemente una vez finalizadas las faenas de ampliación que vive Los Bronces, división que llegará a una producción de 490 mil toneladas.

Los trabajos comenzaron en 2007 y requirieron una inversión de US$2.800 millones en los que incurrió la minera multinacional. Los Bronces representa cerca del 40% del negocio total de cobre que posee Anglo American. De ser añadido este yacimiento a la estatal,  elevaría en torno a 10% la producción de Codelco, además, se encuentra adyacente al yacimiento Andina de la cuprífera nacional.

14-11-2011 - EDICIÓN SEMANAL Nº 89 - EMISIÓN DIARIA: 571 - AÑO 2

Establecerán referencia genética de la palta

La idea es establecer una referencia genética del fruto y después hacer una comparación entre sus diferentes tipos

Hace más de 40 años no existe una nueva variedad de palta (aguacate en México) en el mercado mundial que permita a los consumidores disfrutar de un producto de mejor calidad, sabor, nutrientes y menos costoso.

Científicos de la Unidad Irapuato del Centro de Investigación y de Estudios Avanzados (Cinvestav) del Instituto Politécnico Nacional (IPN) de México anunciaron que para finales de este año quedará concluida la secuenciación genómica del aguacate criollo mexicano, informó el diario El Universal en la capital mexicana.

El director del Laboratorio Nacional de Genómica para la Biodiversidad, Luis Herrera Estrella, expuso que este proyecto tiene como finalidad establecer un programa de mejoramiento más rápido, eficiente y preciso de este producto.

Indicó que desde hace más de 40 años no existe una nueva variedad de aguacate en el mercado mundial que permita a los consumidores disfrutar de un producto de mejor calidad, sabor, nutrientes y menos costoso, ya que este cultivo una vez que se siembra tarda entre cinco y ocho años en producir frutos.

"Si pudiéramos combinar las características del criollo con las cualidades del hass, que es el que predomina en el mercado desde hace 40 años, como su cáscara es gruesa y tiene mayor tamaño, se conseguiría un producto de mejor calidad", comentó el investigador.

La idea es establecer una referencia genética del fruto y después hacer una comparación entre sus diferentes tipos: criollo mexicano, guatemalteco y antillano, con el propósito de empezar a identificar cuáles son los genes responsables de la calidad que presenta el fruto en cuanto a su forma, tamaño y consistencia de la cáscara, entre otras.

Una vez identificadas esas características se pueden hacer cruzas de manera más dirigida para mejorarlo, puntualizó.

KROHNE ARCHIV

http://www.mundoclaraboya.blogspot.com/

Es un periódico sin fines de lucro editado por el periodista Walter Krohne con aportes de autores, escritores y analistas como Enrique Fernández, Pablo Icaza, Jessika Krohne, Roberto Mejía Alarcón, Hugo Latorre Fuenzalida, Daniel Lillo, Giacomo Marasso, Felipe Portales, Gabriel Sanhueza Suárez, Wilson Tapia Villalobos y Milenka Soletic.

Estamos entregando diariamente, semana a semana , los grandes temas que debes conocer para estar bien informado.

(Emisiones: días hábiles de lunes a viernes)

¿Qué ocurrió hoy en los mercados?:

Si bien los mercados asiáticos subieron impulsados por las cifras de crecimiento de Japón, las bolsas europeas cayeron arrastradas por las dudas que persisten sobre la deuda italiana. El índice FTSEurofirst 300 de las principales acciones europeas cayó un 0,9%, acumulando un descenso de 13% en el 2011.

La economía japonesa se recuperó de la recesión provocada por el terremoto y en el tercer trimestre creció un 1,5% frente a los tres meses anteriores, aumentando un 6,0% en términos anualizados. Las cifras estuvieron en línea con las expectativas de mercado, luego de tres trimestres consecutivos de contracción.

La producción industrial de la Zona Euro cayó 2% en septiembre, cuando el consenso de mercado esperaba una caída de 2,3%. De esta forma, año contra año se registra un crecimiento de 2,2% (el mes anterior se alcanzó un 5,3%).

El riesgo país de España alcanzó hoy un máximo de 429,6 puntos, su nivel más alto desde la creación del euro, debido al repunte en la rentabilidad del bono español a diez años, que superaba el 6%. El diferencial con el bono germano del mismo plazo, considerado el más seguro de Europa, se ensanchaba después de que el bono alemán situara su rendimiento por debajo del 1,8%.

EL NACIONALSOCIALISMO COMETIO DIEZ ASESINATOS EN ALEMANIA, ENTRE ELLOS EL DE UNA POLICÍA

Consternación expresaron las autoridades alemanas catalogando los asesinatos nazis como actos de terrorismo



La prensa Alemana destapa la macabra historia de diez asesinatos cometidos por neonazis.



El nacionalsocialismo parece estar de vuelta en Alemania al quedar en evidencia que diez asesinatos nazis fueron cometidos por la misma célula neonazi en distintos puntos de Alemania. Las víctimas fatales son ocho pequeños empresarios turcos, uno griego y una agente de policía.

La canciller Angela Merkel se mostró consternada por este hecho en Leipzig donde participó hoy en un Congreso de su partido CDU.

El caso deja en evidencia estructuras y procedimientos “que no podíamos imaginar. Por eso debemos prestar atención siempre a cualquier forma de extremismo”, advirtió la jefa de estado.

El ministro del Interior, Hans-Peter Friedrich, secundó a Merkel, calificando los asesinatos por primera vez como actos de terrorismo. “Al parecer estamos lidiando con una nueva forma de terrorismo de extrema derecha”, dijo Friedrich, aludiendo a los resultados parciales de las investigaciones. Ellas sugieren que una misma célula neonazi le quitó la vida a ocho pequeños empresarios turcos y a uno griego, entre los años 2000 y 2006, y a una policía alemana, en 2007. Ninguno de esos casos había sido resuelto.

Los tres presuntos asesinos no eran del todo desconocidos para las autoridades alemanas. En la década de los noventa se les vinculó con el grupo de extrema derecha Defensa de la Patria, de Turingia; pero la policía les perdió el rastro. “Esto demuestra la tendencia de este y otros Gobiernos a ignorar el extremismo de derecha y el peligro que representan su ideología y su estructura”, señaló la presidenta del partido Los Verdes, Claudia Roth.

De confirmarse las sospechas de los investigadores, éste sería uno de los peores casos de violencia neonazi en Alemania desde el fin de la Segunda Guerra Mundial, escribió la Deutsche Welle.

Grupo autodenominado Clandestinidad Nacionalsocialista

Los investigadores comenzaron a relacionar los asesinatos cuando dos de los tres sospechosos, Uwe M. y Uwe B., aparecieron muertos en un automóvil que ellos mismos incendiaron, inmediatamente antes de suicidarse con una pistola. Los dos neonazis acababan de robar un banco –su fuente de financiamiento, según el semanario Der Spiegel– cuando se percataron de que varios policías les habían seguido la pista. El arma reglamentaria de la agente asesinada fue hallada en el automóvil de los dos hombres.

La tercera integrante del grupo neonazi, Beate Z., fue arrestada el 8 de noviembre, acusada de haber prendido fuego a la casa que los tres compartían en la ciudad alemana de Zwickau, Estado federado de Sajonia, con la intención aparente de destruir toda información comprometedora. Der Spiegel informó que la pistola con que se mató a los nueve inmigrantes fue encontrada en la vivienda común. Otro hallazgo importante: un video de quince minutos con testimonios de los neonazis.

En el video, el trío –autodenominado Clandestinidad Nacionalsocialista– confiesa haber asesinado a los empresarios y a la agente policial, muestra fotografías de algunas de las víctimas y se atribuye otros atentados; entre ellos, la explosión de una bomba en 2004 que dejó heridas a 22 personas en una calle de Colonia habitada sobre todo por inmigrantes turcos. El grupo advierte en la grabación que, “si no se producen cambios fundamentales en la política, la prensa y la libertad de expresión”, consumaría nuevos ataques.

MENSAJE "TERRORÍFICO" DE ANGELA MERKEL NO DEJA DE PREOCUPAR A GRECIA E ITALIA

Merkel: Europa está viviendo el momento más difícil desde la Segunda Guerra Mundial

Mientras Mario Monti en Italia y Lukas Papademos en Grecia intentan enderezar el andar de un carruaje cojo y difícil de manejar, se escuchó hoy en Leipzig, de parte de la canciller alemana Angela Merkel, el mensaje más “terrorífico” de los últimos años sobre la realidad que vive Europa, definiéndola como “la más difícil desde la Segunda Guerra Mundial”.

En Leipzig, en el territorio de la ex Alemania Democrática, los democristianos alemanes se han reunido para celebrar el Congreso Federal de su partido la CDU y escuchar a su máxima líder quien concentró sus palabras en la débil y peligrosa situación que vive la Europa de los 27, especialmente en la eurozona.

“Si fracasa el euro fracasará Europa”, dijo una vez más la Canciller, expresión que ha venido repitiendo una y otra vez en el curso de este año, uno de los más difíciles que le ha tocado vivir a la Unión Europea (UE). Y junto con este fracaso se derrumbarían una serie de objetivos y aspiraciones como es el denominado “destino común”.

Como hoy no se pueden ofrecer las mismas soluciones que hace treinta años, para la Canciller los europeos estarían en el umbral de una “nueva Europa”.

La crisis de la deuda europea presenta una “prueba histórica de supervivencia” para la UE. La canciller ha propuesto de nuevo “más Europa”, que es la fórmula en la que suele empaquetar sus propuestas de endurecimiento de los sistemas europeos de supervisión sobre las disciplinas presupuestarias de los socios. La dirigente alemana ha vuelto a hablar en Leipzig de endurecer las sanciones a los que violen los Tratados, con el Tribunal europeo de Luxemburgo como última instancia de castigo a los que se salgan de los criterios europeos a largo plazo.

Recordó las “sesenta veces” que los socios europeos han violado el Pacto de Estabilidad desde que se adoptó la moneda común. También rechazó otra vez las propuestas para que la eurozona se endeude emitiendo deuda conjunta. Los eurobonos “no son el futuro de Europa”, dijo.

La supervivencia de la Unión Europea “merece todos nuestros esfuerzos”, añadió. Alemania “saldrá fortalecida de esta crisis”, por tanto los esfuerzos deben dirigirse a que también la UE salga de la presente amenaza existencial. El euro, ha insistido Merkel, “es más que una divisa”.

La astuta y dura política alemana, que domina el partido desde el 2000, busca la unidad de su partido para las elecciones federales del próximo año en que podría estar en serio peligro la situación de la CDU y ser despojada del poder por la lista que encabecen los socialdemócratas.

Merkel es una política que busca conservar el poder a toda costa, cayendo su política en el último tiempo en el populismo. Así eliminó el servicio militar obligatorio y hace poco dio un giro en 180 grados frente a la energía nuclear, aprovechando muy bien las consecuencias internacionales que causó el desastre de Fukushima en Japón, cancelando la prolongación de la vida útil de las centrales nucleares alemanas.

Pero ahora se la ha jugado por entera en Leipzig para que el partido apoye la introducción de un salario mínimo en todas las profesiones y regiones de Alemania, lo que hasta ahora era una medida rechazada especialmente por el numeroso sector derechista y empresarial de la colectividad. Pero ella insiste: los salarios mínimos variarán según regiones y profesiones, pero se aplicarán en toda Alemania y en todos los sectores.

Esta propuesta suena como una buena carta para enfrentar la lucha electoral que ya están preparando los socialdemócratas para recuperar el poder perdido hace cuatro años.

Merkel ha aprovechado, al margen de estas propuestas revolucionarias, de insistir y dejar en claro que, pese a los cambios, la CDU “no ha perdido la brújula”. Asegura que la imagen cristiana del hombre “sigue siendo definitoria” de la política del partido, aunque el debate por el salario mínimo ha vuelto a provocar polémica entre los que critican la erosión del perfil conservador del partido. La canciller contraataca diciendo que la CDU “no sólo se fundó como alternativa al comunismo”, sino también “al empantanamiento del capitalismo”.

Las movidas en Grecia

Mientras tanto en Grecia, el nuevo primer ministro griego, Lukas Papademos, defendió con mucha energía, como lo hizo Merkel en Leipzig, la existencia del euro en Europa. Dijo que era la única opción para el país y se mostró partidario de ampliar la base impositiva y combatir la evasión fiscal.

Subrayó igualmente la necesidad de reformas estructurales inmediatas y efectivas, ha prometido que se seguirá adelante con las privatizaciones como estaba previsto, ha denunciado que las políticas existentes han empeorado la recesión y el desempleo en el país y ha aprovechado para pedir nuevamente la "unidad nacional" para sacar a Grecia de su situación actual.

En su primer discurso ante el Parlamento en Atenas, el ex vicepresidente del Banco Central Europeo (BCE) señaló que su principal prioridad es conseguir el sexto tramo del primer paquete de rescate a Grecia y la segunda completar las conversaciones con la UE, el FMI y el BCE para el segundo paquete de rescate. Por otra parte, Papademos ha advertido que el déficit presupuestario del país será del 9% del PIB para finales de año y ha reconocido que pese a los avances realizados Grecia se encuentra todavía en un momento crítico.

Sin embargo, el reto para el nuevo Gobierno no a va a ser fácil. El líder del partido conservador Nueva Democracia, Antonis Samaras, aseguró hoy que su partido no respaldará nuevas medidas de austeridad y ha considerado que las políticas que reclaman la UE y el Fondo Monterio Internacional (FMI) deberían modificarse. "No votaremos a favor de ninguna nueva medida", señaló Samaras –según El País de España.

La tercera pata de la mesa coja europea

En Italia, donde la “antorcha” la lleva el economista y excomisario europeo Mario Monti (68), encargado de formar el nuevo Gobierno de Italia, afirmó hoy que pretende agotar la actual legislatura en 2013 con el Ejecutivo que piensa constituir en sustitución del gabinete del dimisionario Silvio Berlusconi. En una rueda de prensa en Roma al término del primer día de consultas con los grupos políticos previas a la formación del nuevo Gobierno, Monti informó además de su intención de reunirse mañana con representantes de los colectivos de jóvenes y mujeres del país y ha indicado que a Italia le esperan "sacrificios" más que "lágrimas y sangre".

"Está claro que el Parlamento en cualquier momento puede decidir que un Gobierno no goza ya de su confianza, pero he indicado a todas las fuerzas políticas que la gestión de esta fase en la dirección del crecimiento (económico) y de la igualdad social van más allá de ese horizonte" de 2013, explicó Monti. "Si se fijara una fecha anterior a ese horizonte, esto quitaría crediblidad a la acción de Gobierno y sería una definición temporal que no aceptaría", agregó. Monti ha afirmado que le gustaría que haya políticos en su gobierno, pero para su proyecto “lo importante es tener al apoyo parlamentario”.

El excomisario europeo inició hoy la ronda de consultas con partidos y sindicatos para formar un nuevo Gobierno que convenza a los mercados y a los de la UE de la capacidad de Italia para recortar su abultada deuda pública, la segunda de la zona euro. Después de que el presidente de la República, Giorgio Napolitano, le encargara el domingo la tarea de formar un Ejecutivo compuesto por expertos, Monti planea tomar posesión esta semana del cargo de primer ministro y después someterse a un voto de confianza en el Parlamento.

El presidente de la Cámara de los Diputados, Gianfranco Fini, aseguró hoy que, según sus estimaciones, el Gobierno técnico liderado por el economista "nacerá" antes del próximo viernes.

Hasta ahora a Monti lo apoyarían 417 de los 630 diputados contra 213 que no lo apoyan y que pertenecen a las fuerzas que están detrás de Silvio Berlusconi, ya renunciado.

Votarían por Monti:

Partido Democrático (PD): 206 diputados

Italia de los Valores (IDV): 22

Unión de Centro (UDC): 38

Futuro y Libertad: 26

Grupo Mixto (dividido): 25

Pueblo de Libertad (PDL) – Dividido-: 100

No votarían por Monti:

Grupo Mixto (dividido): 24

Pueblo y Territorio: 24

Liga Norte: 59

Pueblo de la Libertad (PDL) – Dividido-: 106

La primera prueba a la que fue sometido hoy Monti es la de los mercados. Las Bolsas abrieron con ligeras subidas, para luego volver a los números rojos y la Bolsa de Milán cerró con pérdidas: su índice selectivo FTSE MIB bajó un 1,99 %, mientras que el general FTSE Italia All-Share cedió un 1,75 %..

Mientras tanto, el Tesoro italiano colocó hoy 3.000 millones de euros en bonos a cinco años con un interés del 6,29%, el máximo desde 1997. La prima de riesgo de la deuda italiana volvió a situarse este lunes en torno a los 490 puntos básicos.

La incapacidad de Europa a la hora de contener la crisis de deuda que azota la región y que comenzó en Grecia hace dos años se ha traducido en una escalada de la prima de riesgo de Italia ante la posibilidad de que este país —la tercera economía de la zona euro— también tenga que ser rescatado. Monti, economista y asesor del poderoso banco de inversión Goldman Sachs, debe poner en marcha las reformas necesarias para que Italia logre recortar su deuda (1,9 billones de euros en total) y reactivar el crecimiento económico.

EL DESCONTENTO SOCIAL AFECTA AHORA TAMBIÉN A REPÚBLICA DOMINICANA

Los dominicanos rechazan las políticas económicas del gobierno de Leonel Fernández y salieron hoy a las calles en Santo Domingo para prtotestar y exigir mejoras saliarales, afectando el movimiento a los sectores público y privado.

El Foro Social Alternativo y Frente Amplio de Lucha Popular (FALPO) aparece como organizador del movimiento, que cuenta con el apoyo de la Central Nacional de Transportistas Unificados (CNTU) y la Federación Nacional del Transporte La Nueva Opción (Fenatrano), entre otros gremios.

Las organizaciones exigen al gobierno un aumento de salarios de los trabajadores públicos y privados, la reducción de los precios de la gasolina y la electricidad, así como una mayor inversión en la educación pública, que abarca a la mayor parte de la población dominicana.

Para el Gobierno de Fernández, la huelga general tiene un objetivo político, pues asegura que la mayoría de las peticiones de los gremios no corresponden con la realidad que vive actualmente esa nación caribeña.

Danilo Medina, candidato a las elecciones presidenciales de mayo de 2012 por el gobernante Partido de la Liberación Dominicana (PLD), expresó su respaldo a la postura oficialista, al igual que su principal adversario, Hipólito Mejía, del opositor Partido Revolucionario Dominicano (PRD).

El dirigente del Foro Social Alternativo, Fidel Santana, reconoció que el apoyo al paro nacional ha sido parcial en Santo Domingo (la capital), pero ha asegurado que en la región norte de la isla se ha registrado una "paralización total".

Por su parte, el presidente del Consejo Nacional de la Empresa Privada (CONEP), Manuel Díez Cabral,  rechazó esta nueva huelga alegando que este tipo de acciones "nunca han sido productivas" para el país. "La manera de combatir la corrupción y la manera de ayudar a la competitividad, entre otros, es a través de la institucionalidad", dijo el dirigente de los empresarios.

Al mismo tiempo, Díez Cabral fustigó severamente al sistema judicial dominicano que permite que continúe la corrupción. "Si tú no sometes a las personas que violan las leyes, no les das una amonestación, la gente va hacer lo que quiera", destacó en una entrevista periodística.