kradiario.cl

lunes, 15 de noviembre de 2010

Aung San Suu Kyi: La libertad de expresión es básica dentro de la democracia

Inmediatamente después de ser liberada en su residencia de Rangún, la líder opositora birmana y Nobel de la Paz, Aung San Suu Kyi, inició la actividad contra el régimen militar birmano, defendiendo la libertad de expresión y la cooperación con las fuerzas democráticas.

En su primer mitin tras siete años y medio de cautiverio y ante miles de seguidores apelotonados en las calles capitalinas, especialmente frente a la sede de la Liga Nacional por la Democracia (LND), Suu Kyi volvió a la plena actividad opositora.

"La libertad de expresión es básica dentro de la democracia. Quiero escuchar la voz del pueblo y, después, decidiremos lo que queremos hacer", afirmó la hija del Aung San, el héroe de la independencia de Birmania (Myanmar) que fuera asesinado.

Los miles de seguidores le gritaban entusiasmados y exhibían carteles con mensajes de apoyo a la activista.

"Quiero trabajar con todas las fuerzas democráticas", manifestó en alusión a las formaciones de la oposición que pugnaron en las elecciones celebradas hace una semana. Uno de los partidos era una escisión de la LND de Suu Kyi, que pidió el boicot de los comicios al considerar que fueron diseñados para perpetuar a los generales.

Suu Kyi, de 65 años y quien en 1990 guió a su formación hasta conseguir la victoria electoral que jamás fue reconocida por los militares, apuntó que la "democracia es cuando el pueblo ejerce el control sobre el Gobierno. Yo siempre aceptaré este tipo de control".

La Nobel de la Paz tuvo un aparente gesto de reconciliación con los mandos de la Junta Militar que preside el general Than Shwe, de quien se dice que dio la orden de no pronunciar el nombre de la activista en su presencia. "No tengo ningún antagonismo hacia las personas que me han tenido bajo arresto domiciliario. Los agentes de seguridad me han tratado bien y quiero pedirles que traten también bien al pueblo", apuntó.

En mayo del año pasado, las autoridades acusaron a Suu Kyi de transgredir el arresto domiciliario que cumplía desde 2003, a raíz de que un estadounidense que ella desconocía se introdujera en su casa, y le añadieron otros 18 meses más de cautiverio. La sentencia estaba pensada para que la "Dama", como la llaman cariñosamente muchos birmanos, no pudiese participar en los pasados comicios.

La líder del movimiento democrático birmano y nobel de la paz, Aung San Suu Kyi, dejó hoy atrás dos días de fervorosas muestras de apoyo por su liberación para comenzar a trazar la estrategia política en el nuevo marco postelectoral.

El primer objetivo de Suu Kyi, tras permanecer cautiva ininterrumpidamente durante siete años y medio en su residencia de Rangún, es reconstruir la Liga Nacional por la Democracia (LND), su partido, que, si está la mitad de estropeado que su vieja sede, entonces la activista tendrá por delante un arduo trabajo.

En el segundo piso del decrépito edificio de dos plantas situado en la calle West Shwegondine, Suu Kyi permaneció toda la mañana reunida con miembros de su partido, mientras que era aguardada en el primero por una mezcla seguidores compuesta por birmanos de ambos sexos, la mayoría de avanzada edad.

La formación de Suu Kyi fue oficialmente disuelta el pasado mayo después de que decidiera boicotear las elecciones y renunciase a inscribirse en la lista de partidos políticos.

La normativa electoral aprobada prohibió la participación en los comicios del 7 de noviembre pasados de cualquier convicto, incluidos los 2.100 prisioneros políticos que hay en el país, por lo que también excluyó a Suu Kyi porque cumplía una condenada.

Esa decisión resquebrajó la unidad de la formación que resistió durante dos décadas a la fuerte presión del régimen militar y llevó a que varios militantes se marchasen y creasen el partido Fuerza Nacional Democrática, que ha denunciado un masivo fraude en las elecciones.

Además, la Constitución de 2008 contiene una cláusula que cierra las puertas de la jefatura del Estado a Suu Kyi por haber estado casada con un extranjero, el profesor británico Michael Aris, fallecido en 1999 y con quien tuvo dos hijos.

Aunque la Comisión Electoral no ha dado a conocer los resultados definitivos, el computo provisional de los votos apunta hacia que el Partido del Desarrollo y la Solidaridad de la Unión, vinculado a la Junta Militar, se hará con cerca del 80 por ciento de los 1.159 escaños de las dos Cámaras y las 14 asambleas regionales.

La LND, con Suu Kyi al frente, venció por aplastante mayoría las elecciones celebradas en 1990 y cuyos resultados jamás han sido reconocidos por los militares que gobiernan Birmania de forma ininterrumpida desde 1962.

Suu Kyi también ha pedido una reunión con el jefe de la Junta Militar, el general Than Shwe, con vistas a sentar las bases de un diálogo que conduzca hacia la reconciliación nacional.

Than Shwe se reunió por última vez con Suu Kyi en 1994, dos años después de que accediera al poder y cuando la líder de la oposición cumplía por entonces el quinto año de su primer periodo bajo arresto domiciliario.

La última vez que la activista fue liberada, en 2002, la Junta Militar ordenó al año siguiente detenerla.

Cronología política

1989: El gobierno militar fruto de un golpe de estado en 1988, cambió el nombre del país por el de "Unión de Myanmar". Este cambio fue rechazado por los opositores del actual gobierno, tanto dentro como fuera del país, que afirman que el gobierno no tenía la autoridad para realizar dicho cambio. El título de Unión de Myanmar es reconocido por las Naciones Unidas y por la Unión Europea, pero rechazado por algunos gobiernos del resto del mundo.

1990: Se llevaron a cabo elecciones libres por primera vez en casi 30 años, pero la amplia victoria de la Liga Nacional Democrática, el partido de Aung San Suu Kyi (hija del activista asesinado Aung San y símbolo de la Revolución) fue anulada por los militares, los cuales rehusaron abandonar el poder.

1991: Aung San Suu Kyi, sufrió arresto domiciliario y fue premio Nobel de la Paz convirtiéndose en icono de la democracia, la paz mundial y la libertad.

2010: En la actualidad el Gobierno ha tenido numerosos enfrentamientos con tribus birmanas dentro del país y los habitantes birmanos aún viven en pobreza y dictadura. Los militares violan, esclavizan, torturan y matan impunemente a muchos a veces sólo por cantar canciones prohibidas. Es uno de los regímenes más brutales del mundo y sus violaciones a los derechos humanos son conocidos. Ni los turistas pueden estar a salvo. La brutalidad militar se centra mayoritariamente en tribus comos los karen.

¿Quién es Than Shwe?

Than Shwe (Kyaukse, 2 de febrero de 1933), general del Ejército de Birmania y Jefe del Estado desde el 23 de abril de 1992 en calidad de Presidente del Consejo de Estado para la Paz y el Desarrollo.


Se alistó en el ejército con veinte años, ascendiendo a capitán en 1960. Después del golpe de estado de 1962, ocupó puestos importantes en el ejército, llegando a coronel en 1978. En 1985 llega al puesto de Viceministro de Defensa, al tiempo que asciende a General.

Tras el golpe de estado del 18 de septiembre de 1988 y constituida la Junta Militar bajo el nombre de Consejo de la Restauración de la Ley y el Orden del Estado, Shwe pasó a formar parte de la misma como uno de sus 21 miembros. El 23 de abril de 1992 ascendió a la Jefatura del Estado y Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas.

Cambió el nombre del Estado, de Birmania a Myanmar e inició el proceso de redacción de una nueva constitución con tintes democráticos pero en realidad permitió perpetuar la dictadura e impedir a la Liga Nacional por la Democracia (LND) y a la electa presidenta de Birmania, Aung San Suu Kyi, Premio Nobel de la Paz, gobernar el país.

Desarrolla un estilo de dictadura de fuerte represión contra las minorías étnicas y religiosas y contra cualquier ciudadano que se manifieste por la democracia, provocando al menos 250 mil desplazados y la detención de líderes opositores y periodistas.

En agosto y septiembre de 2007 se produjo un levantamiento popular liderado por monjes budistas contra la dictadura conocido como Revolución Azafrán.

Argentina quiere jugar un papel internacional y criticó a Israel por su política de asentamientos

Héctor Timerman
“La decisión israelí de continuar con la construcción de asentamientos en Jerusalén Oriental contraviene el derecho internacional e incumple resoluciones del Consejo de Seguridad y de la Asamblea General de Naciones Unidas, constituyendo un obstáculo para la continuación de las negociaciones de paz palestino-israelíes”, señaló una declaración oficial argentina que fue dada a conocer el sábado pasado por el canciller transandino Héctor Timerman.

En esta forma, el gobierno argentino exhortó a Israel a frenar la construcción de nuevos asentamientos en territorios palestinos.

La misiva tuvo una rápida respuesta del embajador israelí en Buenos Aires, Daniel Gazit, quien a través de la Agencia Judía de Noticias (AJN) dijo que “los asentamientos nunca fueron un obstáculo para la paz ni para las negociaciones”.

“Lo hemos probado tras el acuerdo de paz con Egipto, cuando evacuamos los asentamientos en el Sinaí y la ciudad de Iamit, y con la evacuación en toda la Franja de Gaza y el norte de Samaría en favor de los palestinos, y la respuesta fue una lluvia de misiles”, agregó Gazit.

Según el embajador, “la única manera de llegar a una solución de paz son negociaciones directas, sin precondiciones”. Y añadió: “Hemos congelado los asentamientos durante diez meses y, a pesar de ello, los palestinos no entraron en negociaciones de paz durante más de nueve meses”. Gazit recordó además que el Gobierno de su país dijo en los últimos días varias veces que “Jerusalén no es un asentamiento”.

El texto argentino destaca que el Gobierno “deplora profundamente los planes anunciados por Israel para la construcción de 1.300 nuevas viviendas en Jerusalén Oriental”.

En el  llamamiento argentino a Israel  se da a entender que “el proceso de paz exige que las partes actúen de conformidad con el derecho internacional y con las obligaciones asumidas en el pasado”.

“El Gobierno argentino considera que el logro de una paz justa y duradera en el Medio Oriente, a través del establecimiento de un Estado palestino independiente y viable, que viva en paz y seguridad con Israel dentro de fronteras seguras e internacionalmente reconocidas, redundará en beneficio de todos los pueblos de la región”, sostuvo el texto oficial argentino.

Las presiones de EE UU generan crisis política en Israel

Benjamin Netanyahu
Una crisis gubernamental amenaza al gobierno del primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, tras verse obligado a negociar con Washington, pese a sus orgullosas proclamas de los últimos meses frente a la derecha israelí. Esto produjo duras críticas de parte de los sectores más duros de su gabinete, encabezados por el canciller ultranacionalista, Avigdor Lieberman.

A su regreso de una dura semana en EE UU, Netanyahu presentó hoy a su Gabinete un plan de la Casa Blanca que extendería la moratoria sobre la construcción en los asentamientos en la Cisjordania por 90 días, rompiendo de esta manera su compromiso público que "esta moratoria es limitada e irrepetible", que le ayudó a postergar la crisis de gobierno hace un año.

Al término de varios cruces de declaraciones en los que desde el presidente Obama en el Lejano Oriente hasta los portavoces de la Casa Blanca expresaron el disgusto de EE UU con la decisión israelí y la provocactiva coyuntura de su publicación, se produjo el encuentro con la secretaria de Estado Hillary Clinton en Washington. Netanyahu pretendía que este encuentro fuera de una hora y media y que se definiera como de "reconciliación", pero finalmente se convirtió en un encuentro de siete intensivas horas, en las que le fueron exigidas respuestas claras y se le presentó una propuesta "difícil de rechazar".

El "paquete" de tres meses de moratoria de la construcción a cambio de beneficios en temas de seguridad, diplomacia y logística, fue presentado a los israelíes como un logro, aunque en la práctica los observadores menos "inocentes" ya definieron que fuera de 20 aviones de combate que los EE UU ofrecen a Israel sin cargo, el resto de los "beneficios" no son más que "mercadería usada en envoltura nueva".

Las organizaciones de colonos y los voceros de la ultraderecha israelí ya anunciaron que se opondran a la "doblegación de Netanyahu ante los EEUU" mostrando que otra vez en la paradójica Israel a diferencia de Latinoamérica, los "antiimperialistas" parecieran ser los voceros de la derecha y no los de la izquierda, que en su deseperación por frenar una nueva tragedia bélica, están dispuestos a poner sus esperanzas en un salvador de afuera, de nombre Barack y apellido Obama, escribió Clarin com de Buenos Aires.

Cuba: Liberan al primer preso político que se niega ir al exilio

Arnaldo Ramos Lauzurique se convirtió en el primer preso político cubano liberado que rechazó viajar al exilio. “Voy a seguir con las mismas actividades que tenía antes de caer en prisión, que no son delictivas sino de oposición ”, afirmó Ramos, un economista de 68 años de edad.


El sábado, tras ser liberado acudió a una misa en el templo de Santa Rita, al oeste de La Habana, acompañando a las Damas de Blanco, movimiento de esposas de presos políticos.

Ramos cumplía una pena de 18 años y pertenece al grupo de los 13 que han rechazado irse al exilio. Fue mantenido en prisión cinco días más de lo prometido por el gobierno cubano a la Iglesia Católica, porque la puesta en libertad debería haber ocurrido el 7 de noviembre. Con Ramos suman 40 los liberados de los 52 presos del grupo de 75 arrestados en 2003.

Uno de los 13, Luis Ferrer, a última hora accedió a emigrar y según la oposición será liberado en breve, por lo que ahora son 12 los que se quedarán en Cuba. 39 de los considerados presos de conciencia por Amnistía Internacional fueron excarcelados en un proceso gradual tras aceptar emigrar a España, cuyo gobierno apoya la operación.

Acompañando la marcha de 36 mujeres vestidas de blanco y con gladiolos en sus manos, frente a la iglesia en el barrio de Miramar, Ramos agradeció a las Damas de Blanco.

“Es un día muy especial: el nudo que se había hecho con los 12 que no se van del país se comenzó a desatar. Es una gran alegría. Esperamos que pronto, aunque sea poco a poco, se liberarán los que faltan”, dijo Laura Pollán, líder de las Damas de Blanco, cuyo esposo Héctor Maseda rechaza el exilio.

Ramos dijo que en libertad seguirá ocupando el cargo de subdirector del ilegal Instituto de Economistas Independientes, dirigido por Martha Beatriz Roque, única mujer del grupo de 75 y excarcelada en 2004 por problemas de salud.

“No veo nada serio. No creo que se esté haciendo nada que pueda cambiar la situación”, dijo refiriéndose al modelo cubano castrista. Agregó que “se va a pasar del estancamiento al caos si no hay al menos una verdadera apertura económica, aunque debiera también ser política”, expresó al comentar la decisión del gobierno de Raúl Castro sobre los presos y las reformas que impulsa en el plano económico.

Médicos están totalmente sobrepasados en Haití - Ya van más de mil muertos


A más de  mil muertos se elevó hoy la epidemia de cólera que azota a este país caribeño. Las autoridades cifraron el número este fin de semana en 917, lo que significa que entre el viernes y ayer domingo murieron 121 personas por esta enfermedad.


La propagación de la enfermedad está asustando a los equipos médicos, que ya no dan a abasto, debido a las pésimas condiciones higiénicas en los campos de refugiados levantados después del violento terremoto del pasado 12 de enero.

Las autoridades, que días atrás definieron el cólera como “un problema de seguridad nacional”, informaron  también que de las 14.642 personas tratadas en los hospitales, 14.083 fueron dadas de alta, tras recibir los cuidados necesarios. El número de víctimas diarias parece de todos modos ir en descenso, ya que pasó de 66 a 46 muertos.

El cólera, que provoca diarreas y vómitos, está presente en seis de los diez municipios del país. El foco principal es en Artinobite, en el norte. En Puerto Príncipe los muertos son 27, frente a los 13 de las últimas informaciones.

En la superpoblada capital viven tres millones de personas, gran parte de ellas entre las ruinas del terremoto, en tiendas de plástico o tiendas artesanales de los campamentos (algunos con 40.000 personas ), que reciben en precarias condiciones higiénicas a familias enteras con numerosos niños.

Si la enfermedad se difundiera en los campos sería una “tragedia humana sin precedentes”, afirma la Cruz Roja, mientras Médicos sin Fronteras recuerda que “el cólera está poniendo a dura prueba las estructuras médicas de la capital”.

Desde Cuba, país que envió refurezos de personal médico este fin de semana, Fidel Castro recordó que en el pasado el cólera “ya afectó durante años muchos países de Sudamérica” y ahora la epidemia podría “extenderse al Caribe”.

Controvertido y criticado método de Sarkozy para reajustar su Gabinete - Más de lo mismo, comentan los analistas


Nicolas Sarkozy

Como un “amplio enroque” fue calificado por los analistas el cambio de gobierno realizado por el presidente francés Nicolas Sarkozy, que confirmó a François Fillon como primer ministro. Esto provocó el alejamiento de Jean Louis Borloo del gabinete porque el mandatario le había prometido a él que sería el primer ministro, lo que no cumplió. Para compensar su partida y no enfurecer al centrismo, Michel Mercier será ministro de Justicia.


“El presidente de la República ha pedido al primer ministro Fillon que propusiera “un nuevo gobierno”, indicó el palacio del Eliseo en un comunicado, lo que se concretó ayer domingo. Esta situación molestó a la opinión pública francesa y a los políticos porque el presidente apareció vulnerando tradiciones e identidades republicanas. Generalmente, el mandatario decide una reorganización ministerial y conserva a su primer ministro. Esta vez, él aceptó la renuncia de Fillon el sábado, para después reconfirmarlo al día siguiente.

Este falso suspenso continuó en el anochecer del domingo, con la sola certeza de que Borloo había decidido “recuperar” la “libertad de palabra”. Se va del gobierno para dedicarse a sus proyectos de cohesión social.

François Fillon 
Con Fillon en el Elíseo, las especulaciones se intensificaba, tanto en nombres para ocupar los cargos como en la relación con los partidos. Se fue del gobierno el ministro Eric Woerth, en la cartera de Trabajo, desgastado por su protagonismo en las reformas de la jubilación. También se fue Rama Yade, secretaria de Deportes, y Fadela Amara. La canciller será una figura relevante de la derecha francesa, la ex ministra de Justicia Michelle Alliot Marie será la canciller, en remplazo de Bertrand Kouchner.

Christine Lagarde seguirá siendo la ministra de Economía. El ex premier Alain Juppé será ministro de Defensa, y Xavier Bertrand, incondicional del presidente, conducirá un superministerio de Trabajo, Empleo y Salud.

Con el nuevo gabinete, Sarkozy pone fin a su política de “apertura” a personalidades de izquierda, que supuso la entrada entre otros del ex socialista Kouchner. Además de la partida de éste, de Morin y Borloo, los centristas se alejan del equipo de Gobierno.

El líder socialista en diputados, Jean Marc Ayrault, afirmó que “es una indecencia hacer creer que las cosas van a cambiar. La política será siempre la de Sarkozy”.

Bertrand salió a minimizar la idea de que Fillon se había impuesto sobre la voluntad de Sarkozy. “Desde 2007, ellos son la pareja de presidente y primer ministro que ha conducido la mayor cantidad de reformas y lo van a seguir haciendo”, dijo.

Con el nuevo gabinete de combate, Sarkozy deberá enfrentar las elecciones de 2012 y decidirá si será él o François Fillon el candidato presidencial de la derecha francesa. El cambio, el cuarto hasta ahora, se da en medio de la caída de la popularidad del mandatario tras la controvertida reforma del sistema de jubilación.

El nuevo gabinete cuenta con 31 ministros y secretarios de Estado en lugar de los 37 anteriores. Ocho de los 21 ministerios estarán dirigidos por mujeres.

Compra de fuel oil venezolano le ha ocasionado a Argentina pérdidas por 332 millones de dólares

El tema actual de discusión en Buenos Aires, en lo que concierne a las relaciones entre Argentina y Venezuela, son las pérdidas millonarias que habría sufrido el país transandino en las compras directas de fuel oil realizadas bajo la administración kirchnerista desde el 2004 al estado venezolano, informó Clarin.com en la capital federal argentina.

Todos los antecedentes están en estos momentos en manos de la Justicia. Encargado del caso está el juez federal Julián Ercolini, quien ha citado como testigo al ex secretario de Energía Alieto Guadagni. “Las injustificadas importaciones de fuel oil de Venezuela le han provocado al país en los últimos seis años un quebranto fiscal que supera los US$ 332 millones ”, según los antecedenbtes que están en poder del tribunal.

Alieto Guadagni
Guadagni explicó que “tal como le demostramos al secretario de Energía, Daniel Cameron, los ocho antecesores en el cargo, el 60% de las importaciones de fuel oil resultó innecesaria porque se podía haber cubierto la demanda con la producción local que fue vendida al exterior en el período 2004-2010”.

Junto con su declaración testimonial, Guadagni le aportó al fiscal, Gerardo Pollicita, 19 anexos documentales que, entre otros aspectos, pusieron de manifiesto que las compras a Venezuela que podían haberse sustituido con fuel oil local alcanzan a 2,7 millones de toneladas, informó Clarin.

Agregó que “los registros del comercio exterior de fuel oil muestra que varios meses al año los mismos barcos que ingresan al país con ese combustible salen cargados con el mismo producto que exportan las petroleras locales”.

Guadagni indicó que, pese a las denuncias que se han efectuado, el Gobierno sigue adelante con esta operación negativa para el país. Indicó que paradójicamente en el primer semestre de 2010 subieron tanto las exportaciones (24,3%), como las importaciones de fuel oil (86%). Por último, el ex funcionario sostuvo que “para permitir el ingreso de combustible de menor calidad enviado por Venezuela, hace dos años el Gobierno congeló la entrada en vigencia de las normas ambientales previstas para reducir la contaminación de azufre”.

La causa donde se investigan las compras sin licitación al gobierno de Hugo Chavez tuvo su origen en la denuncia por enriquecimiento ilícito y defraudación al Estado que habían presentado los legisladores de la Coalición Cívica contra el ex presidente Néstor Kirchner, la actual jefa de Estado, Cristina Fernández, el ministro Julio De Vido y un grupo de empresarios que tienen llegada directa a la Casa Rosada, señaló Clarin.

El expediente se reactivó a principio de año, luego de que el ex embajador en Caracas Eduardo Sadous declarara ante Ercolini que empresarios argentinos debían pagar coimas del 15% para poder exportar sus bienes y productos a Venezuela bajo el paraguas del fideicomiso creado a partir de las compras de combustibles.

domingo, 14 de noviembre de 2010

KROHNE ARCHIV

Apoya esta iniciativa de periodismo independiente y sin fines de lucro

Estamos creciendo - Las nuevas Direcciones:
Edición vespertina: http://www.mundoclaraboya.blogspot.com/
Edición matutina: http://www.krohnearchiv.cl/

EDICIÓN Nº 36


Estamos también en Twitter y en Facebook

TITULARES DESTACADOS DE LA SEMANA (8 al 14 DE NOVIEMBRE):

- Cumbre G-20: Toda la información y análisis sobre este trascendental encuentro de poderosos
- Bolivia ocupará sus reservas para la explotación del litio
- Partió la elección presidencial peruana con ya dos candidaturas oficiales
- Cristina y Dilma: Será una difícil transición, pronostica el Washington Post
- El polémico libro de Ingrid Betancourt es presentado en la Feria del Libro de Santiago
- Murio ex dictador argentino Emilio Eduardo Massera
- Caso ANFP: El 57,7 por ciento de los chilenos no le cree al Presidente
- Capitalismo comienza su ingreso lento a Cuba con la eliminación de libretas de racionamiento
- El ex presidente George W.Bush justifica en sus memorias su "desastroso gobierno"
- Para la historia: Chile quedó como un país con valores - Bush ante el "no" de Lagos a Guerra de Irak
- Lea como la prensa chilena de la época trató el tema iraquí
- Cada año más bolivianos salen de la pobreza y pasan a los estratos medios
- Litigio con Chile: Perú presentó la réplica a contramemoria chilena en Corte de La Haya
- Argentina: Reutemann rompió con el Peronismo Federal por desacuerdos políticos de la contingencia
- Critican en España a embajador chileno Sergio Romero por pinochetista - Gobierno le dio su apoyo.
- Desastre haitiano es cada día más grave - Cólera deja 724 muertos y afecta a 11.000 personas
- Encuesta Cerc: Drástica caída de la Iglesia Católica por acusaciones de abusos sexuales
- La violencia hacer caer también a la Iglesia en México

Columnistas de la semana

Hugo Latorre Fuenzalida
- El ocaso de las universidades
Gabriel Sanhueza Suárez
- El octubre penquista del 66
Ernesto Carmona
- Desaparece La Nación
Eugenio Alvial Díaz
- El camino a la Moneda
- Verde que te quiere
Walter Krohne
- A la voz del amo, así se hacen las cosas en Chile - El cierre de la La Nación es el mejor ejemplo
- ANFP: Aprovechamiento y escasa visión nacional
Rafel Poch
Sobre el "buenismo"
Wilson Tapia Villalobos
- Lo que dicen las palabrasa
Leonardo Boff
¿La agroenergía sirve a la vida o al capital?

Puntos de Vista

Conflicto costarricence-nicaragüense. Posiciones de ambos países

Diario La Prensa de Nicaragua
El “patriotismo” del presidente Ortega
Diario La Nación de Costa Rica
Una agresión intolerable
 
Reforma Electoral en Chile
 
Abogado Fernando Atria: El voto voluntario protege al que no quiere votar por lata

Inscríbete como seguidor en Google, Facebook y en Twitter
Redacción central - Krohne Archiv

Página Editorial Latinoamericana: Las oportunidades que abre el alto precio del cobre

Diario La Tercera de Santiago de Chile

El Fisco debe utilizar juiciosamente los fondos y comprometer su uso de forma que el país avance hacia el desarrollo y una mayor equidad.

Los altos valores para el precio del cobre parecen encaminados a marcar nuestra economía por un período largo. Debería ser claro que para Chile, el productor de cobre más importante del mundo, un alza duradera en el precio de este metal no debería representar ninguna amenaza y sí grandes beneficios. Los altos precios del cobre abren a nuestro país la posibilidad de acometer programas o reformas muy importantes para la prosperidad de su población. La percepción de que nuestra economía podría estar encaminada a un problema debido al alto precio del cobre solo puede derivar de falta de capacidad o disposición a manejar la bonanza de forma de asegurar que nos es por completo beneficiosa.

Los ingresos asociados al mayor precio del cobre tienen tres destinos posibles: financiar mayor inversión o mayores gastos de operación para incrementar la escala de explotación del cobre nacional; acrecentar los ingresos tributarios del Fisco; ser retirados de las empresas productoras, por sus dueños, como utilidades distribuidas.

A partir de valores ya elevados es probable que nuevos incrementos en el precio del cobre no tengan efectos adicionales relevantes sobre la inversión o el nivel de contratación de factores en la industria del cobre; asimismo, es poco probable que las mayores utilidades después de impuestos de las empresas productoras se transformen en consumo adicional de bienes domésticos por parte de sus dueños, en gran parte corporaciones de marcado carácter internacional. El gran impacto potencial sobre el gasto doméstico, capaz de desajustar la economía y de afectar precios fundamentales, como el tipo de cambio o los salarios, está asociado al Fisco chileno.

Por cada dólar adicional en el precio del cobre, el Fisco queda en condiciones de financiar anualmente un gasto adicional cuantioso, del mismo orden de magnitud de lo que costará reconstruir lo dañado por el terremoto. Esto sí puede alterar significativamente el desempeño económico del país. Nuestra legislación, que regula el comportamiento fiscal, permite que, ante disponibilidad de recursos, el gasto pueda crecer sin más límite que la voluntad de las autoridades; es lo que observamos en años recientes, cuando las reglas fiscales han sido excedidas.

Como sabemos, a partir de consultas a asesores, un buen precio del cobre puede llevar a revisión de los parámetros que orientan la política fiscal, validando un mayor nivel de gasto. Es el Fisco, entonces, el que debe dar certezas mayores, que hoy día no existen, en cuanto a que no va a utilizar libremente los recursos adicionales.

Pero las autoridades fiscales no solo deben comprometer que no gastarán automáticamente los recursos: deberían, poniendo en perspectiva las posibilidades que abre el buen precio del cobre, definir el destino que propondrán para estos recursos de forma que se aprovechen eficientemente para adelantar los pasos fundamentales para lograr el desarrollo y una mayor equidad.

El compromiso de que habrá un destino preciso y bien estudiado para los recursos extraordinarios, y la certeza de que estos no se diluirán en el corto plazo en simple acomodo fiscal de presiones de diverso tipo, debería romper la actual vinculación automática entre mayor precio del cobre y caída en el tipo de cambio. El estudio serio de las alternativas de destino más provechoso para estos recursos debe llevar al país a recibirlos sin temores y con grandes expectativas.

El ocaso de las Universidades

Por Hugo Latorre Fuenzalida

“Universitas”, etimológicamente se traduce como universalidad. Las universidades modernas tuvieron esa misión: ser depositaria del saber universal e irradiar universalmente el conocimiento que se domina. La unidad de origen y de destino del saber fue su lema.

Los modelos de universidad seguidos en América Latina, corresponden a la universidad “Humboldteana-Kanteana” y a la universidad “Napoleónica-Cartesiana”.

Las primeras reprodujeron el modelo alemán y correspondieron a las universidades estatales, como la Universidad de Chile, la Universidad Católica, etc.; la segunda, es decir la Napoleónica, corresponde a las universidades técnicas. La Universidad Católica es una mezcla de la Universidad de París, con componentes escolásticos evidentes.

Estos modelos de universidad, se idearon para servir al proceso acelerado de crecimiento del saber científico y técnico, en la Europa del siglo XVII y XVIII, mientras que en América Latina se instalaron como simple reflejo cultural de una hegemonía eurocentrada de la cultura local. Allá hubo una demanda del Estado; acá el Estado sólo actuó de manera imitativa y refleja. En Europa la ciencia comenzaba a ser pragmática, empírica, industrial y aplicada; en nuestra Región, la ciencia era todavía puramente cultural, exótica y teórica.

Pero si bien es real que en el Nuevo Mundo la Universidad tiene un origen importado, en términos de estructura y modelo, de todos modos sirvió efectivamente a las demanda de nuestros Estados, que entraron poco a poco, con rezago y de manera siempre incompleta, a la era industrial y del desarrollo.

Las universidades crecieron enormemente durante el siglo XIX, pero sobre todo desde la segunda mitad del siglo XX, en la medida que nuestras sociedades demandaron más profesionales, más conocimiento y saber aplicado.
La USACH


Nuestros Estados, siempre escaso de recursos, pudieron otorgar una oferta pública muy limitadas de cupos para los estudios superiores; de hecho, mientras en los países más industrializados la población universitaria alcanzaba al 30% de los jóvenes (mediados del SXX), por acá apenas bordeábamos el 9% al 12%.

En el caso de Chile, las universidades privadas, integradas masivamente al sistema de educación superior desde finales de los años 80, subieron la oferta, que hoy llega a ser del orden del 27% de los jóvenes en edad de acceder a la educación superior.

El problema que se está presentando ahora, está radicado en el destino de las universidades en los tiempos de globalización. De hecho, el modelo de universidad “Humboldteana-Kanteana” e incluso la “Napoleónica”, están siendo sustituidos, en los países de mayor desarrollo, por las “Academias emprendedoras”.

Los primeros signos de estos cambios se produjeron en la década de los 80, cuando en Inglaterra y Chile, se restringe el gasto fiscal en educación y las universidades son sometidas al sistema de “Accountability” , es decir de responsabilidad o de rendir cuentas a la sociedad acerca de sus gastos y de sus resultados.

Lo concreto fue que en estos países las universidades fueron consideradas prescindibles y el estado retira su manto protector. En adelante, las universidades públicas deberían hacerse cargo de gran parte de sus gastos y serán financiados por cuenta propia. Es decir, el problema se traslada directamente a los estudiantes, que ahora deberán sacar del presupuesto familiar los recursos para financiar sus estudios superiores, si es que tienen interés de alcanzar una profesión.

Por otra parte, esas sociedades, que atraviesan una crisis enorme, por esos años, se sienten en el deber de disciplinar sus gastos y, para estas comunidades, la ciencia llega a ser un lujo, por tanto los presupuestos de investigación son los que primero se resienten.

La U. de Chile
Pero no todo fue ruina y escombros, pues ciertos sectores o áreas del saber, comienzan a elaborar sus propias estrategias de salida de la crisis institucional. Por su parte, las empresas que se alimentan de la innovación e investigación, que se elabora en las academias, comienzan a estructurar alianzas estratégicas con las universidades, alianza que consistirá en que las empresas financian una buena parte del gasto de las universidades (laboratorios, programas de investigación, cursos de doctorado, etc.), pero se apropian de las patentes, una vez que los resultados están para ser aplicados a la producción. Luego las universidades aprenderán estrategias económicas más sofisticadas y entrarán como socios de estas empresas para compartir ganancias y patentes.

Esto dio origen a la “Academia Emprendedora”, que es el modelo de universidad que está sorteando las dificultades generadas por la segunda gran crisis del capitalismo mundial durante el siglo XX, que se dio en los años 70 y 80 y de la cual aún no terminamos de salir airosos.

Desde esta posición desmejorada, las universidades han venido sufriendo el ataque de una realidad que le es más adversa aún: la generación de la mayor masa de conocimiento, conocimiento que una vez fue propiedad de las universidades, de forma casi exclusiva, ahora se hace heterónoma, es decir, se planifica y se implementa por fuera de las universidades, se ha externalizado, se ha hecho prolífica en todos los pliegues del nuevo desarrollo tecnológico de las grandes empresas, en una especie de diáspora plural y globalizada. También se acoplan a esta externalización del conocimiento las agencias internacionales de investigación y desarrollo.

El extraordinario crecimiento de las empresas transnacionalizadas y su gran poder financiero, definió el destino de elaboración y acumulación del conocimiento, que se ha transformado en el “quinto jinete” del poder mundial.

Como el saber se dispersa en la infinidad de locus empresariales, la “unidad” de origen del conocimiento es enajenado de la función propia de la “universidad” y como la trasmisión del saber (universalización) constituye la otra dimensión propia de la universidad, será la función “profesionalizante” la que quedará en manos de las academias históricas. Pero esas funciones serán organizativamente modificadas, pues las empresas que originan saber y poseen financiamiento, querrán vigilar las formas curriculares que dan figura a su personal, ajustándolo a sus requerimientos efectivos de competitividad.

Entonces, las empresas se internarán el la función académica; serán socios de las universidades o financiaran desarrollos de infraestructura, de programas académicos e implementarán lazos con los equipos docentes, que permitan regular el espectro temático de la enseñanza.

En las universidades públicas, las empresas elaboran estrategias de influencia indirecta (y a veces bastante directa); en las universidades privadas, simplemente se integran como socios capitalistas, lo que hace bastante más simple su intervención con sesgo “utilitario”.

Esto hace que el paradigma “universalista” de las universidades, se convierta en un paradigma “utilitario exclusivista”; que la “unificación” del saber, se convierta en la “dispersión especializada” de la academia y que la vocación de servicio universal, se convierta, finalmente, en una vocación privada del beneficio económico.

Ya lo advertía Nietzsche en su célebre texto:”El porvenir de nuestros establecimientos docentes” (1872). Proféticamente señalaba: “ La universidad es un modo de encriptamiento, rigidez y sedentarismo de fuerzas vitales; encriptamiento que podría erizarse en cualquier momento, como la espalda de un tigre”.

Lo que hace Niezsche es escudriñar no a las aulas en su estructura y forma, sino hurgar en las vísceras de la realidad ilustrada, es decir busca desentrañar el destino del esfuerzo de la “Ilustración” como corriente histórica, donde la universidad no es más que una herramienta de su poder y su vocación imperial (universal) de dominio. Esa avaricia de cooptar todo el saber, es la otra cara de esa ambiciosa postura ante la totalidad material y humana del mundo.
La U. Católica

Pues bien, de ese desentrañar, de ese hurgar las vísceras de ese modelo académico iniciado en Francia por Descartes, pero sobre todo en Alemania con la universidad moderna, Nietzsche lanza un vaticinio: el “por-venir” de la Ilustración es “la muerte”, junto a la mutación total de la universidad ilustrada, es decir, como hermanada del Estado.

Esa misma que hoy agoniza reptando con su esqueleto, pero sin energías y sin poder. La universidad “moderna” Napoleónica-Compteana, así como la universidad diseñada por Humboldt y Kant en Berlín, se presenta como ese cuidado y ordenado prado, cultivado con dedicación y ornamentado hasta el buen gusto, pero que sufre la amenaza de una selva del saber que crece en todo su entorno, rodeándola e invadiendo sus márgenes hasta cerrarle, en tupida espesura, la luz de la que antes gozó a plenitud.

Costa Rica prohíbe la minería de oro a cielo abierto

Costa Rica se convirtió esta semana en el primer país de América Latina en prohibir la minería de oro a cielo abierto y el uso de sustancias tóxicas en minería.

La Asamblea Legislativa de Costa Rica, aprobó unánimemente el martes 9 de Noviembre 2010, la prohibición de la minería de oro a cielo abierto, el uso de cianuro y mercurio.

49 legisladores votaron a favor del proyecto, ninguno en contra. La sesión legislativa contó con la presencia de decenas de ambientalistas y de líderes de comunidades afectadas por la minería y no se registró oposición, a pesar de la presión y constantes reuniones de dirigentes del Colegio de Geólogos de Costa Rica y de empresarios miembros de la Cámara de Minería de este país.

El XVI Informe Estado de la Nación, presentado el martes anterior, llamaba la atención por las innumerables gestiones de empresas mineras para operar concesiones en parques nacionales y áreas de protección.

Sin embargo, la nueva legislación pone fin a todos los trámites pendientes de proyectos en espera. Además, supone un avance sustancial desde el punto de vista socioambiental, ya que implica el cierre de los proyectos que se vienen impulsando en la cordillera de Talamanca, Golfito, San Ramón, Puntarenas, Abangares, así como otros de Infinito Gold en el norte de Costa Rica.

La nueva Ley prohíbe la exploración y explotación en áreas protegidas como parques nacionales, la zona de Osa, en el sur del país, así como en la cuenca del Golfo de Nicoya. Además, da un plazo de ocho años para que los mineros artesanales y coligalleros de Abangares, Guanacaste, sigan utilizando los químicos prohibidos en los próximos ocho años. Además se está estableciendo una reserva para que la actividad minera subterránea sea únicamente artesanal de las comunidades locales.

Según la organización alemana Rettet den Regenwald e.V (Salva la Selva) el triunfo es un resultado de la ardua labor de los movimientos sociales y grupos ambientales, que a través de años de intensas movilizaciones, protestas y presión social consiguieron que Gobierno y Asamblea Legislativa ponga freno a este tipo de minería destructiva y contaminante.

Sin embargo la ley no se aplica de forma retroactiva. Esto significa que continua en pie el proyecto minero de Crucitas de San Carlos, al norte del país, uno de los que dio pie a las movilizaciones y campañas masivas en Costa Rica. En los próximos días, un Tribunal debe responder a una demanda interpuesta por los defensores del medio ambiente por irregularidades en la concesión de los permisos, y el gobierno debe resolver si se deroga el decreto de utilidad pública y conveniencia nacional otorgado a este proyecto minero.

Respecto al proyecto de Crucitas de San Carlos, Alajuela, la transnacional canadiense Infinito Gold pretende construir un proyecto de explotación de oro a cielo abierto, pero en estos momentos se encuentra paralizado por la justicia por las irregularidades en la obtención de los permisos. Se cuestiona el decreto de interés público y Conveniencia Nacional  de este proyecto firmado por el ex mandatario Oscar Arias Sánchez y ratificado por la actual presidenta de Costa Rica. Este decreto excluye Crucitas de la nueva legislación. Ambientalistas exigen que el gobierno sea consecuente y aproveche este momento para derogar dicho decreto definitivamente.

Chile: Desaparece La Nación




Por Ernesto Carmona
ARGENPRESS

Con la desaparición del diario semipúblico La Nación se agudiza en Chile la concentración de la propiedad de los medios y aumenta el desempleo de trabajadores mediáticos, con gran desasosiego para 320 personas que laboran en el matutino de 93 años. El presidente del directorio de la Empresa Periodística La Nación S.A., Daniel Platovsky, confirmó el viernes que dejará de circular este matutino del Estado, en que también participan capitales privados ligados a la Concertación de Partidos por la Democracia, que gobernó 20 años (1990-2010) y que hoy controlan el 30,24% del patrimonio de la empresa, valorada en casi 25 millones de dólares.

Platovsky calificó el cierre como un cambio del formato de papel a digital, pero el periódico ya tuvo una antigua versión Internet diferente al contenido del papel, PrimeraLínea.cl, que fue cerrada el 31 de enero del 2003, después que el directorio despidió a su fundador-director, el periodista Juan Pablo Cárdenas, con el consiguiente despido de todo el personal periodístico, en un cierre ordenado por el gobierno de Ricardo Lagos. El cambio de la actual La Nación a digital se concretará en diciembre.

“Obviamente vamos a ajustar a la empresa al nuevo proyecto y eso puede significar una reducción de trabajadores; eso está claro, pero también los trabajadores que se puedan reciclar hacia el diario electrónico, lo vamos a hacer”, dijo Platovsky a Radio Bío Bío. Añadió que a fines de octubre, una sesión del directorio definirá la fecha exacta del cierre.

Desasosiego de 320 trabajadores

La presidenta del Sindicato del Área Periodística de La Nación, Nancy Arancibia, denunció que en la práctica se cierra el diario fundado hace 93 años, pero además pone término a su aporte al debate público, “porque el diario en papel entrega mayor profundidad y reflexión”.

En un comunicado emitido, el sindicato reclamó que “desde marzo del 2010 [mes en que asumió Piñera], los trabajadores del diario La Nación hemos sido testigo de la falta de transparencia sobre los cambios y el destino que se le dará al medio de comunicación. Falta de transparencia que también atañe a la ciudadanía, a la cual se debe un medio de comunicación con 70% de propiedad pública”.

Según el sindicato, “el argumento para esta decisión es la drástica disminución de los ingresos que provocará la aprobación del proyecto de ley enviado por el Gobierno al Congreso para fomentar la creación de nuevas empresas, iniciativa que en su artículo cuarto, declara la gratuidad de las publicaciones comerciales (para todo tipo de firmas) en el Diario Oficial, disminuyendo más del 70% de los ingresos de la Empresa”. Sin embargo, desde antes que asumiera el gobierno de Piñera, el senador UDI Hernán Larraín -también cónyuge de la ministra de Vivienda, Magdalena Matte- advirtió que La Nación no tendría otro destino que el cierre. Hoy Larraín integra el directorio de la empresa.

El Diario Oficial, que publica leyes, decretos, escrituras y toda clase de textos legales, contribuye al financiamiento del matutino, pero la Empresa Periodística La Nación S.A. controla un patrimonio declarado en casi 25 millones de dólares con otros negocios lucrativos, como la subsidiaria Empresa Periodística La Voz S.A., infraestructura de vanguardia que imprime diarios y revistas incluso de la competencia. Controla también la lucrativa Base de Datos del Diario Oficial S.A., fuente monopólica y obligada de consulta sobre escrituras legales, constituciones de empresas y toda clase de documentos jurídicos afines, y coloca sus productos en kioscos y librerías de todo el país a través de su filial Distribuidora Vía Directa S.A.

El directorio de la empresa madre está integrado por Daniel Platovsky Turek, Presidente; y los directores (as) Cristina Bitar Maluk, dirigenta de la campaña de Piñera; Hernán Larraín Matte, senador por la UDI; Gonzalo Müller Osorio, Luis Eduardo Thayer Morel, Enrique Alcalde Undurraga, Raimundo Valenzuela de la Fuente y Francisco Feres Nazarala, gerente general. Estos nombres se repiten en los directorios de las sociedad anónimas subsidiarias. El Diario Oficial es un negocio aparte, jurídicamente separado de La Nación.

Totalitarismo mediocrático

Los privados que participan en el negocio periodístico-impresor de La Nación surgieron entre el personal de confianza del gobierno que manejó el diario desde el retiro pactado de Pinochet, aliados con gente de derecha. Estos inversionistas están encabezados por Raimundo Valenzuela, que primero fue empleado del diario y ahora se encuentra entre los copropietarios asociados al Estado.

Con este cierre, el mercado de diarios queda absolutamente dominado por dos personas en Chile, Agustín Edwards (grupo El Mercurio) y Alvaro Saieh (grupo Copesa-La Tercera). Edwards tiene 25 diarios a lo largo del territorio y 36 estaciones de radio, mientras Saieh controla -con Copesa- la competencia del mismo signo ideológico, posee los diarios nacionales La Tercera y La Cuarta, más otras publicaciones como revista Qué Pasa. Acaba de adquirir en 2,5 millones de dólares el canal de televisión 22 -justo antes que llegue la TV digital-, controla el 20% del cable VTR y posee la red de supermercados Almac y el banco CorpBanca, etcétera. Esta semana fue nombrado por Piñera como su representante en el consejo de la Universidad de Chile y antes fue propietario de la universidad privada Andrés Bello.

En la radiodifusión domina el grupo Prisa, del diario El País de España, con las 14 emisoras más rentables, el mexicano González posee dos canales de TV abierta, Times Warner CNN adquirió en agosto el Canal Chilevisión, de Piñera, y también este año la Pontificia Universidad Católico le vendió 2/3 del Canal 13 al grupo Luksic, controlador de la gran minería del cobre, el Banco de Chile y otros grandes negocios. El mexicano-estadounidense Ángel Remigio González, magnate mediáticos dominante en Centroamérica, aunque reside en Miami, se expandió a Argentina con Canal 9 y en Chile posee dos estaciones de TV abierta… aunque el capital extranjero podría tener sólo uno, según la ley. Megavisión Canal 9 pertenece a los herederos del millonario Ricardo Claro y la “televisión de todos los chilenos”, TVN, opera como si fuera privada, con avisos y la misma línea editorial que el resto, mientras la maneja un cuoteo político entre la Concertación, que gobernó 20 años, y la extrema derecha, donde el control lo tuvieron siempre la UDI y RN desde antes de la asunción de Piñera. En definitiva, en Chile hoy no existe pluralismo informativo ni libertades de expresión y opinión.

VERSION DE LA TERCERA SOBRE JUNTA EXTRAORDINARIA DE ACCIONISTAS DEL VIERNES:
(Agregado de Krohne Archiv)

Mientras en la calle decenas de periodistas protestaban por el inminente cierre de La Nación, en el primer piso del edificio de Agustinas 1269 se inició ayer a las 9.15 de la mañana la junta extraordinaria de accionistas que zanjó el futuro del diario.


En una tensa reunión, se aprobó el nuevo modelo de negocio de la sociedad que implica el fin de la edición impresa y un cambio al formato online, lo que se concretará a fines de diciembre.


El proyecto fue visado por el abogado Carlos Zepeda, representante del Fisco, que posee el 69% de las acciones, pero contó con el rechazo de los privados, agrupados en la sociedad Colliguay, dueña del 29% de las acciones y formada por Enrique Alcalde, Raimundo Valenzuela y Luis Thayer.

Quienes conocieron el contenido de la reunión señalan que ésta partió tensa: Sebastián Oddó, abogado de los privados, pidió que no se realice la junta, argumentando a que el presidente del directorio, Daniel Platovsky, no estaba facultado para convocarla. Ante ello, Platovsky miró a Zepeda, quien entregó argumentos legales para sostener que sí se podía continuar con el encuentro.


Sin embargo, los representantes del gobierno no pudieron exponer en Power Point la propuesta debido a una supuesta "falla técnica". Ante eso, el gerente general, Francisco Feres, leyó un documento de una carilla y media explicando la supuesta inviabilidad económica del diario, aseguran que con la trasformación se ahorrarían 2.500 millones.


Seguidamente, Zepeda también expuso los argumentos financieros, centrándose en dos antecedentes: 1. la reforma legal que elimina la publicación de las prendas en el Diario Oficial significa que La Nación dejará de percibir mil millones de pesos el próximo año, y 2. el proyecto que quita la obligación de publicar las constituciones de sociedad significará 4.500 millones menos de utilidades.


Las cifras no son irrelevantes, considerando que las millonarias pérdidas que arrastra La Nación, empresa que sólo se mantiene por los ingresos del Diario Oficial.


Este punto provocó otra impugnación de los privados. "La votación no compete a la junta, porque los actos administrativos son competencia del directorio", planteó Oddó.


En el gobierno, sin embargo, sostienen que el modelo de negocio no es un tema de administración, porque está en juego el futuro de la empresa.

Tras el episodio, el abogado de los privados aseguró que evaluarán recurrir a tribunales en caso del que se insista con el nuevo proyecto. "Si el gobierno lo lleva a cabo, pasando a llevar el estado de derecho, existen las herramientas para que los privados acudan a los tribunales de justicia", dijo Oddó a La Tercera.


La tesis de los accionistas minoritarios es que el proyecto debe aprobarse en el directorio, donde tienen derecho a veto por las acciones preferentes que tienen. Este privilegio, en cambio, no tiene relevancia en las decisiones de la junta de acciones.


La eventual arremetida judicial se suma a las acciones legales que estudian los trabajadores de la empresa.


Los empleados evalúan interponer una demanda por perjuicio del accionista mayor en contra del menor. El sindicato N° 1 posee 40 acciones de la empresa (cerca del 1%).


El presidente de este sindicato, Víctor Pérez -quien también estuvo presente en la junta-, dijo que "si esto llega a implementarse, 600 familias se quedarán cesantes".


En La Moneda, en tanto, la vocera Ena von Baer aseguró que "la voluntad del gobierno es mantener el diario siempre respetando los derechos de los trabajadores".


La bancada de diputados PS planteó que con esto se está "empequeñeciendo" la libertad de expresión.

El octubre penquista del 66

Por Gabriel Sanhueza Suárez


Los recuerdos me llegaban como rayos mientras escuchaba en la Feria del Libro a Juan Saavedra presentar su libro “Te cuento otra vez esa historia tan bonita”, de la editorial Forja. Lo veía como un joven rubio, delgado, completamente empapado por el guanaco* mientras dos miembros del llamado Grupo Móvil lo arrastraban al bus policial.

Juan Saavedra, “Patula”,  fue protagonista importante del movimiento estudiantil penquista, en los años sesenta. De hecho, como él dice, hicimos en Concepción el mayo francés del 68… pero en octubre del 66.

Cuando los adoquines volvían a su lugar en Europa, el año 1969 vino a Chile Gastón Salvatore Pascal**, destacado dirigente de la lucha estudiantil berlinesa. En Santiago lo detuvieron, junto a tres alemanes, acusados de tener literatura revolucionaria en su casa. Eran los tiempos de Eduardo Frei Montalva, quien con más ahínco que eficacia perseguía al Movimiento de Izquierda Revolucionaria, que se expandía, ya no sólo entre los estudiantes, sino entre los trabajadores, los campesinos y los mapuches del sur.

Los alemanes, fueron rápidamente expulsados y Gastón Salvatore enviado a Concepción, ciudad que jamás había pisado, acusado de raptar allí a un periodista de un vespertino amarillo, especializado en denigrar a los pobres y a los estudiantes de izquierda.
Protesta estudiantil en los años sesenta

Recuerdo su figura imponente en la Plaza de los Tribunales de Concepción, libre, perdido y sin un peso en los bolsillos, después que el juez en cinco minutos tuvo claro que no tenía nada que ver con la insólita acusación. Terminó en la universidad dialogando con los estudiantes.

La expectación era grande, por primera vez íbamos a escuchar a un líder, que se había codeado con Danny le Rouge y que era estrecho amigo del mítico Rudi Dutschke, líder de los estudiantes alemanes.

¿Por qué lucha el movimiento estudiantil alemán?, saltó de sopetón la primera pregunta. Una primera reivindicación es que no se objete a los profesores marxistas, respondió Gastón. Un murmullo de sorpresa recorrió la sala. Si hay algo que nosotros teníamos eran profesores marxistas y se estudiaba Engel, Marx , Feuerbach con tesón.

Una segunda reivindicación –continuó- es el derecho a tener dos profesores por cátedra. La sorpresa aumentó, pues esa era una medida que se estaba implementando ya en muchas escuelas de la universidad.

“Y lo más importante –concluyó- es el derecho a elegir al rector”.

Todos quedamos perplejos. Nosotros habíamos logrado el Claustro Pleno integrado por todos los docentes; un Consejo Superior conformado por los decanos de las facultades más un 25% de representación estudiantil. En la elección del rector participaban los docentes, los estudiantes y los administrativos. Se ponderaban los sufragios en un 72 por ciento para los académicos, 25 por ciento para los estudiantes y 3% para los no docentes.

La conversación con Gastón Salvatore se desvió hacia otros temas. Lo claro es que quedó una sensación de orgullo, de que habíamos logrado mucho más que el movimiento europeo, siguiendo la ruta del „Grito de Córdoba“***, en la lucha permanente por una universidad autónoma y libre.

Volviendo al libro de Juan Saavedra, sólo puedo recomendarlo. A los viejos nos recuerda los sueños de libertad y justicia que tuvimos en los sesenta...y que muchos no hemos transado. A los jóvenes, los estimula a buscar con valentía caminos de justicia social y de apoyo a los desvalidos... del campo y la ciudad. El asalto al cielo, como concluye „el Patula“ sigue pendiente.

*Asi le decimos en Chile al carro lanza agua de la policia
**Dramaturgo chileno, unico extranjero ganador del Premio Kleist, premio nacional de literatura en
   Alemania. Casi desconocido en Chile
***Movimiento de los estudiantes de la Universidad Nacional de Córdoba que en 1918 reclamó profundas reformas en la educación superior. Influyó todo el continente.

sábado, 13 de noviembre de 2010

¿Qué es Krohne Archiv?

Un periódico que ofrece a centenares de lectores de todo el mundo un periodismo puro y nuevo. Es un proyecto de periodismo sin fines de lucro y concentrado en la política, la economia y en los problemas sociales de América Latina. Llevamos a cada rincón del mundo los progresos y retrocesos de esta región con información clara, documentada, análisis y el apreciado aporte de nuestros columnistas.

En 7 meses de vida ya logramos 35.000 visitas y hoy estamos en entre 400 y 500 visitas diarias. Un dato:
 El día del rescate de los mineros, el 13 de octubre, tuvimos 1.000 visitas en 15 horas de emisión.



Es que somos pluralistas y decimos lo que otros callan.


¡Así de simple!

(Emisión lunes a viernes. En fines de semana o días festivos con turnos de emergencia)

Dirección: http://mundoclaraboya.blogspot.com/

Página web: http://www.krohnearchiv.cl/ Aquí  pueden inscribirse gratis como suscriptores y recibir en su mail los titulares de cada semana.


Inscríbase también como seguidor en el Blog, en Google, en Facebook y en Twitter

Redacción central - Krohne Archiv

¿La agroenergía sirve a la vida o al capital?

Por Leonardo Boff

En un artículo anterior abordábamos la energía como uno de los mayores enigmas del universo, especialmente la Energía de Fondo que sustenta el cosmos y cada ser. Ahora vamos a concentrarnos en la agroenergía, la más ansiada en los días actuales a causa del agotamiento creciente de la matriz energética fósil. Es como una especie de Arca de Noé salvadora del sistema actual.

Naturalmente, la energía, poco importa su tipo, es imprescindible para todo, particularmente es el motor de la economía de mercado, y para todas las civilizaciones.

Quien quiera tener un resumen bien fundamentado del tema en una perspectiva global, pasando por los países productores y analizando los principales agrocombustibles y la bioenergía en general, debe leer el libro de François Houtart, La agroenergía: solución para el clima o salida de la crisis para el capital (Ed. Ruth, 2009). El autor, sociólogo belga, es muy conocido en todo el tercer mundo por haber creado en Lovaina un Centro Tricontinental donde forma cuadros del más alto nivel, venidos del Gran Sur, entre ellos muchos brasileros, para actuar de forma transformadora en sus respectivos países. Es uno de los fundadores y animadores del Foro Social Mundial.

La utilización de energías renovables obedece a dos imperativos: el primero, la corta longevidad, cerca de 40 años, del petróleo; del gas, 60 y 200 para el carbón. El segundo, es la protección del medio ambiente y el control del calentamiento global que, si se descuida, pondrá en peligro toda la civilización.

Así y todo, un sustituto de la energía fósil no es alcanzable aún a medio plazo. En 2012 la agroenergía representará solamente el 2% del consumo global y podrá llegar en 2030 al 7%, suponiendo que se utilice el conjunto de las tierras cultivables de Australia, Nueva Zelanda, Japón y Corea del Sur. Si se utilizaran todas las superficies productivas de la Tierra alcanzaría el equivalente a la producción de petróleo, que es de mil cuatrocientos millones de barriles/ día. Las demandas actuales se elevan a tres mil quinientos millones, tendiendo a subir. Aquí surge un impasse sistémico, que debería de obligar a pensar en otro modo de producción y de consumo, menos energívoro.

Si hubiese sentido de futuro colectivo, compasión para con la humanidad sufriente, gran parte de ella sometida al hambre, la escasez de agua potable y todo tipo de enfermedades, y si predominase el cuidado de la Madre Tierra contra la cual estamos llevando a cabo una guerra total, en el suelo, en el subsuelo, en los aires, en los ríos y en los océanos, pensaríamos seriamente en cómo encontrar un modo de habitar el planeta con más sinergia con los ritmos de la naturaleza, con responsabilidad colectiva para la inclusión de todos y con benevolencia hacia la comunidad de vida. Ahora sería la gran ocasión. Pero nos falta sabiduría y todavía creemos en las posibilidades ilusorias del desastroso sistema capitalista que nos ha llevado al impasse actual.

El drama que envuelve a las energías alternativas reside en el hecho de que han sido secuestradas por la lógica del capital. Éste tiene como objetivo el lucro creciente y nunca toma en consideración las «externalidades», que no entran en el cálculo económico (como la degradación de la naturaleza, la polución del aire, el calentamiento global, el crecimiento de la pobreza). Solamente se toman en serio cuando son tan negativas que perjudican el sistema del capital. Por eso, no nos engañemos con las empresas que alardean del carácter «verde» de su producción. Lo «verde» vale, siempre que no afecte los lucros ni disminuya la capacidad de competencia.

Hay que decirlo con todas las palabras: la búsqueda de energías alternativas limpias no pretende forjar formas de salvar al género humano y sus capacidades vitales, sino que busca preservar la suerte del sistema del capital con su lógica del gana-pierde.

Ahora, este sistema, con flexibilidad y adaptación estremecedoras, es capaz de producir ilimitados bienes y servicios, pero siempre a costa de la dominación de la naturaleza y de la creación de perversas desigualdades sociales. Hoy se está apoyando en los límites de la Tierra cuyos recursos está extenuando. Se está realizando la profecía de Marx según la cual el capital destruiría sus dos fuentes de riqueza: la naturaleza y el trabajo. Estamos presenciando exactamente el cumplimiento de esta siniestra profecía.

La agroenergía no puede estar al servicio de la reanimación de un moribundo, debe reforzar la vida, que demanda otro tipo de producción y de relación no destructiva con la naturaleza. El tiempo para conseguir esto, para que no lleguemos tarde, urge.

Puntos de Vista-Abogado Fernando Atria: El voto voluntario protege al que no quiere votar por lata


Por Juan Andrés Guzmán
Ciper

Abogado Fernando Atria
Para el constitucionalista Fernando Atria, la reforma que se estableció en la Constitución que la votación en las elecciones es voluntaria, en la práctica privatizó el voto. Para que la norma entre en vigencia es necesario aprobar una ley orgánica que defina cómo operará y ante el debate político abierto en las últimas semanas, Atria propone estudiar una fórmula que obligue a la gente a formalizar antes de cada elección que no votará. Un acto voluntario pero que exige una actuación explícita, de modo de que el no votar tenga un sentido político y no sea pura desidia. La propuesta salvaría el escollo de tener que reformar nuevamente la constitución y podría tener un efecto similar a la “desinscripción voluntaria” planteada hace algunos días por el académico Daniel Hojman.

C: La reforma que está siendo discutida se pensó para incorporar más votantes al sistema. Hay más de dos millones de personas no inscritas, muchos de ellos jóvenes, y eso les resta validez a las elecciones. ¿Por qué dice usted que lo que se está a punto de aprobar es una reforma nefasta?

–El problema que se trataba de solucionar es real y grave. Hoy los no inscritos están marginados completamente del sistema. No son interlocutores, no tienen derecho a participar. Y me parece que buena parte de ellos está expresando una opinión política al no inscribirse: no les gusta la democracia que tenemos. Por lo tanto esa decisión de “no votar” tiene sentido político. Ese sentido, sin embargo, sólo se manifiesta como automarginación radical. Es un sentido político que no puede manifestarse institucionalmente, por lo que queda flotando en el ambiente, produciendo un efecto generalizado de corrosión de la legitimidad de las instituciones representativas. No tiene sentido, por ejemplo, que alguien elabore un discurso de renovación de la política que intente dar cuenta de esa desafección, porque su auditorio principal no vota ni puede votar. De hecho, un discurso renovador como el de Obama, –más allá de cómo le esté yendo ahora–, no se podría levantar en Chile porque toda la gente a la que puede apelar, no vota. Me parece que la situación actual es el peor de los mundos para un sistema democrático y la urgencia es innegable. La inscripción automática es completamente imprescindible.

C: ¿Qué es lo nefasto de la reforma entonces?

–La modificación del régimen del voto: ahora es voluntario por mandato constitucional.

C: ¿Qué tiene de malo?

–Si el texto constitucional declara que el voto es voluntario, eso quiere decir que el voto es un asunto de interés privado, por lo que a nadie debe importarle si yo voto o no, del mismo modo que nadie tiene por qué interferir con la ropa que compro o la comida que como. El voto se transforma en algo privado que sólo le interesa al que vota. Eso es privatizar el voto. Pero en la democracia votar es un acto público: a todos nos interesa que todos votemos porque eso afecta la calidad de la democracia. El texto constitucional niega esto porque prohíbe al legislador imponer la obligación de votar. Esto es importante aunque parece “técnico”: si la constitución establece la voluntariedad del voto, eso quiere decir que el legislador no puede imponer su obligatoriedad cuando las circunstancias lo hagan recomendable; si la constitución nada dice al respecto, deberá el legislador decidir si, en ciertas circunstancias, es razonable que el voto sea voluntario. Haber consagrado constitucionalmente la voluntariedad del voto es una aberración.

C: No sé si los legisladores actuales, que tienen que definir el tema, no comprenden la relevancia del voto como un acto público. Tampoco sé si a muchos votantes actuales les interese la calidad de la democracia. Son argumentos un poco sofisticados para la realidad actual ¿no?

–Es posible, aunque ahora algunos parlamentarios de la Concertación se han ido dando cuenta del error de haberse comprometido al voto voluntario (no es la primera vez que después de los hechos nos dicen: “no queríamos eso”). Para que sea claro uno tiene que usar el lenguaje de la época, que es el lenguaje del economista: el que no vota es un “free-rider”, un aprovechador, porque profita de los beneficios de estar en una democracia pero no está dispuesto a poner de su parte lo necesario para mantenerla, que es necesaria para la democracia.

C: Hay gente que no vota porque no está de acuerdo con el sistema… No creo que entren en el grupo de los aprovechadores.

-Claro. Algunos no votan porque no creen en la democracia burguesa y esa opinión debe tener un espacio. Pero aclaremos: cuando se defiende el voto voluntario nadie está pensando en proteger la opinión de los críticos del sistema que desean provocar su colapso, sino en el caso del tipo que pura y simplemente no tiene ganas de votar, porque ese día hace mucho calor, etc. Y ése es un tipo que quiere vivir en una democracia pero no está dispuesto a hacer lo necesario para sostenerla. El aprovechador es el que quiere que haya límite de velocidad en la calle para andar seguro, pero no quiere que se lo apliquen a él. Es evidente que al aprovechador hay que obligarlo a cumplir. Y es también evidente que la coacción para evitar el free-rider no es una limitación de la libertad, sino una condición de posibilidad de la libertad.

C: No parece democrático obligar a las personas a votar.

–Hay algo de cierto en eso. Por supuesto que, en igualdad de circunstancias, sería preferible que los ciudadanos votaran porque entienden que ése es su deber político, aun con voto voluntario. Pero en nuestras condiciones actuales, en que la participación política carece de sentido para muchos ciudadanos, declarar al voto voluntario es agudizar la crisis: es decirle a los ciudadanos que todavía creen que su participación política tiene sentido que están equivocados, que no sean tontos, que votar no tiene un sentido público porque es cuestión de cada uno. Ahora bien, hoy el hecho es que la constitución manda que el voto sea voluntario. Es una regla constitucional nefasta, pero ahí está. Y como lo acaba de comprobar el presidente del Partido Socialista, Osvaldo Andrade (y es presumible anticipar que lo comprobará el de la democracia Cristiana, Ignacio Walker), hoy es políticamente inviable reforma la constitución para eliminar esa regla nefasta. Pero todavía es posible solucionar el problema. Que el voto sea voluntario quiere decir que no es ilícito que alguien decida no votar. Pero no quiere decir que cualquier manera de expresar la decisión de no votar deba ser jurídicamente válida: es voluntario dar testamento, pero si usted quiere que la ley reconozca ese testamento debe hacerlo en la forma que lo manda la ley. Votar es voluntario, pero la ley puede disponer, por ejemplo, que el que no quiere votar debe declarar su voluntad de no hacerlo en los 30 días previos a la elección, en una comisaría, de modo que habiéndolo hecho no tiene castigo por no votar. En ese caso usted puede decidir libremente si votar o no votar. Lo que pasa es que no cualquier manera de no votar es válida. Si usted se queda viendo tele en la casa porque le da calor ir a votar, eso no vale.

C: Entiendo: esto no puede ser una reforma para los flojos.

–Es políticamente importante distinguir entre el que piensa que votar hoy es un acto que carece de sentido, por el sistema binominal, por ejemplo, y que entonces da a su no votar un sentido político, y el que “no está ni ahí”. La idea democrática supone respetar la posición del primero, pero no la del segundo. Interesa a todos lo que pasa en la elección.

C: Hay un problema con el sistema electoral chileno que me parece que esta reforma –se haga como se haga– no soluciona y es el sistema binominal. Según usted ha argumentado, este sistema se encarga de hacer las elecciones irrelevantes porque el que gana y el que pierde obtienen la misma cantidad de parlamentarios. El sistema binominal tiende al empate y a anular a la mayoría.

–Efectivamente los problemas constitucional chileno son variados y solucionar uno de sus aspectos no es una solución completa ni mucho menos. Lo que explica el hecho de que la participación política haya bajado es que nada importante se juega en una elección parlamentaria: el voto es irrelevante porque hay una serie de mecanismos, el principal de los cuales es el sistema binominal, que intervienen la voluntad popular haciendo que nada importante se juegue en las elecciones. Por supuesto, eso es parte de lo que explica la masiva no inscripción que tenemos hoy. Si el sistema binominal fuera abolido y reemplazado por uno en el que de las elecciones parlamentarias dependiera algo importante, lo probable es que la marginación empezaría a disminuir. Esa es la reforma de verdad. Pero el hecho de que ésa sea la reforma de verdad no implica que aquí no tengamos un problema.

C: Pero yendo a un caso concreto: en 2005 en las senatoriales de la Décima Región Norte compitieron Allamand y Frei y ganaron Allamand y Frei. Es decir, la votación popular sólo servía para refrendar la elección hecha previamente por los partidos. Es comprensible que a la gente le de lata ir a votar a elecciones como esa ¿no? ¿O usted cree que con más votantes esa elección habría sido distinta?

-Por el solo hecho de meter más gente al sistema no cambiará nada, eso es verdad. Sin embargo, creo que si al sistema binominal le sumamos el actual sistema de inscripción, tenemos una maquinaria que parece diseñada para que las instituciones democráticas importen cada vez menos. Más aún, creo que precisamente en las condiciones actuales de una democracia intervenida, tener a un tercio de la población excluida del sistema es lo más funcional a la mantención de este sistema intervenido. Que esa desafección no se manifieste institucionalmente es lo que Jaime Guzmán habría querido, porque el ideal de la derecha es precisamente un mundo sin política. O sea, que voten sólo los inscritos, lo que da a los ricos sobrerrepresentación política, porque son los ricos los que más se inscriben. Es urgente cambiar este sistema aunque no vaya solucionar todo.

Verde que te quiero


El esmog: Drama de Santiago

Por Eugenio Alvial Díaz

Uno de los paisajes que nos ha llamado la atención en nuestros viajes, fue la vista de París, desde la Torre Eiffel, en una soleada tarde de otoño, repito, tarde de otoño, donde pudimos ver un tupido manto verde sobre los techos de los edificios, avenidas y calles del célebre trazado urbanístico de esta ciudad. ¡Que envidia más sana!

Es obvio que gran parte de las especies arbóreas son perennes para evitar una gran caída de hojas en otoño, situación que preocupa al municipio, ya que en un día de lluvia, observamos que las rejillas de los desagües callejeros estaban protegidas con estopas que filtraban las hojas caídas.

En otra parte, en la calurosa Sevilla, adoptan una medida similar, plantando en varias calles naranjos (fruta que abunda en esta región) que dan sombra, que son perennes y que en época de floración, los azahares perfuman el ambiente.

Santiago, empero, la recordamos siempre como una ciudad terrosa y seca. Así era la impresión que nos dejaba en verano, cuando nuestros padres nos traían en tren desde Valparaíso a la capital. Cerca ya de la estación Mapocho, divisábamos la masa café, terrosa y árida que es el cerro San Ramón y por otro lado, el cerro Blanco de similar característica. Al llegar al terminal ya estábamos sofocados por el calor, la sed y la tierra que arrastraba el viento.

Hoy en día, como es de conocimiento público, la situación es mucho peor, porque poco a poco, la insaciabilidad pecuniaria de las constructoras e inmobiliarias, han ido invadiendo los terrenos agrícolas y depositando sobre lo que era verde, metros y metros cuadrados de hormigón que es entre otras, la causa de los anegamientos en invierno.

Pero, hasta la fecha no hay una política de Estado, ni voluntad de los gobernantes para abordar con seriedad el tema en esta ciudad y provincias, que también lo necesitan. En el plano regulador de Santiago se aprecian grandes extensiones de terrenos baldíos que, según está definido, son para áreas verdes que en algún momento veremos convertidos en condominios hechos de cemento y vidrio, con pequeños jardines donde asomarán tímidos dos arbolitos insignificantes; “para que se sienta en medio de la naturaleza”,  dirá el anuncio de venta de departamentos.
Santiago en el otoño desde el Cerro San Cristóbal


Ha faltado educación, costumbre y conciencia para querer y respetar la vegetación; si la hubiera, los electores habrían exigido a sus candidatos tomar iniciativas sobre el asunto.

Al respecto, un viejo amigo me comentaba que en su época de alumno en la UC, la federación de estudiantes organizó una plantación masiva de árboles en el cerro Blanco, y con pesar, me añadía que a la semana de terminado el trabajo no quedaba ni un solo árbol, se los habían robado.

Este comentario nos hizo recordar a la abuela Mercedes, que escoba en mano mantenía a raya a “pelusas” que querían, a toda costa, quebrar el árbol que estaba frente a su casa y que de acuerdo a una antigua ordenanza municipal, debía regar y cuidar.

Insistimos, falta educación en los niños, que desde pequeños es necesario crearles conciencia de lo que significa la vegetación en la vida diaria, especialmente en una ciudad tan contaminada por humo, polvo y ruido, como la nuestra.

Obviamente, también falta educación en otros temas tan fundamentales como el cuidado del agua; el respeto a los semáforos; buenos hábitos de alimentación; los peligros del alcohol, el tabaco y las drogas; en fin, temas para otros artículos.

Foto Krohne Archiv

Hace algún tiempo tuvimos la oportunidad de realizar un pequeño experimento con niños de no más de siete años. Eran niños a los que se les guió para plantar semillas de flores en maceteros y cuidar las especies.

El crecimiento de las plantitas iba sin contratiempo, haciendo notar que cada maceta tenía el nombre de su cuidador (a), hasta que un día, para un par de ellos, se desató una pequeña tragedia expresada en lamentaciones y lágrimas: pájaros madrugadores dieron cuenta de los cogollos de algunas plantitas.

El impacto en ellos repercutió en nosotros. En efecto, nos percatamos de la intensidad del aprecio que demuestran los niños cuando se les involucra en la procreación o cuidado de plantas y animalitos, luego, es posible establecer un modo correcto de conducta civil en la población y que debe empezar en la educación básica.

Desde hace décadas el desierto avanza sobre la zona central del país, los períodos de calor se prolongan e intensifican; el agua se hace cada vez más escasa.