DICHOS DE EDUARDO CONTRERAS
AHORA FUE EL EMBAJADOR DE CHILE EN URUGUAY QUE "METIÓ LA PATA"
La Presidenta Michelle Bachelet anunció este jueves que
solicitó un “informe detallado” por la entrevista que concedió en Uruguay el
embajador de Chile en Uruguay, el abogado de DDHH Eduardo Contreras, en la que
no dudó en atribuir a la “derecha empresarial” los actos terroristas como los
bombazos registrados en la capital el mes pasado, y donde también advirtió que
es la “derecha fascistoide” la que se opone a la Reforma Tributaria
recientemente aprobada en el Parlamento o a cambiar a la Constitución.
.
"Yo desconozco en su profundidad las declaraciones del
embajador y he pedido que me entreguen un informe detallado de ese respecto
para ver qué es lo que corresponde hacer", dijo la jefa de Estado.
.
Contreras dijo a un medio electrónico uruguayo que “la reforma
tributaria, que toca los bolsillos de las grandes empresas, y la reforma de la
Constitución, que para mí y para cualquier persona normal son cambios
necesarios, para la derecha fascistoide
son la revolución marxista. Por lo tanto, yo no tengo ninguna duda de que estos
actos terroristas que se han registrado son de la ultraderecha. Es lo mismo que
hacían cuando Allende, aunque usen elementos anarquistas”, dijo Contreras al
sitio de noticias de Uruguay La Diaria.
.
Esta mañana la UDI demandó que el Gobierno debería pedirle la
renuncia inmediata al embajador.
.
Sobre los ataques terroristas como los bombazos registrados
en septiembre, caso por el cual hay tres formalizados, el diplomático de
militancia comunista dijo: “Mi lógica es la siguiente: cuando no hay cambios no
hay terrorismo. ¿A quién le interesan los actos terroristas? A la derecha, a la
derecha empresarial. Y no siempre actúan los derechistas en los hechos. Cuando
durante el gobierno de Salvador Allende, el grupo Patria y Libertad empezó a actuar por
la CIA, eran casi de izquierda. Yo esos cuentos ya los conozco. Pero no creo
que el terrorismo llegue mucho más allá. La derecha se va a oponer, se seguirá
oponiendo y tratará de negociar todo lo que pueda para que las reformas sean lo
más débiles que sea posible”, afirmó, según la versión de El Mostrador.
.
Problemas para el Gobierno
La incomodidad del Ejecutivo no se hizo esperar y fue la
propia mandataria quien, en un punto de prensa, instó al embajador a actuar con
prudencia, sobre todo en temas que están en manos de la justicia.
.
Bachelet dijo sobre los dichos de Contreras que “he pedido
que me entreguen un informe detallado al respecto para ver qué corresponde
hacer”.
.
Agregó, sobre los bombazos, que “aquí hay un caso que está
siendo llevado adelante por el Ministerio Público. Creo que es al Ministerio
Público al que le corresponde definir de quiénes son las responsabilidades
y yo, más allá del hecho concreto, que hemos
pedido más información al respecto, creo que hay que ser muy prudente en las
declaraciones”.
.
En esta línea agregó la Presidenta que "yo diría en general aquí hay un
caso que está siendo llevado adelante por el Ministerio Público, creo que es al
Ministerio Público al que corresponde definir quiénes son las
responsabilidades".
.
En la entrevista, el embajador Contreras también abordó la
situación de la Democracia Cristiana al interior de la Nueva Mayoría, y particularmente
la relación con el Partido Comunista, reconociendo que esta no ha sido “fácil”,
dadas las “visiones muy distintas en muchos temas”.
.
Dijo que en Uruguay que “la alianza entre socialdemócratas,
marxistas y cristianos es sólida”, a diferencia de Chile, donde “es un
experimento que recién comienza”.
.
“Es cierto que hubo un asomo durante el gobierno de Allende,
y hubo contactos de sectores progresistas con la democracia cristiana, pero
nunca llegó a establecerse una alianza. Yo diría que estamos asistiendo al
comienzo de la aceptación de un gran compromiso. Si ese compromiso resulta,
creo que ayudará de una manera muy importante a la estabilidad democrática de
Chile hacia el futuro. Pero es un proceso”, dijo.
.
Y agregó que “hoy día hay, de ambos lados, visiones muy
distintas en muchos temas. No es igual la relación Partido Comunista-Democracia
Cristiana en Uruguay que en Chile. Entre otras cosas, porque la directiva
demócrata cristiana de 1973 apoyó el golpe. Eso es algo que pesa mucho en la
sociedad chilena, aunque es cierto que con posterioridad estos mismos
dirigentes lucharon contra la dictadura”.
.
Frente a estas afirmaciones, el timonel de la Democracia
Cristiana, senador Ignacio Walker, escribió en su cuenta de Twitter que
esperaba que la Cancillería tome “las medidas que correspondan” por las
afirmaciones “absolutamente desafortunadas” del diplomático.
.
Por su parte, luego de que la DC emplazara a la Cancillería
a "tomar medidas" respecto los dichos del embajador, y que la Alianza
pidiera la renuncia del diplomático, el titular de Relaciones Exteriores,
Heraldo Muñoz, anunció que se referirá sobre la postura del ministerio.
En sus twitter, Walker agregó que “entenderán todos los embajadores que están para representar el interés nacional y no para
andar dando entrevistas con opiniones personales”.
Defensa comunista
El presidente del PC, Guillermo Teillier, se refirió a la polémica tras las declaraciones del embajador de Chile en Uruguay. Consultado sobre estas declaraciones Teillier dijo que "lo que no tengo claro es si un embajador puede o no puede referirse a esas cosas, públicamente, siendo embajador.
.
Creo que entonces tiene que intervenir el ministerio de RR.EE y hacerle ver al embajador que está cometiendo un error. Y creo que así debe quedar el asunto, no veo qué otra trascendencia puede tener".
Agregó Teillier que "indudablemente que la DC tiene derecho a pedir explicaciones, creo que sí, pero también hay que atenerse a la realidad política del país, porque el embajador Eduardo Contreras no ha puesto en peligro las relaciones entre Chile y Uruguay".
Contreras envió sus disculpas a la Cancillería
El embajador de Chile en Uruguay, Eduardo
Contreras, expresó esta tarde sus disculpas públicas por las "molestias
que involuntariamente" haya podido causar, al vincular los ataques
explosivos ocurridos en los últimos meses en la capital con grupos de derecha.
En una entrevista publicada el periódico "La
Diaria" de Uruguay, el embajador señaló que "yo no tengo ninguna duda
de que estos actos terroristas que se han registrado son de la
ultraderecha.(..) Mi lógica es la siguiente: cuando no hay cambios no hay
terrorismo. ¿A quién le interesan los actos terroristas? A la derecha, a la
derecha empresarial".
Sus palabras causaron molestia en el mundo político e
incluso generaron que los partidos de la Alianza y la Democracia Cristiana
exigieran su salida del cargo. La situación hizo que la Presidente, Michelle
Bachelet, pidiera un informe sobre las declaraciones del abogado.
A través de una breve declaración pública, Contreras
calificó como "un hecho lamentable" las palabras consignadas por el
periódico uruguayo, razón por la que señaló que "hago llegar mis públicas
y sinceras disculpas a S.E. la Presidenta de la República y al Ministro de
Relaciones Exteriores, por las molestias
que involuntariamente se hayan podido ocasionar a raíz de esas declaraciones,
así como también a quienes se hayan sentido aludidos o afectados por las
mismas".
Además, el embajador chileno informó que solicitó a dicho
medio periodístico "que reconozca y recoja las precisiones y
rectificaciones a lo que efectivamente planteé en una conversación
estrictamente privada con la periodista autora de la entrevista".
Las disculpas del representante del PC se producen luego que
el canciller, Heraldo Muñoz, llamara al orden al diplomático y le exigiera una
rectificación de sus dichos.
El canciller Muñoz señaló que habia "llamado al orden" al diplomático y le exigió una rectificación de sus
dichos.
En diálogo
telefónico, según informó el canciller, "le hice un llamado al orden, le
expresé que no puede manifestar opiniones personales ni menos atribuir
responsabilidades en casos que están siendo investigados en tribunales".
El embajador, por
su parte, le explicó al canciller que sus dichos habían sido distorsionados y
que la entrevista tenía como objetivo abordar el proceso de la Unidad Popular y
no hechos actuales.
"De todas
formas", agregó Muñoz, "le señale (a Contreras) que para todos los
embajadores estaba prohibido realizar declaraciones que no se refieran a las
relación de Chile con el país en que están acreditados".
Fue destituido en 2004 por una desafortunada declaración
favorable al acceso de Bolivia al mar”. En una entrevista en el semanario
paceño La Epoca, Ruiz-Tagle afirmó que la salida al mar de ese país "es
algo que personalmente yo quisiera" y que los tratados diplomáticos son
revisables: "todo en la vida es tangible, todo, un tratado puede ser
intangible para el derecho internacional, pero todo es tangible", abriendo
así la posibilidad de revisar el Tratado de Paz y Amistad suscrito en 1904.
En marzo del 2009 durante el primer mandato de la Presidenta
Michelle Bachelet, el embajador chileno en República Checa, Marcelo Rozas (DC),
fue destituido de su cargo por un texto de opinión que escribió en la Revista
Capital, titulado "Quién iba a saber que el amor era esto". En el escrito, el embajador comparaba la
crisis económica de 1929 con la situación que se vivía en esa época y criticaba
a los ejecutivos de grandes compañías, economistas y políticos, por su reacción
ante la crisis financiera. Cuestionó además las cumbres de líderes
progresistas, justo cuando se organizaba
en Viña del Mar una de estas cumbres , donde la Mandataria era anfitriona, y
criticaba los planteamientos del Primer Ministro británico, Gordon Brown, quien
precisamente participó del encuentro en la V Región. Rozas escribió que “no
vamos a avergonzar al lector con los lugares comunes de esta decadente
izquierda sin ideas, que quiere conciliar el liberalismo con un cierto
buenismo, cuyo mejor resultado podríamos llamar socialismo de balneario".
En 2010, el embajador de Chile en Argentina, Miguel Otero,
renunció a su cargo luego de realizar polémicas declaraciones sobre el gobierno
militar en una entrevista a Diario Clarín. “La mayor parte de Chile no sintió
la dictadura. Al contrario, se sintió aliviada", dijo Otero en el
artículo. Y agregó que "ante usted no podía comprar nada importado, tenía
que pagar lo que se producía en Chile, caro y malo. De la noche a la mañana
usted empezó a encontrar lo que no había. Ganó el pueblo", dijo Otero.
