LA FALTA DE COM;UNICACIÓN ENTRE LOS GOBIERNOS DE BORIC Y TRUMP AFECTA LA CAPACIDAD DE CHILE EN COMBATE DE LA CRIMINALIDAD

El embajador de EE UU en Chile, Brandon Judd, recién llegado al país,  cree que la falta de comunicación entre ambas administraciones Trump-Boric afecta la capacidad de Chile para combatir la crisis de seguridad.

Por otro lado, mostró su esperanza de que con el próximo gobierno se retome un diálogo abierto y conjunto para enfrentar la delincuencia. 

Brandon Judd, acusó al Presidente Gabriel Boric de "no colaborar" con el Gobierno de Donald Trump en el combate al crimen debido a "diferencias ideológicas".

En una entrevista publicada por El Mercurio de Antofagasta, el diplomático afirmó que, aunque es necesario "trabajar con el Gobierno", con la actual administración no han podido desarrollar medidas conjuntas. 

"Ahora mismo no trabajamos con este Gobierno. Desde que el presidente Donald Trump fue electo. El de Boric ha cortado casi toda comunicación", acusó Judd, que apuntó directamente al mandatario chileno.

"Cuando digo el Gobierno, me refiero al Presidente; hay gente muy buena en el Gobierno, pero él (Boric) ha cortado la comunicación con Estados Unidos. Ha sido decepcionante que no podamos tener esa comunicación abierta y de colaboración con los temas importantes para la población chilena", puntualizó Judd.

En esta línea, advirtió que esta falta de comunicación tiene un efecto directo en una de las principales preocupaciones de la ciudadanía en Chile: la crisis de seguridad. 

"El principal tema para los chilenos según las encuestas es el crimen. Y su mejor socio para combatir el crimen es Estados Unidos. Pero si no tenemos esa comunicación con la Presidencia, es más difícil trabajar. Así que espero que con el próximo presidente podamos trabajar para entregar lo que los chilenos quieren", enfatizó Judd. 

El diplomático reiteró las críticas a Boric, asegurando que su ideología es "muy distinta a la del presidente Trump, y por alguna razón decidió que no iba a trabajar con nosotros por esa diferencia". 

Finalmente, indicó que los cuestionamientos constantes al mandatario estadounidense "dificulta negociar acuerdos que ayudarán al pueblo chileno".

LA PRENSA ALEMANA LE COLOCA A TRUMP EL "MOTE" DE PIRATA

 

En su análisis titulado "Por qué Donald Trump ahora hace el pirata", el diario alemán Tageszeitung (TAZ) afirma que hay especulaciones e incertidumbre tras la incautación de un buque petrolero frente a las costas de Venezuela por parte de EE.UU. en un resumen de opiniones periodísticas de publicaciones germanas realizada por la Deutsche Welle.de la DEutsche Welle.

"Primero fueron embarcaciones con drogas, ahora un petrolero (...). La información sobre el incidente es escasa y en parte contradictoria. Se desconoce la estrategia exacta de Trump; sin embargo, una cosa está clara: la acción beneficia a varios intereses estadounidenses", afirma la nota periodística.

Tageszeitung también replica investigaciones de medios como el Washington Post y el New York Times, que sugieren que el petrolero se utiliza para transacciones petroleras internacionales que eluden las sanciones estadounidenses: "De acuerdo con una fuente no confirmada citada por el Washington Post, el barco se dirigía a Cuba. Supuestamente, transportaba dos millones de barriles de petróleo pesado".´

Según Tageszeitung, la incautación del petrolero representa una nueva escalada de ataques estadounidenses en el Caribe. "La administración Trump ha centrado su política exterior en el hemisferio occidental y ha puesto en la mira a Venezuela. El objetivo: presionar al presidente Maduro (...). Para justificarlo, Trump afirma incansablemente que quiere combatir el narcoterrorismo, que, según él, está inundando de drogas a Estados Unidos (…). Si Estados Unidos quiere que el Gobierno venezolano se quede sin dinero, el petróleo es el factor más importante", comenta.

La nota desliza que, dado que China también se beneficia del petróleo de 

Venezuela, "Washington podría matar dos pájaros de un tiro enfocándose en los petroleros: así asegura su propio suministro de petróleo y contiene el poder de China". 

Por otro lado, agrega el diario alemán, Trump coincide en lo referente a Ucrania con el presidente ruso, Vladimir Putin, que a su vez es aliado de Maduro. "Aún no se ha aclarado definitivamente si hay una estrategia detrás del ataque al petrolero y, de ser así, cuál es", subraya TAZ.

VATICANO DESESTIMA DENUNCIAS CONTRA FELIPE BERRÍOS QUIEN ENTREGA DECLARACIÓN PÚBLICA

 Declaración Pública de Felipe Berríos

1.- Llevo más de 3 años cargando con el estigma de haber cometido delitos de connotación sexual que nunca cometí. Llevo más de tres años siendo públicamente acusado y sufriendouna persecución implacable que ha significado un daño reputacional enorme para mí y para quienes valientemente creyeron en mi palabra y en mi inocencia. Llevo más de tres años siendo atacado sin piedad por la Fundación para la Confianza y sin misericordia por la propia Compañía de Jesús.

2.- Hoy, tras vivir un proceso de profundo dolor, de soledad, de reflexión, de humilde trabajo pastoral en La Chimba y de oración, la verdad me ha hecho libre. El Vaticano, a través de un Decreto del Dicasterio para la Doctrina de la Fe fechado el 22 de octubre de este año y que me ha sido comunicado recién ayer, me ha liberado de toda responsabilidad respecto de los hechos por los que se me acusó y fui condenado por la Compañía de Jesús.

3.- El Decreto, que por razones de respeto a las denunciantes jamás difundiré, es categórico en sus razonamientos y conclusiones: analiza, detalladamente, uno por uno los cargos y los desestima por ausencia de lógica interna y externa, por sus vacíos argumentales y por ausencia de elementos de corroboración suficientes. Tales fundamentos llevan a afirmar al Dicasterio para la Doctrina de la Fe, que, habiendo tomado en consideración las actas de la Investigación Previa y del proceso, que según el Decreto, carecieron de una “valoración crítica”, además, de los argumentos de mi defensa eclesiástica, no resulta certeza moral acerca de la comisión de los delitos que me fueron imputados durante el proceso

administrativo y dispone dejar sin efecto los decretos en virtud de los cuales fui encontrado culpable, el 19 abril del 2022, y por lo cual fui expulsado de la Compania de Jesus por el Padre General de la Compañía de Jesús, quien, además, me había prohibido el ejercicio público del ministerio sacerdotal en abril de 2024.

4.- Como hombre de fe, seguiré guiando mi vida bajo los principios de Jesús al modo de San Ignacio de Loyola, el padre Arrupe y San Alberto Hurtado y continuaré poniendo en práctica su palabra ahí donde me necesiten, tal como lo vengo haciendo desde mis 20 años en que entré a la Compañía de Jesús y más ahora que este Decreto me rehabilita para el ejercicio del sacerdocio.

5.- Reitero que soy una persona que cree en la Justicia, por ello me autodenuncié para ser investigado transparentemente por los tribunales nacionales, que también me sobreseyeron definitivamente en dos ocasiones determinando no solo que las imputaciones que se me formularon estaban prescritas, sino que no eran constitutivas de delito ni se encontraban suficientemente fundadas, desacreditando así cualquier interpretación antojadiza de los hechos.

6.- Finalmente, hago un llamado a que los delitos de connotación sexual, por su gravedad, sean siempre denunciados, investigados con rigor, con seriedad, con apego a la ley y sin farandulización. En mi caso ha ocurrido todo lo contrario y el prejuzgamiento y la obcecación han sido feroces, tanto así que la Compañía de Jesús, que fue mi casa por décadas, incluso hoy ante la evidencia irrefutable de mi inocencia persiste empecinadamente en sancionarme
por cualquier vía, acusando incumplimiento de mi voto de obediencia por el solo hecho de defenderme, que es lo que en definitiva me permitió demostrar mi inocencia.

Rev Felipe Berríos - 10 de diciembre de 2025

LOS BUQUES FANTASMAS DE RUSIA PARA ABASTECERSE DE PETRÓLEO EN VENEZUELA

Los servicios de Inteligencia de Reino Unido afirmaron que la 'flota fantasma' de Rusia cuenta con "entre 600 y mil buques antiguos" y cuenta con "una propiedad opaca" para intentar evadir las sanciones internacionales impuestas contra el país tras el inicio de la invasión de Ucrania, desatada en febrero de 2022."

La 'flota fantasma' de Rusia, compuesta por entre 600 y 1.000 petroleros antiguos, utiliza propiedad opaca, transferencias de barco a barco y posiciones falsas con sistemas de identificación automática para sostener las exportaciones de petróleo de Rusia", dijo, antes de afirmar que "el mal estado de los buques de la flota paralela presenta riesgos ambientales continuos en el mar" (ver foto abajo).

"Como la única nación marítima importante excluida del consejo electo (de la OMI-Organización Marítima Internacional), esto supone un golpe diplomático para Rusia que limita su influencia sobre las decisiones regulatorias que afectan a la navegación global, las operaciones de buques y las normas marítimas en el Ártico", explicaron fuentes en Gran      Bretaña.

Y en este sentido, insistieron en que "el fracaso de Rusia a la hora de volver al Consejo de la OMI llega tras su fracaso en septiembre de 2025 a la hora de reincorporarse al Consejo de la Organización de Aviación Civil Internacional (OACI) y a la condena formal del 3 de octubre de 2025 por parte de la OACI contra Rusia por interferir con señales de navegación por satélite en Europa, poniendo en peligro el tráfico aéreo".

"Rusia fue expulsada del Consejo de la OACI en 2022 tras la invasión rusa de Ucrania y la posterior confiscación de bienes aéreos alquilados por Rusia", recordaron los servicios de Inteligencia británicos, según un comunicado publicado por el Ministerio de Defensa británico en su cuenta en la red social X. Justamente ayer jueves Estados Unidos interceptó y confiscó un buque petrolero sancionado frente a las costas de Venezuela, en medio de la tensión que se desató con el viaje de la opositora María Corina Machado hacia Noruega (ver foto de portada).

Veamos el mapa para visualizar la zona en la que se llevó a cabo el operativo contra este buque petrolero, cuya última ubicación fue al noreste de Caracas, desde una zona cercana, la isla de Curazao despegó el vuelo privado que llevó a Machado hacia Oslo, para las ceremonias en torno a su Nobel de Paz.

ANTE LAS INTIMIDACIONES, EUROPA DEBE DESPERTAR - DIÁLOGO POLÍTICO

 ¿Por qué la migración latinoamericana puede convertirse en un activo para Europa? ¿Cuál es la oportunidad para una de las regiones más envejecidas del mundo? Además, ¿cuán estratégica es la necesidad de una alianza con Latinoamérica ante la expansión de Oriente?

Antonio Mariano

 ¿Por qué fracasan los presidentes? Lo analizamos en el último episodio de Bajo la Lupa. 

Un estudio del Observatorio para la Democracia en América Latina muestra que el 63% de los líderes comunitarios en América Latina creen que sus democracias tienen grandes problemas. Si no se sustentan esos reclamos, el riesgo es que actores autoritarios ocupen los espacios de poder.

El expresidente colombiano Andrés Pastrana y los brasileños Gilberto Kassab y Guilherme Afif Domingos conversaron con Diálogo Político sobre el futuro de la centroderecha en la región. 

Ante la hegemonía del Partido Colorado en Paraguay, partidos como Patria Querida se preparan para las elecciones municipales de 2026 con el objetivo de unificar la oposición para alcanzar la alternancia en este nivel de gobierno.

Según Antonio Mariano (foto arriba) se observa un nuevo ciclo transatlántico: ventajas de la migración latinoamericana en Europa 

En el panorama internacional convulso, la integración de las regiones es una estrategia de reequilibrio geopolítico.

Por parte Azul Aguiar Aguilar habla de "las expectativas incumplidas de la democracia en América Latina.  Si el sistema no garantiza libertades, justicia, participación e igualdad, otros actores, a menudo autoritarios y populistas, ocuparán ese vacío.

El peso del centro en la definición electoral de América Latina

El colombiano Andrés Pastrana y los brasileños Gilberto Kassab y Guilherme Afif Domingos conversaron con Diálogo Político sobre el futuro de la centroderecha en la región

Mientras Stephan Rasmussen reflexiona sobre “Quien realmente gobierna Paraguay no es el presidente”y responde : "El presidente del partido de oposición Patria Querida denuncia que quien realmente tiene poder real en la toma de decisiones es Horacio Cartes, quien preside el Partido Colorado. 

CASO MONSALVE ENTRÓ EN UNA SITUACIÓN "MUY RARA" Y CONTROVERITIDA EN MOMENTOS ELECTORALES

Una fuerte controversia política y judicial se ha originado con el supuesto cierre de la de la investigación contra el  destituído ex subsecretario del Interior Manuel Monsalve  en un anuncio "informal" sobre el cierre de la investigación en el caso judicial por delitos de violación y abuso sexual.

Dede ya el acusado asegura no haber sido notificado de manera oficial sobre esta decisión quien dijo  haber conocido el cierre de las diligencias por violación y abuso sexual en su contra a través de la prensa. El fiscal nacional, Ángel Valencia, salió al paso de la polémica confirmando que hasta el momento "no ha habido cierre formal" en el caso, enfatizando la obligatoriedad de una notificación oficial para que el proceso avance.

La denuncia sobre la falta de notificación fue realizada por el propio investigado a través de una carta, donde también lamentó que los medios de comunicación se enteraran del cierre antes que su defensa.

Frente a esta situación, calificada como una irregularidad, la Defensora Nacional, Verónica Encina, aseguró que "la notificación se tiene que hacerse formalmente, eso es lo que corresponde".

Como dijo Radio Cooperativa "ahora, en este caso, la información que nosotros tenemos es que no ha habido apercibimiento, o sea, no ha habido cierre formal", reveló Encina, que resaltó también la importancia de cumplir con los plazos y notificaciones para garantizar el derecho a la defensa.

"Las actuaciones procesales rigen a partir del momento en que se cumplen formalmente. Por lo tanto, una vez que se le comunique el cierre formalmente a la defensa, empieza a correr un plazo para que la defensa ejerza sus derechos. Esto es parte del procedimiento habitual", puntualizó, por su parte, el fiscal nacional, Ángel Valencia.

La defensa de Manuel Monsalve se encuentra a la espera de la comunicación oficial para el cierre de la investigación. Una vez recibida, se activará un plazo de 10 días en el que tendrá la posibilidad de solicitar la reapertura de la investigación, abriendo la puerta a nuevas diligencias en el caso.

Frente a esta situación, calificada como una irregularidad, la Defensora Nacional, Verónica Encina, aseguró que "la notificación se tiene que hacer formalmente, eso es lo que corresponde".

"Ahora, en este caso, la información que nosotros tenemos es que no ha habido apercibimiento, o sea, no ha habido cierre formal", reveló Encina, que resaltó también la importancia de cumplir con los plazos y notificaciones para garantizar el derecho a la defensa.

"Las actuaciones procesales rigen a partir del momento en que se cumplen formalmente. Por lo tanto, una vez que se le comunique el cierre formalmente a la defensa, empieza a correr un plazo para que la defensa ejerza sus derechos. Esto es parte del procedimiento habitual", puntualizó, por su parte, el fiscal nacional, Ángel Valencia.

La defensa de Manuel Monsalve se encuentra a la espera de la comunicación oficial para el cierre de la investigación. Una vez recibida, se activará un plazo de 10 días en el que tendrá la posibilidad de solicitar la reapertura de la investigación, abriendo la puerta a nuevas diligencias en el caso.

El caso Monsalve se origina con la detención del ex subsecretario en octubre de 2024 tras ser acusado de haber violado a una colega y asesora del Ministerio del Interior.

El presidente de Chile, Gabriel Boric, escribió en X (antiguo Twitter): "En Chile nadie está por sobre la ley". El arresto se produce después de que una asesora de su subsecretaría denunciara que Monsalve la violó en un hotel de Santiago la noche del 22 de septiembre.

Monalve fue considerado el principal exponente de la lucha contra el crimen organizado en Chile, pero tuvo que dimitir por la acusación mencionada, aunque siempre aseguró ser inocente. Se trata de un médico de 59 años  considerado el principal exponente de la lucha contra el crimen organizado en Chile. Tuvo una larga trayectoria en el Partido Socialista (PS) y en la administración pública. Originario de Coronel, en la región de Biobío, inició su carrera política en los años 90 como concejal para después ser electo como diputado, cargo que ocupó por varios periodos. En 2010 fue nombrado secretario general del PS y se consolidó como una figura muy influyente dentro del partido. 

El presidente Boric lo designó en 2022 subsecretario del Interior. Desde esta posición, Monsalve fue responsable de la seguridad pública y dirigió las políticas del Estado chileno para combatir a organizaciones criminales. Su cercanía al presidente y su papel destacado en el gabinete lo convirtieron en una de las caras más visibles del actual gobierno. Fue denunciado por su asesora de 32 años de edad el 14 de octubre de 2024.

EN ACCIONES "DESESPERADAS" EL DEBILITADO GOBIERNO DE BORIC TRATA DE PROTEGERSE "DEL MIEDO" DE LO QUE PUEDE LLEGAR A OCURRIR ESTE FIN DE SEMANA

A sólo dos días de la elección presidencial en Chile,  el gobierno del populista Gabriel Boric enfrenta al candidato de la derecha José Antonio Kast y así el propio jefe de Estado interviene en la campaña acusándo al republicano de "ocultamiento de información" después que éste hablara este jueves en contra del actual izquierdismo "lo tuvieron todo y lo destruyeron todo".

La vocera de La Moneda Camilia Vallejo salió a última hora a respoonder las palabras del candidato refiriéndose directamente al argumento del senador electo y ex alcalde de la Florida, Rodolfo Carter, por no dar a conocer el gasto social que busca recortar el líder opositor. 

Kast insistió en su crítica a la administración de Gabriel Boric, arguyendo este jueves que "lo tuvieron todo y lo destruyeron todo". En tanto, Carter apuntó que cerca de 2 millones serán un recorte presupuestario propuesto por el abanderado, pero que el destino, "evidentemente no los vamos a decir porque nos paralizan el país al día siguiente (...) vamos a tener la calle incendiada".

A sólo dos días de la elección presidencial en Chile,  el gobierno del populista Gabriel Boric enfrente al candidato de la derecha José Antonio Kast y el propio jefe de Estado interviene en la campaña acusándolo de "ocultamiento de información" después que el republiocano hablara este jueves en contra del actual izquierdismo "lo tuvieron todo y lo destruyeron todo".

El comando de Kast apuesta, como ejes claves tras llegar a La Moneda "la  seguridad, la migración y el progreso económico".

Pero Vallejo exhortó a que "por respeto a nuestros compatriotas, haya transparencia e información en lo que van a ser las acciones o la implementación de compromiso o propuestas que tengan las candidaturas". 

"Si hay ocultamiento de información, si hay poca transparencia, al final no estamos cuidando debidamente nuestra democracia y en el sentido de que no estamos tampoco cuidando debidamente el derecho de nuestros compatriotas a estar plenamente informados y plenamente conscientes de lo que va a justificar o motivar su voto", indicó. 

Acotó además que "insisto en ese sentido, bajo un principio democrático, de transparencia y de resguardo del derecho a la información de nuestros ciudadanos y ciudadanas es que, lo que corresponde es que tanto los candidatos como sus colaboradores informen con total transparencia cuáles van a ser sus acciones una vez llegado al poder, si es que así obviamente lo determina la ciudadanía".

Agregó la ministra secretaria del Gobierno de Boric sobre los dichos de Kast que  "ha habido una especie de relato, discurso sistemático, más allá de lo que ha dicho el candidato, de que Chile se cae a pedazos y es una falta de respeto para el país.

"Este país lo hemos levantado todos y todas, el país se ha ido normalizando, el país está creciendo. Hoy día mismo creo que veíamos una portada de un diario de prensa escrita que señalaba el nivel histórico de inversiones de proyectos mineros en nuestro país, que hemos superado récords. Escuchábamos incluso al Presidente del Consejo Minero hace algunos días atrás señalar lo importante que fue la aprobación del Royalty Minero para destrabar las inversiones mineras, y justamente alcanzar este nivel de inversiones". 

"Lo que podemos decir es que las adversidades que hemos enfrentado, nosotros las hemos superado de manera colectiva, y por eso tenemos que sentirnos orgullosos y orgullosas de ser chilenos y chilenas, porque el país, insisto, está creciendo, el país ha avanzado en materia de cuidado y el país ha avanzado de manera colectiva con acuerdo en temas que estaban pendientes durante décadas", cerró la vocera.

MACHADO: HACE LLAMADO AL MUNDO A LOS PAÍSES SIN LIBERTAD PARA QUE LUICHEN POR LA DEMOCRACIA

En su primera conferencia de prensa la Nobel de la Paz,  María Corina Machado advirtió del “peligro” de ser oposición bajo el régimen de

 Nicolás Maduro, pero alentó a los países que no tienen libertad a seguir el “ejemplo extraordinario” de la lucha emprendida por la democracia.

“Cuando luchas por la libertad... cuando ganemos, esto será un ejemplo extraordinario para aquellos países que no tienen libertad. Decidimos luchar hasta el final y Venezuela será libre”, afirmó Machado en inglés durante su primer mensaje en el Parlamento de Oslo en compañía del primer ministro de Noruega Jonas Gahr Støre.

Luego de agradecer a todos aquellos hombres y mujeres que “arriesgaron sus vidas para que yo pudiera estar aquí hoy”, advirtió que “todo el que vive en Venezuela y quiere decir la verdad está en peligro", al aludir los riesgos que logró superar para salir hacia Noruega en plena clandestinidad en la que vive desde la etapa postelectoral en Venezuela de 2024.

Nobel venezolana hizo énfasis en la necesidad de tener democracia para lograr la paz.

“Creo que nuestra experiencia en Venezuela envía al mundo un testimonio: sin duda para tener paz hace falta democracia, pero no puedes tener democracia sin libertad. Y la libertad es una decisión racional».A una pregunta sobre si EEUU podría invadir a Venezuela, Machado fue enfática:

“El país ya está invadido por agentes rusos, por Hizbolá o por bandas criminales y carteles que operan libremente en connivencia con el régimen de Nicolás Maduro”, afirmó e instó a cortar el flujo de financiación que permite sostener un sistema de represión muy poderoso.

Machado aseguró que hará "todo lo posible" para regresar a Venezuela, a pesar de los peligros que eso implica.

“Vine a recibir el premio en nombre del pueblo venezolano y lo llevaré a Venezuela en el momento adecuado” dijo en el Parlamento noruego.

"No diré cuándo ni cómo se hará, pero haré todo lo posible para poder regresar y también para poner fin a esta tiranía muy pronto", aseguró con el llamado a "terminar el trabajo" para establecer la democracia en su país.

La Nobel de la Paz hizo énfasis en la necesidad de tener democracia para conseguir la paz.

“Creo que nuestra experiencia en Venezuela envía al mundo un testimonio: sin duda para tener paz hace falta democracia, pero no puedes tener democracia sin libertad. Y la libertad es una decisión racional».A una pregunta sobre si EEUU podría invadir a Venezuela, Machado fue enfática:

“El país ya está invadido por agentes rusos, por Hizbolá o por bandas criminales y carteles que operan libremente en connivencia con el régimen de Nicolás Maduro”, afirmó e instó a cortar el flujo de financiación que permite sostener un sistema de represión muy poderoso.

Machado aseguró que hará "todo lo posible" para regresar a Venezuela, a pesar de los peligros que eso implica.

“Vine a recibir el premio en nombre del pueblo venezolano y lo llevaré a Venezuela en el momento adecuado” dijo en el Parlamento noruego.

"No diré cuándo ni cómo se hará, pero haré todo lo posible para poder regresar y también para poner fin a esta tiranía muy pronto", aseguró con el llamado a "terminar el trabajo" para establecer la democracia en su país.

VIAJE SECRETO DE LA NOBEL DE LA PAZ A OSLO Y MENSAJE DE PUTIN A MADURO

El presidente de Rusia, Vladímir Putin, mantuvo este jueves una conversación telefónica con su homólogo de Venezuela, Nicolás Maduro, informó el Kremlin en Moscú.

En medio de la creciente presión externa, el jefe de Estado ruso manifestó su apoyo a Caracas. "Vladímir Putin expresó su solidaridad con el pueblo venezolano y reafirmó su apoyo al curso del Gobierno de Nicolás Maduro, orientado a defender los intereses nacionales y la soberanía en condiciones de creciente presión externa", señaló el Kremlin.

Este hecho se conoce después de "la reaparición" en Oslo de la líder opositora y ahora Premio Nobel de la Paz (galardón entregado oficialmente este miércoles, pero recibido oficialmente por su hija), María Corina Machado, quien  ha sido muy precisa en Europa de que tiene “claro que voy a volver”, especialmente en una entrevista con la BBC de Londres. “Sé exactamente los riesgos que estoy corriendo”, agregó.

Hasta ahora no se sabe con claridad que medios o quienes la ayudaron para lograr abandonar su Patria Venezuela para llegar hasta Oslo en Noruega.

Mientras tanto en Caracas se comenta mucho sobre la comunicación telefónica entre Maduro y Putin. Ambos jefes de Estado  intercambiaron opiniones sobre las cuestiones relativas al futuro desarrollo de las relaciones amistosas ruso-venezolanas en el marco del tratado de asociación y cooperación estratégica que entró en vigor en noviembre de 2025", como dice un comunicado oficial que circula en Caracas.

"Se confirmó la voluntad mutua de implementar de manera coherente proyectos conjuntos en los ámbitos comercial-económico, energético, financiero, cultural-humanitario y otros", subrayó el texto. 

La conversación de los dos líderes tiene lugar en medio de la agresión y amenazas militares que ejerce el presidente de EE UU, Donald Trump contra Venezuela.Washington acusó a Caracas –sin presentar pruebas– de ser fuente de tráfico de drogas y prometió en varias ocasiones que realizará operaciones militares terrestres no solo contra el territorio sino también contra otros Estados de la región afectada 

LA BOLA DE CRISTAL - 3 - ¿EN QUÉ MANOS QUEDARÁ LA PRESIDENCIA DE CHILE?

Por Martín Poblete

En cuatro días más, tres opciones presidenciales serán evaluadas por los ciudadanos electores en la segunda vuelta de la elección presidencial; sí, leyeron bien, tres opciones, porque el señor Franco Parisi se ha insertado en la definición con su llamado a votar en blanco o bien nulo, un carril por la banca en jugada de alto riesgo.  Las posibilidades de tal propuesta son remotas, en elecciones binarias los votos tienden a concentrarse en los dos candidatos.  Parisi, un "populista autoritario (Carlos Huneeus en EL MOSTRADOR cl 10/12/2025)", podría sufrir brutal derrota.

Jeanette Jara ganó la primera vuelta, marcando por debajo del voto duro de su coalición de apoyo en la elección de diputados y senadores al Congreso; una marca muy mala, su desafío es perder con algo más del cuarenta por ciento de los votos, lo cual seía defendible y la dejaría con alguna posibilidad futura en el espectro político de la izquierda.

Considerando la votación de su coalición de apoyo, José Antonio Kast pasó a segunda vuelta con algo más del 51% de los votos, algo así como seis puntos porcentuales por sobre el techo electoral de la derecha, un buen punto de partida.  En las cuatro semanas desde la primera vuelta, Kast ha mejorado su posición al presentarse como el terminador de una experiencia política fracasada, un gobierno cuyo jefe de estado  tenía prestancia de cualesquier cosa menos presidencial.  

 Kast es el político que logró encontrar su discurso, superó la experiencia de los debates sin daños de consideración, en cuatro semanas enfatizó el recorrido por las regiones y, de pasada, inició un esfuerzo por comenzar a entenderse con los partidos y coaliciones que le darán base a su futuro gobierno. 

En la recta final, el proyecto Kast obteniendo entre el 57% y 61% de los votos, podría haber movimiento en esas cifras pero no sería de mayor consecuencia.

Habida cuenta de las sólidas operaciones recientes del SERVEL, debiéramos tener un cuadro claro antes de las nueve de la noche; para esperar los resultados, sugiero un Sauvignon Gris de Garcés Silva, Leyda, Matetic, o alguna de las otras viñas en el Valle de San Antonio.  Salud!

DEBATE PRESIDENCIAL - SIN NOVEDAD Y MÁS DE LO MISMO

El último debate presidencial en Chile antes de la segunda vuelta, protagonizado por los candidatos Jeannette Jara (oficialismo/izquierda) y José Antonio Kast (ultraderecha), se llevó a cabo anoche, 9 de diciembre de 2025. El encuentro, organizado por la Asociación Nacional de Televisión (Anatel), fue descrito como el más tenso e intenso de la campaña. 

El debate se caracterizó por un aumento significativo de los ataques cruzados y las interrupciones, especialmente durante los bloques de preguntas directas entre los candidatos.

Temas Principales:

Seguridad Pública: Ambos candidatos marcaron claras diferencias en esta materia. Kast criticó duramente la gestión del actual gobierno en seguridad, mencionando cifras de homicidios y falta de control.

Economía y Gasto Fiscal: Jeannette Jara emplazó a Kast a detallar cómo planea recortar US$6.000 millones del gasto fiscal sin afectar servicios sociales, un punto que generó controversia.

Gestión y Experiencia: Jara defendió su experiencia como ministra y administradora pública, presentándose como una opción con "contenido" y conocimiento del Estado. Kast, por su parte, cuestionó la gestión de Jara en su rol municipal anterior, calificándola de "espantosa". 

Momentos Notables:

Tensión y Cruces: El momento de mayor tensión se produjo cuando Jara, ante la evasión de una respuesta por parte de su contendor, le espetó la frase: "¡Pero responde po!".

Campañas Negativas: Analistas políticos coincidieron en que el debate no logró "mover la aguja" significativamente a favor de ningún candidato, pero sí evidenció una escalada en las campañas negativas y ataques personales.

Posturas Ideológicas: Se reafirmaron las diferencias ideológicas, con Kast enfocado en el orden, la seguridad y las críticas al Partido Comunista, y Jara defendiendo las políticas sociales y criticando las propuestas de recorte del candidato republicano. 

El resultado del debate y su impacto final en la ciudadanía se conocerán en la segunda vuelta electoral del próximo domingo. Expertos señalan que fue la última oportunidad de Jara para remontar en las encuestas, mientras que Kast mantuvo su línea argumental habitual.