EL CABLE CHINO

Vaya manera de terminar el verano, también de llegar al final de un gobierno, un fiasco diplomático y político dejando un país de dimensiones medianas al medio de conflictos de intereses de dos superpotencias, todo un caso de notable falta de criterio acompañada de ineptitud.   

El régimen gobernante en China es muy hermético, es difícil calibrar sus definiciones, por esos lados no hay libertad de información; pero en Estados Unidos sigue funcionando la más amplia libertad de opinión y publicación, había elementos para formarse una clara idea de las prioridades del gobierno del presidente Trump y su secretario de Estado Marco Rubio.

Al parecer, por negligencia y/o torpeza, las señales en documentos de dominio público no fueron advertidas en el gobierno del presidente de Gabriel Boric.

En los primeros días de julio 2024, un importante centro de estudios de línea conservadora tradicionalmente alineado con el Partido Republicano, The Heritage Foundation, dio a conocer un macizo trabajo cuyas propuestas apuntan a un proyecto de gobierno, así lo entregaron a Donald Trump. 

El Proyecto 2025, subtitulado Mandato para un Liderazgo, tiene 887 páginas generosamente anotadas, escritas a espacio simple, organizadas en cinco capítulos que abordan la totalidad de la estructura del Estado y su racionalidad organizativa. 

En palabras de sus autores se trata de : "Devolver el gobierno del Estado al pueblo americano, sacar de en medio la perniciosa influencia de las elites atlantistas y globalistas"; esto debe leerse como patada de burro al legado de Henry Kissinger, George Shultz, James Addison Baker, y otros de similar calibre en el llamado "establishment" norteamericano del Siglo XX y comienzos del Siglo XXI.

El  extenso Segundo Capítulo se dedica a la defensa y seguridad de la nación.  Contiene densos y elaborados análisis, con notable atención al detalle, a los Departamentos de Defensa y de Estado, referencias a la "comunidad de inteligencia" con particular enfoque a las funciones de contrainteligencia, así como a las entidades encargadas de supervisar el aparato de telecomunicaciones: "cables marinos, tráfico de internet, servicio del tipo Cloud y Streaming, transacciones bursátiles y financieras, comunicaciones corporativas y gubernamentales".  

Siguen algunas citas ilustrativas.  "El principal peligro a las libertades, prosperidad y seguridad de Estados Unidos proviene de China, esta potencia aspira a dominar Asia y desde esa posición extenderse globalmente, impedir que esto suceda debe ser la prioridad excluyente de otras, en nuestra diplomacia y políticas exterior y de defensa". 

"China es la amenaza definitoria a los intereses de los Estados Unidos en el Siglo XXI, en forma inmediata en la cadena de islas del Pacífico Occidental: Taiwan, Filipinas, Corea del Sur, y Japón".  

"La naturaleza del poder de China es producto de su historia, de instituciones milenarias heredadas por los actuales gobernantes, esas instituciones tienen por base una lógica muy distinta de la institucionalidad occidental, y por la ideología totalitaria estructural a su régimen de gobierno".

La entrega de este documento a la opinión pública suscitó varias semanas de intensas discusiones en medios audiovisuales impresos y electrónicos.  

Debemos asumir que, en nuestra Embajada, y el Embajador, se tomó debida nota de todo este asunto y se informó a Cancillería.

El informe de principios y prioridades en política exterior, una síntesis de 25 páginas del Proyecto 2025, dado a conocer hace unas semanas, desde la Oficina del Presidente en la Casa Blanca, pero redactado por el Secretario de Estado Marco Rubio, ha tenido amplia circulación.

Entonces, la cuestión ahora es como salir del embrollo, esa tarea recaerá en el gobierno del presidente electo José Antonio Kast. 

El proyecto de cable submarino con China, construido
y administrado por una empresa, China Mobile, con verificadas relaciones con el gobierno chino, tal como se encuentra al día de hoy no es viable.  

Tal vez sea conveniente explorar posibilidades de tener esa comunicación directa con China, nuestro principal socio comercial, es asunto a resolver por el gobierno entrante.

De todas maneras, la información minuciosamente manejada por el Embajador de Estados Unidos Brandon Judd, del accionar de funcionarios de gobierno, dos de ellos militantes comunistas, actividades que se intentó mantener fuera del escrutinio institucional y público, es claro indicador que la CIA Station Santiago de Chile sigue plenamente operacional. 

Según la encuesta Cadem de esta semana, al ser consultado los chilenos por este proyecto, 56% de los encuestados señalaron (sin conocer el fondo estratégico del asunto) a que la decisión de Estados Unidos de revocar visas fue exagerada. 

En cambio, sólo 33% cree que la decisión fue proporcional al riesgo de llevar adelante el proyecto. En este contexto, 24% estima que la iniciativa de China Mobile debería postergarse, 17% que debería cancelarse y 46% que hay que avanzar (leer por separado análisis del articulista Martín Poblete sobre este tema en esta edición).