kradiario.cl

miércoles, 26 de agosto de 2026

¿QUIENES SOMOS?


Las páginas de KRADIARIO están abiertas gratuítamente a todos los interesados. Esperamos nuevos aportes con  estilo,  análisis, comentarios, informes, investigaciones y documentaciones sobre los procesos políticos, económicos y sociales que se desarrollan en Chile y en el mundo. 

Este es un periódico pluralista y plenamente defensor de la libertad de expresión. Somos un medio de comunicación, donde el periodismo interpretativo, el análisis y la documentación son los tres pilares fundamentales en nuestra tarea. 

KRADIARIO fue fundado el 10 de marzo de 2010. Nuestro objetivo ha sido ofrecer siempre un medio periodístico electrónico que aporte con temas complicados y quiza poco o mal tratados en Chile.

KRADIARIO es un proyecto ciento por ciento periodístico y no defendemos ninguna ideología salvo el principio de la libertad de expresión. Este diario es gratuíto y se  publica gracias a sus colaboradores principales: Milenka Krohne, la psicóloga Jessika Krohne, el politólogo Martín Poblete y Walter Krohne, su fundador y actual director. Corresponsal en Alemania de KRADIARIO es Milenka Krohne Soletic. Corresponsal Deportivo es GONZALO MINGO.

Dejamos muy en claro que este diario no es un negocio de nadie ni para nadie, no ganamos ni un peso, euro ni dólar por este trabajo que  lo hacemos por amor al periodismo y ser un aporte mas a las comnicaciones y a ayudar a comprender la realidad politica y econiomica y social de Chile y el mundo.

Nuestro reporteo es virtual en todo el mundo y seleccionamos algunos artículos de medios grandes, medianos y pequeños, que identificamos y los que en NINGÚN CASO LOS VENDEMOS A TERCEROS. Gracias por vuestra comprensión.

 
¡MUCHAS GRACIAS POR SEGUIRNOS!


martes, 25 de agosto de 2026

DECADENCIA EN MIAMI POR POLITICAS ARANCELARIAS CON CANADA DE TRUMP

 

Alrededor de 72.,000 residentes de Canadá viajaron a Florida entre abril y junio de 2026, una disminución de 4,2% frente al mismo periodo del año anterior, según estimaciones de Visit Florida.

En el primer semestre llegaron aproximadamente 1.68 millones, 13.9% menos turistas de esa nacionalidad en comparación con los primeros seis meses de 2025.

Las cifras confirman una tendencia que comenzó antes del actual periodo. Florida recibió 3,17 millones de turistas canadienses durante todo 2025, una reducción de 6.8% frente a 2024 y de 22.4% respecto a 2019, antes de la pandemia.

En ese año, cerca de 2,29 millones habían visitado el estado solamente entre enero y junio, unos 610,000 más que en el mismo lapso de 2026.

Una caída que perdió velocidad

Los datos permiten observar cierta moderación reciente. Si se descuentan los 721,000 viajeros del segundo trimestre del total semestral, aproximadamente 959,000 canadienses llegaron entre enero y marzo.

La comparación con los registros de 2025 indica que la contracción fue mucho mayor al comenzar el año.

En otras palabras, el descenso continúa, pero ya no avanza con la misma intensidad registrada durante 2025 y los primeros meses de 2026.

Esa diferencia coincide con datos generales de Statistics Canada: abril representó el primer aumento interanual de los viajes de canadienses a Estados Unidos desde enero de 2025. Pese a esa mejoría, la cantidad todavía permanecía 26.7% por debajo de abril de 2024.

El retroceso acumulado tiene un componente político claramente documentado. Statistics Canada señala que las disputas arancelarias de Donald Reagan, junto con los comentarios sobre convertir a Canadá en el estado número 51, también una idea del Presidente estadounidense, alimentaron campañas informales para evitar visitas a Estados Unidos

e suman la percepción de un ambiente menos acogedor y la decisión de algunos consumidores de apoyar la economía canadiense, según sondeos de opinión.

Los turistas no dejaron de viajar

La reducción no significa que los canadienses hayan renunciado a sus vacaciones. Durante 2025 hicieron 7.1 millones menos de visitas a Estados Unidos, pero buena parte de esa pérdida fue compensada por cinco millones de viajes adicionales dentro de Canadá y 1.3 millones más hacia otros países.

Los desplazamientos canadienses a Europa crecieron 13.6% y los dirigidos a Asia, 16.7%. El gasto efectuado en Estados Unidos cayó en 3,300 millones de dólares canadienses, mientras el destinado a viajes de placer fuera del territorio estadounidense aumentó en 3,600 millones.

La ausencia se siente especialmente en Florida porque los canadienses suelen permanecer más tiempo y gastar en hospedaje, restaurantes, alquiler de vehículos y comercios. Destinos como el sur de Florida, Orlando y la costa del Golfo han dependido históricamente de esos visitantes durante el invierno.

¿DE QUIÉN ES EL PETRÓLEO LATINOAMERICANO



Esta investigación pone al descubierto cómo las inversiones, las influencias y las alianzas políticas son las armas del presente en una pugna de intereses geoeconómicos que tensiona soberanías y alinea gobiernos; y donde 
América Latina no es un actor: es el territorio en disputa.

¿Hacia dónde van las exportaciones petroleras latinoamericanas en plena reconfiguración del orden mundial? 


¿Cuál es la movida de Estados Unidos y su nueva estrategia de seguridad?

¿Cómo se posicionan Europa y China en la industria energética regional?

 ¿Qué ha pasado con las inversiones rusas en el continente?

El petróleo, llamado oro negro, es uno de los recursos estratégicos más determinantes en la arquitectura del poder global. En América Latina y el Caribe (ALC), su relevancia trasciende de la soberanía económica y el modelo de desarrollo de los países productores hacia una compleja trama de intereses geoeconómicos de las potencias mundiales en sus disputas por las zonas de influencia.

Presenciamos un fenómeno de recambio geopolítico, en el cual las reglas que se venían cumpliendo medianamente ahora carecen de eficacia, todo lo cual acontece en condiciones de incertidumbre, en una suerte de interfase entre el ocaso de una fase y el surgimiento de otra. La incertidumbre alcanza a los países miembros de la Organización de Países Productores de Petróleo (OPEP) inclusive.

Este artículo enfoca las condiciones favorables del boom petrolero latinoamericano y la capacidad productiva de la región; se identifican los países que lideran la oferta petrolera en ALC; se observan sus ventas al exterior, sus tendencias comerciales y se especifican sus principales mercados de destino. Acto seguido, se ponen de relieve las corporaciones chinas, europeas y rusas que tienen posición dominante en el mercado regional del crudo como actores extracontinentales. Finalmente, se vislumbra una disputa de los poderes globales por el petróleo latinoamericano como recurso estratégico, en pleno reseteo del orden político y económico mundial.

Publicación de Diálogo Político de la Fundación Konrad Adenauer




lunes, 24 de agosto de 2026

CANADÁ DEJA A TRUMP HABLANDO SOLO


Canadá se retiró de las negociaciones con los representantes de la administración Trumpmientras el Primer Ministro de Canadá Mark Carney prometió responder “dólar por dólar” para defender a los trabajadores y las empresas ante la guerra comercial de Washington. 

A su vez de
nunció  que el equipo de Trump agregó puntos inaceptables para Canadá, como, la eliminación del control de productos agrícolas, cuestiones relativas a la identidad cultural bilingüe de Canadá e incluso un compromiso de no establecer tratados comerciales con otras naciones afectando la soberanía canadiense, precisamente cuando Ottawa busca diversificar sus relaciones comerciales.

Carney constató públicamente que EUA no está interesado en una verdadera asociación económica con Canadá. Es así como, desde la madrugada del sábado 22 de agosto, la administración Trump impuso nuevas tarifas aduaneras de 50% a exportaciones canadienses hacia EUA por un valor de 28 mil millones de dólares canadienses.

Aunque el aumento de las tarifas aduaneras concierne sólo el 5% de los 596 millones de CAD de exportaciones del principal socio comercial de EUA, su impacto en el sector manufacturero de las provincias de Quebec, Ontario y Columbia Británica es enorme.

Se trata del cuarto ataque comercial de Donald Trump contra Canadá desde que iniciara su segundo mandato en enero de 2025. Se agregan a las fuertes tarifas contra la industria automotriz, el acero y el aluminio, además de  las amenazas de transformar Canadá en el 51º Estado de EU.

Hasta ahora Canadá ha respondido, cada vez, con sus propias contramedidas al constatar que la firma de Donald Trump es con lápiz carbón (que se puede borrar fácimente).

Mark Carney en su célebre discurso en el foro en Davos, afirmó: “no se vive una transición, sino que se asiste a una ruptura del orden mundial, sus normas e instituciones”. Canadá, como potencia intermedia, para sentarse en la mesa de la geopolítica mundial y no ser parte del menú debe, para sobrevivir al neocolonialismo estadunidense propio de la doctrina Monroe, vuelve a plantearse, como en los años 70, la diversificación de su economía estrechando lazos con Europa.

ÍNDICE DE CONFIANZA EN EL GOBIERNO DE MILEI SUBE 6,4%


El 
Índice de Confianza en el Gobierno (ICG) de Argentina, elaborado por la Escuela de Gobierno de la Universidad Torcuato Di Tella (UTDT), se ubicó en 2,06 puntos durante agosto de 2026, lo que representa una suba del 6,4 % en comparación con el mes anterior. Si bien se trata de la segunda mejora mensual sobre la gestión de Milei en lo que va del año —tras el registro positivo de junio—, el indicador muestra una baja interanual del 2,8% frente a agosto de 2025 y acumula una retracción del 16,5% desde el cierre del año pasado.

El relevamiento, realizado por Poliarquía Consultores sobre un total de 1.000 casos entre el 4 y el 13 de agosto, detalla que el promedio del ICG en lo que va de la actual gestión presidencial se sitúa en 2,36 puntos.

Cuatro de los cinco indicadores que conforman el ICG exhibieron variaciones positivas en el octavo mes del año: eficiencia en la administración registró un incremento del 12,6 %, alcanzando los 2,02 puntos; preocupación por el interés general trepó un 12,8 %, ubicándose en 1,71 puntos; evaluación general del gobierno subió un 7,6 % y llegó a 1,76 puntos; y honestidad: aumentó un 2,7 %, situándose en 2,52 puntos. La capacidad para resolver problemas fue la única dimensión que se mantuvo prácticamente sin cambios, con una leve variación del 0,3% para cerrar en 2,29 puntos.

Datos de la encuesta sobre la gestión de Milei

El informe advierte que los mayores incrementos mensuales se concentraron en sectores específicos, aunque aclara que muchos de estos altibajos responden al margen de error estadístico —particularmente en los grupos con menor tamaño de muestra— tras los movimientos inversos registrados en junio y julio.

El salto más pronunciado se dio entre los jóvenes de 18 a 29 años, segmento que escaló un 66,3% hasta los 2,80 puntos. También creció un 14,0% en la franja de 30 a 49 años (1,99 puntos), mientras que retrocedió un 2,5% en los mayores de 50 años (2,02 puntos).

El nivel terciario y universitario lideró en volumen con 2,27 puntos (+11,6%), seguido por el secundario con 1,75 puntos (-8,2%). Por su parte, el sector con instrucción primaria experimentó una suba significativa del 19,5%, alcanzando los 1,53 puntos. El interior del país concentró el nivel más alto de confianza con 2,25 puntos (+7,7%). En el ámbito del Amba (Área Metropolitana de Buenos Aires), la Ciudad de Buenos Aires registró 1,92 puntos (+0,1%) y el Gran Buenos Aire
s
 1,72 puntos (+5,2%).

Milei y sus predecesores

El ICG durante la presidencia de Milei se mantuvo en niveles relativamente altos, comparables con los valores de Mauricio Macri, y por debajo de los de Néstor Kirchner (las dos presidencias con mayor ICG promedio de las seis anteriores), en el mismo periodo.

En el mes 32 de la actual presidencia, el nivel del ICG es inferior al que obtuvo el gobierno de Néstor Kirchner en el mismo momento de su gestión (2,63; -21,8%). En cambio, el 2,06 de este mes es superior al observado en el mes 32 de los mandatos de Mauricio Macri (1,94; +5,9%), Cristina Kirchner II (1,82; +13,1%), Cristina Kirchner I (1,80; +14,6%) y Alberto Fernández (1,18; +74,1%).


EL PUNTO CERO DEL SOCIALISMO REAL EN EL MUNDO EN REVISTA NUEVA SOCIEDAD

 Pensar hoy en la izquierda es difícil!


No es difícil constatar que cualquier estudio de la historia de la izquierda termina siendo la historia de sus crisis. En cada uno de los momentos históricos, lo que podemos llamar genéricamente izquierda –una vasta familia con integrantes en extremo diversos– se pensó como un movimiento «en crisis». 

En su versión revolucionaria, los países del centro del capitalismo mundial –en los que Marx y Engels habían imaginado la transición al comunismo– se mostraron reacios a la revolución social; y en su versión reformista, quedó a menudo presa de las instituciones «burguesas» y perdió sus impulsos transformadores. Aun así, el futuro seguía funcionando como la sede de diversos tipos de utopías emancipatorias. Hoy ese futuro parece cancelado, mientras que el presente se ha vuelto difícil de escrutar: la brújula parece haber perdido el Norte, reina el desconcierto y la «seguridad ontológica» de la izquierda ha cedido frente a los avances reaccionarios.

En 1996, el libro Izquierda punto cero reflexionó sobre la izquierda a la luz del escenario abierto tras la caída del Muro de Berlín y la expansión de la hegemonía liberal. ¿Qué queda de la izquierda después de la caída del socialismo real? ¿Desde dónde se puede volver a empezar? ¿Dónde está ese «punto cero»? El título juega con la idea de que la izquierda, tras 1989, tuvo que reiniciar su reflexión desde cero, habiéndose liberado del peso del «socialismo real» pero sin encontrar todavía un camino claro ni una alternativa política a los gobiernos centristas y conservadores.

Tres décadas después, las preguntas –y los estados de ánimo, al menos en Occidente– son similares, pero ya no se trata solo de encontrar una alternativa frente a centristas y conservadores, sino frente a nuevas derechas radicales que ponen en cuestión incluso los pilares de las democracias liberales.

En los años 90, la izquierda percibía la amenaza de un mundo despolitizado en el que los ciudadanos votarían como consumidores y el campo político se dividiría entre centroizquierda y centroderecha, pero sin grandes diferencias programáticas; un mundo de moderación pospolítica. Hoy la amenaza reviste otros ropajes: nuevas formas de repolitización, pero asociadas a «pasiones tristes» que funcionan como combustible de «reservorios de ira» de los que sacan provecho las derechas radicales.

Las izquierdas –en sus diferentes versiones– ya no ofrecen un «mundo» futuro alternativo y muchas de las referencias político-culturales del pasado no interpelan a las nuevas generaciones y pueden ser percibidas como parte de «lo viejo». Aun así, sigue habiendo grandes porciones de la sociedad que se identifican con fuerzas y valores de izquierda y progresistas. Parte de los problemas se centran más en la «oferta» que en la «demanda».

La apuesta de este número de Nueva Sociedad –en el contexto de la renovación de la edición impresa– no es «empezar de cero», sino conectar diferentes perspectivas del presente con las tradiciones emancipatorias del pasado, o al menos con la parte de esas tradiciones que nos dan pistas para pensar nuevas articulaciones entre socialismo y democracia. Hoy el viejo clivaje reforma-revolución se ha diluido, y tanto el socialismo como la democracia deben ser repensados –y refundados–. Las revoluciones ya no están en el orden del día y las reformas parecen más esquivas que en el pasado. 

Cada artículo es un pequeño «manifiesto» que busca responder libremente a la pregunta del título: «¿Dónde está la izquierda?». Así, los lectores y lectoras se reencontrarán con los ancestros que dieron forma a la militancia y a la identidad de izquierda; transitarán los debates sobre la crisis climática y los caminos para el ecosocialismo; dialogarán con las discusiones económicas y las apuestas por el socialismo municipal, sin dejar de lado la forma en que la inteligencia artificial replantea la forma de pensar el cambio social.

Como escribió Enzo Traverso, «si las revoluciones de nuestro tiempo deben inventar sus propios modelos, no pueden hacerlo en una tabula rasa (...) Este es, desde luego, un trabajo de duelo, pero también un entrenamiento para nuevas batallas».


EL JUEGO DE DINERO EN PLAFORMAS, AUNQUE PROHIBIDO, ESTÁ A LA ÓRDEN DEL DIA EN CHILE



 


Cuatro plataformas de apuestas afrontan una querella criminal de parte de la conocida Polla Chilena de Beneficencia interpuesta diversas plataformas de apuestas online por delitos de explotación ilegal, lavado de activos y asociación delictiva y que comprende a Varios grupops como Coolbet, Latamwin, Juega en Línea y Betsson. La Polla, como empresa estatal interpuso esta querella por los presuntos delitos de explotación no autorizada de casinos o de loterías ilegales, lavado de activos y asociación delictiva.

Esta es la primera ofensiva legal de Polla bajo la presidencia de su directorio, liderado por el abogado Felipe Dalgalarrondo. La causa fue patrocinada por el penalista Juan Domingo Acosta el último jueves y fue declarada admisible por el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago.

Según Polla, durante los últimos años y hasta la fecha de presentación de esta querella, un conjunto organizado de personas naturales y jurídicas explotó y continúa explotando de manera permanente el mercado chileno de loterías o casinos mediante plataformas digitales que operan en Chile sin contar con autorización legal, es decir, son ilegales”, denunció.

En la lista aparecen  Coolbet, Betsson, Betano, LatamWin, Jugabet, Estelar Bet y Juega en Línea. Todas ellas pertenecerían a una agrupación mayor, cuyo nombre sería. Según la querella, las sociedades operadoras de Coolbet, Latamwin, Juega en Línea y Betsson están organizadas a través de la “Agrupación Chilena de Plataformas de Apuestas en Línea” (APAL).

Esta actividad ilícita les permitiría a quienes operan esas plataformas recibir, administrar y transferir cuantiosos recursos provenientes de las apuestas ilegales efectuadas desde el país.

“Las plataformas referidas no se han limitado a mantener sitios Web accesibles globalmente, sino que adaptaron su operación al mercado chileno, habilitando el registro de usuarios domiciliados en Chile, permitiendo efectuar depósitos y retiros mediante medios de pago disponibles en el país y desplegando campañas destinadas a posicionar sus marcas entre consumidores nacionales, como dsenunció  hoy La Tercera. 

La captación de apostadores se ha reforzado mediante publicidad, promociones y contratos de patrocinio celebrados con actores vinculados al deporte chileno”, explicó.

Según la querella, las sociedades operadoras de Coolbet, Latamwin, Juega en Línea y Betsson están articuladas a través de la “Agrupación Chilena de Plataformas de Apuestas en Línea” (APAL). 

Modus operandi

Polla dirigió la querella “en contra de todos quienes organizaron, administraron, financiaron, promovieron y facilitaron la explotación permanente de plataformas digitales de casinos ilegales o loterías no autorizadas, destinadas al mercado chileno”.

Para desarrollar dicha actividad, “los querellados utilizaron sociedades constituidas en diversas jurisdicciones, plataformas tecnológicas, mecanismos de procesamiento de pagos, contratos de patrocinio y publicidad, así como una infraestructura comercial y financiera destinada a captar usuarios ubicados en Chile, recibir el dinero de sus apuestas, pagar premios y canalizar los recursos obtenidos mediante el negocio ilícito”, indica el documento.

“El sistema administrado por Polla cumple una función pública determinada por la ley. Los ingresos brutos de los concursos están sujetos a una distribución obligatoria que contempla el pago de un impuesto de exclusivo beneficio fiscal, la asignación de recursos para premios y la entrega de un 12% de su monto al Instituto Nacional del Deporte para financiar el fomento y desarrollo del deporte y la recreación”, consignó la acción penal.


domingo, 23 de agosto de 2026

BOLIVIA: MEJORA CALIDAD DEL TRIGO, PERO REDUCE LA SIEMBRA

 

Los 600 kilos por hectárea de trigo que se producían en 2025 se han incrementado ahora a dos toneladas. 

Bolivia enfrenta una paradoja en la producción de trigo: mientras el rendimiento por hectárea muestra una mejora importante, la superficie destinada a este cultivo atraviesa una de sus peores campañas escribió Rodolfo Aliaga en el Diario .La Razón. 


Marín Condori, investigador de la Universidad Autónoma Gabriel René Moreno (UAGRM), explicó que el país históricamente ha sido deficitario en trigo y advirtió que la reducción del área sembrada puede generar consecuencias no solo para el abastecimiento del cereal, sino también para otros cultivos que dependen de la rotación.

“En el tema del trigo siempre hemos sido un país deficitario, pero esta ha sido una de las peores campañas en tema de área de siembra”, señaló a Canal Rural. Según los datos oficiales mencionados por el investigador, actualmente se manejan alrededor de 55.000 hectáreas sembradas. Sin embargo, el comportamiento del rendimiento presenta un panorama distinto.

Condori explicó que en 2025 los rendimientos se encontraban aproximadamente entre 500 y 600 kilos por hectárea, mientras que actualmente se habla de producciones que llegan a dos toneladas por hectárea.

El salto en productividad demuestra que existen capacidades para mejorar la producción, pero el investigador considera que el desafío está en lograr que los productores mantengan el trigo dentro de sus planes agrícolas.

Esta baja oferta, la peor en 30 años, obliga al país a depender fuertemente de las importaciones de Argentina y Paraguay. 

Trigo: análisis.

Para Condori, el trigo no debe analizarse únicamente desde la cantidad de cereal que produce. Su importancia también está vinculada al sistema de rotación de cultivos, especialmente en las zonas donde la soya tiene un peso importante.

“El trigo es un cultivo muy interesante en sistema de rotación”, explicó, al señalar que contribuye al control de malezas de hoja ancha que afectan principalmente a la soya.

Por ello, una reducción sostenida de la superficie cultivada podría generar problemas en el futuro. Si los productores abandonan el trigo y se concentran en otros cultivos, se debilitaría el sistema de rotación y podrían aumentar los problemas agronómicos.

A esto se suma un riesgo económico: una menor producción nacional puede traducirse en un aumento del contrabando y de las importaciones.

“De no tener ese sistema de rotación del trigo vamos a tener problemas serios a futuro”, advirtió Condori. El investigador también planteó una preocupación que trasciende al sector agrícola: si aumentan las importaciones, el país necesitará contar con suficientes dólares para pagarlas.

Investigación

Ante este escenario, el investigador considera que las políticas públicas deben mirar más allá del productor y generar incentivos para toda la cadena productiva, particularmente para la investigación y el desarrollo de semillas.

Advirtió que, sin apoyo, será difícil contar con empresas semilleras capaces de producir material de calidad o con instituciones dedicadas a desarrollar nuevas variedades adaptadas a las necesidades del productor boliviano.

“Es una cadena”, resumió.

Para el agricultor, explicó, cambiar de cultivo puede ser una decisión relativamente rápida cuando los números dejan de ser favorables. Pero detrás de la producción de semillas existe una inversión de años que no puede recuperarse de un momento a otro.

“Para el investigador, para el semillerista que está instalado y que atiende con semillas de calidad es un costo adicional”, sostuvo.

Semillas

El desarrollo de una nueva variedad tampoco es inmediato. Condori explicó que desde el inicio del proceso hasta el lanzamiento de una nueva semilla pueden transcurrir seis a ocho años.

Por eso, el debate sobre el trigo no se reduce a cuántas hectáreas se sembrarán en una campaña. Para el investigador, está en juego la capacidad del país para sostener una producción nacional, mantener sistemas de rotación que protejan otros cultivos y construir, con investigación y semillas de calidad, una agricultura menos dependiente de las importaciones.

El desafío ahora es que las políticas públicas acompañen ese proceso antes de que la reducción del área sembrada termine convirtiéndose en un problema mayor para el abastecimiento y la producción agrícola del país.

IRÁN PERMITE A PETROLEROS IRAQUÍES CRUZAR EL ESTRECHO DE ORMUZ


Irán permitió a algunos petroleros iraquíes cruzar el estrecho de Ormuz desde el inicio de la guerra hace casi seis meses, a pesar de los reiterados pedidos de Bagdad.

 La medida no implica una reapertura general del estrecho.

"Pese a encontrarse sometido a las medidas militares más estrictas y la inseguridad creada en el estrecho por las acciones hostiles de Estados Unidos, Teherán dio permiso a algunos petroleros iraquíes para que cruzaran el estrecho de Ormuz en los seis últimos meses", dijo la agencia iraní IRNA este sábado

Teherán dio permiso a algunos petroleros iraquíes para que cruzaran el estrecho de Ormuz en los seis últimos meses", dijo la agencia IRNA.

Señalaron que  Irak, cuya economía depende mucho de las exportaciones de crudo, solicitó en varias oportunidades. que se permitiera circular a sus petrolero. "La experiencia de los seis últimos meses ha demostrado que Irak no tiene alternativa al estrecho de Ormuz para exportar el grueso de su producción de crudo", señaló IRNA.

A su vez, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció hace tres días una  nueva ofensiva económica contra el régimen de Irán. El mandatario consideró la medida como la operación económica "más devastadora" de mayor impacto jamás emprendida contra un país.

En su red Truth Social, Trump advirtió que cualquier país que permita a sus instituciones financieras, empresas, aeropuertos o entidades gubernamentales a proporcionar "cualquier tipo de salvavidas" a Irán afrontará a su vez consecuencias económicas.

Señalaron que  Irak, cuya economía depende mucho de las exportaciones de crudo, solicitó en varios oportunidades. que se permitiera circular a sus petroleros. "La experiencia de los seis últimos meses ha demostrado que Irak no tiene alternativa al estrecho de Ormuz para exportar el grueso de su producción de crudo", señaló IRNA.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció hace tres días una nueva ofensiva económica contra el régimen de Irán. El mandatario consideró la medida como la operación económica "más devastadora" de mayor impacto jamás emprendida contra un país. 

Asimismo, Trump precisó que la medida contempla cortar las vías empleadas para eludir las sanciones y mantener los flujos financieros hacia Irán, entre ellas el contrabando de petróleo, las líneas de intercambio de divisas, las transferencias de efectivo, las casas de cambio, los registros de buques y las empresas pantalla.

Bloqueo naval

Desde el 28 de febrero, cuando estalló la guerra con los ataques de Estados Unidos e Israel, Irán ha cerrado prácticamente el estrecho de Ormuz y atacado a los buques en la zona. La república islámica obliga a los buques a que obtengan permiso y paguen una comisión para poder cruzar la vía.

EE UU ha aplicado un bloqueo naval a los puertos de Irán, con lo cual prácticamente se cierra el estrecho por el que transitaba el 20% del gas natural licuado y el petróleo consumidos mundialmente.

Irán y Omán llevan semanas negociando un acuerdo sobre el tránsito por Ormuz, que podría traducirse en el cobro de gravámenes por el ofrecimiento de "servicios marítimos".